Asociacijos prezidento Algirdo Reipo pranešimas "Pakuočių sistemos pertvarka"

1. Pakuočių sistemos pertvarka
Algirdas Reipas
LRATCA prezidentas

2. Netinkamos sistemos sukuriami nuostoliai
Gyventojams ir savivaldybėms 2017 m buvo padaryti 26
519 190,1 € nuostolių;
Dėl to rinkliavos Lietuvoje yra 30,12% didesnės nei
galėtų būti;
Mišrių komunalinių atliekų galėjo susidaryti 301 252 t
mažiau .
2019 m tie nuostoliai padidės iki 32 mln. €, o 2020 m. iki 40
mln. €.

3. PGIO duomenys 2016 m.
Pakuotės kiekis rinkoje be užstatinės ir
medinės 236 380,5 t.
Deklaruojamas sutvarkytas pakuočių
kiekis be medinės ir užstatinės 181 329,2 t.
Likutis mišriose atliekose 55 051,3 t.

4. LRATCA duomenys ir vertinimai
Pakuotės kiekis rinkoje be užstatinės ir medinės
285 941,7 t.
Atskirai surinktas pakuotės kiekis atmetus drėgmę
ir priemaišas 113 816,7 t.
Pakuočių kiekis randamas mišrių komunalinių
atliekų sraute atmetus drėgmę ir maisto likučius
172 125,9 t.

5. Pakuočių kiekiai tūkst.t. pagal PGIO ir LRATC
duomenis
0
50
100
150
200
250
300
Išleista į rinką Sutvarkyta Likę mišriose atliekose
236
181
55
285
113
172

6. Pakuočių gamintojų ir importuotojų
organizacijų ydos (PGIO)
PGIO nevaldo pakuočių tvarkymo sistemos ir realiai neturi jokios
įtakos nei jos egzistencijai nei plėtrai nei rezultatams;
PGIO nežino kaip galima būtų sutvarkyti ir perdirbti ypač
problematiškas plastikines ar kombinuotas pakuotes;
PGIO tenkina esama padėtis, o ypač patinka pigūs tvarkytojų
dokumentai apie pakuočių perdirbimą;
PGIO suvokia kad yra tik pigus jaukas valdžiai, nieko nevertas
įkaitas atliekų tvarkytojams ir gerai apmokamas iliuzijų ir triukų
meistras visuomenei.

7. Valdžios ydos
Valdžiai paprasčiau, kai pakuočių tvarkymo kaštus sumoka ne
PGI ir pakuočių pirkėjai, bet visi gyventojai, kurie tų prekių iš vis
nenaudoja, visuomenės atstumtieji ir silpnieji;
Šiandien valdžia nusprendė, kad situacija bloga ir už tai reikia
nubausti gyventojus, sąvartyno mokesčiais, energijos gamybos
mokesčiais ir papildomais aplinkosauginiais kaštais;
Valdžia nenori padaryti tvarkos, ji nori būti išrinkta, nori patikti
visiems, o ypač verslui (gal kas nors po Popiežiaus vizito pasikeis)
☺;
Norint pokyčių reikia laiko, o laiko yra tik kalboms;

8. Tvarkytojų ydos
Kol kas dar tęsiasi šokas po užstato įvedimo- ką veikti su tuo kas
liko konteineriuose?
Jokių ilgalaikių sutarčių, jokių technologijų vystymo, jokių
investicijų, jokių realių planų- žaidžiam momentinėje loterijoje;
Demonstruoja viešaisiais ryšiais pripūstus raumenis, kad valstybė
nesiimtų jokios intervencinės politikos, kad nieko neinvestuotų;
Visas biznis- kažką kažkur išvežti ir kad niekas nesužinotų kur...

9. Ką daryti? I alternatyva
PGIO moka savivaldybėms už pakuočių surinkimą ir kitą atskyrimą
visuose tvarkymo etapuose bei pristatymą į nustatytas vietas,
įvertinant motyvacinę maržą gyventojams;
Savivaldybėms perduoti pakuočių surinkimą (Savivaldybių įmonės
ir privatūs vežėjai).
PGIO moka APVA už atliekų paruošimą perdirbti ir perdirbimą;
APVA organizuoja paruošimo perdirbti paslaugas ir kuria
perdirbimo pajėgumus, realizuoja valstybės politiką;
PGIO perka rinkoje komercinių pakuočių tvarkymo paslaugas;

10. Ką daryti? II alternatyva
PGIO perima visą atsakomybę ir organizuoja visą pakuočių
atliekų tvarkymo ciklą;
PGIO kuria vieną Administratorių visoms funkcijoms ir sutartiniams
įsipareigojimams vykdyti;
Administratoriams leisti patiems investuoti arba steigti įmones,
kurios investuotų į atliekų perdirbimo technologijas, jeigu tokių
paslaugų nebeįmanoma nupirkti rinkoje;
PGIO perka rinkoje komercinių pakuočių tvarkymo paslaugas
savarankiškai.

11. Pakuotės laukia Jūsų – padėkite joms