LR KONKURENCIJOS TARYBOS (KT) 2015 m. VEIKLOS ATASKAITA
•
0 likes•375 views
LR Konkurencijos Tarybos (KT) 2015 m. veiklos ataskaita apie svarbiausius 2015 m. KT atliktus tyrimus ir institucijos veiklą: - kodėl KT nereguliuoja kainų ir ką KT apskritai veikia? - už ką Pasaulio bankas apdovanojo KT? - kas pasikeitė rinkoje PO nustatytų draudžiamų susitarimų tarp kino teatrų, Vilniaus energijos ir biokuro tiekėjų? - elektroninės prekybos ypatumai: ar tikrai neleidžiame to, ką gali sau leisti „Amazon“? - kas pasikeitė po KT atliktų pieno ir pieno produktų, lygiagretaus vaistų importo ir komunalinių atliekų rinkos tyrimų? - kokioje srityje KT atliko daugiausiai tyrimų? Konkurencijos taryba yra turbūt vienintelė valstybinė institucija Lietuvoje, skaičiuojanti savo veiklos naudą visuomenei. 2013-2015 m. Konkurencijos tarybos sukurta tiesioginė nauda vartotojams – 15 mln. eurų. Tai reiškia, kad kiekvienas į KT investuotas euras atsipirko beveik 9 kartus.
Recommended
Recommended
More Related Content
What's hot
What's hot (6)
Viewers also liked
Viewers also liked (20)
More from Arunas Vizickas ✔
More from Arunas Vizickas ✔ (20)
LR KONKURENCIJOS TARYBOS (KT) 2015 m. VEIKLOS ATASKAITA
- 1. BAUDO S 24 705 218 eurų REKLAMA K O N C E N T R A C I J O S K O N K U R E N C I J O S K U L T Ū R O S S K L A I D A KINAS VIEŠINIMAS ATLIEKOS TRANSPORTAS ENERGETIKA TEISM A I Teism uose patvirtinta 87 % KT sprendim ų NAUDA 1 į KT veiklą investuotas euras atnešė 9 eurus naudos RINKO S TYRIM AI-kom unalinių atliekų tvarkym o paslaugų -pieno irpieno produktų sektoriaus -kom pensuojam ųjų vaistų rinkos 1:9 Išnagrinėti 433vartotojų skundaidėl reklamos. 2016 metais įsigaliojo nauja pranešimų apie koncentracijas tvarka. Išnagrinėtos 37 koncentracijos. Suteikti 36 leidimai. Uždrausta 1 koncentracija. Išnagrinėtos 5 sudėtingos koncentracijos. Savivaldybės kvietimu KT surengė konkurencijos teisės mokymus Tauragėje ir Vilkaviškyje. Prezidentė paskelbė iniciatyvą pakeisti Konkurencijos įstatymą ir numatyti baudas viešojo administravimo subjektams už konkurencijos teisės pažeidimus. Savivaldybės apskundė dvigubai mažiau KT sprendimų. 50% Švenčioniųraj. savivaldybė suteikėišimtinę teisęUAB„Svirka“ 5metusteikti keleiviųvežimo paslaugasir diskriminavokitas įmones. Klaipėdosm. savivaldybė panaikinodalį maršrutiniųtaksi maršrutų,osulikusių maršrutųvežėjais naujassutartis sudarėbejokių konkursų. Alytausm. savivaldybė bekonkurso10 metųterminui pratęsėsuUAB „Litesko“sudarytas šilumostinklų modernizavimo beiturtonuomos sutartis. Šiauliųm. savivaldybės sprendimaistabdė šilumosūkioplėtrą, privilegijavoAB „Šiauliųenergija“ irdiskriminavo nepriklausomus šilumosgamintojus. UAB„Bionovus“ irUAB„Vilniaus energija“sudarė susitarimą, pagalkurįUAB „Vilniausenergija“ įsipareigojobiokurą ilgąlaikąpirktitik išUAB„Bionovus“, nepaisantgalimybių biokurąrinkojepirkti irpigiau. UAB„Lukrida“ir UAB„Manfula“ derinotarpusavio elgesįbeikainų maržaspertrečią bendrovęUAB „Envija“irtaip ribojokonkurenciją kogeneracinių jėgainiųstatybos rinkoje. UAB„Pigu“skleidė klaidinančiąįvairių prekiųreklamą,kurioje pateikėneteisingą informacijąapie pasiūlymųrealią naudąpirkėjams: palyginimuinaudojo pakankamaiseniai taikytasprekiųkainas, opalyginamosios kainosgaliojo santykinaitrumpai. UAB„MEDIASHOP“ skleidėklaidinančius „LG“televizorių reklaminiuspasiūlymus: reklamuojamas nuolaidosdydis „LG“televizoriams svyravonuo15iki48 procentų,norsrealiai pirkėjaigalėjoįsigyti televizoriustiksu 0,3-31procentų nuolaida. Vidutinė koncentracijų nagrinėjimo trukmė 2015 m. – 25 dienos. Per 4 metus koncentracijų nagrinėjimo trukmė sutrumpėjo 15 dienų. UAB„Forum Cinemas“ir UAB„Multikino Lietuva“,beiUAB „ForumCinemas“ irUAB„Cinamon Operations“susitarė netaikytididelių nuolaidųbilietamsį populiariausiuskino filmusjųrodymo pradžioje,derino konkrečiųkinofilmų bilietųkainasir akcijas. UAB„Ministerium“, UAB„Nebūkbriedis“ irVšĮ„TVEuropa“ sudarėdraudžiamą susitarimą dalyvaudamos viešajamepirkime programinėsįrangos sukūrimodarbams pirkti,oUAB„Nebūk briedis“irVšĮ„Media medis“-viešinimo paslaugomspirkti. Panevėžiom. savivaldybėbe konkursopaskyrusi AB„Panevėžio specialus autotransportas“ komunaliniųatliekų tvarkymopaslaugų teikėju,apribojo konkurenciją komunaliniųatliekų tvarkymosrityjebei vartotojųteisęrinktis. Joniškioraj. savivaldybė ignoravoKT nutarimąir neorganizuodama konkursosu UAB„Joniškio komunalinisūkis“ vėlpasirašėnaują atliekųsurinkimoir vežimopaslaugų teikimosutartį. 01 K O N K U R E N C I J A 2 5 KT pateko tarp profesionaliausių institucijų pasaulyje: skirtos 3 GCR žvaigždutės. KT pateikėpastabas 86 teisėsaktų projektams. Konstitucinis teismas pateikė 2 išaiškinimus, kad viešieji subjektai privalo gerbti konkurencijos teisę. KTpradėjoESDvynių projekąEgipte,laimėjo ESDvyniųprojektą Ukrainojeirpasirašė bendradarbiavimo sutartįsuGruzija. VAAT patvirtino KT nutarimą „Gazprom“ byloje. Dvigubaidaugiau tiekėjųnei2013m. pastebi,kadjųpozicijos derybosesumažmeninės prekybosįmonėmis pagerėjo. Dominavotyrimai dėlneteisingų palyginamųjų kainų. Išsiųsti159įspėjimai dėlgalimai klaidinančios reklamos. Nustatyti5 Reklamosįstatymo pažeidimai. KTpastangosugdytisavivaldybiųpagarbąkonkurencijosprincipamspelnė Pasauliobankoapdovanojimą užvienągeriausiųkonkurencijos kultūrossklaidoskampanijųpasaulyje.
- 2. KTpatekotarp profesionaliausių institucijų pasaulyje:skirtos3 GCRžvaigždutės. GlobalCompetitionReview KTsprendimąskirtibaudą „Gazprom“užkoncentracijos sąlygųnevykdymąįtraukė įsvarbiausiųkonkurencijos priežiūrossprendimųTOP-5. 01 K O N K U R E N C IJ A 2 5 PaRa Impact Awards 2015 apdovanojimas už Metų pranešimą žiniasklaidai. Lietuvos Respublikos konkurencijos taryba Jogailos g. 14 Vilnius LT-01116 © Lithuanian Com petition Council @ keserauskas