5. 3.Open Access 誌の台頭と信頼できるOAプラットホームの必要性
0.OAの全体の論文に占める割合の予測
1.図書館のジャーナル予算のひっ迫とOA 誌の増大化(=出版社の新しい財源の確保?)
毎年の値上げと大幅に増やすことのできない、ジャーナル予算
増え続けるOpen Access ジャーナル
図書館の戦略?
2.OA 誌は見つけることが難しい?
色々なアグリゲーターのいろいろなサービス
重複タイトル/Enbargo後のOA誌化
3.検索とブラウズ
Google VS Yahoo?
4.ユーザの動向変化
PC VS タブレット端末
5.OA 誌と利用統計
施設の利用統計がはかることができないOAジャーナル
6.OA誌と各政府政策
7.著者のOA誌への投稿意欲を刺激
8.コンテンツクオリティ
6. 0.OA誌の全体の論文に占める割合の予測
OA誌についての2つのシュミレーション、出版される論文に占める割合は増え続ける傾向に
あるようです。
Two different projections for the growth of gold open-access articles published in scientific journals are shown
below. The yellow line represents a projected growth of 30 percent per year for both ISI and non-ISI journals, as
calculated by M. Lassko et al. (PLoS ONE, 6:e20961, 2011), and reaches 100 percent gold OA in 2022. The
orange curve, based on a projection of 20 percent growth in gold-OA articles calculated by scientific publisher
Springer, predicts 100 percent gold OA articles in ISI journals by 2029. (Graph reprinted from R. Poynder, “Open
Access by Numbers,” Open and Shut, June 19, 2011.)
10年後、15年後には、今の出版物の
8割方のレベルまで、GoldOAが浸透
するようです。
今後増え続けるコンテンツについて
図書館は黙ってみているのでしょうか?
素早く増え続けるOAをキャッチアップして
ユーザに届けるにはどうしたらよいでしょう
か?
8. 3ー2.OA誌は見つけることが難しい?
8
主要なOA誌のプラットホーム:
OAJs = 5,700 Journals at article level (they list 10,000 but at article level 5,700)
Highwire from Stanford university provides access to 1,700 Journals;
Pub Med Central to 2,200;
ProQuest Central and EBSCOHost to lesser than 2,300.
-重複ジャーナル
-重複ジャーナルとプラットホーム毎に異なる収録年
-エンバーゴ後のOpen Accessジャーナル
-英国及びUSの政府の政策とともに、今後増え続けるOA誌
20. 3-8.OA誌のコンテンツクオリティはどうか?
• ある研究の図表の比較 –PNAS VS Plos One
研究者の中での棲み分け?
• 勝負研究=>Core Journals
• 普及させたい論文=>OA誌
Number of retractions since 1977 and cause of retraction
F.C. Fang, R.G. Steen, and A. Casadevall, “Misconduct
accounts for the majority of retracted scientific
publications.” PNAS, October 1, 2012.
同じデータを題材にした同じ著者のOA論文
Plos one Published: July 08, 2013
Why Has the Number of Scientific Retractions Increased?
R. Grant Steen, Arturo Casadevall Ferric C. Fang