9. 9
Kaula hondrālās virsmas erozijas – pirmēji novēro vietās, kur
kauls nav nosegts ar artikulāro skrimsli.
Periartikulāra osteopēnija.
Reimatoīdie mezgli (reti, bet var kalcificēties).
«Rice bodies» - mazi intraartikulāri ķermeņi.
Nespecifiskas atradnes, kas norāda uz smaguma pakāpi:
»Locītavu telpas sašaurināšanās.
»Subhondrālu cistu veidošanās.
»Subhondrāla skleroze.
»Ankiloze.
»Subluksācija.
Radioloģiskās pazīmes [3]
14. 14
Smags RA plaukstas
locītavā, ietverot visu
karpālo kaulu apvidu.
Norman A., «Radiology. Diagnosis-Imaging-Intervention. Volume 5», J.B. Lippincott
15. 15
Agrīns RA ar vārpstveidīgu
mīksto audu pietūkumu
trešajā PIP locītavā. Bultiņa:
smalka erozija 2.
proksimālās falangas
pamatnē.
Norman A., «Radiology. Diagnosis-Imaging-Intervention. Volume 5», J.B.
16. 16
Reimatoīdais mezgls
blakus 2.PIP locītavai.
Nav intraartikulārs, jo
pietūkums ir asimetrisks.
Norman A., «Radiology. Diagnosis-Imaging-Intervention. Volume 5», J.B. Lippincott
17. 17
Agrīna margināla
erozija, kas
manifestējas neskaidri
iezīmējoties
metakarpālās galvas
radiālā skatā.
Norman A., «Radiology. Diagnosis-Imaging-Intervention. Volume 5», J.B. Lippincott
19. 19
Pankarpāls artrīts ar
erozijām un skrimšļu
zudumu.
Norman A., «Radiology. Diagnosis-Imaging-Intervention. Volume 5», J.B. Lippincott
20. 20
Agrīna elkoņa kaula
īlenveida izauguma
erozija. Var novērot
neskaidri iezīmētu
kortikālo malu.
Norman A., «Radiology. Diagnosis-Imaging-Intervention. Volume 5», J.B. Lippincott
22. 22
Smaga radiokarpālo un
pankarpālo locītavtelpu
sašaurināšanās.
Veikta
endoprotezēšana ar
silastiskiem implantiem.
Picture from: Plotkin B., Richardson M. L., «Imaging of Arthritis», Bare Bones Books,
24. 24
Erozijas karpālajos
kaulos un MCP
locītavās. Subluksācija
MCP locītavās. Fleksijas
deformācija 5.PIP
locītavā.
Picture from: Plotkin B., Richardson M. L., «Imaging of Arthritis», Bare Bones Books,
25. 25
Smaga 4.PIP locītavas
erozija, kas pilnībā
destruējusi locītavu, šādu
stāvokli sauc par
«arthritis mutilans» jeb ‘
«telescoping fingers.»
Kauls ir reabsorbēts
tiktāl, ka notikusi tā
saīsināšanās un
subluksācija ar totālu
locītavas destrukciju.
Bultiņas: erozijas.
Novēro arī karpālās
erozijas ar radiokarpālu
un pankarpāalu
locītavtelpas
sašaurinājumu.
Novērojami arī
reimatoīdie mezgli.
Picture from: Plotkin B., Richardson M. L., «Imaging of Arthritis», Bare Bones Books,
30. 30
Kaula erozija vietā, kur
notiek sinovija šķīduma
proliferācija pie
kapsulārās
piestiprināšanās gūžai.
Augštilba kaula galviņas
artikulējošā skrimšļa
virsma relatīvi nav skarta.
Norman A., «Radiology. Diagnosis-Imaging-Intervention. Volume 5», J.B. Lippincott
36. 36
Izteikti progresējis RA
celī. Var novērot
vienmērīgu skrimšļa
zuduma izplatību gan
laterālājā, gan mediālajā
nodalījumā.
Norman A., «Radiology. Diagnosis-Imaging-Intervention. Volume 5», J.B. Lippincott
37. 37
Lielā lielakaula
proksimālās daļas
subhondrāla reimatoīdā
pseidocista. Pacientam ir
nelielas radioloģiskas
izmaiņas plaukstās un
pēdās.
Norman A., «Radiology. Diagnosis-Imaging-Intervention. Volume 5», J.B.
39. 39
Erozijas.
Subhondrāla kaula sm.
tūska.
Daži osteofīti, kas liecina
par sekundāru
osteoartrītu.
Artikulārā skrimšļa
zudums.
Bultiņas: sinovija
sabiezinājums.
Picture from: Plotkin B., Richardson M. L., «Imaging of Arthritis», Bare Bones Books,
43. 43
Tūska ap augšdelma
kaula kondiļiem.
Erozijas, kuras nenovēro
rtg.
Picture from: Plotkin B., Richardson M. L., «Imaging of Arthritis», Bare Bones Books,
44. 44
Tūska ap augšdelma
kaula kondiļiem.
Erozijas, kuras nenovēro
rtg.
Picture from: Plotkin B., Richardson M. L., «Imaging of Arthritis», Bare Bones Books,
46. 46
Augšdelma kaula
galviņas erozija un
augšupejoša
migrācija, pieguļot
pleca pauguram.
Norman A., «Radiology. Diagnosis-Imaging-Intervention. Volume 5», J.B. Lippincott
53. 53
RA pēdā. Bultiņas:
Marginālas erozijas 1. un
5.metatrsālā kaula galviņā.
Minimālas izmaiņas
4.metatarsālā kaula galviņā,
neskartas pārējās
metatarsofalangeālās
locītavas.
Norman A., «Radiology. Diagnosis-Imaging-Intervention. Volume 5», J.B. Lippincott
55. 55
Iekrāsotā bultiņa:
erozija Ahileja cīpslas
piestiprināšanās vietā.
Neiekrāsotā bultiņa:
erozija vietā, kur
piestiprinās plantārā
aponeiroze.
Norman A., «Radiology. Diagnosis-Imaging-Intervention. Volume 5», J.B. Lippincott
59. 59
Atlanta skriemeļa priekšējais
loks ir mazliet augstāk nevis
priekšā C2 ķermenim. Ass
skriemeļa zoba
locītavizaugums ir praktiski
iznīcināts.
Norman A., «Radiology. Diagnosis-Imaging-Intervention. Volume 5», J.B. Lippincott
60. 60
Atlantoaksiāla sablīvēšanās.
Ass skriemeļa zoba gals ir
pavirzīts augšup lielajā
pakauša kaula atverē
veicinot C1 sānu malu
sabrukumu.
Norman A., «Radiology. Diagnosis-Imaging-Intervention. Volume 5», J.B. Lippincott
63. 63
Ass skriemeļa zoba gala
erozija, ko aptver pannīts.
Tas nedaudz saspiež
muguras sm.
kraniocervikālajā
savienojumā.
Picture from: Plotkin B., Richardson M. L., «Imaging of Arthritis», Bare Bones Books,
64. 64
Pirmais solis ar aizdomām par RA, diagnozes
apstiprināšnā būs attēldiagnostika (rtg).
Pacienti bieži ir polimorbīdi – RA neizslēdz
osteoartrīta diagnozi un citas saslimšanas.
Nezini, nesaproti, neesi pārliecināts – jautā
pieredzējušam speciālistam!
Agrīnākas RA formas diagnostikai palīdz MRI –
izmaiņas novērojamas jau laikā, kad tās nevar
pamanīt rtg.
Secinājumi
73. 73
Ar sarkanu apli apvilktais
rajons: izmaiņas
plaukstas locītavā.
https://radiopaedia.org/cases/rheumatoid-arthritis-13
74. 74
[1] Kapickis M. et al., «Plastikos», LPMC informatīvi
izglītojošs izdevums, Nr.1(15), Marts, 2009
[2] Jumtiņš A. et al., «Traumatoloģija un ortopēdija»,
Andra Jumtiņa redakcijā. Rīga: Rīgas Stradiņa
universitāte, 2016., 285.-286.lpp.
[3] Plotkin B., Richardson M. L., «Imaging of Arthritis»,
Bare Bones Books, Seattle, WA, first edition, ISBN:
978-1-62227-994-4, 2015
[4] Ejubs L., Peredistijs A., «Slimību, sindromu, testu
un muskuloskeletālu bojājumu eponīmiskā vārdnīca»,
Nacionālais apgāds, 2006., p.10,
Atsauces