2. Cohesion
policy
Plāns:
• Reģionālā politika: darbu vietu radīšanai un
ekonomikas izaugsmes veicināšanai
• Kāpēc jāinvestē Eiropas reģionos?
• Jaunā plānošanas perioda galvenie akcenti
• ES fondu ieguldījums Latvijas attīstībā
5. 5
Kāpēc nepieciešama reģionālās attīstības politika?
Līderi Atpalicēji Atšķirība
IKP uz vienu
iedzīvotāju
(% no ES-28 vidējā)
Luksemburga
266%
Bulgārija
47%
5.7 reizes *
Nodarbinātības
līmenis
(%, vecuma grupa 20-
64)
Zviedrija
79.8%
Grieķija
53.2%
1.5 reizes
* ASV atšķirība starp dažādiem štatiem ir tikai 2,5 reizes un Japānā – 2 reizes
Kohēzijas politikas mērķis ir samazināt atšķirības starp ES valstīm un
reģioniem, lai panāktu līdzsvarotāku ekonomisko, sociālo un
teritoriālo attīstību
6. 6
ES reģionālās attīstības politikas īsa vēsture
• Romas līgums (1957): nepieciešamība ‘stiprināt Eiropas valstu
ekonomiku vienotību un nodrošināt to harmonisku attīstību, samazinot
attīstības plaisas starp dažādiem reģioniem un nabadzīgāko
reģionu atpalicību’
• Lisabonas līgums (2010): ‘Lai sekmētu harmonisku kopējo attīstību,
Eiropas Savienība apņemas stiprināt tas ekonomisko, sociālo un
teritoriālo kohēziju. Īpaši ES izvirza mērķi samazināt atšķirības starp
dažādu reģionu attīstības līmeņiem un nabadzīgāko reģionu
atpalicību’
7. 7
Kas ir reģions?
• EUROSTAT ir izstrādājis teritoriālo vienību klasifikatoru (NUTS)
• Reģionālās attīstības politika ņem vērā NUTS 2 reģionus, kuros
dzīvo 800,000 līdz 3,000,000 miljoni iedzīvotāju
• ES šobrīd ir 274 reģioni
• Latvija ES skatījumā ir viens NUTS 2 reģions
8. 8
Kohēzijas politika 2014-2020: 1/3 no ES budžeta
Reformas 2014-2020 plānošanas
periodā mērķētas uz pieejamā ES
budžeta līdzekļu efektīvu un
mērķtiecīgu ieguldīšanu
Reformas 2014-2020 plānošanas
periodā mērķētas uz pieejamā ES
budžeta līdzekļu efektīvu un
mērķtiecīgu ieguldīšanu
€1,082 miljardi
KOPĒJAIS ES 2014-2020 BUDŽETS
CITAS ES POLITIKAS
LAUKSAIMNIECĪBA
PĒTNIECĪBA
ĀRPOLITIKA
Etc.
€730.2 miljardi
67.5% 32.5%
€351.8 miljardi
KOHĒZIJAS POLITIKA
IZAUGSME
9. 9
Reģionālās attīstības politika ir EK prioritāšu ieviešanas
instruments
• Izaugsme, nodarbinātība un investīcijas
• Vienotais digitālais tirgus
• Eiropas enerģētikas savienība
• Stiprāka un dziļāka monetārā un ekonomiskā savienība
• Ciešāks vienotais tirgus ar pastiprinātu industriālo bāzi
• Brīvās tirdzniecības nolīgumi
• Jauna migrācijas politika
• Etc.
10. 10
€ 351.8 MILJARDI
KOHĒZIJAS
POLITIKAS
FINANSĒJUMS
PUBLISKAIS UN
PRIVĀTAIS
LīDZFINANSĒJUMS
REĢIONĀLĀS
POLITIKAS IETEKME
€ 500+ MILJARDI
ES fondi investīcijām izaugsmē un darba vietu radīšanā
CAUR 3
FONDIEM
EIROPAS
REĢIONĀLĀS
ATTĪSTĪBAS
FONDS
EIROPAS
SOCIĀLAIS
FONDS
KOHĒZIJAS
FONDS
REĢIONĀLĀS POLITIKAS FINANSĒJUMS
11. 11
Investīcijas VISOS reģionos
PIELĀGOTS REĢIONU
VISI ES REĢIONI IEGŪST
INVESTĪCIJU LĪMENIS
ATTĪSTĪBAS LĪMENIM
€€ 182 miljardi182 miljardi
Mazāk attīstītiem reģioniemMazāk attīstītiem reģioniem
IKP < 75% no ES-28 vidējā rādītāja
27% no ES
iedzīvotājiem
Pārejas reģioniemPārejas reģioniem
IKP 75-90% no ES-28 vidējā rādītāja
12% no ES
iedzīvotājiem
€€35 miljardi35 miljardi
Varāk attīstītiem reģioniemVarāk attīstītiem reģioniem
IKP> 90% no ES-28 vidējā rādītāja
61% no
iedzīvotājiem
€€54 miljardi54 miljardi
12. 12
Kohēzijas politikas finansējums 2014.-2020.gadam
(€ 351.8 miljardi)
€ 182.2
€ 35.4
€ 54.3
€ 10.2
€ 0.4
€ 3.2
€ 63.3
€ 1.6
€ 1.2
Mazāk attīstītie reģioni
Pārejas reģioni
Vairāk attīstītie reģioni
Eiropas teritoriālā sadarbība
Inovatīvi pilsētvides pasākumi
Jaunatnes nodarbinātības iniciatīva
Kohēzijas fonds
Īpaši pasākumi aizjūras teritorijām
14. 14
Sadarbības metodes starp EK un dalībvalstīm:
plānošana, partnerība and kopēja atbildība
Kopējais
stratēģiskais
ietvars
Partnerības
līgumi
Darbības
programmas
Programmu
vadība
Projektu izvēle
Uzraudzība un
ikgadēja
ziņošana
16. 16
Visi pieci Eiropas Strukturālie un investīciju fondi
(ESIF) darbojas kopā
• Vienādi noteikumi visiem fondiem:
• Maksājumu vienkāršošana
• Elektroniska pārvaldība (eKohēzija)
• Vienotas kvalifikācijas prasības pretendentiem
• Plašāka finanšu instrumentu izmantošana
• Sociālo partneru, pašvaldību, uzņēmēju iesaiste
EIROPAS
LAUKU
ATTĪSTĪBAS
FONDS
KOHĒZIJAS
FONDS
EIROPAS
SOCIĀLAIS
FONDS
EIROPAS
REĢIONĀLĀS
ATTĪSTĪBAS
FONDS
EIROPAS ZIVJU
SAIMNIECĪBAS
FONDS
PARTNERĪBAS LĪGUMS
17. 17
Pētniecība un inovacijas Cīņa ar klimata pārmaiņām
Informāciju un komunikāciju
tehnoloģijas
MVU konkurētspēja
Zemu CO2 izmešu
ekonomika
Vide un resursu efektīva
izmantošana
Ilgtspējīga transporta
sistēma
Labāka valsts pārvalde
Labāka izglītība un
apmacības
Sociālā iekļaušana
Nodarbinātība un
mobilitāte
11 tematiskās prioritātes
5
6
7
1
2
3
4
8
9
10
11
18. 18
“Veiksmes rezerve”
6% no ieguldījumiem tiks sadalīti 2019.gadā tām
programmām un prioritātēm, kuras būs sasniegušas 85% no
plānotajiem rezultātiem
Orientācija uz rezultātiem
Rāditāji
Ziņošana
Uzraudzība
Novērtēšana
19. 19
Lielāka loma sadarbības partneriem ES fondu plānošanā un
ieviešanā
Uzvedības kodekss labākai parnerībai
• Vienoti standarti, lai uzlabotu konsultāciju procesu,
piedalīšanos un dialogu ar sadarbības partneriem plānošanas,
ieviešanas, uzraudzības un novērtēšanas posmos visos no ES
fondiem finansētajos projektos
• Partneri: valsts un pašvaldību iestādes, uzņēmēju organizācijas,
arodbiedrības, NVO un citas institūcijas
20. 20
Priekšnosacījumi efektīvām ES fondu investīcijām
Tematiskie ex ante nosacījumi
• Nepiecieciešama ieguldījumu stratēģija
• Regulējošie un institucionālie nosacījumi
• Administratīvā veiktspēja
Vispārīgie ex ante nosacījumi
• Diskriminācijas aizliegums
• Dzimumu vienlīdzības politika
22. 22
Pilsētvides attīstība: 2014.-2020. gada prioritāte
Vismaz 5% no Eiropas Reģionālā attīstības fonda (ERAF)
jāinvestē nacionālas nozīmes attīsības centros:
• Jāizstrādā integrētas attīstības centru stratēģijas;
• Atbalstāmos projektus izvēlas paši attīstības centri, saskaņā ar
stratēģiju;
• Jāņem vērā saikne starp pilsētām un laukiem;
• Jāizmanto uz vietējo sabiedrību balstīti attīstības principi:
jāiesaista un jākonsultējas ar vietējo iedzīvotāju un
uzņēmēju organizācijām
23. 23
ES reģionālās attīstības politikas reforma īsumā
• Sasaiste ar Eiropa 2020 stratēģiju un EK prioritātēm
• Saskaņoti visi pieci ES Strukturālie un investīciju fondi
• Resursu koncentrēšana uz galvenajiem izaugsmes sektoriem
• Skaidru mērķu izvirzīšana un rezultātu mērīšana
• Atbilstošu priekšnosacījumu izpilde pirms investīciju veikšanas
• Nozīmīgāka partneru (tajā skaitā – uzņēmēju) loma
• Integrēta pieeja teritoriālajai attīstībai
25. 25
Latvijas ieguvumi no ES reģionālās attīstības politikas
• Kopš 2004.gada no dažādiem ES fondiem ekonomikā investēti
vairāk nekā 10 miljardi eiro
• Latvijas IKP uz vienu iedzīvotāju audzis no 46% lidz 64% no ES
vidējā rādītāja
• ES fondu pienesums bijis vidēji 0,9% no IKP pieauguma
• Radītas vairāk nekā 10,000 jaunas darba vietas
• Rekonstruēti vai no jauna uzbūvēti vairāk nekā 1200 km ceļu
• Latvija spējusi investēt tuvu 100% no piešķirtās investīciju
aploksnes
Map from 2007-2013 period. Until the end of 2014 Mayotte isn&apos;t registered as NUTS 2 region, this is why it isn&apos;t taken over on the map.
Wide disparities between the Member States, but also within each Member State
Economic and social disparities have significantly deepened after enlargement in 2004 – at regional level this is even bigger
Huge difference between richest regions, such as London Capital, and for example the poorest region in Romania
Highest GDP/capita in Scandinavian countries, NL, Germany, parts of Italy
Lowest GDP/capita in CEEC countries
Map from 2007-2013 period. Until the end of 2014 Mayotte isn&apos;t registered as NUTS 2 region, this is why it isn&apos;t taken over on the map.
Employment rates vary considerably, not only across Member States but also within Member States
Though in Netherlands, there is little divergence – more or less the same percentage across regions
Highest unemployment rates in Spain, Portugal, Greece, Ireland, South of Italy, Baltic states (crisis-affected countries)
Low unemployment in Austria, Germany
GDP per person: 2011 data
Employment rate: 2013 data; : the highest employment rate is about 50% higher than the lowest one.
8 ambitious targets for the EU in 2020 :
Employment: 75% of the 20-64 year-olds to be employed
R&D: Innovation: 3% of the EU&apos;s GDP (public and private combined) to be invested in R&D/innovation
Climate change /energy: greenhouse gas emissions 20% lower than 1990, 20% of energy from renewables, 20% increase in energy efficiency
Education: Reducing school drop-out rates below 10% , at least 40% of 30-34–year-olds completing third level education
Poverty / social exclusion: at least 20 million fewer people in or at risk of poverty and social exclusion
Common Strategic Framework translates the Europe 2020 priorities into ESIF priorities
Shared management: Sharing of responsibilities between the commission and the member states in the first place, and between the state and the regions (where applicable). Up to 1987 the Commission used to manage all the programmes.
Partnership Agreement: An overarching strategy at national level
Proposed by the Member State, finally adopted by the Commission
Covers the 5 European Structural & Investment Funds (ESIF)
In line with the Common Strategic Framework sets out the planned use of the Funds
consistent with the Europe 2020 strategy and relevant Country Specific Recommendations
coordinated to ensure an integrated approach
Core elements:
strategic choices = selected thematic objectives, allocations, main results
list of programmes
coordination between Funds and with other policies
commitments on administrative capacity and reduction of administrative burden
Operational programmes:
Proposed by the Member State, finally adopted by the Commission
Set out a coherent intervention strategy for the territory/sectors
Core elements:
Selection of thematic objectives, investment priorities, specific objectives, allocations and justification – intervention logic
Financing plan and list of major projects
Integrated approach to territorial development; specific needs and demographic challenges
Ex ante conditionalities
Performance framework
Short, concise programmes with a clear focus on results.
Main platform for ex ante conditionalities.
Management of programmes/Selection of projects:
Projects selected by the Member States and/or the regions to be &quot;shared management&quot;. Major projects are decided by the Commission (total costs EUR 50 million and EUR 75 million for transport projects)
Monitoring/Annual debate: by the Spring European Council on the basis of a Annual Report of the Commission and the Member States
Simplified cost options:
Where simplified costs are used, a category of costs of a project or of a whole project itself are calculated according to a pre-defined method based on outputs, results or some other costs. The approach of tracing every euro of co-financed expenditure to individual supporting documents is not required any more: it significantly alleviates the administrative burden of a project administration.
E-Governance:
All exchanges of information between beneficiaries and a managing authority, a certifying authority, an audit authority and intermediate bodies need to be carried out by means of electronic data exchange systems instead of by paper documents.
CLLD – Community-Led Local Development: Rural or Urban Development Instrument with help of Structural Funds. Already used with the European Agricultural Fund for Rural Development Fund. Can now be used with all ESI Funds.
Investment from the ERDF will support all 11 objectives, but 1-4 are the main priorities for investment.
Main priorities for the ESF are 8-11, though the Fund also contributes to 1-4/6.
The Cohesion Fund supports objectives 4-7 and 11.
Objectives of Europe 2020 Strategy: smart, sustainable and inclusive growth
Translated into 11 thematic objectives (TO) for all five ESI Funds – identified in the Common Provisions Regulation
TOs broken down into more detailed objectives in the form of investment priorities (IP) - identified in Fund-specific Regulations
Corresponding specific objectives - identified by each programme
Explain performance reserve in this slide:
Linked to the programmes: 6% of all OPs are frozen until end 2018. After submission of the Annual Implementation Report by end June 2019, or in the progress report, the EC decides which priorities achieved milestones, detailed by region/fund end August 2019 – review of the programmes. If the priority axes of the OP have met the milestones and therefore are on track to achieve objectives by the end of the period, the 6% are unfrozen. If the priority axis isn&apos;t well on track, the 6% are at disposal of another priority axis, if necessary in another OP that works well. Necessary reprogramming is then undertaken.
How it will work:
Partners can be full members in the monitoring committees of the programmes
Provide partners with information as a prerequisite for a proper consultation process
Support capacity building of partners
Create platforms for exchange of good practise
Thematic pre-conditions:
Strategic: Regions must define strategies for Smart specialisation (innovation), Investment in research infrastructure, ICT growth and broadband development, Climate risk prevention, Transport or Energy infrastructure.
Regulatory: Member States must have transposed directives on Energy efficiency in buildings, Cogeneration, Renewable energies, Water investments, Waste investments
Institutional/administrative: i.e. Regions must have put in place measures to promote entrepreneurship
Reducing time and cost to set up businesses and get licences and permits-
Monitoring mechanism for Small Business Act (SBA)
General pre conditions:
Implementation of anti-discrimination policy, gender equality policy, non-discrimination against peoplewith disabilities
Apply European public procurement and state aid laws, environmental impact and strategic environmental assessment legislation
Keep a statistical basis for evaluations on a basis of result indicators.
NB: They do not apply to European Territorial Cooperation.
All conditions do not apply to all programmes
Why pre-condition for funding?
To improve the effectiveness of investment
To ensure that the necessary framework conditions for effective use of EU support are in place
These conditions are:
the appropriate regulatory framework,
effective policy frameworks (strategies), and
sufficient administrative/institutional capacity.
Integrated urban development strategy : developed by cities adressing economic, environmental, climate, demographic and social challenges. To be implemented as