3. ELSI-mikrosimulointimalli
• Simuloidaan työuria ja eläkkeitä yksilötasolla
• Ikä- ja sukupuolikohtaiset tulokset linjassa PTS-mallin
kanssa
• Koulutustasokohtaiset erot päätelty rekisteriaineistojen
avulla
Eläketurvakeskus 3
4. Vaikutukset työurien pituuksiin
• Työurat ovat uudistuksen seurauksena pidempiä kuin ne
olisivat ilman uudistusta
• Miesten ja naisten työurat pidentyvät yhtä paljon
• Korkean koulutustason suorittaneiden työurat
pidentyvät hieman enemmän kuin matalan
koulutustason suorittaneiden urat
Eläketurvakeskus 4
5. Eläketurvakeskus 5
20
25
30
35
40
45
1941 1945 1949 1953 1957 1961 1965 1969 1973 1977 1981 1985
Vuotta
Syntymävuosi
Miehet: Nykylaki Sopimus
Naiset: Nykylaki Sopimus
Työuran pituus 75-vuotiaana sukupuolen
mukaan, mediaanikesto
6. Työuran pituus 75-vuotiaana koulutustason
mukaan, mediaanikesto
Eläketurvakeskus 6
20
25
30
35
40
45
1941 1945 1949 1953 1957 1961 1965 1969 1973 1977 1981 1985
Vuotta
Syntymävuosi
Korkeakoulu: Nykylaki Sopimus
Keskiaste: Nykylaki Sopimus
7. Vaikutukset eläkeaikaan
• Uudistuksen seurauksena eläkkeellä ollaan lyhyempi
aika kuin ilman uudistusta
• Toisaalta elinajan pitenemisen seurauksena eläkeaika
pidentyy kuitenkin hieman
Eläketurvakeskus 7
8. Eläketurvakeskus 8
24.7 25.3 26.0 26.2
24.9 24.5 24.8 25.2
28.6 29.3
30.1 30.1
28.4 28.8 29.1 29.3
0
3
6
9
12
15
18
21
24
27
30
1955 1960 1965 1970
Vuotta
Syntymävuosi
Miehet: Nykylaki Sopimus
Naiset: Nykylaki Sopimus
Eläkeaika keskimäärin sukupuolen mukaan
9. Eläketurvakeskus 9
Eläkeaika keskimäärin koulutustason mukaan
27.2 27.5 28.3 28.7
26.7 26.6 27.3 27.526.4 27.3 27.8 27.626.7 26.8 26.7 27.0
0
3
6
9
12
15
18
21
24
27
30
1955 1960 1965 1970
Vuotta
Syntymävuosi
Korkeakoulu: Nykylaki Sopimus
Keskiaste: Nykylaki Sopimus
10. Vuonna 1988 syntyneen kohortin keskimääräinen
elinajan osite
Eläketurvakeskus 10
18
18
18
18
18
18
9.5
8.7
10.6
9.7
10.1
9.2
35.7
34.6
33.7
32.6
34.7
33.6
27.2
29.0
23.6
25.5
25.3
27.1
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Elinvuodet
<18 v Muu Työssä Työssä ja eläkkeellä Eläkkeellä
Kaikki
Nykylaki
Sopimus
Miehet
Nykylaki
Sopimus
Naiset
Nykylaki
Sopimus
11. Vaikutukset eläketasoihin ja eläke-eroihin
• Verrattuna nykyiseen lainsäädäntöön
• kuukausieläkkeet kasvavat
• korvausasteet parantuvat
• pitkällä aikavälillä eläke-erot pienenevät hieman
Eläketurvakeskus 11
12. 75-vuotiaiden eläkejakauma syntymävuoden
mukaan, €/kk vuoden 2014 hintatasossa
Eläketurvakeskus 12
0
500
1,000
1,500
2,000
2,500
3,000
3,500
4,000
4,500
5,000
1955 1965 1975 1985 1995
€/kk
Syntymävuosi
Miehet
0
500
1,000
1,500
2,000
2,500
3,000
3,500
4,000
4,500
5,000
1955 1965 1975 1985 1995
€/kk
Syntymävuosi
Naiset
25 %: Nykylaki Sopimus
50 %: Nykylaki Sopimus
75 %: Nykylaki Sopimus
14. 75-vuotiaiden mediaanieläke koulutustason ja
syntymävuoden mukaan, €/kk vuoden 2014
hintatasossa
Eläketurvakeskus 14
Korkeakoulu: Nykylaki Sopimus
Keskiaste: Nykylaki Sopimus
Kaikki: Nykylaki Sopimus
15. 75-vuotiaiden mediaanieläkkeen suhteellinen
muutos syntymävuoden ja koulutustason
mukaan
Eläketurvakeskus 15
0.90
0.95
1.00
1.05
1.10
1.15
1.20
1955 1965 1975 1985 1995
Syntymävuosi
Miehet
0.90
0.95
1.00
1.05
1.10
1.15
1.20
1955 1965 1975 1985 1995
Syntymävuosi
Naiset
Korkeakoulu Keskiaste Kaikki
16. Johtopäätöksiä (1)
• Työurat pitenevät uudistuksen seurauksena ja
eläkkeellä ollaan vähemmän aikaa kuin
nykylakilaskelmassa
• Eläkeajan ja työuran suhde paranisi
• Siksi kaikkien tarkasteltujen ryhmien kuukausieläkkeet
ovat korkeammat uudistuksen mukaisessa laskelmassa
kuin nykylakilaskelmassa
• Eläketasot muuttuvat suurin piirtein yhtä paljon
molemmilla sukupuolilla
• Eläketasot nousevat sitä enemmän, mitä nuoremmasta
ikäluokasta on kyse
Eläketurvakeskus 16
17. Johtopäätöksiä (2)
• Uudistus kasvattaa matalammin koulutettujen eläkkeitä
hieman enemmän kuin korkeakoulutettujen
• Toisaalta korkeakoulutettujen työurat pitenevät
matalammin koulutettuja enemmän
• Kokonaisuudessaan uudistuksella on pitkällä aikavälillä
eläke-eroja lievästi tasaava vaikutus
Eläketurvakeskus 17
18. Johtopäätöksiä (3)
• Eläkkeelle siirtyminen myöhentyy
• Tulevaisuudessa eläkemenot suhteessa palkkasummaan
kasvavat hitaammin uudistuksen seurauksena
• TyEL-maksutaso voidaan pitää vakaana pitkään
• 1960- ja 1970-luvulla syntyneet ovat häviämässä, jos
tarkastellaan koko elinkaaren eläketuloja
– Eläketason kasvu ei riitä kompensoimaan menetettyä eläkeaikaa
• Kaikki raportissa esitettävät tulokset ovat ehdollisia
tulevalle talous- ja väestökehitykselle
• Mikäli eläkkeellesiirtyminen ei myöhenny tavoitellusti,
riskinä on eläkemenojen ennakoitua nopeampi kasvu –
– Työkyvyttömyysalkavuuden aleneminen vuonna 2014 antaa
hyvät edellytykset uudistuksen onnistumiselle
Eläketurvakeskus 18