SlideShare a Scribd company logo
1 of 21
Download to read offline
Eläkebarometri 2021
Sakari Nurmela, Kantar TNS Oy
Tutkimuksen toteuttaminen
Aineiston kerääminen ja kohderyhmä
Tutkimukseen vastanneet edustavat
maamme 18–79-vuotiasta väestöä
(pl. Ahvenanmaan maakunnassa asuvat).
Kyselyyn vastasi 1 003 henkilöä 3.–14.5.2021
välisenä aikana.
Haastattelut kerättiin tiekoneavusteisin
puhelinhaastatteluin osana Kantar TNS Oy:n
puhelinomnibustutkimusta.
Tulosten tilastollinen virhemarginaali on noin
+ 3,1 prosenttiyksikköä.
Tutkimuksen sisältö
Tutkimuksessa käsiteltiin mm. seuraavia
teemoja:
• eläketurvan tunteminen,
• käsitykset omista
toimeentuloedellytyksistä eläkeaikana,
• eläkkeisiin liitetyt mielipiteet,
• eläkkeisiin liittyvät periaatteelliset asiat,
• eräiden toimenpiteiden kannatettavuus
tilanteessa, jossa eläkejärjestelmää
pitäisi rahoituksen vuoksi muuttaa,
• paras ja huonoin toimenpide,
• koronapandemian vaikutukset
eläkejärjestelmään kohdistettuun
luottamukseen ja omaan talouteen.
Eläkebarometri 2021
Keskeisiä tuloksia
Eläkebarometri 2021
Eläketurvan tunteminen
Eläkebarometri 2021 4
13
30
26
20
9
1
% 10% 20% 30% 40%
Hyvin
Melko hyvin
Ei hyvin eikä huonosti
Melko huonosti
Huonosti
Ei osaa sanoa
Eläketurvan tunteminen. Tuntee… (%), n=1003
Eläketurvan tunteminen – havaintoja
Eläkebarometri 2021
Tietämys on pysynyt suunnilleen entisellä tasollaan.
Ikä ja sukupuoli ovat merkittäviä koettuun tietämykseen yhteydessä olevia
tekijöitä. Miehistä lähes puolet (48 %) ja naisista 37 prosenttia tuntee
eläketurvaa hyvin tai melko hyvin. 65-vuotiaiden enemmistö (61 %) on
asiasta kohtuullisesti perillä, alle 25-vuotiaista vain 16 prosenttia.
Eläkeläiset tuntevat eläketurvaa paremmin kuin muut ryhmät.
Myös yrittäjät ja toimihenkilöt kokevat useammin tuntevansa eläketurvaa
melko hyvin tai hyvin. Työntekijät, opiskelijat ja työttömät taas ovat
esimerkkejä päinvastaisesta.
Lisäksi vaikuttaa siltä, että hyvät taloudelliset resurssit indikoivat
keskimääräistä laajempaa tietämystä.
Silti on todettava, että huonoksi tai melko huonoksi tuntemisensa arvioivien
osuus on melkeinpä missä tahansa väestöryhmässä melko suuri.
5
13
30
26
20
9
1
12
33
27
20
7
1
13
31
18
25
12
1
11
29
24
24
10
1
6
27
21
31
15
1
% 10% 20% 30% 40%
Hyvin
Melko hyvin
Ei hyvin eikä huonosti
Melko huonosti
Huonosti
Ei osaa sanoa
Eläketurvan tunteminen. Tuntee… (%),
n=1003, 1005, 1003, 1004, 1002
2021
2020
2019
2018
2017
Toimeentulo eläkeaikana
22
42
20
8
5
3
% 10% 20% 30% 40%
Hyvin
Melko hyvin
Ei hyvin eikä huonosti
Melko huonosti
Huonosti
Ei osaa sanoa
Kuinka hyvin arvioi tulevansa toimeen eläkeaikana
(%), n=1003
Eläkebarometri 2021 6
Toimeentulo eläkeaikana – havaintoja
Eläkebarometri 2021
Tuore tulos on varsin samankaltainen kuin aiemmin mitatut. Erot aiemmin
toteutettuihin tutkimuksiin ovat hyvin vähäiset.
Suurituloisimmista talouksista löytää suhteellisesti ottaen eniten niitä, jotka
arvioivat toimeentulomahdollisuutensa hyviksi.
Silti melkeinpä kaikissa tutkituissa väestöryhmissä ajatus hyvästä tai melko
hyvästä toimeentulosta on vallitseva.
Pienituloisimmistakin puolet pitää eläkeiän toimeentuloaan vähintään
hyvänä tai melko hyvänä.
Eri ikäryhmistä yli 65-vuotiaat suhtautuvat toimeentulon riittävyyteen
kaikkein optimistisimmin. Myös alle 25-vuotiaista keskimääräistä useampi
arvelee tulevansa eläkeaikana hyvin tai melko hyvin toimeen.
Näiden väliin jäävät ikäryhmät (ja niistä varsinkin 50–64-vuotiaat) eivät ole
asiasta aivan yhtä varmoja. Silti heistäkin selvästi useampi näkee
tulevaisuutensa tältä osin ennemmin myönteisenä kuin kielteisenä.
7
22
42
20
8
5
3
22
40
22
9
4
3
17
40
22
11
6
5
19
40
22
12
5
2
14
40
25
13
4
4
% 10% 20% 30% 40%
Hyvin
Melko hyvin
Ei hyvin eikä huonosti
Melko huonosti
Huonosti
Ei osaa sanoa
Kuinka hyvin arvioi tulevansa toimeen eläkeaikana
(%), n=1003, 1005, 1003, 1004, 1002
2021
2020
2019
2018
2017
Lakisääteisten eläkkeiden merkitys
20
33
23
11
5
8
% 10% 20% 30% 40%
Erittäin suuri
Melko suuri
Ei suuri eikä pieni
Melko pieni
Erittäin pieni
Ei osaa sanoa
Kuinka suureksi arvioi lakisääteisten eläkkeiden
merkityksen eläkeajan toimeentulossaan (%), n=1003
Eläkebarometri 2021 8
Lakisääteisten eläkkeiden merkitys – havaintoja
Eläkebarometri 2021 9
20
33
23
11
5
8
24
38
23
8
2
5
22
37
20
11
4
6
% 10% 20% 30% 40%
Erittäin suuri
Melko suuri
Ei suuri eikä pieni
Melko pieni
Erittäin pieni
Ei osaa sanoa
Kuinka suureksi arvioi lakisääteisten eläkkeiden
merkityksen eläkeajan toimeentulossaan (%),
n=1003, 1005, 1003
2021
2020
2019
Tuore tulos ei eroa kovin paljon kahdesta edellisestä mittauksesta. Silti voi
todeta, että nyt jonkin verran harvempi kuin aiemmin pitää lakisääteisten
eläkkeiden merkitystä suurena.
Yli 50-vuotiaat kokevat useammin lakisääteisten eläkkeiden merkityksen
olevan erittäin tai melko suuri oman eläkeaikansa toimeentulossa
verrattuna nuorempiin vastaajiin.
Eläkeläiset itse, korkeammin koulutetut, alemmat ja ylemmät toimihenkilöt
sekä keskimmäisiin tuloluokkiin kuuluvat voi mainita samasta syystä.
Eläkemielipiteet
56
54
30
42
34
32
21
19
20
15
28
28
41
27
30
32
37
32
28
23
8
7
10
11
13
10
16
16
17
20
3
4
1
2
3
2
2
5
6
11
4
5
14
14
16
14
18
20
23
23
2
3
4
3
3
10
6
8
7
8
0 % 20 % 40 % 60 % 80 % 100 %
Työeläkettä kertyy ansio- ja yrittäjätulojen perusteella
Kaikille Suomessa asuville maksetaan vanhuuden tai
työkyvyttömyyden perusteella vähintään vähimmäiseläke
Luotan suomalaiseen eläkejärjestelmään
Jo ansaittu eläke on turvattu
Eläkkeet pystytään maksamaan myös tulevaisuudessa
Jos ihmisten elinaika pitenee, vanhuuseläkkeen ikärajakin
nousee
Eläke takaa kohtuullisen toimeentulon vanhuudessa
Nuoremmat sukupolvet joutuvat liiaksi eläkkeiden
maksumiehiksi
Eläke takaa kohtuullisen toimeentulon, jos henkilö tulee
työkyvyttömäksi
Eläke takaa kohtuullisen toimeentulon, jos perheen huoltaja
kuolee
Eläkkeisiin liittyviä mielipiteitä (%), n=1003
Täysin samaa mieltä Jossain määrin samaa mieltä Ei samaa eikä eri mieltä
Ei osaa sanoa Jossain määrin eri mieltä Täysin eri mieltä
Eläkebarometri 2021 10
Eläkemielipiteet – havaintoja
Eläkebarometri 2021
Enemmistö uskoo, että eläkkeet pystytään maksamaan myös
tulevaisuudessa. Luottamus eläkejärjestelmään on pysynyt melko korkealla.
Joukon vanhimpien luotto maamme eläkejärjestelmään on selvästi
vahvempaa kuin keski-ikäisten. Yli 65-vuotiaista yhdeksän kymmenestä
sanoo luottavansa siihen. Ikäluokan enemmistö kertoi olevansa asiasta
täysin tätä mieltä.
Eläkeläiset, ylemmät ja alemmat toimihenkilöt sekä opiskelijat luottavat
useammin eläkejärjestelmään kuin muihin ammattiryhmiin kuuluvat. Yrittäjät
ja työntekijät puolestaan luottavat harvemmin eläkejärjestelmään.
Iäkkäillä on suurin luottamus siihenkin, että eläkkeet pystytään maksamaan
myös tulevaisuudessa.
Matalammin koulutettujen odotukset ovat useammin myönteisiä verrattuna
korkeammin koulutettuihin.
11
83
81
71
69
64
64
58
51
48
38
86
80
74
64
63
62
59
49
47
38
84
81
67
67
61
63
60
52
50
43
79
71
60
51
76
48
45
31
28
82
71
59
55
73
53
50
40
31
% 20% 40% 60% 80% 100%
Työeläkettä kertyy ansio- ja yrittäjätulojen
perusteella.
Kaikille Suomessa asuville maksetaan
vanhuuden tai työkyvyttömyyden
perusteella vähintään vähimmäiseläke.
Luotan suomalaiseen eläkejärjestelmään.
Jo ansaittu eläke on turvattu.
Jos ihmisten elinaika pitenee,
vanhuuseläkkeen ikärajakin nousee.
Eläkkeet pystytään maksamaan myös
tulevaisuudessa.
Eläke takaa kohtuullisen toimeentulon
vanhuudessa.
Nuoremmat sukupolvet joutuvat liiaksi
eläkkeiden maksumiehiksi.
Eläke takaa kohtuullisen toimeentulon, jos
henkilö tulee työkyvyttömäksi.
Eläke takaa kohtuullisen toimeentulon, jos
perheen huoltaja kuolee.
Eläkkeisiin liittyviä mielipiteitä: täysin + jokseenkin samaa
mieltä -osuudet (%), n=1003, 1005, 1003, 1004, 1002
2021
2020
2019
2018
2017
Eläkkeisiin liittyviä periaatteita
52
53
31
34
32
32
5
6
12
3
2
4
5
5
15
1
3
7
0 % 20 % 40 % 60 % 80 % 100 %
Korkeampia eläkemaksuja maksaneet
saavat korkeampia eläkkeitä
Korkeampia tuloja saavat maksavat
euromääräisesti enemmän eläkemaksuja
Kaikki ovat automaattisesti saman
järjestelmän ja samojen sääntöjen piirissä
Pitääkö seuraavia periaatetteita kannatettavina (%), n=1003
Täysin samaa mieltä Jossain määrin samaa mieltä
Ei samaa eikä eri mieltä Ei osaa sanoa
Jossain määrin eri mieltä Täysin eri mieltä
Eläkebarometri 2021 12
Eläkkeisiin liittyviä periaatteita – havaintoja
Eläkebarometri 2021
Näkemykset kolmen periaatteen kannatettavuudesta ovat
pysyneet samalla tasoilla aiempiin vuosiin nähden.
Miehet, 50–64-vuotiaat, toimihenkilöt, yrittäjät ja eläkeläiset sekä
eniten ansaitsevat ovat keskimääräistä useammin täysin samaa
mieltä siitä, että periaate "korkeampia eläkemaksuja maksaneet
saavat korkeampia eläkkeitä" on kannatettava.
Kannatus periaatteelle, että korkeampia tuloja saavat maksavat
euromääräisesti enemmän eläkemaksuja nousee iän myötä.
Myös ylemmät toimihenkilöt, eläkeläiset ja korkeampia tuloja
saavat kannattavat tätä periaatetta useammin.
Miehet ja opiskelijat pitävät useammin kannatettavana
periaatetta, että kaikki ovat automaattisesti saman järjestelmän
piirissä, kun taas yrittäjät voi mainita päinvastaisesta syystä.
13
52
48
48
53
53
52
31
35
36
34
34
34
32
33
32
32
32
30
5
7
6
6
6
6
12
10
8
3
3
3
2
3
4
4
3
6
5
6
5
5
3
4
15
15
13
1
2
3
3
2
3
7
5
7
0 % 20 % 40 % 60 % 80 % 100 %
Korkeampia eläkemaksuja maksaneet saavat
korkeampia eläkkeitä.
2021
2020
2019
Korkeampia tuloja saavat maksavat
euromääräisesti enemmän eläkemaksuja.
2021
2020
2019
Kaikki ovat automaattisesti saman järjestelmän ja
samojen sääntöjen piirissä.
2021
2020
2019
Pitääkö seuraavia periaatetteita kannatettavina (%), n=1003, 1005, 1003
Täysin samaa mieltä Jossain määrin samaa mieltä
Ei samaa eikä eri mieltä Ei osaa sanoa
Jossain määrin eri mieltä Täysin eri mieltä
Eräiden toimenpiteiden kannatettavuus
21
7
7
1
2
31
32
22
7
5
16
19
12
12
5
2
4
1
1
1
13
22
26
31
24
17
16
31
48
64
0 % 20 % 40 % 60 % 80 % 100 %
Lisätään työperäistä maahanmuuttoa
työllisyyden kasvattamiseksi
Nostetaan työikäisten ja työnantajien
maksamia eläkemaksuja
Nostetaan eläkeikää
Pienennetään tulevien eläkeläisten
eläkkeitä
Pienennetään jo eläkkeellä olevien
eläkkeitä
Pitääkö eräitä toimenpiteitä kannatettavina tilanteessa, jossa
eläkejärjestelmää pitäisi rahoituksen vuoksi muuttaa (%),
n=1003
Täysin samaa mieltä Jossain määrin samaa mieltä
Ei samaa eikä eri mieltä Ei osaa sanoa
Jossain määrin eri mieltä Täysin eri mieltä
Eläkebarometri 2021 14
Eräiden toimenpiteiden kannatettavuus – havaintoja 1
Eläkebarometri 2021 15
21
7
7
1
2
31
32
22
7
5
16
19
12
12
5
2
4
1
1
1
13
22
26
31
24
17
16
31
48
64
0 % 20 % 40 % 60 % 80 % 100 %
Lisätään työperäistä maahanmuuttoa
työllisyyden kasvattamiseksi
Nostetaan työikäisten ja työnantajien
maksamia eläkemaksuja
Nostetaan eläkeikää
Pienennetään tulevien eläkeläisten
eläkkeitä
Pienennetään jo eläkkeellä olevien
eläkkeitä
Pitääkö eräitä toimenpiteitä kannatettavina tilanteessa, jossa
eläkejärjestelmää pitäisi rahoituksen vuoksi muuttaa (%),
n=1003
Täysin samaa mieltä Jossain määrin samaa mieltä
Ei samaa eikä eri mieltä Ei osaa sanoa
Jossain määrin eri mieltä Täysin eri mieltä
Tilanteessa, jossa eläkejärjestelmää pitäisi rahoituksen vuoksi
muuttaa, selvästi eniten kannatusta kerännyt toimenpide on
työperäisen maahanmuuton lisääminen.
Työperäisen maahanmuuton lisääminen eläkejärjestelmän rahoituksen
vahvistamisen keinona jakaa mielipiteitä vahvasti. Eniten suosiota tämä
keino kerää korkeakoulutettujen parissa. Myös hyvätuloisten talouksien
jäsenet kannattavat ehdotusta, samoin ylemmät toimihenkilöt sekä
vihreiden kannattajat.
Eniten ehdotuksen kanssa eri mieltä olevia on perussuomalaisten
kannattajissa, työväestössä, työttömissä, matalammin koulutetuissa
sekä pienituloisissa. Perussuomalaisten kannattajista 46 prosenttia on
täysin eri mieltä ja 20 prosenttia jossain määrin eri mieltä vaihtoehdon
kannatettavuuden kanssa.
Eräiden toimenpiteiden kannatettavuus – havaintoja 2
Eläkebarometri 2021
Muiden toimenpiteiden kannatus on säilynyt suunnilleen ennallaan.
Eläkkeiden pienentäminen ei tule valtaenemmistön mielestä kyseeseen,
olipa kyse tällä hetkellä eläkkeellä olevien tai tulevien eläkeläisten
eläkkeistä. Eläkemaksujen ja eläkeiän nostaminen puolestaan saavat
selvästi suuremman suosion kuin eläkkeiden pienentäminen.
Eläkkeellä olevat ja yli 65-vuotiaat sekä vähemmän koulutetut ovat muita
ryhmiä useammin nykyisten eläkkeiden pienentämistä vastaan.
Samat väestöryhmät erottuvat silloinkin, kun puhe on tulevien eläkkeiden
pienentämisestä. Tulevien eläkkeiden pienentämistä vastustavat erityisesti
naiset, yli 50-vuotiaat sekä matalammin koulutetut vastaajat.
16
7
7
10
7
9
9
1
2
3
2
2
2
32
35
32
22
24
23
7
8
8
5
5
5
19
22
17
12
14
10
12
10
8
5
8
4
4
3
5
1
2
3
1
2
2
1
1
2
22
22
19
26
24
22
31
33
27
24
23
20
16
12
16
31
28
32
48
45
51
64
62
68
0 % 20 % 40 % 60 % 80 % 100 %
Nostetaan työikäisten ja työnantajien maksamia
eläkemaksuja.
2021
2020
2019
Nostetaan eläkeikää.
2021
2020
2019
Pienennetään tulevien eläkeläisten eläkkeitä.
2021
2020
2019
Pienennetään jo eläkkeellä olevien eläkkeitä.
2021
2020
2019
Pitääkö eräitä toimenpiteitä kannatettavina tilanteessa, jossa
eläkejärjestelmää pitäisi rahoituksen vuoksi muuttaa (%), n=1003, 1005, 1003
Täysin samaa mieltä Jokseenkin samaa mieltä Ei samaa eikä eri mieltä
Ei osaa sanoa Jokseenkin eri mieltä Täysin eri mieltä
Eräiden toimenpiteiden kannatettavuus – havaintoja 3
Eläkebarometri 2021
Miehistä suurempi osa kuin naisista pitää eläkeiän nostamista suotavana
ratkaisuna. Yli 65-vuotiaat suhtautuvat asiaan keskimääräistä
suopeammin. Eläkeiän nostaminen sopisi myös monelle ylemmälle
toimihenkilölle ja johtajalle, yrittäjälle, eläkeläiselle ja korkeasti koulutetulle.
Sen sijaan alle 65-vuotiaat ja perus- tai ammatillisen koulutuksen saaneet
ovat esimerkkejä niistä väestöryhmistä, jotka eivät kannata eläkeiän
nostamista eläkejärjestelmän rahoituksen turvaamiseksi.
Yrittäjät kannattavat harvemmin eläkemaksujen nostamista verrattuna
muihin ammattiryhmiin. Heistä melkein joka toinen (48 %) on ajatusta
vastaan. SDP:n ja vasemmistoliiton kannattajat taas suhtautuvat
ajatukseen suhteellisen myönteisesti.
Korkeintaan peruskoulun käyneistä puolet (49 %) puolestaan vastustaa
työeläkemaksujen nostamista, kun ylioppilas- tai opistotason koulutuksen
tai korkeakoulun suorittaneista hieman yli 40 prosenttia pitää sitä ainakin
jossain määrin kannatettavana ideana.
17
7
7
10
7
9
9
1
2
3
2
2
2
32
35
32
22
24
23
7
8
8
5
5
5
19
22
17
12
14
10
12
10
8
5
8
4
4
3
5
1
2
3
1
2
2
1
1
2
22
22
19
26
24
22
31
33
27
24
23
20
16
12
16
31
28
32
48
45
51
64
62
68
0 % 20 % 40 % 60 % 80 % 100 %
Nostetaan työikäisten ja työnantajien maksamia
eläkemaksuja.
2021
2020
2019
Nostetaan eläkeikää.
2021
2020
2019
Pienennetään tulevien eläkeläisten eläkkeitä.
2021
2020
2019
Pienennetään jo eläkkeellä olevien eläkkeitä.
2021
2020
2019
Pitääkö eräitä toimenpiteitä kannatettavina tilanteessa, jossa
eläkejärjestelmää pitäisi rahoituksen vuoksi muuttaa (%), n=1003, 1005, 1003
Täysin samaa mieltä Jokseenkin samaa mieltä Ei samaa eikä eri mieltä
Ei osaa sanoa Jokseenkin eri mieltä Täysin eri mieltä
Eräiden toimenpiteiden kannatettavuus – parhaana pidetty vaihtoehto
Eläkebarometri 2021
Naiset, alle 25-vuotiaat ja 50–64-vuotiaat pitävät useammin työperäisen
maahanmuuton lisäämistä parhaana vaihtoehtona. Samoin tekee moni
uusimaalainen.
Toimihenkilöt, yrittäjät ja opiskelijat suhtautuvat työperäisen
maahanmuuton lisäämiseen selvästi suopeammin kuin työväestö ja
eläkeläiset.
Korkeammin koulutetut ja hyvätuloisemmat pitävät työperäisen
maahanmuuton lisäämistä parhaana ratkaisuna useammin kuin
matalammin koulutetut ja pienituloiset.
Eläkemaksujen korottamista parhaana vaihtoehtona pitäviä löytää
keskimääräistä useammin 25–34-vuotiaiden, työväestön ja alempien
toimihenkilöiden parista. Myös ammatillinen tai opistotason koulutus on
yhteydessä siihen, että eläkemaksujen nostaminen tuntuu hyvältä keinolta.
18
37
30
13
3
2
8
6
% 10% 20% 30% 40%
Lisätään työperäistä
maahanmuuttoa työllisyyden
kasvattamiseksi
Nostetaan työikäisten ja
työnantajien maksamia
eläkemaksuja
Nostetaan eläkeikää
Pienennetään tulevien
eläkeläisten eläkkeitä
Pienennetään jo eläkkeellä
olevien eläkkeitä
Ei mikään edellä mainituista
Ei osaa sanoa
Parhaana pidetty vaihtoehto eläkejärjestelmän rahoituksen
vahvistamiseksi (%), n=1003
Eräiden toimenpiteiden kannatettavuus – huonoimpana pidetty vaihtoehto
Valtaosa mistä tahansa tutkituista väestöryhmistä pitää jo eläkkeellä
olevien eläkkeiden pienentämistä huonoimpana tapana vahvistaa
eläkejärjestelmän rahoitusta.
Naisista suurempi osa kuin miehistä pitää eläkkeellä olevien eläkkeiden
pienentämistä huonoimpana keinona. Myös matalampituloiset sekä
vasemmistoliiton ja vihreiden kannattajat olivat useammin tätä mieltä.
Perussuomalaisten kannattajat valitsivat jo eläkkeellä olevien eläkkeiden
pienentämisen huonoimmaksi vaihtoehdoksi muita ryhmiä harvemmin.
42
17
13
11
9
2
5
% 10% 20% 30% 40%
Pienennetään jo eläkkeellä
olevien eläkkeitä
Pienennetään tulevien
eläkeläisten eläkkeitä
Nostetaan eläkeikää
Nostetaan työikäisten ja
työnantajien maksamia
eläkemaksuja
Lisätään työperäistä
maahanmuuttoa työllisyyden
kasvattamiseksi
Ei mikään edellä mainituista
Ei osaa sanoa
Huonoimpana pidetty vaihtoehto eläkejärjestelmän
rahoituksen vahvistamiseksi (%), n=1003
Eläkebarometri 2021 19
Koronapandemian vaikutukset – havaintoja
Eläkebarometri 2021
Valtaenemmistön (81 %) luottamukseen
koronaviruspandemian aiheuttamilla taloudellisilla
haasteilla ei ole ollut vaikutusta. Silti voi todeta, että niitä,
joiden luottamusta pandemian vaikutukset ovat
nakertaneet (16 %), on huomattavasti enemmän kuin
sellaisia, joiden luottamus on lisääntynyt (1 %).
Ikäryhmistä alle 25-vuotiaat kokevat luottamuksensa
eläkejärjestelmää kohtaan heikentyneen
koronaviruspandemian seurauksena useammin kuin
muiden ikäryhmien edustajat. Saman voi todeta
opiskelijoista ja pienituloisista.
Kaikkiin tutkittuihin väestöryhmiin kuuluvien enemmistöt
kuitenkin kertoivat, ettei tapahtunut ole vaikuttanut heidän
käsityksiinsä eläkejärjestelmästä.
20
1
81
13
3
2
% 20% 40% 60% 80% 100%
Lisänneet luottamusta paljon
Lisänneet luottamustanne jonkin verran
Eivät ole vaikuttaneet luottamukseen
Heikentäneet luottamusta jonkin verran
Heikentäneet luottamusta paljon
Ei osaa sanoa
Koronaviruspandemian vuoksi yleiseen taloustilanteeseen
kohdistuneiden haasteiden vaikutus eläkejärjestelmään
kohdistettuun luottamukseen (%), n=1003
Koronapandemian vaikutukset toimeentuloon – havaintoja
Eläkebarometri 2021
Suhteellisen harva kokee toimeentulonsa heikentyneen
koronapandemian takia. Neljällä prosentilla muutosta
huonompaan on ollut paljon, 11 prosentilla jonkin verran, kun
85 prosenttia arvioi, ettei koronapandemia ole heikentänyt
heidän toimeentuloaan. Kaikista tutkituista väestöryhmistä
löytyy kuitenkin myös niitä, jotka ovat kärsineet taloudellisesti
koronapandemian takia.
Yrittäjät ja opiskelijat kokevat taloudellisen toimeentulonsa
heikentyneen pandemian seurauksena useammin kuin muiden
ammattiryhmien edustajat. Myös pienituloisten talous on
kärsinyt useammin pandemian seurauksena.
Iän yhteys muutoksiin koetussa toimeentulossa on
suoraviivainen. Mitä iäkkäämmästä henkilöstä on kyse, sitä
todennäköisemmin taloudellisia ongelmia ei ole ollut. 65 vuotta
täyttäneistä kolme prosenttia kertoo toimeentulon
heikkenemisestä, kun alle 25-vuotiaista tilanne on tullut eteen
kahdeksan kertaa useammalle (26 %).
21
4
11
85
% 20% 40% 60% 80% 100%
Kyllä paljon
Kyllä jonkin verran
Ei
Onko koronapandemia heikentänyt toimeentuloa (%), n=1003

More Related Content

What's hot

What's hot (20)

Kuinka paljon on eläkeläisnaisen euro?
Kuinka paljon on eläkeläisnaisen euro?Kuinka paljon on eläkeläisnaisen euro?
Kuinka paljon on eläkeläisnaisen euro?
 
2017 eläkeuudistuksen sisältö pähkinänkuoressa
2017 eläkeuudistuksen sisältö pähkinänkuoressa2017 eläkeuudistuksen sisältö pähkinänkuoressa
2017 eläkeuudistuksen sisältö pähkinänkuoressa
 
Eläkeuudistus 2017 - miksi ja miten?
Eläkeuudistus 2017 - miksi ja miten?Eläkeuudistus 2017 - miksi ja miten?
Eläkeuudistus 2017 - miksi ja miten?
 
Karoliina Koskenvuo. Omaishoidon vaikutus eläkkeeseen.
Karoliina Koskenvuo. Omaishoidon vaikutus eläkkeeseen.Karoliina Koskenvuo. Omaishoidon vaikutus eläkkeeseen.
Karoliina Koskenvuo. Omaishoidon vaikutus eläkkeeseen.
 
FinSote: koronan vaikutukset, syksy 2020
FinSote: koronan vaikutukset, syksy 2020FinSote: koronan vaikutukset, syksy 2020
FinSote: koronan vaikutukset, syksy 2020
 
Eläkeuudistus 2017 - Uudistuksen sisältö ja vaikutusarvio
Eläkeuudistus 2017 - Uudistuksen sisältö ja vaikutusarvioEläkeuudistus 2017 - Uudistuksen sisältö ja vaikutusarvio
Eläkeuudistus 2017 - Uudistuksen sisältö ja vaikutusarvio
 
Rahalle vastinetta - eläkemaksut ja eläkkeet sukupolvikohtaisesti
Rahalle vastinetta - eläkemaksut ja eläkkeet sukupolvikohtaisestiRahalle vastinetta - eläkemaksut ja eläkkeet sukupolvikohtaisesti
Rahalle vastinetta - eläkemaksut ja eläkkeet sukupolvikohtaisesti
 
Eläkkeellesiirtymisikä vuonna 2014
Eläkkeellesiirtymisikä vuonna 2014Eläkkeellesiirtymisikä vuonna 2014
Eläkkeellesiirtymisikä vuonna 2014
 
Eläkkeellesiirtymisikä vuonna 2016
Eläkkeellesiirtymisikä vuonna 2016Eläkkeellesiirtymisikä vuonna 2016
Eläkkeellesiirtymisikä vuonna 2016
 
Kuinka yrittäjät eläkevakuuttavat?
Kuinka yrittäjät eläkevakuuttavat?Kuinka yrittäjät eläkevakuuttavat?
Kuinka yrittäjät eläkevakuuttavat?
 
Lakisääteiset eläkkeet – pitkän aikavälin laskelmat 2013
Lakisääteiset eläkkeet – pitkän aikavälin laskelmat 2013Lakisääteiset eläkkeet – pitkän aikavälin laskelmat 2013
Lakisääteiset eläkkeet – pitkän aikavälin laskelmat 2013
 
Eläkkeellesiirtymisikä vuonna 2015
Eläkkeellesiirtymisikä  vuonna 2015Eläkkeellesiirtymisikä  vuonna 2015
Eläkkeellesiirtymisikä vuonna 2015
 
Eläkkeellesiirtymisikä työeläkejärjestelmässä vuonna 2021
Eläkkeellesiirtymisikä työeläkejärjestelmässä vuonna 2021Eläkkeellesiirtymisikä työeläkejärjestelmässä vuonna 2021
Eläkkeellesiirtymisikä työeläkejärjestelmässä vuonna 2021
 
Eläkkeiden riittävyys ja kestävyys - The Pension Adequacy Report 2015
Eläkkeiden riittävyys ja kestävyys - The Pension Adequacy Report 2015Eläkkeiden riittävyys ja kestävyys - The Pension Adequacy Report 2015
Eläkkeiden riittävyys ja kestävyys - The Pension Adequacy Report 2015
 
Työeläke uudistuu
Työeläke uudistuuTyöeläke uudistuu
Työeläke uudistuu
 
Työeläkeuudistus 2017
Työeläkeuudistus 2017Työeläkeuudistus 2017
Työeläkeuudistus 2017
 
Eläkeikäisten toimeentulo ja köyhyys Suomessa
Eläkeikäisten toimeentulo ja köyhyys SuomessaEläkeikäisten toimeentulo ja köyhyys Suomessa
Eläkeikäisten toimeentulo ja köyhyys Suomessa
 
Eläkkeellesiirtymisikä vuonna 2012
Eläkkeellesiirtymisikä vuonna 2012Eläkkeellesiirtymisikä vuonna 2012
Eläkkeellesiirtymisikä vuonna 2012
 
Eläkejärjestelmän indeksit ja laskelmia niiden muuttamisen seurauksista
Eläkejärjestelmän indeksit ja laskelmia niiden muuttamisen seurauksistaEläkejärjestelmän indeksit ja laskelmia niiden muuttamisen seurauksista
Eläkejärjestelmän indeksit ja laskelmia niiden muuttamisen seurauksista
 
Eläkeuudistus 2017 - asiantuntijakuuleminen
Eläkeuudistus 2017 - asiantuntijakuuleminenEläkeuudistus 2017 - asiantuntijakuuleminen
Eläkeuudistus 2017 - asiantuntijakuuleminen
 

Similar to Eläkebarometri 2021

Tulojen muuttuminen eläkkeelle siirryttäessä
Tulojen muuttuminen eläkkeelle siirryttäessäTulojen muuttuminen eläkkeelle siirryttäessä
Tulojen muuttuminen eläkkeelle siirryttäessä
Palkansaajien tutkimuslaitos
 
Työurien pituus ja eläkkeellä oloaika 2000-luvulla
Työurien pituus ja eläkkeellä oloaika 2000-luvullaTyöurien pituus ja eläkkeellä oloaika 2000-luvulla
Työurien pituus ja eläkkeellä oloaika 2000-luvulla
Eläketurvakeskus
 
Väestön ikääntyminen ja eläkepolitiikan muutos
Väestön ikääntyminen ja eläkepolitiikan muutosVäestön ikääntyminen ja eläkepolitiikan muutos
Väestön ikääntyminen ja eläkepolitiikan muutos
Eläketurvakeskus
 

Similar to Eläkebarometri 2021 (20)

Vuoden 2017 eläkeuudistus - kansalaisten käsitykset ja eläkeinfon merkitys
Vuoden 2017 eläkeuudistus - kansalaisten käsitykset ja eläkeinfon merkitysVuoden 2017 eläkeuudistus - kansalaisten käsitykset ja eläkeinfon merkitys
Vuoden 2017 eläkeuudistus - kansalaisten käsitykset ja eläkeinfon merkitys
 
Miten Suomi voi? Ensimmäisiä havaintoja (päivitetty 19.8.2020)
Miten Suomi voi? Ensimmäisiä havaintoja (päivitetty 19.8.2020) Miten Suomi voi? Ensimmäisiä havaintoja (päivitetty 19.8.2020)
Miten Suomi voi? Ensimmäisiä havaintoja (päivitetty 19.8.2020)
 
Eläkebarometri 2017
Eläkebarometri 2017Eläkebarometri 2017
Eläkebarometri 2017
 
Eläke kaupasta vai kaupan päälle
Eläke kaupasta vai kaupan päälleEläke kaupasta vai kaupan päälle
Eläke kaupasta vai kaupan päälle
 
Tulojen muuttuminen eläkkeelle siirryttäessä
Tulojen muuttuminen eläkkeelle siirryttäessäTulojen muuttuminen eläkkeelle siirryttäessä
Tulojen muuttuminen eläkkeelle siirryttäessä
 
Miten Suomi voi? Ensimmäisiä havaintoja (päivitetty 4.9.2020)
Miten Suomi voi? Ensimmäisiä havaintoja (päivitetty 4.9.2020)Miten Suomi voi? Ensimmäisiä havaintoja (päivitetty 4.9.2020)
Miten Suomi voi? Ensimmäisiä havaintoja (päivitetty 4.9.2020)
 
Tuntevatko suomalaiset eläketurvaa – luottavatko he siihen
Tuntevatko suomalaiset eläketurvaa – luottavatko he siihenTuntevatko suomalaiset eläketurvaa – luottavatko he siihen
Tuntevatko suomalaiset eläketurvaa – luottavatko he siihen
 
Perhebarometri 2014
Perhebarometri 2014 Perhebarometri 2014
Perhebarometri 2014
 
Miten työeläkejärjestelmä kohtelee herraa ja duunaria?
Miten työeläkejärjestelmä kohtelee herraa ja duunaria?Miten työeläkejärjestelmä kohtelee herraa ja duunaria?
Miten työeläkejärjestelmä kohtelee herraa ja duunaria?
 
Työurien pituus ja eläkkeellä oloaika 2000-luvulla
Työurien pituus ja eläkkeellä oloaika 2000-luvullaTyöurien pituus ja eläkkeellä oloaika 2000-luvulla
Työurien pituus ja eläkkeellä oloaika 2000-luvulla
 
Väestön ikääntyminen ja eläkepolitiikan muutos
Väestön ikääntyminen ja eläkepolitiikan muutosVäestön ikääntyminen ja eläkepolitiikan muutos
Väestön ikääntyminen ja eläkepolitiikan muutos
 
Eläkeläisten toimeentulokokemukset vuonna 2017
Eläkeläisten toimeentulokokemukset vuonna 2017Eläkeläisten toimeentulokokemukset vuonna 2017
Eläkeläisten toimeentulokokemukset vuonna 2017
 
Perustietoa työeläketurvasta – Mitä tarkoittaa maksuluokkamalli? Entä työkyvy...
Perustietoa työeläketurvasta – Mitä tarkoittaa maksuluokkamalli? Entä työkyvy...Perustietoa työeläketurvasta – Mitä tarkoittaa maksuluokkamalli? Entä työkyvy...
Perustietoa työeläketurvasta – Mitä tarkoittaa maksuluokkamalli? Entä työkyvy...
 
Eläkebarometri 2018
Eläkebarometri 2018Eläkebarometri 2018
Eläkebarometri 2018
 
Eläkeuudistuksen työkalupakki
Eläkeuudistuksen työkalupakkiEläkeuudistuksen työkalupakki
Eläkeuudistuksen työkalupakki
 
Yrittäjän eläkevakuutus kaipaa uutta käsikirjoitusta
Yrittäjän eläkevakuutus kaipaa uutta käsikirjoitustaYrittäjän eläkevakuutus kaipaa uutta käsikirjoitusta
Yrittäjän eläkevakuutus kaipaa uutta käsikirjoitusta
 
Eläkkeiden rahoitus yksityis ja julkisaloilla
Eläkkeiden rahoitus yksityis  ja julkisaloillaEläkkeiden rahoitus yksityis  ja julkisaloilla
Eläkkeiden rahoitus yksityis ja julkisaloilla
 
Seniorit markkinoinnissa asml 2015
Seniorit markkinoinnissa asml 2015Seniorit markkinoinnissa asml 2015
Seniorit markkinoinnissa asml 2015
 
Väestö vanhenee- mistä työntekijät/ STM webinaari 02.12.2021
Väestö vanhenee- mistä työntekijät/ STM webinaari 02.12.2021Väestö vanhenee- mistä työntekijät/ STM webinaari 02.12.2021
Väestö vanhenee- mistä työntekijät/ STM webinaari 02.12.2021
 
Vakuutuslääkärit sosiaalivakuutuksen tinasotilaina
Vakuutuslääkärit sosiaalivakuutuksen tinasotilainaVakuutuslääkärit sosiaalivakuutuksen tinasotilaina
Vakuutuslääkärit sosiaalivakuutuksen tinasotilaina
 

More from Eläketurvakeskus

More from Eläketurvakeskus (20)

Kostnadsfordelningen i bilder - Bildpaketet innehåller information om finansi...
Kostnadsfordelningen i bilder - Bildpaketet innehåller information om finansi...Kostnadsfordelningen i bilder - Bildpaketet innehåller information om finansi...
Kostnadsfordelningen i bilder - Bildpaketet innehåller information om finansi...
 
Kustannustenjako kuvina - Kuvapaketissa keskeisiä tietoja työeläkejärjestelmä...
Kustannustenjako kuvina - Kuvapaketissa keskeisiä tietoja työeläkejärjestelmä...Kustannustenjako kuvina - Kuvapaketissa keskeisiä tietoja työeläkejärjestelmä...
Kustannustenjako kuvina - Kuvapaketissa keskeisiä tietoja työeläkejärjestelmä...
 
Earnings-related Pension System in Graphs and Figures
Earnings-related Pension System in Graphs and FiguresEarnings-related Pension System in Graphs and Figures
Earnings-related Pension System in Graphs and Figures
 
Arbetspensionssystemet i bilder
Arbetspensionssystemet i bilderArbetspensionssystemet i bilder
Arbetspensionssystemet i bilder
 
Työeläkejärjestelmä kuvina
Työeläkejärjestelmä kuvinaTyöeläkejärjestelmä kuvina
Työeläkejärjestelmä kuvina
 
Lyhyen aikavälin ennusteiden seurantaraportti 2022.pptx
Lyhyen aikavälin ennusteiden seurantaraportti 2022.pptxLyhyen aikavälin ennusteiden seurantaraportti 2022.pptx
Lyhyen aikavälin ennusteiden seurantaraportti 2022.pptx
 
Lyhyen aikavälin ennusteiden seurantaraportti 2021
Lyhyen aikavälin ennusteiden seurantaraportti 2021Lyhyen aikavälin ennusteiden seurantaraportti 2021
Lyhyen aikavälin ennusteiden seurantaraportti 2021
 
Effective retirement age in the earnings related pension system in 2021
Effective retirement age in the earnings related pension system in 2021Effective retirement age in the earnings related pension system in 2021
Effective retirement age in the earnings related pension system in 2021
 
Pensioneringsåldern inom arbetspensionssystemet år 2021
Pensioneringsåldern inom arbetspensionssystemet år 2021Pensioneringsåldern inom arbetspensionssystemet år 2021
Pensioneringsåldern inom arbetspensionssystemet år 2021
 
Pensioneringsåldern inom arbetspensionssystemet 2020
Pensioneringsåldern inom arbetspensionssystemet 2020Pensioneringsåldern inom arbetspensionssystemet 2020
Pensioneringsåldern inom arbetspensionssystemet 2020
 
Effective Retirement Age in the Earnings-related Pension System in 2020
Effective Retirement Age in the Earnings-related Pension System in 2020Effective Retirement Age in the Earnings-related Pension System in 2020
Effective Retirement Age in the Earnings-related Pension System in 2020
 
Eläkkeellesiirtymisikä työeläkejärjestelmässä vuonna 2020
Eläkkeellesiirtymisikä työeläkejärjestelmässä vuonna 2020Eläkkeellesiirtymisikä työeläkejärjestelmässä vuonna 2020
Eläkkeellesiirtymisikä työeläkejärjestelmässä vuonna 2020
 
Maailma muuttui, muuttuiko Työeläkealan suunta
Maailma muuttui, muuttuiko Työeläkealan suuntaMaailma muuttui, muuttuiko Työeläkealan suunta
Maailma muuttui, muuttuiko Työeläkealan suunta
 
Työeläkejärjestelmä ja Suomen talouden kriisit
Työeläkejärjestelmä ja Suomen talouden kriisitTyöeläkejärjestelmä ja Suomen talouden kriisit
Työeläkejärjestelmä ja Suomen talouden kriisit
 
Työeläkeindikaattorit 2020
Työeläkeindikaattorit 2020Työeläkeindikaattorit 2020
Työeläkeindikaattorit 2020
 
Effective retirement age 2019
Effective retirement age 2019Effective retirement age 2019
Effective retirement age 2019
 
Pensioneringsåldern år 2019
Pensioneringsåldern år 2019Pensioneringsåldern år 2019
Pensioneringsåldern år 2019
 
Elakkeellesiirtymisikä vuonna 2019
Elakkeellesiirtymisikä vuonna 2019Elakkeellesiirtymisikä vuonna 2019
Elakkeellesiirtymisikä vuonna 2019
 
Kokonaiseläke 2020
Kokonaiseläke 2020Kokonaiseläke 2020
Kokonaiseläke 2020
 
Division of Costs in Graphs and Figures
Division of Costs in Graphs and FiguresDivision of Costs in Graphs and Figures
Division of Costs in Graphs and Figures
 

Eläkebarometri 2021

  • 2. Tutkimuksen toteuttaminen Aineiston kerääminen ja kohderyhmä Tutkimukseen vastanneet edustavat maamme 18–79-vuotiasta väestöä (pl. Ahvenanmaan maakunnassa asuvat). Kyselyyn vastasi 1 003 henkilöä 3.–14.5.2021 välisenä aikana. Haastattelut kerättiin tiekoneavusteisin puhelinhaastatteluin osana Kantar TNS Oy:n puhelinomnibustutkimusta. Tulosten tilastollinen virhemarginaali on noin + 3,1 prosenttiyksikköä. Tutkimuksen sisältö Tutkimuksessa käsiteltiin mm. seuraavia teemoja: • eläketurvan tunteminen, • käsitykset omista toimeentuloedellytyksistä eläkeaikana, • eläkkeisiin liitetyt mielipiteet, • eläkkeisiin liittyvät periaatteelliset asiat, • eräiden toimenpiteiden kannatettavuus tilanteessa, jossa eläkejärjestelmää pitäisi rahoituksen vuoksi muuttaa, • paras ja huonoin toimenpide, • koronapandemian vaikutukset eläkejärjestelmään kohdistettuun luottamukseen ja omaan talouteen. Eläkebarometri 2021
  • 4. Eläketurvan tunteminen Eläkebarometri 2021 4 13 30 26 20 9 1 % 10% 20% 30% 40% Hyvin Melko hyvin Ei hyvin eikä huonosti Melko huonosti Huonosti Ei osaa sanoa Eläketurvan tunteminen. Tuntee… (%), n=1003
  • 5. Eläketurvan tunteminen – havaintoja Eläkebarometri 2021 Tietämys on pysynyt suunnilleen entisellä tasollaan. Ikä ja sukupuoli ovat merkittäviä koettuun tietämykseen yhteydessä olevia tekijöitä. Miehistä lähes puolet (48 %) ja naisista 37 prosenttia tuntee eläketurvaa hyvin tai melko hyvin. 65-vuotiaiden enemmistö (61 %) on asiasta kohtuullisesti perillä, alle 25-vuotiaista vain 16 prosenttia. Eläkeläiset tuntevat eläketurvaa paremmin kuin muut ryhmät. Myös yrittäjät ja toimihenkilöt kokevat useammin tuntevansa eläketurvaa melko hyvin tai hyvin. Työntekijät, opiskelijat ja työttömät taas ovat esimerkkejä päinvastaisesta. Lisäksi vaikuttaa siltä, että hyvät taloudelliset resurssit indikoivat keskimääräistä laajempaa tietämystä. Silti on todettava, että huonoksi tai melko huonoksi tuntemisensa arvioivien osuus on melkeinpä missä tahansa väestöryhmässä melko suuri. 5 13 30 26 20 9 1 12 33 27 20 7 1 13 31 18 25 12 1 11 29 24 24 10 1 6 27 21 31 15 1 % 10% 20% 30% 40% Hyvin Melko hyvin Ei hyvin eikä huonosti Melko huonosti Huonosti Ei osaa sanoa Eläketurvan tunteminen. Tuntee… (%), n=1003, 1005, 1003, 1004, 1002 2021 2020 2019 2018 2017
  • 6. Toimeentulo eläkeaikana 22 42 20 8 5 3 % 10% 20% 30% 40% Hyvin Melko hyvin Ei hyvin eikä huonosti Melko huonosti Huonosti Ei osaa sanoa Kuinka hyvin arvioi tulevansa toimeen eläkeaikana (%), n=1003 Eläkebarometri 2021 6
  • 7. Toimeentulo eläkeaikana – havaintoja Eläkebarometri 2021 Tuore tulos on varsin samankaltainen kuin aiemmin mitatut. Erot aiemmin toteutettuihin tutkimuksiin ovat hyvin vähäiset. Suurituloisimmista talouksista löytää suhteellisesti ottaen eniten niitä, jotka arvioivat toimeentulomahdollisuutensa hyviksi. Silti melkeinpä kaikissa tutkituissa väestöryhmissä ajatus hyvästä tai melko hyvästä toimeentulosta on vallitseva. Pienituloisimmistakin puolet pitää eläkeiän toimeentuloaan vähintään hyvänä tai melko hyvänä. Eri ikäryhmistä yli 65-vuotiaat suhtautuvat toimeentulon riittävyyteen kaikkein optimistisimmin. Myös alle 25-vuotiaista keskimääräistä useampi arvelee tulevansa eläkeaikana hyvin tai melko hyvin toimeen. Näiden väliin jäävät ikäryhmät (ja niistä varsinkin 50–64-vuotiaat) eivät ole asiasta aivan yhtä varmoja. Silti heistäkin selvästi useampi näkee tulevaisuutensa tältä osin ennemmin myönteisenä kuin kielteisenä. 7 22 42 20 8 5 3 22 40 22 9 4 3 17 40 22 11 6 5 19 40 22 12 5 2 14 40 25 13 4 4 % 10% 20% 30% 40% Hyvin Melko hyvin Ei hyvin eikä huonosti Melko huonosti Huonosti Ei osaa sanoa Kuinka hyvin arvioi tulevansa toimeen eläkeaikana (%), n=1003, 1005, 1003, 1004, 1002 2021 2020 2019 2018 2017
  • 8. Lakisääteisten eläkkeiden merkitys 20 33 23 11 5 8 % 10% 20% 30% 40% Erittäin suuri Melko suuri Ei suuri eikä pieni Melko pieni Erittäin pieni Ei osaa sanoa Kuinka suureksi arvioi lakisääteisten eläkkeiden merkityksen eläkeajan toimeentulossaan (%), n=1003 Eläkebarometri 2021 8
  • 9. Lakisääteisten eläkkeiden merkitys – havaintoja Eläkebarometri 2021 9 20 33 23 11 5 8 24 38 23 8 2 5 22 37 20 11 4 6 % 10% 20% 30% 40% Erittäin suuri Melko suuri Ei suuri eikä pieni Melko pieni Erittäin pieni Ei osaa sanoa Kuinka suureksi arvioi lakisääteisten eläkkeiden merkityksen eläkeajan toimeentulossaan (%), n=1003, 1005, 1003 2021 2020 2019 Tuore tulos ei eroa kovin paljon kahdesta edellisestä mittauksesta. Silti voi todeta, että nyt jonkin verran harvempi kuin aiemmin pitää lakisääteisten eläkkeiden merkitystä suurena. Yli 50-vuotiaat kokevat useammin lakisääteisten eläkkeiden merkityksen olevan erittäin tai melko suuri oman eläkeaikansa toimeentulossa verrattuna nuorempiin vastaajiin. Eläkeläiset itse, korkeammin koulutetut, alemmat ja ylemmät toimihenkilöt sekä keskimmäisiin tuloluokkiin kuuluvat voi mainita samasta syystä.
  • 10. Eläkemielipiteet 56 54 30 42 34 32 21 19 20 15 28 28 41 27 30 32 37 32 28 23 8 7 10 11 13 10 16 16 17 20 3 4 1 2 3 2 2 5 6 11 4 5 14 14 16 14 18 20 23 23 2 3 4 3 3 10 6 8 7 8 0 % 20 % 40 % 60 % 80 % 100 % Työeläkettä kertyy ansio- ja yrittäjätulojen perusteella Kaikille Suomessa asuville maksetaan vanhuuden tai työkyvyttömyyden perusteella vähintään vähimmäiseläke Luotan suomalaiseen eläkejärjestelmään Jo ansaittu eläke on turvattu Eläkkeet pystytään maksamaan myös tulevaisuudessa Jos ihmisten elinaika pitenee, vanhuuseläkkeen ikärajakin nousee Eläke takaa kohtuullisen toimeentulon vanhuudessa Nuoremmat sukupolvet joutuvat liiaksi eläkkeiden maksumiehiksi Eläke takaa kohtuullisen toimeentulon, jos henkilö tulee työkyvyttömäksi Eläke takaa kohtuullisen toimeentulon, jos perheen huoltaja kuolee Eläkkeisiin liittyviä mielipiteitä (%), n=1003 Täysin samaa mieltä Jossain määrin samaa mieltä Ei samaa eikä eri mieltä Ei osaa sanoa Jossain määrin eri mieltä Täysin eri mieltä Eläkebarometri 2021 10
  • 11. Eläkemielipiteet – havaintoja Eläkebarometri 2021 Enemmistö uskoo, että eläkkeet pystytään maksamaan myös tulevaisuudessa. Luottamus eläkejärjestelmään on pysynyt melko korkealla. Joukon vanhimpien luotto maamme eläkejärjestelmään on selvästi vahvempaa kuin keski-ikäisten. Yli 65-vuotiaista yhdeksän kymmenestä sanoo luottavansa siihen. Ikäluokan enemmistö kertoi olevansa asiasta täysin tätä mieltä. Eläkeläiset, ylemmät ja alemmat toimihenkilöt sekä opiskelijat luottavat useammin eläkejärjestelmään kuin muihin ammattiryhmiin kuuluvat. Yrittäjät ja työntekijät puolestaan luottavat harvemmin eläkejärjestelmään. Iäkkäillä on suurin luottamus siihenkin, että eläkkeet pystytään maksamaan myös tulevaisuudessa. Matalammin koulutettujen odotukset ovat useammin myönteisiä verrattuna korkeammin koulutettuihin. 11 83 81 71 69 64 64 58 51 48 38 86 80 74 64 63 62 59 49 47 38 84 81 67 67 61 63 60 52 50 43 79 71 60 51 76 48 45 31 28 82 71 59 55 73 53 50 40 31 % 20% 40% 60% 80% 100% Työeläkettä kertyy ansio- ja yrittäjätulojen perusteella. Kaikille Suomessa asuville maksetaan vanhuuden tai työkyvyttömyyden perusteella vähintään vähimmäiseläke. Luotan suomalaiseen eläkejärjestelmään. Jo ansaittu eläke on turvattu. Jos ihmisten elinaika pitenee, vanhuuseläkkeen ikärajakin nousee. Eläkkeet pystytään maksamaan myös tulevaisuudessa. Eläke takaa kohtuullisen toimeentulon vanhuudessa. Nuoremmat sukupolvet joutuvat liiaksi eläkkeiden maksumiehiksi. Eläke takaa kohtuullisen toimeentulon, jos henkilö tulee työkyvyttömäksi. Eläke takaa kohtuullisen toimeentulon, jos perheen huoltaja kuolee. Eläkkeisiin liittyviä mielipiteitä: täysin + jokseenkin samaa mieltä -osuudet (%), n=1003, 1005, 1003, 1004, 1002 2021 2020 2019 2018 2017
  • 12. Eläkkeisiin liittyviä periaatteita 52 53 31 34 32 32 5 6 12 3 2 4 5 5 15 1 3 7 0 % 20 % 40 % 60 % 80 % 100 % Korkeampia eläkemaksuja maksaneet saavat korkeampia eläkkeitä Korkeampia tuloja saavat maksavat euromääräisesti enemmän eläkemaksuja Kaikki ovat automaattisesti saman järjestelmän ja samojen sääntöjen piirissä Pitääkö seuraavia periaatetteita kannatettavina (%), n=1003 Täysin samaa mieltä Jossain määrin samaa mieltä Ei samaa eikä eri mieltä Ei osaa sanoa Jossain määrin eri mieltä Täysin eri mieltä Eläkebarometri 2021 12
  • 13. Eläkkeisiin liittyviä periaatteita – havaintoja Eläkebarometri 2021 Näkemykset kolmen periaatteen kannatettavuudesta ovat pysyneet samalla tasoilla aiempiin vuosiin nähden. Miehet, 50–64-vuotiaat, toimihenkilöt, yrittäjät ja eläkeläiset sekä eniten ansaitsevat ovat keskimääräistä useammin täysin samaa mieltä siitä, että periaate "korkeampia eläkemaksuja maksaneet saavat korkeampia eläkkeitä" on kannatettava. Kannatus periaatteelle, että korkeampia tuloja saavat maksavat euromääräisesti enemmän eläkemaksuja nousee iän myötä. Myös ylemmät toimihenkilöt, eläkeläiset ja korkeampia tuloja saavat kannattavat tätä periaatetta useammin. Miehet ja opiskelijat pitävät useammin kannatettavana periaatetta, että kaikki ovat automaattisesti saman järjestelmän piirissä, kun taas yrittäjät voi mainita päinvastaisesta syystä. 13 52 48 48 53 53 52 31 35 36 34 34 34 32 33 32 32 32 30 5 7 6 6 6 6 12 10 8 3 3 3 2 3 4 4 3 6 5 6 5 5 3 4 15 15 13 1 2 3 3 2 3 7 5 7 0 % 20 % 40 % 60 % 80 % 100 % Korkeampia eläkemaksuja maksaneet saavat korkeampia eläkkeitä. 2021 2020 2019 Korkeampia tuloja saavat maksavat euromääräisesti enemmän eläkemaksuja. 2021 2020 2019 Kaikki ovat automaattisesti saman järjestelmän ja samojen sääntöjen piirissä. 2021 2020 2019 Pitääkö seuraavia periaatetteita kannatettavina (%), n=1003, 1005, 1003 Täysin samaa mieltä Jossain määrin samaa mieltä Ei samaa eikä eri mieltä Ei osaa sanoa Jossain määrin eri mieltä Täysin eri mieltä
  • 14. Eräiden toimenpiteiden kannatettavuus 21 7 7 1 2 31 32 22 7 5 16 19 12 12 5 2 4 1 1 1 13 22 26 31 24 17 16 31 48 64 0 % 20 % 40 % 60 % 80 % 100 % Lisätään työperäistä maahanmuuttoa työllisyyden kasvattamiseksi Nostetaan työikäisten ja työnantajien maksamia eläkemaksuja Nostetaan eläkeikää Pienennetään tulevien eläkeläisten eläkkeitä Pienennetään jo eläkkeellä olevien eläkkeitä Pitääkö eräitä toimenpiteitä kannatettavina tilanteessa, jossa eläkejärjestelmää pitäisi rahoituksen vuoksi muuttaa (%), n=1003 Täysin samaa mieltä Jossain määrin samaa mieltä Ei samaa eikä eri mieltä Ei osaa sanoa Jossain määrin eri mieltä Täysin eri mieltä Eläkebarometri 2021 14
  • 15. Eräiden toimenpiteiden kannatettavuus – havaintoja 1 Eläkebarometri 2021 15 21 7 7 1 2 31 32 22 7 5 16 19 12 12 5 2 4 1 1 1 13 22 26 31 24 17 16 31 48 64 0 % 20 % 40 % 60 % 80 % 100 % Lisätään työperäistä maahanmuuttoa työllisyyden kasvattamiseksi Nostetaan työikäisten ja työnantajien maksamia eläkemaksuja Nostetaan eläkeikää Pienennetään tulevien eläkeläisten eläkkeitä Pienennetään jo eläkkeellä olevien eläkkeitä Pitääkö eräitä toimenpiteitä kannatettavina tilanteessa, jossa eläkejärjestelmää pitäisi rahoituksen vuoksi muuttaa (%), n=1003 Täysin samaa mieltä Jossain määrin samaa mieltä Ei samaa eikä eri mieltä Ei osaa sanoa Jossain määrin eri mieltä Täysin eri mieltä Tilanteessa, jossa eläkejärjestelmää pitäisi rahoituksen vuoksi muuttaa, selvästi eniten kannatusta kerännyt toimenpide on työperäisen maahanmuuton lisääminen. Työperäisen maahanmuuton lisääminen eläkejärjestelmän rahoituksen vahvistamisen keinona jakaa mielipiteitä vahvasti. Eniten suosiota tämä keino kerää korkeakoulutettujen parissa. Myös hyvätuloisten talouksien jäsenet kannattavat ehdotusta, samoin ylemmät toimihenkilöt sekä vihreiden kannattajat. Eniten ehdotuksen kanssa eri mieltä olevia on perussuomalaisten kannattajissa, työväestössä, työttömissä, matalammin koulutetuissa sekä pienituloisissa. Perussuomalaisten kannattajista 46 prosenttia on täysin eri mieltä ja 20 prosenttia jossain määrin eri mieltä vaihtoehdon kannatettavuuden kanssa.
  • 16. Eräiden toimenpiteiden kannatettavuus – havaintoja 2 Eläkebarometri 2021 Muiden toimenpiteiden kannatus on säilynyt suunnilleen ennallaan. Eläkkeiden pienentäminen ei tule valtaenemmistön mielestä kyseeseen, olipa kyse tällä hetkellä eläkkeellä olevien tai tulevien eläkeläisten eläkkeistä. Eläkemaksujen ja eläkeiän nostaminen puolestaan saavat selvästi suuremman suosion kuin eläkkeiden pienentäminen. Eläkkeellä olevat ja yli 65-vuotiaat sekä vähemmän koulutetut ovat muita ryhmiä useammin nykyisten eläkkeiden pienentämistä vastaan. Samat väestöryhmät erottuvat silloinkin, kun puhe on tulevien eläkkeiden pienentämisestä. Tulevien eläkkeiden pienentämistä vastustavat erityisesti naiset, yli 50-vuotiaat sekä matalammin koulutetut vastaajat. 16 7 7 10 7 9 9 1 2 3 2 2 2 32 35 32 22 24 23 7 8 8 5 5 5 19 22 17 12 14 10 12 10 8 5 8 4 4 3 5 1 2 3 1 2 2 1 1 2 22 22 19 26 24 22 31 33 27 24 23 20 16 12 16 31 28 32 48 45 51 64 62 68 0 % 20 % 40 % 60 % 80 % 100 % Nostetaan työikäisten ja työnantajien maksamia eläkemaksuja. 2021 2020 2019 Nostetaan eläkeikää. 2021 2020 2019 Pienennetään tulevien eläkeläisten eläkkeitä. 2021 2020 2019 Pienennetään jo eläkkeellä olevien eläkkeitä. 2021 2020 2019 Pitääkö eräitä toimenpiteitä kannatettavina tilanteessa, jossa eläkejärjestelmää pitäisi rahoituksen vuoksi muuttaa (%), n=1003, 1005, 1003 Täysin samaa mieltä Jokseenkin samaa mieltä Ei samaa eikä eri mieltä Ei osaa sanoa Jokseenkin eri mieltä Täysin eri mieltä
  • 17. Eräiden toimenpiteiden kannatettavuus – havaintoja 3 Eläkebarometri 2021 Miehistä suurempi osa kuin naisista pitää eläkeiän nostamista suotavana ratkaisuna. Yli 65-vuotiaat suhtautuvat asiaan keskimääräistä suopeammin. Eläkeiän nostaminen sopisi myös monelle ylemmälle toimihenkilölle ja johtajalle, yrittäjälle, eläkeläiselle ja korkeasti koulutetulle. Sen sijaan alle 65-vuotiaat ja perus- tai ammatillisen koulutuksen saaneet ovat esimerkkejä niistä väestöryhmistä, jotka eivät kannata eläkeiän nostamista eläkejärjestelmän rahoituksen turvaamiseksi. Yrittäjät kannattavat harvemmin eläkemaksujen nostamista verrattuna muihin ammattiryhmiin. Heistä melkein joka toinen (48 %) on ajatusta vastaan. SDP:n ja vasemmistoliiton kannattajat taas suhtautuvat ajatukseen suhteellisen myönteisesti. Korkeintaan peruskoulun käyneistä puolet (49 %) puolestaan vastustaa työeläkemaksujen nostamista, kun ylioppilas- tai opistotason koulutuksen tai korkeakoulun suorittaneista hieman yli 40 prosenttia pitää sitä ainakin jossain määrin kannatettavana ideana. 17 7 7 10 7 9 9 1 2 3 2 2 2 32 35 32 22 24 23 7 8 8 5 5 5 19 22 17 12 14 10 12 10 8 5 8 4 4 3 5 1 2 3 1 2 2 1 1 2 22 22 19 26 24 22 31 33 27 24 23 20 16 12 16 31 28 32 48 45 51 64 62 68 0 % 20 % 40 % 60 % 80 % 100 % Nostetaan työikäisten ja työnantajien maksamia eläkemaksuja. 2021 2020 2019 Nostetaan eläkeikää. 2021 2020 2019 Pienennetään tulevien eläkeläisten eläkkeitä. 2021 2020 2019 Pienennetään jo eläkkeellä olevien eläkkeitä. 2021 2020 2019 Pitääkö eräitä toimenpiteitä kannatettavina tilanteessa, jossa eläkejärjestelmää pitäisi rahoituksen vuoksi muuttaa (%), n=1003, 1005, 1003 Täysin samaa mieltä Jokseenkin samaa mieltä Ei samaa eikä eri mieltä Ei osaa sanoa Jokseenkin eri mieltä Täysin eri mieltä
  • 18. Eräiden toimenpiteiden kannatettavuus – parhaana pidetty vaihtoehto Eläkebarometri 2021 Naiset, alle 25-vuotiaat ja 50–64-vuotiaat pitävät useammin työperäisen maahanmuuton lisäämistä parhaana vaihtoehtona. Samoin tekee moni uusimaalainen. Toimihenkilöt, yrittäjät ja opiskelijat suhtautuvat työperäisen maahanmuuton lisäämiseen selvästi suopeammin kuin työväestö ja eläkeläiset. Korkeammin koulutetut ja hyvätuloisemmat pitävät työperäisen maahanmuuton lisäämistä parhaana ratkaisuna useammin kuin matalammin koulutetut ja pienituloiset. Eläkemaksujen korottamista parhaana vaihtoehtona pitäviä löytää keskimääräistä useammin 25–34-vuotiaiden, työväestön ja alempien toimihenkilöiden parista. Myös ammatillinen tai opistotason koulutus on yhteydessä siihen, että eläkemaksujen nostaminen tuntuu hyvältä keinolta. 18 37 30 13 3 2 8 6 % 10% 20% 30% 40% Lisätään työperäistä maahanmuuttoa työllisyyden kasvattamiseksi Nostetaan työikäisten ja työnantajien maksamia eläkemaksuja Nostetaan eläkeikää Pienennetään tulevien eläkeläisten eläkkeitä Pienennetään jo eläkkeellä olevien eläkkeitä Ei mikään edellä mainituista Ei osaa sanoa Parhaana pidetty vaihtoehto eläkejärjestelmän rahoituksen vahvistamiseksi (%), n=1003
  • 19. Eräiden toimenpiteiden kannatettavuus – huonoimpana pidetty vaihtoehto Valtaosa mistä tahansa tutkituista väestöryhmistä pitää jo eläkkeellä olevien eläkkeiden pienentämistä huonoimpana tapana vahvistaa eläkejärjestelmän rahoitusta. Naisista suurempi osa kuin miehistä pitää eläkkeellä olevien eläkkeiden pienentämistä huonoimpana keinona. Myös matalampituloiset sekä vasemmistoliiton ja vihreiden kannattajat olivat useammin tätä mieltä. Perussuomalaisten kannattajat valitsivat jo eläkkeellä olevien eläkkeiden pienentämisen huonoimmaksi vaihtoehdoksi muita ryhmiä harvemmin. 42 17 13 11 9 2 5 % 10% 20% 30% 40% Pienennetään jo eläkkeellä olevien eläkkeitä Pienennetään tulevien eläkeläisten eläkkeitä Nostetaan eläkeikää Nostetaan työikäisten ja työnantajien maksamia eläkemaksuja Lisätään työperäistä maahanmuuttoa työllisyyden kasvattamiseksi Ei mikään edellä mainituista Ei osaa sanoa Huonoimpana pidetty vaihtoehto eläkejärjestelmän rahoituksen vahvistamiseksi (%), n=1003 Eläkebarometri 2021 19
  • 20. Koronapandemian vaikutukset – havaintoja Eläkebarometri 2021 Valtaenemmistön (81 %) luottamukseen koronaviruspandemian aiheuttamilla taloudellisilla haasteilla ei ole ollut vaikutusta. Silti voi todeta, että niitä, joiden luottamusta pandemian vaikutukset ovat nakertaneet (16 %), on huomattavasti enemmän kuin sellaisia, joiden luottamus on lisääntynyt (1 %). Ikäryhmistä alle 25-vuotiaat kokevat luottamuksensa eläkejärjestelmää kohtaan heikentyneen koronaviruspandemian seurauksena useammin kuin muiden ikäryhmien edustajat. Saman voi todeta opiskelijoista ja pienituloisista. Kaikkiin tutkittuihin väestöryhmiin kuuluvien enemmistöt kuitenkin kertoivat, ettei tapahtunut ole vaikuttanut heidän käsityksiinsä eläkejärjestelmästä. 20 1 81 13 3 2 % 20% 40% 60% 80% 100% Lisänneet luottamusta paljon Lisänneet luottamustanne jonkin verran Eivät ole vaikuttaneet luottamukseen Heikentäneet luottamusta jonkin verran Heikentäneet luottamusta paljon Ei osaa sanoa Koronaviruspandemian vuoksi yleiseen taloustilanteeseen kohdistuneiden haasteiden vaikutus eläkejärjestelmään kohdistettuun luottamukseen (%), n=1003
  • 21. Koronapandemian vaikutukset toimeentuloon – havaintoja Eläkebarometri 2021 Suhteellisen harva kokee toimeentulonsa heikentyneen koronapandemian takia. Neljällä prosentilla muutosta huonompaan on ollut paljon, 11 prosentilla jonkin verran, kun 85 prosenttia arvioi, ettei koronapandemia ole heikentänyt heidän toimeentuloaan. Kaikista tutkituista väestöryhmistä löytyy kuitenkin myös niitä, jotka ovat kärsineet taloudellisesti koronapandemian takia. Yrittäjät ja opiskelijat kokevat taloudellisen toimeentulonsa heikentyneen pandemian seurauksena useammin kuin muiden ammattiryhmien edustajat. Myös pienituloisten talous on kärsinyt useammin pandemian seurauksena. Iän yhteys muutoksiin koetussa toimeentulossa on suoraviivainen. Mitä iäkkäämmästä henkilöstä on kyse, sitä todennäköisemmin taloudellisia ongelmia ei ole ollut. 65 vuotta täyttäneistä kolme prosenttia kertoo toimeentulon heikkenemisestä, kun alle 25-vuotiaista tilanne on tullut eteen kahdeksan kertaa useammalle (26 %). 21 4 11 85 % 20% 40% 60% 80% 100% Kyllä paljon Kyllä jonkin verran Ei Onko koronapandemia heikentänyt toimeentuloa (%), n=1003