1. Design Research
(Penelitian Desain)
Agung Budilaksono
21.03.2015

2. HAKEKAT PENELITIANHAKEKAT PENELITIAN
CARA ILMIAH UNTUK MENDAPATKANCARA ILMIAH UNTUK MENDAPATKAN
DATA/INFORMASI SEBAGAIMANADATA/INFORMASI SEBAGAIMANA
ADANYA DAN BUKAN SEBAGAIMANAADANYA DAN BUKAN SEBAGAIMANA
SEHARUSNYA, DENGAN TUJUAN DANSEHARUSNYA, DENGAN TUJUAN DAN
KEGUNAAN TERTENTUKEGUNAAN TERTENTU

3. CARA ILMIAH
KEGIATAN PENELITIAN
DIDASARKAN CIRI-CIRI
KEILMUAN
RASIONAL
Dilakukan dg cara yg masuk akal shg
Terjangkau penalaran manusia
EMPIRIS
Dapat diamati indera manusia shg
Org lain dpt mengamati dan
Mengetahui cara yg digunakan
SISTEMATIS
Proses yg digunakan menggunakan
langkah yg logis

4. Penelitian Desain
Studi sistematis tentang mendesain,
mengembangkan dan mengevaluasi
intervensi terhadap sesuatu program,
produk atau sistem untuk memecahkan
masalah yang ada (Plomp, 2010).

5. Proses Riset Bisnis
Pendefinisian dan
Perumusan
Masalah
Pendefinisian dan
Perumusan
Masalah
Studi
Pendahuluan
Studi
Pendahuluan
Perumusan
Hipotesis
Perumusan
Hipotesis
Pengumpulan
Data
Pengumpulan
Data
Populasi
dan
sampel
Populasi
dan
sampel
Instrumen
Penelitian
Instrumen
Penelitian
Pengujian
Validitas
dan
Reliabilitas
Pengujian
Validitas
dan
Reliabilitas
Analisis DataAnalisis Data
Kesimpulan
dan
Rekomendasi
Kesimpulan
dan
Rekomendasi
Penyusunan
Laporan
Hasil
Penelitian
Penyusunan
Laporan
Hasil
Penelitian

6. Motivasi Penelitian Desain
 Motivasi Penelitian:
 Penelitian murni: meningkatkan pemahaman atas
suatu fenomena
 Penelitian instrumentalis: adanya suatu masalah
yang membutuhkan sebuah solusi
 Penelitian terapan: adanya kebutuhan suatu solusi
terhadap suatu bidang aplikasi
 Motivasi Metode Penelitian
 Proses penelitian untuk pengendalian
 Perlunya validasi sebuah hasil penelitian
 Melakukan perbandingan pendekatan penelitian
 Perlunya aturan penerapan ilmu yang baik

7. Dasar-dasar Penelitian Desain
 Model Proses
 Hasil Penelitian
 Pendekatan Penelitian
 Evaluasi
 Kriteria evaluasi
 Pendekatan evaluasi

8. Model Proses Penelitian
Desain
 Berorientasi pada pemecahan masalah:
 Menciptakan inovasi melalui pendefinisian
ide-ide, pelaksanaan, kemampuan teknis
dan produk-produk melalui analisis,
rancangan, implementasi dan penggunaan
sistem informasi agar dapat bekerja secara
efektif dan efisien. [Tsichritzis 1997; Denning
1997]

9. [Takeda,1990]
Kesadaran
adanya
masalah
Saran saran
Pengemba
ngan
KesimpulanEvaluasi
Pengumpulan
Data
Pengambilan
kesimpulan
+ implementasi pengetahuan
Pengetahuan
Langkah
proses
Logika
formal
Proses Penelitian Desain

10. Asumsi Dalam Penelitian
Desain
 Tunduk pada hukum alam atau teori
perilaku
 Dapat diterapkan, diuji, dimodifikasi, dan
diperluas melalui pengalaman,
kreativitas, intuisi dan kemampuan
penyelesaian masalah peneliti [Walls et
al. 1992; Markus et al. 2002]

11. Output Penelitian Desain
[March & Smith, 1995]
1) Konstruk Penelitian
 Konsep masalah dan solusi
2) Metode
 Metode pelaksanaan penelitian
3) Model
 Proposisi atau ekspresi pernyataan hubungan diantara
konstruk-konstruk
 Abstraksi dan representasi
4) Pelaksanaan
 Sistem kerja konstruk, model dan metode
 Sistem prototipe dan pelaksanaannya
5) Hasil Teori (Output Penelitian Desain)
 Konstruksi akhir (temuan teori)

12. Output Penelitian Desain
Teori yang dihasilkan
atas fenomena
yang ada
Pengetahuan sebagai
dasar pelaksanaan
Implementasi
abstraksi
abstraksi
abstraksi
Model teori konstruk
yang lebih baik
Pelaksanaan
metode
model dan
metode
yang
dipergunakan
[Purao , 2002]

13. Contoh Pelaksanaan Penelitian
Desain
 Mencari wilayah penelitian yang baru atas masalah
yang ada
 Membuat kerangka kerja penyelesaian masalah
 Membuat pertanyaan solusi untuk jangka panjang
 Melakukan eksplorasi area-area yang
memungkinkan solusi
 Menemukan adanya kontradiksi dengan
pengetahuan saat ini
 Melakukan validasi teori melalui eksperimen
 Menghasilkan sistem solusi
 Mengumpulkan data empiris
 Mengembangkan metode baru
 Mengembangkan perangkat baru
 Menghasilkan hasil yang berbeda dengan
sebelumnya

14. Menemukan Masalah
 Diawali dari kebutuhan informasi yang besar
 Terjadi perampingan informasi yang
dibutuhkan
 Menentukan konfigurasi yang
memungkinkan untuk melakukan evaluasi

15. Pendekatan Evaluasi
 Bagaimana prosedur melakukan pengujian
 Mendefinisikan semua peran yang berkaitan
dengan penilaian dan cara melakukan
evaluasi
 Hasil evaluasi merupakan keputusan apakah
kriteria evaluasi dipenuhi atau tidak
berdasarkan informasi yang tersedia.

16. Pendekatan Evaluasi (2)
 Evaluasi Kuantitatif :
 Mengembangkan temuan keilmuan
berdasarkan fenomena masalah yang ada
 pendekatan:
 Metode survey
 Eksperimen
 Metode formal (misal dengan ilmu ekonometrik)
 Metode numerik (misal dengan pemodelan
matematika)

17. Pendekatan Evaluasi (3)
 Evaluasi Kualitatif:
 Mengembangkan ilmu sosial yang memungkinkan peneliti
untuk melakukan studi mengenai phenomena sosial dan
budaya
 Pendekatannya:
 Penelitian tindakan (untuk peningkatan mutu)
 Penelitian studi kasus
 Ethnography (metode untuk mengetahui pengetahuan
yang tersembunyi dan terungkap – studi kebiasaan
manusia pada habitatnya)
 grounded theory (ground research): penemuan teori dari
data observasi empirik
 Sumber data kualitatif:
 Observasi dan partisipan observasi (fieldwork)
 Interview dan kuetionair
 Dokumen dan teks
 Reaksi dan kesan peneliti

18. References
 „DFG Rules of Good Scientific Practice“ available at www.dfg.de, last seen September 2005
 Tsichritzis, D. "The Dynamics of Innovation," Beyond Calculation: The Next Fifty Years of
Computing, Copernicus, 1997, pp. 259-265
 Denning, P.J. "A New Social Contract for Research," Communications of the ACM (40:2),
February 1997, pp. 132-134
 Simon, H.A. The Sciences of the Artificial, 3rd Edition, MIT Press, Cambridge, MA, 1996
 Markus, M.L., Majchrzak, A., and Gasser, L., "A Design Theory for Systems that Support
Emergent Knowledge Processes," MIS Quarterly (26:3), September, 2002, pp. 179-212
 Walls, J.G., Widmeyer, G.R., and El Sawy, O.A. "Building an Information System Design
Theory for Vigilant EIS," Information Systems Research (3:1), March 1992, pp. 36-59
 Kuhn, T.S. The Structure of Scientific Revolutions, 3rd Edition, University of Chicago Press,
1996
 March, S.T. and Smith, G. “Design and Natural Science Research on Information
 Technology,” Decision Support Systems (15:4), December 1995, pp. 251-266
 Lakatos, I. „The Methodology of Scientific Research Programmes“, John Worral and Gregory
Currie, Eds., Cambridge, Cambridge University Press, 1978
 Wikipedia available at www.wikipedia.org, last seen Semptember 2005
 Purao, S. “Design Research in the Technology of Information Systems: Truth or Dare.” GSU
Department of CIS Working Paper. Atlanta, 2002

19. TERIMA KASIH