1. … od myšlenek k aplikacím
Rut Bízková, předsedkyně TA ČR
Martin Bunček, člen předsednictva TA ČR
2. Představení TA ČR
Hlavní náplní je…
• podporovat aplikovaný výzkum, experimentální vývoj
a inovace v ČR
• podporovat spolupráci a komunikaci mezi výzkumnými
organizacemi a soukromým sektorem
• sníţit roztříštěnost účelové podpory v ČR
• přispívat ke zvyšování konkurenceschopnosti
a hospodářskému růstu ČR
3. Čerpání
účelových prostředků
v roce 2012
Program čerpáno
upravený
rozpočet
ALFA 1 374 420 1 507 267
BETA 6 735 79 250
CK 402 090 445 842
OMEGA 45 079 51 500
Celkem 1 828 324 2 083 859
[tis. Kč]
4. Rozpočet TA ČR
2013-2016
2013 2014 2015 2016
Účelové prostředky 2 457 457 3 042 414 3 298 511 4 491 911
z toho ALFA 1 773 523 1 850 000 1 432 511 1 432 511
z toho BETA 134 500 150 500 150 500 150 500
z toho OMEGA 51 500 51 500 51 500 51 500
z toho Centra kompetence 497 934 812 414 740 000 950 000
GAMA 104 000 226 000 352 000
DELTA 74 000 148 000 155 400
Institucionální prostředky 99 030 122 000 132 000 165 000
CELKEM 2 556 487 3 164 414 3 430 511 4 656 911
[tis. Kč]
5. • Hledání „chytrých“ řešení v oblasti progresivních technologií,
udrţitelnosti dopravy a ochrany ţivotního prostředí
3 podprogramy:
1. Progresivní technologie, materiály a systémy
2. Energetické zdroje a ochrana a tvorba ţivotního prostředí
3. Udrţitelný rozvoj dopravy
Program ALFA
0
500,000
1,000,000
1,500,000
2,000,000
2,500,000
3,000,000
3,500,000
4,000,000
4,500,000
TA celkem PP1 PP2 PP3
Výše dotace TA1
Výše dotace TA2
Výše dotace TA3
Výše dotací dle jednotlivých podprogramů TA1-TA3 [tis. Kč]
6. Program BETA
• Program veřejných zakázek pro potřeby státní správy
– ČBÚ; ČÚZK; MD; MPSV; MPO; MMR; MV; MZV; MŢP; SÚJB
– další poskytovatelé v oblasti realizace programů výzkumu a vývoje
• Trvání programu: 2012 – 2016
• Rozpočet programu: 640 mil. Kč
• Délka projektů: 1 – 3 roky
• Zadávání zakázek: průběţně, kaţdoročně
• Financování ex-post po ukončení etapy, 100% podpora
7. Celkem podpořeno 22 projektů (celkové náklady 6,2 mld. Kč; míra podpory 68 %)
8. Program OMEGA
3 veřejné soutěţe
• OMEGA1 – vyhlášení 2011 (nyní řešení projektů)
• OMEGA2 – vyhlášení 2013 (vyhlášení leden 2013)
• OMEGA3 – vyhlášení 2015
9. TA ČR
Příprava nových programů
• Nastavení nových programů jednou z
klíčových aktivit TA ČR v současnosti
• Nově připravované programy:
– DELTA: podpora zahraniční spolupráce
– GAMA: podpora ověření výsledků VaV z
hlediska jejich praktického uplatnění a na
přípravu jejich následného komerčního vyuţití
– náhrada končících programů ALFA/TIP
10. TA ČR
Příprava nových programů
• Spolupráce na přípravě nového
programového období 2014-2020:
– MPO: OP Podnikání a inovace pro
konkurenceschopnost
– MŠMT: OP Výzkum, věda a vzdělání
11. Role TA ČR v OP VVV
• TA ČR garantem PO2 Spolupráce výzkumných
organizací s aplikační sférou a transfer znalostí, který
bude financován Evropským fondem pro regionální
rozvoj
• V současnosti nastavována spolupráce s MMR
• Intenzivní jednání s MPO ohledně překryvů s OP PIK
• Březen 2013 – Řídící výbor OP VVV: představení 1.
návrhu
12. Role TA ČR v OP VVV
• PO2:
– SC1: Posílit orientaci výzkumu na prioritní oblasti
společenských výzev včetně průřezových technologií
– SC2: Zvýšit spolupráci výzkumných organizací s aplikační
sférou vedoucí k efektivnímu vyuţití výsledků výzkumu v praxi
– SC3: Iniciovat a rozvinout proces inteligentní specializace
v regionech
• Původně jen 2 SC, v současnosti SC1 z PO1, původní
název: „Posílit kapacity pro výzkum v oblasti
průřezových technologií“
13. Novelizace z. 130/2002 Sb.
Hlavní důvody navrhovaných změn
• Aktuálně připravovaná technická novela řeší pouze dílčí technické
záleţitosti
• Je potřeba…
– zakotvit v zákoně moţnost vyuţití EU fondů (dalších nástrojů vedle
dotací)
– zakotvit vykazování příjmů z transferu znalostí pro potřeby nových
metod hodnocení v souladu s národní politikou VaV
– vyřešit na základě zkušeností TA ČR řadu interpretačních nejasností a
zmírnit administrativní zátěţ poskytovatelů i uchazečů a příjemců
• Z těchto důvodů je zapotřebí provést změnu během roku 2013
14. • Rozšíření finančních nástrojů
• Rozšíření nástrojů poskytování podpory
• Další úpravy za účelem hodnocení
• Úprava definice poskytování podpory
Novelizace z. 130/2002 Sb.
Hlavní okruhy úprav
15. Budoucí ambice: analýzy porovnání
vývoje produktivity podpořených x
nepodpořených firem
95
105
115
125
135
145
Matching year Subsidy year Subsidy year+1 Subsidy year+2 Subsidy year+3 Subsidy year+4 Subsidy year+5 Subsidy year+6
nepodpořené
Výběr firem na základě podobnosti (closest neighbour) proměnných:
věk, obrat, počet zaměstnanců, počet patentů, předchozí VaV podpora a
odvětví průmyslu.
podpořené
Zdroj: TEKES
16. 0.995
1
1.005
1.01
1.015
1.02
1.025
1.03
Base Subsidy year Subsidy
year+1
Subsidy
year+2
Subsidy
year+3
Subsidy
year+4
Subsidy
year+5
podpořené
nepodpořené
Tekes - Srovnání dle lokalizace
příjemce
0.995
1
1.005
1.01
1.015
1.02
Base Subsidy year Subsidy
year+1
Subsidy
year+2
Subsidy
year+3
Subsidy
year+4
Subsidy
year+5
Treated Control
podpořené
nepodpořené
Situováno v regionálním centru
Situováno mimo regionální centrum
17. • podpora aplikovaného výzkumu, vývoje a inovací
• Hodnocení programů účelové podpory
• Novela zák. 130/2002Sb.
• Informovanost o “veřejné podpoře”
• PR aktivity o přínosech státní podpory aplikovaného
výzkumu, vývoje a inovací
Společná témata
