Konferencja 2007 Whsz Relewantnosc

Loading...

Flash Player 9 (or above) is needed to view presentations.
We have detected that you do not have it on your computer. To install it, go here.

0 comments

Post a comment

    Post a comment
    Embed Video
    Edit your comment Cancel

    Favorites, Groups & Events

    Konferencja 2007 Whsz Relewantnosc - Presentation Transcript

    1. Kryteria oceny relewantności wyników w wyszukiwarkach internetowych i ich wykorzystanie do promocji witryn regionalnych mgr inż. Ewa Białek – WHSZ Słupsk
    2. Spis slajdów
      • Wprowadznie
      • Obszar badań
      • Kryteria oceny relewantności wyników
      • Przykłady
      • Przykłady – cd.
    3. Wprowadzenie
    4. Działania promocyjne w internecie
      • S ieciowe public relations .
      • R eklam a.
      • K omunikacj a prowadzon a za po ś rednictwem poczty elektronicznej .
      • P romocj a w katalogach i wyszukiwarkach internetowych .
      • Podstaw ę tych działa ń stanowi firmowa strona WWW.
    5. Wyszukiwarki internetowe
      • R oboty wyszukiwarek znajduj ą i przeszukuj ą strony WWW, budując list ę słów i wyra ż e ń znalezionych na ka ż dej z nich .
      • W yszuki w arki przechowuj ą spis s łów i wyra żeń znalezionych na ka ż dej stronie WWW, któr ą by ły w stanie przeszuka ć.
      • U ż ytkownicy wyszukiwarek mog ą przeszuka ć utworzone spisy pod k ą tem okre ś lonych słów i wyra żeń kluczowych.
      • Wyszukiwarki staraj ą si ę dopasowa ć informacje wprowadzone przez u ż ytkownika jako zapytanie, do stron, które informacje te mog ą zawiera ć .
    6. Relewantność
      • Relewantny to pozostaj ą cy w logicznym zwi ą zku z, odnosz ą cy si ę do, stosuj ą cy si ę do; dostarczaj ą cy dowodu s ł uszno ś ci albo nies ł uszno ś ci sprawy; istotny dla .
      • Wyszukany dokument spe ł niaj ą cy oczekiwania u ż ytkownika nazywany jest relewantnym .
      • Relewantne dla danego zapytania strony WWW wy ś wietlane s ą w postaci listy nazywanej rankingiem wyszukiwarki .
    7. Miary oceny efektywności wyszukiwania
      • Kompletno ść (ang. recall) okre ś la jak skuteczny jest dany algorytm w znajdowaniu jak najwi ę kszej liczby relewantnych elementów.
      • Dok ł adno ść (ang. precision) określa jak skuteczny jest dany algorytm w zwracaniu wy łą cznie relewantnych elementów.
      • W internetowych systemach wyszukiwania informacji nie jest mo ż liwe okre ś lenie statycznego zbioru wszystkich dokumentów dotycz ą cych danego zapytania. Istnieje równie ż problem z okre ś leniem liczby wszystkich dokumentów relewantnych dla danego zapytania.
    8. Ocena efektywności wyszukiwania w internecie. Metoda eksperymentalna
    9. Ranking wyszukiwarek w Polsce (wg www.ranking.pl)
    10. Obszar badań
    11. www.ewa.bicom.pl (dane z początku 2007r.)
      • Rok powstania – 2003 .
      • Charakter witryny – multimedialna czytelnia .
      • Grupa docelowa – od lat 5 do 105 .
      • Ilość stron witryny zaindeksowanych przez Google – 2650 .
      • Średnia dzienna ilość odwiedzin - 8 tys .
      • Liczba przeglądanych stron dziennie - 35-40 tys .
      • Do w ej ś cia na t ą witrynę internauci u ż yli w ci ą gu tygodnia 946 niepowtarzalnych zapyta ń.
      • Pozycja witryny:
        • dla 689 zapyta ń - miejsca 1-10 ( pierwsz a stron a wyników wyszukiwania Google ) ,
        • d la 84 zapyta ń - miejsca w drugiej dziesi ą tce,
        • dla 34 zapyta ń - w trzeciej.
    12. Kryteria oceny relewantności wyników
    13. Kryteria oceny relewantności wyników
      • Kryteria statyczne - nie s ą bezpo ś rednio powi ą zane z zapytaniami zadawanymi do wyszukiwarki przez u ż ytkownika. Odzwierciedlaj ą wa ż no ść , autorytet (ang. authority ) strony WWW.
      • Kryteria dynamiczne - powi ą zane s ą z zapytaniami (s ł owami kluczowymi) kierowanymi do wyszukiwarki :
        • wewnętrzne - ocen a pod kątem występowania na stronie WWW s łó w kluczowych relewantnych zapytaniom kierowanym przez użytkowników wyszukiwarek ,
        • zewnętrzne – ocena pod k ą tem relewantno ś ci zsy łają cych si ę na stronę WWW dokumentów.
    14. Kryteria statyczne (www.ewa.bicom.pl)
      • PageRank (PR) :
        • jako ść tekstu jest proporcjonalna do liczby tekstów powo ł uj ą cych się na niego ,
        • je ś li na dan ą stron ę powo ł uje si ę artyku ł lub inna strona maj ą ca wysok ą ocenę, ma to wi ę ksze znaczenie, ni ż gdy na t ą sam ą stron ę powo ł uje si ę inna mniej popularna strona ,
        • ro ś nie, jeśli na rozpatrywan ą stronę powo ł uj ą si ę strony relewantne tematycznie .
    15. Kryteria statyczne (www.ewa.bicom.pl)
      • PageRank (PR) :
        • ustalany jest nie dla całej witryny a indywidualnie dla ka ż dej ze stron wchodz ą cych w jej skład ,
        • z akres - od 0 do 10 .
      PR=4
    16. Kryteria dynamiczne (wewnętrzne)
      • Sł owa kluczowe powinny znale źć się :
        • 1 - w tytule strony ( <tittle> </tittle> ) ,
        • 2 - w opisie strony ( description ),
        • 3 - w adresie URL .
        • Witryna WWW posiadająca wysoki PR i zajmująca pierwsze miejsce w wynikach wyszukiwania Google wyróżniana jest dodatkowo poprzez wyświetlanie odnośników do innych sekcji serwisu (tzw. sitelinks), jeżeli zostaną one uznane przez algorytm wyszukiwarki za wartościowe i użyteczne – 4 .
    17. Kryteria dynamiczne (wewnętrzne)
      • Sł owa kluczowe powinny znale źć się :
        • w tek ś cie na stronie (3-7%), na początku strony,
        • w wyró ż nionym tek ś cie na stronie ( <h1> ... <h6> , <strong>, <b>, <i> ),
        • w opisie alternatywnym .
    18. Kryteria dynamiczne (zewnętrzne)
      • J e ś li w odno ś niku (ang . link ) do strony zawarty jest jaki ś tekst, to prawdopodobnie strona ta zawiera informacje zwi ą zana z tym tekstem.
      • Prawdopodobie ń stwo to wrasta, gdy :
        • zwi ę ksza si ę ilo ść podobnych odno ś ników ,
        • gdy odno ś niki te znajduj ą si ę na stronach z wysokim PR .
    19. Kryteria dynamiczne (zewnętrzne)
      • Sposoby pozyskiwania wartościowych odnośników:
        • tworzy ć unikaln ą zawarto ść - u ż ytkownicy internetu sami umieszcz ą odno ś nik i na w ł asnych stronach WWW ,
        • umieszcza ć informacje o stronie w katalogach ,
        • publikowa ć artykuły , u mieszcza ć w nich łą cza tekstowe ,
        • zamieszcza ć łą cza tekstowe oraz banery reklamowe w innych serwisach .
    20. Wnioski
      • A by strona WWW uznana zosta ł a za relewantn ą do zapytania zadanego wyszukiwarce internetowej i tym samym znalaz ł a si ę na wysokiej pozycji w jej rankingu niezb ę dne jest osi ą gni ę cie odpowiedniego udzia ł u trzech komponentów :
        • popularno ś ci – ocenianego przy pomocy kryteriów statycznych ,
        • tekstowego – ocenianego przy pomocy kryteriów dynamicznych wewn ę trznych ,
        • łą czy – ocenianego przy pomocy kryteri ó w dynamicznych zewn ę trznych .
    21. Przykłady
    22. Coraz częściej użytkownik internetu „zagląda” na strony internetowe, a nie rzeczywiście je „odwiedza”, używając wyszukiwarek jako swoistego interfejsu. Jacob Nielsen
    23. słupsk fotografie
    24. słupsk nocą
    25. muzyka słupsk (grafika)
    26. teatr słupsk
    27. dziatwa 2007
    28. ...dla dzieci
    29. ...kolędy ...chwile
    30. karaoke
    31. www.ewa.bicom.pl/karaoke (18-08-07r. – 17-09-07r.)
    32. www.ewa.bicom.pl/karaoke (18-08-07r. – 17-09-07r.)
    33. www.ewa.bicom.pl/karaoke (18-08-07r. – 17-09-07r.)
    34. ...ewa ...karaoke wszystkich - 150
    35. bicom
    36. Przykłady
    37. Wyszukiwarka netsprint
    38. Katalog Wirtualna Polska
    39. 1083 (www.ewa.bicom.pl) > 1 mln odsłon 1,03 % - zasięg 1647 (www.slupsk.pl) > 500 tys. odsłon 0,16 % - zasięg 837
    40. Dziękuję za uwagę mgr inż. Ewa Białek – WHSZ Słupsk
    SlideShare Zeitgeist 2009

    + Ewa BEwa B Nominate

    custom

    240 views, 0 favs, 1 embeds more stats

    Kryteria oceny relewntności wyników w wyszukiwark more

    More info about this document

    © All Rights Reserved

    Go to text version

    • Total Views 240
      • 238 on SlideShare
      • 2 from embeds
    • Comments 0
    • Favorites 0
    • Downloads 0
    Most viewed embeds
    • 2 views on http://www.whsz.bicom.pl

    more

    All embeds
    • 2 views on http://www.whsz.bicom.pl

    less

    Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
    Flag as inappropriate

    Select your reason for flagging this presentation as inappropriate. If needed, use the feedback form to let us know more details.

    Cancel
    File a copyright complaint
    Having problems? Go to our helpdesk?

    Categories