3. sä Jyväskylänn
i teki yhdessen siitä, mite
Dem os Helsinkssa selvityk
an
yliopiston kueen hyvinvointia
m etropolial .
va hvistetaan
o raportti: i/files/
Lataa kok w.demos.f
http://ww n_hyvinvointi.pdf
Metropoli
4. kat Muuttuv
Niu a
resu rssit väestö
Haasteena isot
yhteiskunnalliset
ongelmat
Teknologi lo ba ali
nen G
planetaris ta lous
mi
5. Hyvinvoivaa yhteiskuntaa
uhkaavat monimutkaiset
yhteiskunnalliset ongelmat.
Tyypillisesti: Jeff Conklin
1.Eivät ratkea yhdellä päätöksellä.
2.Ovat vaikeasti ymmärrettäviä ja kompleksisia
3.Ovat ainutkertaisia
4.Ratkaisut ovat kertaluonteisia
5.Ongelmille ei ole yhtä oikeaa ratkaisua.
25. Katharsiksesta motivaatioon.
”Ihmiset elää monta kuukautta sellaisilla kokemuksilla, että ne on
saaneet ratkaista jonkun erittäin hankalan tapauksen joka tulee
puskista. Se on katharsiksen kaltainen tila.”
Lähde: Haastattelu 11.4.2011 - Mervi Hasu / Työterveyslaitos
26. Katharsiksesta motivaatioon.
” Työntekijöiden älykkyys on paljon vahvempaa kuin he haluavat
näyttää, tai saavat tilaisutta näyttää ylemmälle johdolla”
Lähde: Haastattelu 11.4.2011 - Mervi Hasu / Työterveyslaitos
27. Katharsiksesta motivaatioon.
”Palvelut eivät kehity labroissa vaan palvelutilanteesta.
Onnistumisesta syntyy hyvä fiilis, joka johtaa oppimiseen ja
palvelun kehittymiseen.”
Lähde: Haastattelu 11.4.2011 - Mervi Hasu / Työterveyslaitos
28. Työn mielekkyys = hyvää hyvin
Kun pääsee onnistumaan aisiassa, jonka tietää
merkitykselliseksi ja arvokkaaksi.
Flow, engagement, katharsis, etc.
29. MIKSI TÄMÄ ON ONGELMA?
Kulttuuri syntyy rakenteista. Vastuu ja oikeus
uusien asioiden keksimiseen on hukassa – kyse on
kehittymättömän (tai jopa kehitystä taaksepäin
ottaneen) demokratian ongelmasta. Tekijöillä ei
oikeutta tehdä niitä parannuksia, jotka näkee
parantavan palvelua. Aina joku muu määrää.
30. MITÄ PITÄISI TEHDÄ?
Itsenäistyä! Ollaan uudelleen talkoot,
kansalaisjärjestö tai yhteiskunnallinen yritys!
Nousta barrikaadeille ja uudistaa demokratiaa.
Luoda demokraattisia instituutioita ja kehittää
kunnallisdemokratiaa.
37. "Korkea sitoutumisen yritykset (yli 65 %
työntekijöistä sitoutuneita työhönsä)
pärjäävät muita paremmin. Niiden
omistaja-arvo on 19 % muita korkeampi.
Vastaavasti huonon sitoutumisen
yritysten omistaja-arvo oli 44 %
keskiarvoa pienempi."
Hewitt Associates 2010