Умножая количество устройств в ежедневной практике, создавая инфраструктуру для эффективного и незаметного взаимодействия внутри разнообразного парка устройств (от кофеварки под контролем системы “умный дом” до смартфона с автоматической установкой времени в зависимости от места нахождения владельца; от дронов и дройдов, управляемых с планшета до машин с автоматической системой навгиации, от вместительных и сверхкомпактных носителей информации до биочипов) не приближаем ли мы момент, когда человек сам станет устройством?

1. Илья Стечкин
Разговор с
внутренним
неолуддитом
К вопросу об агрессивности
технологической среды

2. – Е. Гребенка
“Как люблю я вас, как боюсь я вас…”

3. Очевидные плюсы
❖ Возможность удаленной работы
❖ Быстрый анализ “больших данных”
❖ Трансграничное общение
❖ Возможности для самообразования

4. Неочевидные минусы
❖ Размываются границы рабочего дня
❖ Входящей информации слишком много
❖ Изучение новых инструментов требует больше
времени, чем экономит использование уже
известных инструментов

5. Не стремится ли она поглотить, растворить пользователя?
Является ли Сеть сама по себе
агрессивной средой?

6. Эволюция Сети:
критический анализ одного
анекдота

7. Суть анекдота
❖ Web 1.0: вещательная модель
❖ Web 2.0: content-prosumers
❖ Web 3.0: automatic content production & one-click-
actions
❖ Web 4.0: пользователь становится элементом
системы
❖ Web 5.0: система удаляет пользователя за
ненадобностью

8. Уязвимости логической цепи
❖ Социальность
❖ Эмоциональность
❖ Биологичность
❖ Элитарность

9. Исследовательские сюжеты

10. ❖ Удобство личное и удобство институциональное
(проблема прайвеси)
❖ Личный комфорт и личная безопасность(селф-трекинг
и взлом биодаты)
❖ Личный комфорт и безопасность государства
(конфликт интересов)
❖ IoT и цифровое неравенство (физические границы
вирутального пространства)
❖ Инновации и традиции (социальные границы
виртуального пространства)

11. Форсайт “Детство 2030”
2008 (2010)

13. Проект BionicManDiary
2014 (2015)

15. science.stechkin.com
ilya@stechkin.com
@istechkin