Gruppo valorizzazione delle statistiche pubbliche   Workshop Enhancement and Social Responsability of Official Statistics A PROPOSAL FOR A NEW SYSTEM OF ITALIAN UNIVERSITY STUDENT SATISFACTION INDICATORS Laura Antonucci  Barbara Cafarelli  Corrado Crocetta Università di Foggia  Università Europea di Roma 28 aprile 2011                                        
Struttura Il sistema di valutazione universitario Organismi responsabili Modalità di svolgimento dell’indagine Sistema di indicatori proposto Tempistica
Gli attori del sistema di valutazione universitario CNVSU CIVR NVI ANVUR OVI                                        
Le principali fonti on line del sistema universitario ANAGRAFE DEGLI STUDENTI OFF.F PERSONALE PROCEDURE VALUTAZIONE (Cineca)                                        
Organismi responsabili dell’indagine MIUR - ANVUR SISTAN CUN, CRUI, CNSU Atenei
Modalità di svolgimento dell’indagine Questionario CAWI al momento della prenotazione all’esame Un sistema di randomizzazione farà sì che ciascuno studente  risponda solo ad alcune parti  del questionario
Sistema di indicatori proposto Indicatori  sulla Qualità  della Vita universitaria Indicatori  sulla efficienza dei servizi universitari offerti Indicatori  relativi alla qualità delle  risorse disponibili
Indicatori sulla Qualità della Vita universitaria Organizzazione logistica (es. fruibilità aule,laboratori,sale studio) Facilità di accesso alla struttura  (sistema trasporti, parcheggi, ecc.) Sicurezza Indicatori di contesto (es. vivacità del mercato del lavoro locale)
Indicatori sulla efficienza dei servizi universitari offerti Soddisfazione rispetto alla efficienza dei servizi: didattica segreteria  attività on line …
Indicatori relativi alle risorse disponibili Soddisfazione studentesca rispetto alle: risorse ICT biblioteche e banche dati posti letto nelle residenze universitarie servizio mensa scambi internazionali
Periodo di somministrazione Gennaio - dicembre Rapporto annuale (aprile) Possibilità di effettuare query on line Pubblicazione dei risultati
Vantaggi Consente di fornire indicatori di tipo anche soggettivo sulla  student satisfaction con una procedura trasparente, affidabile e credibile. Permette un monitoraggio periodico della  student satisfaction  nei diversi atenei e di intervenire tempestivamente sulle situazioni anomale nei diversi settori/servizi.  Pone le esigenze degli studenti al centro del sistema universitario.  Permette di valutare tempestivamente l’impatto di nuove misure per il  miglioramento della Qualità della Vita universitaria. Limita al minimo il fastidio statistico dei rispondenti. Richiede l’impiego di risorse amministrative ed economiche molto ridotte.
Grazie! Gli attori politici sono sempre più interessati alle statistiche perchè queste determinano il consenso e/o il dissenso Ilvo Diamanti

Ws2011 sessione2 antonucci_cafarelli_crocetta

  • 1.
    Gruppo valorizzazione dellestatistiche pubbliche Workshop Enhancement and Social Responsability of Official Statistics A PROPOSAL FOR A NEW SYSTEM OF ITALIAN UNIVERSITY STUDENT SATISFACTION INDICATORS Laura Antonucci Barbara Cafarelli Corrado Crocetta Università di Foggia Università Europea di Roma 28 aprile 2011                                        
  • 2.
    Struttura Il sistemadi valutazione universitario Organismi responsabili Modalità di svolgimento dell’indagine Sistema di indicatori proposto Tempistica
  • 3.
    Gli attori delsistema di valutazione universitario CNVSU CIVR NVI ANVUR OVI                                        
  • 4.
    Le principali fontion line del sistema universitario ANAGRAFE DEGLI STUDENTI OFF.F PERSONALE PROCEDURE VALUTAZIONE (Cineca)                                        
  • 5.
    Organismi responsabili dell’indagineMIUR - ANVUR SISTAN CUN, CRUI, CNSU Atenei
  • 6.
    Modalità di svolgimentodell’indagine Questionario CAWI al momento della prenotazione all’esame Un sistema di randomizzazione farà sì che ciascuno studente risponda solo ad alcune parti del questionario
  • 7.
    Sistema di indicatoriproposto Indicatori sulla Qualità della Vita universitaria Indicatori sulla efficienza dei servizi universitari offerti Indicatori relativi alla qualità delle risorse disponibili
  • 8.
    Indicatori sulla Qualitàdella Vita universitaria Organizzazione logistica (es. fruibilità aule,laboratori,sale studio) Facilità di accesso alla struttura (sistema trasporti, parcheggi, ecc.) Sicurezza Indicatori di contesto (es. vivacità del mercato del lavoro locale)
  • 9.
    Indicatori sulla efficienzadei servizi universitari offerti Soddisfazione rispetto alla efficienza dei servizi: didattica segreteria attività on line …
  • 10.
    Indicatori relativi allerisorse disponibili Soddisfazione studentesca rispetto alle: risorse ICT biblioteche e banche dati posti letto nelle residenze universitarie servizio mensa scambi internazionali
  • 11.
    Periodo di somministrazioneGennaio - dicembre Rapporto annuale (aprile) Possibilità di effettuare query on line Pubblicazione dei risultati
  • 12.
    Vantaggi Consente difornire indicatori di tipo anche soggettivo sulla student satisfaction con una procedura trasparente, affidabile e credibile. Permette un monitoraggio periodico della student satisfaction nei diversi atenei e di intervenire tempestivamente sulle situazioni anomale nei diversi settori/servizi. Pone le esigenze degli studenti al centro del sistema universitario. Permette di valutare tempestivamente l’impatto di nuove misure per il miglioramento della Qualità della Vita universitaria. Limita al minimo il fastidio statistico dei rispondenti. Richiede l’impiego di risorse amministrative ed economiche molto ridotte.
  • 13.
    Grazie! Gli attoripolitici sono sempre più interessati alle statistiche perchè queste determinano il consenso e/o il dissenso Ilvo Diamanti