Slavin Management Consultants (SMC) is a national executive search firm that specializes in recruiting city and county managers and department heads. SMC has over 30 years of experience in local government recruiting and has placed over 750 executives. They propose managing the recruitment process for the City of San Angelo's City Manager position, with an experienced team led by the firm's founder. The recruitment would include developing a candidate profile, extensive outreach and recruitment of qualified candidates, interviews and screening of finalists, and assistance through the selection and onboarding process. The total estimated cost would be $21,529.50.
Este documento presenta el Reglamento de Actividades Molestas, Insalubres, Nocivas y Peligrosas publicado en 1961. Establece disposiciones generales sobre el objetivo de regular actividades que puedan causar molestias, dañar la salud o implicar riesgos. Asigna la competencia de concesión de licencias a los alcaldes y la calificación de actividades a las comisiones provinciales de servicios técnicos. Define cuáles actividades se consideran molestas, insalubres, nocivas o peligrosas y establece
Este documento presenta los resultados electorales de las elecciones departamentales del Cauca, Colombia del 14 de marzo de 2010. Reporta los votos obtenidos por cada partido político y movimiento en las diferentes circunscripciones departamentales, indígenas y de comunidades negras. El Movimiento Independiente de Renovación obtuvo el mayor número de votos a nivel departamental, mientras que a nivel de circunscripciones la Alianza Social Indígena y el Movimiento Popular Unido tuvieron un desempeño destacado.
AUDIZIONE PRESSO UFFICIO DI PRESIDENZA 7ª COMMISSIONE (Istruzione)
SULL'AFFARE ASSEGNATO ENTI PUBBLICI DI RICERCA (ATTO N. 235)
MERCOLEDI' 9 APRILE 2014 ALLE ORE 8.30
I risultati della programmazione 2007-13, best practices e opportunità del POR FESR 2014-2020- Tutte le presentazioni del workshop del 27 Febbraio in occasione di #ToscanaTech
La presentazione della ricercatrice dell'Indire Antonella Zuccaro in occasione del seminario tecnico di Roma (5 novembre 2015) per la predisposizione delle Linee Guida per la semplificazione e la promozione degli Istituti Tecnici Superiori (ITS).
Slavin Management Consultants (SMC) is a national executive search firm that specializes in recruiting city and county managers and department heads. SMC has over 30 years of experience in local government recruiting and has placed over 750 executives. They propose managing the recruitment process for the City of San Angelo's City Manager position, with an experienced team led by the firm's founder. The recruitment would include developing a candidate profile, extensive outreach and recruitment of qualified candidates, interviews and screening of finalists, and assistance through the selection and onboarding process. The total estimated cost would be $21,529.50.
Este documento presenta el Reglamento de Actividades Molestas, Insalubres, Nocivas y Peligrosas publicado en 1961. Establece disposiciones generales sobre el objetivo de regular actividades que puedan causar molestias, dañar la salud o implicar riesgos. Asigna la competencia de concesión de licencias a los alcaldes y la calificación de actividades a las comisiones provinciales de servicios técnicos. Define cuáles actividades se consideran molestas, insalubres, nocivas o peligrosas y establece
Este documento presenta los resultados electorales de las elecciones departamentales del Cauca, Colombia del 14 de marzo de 2010. Reporta los votos obtenidos por cada partido político y movimiento en las diferentes circunscripciones departamentales, indígenas y de comunidades negras. El Movimiento Independiente de Renovación obtuvo el mayor número de votos a nivel departamental, mientras que a nivel de circunscripciones la Alianza Social Indígena y el Movimiento Popular Unido tuvieron un desempeño destacado.
AUDIZIONE PRESSO UFFICIO DI PRESIDENZA 7ª COMMISSIONE (Istruzione)
SULL'AFFARE ASSEGNATO ENTI PUBBLICI DI RICERCA (ATTO N. 235)
MERCOLEDI' 9 APRILE 2014 ALLE ORE 8.30
I risultati della programmazione 2007-13, best practices e opportunità del POR FESR 2014-2020- Tutte le presentazioni del workshop del 27 Febbraio in occasione di #ToscanaTech
La presentazione della ricercatrice dell'Indire Antonella Zuccaro in occasione del seminario tecnico di Roma (5 novembre 2015) per la predisposizione delle Linee Guida per la semplificazione e la promozione degli Istituti Tecnici Superiori (ITS).
Le emergenze del sistema universitario e dell ricerca
di Andrea Lenzi
Presentazione per: Sapientia Colloquia
Primo incontro su "Criticità ed Emergenze"
Mercoledì 12 giugno 2013 - ore 15.00
Aula Gini - Dipartimento Scienze Statistiche
Piazzale Aldo Moro, 5 - Roma
Ingresso libero
La Fondazione Sapienza, nell'ambito delle sue attività istituzionali, intende promuovere una serie di incontri sui temi di più stretta attualità relativi al Sistema Universitario identificandone le criticità ed emergenze, le stabilità e punti di forza ed i possibili modelli e le proposte per il futuro, il tutto alla luce della ormai quasi completa applicazione delle normative derivanti dalla legge 240/10.
Al momento sono previsti tre incontri dedicati a discutere fra esperti i problemi suddetti anche seguendo l'evoluzione del quadro politico al fine di predisporre una base ragionata per indirizzare le prossime scelte per Università e Ricerca nel sistema Paese.
Gli incontri pomeridiani saranno della durata di circa tre ore, saranno coordinati da moderatori operanti nel mondo istituzionale del settore. Il tema sarà introdotto da un relatore, seguito da alcuni brevi focus su specifiche tematiche e da un'ampia discussione con interventi preordinati e domande spontanee del pubblico prenotate durante la fase precedente al dibattito.
Il primo incontro si terrà il 12 giugno 2013 sul tema "Criticità ed Emergenze"; gli altri incontri sono previsti ad ottobre e dicembre p.v. sui temi "Stabilità e punti di forza" ed ai possibili "Modelli e proposte per il futuro".
Programma primo incontro
Indirizzi di saluto
Luigi Frati
Renato Guarini
Coordinatore
Fulvio Tessitore
Relatori
Andrea Lenzi
Ivanhoe Lo Bello
Stefano Paleari
Giulio Vesperini
Discussant
Roberta Calvano
Giuseppe De Nicolao
Cristiano Violani
PhD days III edizione - Per una Ricerca di Qualità - Università di CataniaSebastiano Battiato
Giornata Conclusiva 2016 - Rettorato, Università di Catania
Finanziare la Ricerca: Investire sul Dottorato
Dottorati di Ricerca innovativi e a caratterizzazione industriale
Regione Lazio: finanziamo 32 progetti delle Università per la ricerca e l'inn...RegioneLazio
La nostra è una delle regioni a più alto contenuto di ricerca e università in Italia: per troppo tempo questo dato è stato messo da parte, noi non l’abbiamo mai dimenticato e anzi abbiamo voluto sostenere fin dal primo momento questa realtà così importante con una serie di iniziative e bandi. Non è una parentesi nel deserto ma un momento molto importante per la nostra Regione in un settore strategico come questo
www.regione.lazio.it
Classificazione del Pino marittimo sardo - Caratterizzazione dei pannelli in ...Sardegna Ricerche
La presentazione di Riccardo Riu (DICAAR-UNICA) a proposito dei risultati del progetto cluster PLES - Prodotti Locali per l'Edilizia Sostenibile.
La presentazione si è svolta durante l'evento sui risultati intermedi del progetto, che si è tenuto a Cagliari il 20 giugno 2019.
C. Trigilia Università in declino - Un’indagine sugli atenei italiani da Nor...Giuseppe De Nicolao
Intervento di Carlo Trigilia a Firenze in occasione dell'evento "Per una nuova primavera delle università. La conoscenza libera il futuro del paese". Giornata organizzata dalla Conferenza dei Rettori delle Università Italiane (CRUI) già programmata per il 21 marzo e rimandata per i tragici fatti di Tarragona. Discussione sul tema "Università: Risorsa collettiva e bene pubblico"
Organizzazione e attività dell'ufficio di trasferimento tecnologico e rapport...AREA Science Park
Organizzazione e attività dell'ufficio di trasferimento tecnologico e rapporti con le imprese
Criatiano Piani
Responsabile ILO Università degli Studi di Trieste
University Rankings di settore 2014: ItaliaClay Casati
La presentazione riporta alcuni dati su Italia ed Europa dei tre più accreditati sistemi di valutazione delle università WUR (World University Rankings).
Inizia con ARWU 2014 (Academic Rankings of World Universities, pubblicata in agosto 2014), prosegue con i dati di QS World University Rankings (settembre 2014) e verrà integrata con le classifiche Times Higher Education World University Rankings (ottobre 2014).
ARWU è più centrata su risultati accademici e di ricerca.
QS e Times tengono conto anche delle opinioni di accademici e datori di lavoro.
Le Classifiche per Settore confermano la inadeguatezza e mediocrità della Università Italiana: nelle classifiche Top 100 di Settore l’Italia registra globalmente 4 università, la Francia 11, la Germania 20.
Le emergenze del sistema universitario e dell ricerca
di Andrea Lenzi
Presentazione per: Sapientia Colloquia
Primo incontro su "Criticità ed Emergenze"
Mercoledì 12 giugno 2013 - ore 15.00
Aula Gini - Dipartimento Scienze Statistiche
Piazzale Aldo Moro, 5 - Roma
Ingresso libero
La Fondazione Sapienza, nell'ambito delle sue attività istituzionali, intende promuovere una serie di incontri sui temi di più stretta attualità relativi al Sistema Universitario identificandone le criticità ed emergenze, le stabilità e punti di forza ed i possibili modelli e le proposte per il futuro, il tutto alla luce della ormai quasi completa applicazione delle normative derivanti dalla legge 240/10.
Al momento sono previsti tre incontri dedicati a discutere fra esperti i problemi suddetti anche seguendo l'evoluzione del quadro politico al fine di predisporre una base ragionata per indirizzare le prossime scelte per Università e Ricerca nel sistema Paese.
Gli incontri pomeridiani saranno della durata di circa tre ore, saranno coordinati da moderatori operanti nel mondo istituzionale del settore. Il tema sarà introdotto da un relatore, seguito da alcuni brevi focus su specifiche tematiche e da un'ampia discussione con interventi preordinati e domande spontanee del pubblico prenotate durante la fase precedente al dibattito.
Il primo incontro si terrà il 12 giugno 2013 sul tema "Criticità ed Emergenze"; gli altri incontri sono previsti ad ottobre e dicembre p.v. sui temi "Stabilità e punti di forza" ed ai possibili "Modelli e proposte per il futuro".
Programma primo incontro
Indirizzi di saluto
Luigi Frati
Renato Guarini
Coordinatore
Fulvio Tessitore
Relatori
Andrea Lenzi
Ivanhoe Lo Bello
Stefano Paleari
Giulio Vesperini
Discussant
Roberta Calvano
Giuseppe De Nicolao
Cristiano Violani
PhD days III edizione - Per una Ricerca di Qualità - Università di CataniaSebastiano Battiato
Giornata Conclusiva 2016 - Rettorato, Università di Catania
Finanziare la Ricerca: Investire sul Dottorato
Dottorati di Ricerca innovativi e a caratterizzazione industriale
Regione Lazio: finanziamo 32 progetti delle Università per la ricerca e l'inn...RegioneLazio
La nostra è una delle regioni a più alto contenuto di ricerca e università in Italia: per troppo tempo questo dato è stato messo da parte, noi non l’abbiamo mai dimenticato e anzi abbiamo voluto sostenere fin dal primo momento questa realtà così importante con una serie di iniziative e bandi. Non è una parentesi nel deserto ma un momento molto importante per la nostra Regione in un settore strategico come questo
www.regione.lazio.it
Classificazione del Pino marittimo sardo - Caratterizzazione dei pannelli in ...Sardegna Ricerche
La presentazione di Riccardo Riu (DICAAR-UNICA) a proposito dei risultati del progetto cluster PLES - Prodotti Locali per l'Edilizia Sostenibile.
La presentazione si è svolta durante l'evento sui risultati intermedi del progetto, che si è tenuto a Cagliari il 20 giugno 2019.
C. Trigilia Università in declino - Un’indagine sugli atenei italiani da Nor...Giuseppe De Nicolao
Intervento di Carlo Trigilia a Firenze in occasione dell'evento "Per una nuova primavera delle università. La conoscenza libera il futuro del paese". Giornata organizzata dalla Conferenza dei Rettori delle Università Italiane (CRUI) già programmata per il 21 marzo e rimandata per i tragici fatti di Tarragona. Discussione sul tema "Università: Risorsa collettiva e bene pubblico"
Organizzazione e attività dell'ufficio di trasferimento tecnologico e rapport...AREA Science Park
Organizzazione e attività dell'ufficio di trasferimento tecnologico e rapporti con le imprese
Criatiano Piani
Responsabile ILO Università degli Studi di Trieste
University Rankings di settore 2014: ItaliaClay Casati
La presentazione riporta alcuni dati su Italia ed Europa dei tre più accreditati sistemi di valutazione delle università WUR (World University Rankings).
Inizia con ARWU 2014 (Academic Rankings of World Universities, pubblicata in agosto 2014), prosegue con i dati di QS World University Rankings (settembre 2014) e verrà integrata con le classifiche Times Higher Education World University Rankings (ottobre 2014).
ARWU è più centrata su risultati accademici e di ricerca.
QS e Times tengono conto anche delle opinioni di accademici e datori di lavoro.
Le Classifiche per Settore confermano la inadeguatezza e mediocrità della Università Italiana: nelle classifiche Top 100 di Settore l’Italia registra globalmente 4 università, la Francia 11, la Germania 20.
1. La Valutazione della Qualità della Ricerca
VQR 2004-2010
Prof. Francesco Pigliaru
Pro Rettore per la Ricerca Scientifica, i Rapporti Istituzionali, l’Innovazione
Università degli Studi di Cagliari
24 luglio 2013
Aula A – Facoltà di Scienze Economiche, Giuridiche e Politiche
2. Considerazioni :
• I dati VQR: arco temporale considerato 2004/2010
• Cosa è stato fatto dal 2010 ad oggi
• Risorse per la ricerca 2014-2020
3. L’indicatore «R» di qualità della ricerca
«R» = rapporto tra il voto medio attribuito ai prodotti attesi della Struttura
in una determinata Area e il voto medio ricevuto da tutti i prodotti dell'Area
a livello nazionale.
Esso consente una misura diretta della qualità relativa della ricerca in una certa
Area espressa da una determinata struttura: valori inferiori a 1 indicano una
produzione scientifica di qualità inferiore alla media di Area, valori
superiori a 1 indicano una qualità superiore alla media.
4. R area ateneo / Censis
UNICA
Quartile graduatoria
segm.
Quartile graduatoria
compless.
Censis 2013-14
Ricerca
Censis 2013-14
Didattica
R area 1 0,68 0,68 39 su 49
Gruppo Scientifico 20 su 37
R area 2 0,91 0,91 32 su 42
Gruppo Chim-Farma 10 su 34
R area 3 0,98 0,98 30 su 47
Gruppo Geo-Biologico 27 su 32
R area 4 0,63 0,63 29 su 31
Gruppo Med-Sanitario 18 su 36
R area 5 0,88 0,88 37 su 51
Gruppo Ingegneria 12 su 37
R area 6 0,74 0,74 39 su 43
Gruppo Econ Statistico 22 su 36
R area 8_a 0,66 0,66 23 su 41
R area 8_b 1,02 1,02
R area 9 0,77 0,77 15 su 42
R area 10 0,96 0,96 31 su 50
R area 11_a 1,00 1,00 26 su 52
R area 11_b 0,87 0,87
R area 12 0,96 0,96 41 su 54
R area 13 0,85 0,85 23 su 55
R area 14 1,14 1,14 26 su 43
L’azzurro indica che la struttura sta nel primo quartile della distribuzione, il rosso che la struttura sta nell’ultimo quartile della distribuzione, il bianco indica il
posizionamento nel 2° o nel 3° quartile della distribuzione. Il giallo indica il quarto quartile ma al confine col terzo.
5. R dipartimento
n°
Aree che
compomgono il
dip.
Dip. Post-240 n. afferenti
# prodotti attesi
(n) R
1 10 Filologia, Letteratura, Linguistica 70 183 1,01
2 2 Fisica 40 105 0,95
3 12 Giurisprudenza 61 160 1,03
4 4/8.a/8.b/9 Ingegneria Civile, Ambientale e Architettura 75 188 0,55
5 9 Ingegneria Elettrica ed Elettronica 40 111 0,96
6 9 Ingegneria Meccanica, Chimica e dei Materiali 42 108 0,90
7 1/13 Matematica e Informatica 40 102 0,95
8 11.a/11.b Pedagogia, Psicologia, Filosofia 62 140 1,00
9 6 Sanità pubblica, Medicina clinica e Molecolare 45 126 0,45
10 5/6 Scienze Biomediche 79 220 1,05
11 3/6 Scienze Chimiche e Geologiche 65 181 0,99
12 6 Scienze Chirurgiche 53 158 0,65
13 3/5 Scienze della Vita e dell'Ambiente 75 199 0,94
14 12/13 Scienze Economiche ed Aziendali 75 198 0,77
15 6 Scienze Mediche Mario Aresu 51 135 0,99
16 11.a/12/13/14 Scienze Sociali e delle Istituzioni 46 116 1,00
17 10/11.a Storia, Beni Culturali e Territorio 48 130 0,92
totale 967 2560
6. R_mobilità (reclutamento)
Rmobil, Italia: Voto medio assunti o promossi nel settennio / Voto medio assunti o promossi nel settennio Italia
Rmobil, Struttura: Voto medio assunti o promossi nel settennio / Voto medio Struttura
Rmobil, Area: Voto medio assunti o promossi nel settennio / Voto medio Area
Area Categoria Rmobil_ ITALIA
Pos. nel segm.
dim.le
Rmobil_
Struttura
Rmobil_
Area
area 01 - Matematica e informatica Medie 0,79087 22° su 22 1,46 1,03
area 02 - Scienze fisiche Medie 1,10303 11° su 20 1,25 1,19
area 03 - Scienze chimiche Medie 0,95378 17° su 22 1,03 1,03
area 04 - Scienze della terra Grandi 0,58373 10° su 10 0,85 0,7
area 05 - Scienze biologiche Grandi 0,86830 14° su 18 1,09 1,02
area 06 - Scienze mediche Medie 0,87686 13° su 15 1,56 1,18
area 08 - Ingegneria civile ed Architettura Medie 0,89697 12° su 15 1,25 1
area 09 - Ingegneria industriale e dell'informazione Medie 0,96292 16° su 23 1,26 1,09
area 10 - Scienze dell'antichità, filologico-letterarie e
storico-artistiche Medie 0,91606 21° su 24 1,02 0,99
area 11 - Scienze storiche, filosofiche, pedagogiche e
psicologiche (non bib) Medie 0,92662 14° su 26 1,1 1,01
area 12 - Scienze giuridiche Medie 0,88600 28° su 30 1,06 1,02
area 13 - Scienze economiche e statistiche Grandi 1,06888 13° su 36 1,57 1,35
area 14 - Scienze politiche e sociali Medie 1,18809 3° su 15 1,11 1,3
7. Posizionamento UniCA /Atenei (segm. dimens. G)
posizione Università Grandi Seg. Dim. Prodotti attesi (% sul totale) IRFS1 x 100 % miglioramento
1 Siena G 1,62522 2,20644 35,76271
2 Verona G 1,26521 1,70071 34,42094
3 Milano Bicocca G 1,51995 1,99561 31,29487
4 Padova G 3,73001 4,86425 30,40845
5 Milano Politecnico G 2,20032 2,75615 25,26149
6 Bologna G 5,05761 6,32364 25,03221
7 Torino Politecnico G 1,42442 1,61601 13,45006
8 Udine G 1,24312 1,36361 9,69276
9 Milano G 3,89247 4,21579 8,30638
10 Salerno G 1,70125 1,83455 7,83550
11 Pavia G 1,71230 1,82471 6,56538
12 Torino G 3,46488 3,66991 5,91748
13 Firenze G 3,45123 3,60591 4,48172
14 Roma Tre G 1,52644 1,55445 1,83496
15 Perugia G 1,92479 1,95863 1,75816
16 Roma Tor Vergata G 2,56357 2,56716 0,13995
17 Pisa G 2,78841 2,75039 -1,36364
18 Modena e Reggio Emilia G 1,44327 1,42238 -1,44707
19 Calabria (Arcavacata di Rende) G 1,40103 1,34902 -3,71241
20 Trieste G 1,34969 1,28316 -4,92914
21 Parma G 1,70125 1,57392 -7,48437
22 Chieti e Pescara G 1,24702 1,15199 -7,62037
23 Genova G 2,37512 2,13617 -10,06037
24 Roma La Sapienza G 7,04543 5,98783 -15,01121
25 Milano Cattolica G 2,49079 2,08796 -16,17265
26 Napoli Federico II G 4,63262 3,79524 -18,07568
27 Cagliari G 1,81692 1,48827 -18,08823
28 Palermo G 3,02300 2,20091 -27,19436
29 Napoli II G 1,67201 1,21462 -27,35557
30 Catania G 2,54472 1,77217 -30,35898
31 Bari G 2,98466 2,04111 -31,61315
32 Messina G 2,12039 1,42022 -33,02072
8. Indizi di effetti
Andamento della quota per docente del Contributo di Ateneo per la ricerca (CAR) e dotazione
dipartimenti
Annualità
Contributo
totale
Personale
in servizio
Quota media per
docente
2010 2.250.000 1135 1.982,38
2011 2.600.000 1051 2.473,83
2012 3.150.000 1045 3.014,35
1.253
1.982
2.474
3.015
1,000
1,500
2,000
2,500
3,000
3,500
2009 2010 2011 2012
Quotamediaper
docente
9. Cosa è stato fatto dal 2010 ad oggi
L.R. n.7/2007 – 6 Bandi sulla ricerca di base
AMMISSIBILI FINANZIATI IDONEI
%
finanziati/ammissibili
%
idonei/ammissibili ASSEGNATO €
Bando UniCA UniSS UniCA UniSS UniCA UniSS UniCA UniSS UniCA UniSS UniCA UniSS
Stanziamento RAS
complessivo per
Bando
1° Bando - annualità 2008
(approvazione progetti:
30/3/2010) 248 167 89 69 191 128 36% 41% 77% 77% 5.822.677,60 4.600.802,65
6.028.188,00
integrati con
ulteriori risorse
2° Bando - annualità 2009
(approvazione progetti:
22/9/2011) 145 89 24 14 114 51 16% 16% 79% 57% 4.518.433,54 2.467.550,45 7.200.000,00
3° Bando – annualità 2010
(approvazione progetti:
22/12/2011) 136 150 63 44 79 61 46% 29% 58% 41% 8.525.359,26 7.437.344,51 19.400.000,00
4° Bando – (TENDER)
annualità 2011
(approvazione progetti:
29/12/2012) 26 14 11 7 6 5 42% 50% 23% 36% 1.379.063,55 1.274.056,67 6.200.000,00
5 Bando – annualità 2012
(approvazione progetti:
21/12/2012)
89 56 41 27 25 9 46% 48% 28% 16% 8.288.327,66 4.512.526,03 15.000.000,00
6° Bando – (TENDER)
annualità 2012
(approvazione progetti:
27/12/2012) 12 3 7 2 2 1 58% 67% 16% 33% 2.249.000,00 499.000,00 3.200.000,00
TOTALE 656 479 234 163 417 255
30.782.861,61 15.779.754,28 51.000.000,00
10. annualità
Premiati
internazionali VI e VII
PQ
assegnazioni
Premiati nazionali
PRIN e FIRB
assegnazioni
totale premialità per
UniCA
2009 7 VI PQ idonei
70.000,00
90 PRIN 2007 e
FIRB 2008 idonei 875.930,00 945.930,00
2010
18 VII PQ finanziati e
idonei
180.000,00
78 PRIN 2008 e
FIRB 2009 finanziati e
idonei 700.460,00 880.460,00
2011
4 VII QP ( di cui uno
finanziato e 3 idonei)
40.000,00
120 PRIN 2009 e
FIRB 2010 finanziati e
idonei 1.189.273,00 1.229.273,00
2012
9 VII QP ( di cui 2
finanziati e 7 idonei)
90.000,00
48 PRIN 2010-2011 e
FIRB 2011 finanziati e
idonei 480.000,00 570.000,00
totale 380.000,00 3.245.663,00 3.625.663,00
Cosa è stato fatto dal 2010 ad oggi
L.R. n.7/2007 – Sistema Premiale della ricerca
11. Cosa è stato fatto dal 2010 ad oggi
L.R. n.7/2007 – Servizi per la ricerca
Progetto Centri Servizi di Ateneo per la Ricerca
CeSAR (aree di biologia, chimica, fisica e medicina) 7.400.000,00
Poli.Lab (area di ingegneria e architettura) 3.000.000,00
Totale 10.400.000,00
Progetto realizzazione Centro interuniversitario di ricerca sulle
tecnologie per i beni culturali (C.I.R.TE.BE.C.) 1.800.000,00
UNICA 750.000,00
UNISS 1.050.000,00
Totale 1.800.000,00
Totale 11.150.000,00
12. Cosa è stato fatto dal 2010 ad oggi
P.O. – FSE ASSE IV – CAPITALE UMANO
Intervento Stanziati da RAS
UniCA UniSS
Contratti per Ricercatori a
tempo Determinato
8.190.000,00 4.410.000,00
Assegni di ricerca in
Parternariato e sui BBCC
2.500.000,00 2.500.000,00
Borse di Dottorato di
ricerca
17.550.000,00 7.450.000,00
totale 28.240.000,00 14.360.000,00
13. Cosa è stato fatto dal 2010 ad oggi
P.O. – FESR - finanziamento per le infrastrutture
POR FESR 2007-2013, Asse I
Progetto Laboratori didattici di polo ad alto contenuto tecnologico e
scientifico € 6.500.000,00
Polo scientifico di scienze , Farmacia e Medicina € 2.920.000,00
Polo ingegneria-architettura (LIDIA) € 1.580.000,00
Polo Scienze sociali (LISS) € 750.000,00
Polo Scienze umane (MEduLab) € 750.000,00
Polo centrale di raccordo € 500.000,00
totale € 6.500.000,00
POR FESR 2007-2013, Asse V
Progetto Laboratorio Mediterraneo per i materiali e le architetture
Storico-Tradizionali (LABMAST) € 1.377.000,00
POR FESR 2007-2013, Asse VI Progetto Innova.re € 8.803.000,00
Personale (compresi tecnici per mappatura attrezzature e avvio
operativo CeSAR e Poli.Lab)
Biblioteca Scientifica Regionale
Servizi di Proprietà Intellettuale (IP center)
Messa in rete dei laboratori
totale 16.680.000,00
15. Dati di contesto Università di Cagliari
Tabella 11.3b: Valutazione dei dati di contesto di Area dell’Università degli studi di Cagliari. Sono evidenziati in azzurro i dati che
posizionano la struttura nel primo quartile della graduatoria e in rosso quelli cha la posizionano nell’ultimo quartile.
16. Indizi di effetti
Bandi PRIN - andamento
Bando Presentati Unica Approvati Unica
Totale %
su approvati in
Italia
2007 183 41 4,6%
2008 188 56 5,7%
2009 189 26 4,7%
2010-2011 130 32 12,9%
17. Interlocuzione istituzionale sui fondi futuri
La Consulta regionale per la ricerca ex L.R. n. 7/2007
• 12.891.500 euro le risorse da ripartire nella programmazione per il 2013
• Priorità:assicurare la continuità con il passato per quanto attiene le esigenze della ricerca di base
proseguendo con nuovi bandi, seppur con risorse ridotte
• valutazione dell’impatto esercitato dalla L.R. 7/2007 sul sistema regionale della
ricerca nel suo complesso e con riferimento ai risultati conseguiti dai progetti
finanziati
• principali linee di attività da garantire nella programmazione della LR 7/2007 per
l’annualità 2013 sono il Sistema premiale legato alla produttività scientifica, un
prossimo Bando Tender su specifiche linee di ricerca di diretto interesse regionale,
un Bando di ricerca di base, la Biblioteca Scientifica.
18. Interlocuzione istituzionale sui fondi futuri
La Programmazione dei fondi POR 2014-2020
Risorse complessive sul FSE: 200/250 ML di euro
sul FESR: 300/350 ML di euro
• FSE il 17% delle risorse è da destinare alla linea prioritaria n. 9 (“Migliorare la qualità, l’efficacia e
l’apertura dell’istruzione superiore e di livello equivalente al fine di aumentare la partecipazione e i
tassi di riuscita”). Si è chiesto di assicurare continuità rispetto alla precedente esperienza di programmazione
regionale incidendo in maniera prioritaria e rilevante sui tre assi portanti dell’innovazione:
rafforzamento del capitale umano di ricerca in combinazione con gli interventi ex LR 7/2007
sviluppo di ricerca e innovazione
potenziamento delle infrastrutture di ricerca
• Si sta lavorando col partenariato regionale ai Tavoli Tecnici per formulare proposte sugli Obiettivi
individuati come prioritari per la nostra regione. E’ necessario ed opportuno il coinvolgimento di esperti
nei settori specifici per i quali viene chiesto alle Università di formulare proposte operative da inserire nel
Documento di programmazione regionale.