These are slides (in Dutch) of a presentation I gave at a dairy farmers study club in Alphen (Brabant), the Netherlands. It combines the most important findings of the work of Chaidate Inchaisri and the investment analysis of Niels Rutten on activity meters. Besides it shows the possibilities of using farm-specific tools to calculate costs of reproduction.

1. De economie van de tussenkalftijd
Henk Hogeveen

2. Introductie
@henkhogeveen
animal-health-management.blogspot.com
www.slideshare.net/henkhogeveen

3. 3
Veranderingen over de jaren
425
Milk production (kg/yr)
Tussenkalftijd (dgn)
415
8500
8250
405
8000
395
385
7750
375
365
7500
2000
2001
2002
2003
2004
2005
Jaar
2006
2007
2008
2009
Melk productie (kg/305 dgn)
Calving interval (days)

4. Probleem ...... ja maar
 Ik wil m’n koeien niet droogzetten met 25 kg
 Ik wil minder probemen rondom de transitie
 Ik heb hoogproductieve, persistente koeien dus de
schade is niet zo groot
 Ach een beetje minder melk .....
 Klopt dit?

5. Wat is er te beinvloeden?
 Inseminatiebeslissingen
 Kans op conceptie ?
 Kans op vroeg-embryonale sterfte ?
 Tochtdetectie
 Detectie/diagnose aandoeningen

6. Twee belangrijke beslissingen
 Wanneer begin ik
met insemineren
 Wanneer stop ik
met insemineren

7. Opbouw presentatie
 Schade tussenkalftijd (algemeen)
 Schade tussenkalftijd (uw bedrijf)
 Beginnen met insemineren
 Stoppen met insemineren
 Tochtdetectie (stappentellers)

8. Tussenkalftijd

9. 9
Schadeberekening moeilijk
Effecten langere tussenkalftijd:
● Minder kalveren
● Lagere melkproductie (kg/koe/dag)
● Meer inseminaties (?)
Maar ook:
● Minder kosten rondom afkalven
● Minder transitieproblemen
● En hoe zit het met persistentie?
● Onze oplossing: modelberekeningen

10. Basis van het model: een koe
Koe
•
Ras
•
Pariteit
•
Maand van kalven
•
Melkproductie
• Bedrijfsniveau
• Lactatiewaarde
• Persistentie
START VAN CYCLUS

11. 11
Koe
Kansen op basis
van koefactoren
nee
Ovulatie
ja
nee
Tocht gedetecteerd
ja
nee
Inseminatie
ja
nee
Conceptie
ja
Kalf

12. Beste
ingewikkeld

13. Maar wat is de waarde van eea
 Kosten mindere melkproductie € 0,12 per kg (quotum)
 Opbrengsten kalf: € 100
 Kosten afkalven: € 152
 Kosten inseminatie: € 20
 Bij U is dat natuurlijk anders

14. Drie verschillende bedrijven
Goed
Gemiddeld
Slecht
Kans op ovulatie (na 1e ovulatie)
1.00
0.95
0.90
Oestrus detectie
0.70
0.50
0.30
Kans op conceptie
0.70
0.50
0.30
Incidentie aandoeningen cycliciteit
0.03
0.07
0.11
Incidentie aandoeningen conceptie
0.20
0.27
0.33
Incidentie embryonale sterfte
0.05
0.07
0.09
9
12
15
Moment beginnen met insemineren (weken)

15. Technische resulaten
Goed
Gemiddeld
Slecht
10.5
(9-13)
14.5
(12-20)
21.7
(15-35)
362
(342-408)
407
(365-490)
507
(394-670)
1.16
(1-2)
1.61
(1-4)
2.76
(1-6)
Melkproductie (kg/koe/jr)
8068
(6329-9831)
7775
(6188-9438)
7031
(5441-8790)
Kalveren per koe per jaar
1.02
(0.90-1.08)
0.91
(0.75-1.01)
0.74
(0.55-0.93)
0.00
0.00
0.21
Eerste inseminatie (wkn)
Tussenkalftijd (dgn)
Ins. per koe
Niet drachtig

16. Economische resultaten tov goed bedrijf
Gemiddeld
Slecht
Melk productie
35
120
Verkoop kalveren
11
27
Niet drachtige koeien
0
128
Inseminaties
5
20
Kosten rondom afkalven
-16
-42
Netto totaal
34
231
0.57
0.70
Per dag langere tussenkalftijd

17. Tool: www.wageningenur.nl/bec -> research -> decision support tools

19. Uw eigen bedrijven

20. Aangeleverde gegevens
Peeters
Swolfs
Vermeeren
Hooijdonk
Geerts
Nooren
Tkt huidig
442
401
430
387
445
396
Tkt gewenst
400
400
365
387 ?
445
380
# koeien
162
105
91
200
160
100
Melkproductie
10694
10410 8689
8550
8900
9000
Opbrengst kalf
110
225
150
250
150
245
Kosten droogzetten 100
9.20
100
9.5
15
15
Kosten kalven
20
20
35
30
30
12

21. Berekeningen
Peeters
Swolfs
Vermeeren
Hooijdonk
Geerts
Nooren
Tkt huidig
442
401
430
387
445
396
Tkt gewenst
400
400
365
386 ?
445
386
# koeien
162
105
91
200
160
100
Melkproductie
10694
10410
8689
8550
8900
9000
Opbrengst kalf
110
225
150
250
150
245
Kosten droogzetten
100
9.20
100
9.5
15
15
Kosten kalven
12
20
20
35
30
30
Schade totaal
23083
8077
8810
7800
22261 5789
Per dag
1.85
2.14
1.49
1.77
1.74
1.87
Winst gewenst
13485
236
8810
3.66
305
1928

22. Beslissing 1: Geginnen met insemineren

23. 23
Beslissingsondersteuning is
moelijk
Koefactoren
● Eerste ovulatie
● Kans op tochtdetectie
● Kans op conception
● Melkproductie
● Reproductie aandoeningen
Economische factoren
● Melkprijs
● Kosten inseminatie
● Kosten afvoer
● Kosten afkalfmanagement
Een complex
geheel van
interacties en
dynamiek.

24. Wat is de optimale wachttijd?
 Vroeger: 60 dgn (zo snel mogelijk)
 Onderzoek:
● Een optimale tussenkalftijd van 12 tot 13 maanden
is wellicht niet toepasbaar bij alle veestapels (Allore
and Erb, 2000; van Amburge et al., 1997)
● Wellicht moet de wachttijd langer zijn voor
veestapels met een hoge melkproductie en
persistentie (Abel et al., 2001; Sorensen and
Østergaard, 2003)

25. Eigen model
 Monte Carlo stochastische simulatie
 Interacties en dynamiek op koeniveau
 Stappen van 1 week
 Veschillende wachttijden gesimuleerd voor dezelfde koe
6 /tm 15 weken
 Aannames
● NL situatie (Inchaisri et al., 2010)
● Literatuur
● Expertise

26. 26
Gemiddelde performance
Wachttijden
6 wk
Eerste inseminatie
Tussenkalftijd
MP/koe/jaar (kg)
Inseminatiegetal
Kalveren/koe/jaar
Niet drachtig (%)
7 wk
9 wk
11 wk
13 wk
15 wk
10.9
11.5
13.1
14.8
16.8
18.5
391
393
401
410
421
433
8200
8188
8157
8112
8056
7997
1.89
1.86
1.78
1.74
1.70
1.69
0.93
0.93
0.91
0.89
0.87
0.84
0.018
0.019
0.021
0.025
0.030
0.037

27. Economische gevolgen
(€/koe/jaar)
Wachttijden
7 wks
9 wks
11 wks
13 wks
15 wks
Melkproductie
2.2
8.9
18.3
32.4
46.4
Kalveren
0.1
0.3
0.6
1.0
1.7
Afvoer
0.4
1.6
3.4
6.3
10.1
Inseminaties
-0.5
-1.6
-2.0
-2.8
-3.1
Kalf
management
-0.1
-0.5
-1.0
-1.8
-2.9
2.1
(-16-22)
8.6
(-11-32)
19.0
(-6-53)
34.2
(4-78)
52.2
(13-106)
Netto totaal
27

28. Gemiddeld
Netto verlies (€/koe/jaar)
60
50
40
30
20
10
0
6
7
8
Wachttijd (weken)
9
10 11
12
13
14
15

29. 29
Percentage koeien
6 weken niet altijd optimaal
40
35
30
25
20
15
10
5
0
6
7
8
9
10
11
12
Optimale VWP (wk)
13
14
15

30. 30
Langere wachttijd wanneer …
Koefactoren
Economische factoren
● Pariteit 1
● Lagere kosten
verminderde
● Niet HF
melkproductie
● Hoge persistentie
● Hoge kosten
● Lage productie
inseminatie
● Late productiepiek
● Hoge kosten afvoer
● In winter gekalfd
● Slechte tochtdetectie
● Vertraagde eerste ovulatie
● Reproductieaandoeningen

31. Samenvattend
31
 Voor 90% van de koeien: optimale wachttijd <10
weken.
 Optimale wachttijd verschilt van koe tot koe
 Dus geen groepsmanagement, maar individueel koe
management (precision dairy farming)

32. Tool: http://www.wageningenur.nl/bec/

33. Vraag 2: Wanneer stoppen

34. Moeilijke vraag
 Stoppen = afvoeren
 Dus optimaliseren
 Moeilijk model; kans op conceptie is afhankelijk van:

●
●
●
●
●
Pariteit
Lactatiestadium
Melkproductie
…….
Aantal voorgaande inseminaties (meer -> lagere kans)
Modellen tot nu toe:
● Conceptie als constante (Groenendaal et al., 2004;
Nielsen et al., 2010)
● Lineair afnemende waarde per maand (De Vries, 2006)
● Marginale kans voor verschillende maanden (Houben et
al., 1994; Jalvingh et al., 1993)

35. Bestaand model (De Vries et al, 2006)
 Drie scenarios:
● I Constante kans op conceptie gedurende lactatie
● II Kans op conceptie afhankelijk van maand pp en
pariteit
● III Kans op conceptie afhankelijk van maand pp,
pariteit en voorgaande inseminaties

36. Invoer
 Epidemiologisch onderzoek voor Nederlandse koeien
(Inchaisri et al.,2011)
 Literatuur, rapporten
 Expertise

37. 37
Kans op conceptie
Scen.
Pariteit
Maand pp
3
I
1
2
3
4
≥5
II
1
2
3
4
≥5
III
1
2
3
4
≥5
4
0.42
5
6
7
8
9
10
11
≥ 12
0.42 0.42
0.42
0.42
0.42
0.42
0.42
0.42
0.42
0.41
0.41 0.41
0.41
0.41
0.41
0.41
0.41
0.41
0.41
0.41
0.41 0.41
0.41
0.41
0.41
0.41
0.41
0.41
0.41
0.40
0.40 0.40
0.40
0.40
0.40
0.40
0.40
0.40
0.40
0.38
0.38 0.38
0.38
0.38
0.38
0.38
0.38
0.38
0.38
0.45
0.43 0.41
0.38
0.36
0.34
0.32
0.3
0.3
0.3
0.45
0.43 0.41
0.38
0.36
0.34
0.32
0.3
0.3
0.3
0.44
0.42 0.40
0.37
0.35
0.33
0.31
0.29
0.29
0.29
0.43
0.41 0.39
0.36
0.34
0.32
0.31
0.29
0.29
0.29
0.41
0.39 0.37
0.34
0.33
0.31
0.29
0.27
0.27
0.27
0.46
0.44 0.4
0.37
0.35
0.34
0.35
0.38
0.38
0.38
0.45
0.43 0.39
0.36
0.34
0.33
0.34
0.37
0.37
0.37
0.44
0.42 0.38
0.35
0.33
0.32
0.33
0.36
0.36
0.36
0.43
0.41 0.37
0.34
0.33
0.32
0.33
0.35
0.35
0.35
0.42
0.40 0.36
0.34
0.32
0.31
0.32
0.34
0.34
0.34

38. 38
Economische waarden
Waarde Bron
Melkprijs, €/100 kg
34.46
Kalverprijs,
84
€/kalf
1540
€/kg
levend gew.
€/insemination
Voerkosten lacterende koeien,
Voerkosten droge koeien,
€/kg ds
€/kg ds
Mohd-Nor et al. (2011)1
0.82
Wageningen University
(2010)
15
Kosten opfok vaars, €/vaars
Opbrengsten afgevoerde koeien
Inseminatie,
Wageningen University
(2010)
Wageningen University
(2010)
KWIN (2009)
0.11
Wageningen University
(2010)
Wageningen University
(2010)
0.07
11
KWIN (2009)
1.37
KWIN (2009)
Dierenarts, €/koe
100
Expertise
Overige kosten,
1
Expertise
100
Expertise
Variabele arbeid,
Vaste arbeid,
€/uur
€/koe/dag
Kosten afvoer,
€/koe/dag
€/koe

39. Berekeningen

Retention pay-off (RPO)
● Gedisconteerde toekomstige opbrengsten bij aanhouden koe –
gedisconteerde toekomstige opbrengsten bij afvoer
● > 0: aanhouden

Inseminationwaarde
● Gedisconteerde toekomstige opbrengsten nu insemineren –
gedisconteerde toekomstige opbrengsten wachten
● > 0: nu insemineren

Beslissing stoppen met insemineren
● Als RPO < of
● Inseminatiewaarde < 0

40. 40
Uitkomsten model
Melkgeld, €/koe/jaar
Totale opbrengsten,
I
2951
€/
koe/jaar
Totale kosten, €/koe/jaar
Winst, €/koe/jaar
Melkproductie, kg/koe/jaar
Interval kalven-conceptie
Drachtigheids %
Jaarlijkse afvoer, %
Scenario
II
2950
III
2947
3141
2609
532
8564
120
24
23
3147
2627
520
8562
115
24
24
3141
2619
522
8553
117
24
24

41. Inseminatiewaardes pariteit 1
Insemination value (€)
200
150
100
50
0
3
4
5
-50
Scenario I, 100% LV
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
Months in milk
Scenario II, 100% LV
Scenario III, 100% LV
41
16

42. Inseminatiewaardes pariteit 1
Insemination value (€)
200
150
100
50
0
3
4
5
-50
Scenario I, 90% LV
Scenario II, 90% LV
Scenario III, 90% LV
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
Months in milk
Scenario I, 100% LV
Scenario II, 100% LV
Scenario III, 100% LV
Scenario I, 110% LV
Scenario II, 110% LV
Scenario III, 110% LV
42

43. Inseminatiewaardes pariteit 2
Insemination value (€)
150
100
50
0
3
4
5
6
7
8Months10
9
in
11
milk
12
13
14
15
-50
Scenario I, 100% LV
Scenario II, 100% LV
Scenario III, 100% LV
43
16

44. Inseminatiewaardes pariteit 2
44

45. Inseminatiewaardes pariteit 3
Insemination value (€)
150
100
50
0
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
Months in milk
-50
Scenario I, 100% LV
Scenario II, 100% LV
Scenario III, 100% LV
45

46. Inseminatiewaardes pariteit 3
46

47. 47
Conclusies
Stop met insemineren:
10-16 maanden pp (!!) -> max. tussenkalftijd ±
600 days
Vaarzen langer (16 maanden) dan oudere koeien
(10 maanden)
Effect melkproductie: ± 3 maanden

48. 48
Conclusies
Verschillende scenarios:
Effecten op individuele koeien
Niet op bedrijfsniveau
Effect van melkproductie en pariteit is veel hoger

49. Stappentellers

50. Sensor system
Detectie
algoritme
Sensor
Metingen (data)
Tocht alert

51. Sensor systeem
 Activiteits sensor aan halsband
 Performance
● Sens. ~62-90% Spec. ~>90%
Tocht
Alert
Geen Alert
Geen tocht
Correct +
Vals +
Vals -
Correct -

52. Doel van analyse
 Activiteitsmeters
 Tussenkalftijd heeft economische gevolgen
 Is automatisering winstgevend?
 Veestapel 130 melkkoeien

53. Simulatie model
•
Gebaseerd op voorgaand
•
Ovulatie->detectie->inseminatie
•
Afkalven en afvoer
•
Resultaten (per bedrijf per jaar):
• Melk productie
• Voeropname
• Inseminaties
• Kalveren
• Afgevoerde koeien
Titelstijl van model
bewerken
• Klik om de tekststijl van het model
te bewerken
– Tweede niveau
• Derde niveau
– Vierde niveau
» Vijfde niveau

54. Afvoerregels
● Niet drachtig na 35 weken of na 6 inseminations
● Toeval, afhankelijk van leeftijd
● Regels (20%), toeval (80%)

55. Twee simulaties
Titelstijl van model
bewerken
Visueel SN 50%, SP 100%
Sensor SN 80%, SP 95%
• Klik om de tekststijl van het model
te bewerken
– Tweede niveau
• Derde niveau
– Vierde niveau
» Vijfde niveau

56. Arbeid
● Arbeidskosten 18 €/hr
Taak
Time
Tocht detectie
10 min/dag
Bevestiging tocht
5 min/alert
Bekijken lijst
2.5 min/dag

57. Investeringen
● Discontering (rente): 5%
● Afschrijving 10 jaar
● Activiteits meters: 108 €/koe
● Systeem: 3600 €/veestapel

58. Cashflow (*1.000 €/bedrijf/jaar)
Titelstijl van model
Melk
bewerken 330
334
• Klik om de tekststijl van het model
Voer
-128
-129
te bewerken
Kalveren
-7
-8
Inseminaties niveau -7
• Derde
– Vierde niveau
Afvoer
-7
» Vijfde niveau
-7
– Tweede niveau
Arbeid
-1
-6
-0.7

59. Investeringsanalyse
Titelstijl van model
bewerken
Cash flow
(€/jaar)
Interne rentevoet
(%)
Terug
Verdiendtijd
(jaren)
Gemiddeld
11%
7
• Klik om 3,151 tekststijl van het model
de
te bewerken
– Tweede niveau
• Derde niveau
– Vierde niveau
» Vijfde niveau

60. Effect van sensitiviteit (sn) en
specificiteit (sp)
Titelstijl van model
bewerken
• Klik om de tekststijl van het model
te bewerken
– Tweede niveau
• Derde niveau
– Vierde niveau
» Vijfde niveau

61. Conclusies
Titelstijl van model
bewerken
•
Investering in stappentelelrs kan uit
•
IRR gemiddeld 11%
•
Sensitiviteit belangrijk
• Klik om de tekststijl van het model
te bewerken
– Tweede niveau
• Derde niveau
– Vierde niveau
» Vijfde niveau

62. Tenslotte ....
 Tussenkalftijd is kostbaar
 Kosten tussenkalftijd aanzienlijk -> ruimte tot
verbetering
 Verschillen tussen bedrijven
 Vroeg beginnen met insemineren
● Met uitzonderingen
 Lang doorgaan met insemineren
● Met uitzonderingen
 Verbeterde tochtdetectie is waardevol

63. 63
Dank voor
uw
aandacht