uvod-do-animal-studies-1-praha-2019

1. Tereza Vandrovcová, Ph.D.
www.humanimal.cz

3.  anotace na článek (cca 1800 znaků) 1 bod
 úkol z terénu (pozorování/reflexe) 1 bod
 esej týkající se zvířat ve společnosti (4000-
6000 znaků) 2 body
 pravidelná účast (min 70 %) a aktivní zapojení
do diskuzí 3 body
 realizace kvalitativního rozhovoru na téma
karnismus (bude upřesněno) 3 body
 Celkem je třeba získat 6 bodů

4.  Jméno + něco málo o sobě (obor, akademické
zájmy, práce, koníčky...)
 Vaše zkušenosti se zvířaty, zájem o konkrétní
témata nebo váš vztah k nim (obecný či
konkrétní – např. „fascinují mě chobotnice,
ale jiná zvířata mě moc nezajímají“ 

6. Interakce
se zvířaty
již od
dětství

7. Sledujeme je v
dokumentech ve
volné přírodě...

8. Chováme a
vystavujeme v
cirkusech, zoo a
mořských
akváriích v zajetí

9. Jsou součástí
lidských věr a
náboženství

10. Moderní
symbolika
zvířat

11. Jsou hlavními
hrdiny na
sociálních
sítích

12. ...ve filmech

13. Jsou
součástí
lidského
umění

14. Žijeme
s nimi jako
se členy rodiny.

15. Využíváme
je pro naše
služby

16. Jejich
zabíjení
je „nám“
zábavou
Lov, býčí
zápasy aj.

17. ...jsou
součástí
našeho
jazyka

18. Méně
viditelná
strana
našeho
soužití se
zvířaty
Produkce
potravy...

19. Lékařský,
vojenský i
kosmetický
výzkum

20. Kožešinový
průmysl
aj.

21.  Jazyk – obecná rčení i nadávky
 Dětské hračky a příběhy
 Náboženské příběhy
 Symboly v oblasti zábavy a spotřeby
 Domácí mazlíčci
 Oběti systémového zneužívání
 Subjekty ochrany
 Atd...

22.  Být zvířetem v lidské společnosti nemá
mnoho společného ani tak s biologickou
podstatou, jako spíše s lidskou kulturou.
 Fyzická identita zvířete je pro jeho status a
zacházení s ním méně důležitá než jeho
symbolická identita a sociální význam.

23.  (Human-) Animal Studies či Antrozoologie
studium interakcí a vztahů mezi lidmi a
mimolidskými zvířaty
 Etologie vědecké zkoumání chování zvířat
 Critical Animal Studies akademický výzkum
věnovaný reflexi a kritice zneužívání zvířat
 Práva zvířat, osvobození zvířat, ochrana zvířat
 Abolicionismus vs. Welfare snaha o zlepšení
životních podmínek zvířat v lidském zajetí
 Mimolidská zvířata (nonhuman animals)

24.  Interdisciplinární (sociologie, historie,
psychologie, lingvistika, antropologie aj.)
 V sociologii se etabluje v 90. letech
 Otevřeně kritická odnož Critical Animal
Studies se etabluje až na přelomu tisíciletí

25.  Mnohovrstevný vztah, reprezentace
 Zvířata – svébytní aktéři s vlastními zájmy
 Postupná transformace vztahu
 Sociální konstrukce zvířat – paradoxy
 Zpochybňování „samozřejmého“

26.  Místo, které zaujímají mimolidská zvířata v
lidském sociálním a kulturním světě
 Interakce, které mají lidé s ostatními zvířaty
 Symbolický význam mimolidských zvířat
 Způsoby, kterými lidé závisí na ostatních
zvířatech a naopak
 Způsoby, jakými lidé konstruují svou identitu
skrze ostatní zvířata
 Rozdíl AS oproti biologickým přístupům

27.  Sociální vědy - zdůraznění diskontinuity mezi
lidmi a ostatními zvířaty (dichotomie
kulturního a přírodního).
 G. H. Mead – pouze instinkty – ne interakce.
Později vyvráceno etologickým výzkumem.
 Max Weber – připustil možnost zvířata do
sociologie zahnout.
 Změna na konci 70. let

28.  Peter Singer: Animal Liberation (75)
◦ popularizace termínu speciesismus
◦ uznání zájmů ostatních druhů
◦ možné způsobit bolest, pokud tím bude
odstraněna bolest většímu počtu jedinců =
utilitarismus
 Tom Regan: The Case for Animal Rights (83)
◦ nezcizitelná vnitřní hodnota, kterou má každý
subjekt života
◦ rozdíl oproti Singerovi – nelze působit utrpení ani
v zájmu blaha jiných jedinců

29.  Bryant, C. D. 1979. The Zoological
Connection: Animal-Related Human Behavior.
Social Forces. 58 (2), 399-421.
 Clinton R. Sanders 2007 – proces
konstruování „self“ je pozorován i u zvířat
 Dutton a Williams 2004 – interakce člověka a
psa pomocí vodítka
 Leslie Irvine 2004 – jsou i jiné možnosti
interakce než verbální

30.  Články v prestižních periodikách
 Speciální čísla věnovaná lidsko-zvířecímu
vztahu (Journal for Social Issue, Qualitative
Sociology, Social Research)
 Časopis Anthrozoös (87) a Society & Animals:
Journal of Human-Animal Studies (93)
 Organizace International Society for
Anthrozoology (91), Society & Animals Forum
(93) – dnes Animals and Society Institute

31.  Založení sekce Animals and Society v
American Sociological Association (2002) a
 Animal/Human Studies Group v rámci British
Sociological Association (2006)
 Institute for Critical Animal Studies (2001) –
Journal for Critical Animal Studies (2003)
 European Association for Critical Animal
Studies (2015) – konference – každé 2 roky

32.  Interakce s domácími zvířaty
◦ Smysluplné interakce, Arluke & Sanders
◦ Pozitivní efekty na zdraví lidí, Messent, Robins
 Zaměstnanci využívající zvířata
◦ Lidsko-zvířecí vztahy na pracovištích, Arluke, Phillips
◦ Extrémně riziková práce – např. jatka, Fitzgerald
 Zvířata coby průmyslové komodity
◦ Redukce na stroje, negativní externality, Twine
◦ Ideologie karnismu, Joy
◦ Nutnost odstupu, Elias, Loughnan

33.  Násilné činy páchané na zvířatech
◦ Výskyt, závažnost, souvislost s dalšími formami násilí
◦ Ascione, Kellert & Felthous, Wright & Hensley
 Sociální hnutí
◦ Historie a vývoj, Tester, Jasper & Nelkin
◦ Specifičnost, Groves, Herzog, Gaarder
◦ Demografie, Jamison & Lunch, Peek et al.
 Postoje lidí ke zvířatům
◦ The Attitude to Animal Scale (AAS), Herzog et al.
◦ Souvislost s osobnostními charakteristikami

34.  Poznatky etologů aj. se dostávají do konfliktu
s běžnou praxí zacházení se zvířaty – je
možné zachovat hodnotovou neutralitu?
 „Mainstreamová“ Human-Animal Studies se
zdržují kritické analýzy – vzniká potřeba
vzniku Critical Animal Studies (Best, Nocella)
 Kritika lidsko-zvířecího dualismu: lidé jsou
také zvířata
 Používání termínu „mimolidská zvířata“

35.  Návaznost na Frankfurtskou školu
 Zohlednění hrozby ekologické krize
 Identifikace zneužívání zvířat a iniciace změny
 Odhalení sociálních konstrukcí
 „Intersectionality“ – studium různých forem
útlaku
 Propojení akademie s komunitou
 Reflexe nových významů

37.  sledujte a zaznamenávejte celý den, kde
všude jste se setkali se zvířaty (ve fyzické, či
symbolické rovině)
 odevzdání: 1. 3. 2019, 20h
(tereza@humanimal.cz

38.  McLennan, K. M., McCormick, W., (2012).
Farmyard Friends. The Biologist. 59 (4); 18-
22. (exkurze do etologie)
 Anotace = stručné shrnutí obsahu článku
 Přibližně 1800 znaků (1 normostrana)
 Zaslat do pátku 22. 2. 2019, 20 h
na e-mail tereza@humanimal.cz

39.  anotace na článek (cca 1800 znaků) 1 bod
 úkol z terénu (pozorování/reflexe) 1 bod
 esej týkající se zvířat ve společnosti (4000-
6000 znaků) 2 body
 pravidelná účast (min 70 %) a aktivní zapojení
do diskuzí 3 body
 realizace kvalitativního rozhovoru na téma
karnismus (bude upřesněno) 3 body
 Celkem je třeba získat 6 bodů