Zvíře a deviace

1. ZVÍŘE A DEVIACE
Násilné činy páchané na zvířatech
v souvislosti dalších patologických jevů

2. Obsah
• úvod
• historické okénko
• definice týrání zvířat
• týrání zvířat jako známka domácího násilí
• zkušenosti dětí s týráním zvířat
• negativní psychologické důsledky týrání zvířat
• týrání zvířat v souvislosti s pozdějším násilím vůči lidem
• snaha o ukončení násilí obecně

3. Historické okénko
• Tomáš Akvinský – člověk krutý ke zvířatům bude
krutý i k lidem
• John Locke – týrání zvířat otupuje mysl
• Edgar A. Poe – Černá kočka (1843)
• William Hogharth
– Čtyři stádia krutosti (1751)

4. William Hogarth (1751)

5. William Hogarth (1751)

6. Medializované případy
• Vzpomenete si na nějaké konkrétní případy v
našich médiích?

7. Individuální vs. kolektivní násilí
• Utrpení jednotlivce vnímáme vždy závažněji
než utrpení celých skupin
• Kulturně specifické násilí – nemusí být legální,
ale jsou tolerované
• Jak definovat deviantní týrání zvířat?

8. Definice týrání zvířat
• „Týrání zvířat je společensky neakceptované
chování, které úmyslně způsobuje zbytečnou
bolest, utrpení nebo strádání, které může vést až
ke smrti.“
Frank S. Ascione (1999)
Child Abuse, Domestic Violence, and Animal Abuse

9. Týrání zvířat a domácí násilí
• DeViney, Dickert, Lockwood (1983)
– v 88% z 21 rodin, kde se vyskytl případ fyzického
týrání dětí bylo přítomno týrání zvířat
• Ascione (1998)
– azylový dům Utah: 71% týraných žen potvrdilo
ohrožení domácího zvířete
• Ascione (2001)
– větší vzorek
• Flynn (2000)
– azylový dům South Caroline: 46% týraných žen
potvrdilo ohrožení domácího zvířete

11. Zkušenosti dětí s týráním zvířat
• Miller and Knutson (1997)
– 308 respondentů
– 48% mělo nějakou zkušenost s týráním zvířat
• Flynn (1997)
– 267 respondentů
– 49% mělo nějakou zkušenost s týráním zvířat

12. Studenti byli tázáni, zdali někdy…
• a) viděli ostatní zraňovat nebo mučit zvíře za účelem vyprovokování nebo
způsobení bolesti;
• b) viděli někoho zabít zvíře;
• c) se je někdo snažil ovládat vyhrožováním, že zraní nebo skutečně zranil
zvíře;
• d) viděli někoho, kdo měl sexuální styk se zvířetem;
• e) zabili toulavé zvíře;
• f) zranili nebo mučili zvíře za účelem vyprovokování nebo způsobení
bolesti;
• g) zabili domácího mazlíčka;
• h) byli v kontaktu se zvířecí sexualitou;
• i) měli sex se zvířetem;
• j) byli někým donuceni zranit zvíře.

13. Byli svědky týrání
• a) viděli ostatní zraňovat nebo mučit zvíře za účelem vyprovokování nebo
způsobení bolesti;
• b) viděli někoho zabít zvíře;
• c) se je někdo snažil ovládat vyhrožováním, že zraní nebo skutečně zranil
zvíře;
• d) viděli někoho, kdo měl sexuální styk se zvířetem;
• e) zabili toulavé zvíře;
• f) zranili nebo mučili zvíře za účelem vyprovokování nebo způsobení
bolesti;
• g) zabili domácího mazlíčka;
• h) byli v kontaktu se zvířecí sexualitou;
• i) měli sex se zvířetem;
• j) byli někým donuceni zranit zvíře.

14. Byli pachateli týrání
• a) viděli ostatní zraňovat nebo mučit zvíře za účelem vyprovokování nebo
způsobení bolesti;
• b) viděli někoho zabít zvíře;
• c) se je někdo snažil ovládat vyhrožováním, že zraní nebo skutečně zranil
zvíře;
• d) viděli někoho, kdo měl sexuální styk se zvířetem;
• e) zabili toulavé zvíře;
• f) zranili nebo mučili zvíře za účelem vyprovokování nebo způsobení
bolesti;
• g) zabili domácího mazlíčka;
• h) byli v kontaktu se zvířecí sexualitou;
• i) měli sex se zvířetem;
• j) byli někým donuceni zranit zvíře.

15. Flynn, C. P. (2000). Why family professionals can no longer ignore violence toward animals. Family Relations 49
(1)

17. Negativní psychologické důsledky
• Náchylnost k páchání násilného chování
• Stres, výčitky svědomí
– Flynn (1997) – být svědkem týrání zvířat má větší
důsledky než být pachatelem
– Ascione (1998) – pocit ztráty, výčitky svědomí,
absence adekvátních emočních reakcí

18. Flynn, C. P. (2000). Why family professionals can no longer ignore violence toward animals. Family Relations 49
(1)

19. Negativní psychologické důsledky
• Náchylnost k páchání násilného chování
• Stres, výčitky svědomí
– Flynn (1997) – být svědkem týrání zvířat má větší
důsledky než být pachatelem
– Ascione (1998) – pocit ztráty, výčitky svědomí,
absence adekvátních emočních reakcí

20. Ascione, E. R. (1998). Battered women‘s reports of their partners‘ and their their children‘s cruelty to animals.
Journal of Emotional Abuse, 1

21. Ascione, E. R. (1998). Battered women‘s reports of their partners‘ and their their children‘s cruelty to animals.
Journal of Emotional Abuse, 1

22. Týrání zvířat v souvislosti následného
násilí vůči lidem
• Kellert and Felthous (1983) – prediktivní znaky
• Kellert and Felthous (1985) – souvislost agresivity a
týrání zvířat v dětství
– Agresivní vězni (25%), neagresivní vězni (6%) a kontrolní
skupina (0%)
• Tingle (1986) – studie sexuálních delikventů
• Lockwood (1998) – retrospektivní studie sériových
vrahů
• Wright and Hensley (2003) – případové studie
sériových vrahů

23. Motivace k násilí na zvířatech
• Kellert and Felthous (1985)
– Kontrola a disciplína domácího zvířete
– Odplata zvířeti
– Odplata člověku, který má zvíře rád
– Předsudky
– Prostředky projevení násilí (psí zápasy)
– Zábava
• Ascione, Thompson, and Black (1997)
– Zvědavost (zvláště u dětí)
– Vliv vrstevníků – různé výzvy
– Negativní pocity
– Identifikace s agresorem
– Šikana

24. Snahy o zvýšení pozornosti veterinářů
• Phil Arkow (1990, 1992)
– Je třeba nahlašovat podezření na týrání zvířat
• Reisman, Adams (1999)
– Měli by si všímat „nešťastných náhod“
• Frasch, Otto, Olsen a Ernest (1999)
– Povinné nahlášení pouze ve 2 státech?
• Munro, Thursfield (2001)
– Situace ve Velké Británii.

27. Snaha o ukončení násilí obecně
• Ascione (1993)
– více porozumění => lepší řešení
• Solot (1997)
– kritika antropocentrismu
• Felthous a Kellert (1987)
– zpětná vazba etiky soucitu

28. Tresty za týrání zvířat
?

29. Tresty za týrání zvířat
§ 302
Týrání zvířat
• 1) Kdo týrá zvíře
– a) zvlášť surovým nebo trýznivým způsobem, nebo
– b) surovým nebo trýznivým způsobem veřejně nebo na místě veřejnosti
přístupném,
• bude potrestán odnětím svobody až na dvě léta, zákazem činnosti nebo
propadnutím věci nebo jiné majetkové hodnoty.
§ 303
Zanedbání péče o zvíře z nedbalosti
• (1) Kdo z hrubé nedbalosti zanedbá potřebnou péči o zvíře, které vlastní nebo o
něž je povinen se z jiného důvodu starat, a způsobí mu tím trvalé následky na
zdraví nebo smrt, bude potrestán odnětím svobody až na šest měsíců, zákazem
činnosti nebo propadnutím věci nebo jiné majetkové hodnoty.
• (2) Odnětím svobody až na dvě léta bude pachatel potrestán, způsobí-li činem
uvedeným v odstavci 1 smrt nebo trvalé následky na zdraví většímu počtu zvířat

30. Děkuji za pozornost