The relevance of the thesis. Paper deals with the strategy of the Republic of Kazakhstan in respect of the western states. Relevance of the topic is due to the important role of Kazakhstan in Central Asia, and long-term aspirations of the West in relation to that State.
TOKAEV TIMUR KASYIMJOMARTOVICH - "СТРАТЕГИЯ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН В ОТНОШЕНИИ...tokaebtimur
ТОКАЕВ Тимур Касымжомартович (TOKAEV TIMUR KASYIMJOMARTOVICH) СТРАТЕГИЯ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН В ОТНОШЕНИИ ЗАПАДА (НАЦИОНАЛЬНЫЕ ИНТЕРЕСЫ, ПРИОРИТЕТЫ, НАПРАВЛЕНИЯ).
Конфликты на постсоветском пространстве: перспективы урегулирования и роль Ро...Russian Council
Украинский кризис актуализировал тематику замороженных конфликтов на постсоветском пространстве, продемонстрировав, что дезинтеграционные процессы на территории бывшего СССР завершены еще не в полной мере. В связи с эти важным представляется анализ причин возникновения этно-территориальных конфликтов в данном регионе, основные факторы, влияющие на их развитие, и потенциальные точки возникновения аналогичных кризисных ситуаций.
Российско-грузинские отношения: в поисках новых путей развития. Версия на рус...Russian Council
Рабочая тетрадь подготовлена Международным центром по конфликтам и переговорам и Российским советом по международным делам при поддержке правительства Швейцарии в рамках проекта «Содействие диалогу Россия – Грузия». Авторский коллектив, в который вошли российские и грузинские эксперты, провел анализ процесса нормализации отношений России и Грузии. На основе проведенного исследования с российской и грузинской стороны был составлен перечень рекомендаций, призванных способствовать выстраиванию эффективного двустороннего взаимодействия России и Грузии.
Версия на русском языке
Россия–Республика Корея: к новой повестке двусторонних отношенийRussian Council
Рабочая тетрадь подготовлена Российским советом по международным делам (РСМД) в рамках проекта «Россия и АТР: концептуальные основы политики в области безопасности и развития». Авторский коллектив провел комплексный анализ отношений России и Республики Корея, а также их отдельных аспектов, включая экономическое и научно-техническое сотрудничество двух стран, в региональном контексте. На основе проведенного исследования был составлен перечень конкретных рекомендаций, призванных способствовать реализации интересов России в Азиатско-Тихоокеанском регионе и выстраиванию эффективного двустороннего взаимодействия с Республикой Корея.
Тема исследования обусловлена, во-первых, тем, что существует потребность в исследовании научных школ ХХI ст. Во-вторых, общая тенденция
к реидеологизации политических наук нуждается в критическом осмыслении
состояния вещей в РФ и Украине. В-третьих, в Украине и странах, являющихся ее союзниками, теоретический анализ историографии должен помочь в частности более четкому определению бывших и нынешних мировоззренческих
позиций страны-агрессора (РФ). В статье сравниваются российская и украинская школы политологии, которые исследовали влияние на регион ЦВЕ таких
факторов как ЕС, НАТО, США и ФРГ, а также экономическую, политическую,
идеологическую составляющие системной трансформации.
Принимая во внимание значимость для России отношений с Индией, Российский совет по международным делам провел серию экспертных семинаров по отдельным конкретным направлениям двусторонних отношений. Предварительным результатом этой работы стали предлагаемые тезисы. Их цель состоит в апробации ряда идей относительно развития сотрудничества России и Индии. Мы обращаемся к читателям в расчете на обратную связь.
Шанхайская организация сотрудничества: модель 2014–2015Russian Council
Рабочая тетрадь посвящена деятельности Шанхайской организации сотрудничества (ШОС), ее влиянию на регион Центральной Азии, другие сопредельные зоны и государства. Актуальность обусловлена национальными интересами безопасности России в регионе Центральной Азии, связана с необходимостью разработки и принятия долговременной Стратегии развития ШОС до 2025 г. В документе даны различные сценарии развития организации, ее вероятная реакция на кризисные ситуации в регионе, в том числе в Афганистане, возможности ключевых игроков (России и Китая) по усилению ее потенциала, а также варианты расширения состава постоянных членов и взаимодействия со странами-наблюдателями (Индией, Пакистаном, Ираном и Монголией). Проанализированы возможности и препятствия усиления геополитической роли ШОС, даны практические рекомендации.
TOKAEV TIMUR KASYIMJOMARTOVICH - "СТРАТЕГИЯ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН В ОТНОШЕНИИ...tokaebtimur
ТОКАЕВ Тимур Касымжомартович (TOKAEV TIMUR KASYIMJOMARTOVICH) СТРАТЕГИЯ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН В ОТНОШЕНИИ ЗАПАДА (НАЦИОНАЛЬНЫЕ ИНТЕРЕСЫ, ПРИОРИТЕТЫ, НАПРАВЛЕНИЯ).
Конфликты на постсоветском пространстве: перспективы урегулирования и роль Ро...Russian Council
Украинский кризис актуализировал тематику замороженных конфликтов на постсоветском пространстве, продемонстрировав, что дезинтеграционные процессы на территории бывшего СССР завершены еще не в полной мере. В связи с эти важным представляется анализ причин возникновения этно-территориальных конфликтов в данном регионе, основные факторы, влияющие на их развитие, и потенциальные точки возникновения аналогичных кризисных ситуаций.
Российско-грузинские отношения: в поисках новых путей развития. Версия на рус...Russian Council
Рабочая тетрадь подготовлена Международным центром по конфликтам и переговорам и Российским советом по международным делам при поддержке правительства Швейцарии в рамках проекта «Содействие диалогу Россия – Грузия». Авторский коллектив, в который вошли российские и грузинские эксперты, провел анализ процесса нормализации отношений России и Грузии. На основе проведенного исследования с российской и грузинской стороны был составлен перечень рекомендаций, призванных способствовать выстраиванию эффективного двустороннего взаимодействия России и Грузии.
Версия на русском языке
Россия–Республика Корея: к новой повестке двусторонних отношенийRussian Council
Рабочая тетрадь подготовлена Российским советом по международным делам (РСМД) в рамках проекта «Россия и АТР: концептуальные основы политики в области безопасности и развития». Авторский коллектив провел комплексный анализ отношений России и Республики Корея, а также их отдельных аспектов, включая экономическое и научно-техническое сотрудничество двух стран, в региональном контексте. На основе проведенного исследования был составлен перечень конкретных рекомендаций, призванных способствовать реализации интересов России в Азиатско-Тихоокеанском регионе и выстраиванию эффективного двустороннего взаимодействия с Республикой Корея.
Тема исследования обусловлена, во-первых, тем, что существует потребность в исследовании научных школ ХХI ст. Во-вторых, общая тенденция
к реидеологизации политических наук нуждается в критическом осмыслении
состояния вещей в РФ и Украине. В-третьих, в Украине и странах, являющихся ее союзниками, теоретический анализ историографии должен помочь в частности более четкому определению бывших и нынешних мировоззренческих
позиций страны-агрессора (РФ). В статье сравниваются российская и украинская школы политологии, которые исследовали влияние на регион ЦВЕ таких
факторов как ЕС, НАТО, США и ФРГ, а также экономическую, политическую,
идеологическую составляющие системной трансформации.
Принимая во внимание значимость для России отношений с Индией, Российский совет по международным делам провел серию экспертных семинаров по отдельным конкретным направлениям двусторонних отношений. Предварительным результатом этой работы стали предлагаемые тезисы. Их цель состоит в апробации ряда идей относительно развития сотрудничества России и Индии. Мы обращаемся к читателям в расчете на обратную связь.
Шанхайская организация сотрудничества: модель 2014–2015Russian Council
Рабочая тетрадь посвящена деятельности Шанхайской организации сотрудничества (ШОС), ее влиянию на регион Центральной Азии, другие сопредельные зоны и государства. Актуальность обусловлена национальными интересами безопасности России в регионе Центральной Азии, связана с необходимостью разработки и принятия долговременной Стратегии развития ШОС до 2025 г. В документе даны различные сценарии развития организации, ее вероятная реакция на кризисные ситуации в регионе, в том числе в Афганистане, возможности ключевых игроков (России и Китая) по усилению ее потенциала, а также варианты расширения состава постоянных членов и взаимодействия со странами-наблюдателями (Индией, Пакистаном, Ираном и Монголией). Проанализированы возможности и препятствия усиления геополитической роли ШОС, даны практические рекомендации.
Учебно-методические материалы «Миграция в России: экономические аспекты» Russian Council
Учебно-методические материалы «Миграция в России: экономические аспекты» подготовлены в рамках проекта РСМД «Международные миграционные процессы: тренды, вызовы, перспективы» и освещают подходы к изучению актуальных экономических аспектов миграции в современной России. Материалы предназначены для использования в образовательной работе высшими учебными заведениями, преподавателями, аспирантами, студентами, а также могут быть полезны специалистам, занимающимся миграционной проблематикой в России.
Содействие развитию государств Центральной Азии: стратегические горизонты рос...Russian Council
Рабочая тетрадь подготовлена в рамках проекта Российского совета по международным делам «Ситуация в Центральной Азии после возможного вывода коалиционных войск из Афганистана» и рассматривает актуальные аспекты участия России в оказании помощи странам региона. Авторы обозначают
факторы нестабильности в Центральной Азии, дают обзор участия основных игроков и доноров в процессе содействия развитию в регионе, выявляют роль и потенциал России на этом направлении с учетом ее национальных интересов. Авторский коллектив дает ряд рекомендаций относительно перспектив
развития российской помощи странам Центральной Азии.
Россия и Европейский союз — соседи. Мы живем на одном материке дверь в дверь. У нас общие история, культура, религиозные, философские и цивилизационные корни. Мы строим в своих главных чертах один и тот же тип светского общества, в основу которого положены социально ориентированная экономика и народное представительство.
Россияне решительно порвали с прошлым делением планеты на два противоборствующих лагеря. Нас больше не разделяет глубочайшая, непреодолимая пропасть антагонистически несовместимых идеологий. Снята угроза ядерной войны, на грани которой мы какое-то время балансировали.
Россия и ЕС придерживаются по большей части схожих стратегических целей. Обе стороны хотят мира, стабильности, безопасности, процветания, устойчивого развития, высоких стандартов жизни, счастья и благополучия для своих граждан.
Вступление Кыргызской Республики в Евразийский экономический союз: влияние на...Russian Council
Рабочая тетрадь подготовлена Российским советом по международным делам (РСМД) совместно с Национальным институтом стратегических исследований Кыргызской Республики (НИСИ КР) в рамках проекта «Меж дународные миграционные процессы: тренды, вызовы, перспективы». В тетради рассматриваются основные тенденции развития миграционной ситуации в Кыргызской Республике в контексте вступления страны в Евразийский экономический союз. В издании проанализированы основные тенденции миграционной политики России и Кыргызстана, причины эмиграции из КР, условия пребывания кыргызских иммигрантов на территории России, нововведения, связанные с вступлением республики в ЕАЭС. Авторы тетради предлагают свое видение сценариев развития миграционной ситуации в новых условиях и дают ряд рекомендаций по формированию более благоприятной миграционной ситуации как для страны исхода мигрантов, так и для принимающей стороны.
Образ России в Японии и образ Японии в РоссииRussian Council
Рабочая тетрадь подготовлена Российским советом по международным делам (РСМД) в рамках проекта «Россия и АТР: концептуальные основы политики в области безопасности и развития». Данная работа разрабатывает тему взаимовосприятия и имиджей в российско-японских отношениях. Автор выделяет основные составляющие образа России в Японии и образа Японии в России, анализирует динамику эволюции взаимных образов в контексте территориальных претензий официального Токио, ставит задачу по совершенствованию положительного образа России и сдерживанию влияния негативных образов на российские национальные интересы.
Международные отношения: рациональный мировой порядок?Russian Council
От того, как мы понимаем этот мир, как выстраиваем иерархию и причинно-следственные связи происходящих в нем событий, зависит и то, как мы позиционируем в мире Россию, в чем мы видим самые привлекательные возможности или самые опасные угрозы для нашей страны. Данная рабочая тетрадь включает в себя два базовых материала о будущем мирового порядка и месте России в нем, а также комментарии молодых экспертов Российского совета по международным делам.
В последние годы резко увеличилось количество академических размышлений и политических мнений о желаемом будещем Евросоюза. Все из многообразие с некоторой долей условности можно объединить в четыре сценария: «больше Евросоюза», «меньше Евро-союза», «консолидация Евросоюза» и «гибкий Евросоюз». Эти процессы представляют существенную угрозу внутренней стабильности Евросоюза. Каждый из этих вариантов развития нацелен на достижение определенного образа буду-щего, желательного для одних политических сил в Союзе и малоприемлемого для других. Объективная реальность системного кризиса подталкивает элиты стран ЕС к выбору finalité европейской интеграции, выбору, от которого им удавалось уклоняться многие десятилетия.
Россия–Вьетнам: 20 предложений по повышению эффективности всеобъемлющего стра...Russian Council
Российско-вьетнамские отношения больше не могут развиваться по инерции – чтобы наполнить двустороннее сотрудничество новым содержанием, необходимы новые импульсы. К таким выводам приходят авторы «20 предложений по повышению эффективности всеобъемлющего стратегического партнерства» Россия-Вьетнам, подготовленных Российским советом по международным делам (РСМД) и опубликованных в преддверии визита во Вьетнам премьер-министра Дмитрия Медведева.
Доповідь Українського інституту майбутнього щодо президентських виборів у США.
Автори: Тарас Березовець, Павел Щелін, Надія Коваль, Катерина Покровська
Материалы международной конференции «Россия–Европейский союз: возможности пар...Russian Council
Материалы подготовлены по итогам международной конференции «Россия–Европейский союз: возможности партнерства», организованной Российским советом по международным делам (РСМД) совместно с Институтом мировой экономики и международных отношений РАН (ИМЭМО РАН) и Российским союзом промышленников и предпринимателей (РСПП) при поддержке Правительства Российской Федерации. Конференция состоялась в Москве
21 марта 2013 года. В сборнике представлены выступления докладчиков на
трех тематических секциях: «Общие параметры партнерства Россия–ЕС»,
«Экономические параметры партнерства Россия–ЕС», «Евразийская интеграция в контексте партнерства России и ЕС».
Россия и Европа: в чем-то разные, в чем-то похожие?Russian Council
Проблем, которые разделяют Россию и ЕС, существует куда больше, чем объединяющих их факторов. Несмотря на то, что обе стороны полагают необходимым сохранение основ современного миропорядка (особенно когда речь идет о таком вызове этому миропорядку, как ИГ), Россия склонна считать, что существующая система исключает равноправие партнеров и выстроена по западным лекалам и в интересах Запада. Представители гражданского общества и с той, и с другой стороны убеждены в необходимости снятия санкций и укрепления отношений, поскольку эти ограничительные меры привели к потерям как в России, так и в ЕС, однако они расходятся во мнении относительно условий возобновления экономических отношений, возможности технического сотрудничества вопреки политическим разногласиям и возможной модели взаимодействия между ЕС и Евразийским экономическим союзом (ЕАЭС). Россия и ЕС признают необходимость объединения усилий для урегулирования конфликта на территории Украины, стабилизации ситуации на Ближнем Востоке и борьбы с терроризмом, но в то же время они придерживаются разных точек зрения относительно мер, которые должны быть приняты для достижения этих целей, расстановки приоритетов (что важнее — права человека и демократия или безопасность и стабильность?) и подходов к привлечению международных организаций.
В этих условиях можно говорить об использовании двух параллельных моделей взаимодействия. Во-первых, это может быть адресное сотрудничество в целях устранения наиболее острых общих угроз (урегулирование ситуации на территории Украины и борьба с ИГ и терроризмом) или решения актуальных экономических вопросов, представляющих обоюдный интерес (например, в сфере авиации, космоса, медицины и газоснабжения). Подобная модель взаимодействия требует создания различных международных форумов и заключения двусторонних соглашений между Россией и ЕС. В то же время успех устойчивого долгосрочного сотрудничества зависит от концептуальных дискуссий на тему будущего порядка, в рамках которого интересы обеих сторон будут гарантированно учитываться таким образом, чтобы ни одна из них не чувствовала себя преданной или ущемленной. Ключевым условием для таких дискуссий является наличие взаимопонимания, добиться которого можно за счет более широкого диалога на уровне гражданского общества, более сбалансированного освещения в СМИ, сохранения существующих экономических связей и взаимодействия экспертов. Лишь такое принципиальное соглашение позволит отказаться от существующей дихотомии разделяющих и объединяющих факторов в пользу большего единства.
Россия и ЕС на перепутье. Общие и расходящиеся интересы. Рабочая тетрадь №31/...Russian Council
Россия и ЕС считают, что сохранить формат привычного сотрудничества (т. е. вернуться к его состоянию до украинского кризиса) невозможно. Однако ни одна из сторон не уточняет, какими именно аспектами отношений докризисного периода она готова пожертвовать, за исключением намерений о стратегическом партнерстве. Ни одна из сторон до сих пор не предложила концепцию будущих отношений, на основе которой можно построить новый формат взаимодействия. В рабочей тетради проанализированы общие и расходящиеся интересы России и ЕС, рассмотрены механизмы сотрудничества, сформулированы рекомендации, направленные на возобновление сотрудничества.
Россия — Европейский союз: возможности партнерстваRussian Council
В докладе представлен анализ развития отношений России и Европейского союза. По мнению авторов, высокая экономическая взаимозависимость между Россией и Евросоюзом, географическая близость и сам характер системы международных отношений в эпоху глобализации являются императивами для продолжения строительства и развития отношений между сторонами. Основная задача — придать новый импульс развитию отношений Россия—ЕС и повысить уровень доверия. В докладе даются рекомендации для оптимизации отношений России и ЕС.
Проблемы и перспективы строительства Большой ЕвропыRussian Council
Рабочая тетрадь представляет собой сборник аналитических материалов по вопросам формирования Большой Европы, подготовленных Российским советом по международным делам (РСМД) и партнерскими организациями в рамках проекта «Строительство Большой Европы: необходимые меры до 2030 года». В тетради раскрывается концепция Большой Европы, принципы ее построения, механизмы взаимодействия между государствами-участниками.
преодоление разногласий в вопросах безопасности Atlantic council riac elnRussian Council
В настоящем докладе отражены позиции экспертов из России, США, ЕС по вопросу обеспечения безопасности в Европе после украинского кризиса.
Высказанные точки зрения демонстрируют различия в восприятии нынешней ситуации, эксперты анализируют сферы общих интересов, высказывают предложения относительно оптимального использования инструментов и институциональных механизмов для продвижения этих интересов.
Доклад подготовлен в рамках проекта сотрудничества Атлантического совета и Российского совета по международным делам, при содействии Европейского сообщества лидеров.
Тема миграции вышла сегодня на первый план в мировой политической повестке. Беспрецедентный приток беженцев в Европу, с одной стороны, и высокие темпы экономической иммиграции из регионов условного Юга в направлении условного Севера, с другой – стали причиной острейших политических размежеваний и раскола общественного мнения.
В течение последних полутора лет в дискурсе политиков и журналистов прочно утвердились выражения «миграционный кризис» и «кризис беженцев». Но в какой мере термин «кризис» отражает реальное положение дел, а в какой – способ его восприятия? Что может быть предпринято на государственном и международном уровнях для того, чтобы изменить это положение? Как выглядит на настоящий момент международное сотрудничество в миграционной сфере? Каковы перспективы такого сотрудничества в обозримом будущем? И каково место России в рамках этого сотрудничества?
Поставленные выше вопросы обсуждались на II Международной конференции «Миграционный кризис: международное сотрудничество и национальные стратегии», организованной 22–23 сентября 2016 г. в Москве Российским советом по международным делам (РСМД) и Российской академией народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ (РАНХиГС).
Представленный аналитический материал отражает основные итоги дискуссии по следующим вопросам: (1) анализ международной миграционной системы, сформировавшейся в течение полувека; (2) рассмотрение ситуации кризиса с экономической, политической и гуманитарной точек зрения; (3) обращение к феномену миграции сквозь призму проблематики безопасности; (4) обзор состояния международного сотрудничества в сфере миграционного
регулирования.
Отношения России и стран Вишеградской группы: испытание УкраинойRussian Council
Сдетонировавшая кризис на Украине политика «Восточного партнерства» дала множество оснований для размышлений не только об отношениях Россия – Европейский союз, но в не меньшей степени и об отношениях России со странами Вишеградской группы, на которую после вступления в ЕС выпала одна из главных ролей в воплощении интересов расширяющейся европейской интеграции на востоке.
Рабочая тетрадь подготовлена Российским советом по международным делам (РСМД) в рамках проекта «Россия и Индия: к новой повестке двусторонних отношений». Цель издания – обозначить потенциал и дать рекомендации к развитию российско-индийских связей. Материалы представлены в виде тезисов и затрагивают весь спектр отношений двух стран, их пересекающиеся интересы в региональной и мировой политике.
Россия и Прибалтика: сценарии безопасности в условиях политической напряженностиRussian Council
Регион Балтийского моря долгое время после 1991 г. считался территорией относительного благополучия и политической стабильности. Вместе с тем постепенно накапливались противоречия как объективного, так и субъективного характера. Милитаризация региона началась задолго до «Крыма».
После «Крыма» эта проблема лишь вышла на первый план во всем комплексе политических и экономических противоречий. Авторы рассматривают вопросы военного противостояния в регионе и предлагают три сценария безопасности в регионе.
Учебно-методические материалы «Миграция в России: экономические аспекты» Russian Council
Учебно-методические материалы «Миграция в России: экономические аспекты» подготовлены в рамках проекта РСМД «Международные миграционные процессы: тренды, вызовы, перспективы» и освещают подходы к изучению актуальных экономических аспектов миграции в современной России. Материалы предназначены для использования в образовательной работе высшими учебными заведениями, преподавателями, аспирантами, студентами, а также могут быть полезны специалистам, занимающимся миграционной проблематикой в России.
Содействие развитию государств Центральной Азии: стратегические горизонты рос...Russian Council
Рабочая тетрадь подготовлена в рамках проекта Российского совета по международным делам «Ситуация в Центральной Азии после возможного вывода коалиционных войск из Афганистана» и рассматривает актуальные аспекты участия России в оказании помощи странам региона. Авторы обозначают
факторы нестабильности в Центральной Азии, дают обзор участия основных игроков и доноров в процессе содействия развитию в регионе, выявляют роль и потенциал России на этом направлении с учетом ее национальных интересов. Авторский коллектив дает ряд рекомендаций относительно перспектив
развития российской помощи странам Центральной Азии.
Россия и Европейский союз — соседи. Мы живем на одном материке дверь в дверь. У нас общие история, культура, религиозные, философские и цивилизационные корни. Мы строим в своих главных чертах один и тот же тип светского общества, в основу которого положены социально ориентированная экономика и народное представительство.
Россияне решительно порвали с прошлым делением планеты на два противоборствующих лагеря. Нас больше не разделяет глубочайшая, непреодолимая пропасть антагонистически несовместимых идеологий. Снята угроза ядерной войны, на грани которой мы какое-то время балансировали.
Россия и ЕС придерживаются по большей части схожих стратегических целей. Обе стороны хотят мира, стабильности, безопасности, процветания, устойчивого развития, высоких стандартов жизни, счастья и благополучия для своих граждан.
Вступление Кыргызской Республики в Евразийский экономический союз: влияние на...Russian Council
Рабочая тетрадь подготовлена Российским советом по международным делам (РСМД) совместно с Национальным институтом стратегических исследований Кыргызской Республики (НИСИ КР) в рамках проекта «Меж дународные миграционные процессы: тренды, вызовы, перспективы». В тетради рассматриваются основные тенденции развития миграционной ситуации в Кыргызской Республике в контексте вступления страны в Евразийский экономический союз. В издании проанализированы основные тенденции миграционной политики России и Кыргызстана, причины эмиграции из КР, условия пребывания кыргызских иммигрантов на территории России, нововведения, связанные с вступлением республики в ЕАЭС. Авторы тетради предлагают свое видение сценариев развития миграционной ситуации в новых условиях и дают ряд рекомендаций по формированию более благоприятной миграционной ситуации как для страны исхода мигрантов, так и для принимающей стороны.
Образ России в Японии и образ Японии в РоссииRussian Council
Рабочая тетрадь подготовлена Российским советом по международным делам (РСМД) в рамках проекта «Россия и АТР: концептуальные основы политики в области безопасности и развития». Данная работа разрабатывает тему взаимовосприятия и имиджей в российско-японских отношениях. Автор выделяет основные составляющие образа России в Японии и образа Японии в России, анализирует динамику эволюции взаимных образов в контексте территориальных претензий официального Токио, ставит задачу по совершенствованию положительного образа России и сдерживанию влияния негативных образов на российские национальные интересы.
Международные отношения: рациональный мировой порядок?Russian Council
От того, как мы понимаем этот мир, как выстраиваем иерархию и причинно-следственные связи происходящих в нем событий, зависит и то, как мы позиционируем в мире Россию, в чем мы видим самые привлекательные возможности или самые опасные угрозы для нашей страны. Данная рабочая тетрадь включает в себя два базовых материала о будущем мирового порядка и месте России в нем, а также комментарии молодых экспертов Российского совета по международным делам.
В последние годы резко увеличилось количество академических размышлений и политических мнений о желаемом будещем Евросоюза. Все из многообразие с некоторой долей условности можно объединить в четыре сценария: «больше Евросоюза», «меньше Евро-союза», «консолидация Евросоюза» и «гибкий Евросоюз». Эти процессы представляют существенную угрозу внутренней стабильности Евросоюза. Каждый из этих вариантов развития нацелен на достижение определенного образа буду-щего, желательного для одних политических сил в Союзе и малоприемлемого для других. Объективная реальность системного кризиса подталкивает элиты стран ЕС к выбору finalité европейской интеграции, выбору, от которого им удавалось уклоняться многие десятилетия.
Россия–Вьетнам: 20 предложений по повышению эффективности всеобъемлющего стра...Russian Council
Российско-вьетнамские отношения больше не могут развиваться по инерции – чтобы наполнить двустороннее сотрудничество новым содержанием, необходимы новые импульсы. К таким выводам приходят авторы «20 предложений по повышению эффективности всеобъемлющего стратегического партнерства» Россия-Вьетнам, подготовленных Российским советом по международным делам (РСМД) и опубликованных в преддверии визита во Вьетнам премьер-министра Дмитрия Медведева.
Доповідь Українського інституту майбутнього щодо президентських виборів у США.
Автори: Тарас Березовець, Павел Щелін, Надія Коваль, Катерина Покровська
Материалы международной конференции «Россия–Европейский союз: возможности пар...Russian Council
Материалы подготовлены по итогам международной конференции «Россия–Европейский союз: возможности партнерства», организованной Российским советом по международным делам (РСМД) совместно с Институтом мировой экономики и международных отношений РАН (ИМЭМО РАН) и Российским союзом промышленников и предпринимателей (РСПП) при поддержке Правительства Российской Федерации. Конференция состоялась в Москве
21 марта 2013 года. В сборнике представлены выступления докладчиков на
трех тематических секциях: «Общие параметры партнерства Россия–ЕС»,
«Экономические параметры партнерства Россия–ЕС», «Евразийская интеграция в контексте партнерства России и ЕС».
Россия и Европа: в чем-то разные, в чем-то похожие?Russian Council
Проблем, которые разделяют Россию и ЕС, существует куда больше, чем объединяющих их факторов. Несмотря на то, что обе стороны полагают необходимым сохранение основ современного миропорядка (особенно когда речь идет о таком вызове этому миропорядку, как ИГ), Россия склонна считать, что существующая система исключает равноправие партнеров и выстроена по западным лекалам и в интересах Запада. Представители гражданского общества и с той, и с другой стороны убеждены в необходимости снятия санкций и укрепления отношений, поскольку эти ограничительные меры привели к потерям как в России, так и в ЕС, однако они расходятся во мнении относительно условий возобновления экономических отношений, возможности технического сотрудничества вопреки политическим разногласиям и возможной модели взаимодействия между ЕС и Евразийским экономическим союзом (ЕАЭС). Россия и ЕС признают необходимость объединения усилий для урегулирования конфликта на территории Украины, стабилизации ситуации на Ближнем Востоке и борьбы с терроризмом, но в то же время они придерживаются разных точек зрения относительно мер, которые должны быть приняты для достижения этих целей, расстановки приоритетов (что важнее — права человека и демократия или безопасность и стабильность?) и подходов к привлечению международных организаций.
В этих условиях можно говорить об использовании двух параллельных моделей взаимодействия. Во-первых, это может быть адресное сотрудничество в целях устранения наиболее острых общих угроз (урегулирование ситуации на территории Украины и борьба с ИГ и терроризмом) или решения актуальных экономических вопросов, представляющих обоюдный интерес (например, в сфере авиации, космоса, медицины и газоснабжения). Подобная модель взаимодействия требует создания различных международных форумов и заключения двусторонних соглашений между Россией и ЕС. В то же время успех устойчивого долгосрочного сотрудничества зависит от концептуальных дискуссий на тему будущего порядка, в рамках которого интересы обеих сторон будут гарантированно учитываться таким образом, чтобы ни одна из них не чувствовала себя преданной или ущемленной. Ключевым условием для таких дискуссий является наличие взаимопонимания, добиться которого можно за счет более широкого диалога на уровне гражданского общества, более сбалансированного освещения в СМИ, сохранения существующих экономических связей и взаимодействия экспертов. Лишь такое принципиальное соглашение позволит отказаться от существующей дихотомии разделяющих и объединяющих факторов в пользу большего единства.
Россия и ЕС на перепутье. Общие и расходящиеся интересы. Рабочая тетрадь №31/...Russian Council
Россия и ЕС считают, что сохранить формат привычного сотрудничества (т. е. вернуться к его состоянию до украинского кризиса) невозможно. Однако ни одна из сторон не уточняет, какими именно аспектами отношений докризисного периода она готова пожертвовать, за исключением намерений о стратегическом партнерстве. Ни одна из сторон до сих пор не предложила концепцию будущих отношений, на основе которой можно построить новый формат взаимодействия. В рабочей тетради проанализированы общие и расходящиеся интересы России и ЕС, рассмотрены механизмы сотрудничества, сформулированы рекомендации, направленные на возобновление сотрудничества.
Россия — Европейский союз: возможности партнерстваRussian Council
В докладе представлен анализ развития отношений России и Европейского союза. По мнению авторов, высокая экономическая взаимозависимость между Россией и Евросоюзом, географическая близость и сам характер системы международных отношений в эпоху глобализации являются императивами для продолжения строительства и развития отношений между сторонами. Основная задача — придать новый импульс развитию отношений Россия—ЕС и повысить уровень доверия. В докладе даются рекомендации для оптимизации отношений России и ЕС.
Проблемы и перспективы строительства Большой ЕвропыRussian Council
Рабочая тетрадь представляет собой сборник аналитических материалов по вопросам формирования Большой Европы, подготовленных Российским советом по международным делам (РСМД) и партнерскими организациями в рамках проекта «Строительство Большой Европы: необходимые меры до 2030 года». В тетради раскрывается концепция Большой Европы, принципы ее построения, механизмы взаимодействия между государствами-участниками.
преодоление разногласий в вопросах безопасности Atlantic council riac elnRussian Council
В настоящем докладе отражены позиции экспертов из России, США, ЕС по вопросу обеспечения безопасности в Европе после украинского кризиса.
Высказанные точки зрения демонстрируют различия в восприятии нынешней ситуации, эксперты анализируют сферы общих интересов, высказывают предложения относительно оптимального использования инструментов и институциональных механизмов для продвижения этих интересов.
Доклад подготовлен в рамках проекта сотрудничества Атлантического совета и Российского совета по международным делам, при содействии Европейского сообщества лидеров.
Тема миграции вышла сегодня на первый план в мировой политической повестке. Беспрецедентный приток беженцев в Европу, с одной стороны, и высокие темпы экономической иммиграции из регионов условного Юга в направлении условного Севера, с другой – стали причиной острейших политических размежеваний и раскола общественного мнения.
В течение последних полутора лет в дискурсе политиков и журналистов прочно утвердились выражения «миграционный кризис» и «кризис беженцев». Но в какой мере термин «кризис» отражает реальное положение дел, а в какой – способ его восприятия? Что может быть предпринято на государственном и международном уровнях для того, чтобы изменить это положение? Как выглядит на настоящий момент международное сотрудничество в миграционной сфере? Каковы перспективы такого сотрудничества в обозримом будущем? И каково место России в рамках этого сотрудничества?
Поставленные выше вопросы обсуждались на II Международной конференции «Миграционный кризис: международное сотрудничество и национальные стратегии», организованной 22–23 сентября 2016 г. в Москве Российским советом по международным делам (РСМД) и Российской академией народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ (РАНХиГС).
Представленный аналитический материал отражает основные итоги дискуссии по следующим вопросам: (1) анализ международной миграционной системы, сформировавшейся в течение полувека; (2) рассмотрение ситуации кризиса с экономической, политической и гуманитарной точек зрения; (3) обращение к феномену миграции сквозь призму проблематики безопасности; (4) обзор состояния международного сотрудничества в сфере миграционного
регулирования.
Отношения России и стран Вишеградской группы: испытание УкраинойRussian Council
Сдетонировавшая кризис на Украине политика «Восточного партнерства» дала множество оснований для размышлений не только об отношениях Россия – Европейский союз, но в не меньшей степени и об отношениях России со странами Вишеградской группы, на которую после вступления в ЕС выпала одна из главных ролей в воплощении интересов расширяющейся европейской интеграции на востоке.
Рабочая тетрадь подготовлена Российским советом по международным делам (РСМД) в рамках проекта «Россия и Индия: к новой повестке двусторонних отношений». Цель издания – обозначить потенциал и дать рекомендации к развитию российско-индийских связей. Материалы представлены в виде тезисов и затрагивают весь спектр отношений двух стран, их пересекающиеся интересы в региональной и мировой политике.
Россия и Прибалтика: сценарии безопасности в условиях политической напряженностиRussian Council
Регион Балтийского моря долгое время после 1991 г. считался территорией относительного благополучия и политической стабильности. Вместе с тем постепенно накапливались противоречия как объективного, так и субъективного характера. Милитаризация региона началась задолго до «Крыма».
После «Крыма» эта проблема лишь вышла на первый план во всем комплексе политических и экономических противоречий. Авторы рассматривают вопросы военного противостояния в регионе и предлагают три сценария безопасности в регионе.
Presentación realizada por el jóven investigador Carlos Martínez de la Universidad Autónoma del Caribe, Colombia, en el marco del VI Simposio las Sociedades ante el Reto Digital, 2013.
Build Your Own 2014 Chevy Silverado out of PaperGM Parts Online
With some glue, a pair of scissors or Exacto knife, and a printer, you can build your very own 2014 Chevy Silverado out of paper!
Original instructions can be seen here: http://www.gmpartsonline.net/pages/index.cfm?action=viewPage&siteid=215055&pageid=13369
Presentación realizada por la Dra. Ademilde Silveira Sartori de la Universidad Estatal do Estado de Santa Catarina, Brasil, en el marco del VI Simposio Las Sociedades ante el Reto Digital, 2013.
Российские исследования и образование в области международных отношений: 20 л...Russian Council
Доклад подготовлен в рамках образовательного направления работы Российского совета по международным делам (РСМД) и посвящен развитию науки и российского образования в области международных отношений за последние 20 лет.
Автор проводит анализ сложившейся институциональной структуры в области образования, выявляет причины доминирования тех или иных теоретических подходов, современные проблемы дисциплины и возможные пути их решения РСМД приглашает к дискуссии по заявленной в докладе проблеме.
Данная работа посвящена анализу результатов проведенного международного экспертного исследования, посвященного вопросам выявления глобальных траекторий политических трансформаций в современном мире, характеризующемся высокой нестабильностью и неопределенностью. Основной научной задачей стало определение ключевых контуров формирующегося нового мирового порядка и связанных с этим процессом ключевых угроз, вызовов и рисков, стоящих перед человечеством на сегодняшний день. В исследовании рассматриваются ключевые факторы, способствующие актуальной политической дестабилизации на глобальном уровне, а также доминирующие тренды современного глобального развития. Особое место в исследовании уделено перспективам России в системе нового миропорядка. Важную часть
исследования занимает изучение вопроса формирования новых общественно-политических идеологий и соответствующих им ценностных компонент. Не менее важным разделом исследования выступает анализ современной модели глобализации и построение сценариев ее трансформации, включая появление новых акторов глобального развития. Применение методов комплексирования экспертных оценок и сценариотехник позволило сформулировать научно значимые выводы по проблематике проведенного исследования.
Report on Kazakhstan, Ukraine and European security by Dr. Abzal Nukenov, Director of the Institute of Contemporary Studies at L. N .Gumilyov Eurasian National University, Kazakhstan, at International Security Forum, Lviv, 15-16 April, 2010
Российско-мексиканские отношения: традиционные основы и императивы обновленияRussian Council
Мексика – достаточно влиятельный актор современной мировой политики. Участие России и Мексики в глобальной политике имеет немало точек соприкосновения, однако модель российско-мексиканских отношений до сих пор не устоялась, не определилась и не стала оптимальной. Модели российско-мексиканских отношений свойственна асимметрия: политическая, дипломатическая и культурная составляющие превосходят по объему и масштабам торгово-экономические отношения. В докладе рассматриваются основные тенденции развития двусторонних отношений, сформулированы рекомендации по их углублению.
Авторы доклада признательны Чрезвычайному и Полномочному Послу Мексики в России господину Рубену Бельтрану за полезные замечания к тексту доклада при его подготовке.
Перспективы сотрудничества России и Китая в Центральной АзииRussian Council
Рабочая тетрадь подготовлена Российским советом по международным делам (РСМД) в рамках проекта «Интересы России в Центральной Азии». Цель издания – обозначить возможности сотрудничества России и Китая в регионе Центральная Азия, проанализировав интересы двух государств в их соотношении с интересами самих центральноазиатских государств, а также риски и вызовы безопасности, нарастающие в регионе и способные воспрепятствовать реализации проектов экономического развития – Евразийского экономического союза (ЕАЭС) и китайской инициативы «Экономического пояса Шелкового пути» (ЭПШП).
В рабочей тетради освещаются вопросы экономических интересов и экономического присутствия России и Китая в регионе, сопоставляются их возможности в сфере обеспечения безопасности. Особое внимание уделяется возможностям сотрудничества двух держав по реализации сопряжения ЕАЭС и ЭПШП. Авторы предлагают ряд перспективных форматов и областей сотрудничества, отвечающих интересам как России и Китая, так и в первую очередь интересам самих центральноазиатских государств.
Динамика развития «Группы двадцати», «Группы восьми», БРИКС и интересы РоссииRussian Council
В докладе представлены основные выводы и рекомендации по итогам ряда научно-экспертных семинаров, проведенных РСМД в рамках проекта «Повышение эффективности участия России в «Группе восьми», «Группе двадцати» и БРИКС в соответствии с приоритетами и национальными интересами РФ».
"Россия против Истории. Наказание за пересмотр".Доклад международной Агорыhivlifeinfo
Российские власти за последние годы фактически ввели государственную монополию на оценку ряда исторических фактов.В стране участились случаи преследования людей за высказывания на тему истории, говорится в докладе международной правозащитной группы "Агора", который называется "Россия против Истории. Наказание за пересмотр"
https://guides.files.bbci.co.uk/bbc-russian/Russia_v_History.pdf
Предложения по улучшению образа России в КитаеRussian Council
Рабочая тетрадь подготовлена Российским советом по международным делам (РСМД) в рамках проекта «Россия и АТР: концептуальные основы политики в области безопасности и развития». Данная работа развивает парадигму «мягкой силы» в российско-китайских отношениях.
Автор выделяет основные составляющие образа России в Китае, формулирует конкретные задачи по усилению положительного и сдерживанию отрицательного влияния образа на интересы России, а также предлагает действия, направленные на решение этих задач в краткосрочной и долгосрочной перспективе.
Автор: Л.Н. Смирнова
Программа курса "Постсоветские общества: системы, процессы, режимы"Anna Nemirovskaya
Авторы курса: С. Хомутинкин, Ю. Биденко, А. Немировская, Н. Соколова. Курс подготовлен в рамках международной летней школы “Twenty years after the Soviet breakup: lessons, consequences, trends”. Кичкинэ, Крым, август 2011 г.
Эдвард Н. Люттвак. ВОЗВЫШЕНИЕ КИТАЯ НАПЕРЕКОР ЛОГИКЕ СТРАТЕГИИ Василь Петренко
Это уже четвертая работа Эдварда Люттвака, посвященная судьбам великих империй. Две из них — Римская и Византийская империи — уже давно перестали существовать, третья — Советский Союз — распалась и съежилась до размеров Российской Федерации. Интересно, какова будет судьба Китая? Благодаря удачной мировой конъюнктуре и грамотным действиям китайских властных элит, эта страна уже в течение нескольких десятилетий поражает мир своим быстрым и успешным ростом. Китайские лидеры очень внимательно изучают положительный и негативный опыт как западных стран, так и своих соседей. Известно, что Китай детально анализировал причины и механизмы распада СССР, чтобы не повторять его ошибок. Но сможет ли мудрость китайских элит уберечь их страну от проблем? Люттвак считает, что нет.
По мнению Эдварда Люттвака, динамика международных отношений вывела наш мир на уровень глобального конфликта, и одним из механизмов запуска этой динамики является как раз быстрый и многофакторный рост могущества Китая. Но когда мир попадает в фазу войны, перестает действовать обычная логика поступательного роста, ситуация начинает развиваться по законам парадоксальной логики стратегии, логики конфликта. Законы войны, неважно какой — явной или «холодной», — таковы, что сильные стороны вовлеченной в нее страны могут обернуться источником се проблем, а планы, которые были бы мудрыми в мирное время, могут привести се к трагедии.
Центральная часть книги посвящена «демонстрации логики стратегии в действии»: Люттвак описывает динамику формирования антикитайских альянсов. Эти процессы еще не привели к драматическому изменению ситуации, но после прохождения некой «критической точки» мировая обстановка может радикальным образом измениться, не в лучшую для Китая сторону. В первых, а также в завершающих главах книги автор задает концептуальные основания для понимания сути стратегии и логики конфликта.
Политология. Хрестоматия под ред. Василика - М.: 2000 -843 с.
Diplomatic Academy of the Russian Foreign Ministry
1. Дипломатическая академия Мид россии
На правах рукописи
ТОКАЕВ Тимур Касымжомартович
(TOKAEV TIMUR KASYIMJOMARTOVICH)
СТРАТЕГИЯ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН
В ОТНОШЕНИИ ЗАПАДА
(НАЦИОНАЛЬНЫЕ ИНТЕРЕСЫ, ПРИОРИТЕТЫ, НАПРАВЛЕНИЯ)
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени
кандидата политических наук
Специальность: 23.00.04 –
политические проблемы международных отношений
и глобального развития
Москва
2009
All rights reserved by TOKAEV TIMUR KASYIMJOMARTOVICH (ТОКАЕВ ТИМУР КАСЫМЖОМАРТОВИЧ)
2. Работа выполнена в Центре СНГ Дипломатической академии МИД России.
Научный руководитель: Бажанов Евгений Петрович
доктор исторических наук,
профессор,
Заслуженный деятель науки России
Официальные оппоненты: Митрофанова Анастасия Владимировна
доктор политических наук
Нанадзе Ираклий Олегович
кандидат политических наук
Ведущая организация: Российская академия
государственной службы
при Президенте РФ
Защита состоится « »___________2009 г. в______ часов на заседании Диссертационного
совета Д 209.001.01 в Дипломатической академии МИД России по адресу: г.Москва, Б.Козловский
пер., д.4.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Дипломатической академии МИД России
по адресу: Москва, ул.Остоженка, д.53/2.
Автореферат разослан « »___________2009 года
Ученый секретарь
Диссертационного совета,
доктор политических наук
С.С.Жильцов
All rights reserved by TOKAEV TIMUR KASYIMJOMARTOVICH (ТОКАЕВ ТИМУР КАСЫМЖОМАРТОВИЧ)
3. Актуальность диссертационной работы. Работа посвящена исследованию стратегии
Республики Казахстан в отношении западных государств. Актуальность темы обусловливается
важной ролью Казахстана в Центральной Азии и долгосрочными устремлениями Запада в
отношении этого государства. От состояния экономического и военно-политического
сотрудничества РК с ЕС и США во многом зависит геополитическая ситуация в Евразии1.
Для внешней политики Казахстана характерны многовекторность, сбалансированность,
миролюбие, настрой на компромисс без ущерба долгосрочным национальным интересам. С
самого начала существования Казахстан заявил о своем стремлении развивать многостороннее
и взаимовыгодное сотрудничество с соседними государствами, прежде всего с Россией и
Китаем, что, несомненно, способствовало укреплению его позиций в мировом сообществе. В
Астане не подвергают сомнению исключительную важность и приоритетность
взаимоотношений с Россией, которая является естественным союзником Казахстана. В то же
время в РК понимают значение развития связей и с Западом.
Сотрудничество Республики Казахстан с ЕС и США оказывает положительное влияние на
формирование политической культуры граждан, что, в принципе, не противоречит
национальным интересам страны. В дальнейшей перспективе контакты между Республикой
Казахстан и государствами ЕС, а также США будут иметь тенденцию к усилению,
взаимоотношения поднимутся на новый уровень. Отсюда возникает объективная потребность в
продолжении изучения всех аспектов сотрудничества РК с ЕС и США. Этот текст написан
Токаевым Тимуром Касымжомартовичем и является частью диссертационного исследования.
Необходимость комплексного анализа экономического и военно-политического факторов в
становлении и развитии взаимоотношений Казахстана со странами Запада определяется также
тем, что такой анализ позволяет полнее выявить позитивные и негативные последствия данного
1
Назарбаев Н. А. Критическое десятилетие. Алматы: Атамура, 2003.
All rights reserved by TOKAEV TIMUR KASYIMJOMARTOVICH (ТОКАЕВ ТИМУР КАСЫМЖОМАРТОВИЧ)
4. процесса, представить конкретные рекомендации государственным ведомствам и
министерствам по совершенствованию сотрудничества и принятию в этих целях конкретных
мер.
Актуальность исследования темы возрастает в контексте текущего глобального финансово-
экономического кризиса и политической нестабильности в ряде крупных государств и целых
регионов мира. Механизмы урегулирования конфликтов и контроля над процессами
незаконного распространения вооружений и наркотиков стали давать сбои. В игру пытаются
вступить новые силы, в том числе нелегальные структуры, которые хотели бы использовать
фактор мировой политической и экономической нестабильности для решения собственных,
подчас деструктивных, задач.
Вызовы, исходящие от международного экстремизма и терроризма, повышают значимость
изучения военно-политических аспектов сотрудничества Республики Казахстан с ЕС и США.
Казахстан стал важным геополитическим актором в системе глобальных внешнеполитических
координат, играя при этом ключевую роль в Центральной Азии. К данному региону приковано
внимание всех основных держав. По сути дела, в ЦА началась «большая политическая игра»,
обусловленная её геостратегической важностью, наличием там огромных запасов природных
ресурсов. В то же время Центральная Азия – регион, в котором присутствуют весомые факторы
нестабильности и рисков: нехватка водных ресурсов, нелегальная миграция, религиозный
экстремизм, наркоторговля, незаконная торговля оружием, безработица, бедность и другие.
При этом неоспоримым фактом является взаимозависимость стран мирового сообщества.
На планете практически не осталось государств, существующих в изоляции. Доминантой
нынешнего времени выступают развитие, сотрудничество, интеграция и глобализация. Мир
уже ощутил плоды глобализации, когда кризис в одной стране или регионе отрицательно
All rights reserved by TOKAEV TIMUR KASYIMJOMARTOVICH (ТОКАЕВ ТИМУР КАСЫМЖОМАРТОВИЧ)
5. влияет на экономическую ситуацию во всем мире. Ипотечный, финансовый кризис в США –
наглядный пример этому.
Глобализация привела к осознанию того, что ни одна страна, какой бы мощной в военном и
экономическом отношении она ни была, не может в отрыве от других стран справиться с
острейшими проблемами современности. Противостоять им можно только в рамках тесного
международного сотрудничества. Вместе с тем пока не существует целостного понимания
глобализации в контексте международного сотрудничества. Все это усиливает актуальность
данного исследования, посвященного взаимоотношениям Казахстана со странами Запада. Все
права на этот текст принадлежат Токаеву Тимуру Касымжомартовичу, публикация материалов
возможна только с письменного согласия автора.
Степень научной разработанности проблемы. Научному анализу внешнеполитических
проблем, в том числе различных аспектов становления и развития сотрудничества Республики
Казахстан с ЕС и США, в настоящее время уделяется серьезное внимание. Об этом
свидетельствует появление интересных исследований казахстанских и зарубежных авторов.
Данной теме посвящены статьи и выступления казахстанских руководителей.
Концептуальные положения, имеющие отношение к теме диссертации, содержатся в
работах Президента РК Н. Назарбаева: «Стратегия трансформации общества и возрождения
евразийской цивилизации»2; «Новые приоритеты и задачи внешней политики Казахстана»3;
«Стратегия становления и развития Казахстана как суверенного государства»4; «В потоке
2
Назарбаев Н.А. Стратегия становления и развития Казахстана как суверенного государства. Алматы: Дәуiр, 1992. 567 с.
3
Назарбаев Н.А. Новые приоритеты и задачи внешней политики Казахстана // Актуальные проблемы внешней политики
Казахстана. М.: Раритет, 1999. С. 11-15.
4
Назарбаев Н.А. Стратегия трансформации общества и возрождения евразийской цивилизации М.: Экономика, 2000.
544 с.
All rights reserved by TOKAEV TIMUR KASYIMJOMARTOVICH (ТОКАЕВ ТИМУР КАСЫМЖОМАРТОВИЧ)
6. истории»5; «Мы строим новое государство: труды и речи»6; «Эпицентр мира»7; «Критическое
десятилетие»8 и другие.
С самого начала становления суверенитета и независимости Казахстана Н. Назарбаев
играет ключевую роль в формировании основных принципов и компонентов внешней
политики Казахстана. В книге «На пороге ХХ века» он признает, что «…история так
распорядилась, что Казахстан в период распада биполярного мира оказался в эпицентре
мировой политики. На месте сверхдержавы появились новые государства, и в их ряду особое
внимание уделялось именно нашей стране…»9.
Важное значение при разработке темы диссертации имели ежегодные Послания
Президента Н.Назарбаева народу Казахстана. В посланиях содержатся концептуальные
моменты, касающиеся внешней политики РК в целом, задач в области политического,
инвестиционного и торгового сотрудничества с ЕС и США. В диссертационной работе
использовались Послания Н.Назарбаева: «Казахстан – 2030. Процветание, безопасность и
улучшение благосостояния всех казахстанцев»10; «Казахстан на пути ускоренной
экономической, социальной и политической модернизации»11 .
Учитывались и труды экс-министра иностранных дел Республики Казахстан, спикера
Сената К. Токаева: «Дипломатия Республики Казахстан»12; «Внешняя политика Республики
Казахстан в условиях глобализации»13; «Под стягом независимости: очерки о внешней
5
Назарбаев Н.А. В потоке истории. Алматы: Жеты жаргы, 1999. 244 с.
6
Назарбаев Н.А. Мы строим новое государство: труды и речи. М., 2000. 350 с.
7
Назарбаев Н.А. Эпицентр мира. Алматы: Атамура, 2001. 249 с.
8
Назарбаев Н.А. Критическое десятилетие. Алматы: Атамура, 2003. 240 с.
9
Назарбаев Н. А.. На пороге ХХI века. Алматы: Онер, 1996.288 с.
10
Назарбаев Н.А. Казахстан – 2030. Процветание, безопасность и улучшение благосостояния всех казахстанцев //
Казахстанская правда. 1997. 13 октября.
11
Назарбаев Н.А. Послание Президента Республики Казахстан народу Казахстана «Казахстан на пороге нового рывка
вперед в своем развитии» // Казахстанская правда. 2006. 2-3 марта.
12
Токаев К.К. Дипломатия Республики Казахстан. Астана: Елорда, 2001. 520 с.
13
Токаев К.К. Внешняя политика Республики Казахстан в условиях глобализации. Алматы: АО «САК», 2000. 584 с.
All rights reserved by TOKAEV TIMUR KASYIMJOMARTOVICH (ТОКАЕВ ТИМУР КАСЫМЖОМАРТОВИЧ)
7. политике Казахстана»14; «Преодоление. Дипломатические очерки»,15 «Международная жизнь»
«Казахстан в мировом сообществе»16.
Различным аспектам внешней политики Казахстана посвящены работы М. Олкотт17, Г.
Киссинджера18, Х. Маккиндера19, З. Бжезинского20 и других.
Диссертантом были изучены труды сотрудников Дипломатической академии МИД России
А.Н. Панова, Е.П. Бажанова, А.В. Бурсова, И.А. Василенко, С.С. Жильцова, А.Г. Задохина, Т.А.
Закаурцевой, Г.Г. Кадымова, К.Н. Кулматова, Т.Н. Мозель, Г.А. Рудова, В.М. Татаринцева, А.Д.
Шутова, а также ряда других российских ученых-международников - А.Д. Воскресенского,
А.А. Громыко, А.С. Капто, С.Г. Лузянина, В.С. Мясникова, Я.А. Пляйса, М.Л. Титаренко, А.В.
Торкунова, Г.С. Яскиной и др. В этих трудах содержится объективный анализ нашей эпохи,
актуальных проблем современности, в том числе связанных с Центральной Азией.
Некоторым важным направлениям внешней политики Казахстана на современном этапе
посвящены книги казахстанских ученых: С.И. Абдулпатаева21, А.К. Бакаева22 Е.К.
Ертысбаева23, А.Ш. Ишмухамедова24, Д.Б. Кыдырбекулы25, Е.А. Кузнецова26, М.
Лаумулина27; А.В. Ретивых28 и других.
14
Токаев К.К. Под стягом независимости: очерки о внешней политике Казахстана. Алматы: Бiлiм, 1997. 736 с.
15
Токаев К.К. Преодоление. Дипломатические очерки. Алматы: САК- GAUHAR, 2003. 736 с.
16
Токаев К.К. Казахстан в мировом сообществе // Международная жизнь. №7. 2001. С.15-25.
17
Олкотт М. Двенадцать мифов о Центральной Азии. // Казахстан и мировое сообщество. - №3. 1995. С. 35.
18
Киссинджер Г. Дипломатия. М., 1997. C. 12-25.
19
Маккиндер Х. Географическая ось истории. // Элементы. Евразийское обозрение. №7. 1996. C. 35-44.
20
Бжезинский. Великая шахматная доска. М.: Весь мир, 1998. С.14-57.
21
Абдулпатаев С. И. Первые шаги казахстанской дипломатии // Акикат. 1995. № 3. С. 45-50.
22
Бакаев А. К. Национальная безопасность РК: в контексте истории и современности. Астана: Елорда, 2000. – 160 с.
23
Ертысбаев Е. К. Казахстан и Назарбаев: логика перемен. Астана: Елорда, 2001. 576 с.
24
Ишмухамедов А.Ш. Проблема общего и особенного в политическом развитии суверенного Казахстана // Проблемы
развития политической системы РК. Алматы, 1992. С. 25.
25
Кыдырбекулы Д. Б. Роль США в мировой политике: влияние на Казахстан. Алматы: ТОО «Комплекс», 1999. 122 с.
26
Кузнецов Е. А. Теория международных отношений: учебное пособие. Алматы. АГУ им. Абая, 1999 г. 250 с.
27
Лаумулин М. Казахстан в современных международных отношениях: безопасность, геополитика, политология. –
Алматы: КИСИ, 2000. С. 22-67.
28
Ретивых А. В. Казахстан на стыке веков. Историческая роль Президента РК Н. А. Назарбаева в формировании
геополитической стратегии государства. – Алматы: Гылым, 2000. 360 с.
All rights reserved by TOKAEV TIMUR KASYIMJOMARTOVICH (ТОКАЕВ ТИМУР КАСЫМЖОМАРТОВИЧ)
8. По мнению доктора политических наук Е.К. Ертысбаева: «Казахстан ныне стремительно
вошел в мировое сообщество, признан в мире, имеет свой вес, располагает солидным
внешнеполитическим ресурсом – внутренней стабильностью и экономическим ростом.
Казахстанской дипломатии приходится действовать в один из переломных моментов истории,
на фоне уникального и подвижного геополитического ландшафта. Но ориентиры внешней
политики, определенные Нурсултаном Назарбаевым, ясны: последовательно отстаивать свои
национальные интересы, продолжать линию на конструктивное взаимодействие с другими
государствами, содействовать упрочению международной стабильности и безопасности,
демократических основ казахстанской государственности» 29.
Доктор политических наук К.К Токаев. считает: «Геополитическое расположение
Республики Казахстан на стыке Азии и Европы, экономические и военно-политические цели и
интересы определили место Казахстана в системе международных отношений как крупного
регионального государства, заинтересованного в создании в своем окружении зоны
добрососедства на принципах взаимной безопасности, уважения суверенитета и
территориальной целостности. В этих целях перед казахстанской дипломатической службой
ставятся задачи включения страны в мировые и региональные структуры экономического и
политического взаимодействия» 30.
Профессор А.Ш. Ишмухамедов полагает, что современная парадигма развития суверенных
государств, включая Казахстан, предполагает учет трёх главных взаимосвязанных
компонентов, включающих общемировой, региональный и национальный уровень развития.
Пути развития Запада и Востока имеют различия между собой, корни которых уходят вглубь
29
Ертысбаев Е. К. Казахстан и Назарбаев: логика перемен. Астана: Елорда, 2001.576 с.
30
Токаев К.К. Казахстан в мировом сообществе // Международная жизнь. №7. 2001. С.17-19.
All rights reserved by TOKAEV TIMUR KASYIMJOMARTOVICH (ТОКАЕВ ТИМУР КАСЫМЖОМАРТОВИЧ)
9. истории. Существуют расхождения в понимании жизненных ценностей, в социальном
поведении и т. д. В то же время между ними есть много общего31.
Открытость экономики, интеграция, по мнению казахстанского учёного А.В. Ретивых,
достигаются в Казахстане именно за счет взвешенной, многовекторной внешней политики.
Факты свидетельствуют, что «многовекторность по-казахстански» - не прихоть лидера страны,
а насущная необходимость, игнорировать которую такое государство как Казахстан, имеющее
срединное материковое положение, еще не окрепшее, нуждающееся в зарубежных инвестициях
и в рынках сбыта, не имело и не имеет права 32.
Необходимо отметить и фундаментальную монографию С. Акимбекова «Афганский узел и
проблемы безопасности в Центральной Азии». Казахстанский ученый всесторонне рассмотрел
геополитические проблемы, касающиеся новых независимых государств Центральной Азии33.
Выделим также работу «Современный терроризм: взгляд из Центральной Азии»,
посвященную политологическому анализу современного терроризма (истокам, причинам,
мировоззренческим корням), месту и роли терроризма в системе международных отношений,
различным способам борьбы с этим опасным явлением. В работе изучены причины
религиозного экстремизма и терроризма в государствах Центральной Азии, в том числе в
Республике Казахстан, рассмотрены потенциальные сценарии негативного развития событий в
центральноазиатском регионе34.
Казахстанский ученый М. Лаумулин в книге «The Security, Foreign Policy and International
Record of Kazakhstan after Independence: 1991-2001» дает концептуальное освещение развития
31
Ишмухамедов А.Ш. Проблема общего и особенного в политическом развитии суверенного Казахстана // Проблемы
развития политической системы РК. – Алматы, 1992. – С. 25.
32
Ретивых А. В. Казахстан на стыке веков. Историческая роль Президента РК Н. А. Назарбаева в формировании
геополитической стратегии государства. – Алматы: Гылым, 2000. – 35 с.
33
Акимбеков С. Афганский узел и проблемы безопасности в Центральной Азии. – Алматы: КИСИ, 2003. – С.45-59.
34
33. Косиченко А.Г., Ашимбаев М.С. Современный терроризм: взгляд из Центральной Азии. - Алматы: Дайк-Пресс,
2002. - 213с.
All rights reserved by TOKAEV TIMUR KASYIMJOMARTOVICH (ТОКАЕВ ТИМУР КАСЫМЖОМАРТОВИЧ)
10. внешней политики Казахстана за годы независимости. Кроме того, автор дает описание
геополитических процессов с учетом резких изменений ситуации в регионе. Нельзя не
согласиться с ученым, что существует множество противоречий между основными
геополитическими и региональными игроками. Так называемая «большая игра» в Центральной
Азии вступила в новую фазу после 11 сентября 2001 г. В свою очередь отметим, что страны
Центральной Азии занимают в этой игре далеко не последнее место35. Этот текст является
частью автореферата, автор которого токаев тимур касымжомартович, с полным текстом
диссертации можно ознакомиться в библиотеке Дипломатической академии МИД России по
адресу: Москва, ул.Остоженка, д.53/2.
Изучению геополитической ситуации посвящена книга «Центральная Азия до и после
событий 11 сентября: геополитика и безопасность». Особенно важным аспектом работы
является то, что она основана на проблемном, а не на хронологическом принципе. Это
расширяет возможность концептуального видения рассматриваемых проблем 36.
А.К. Бакаев и Д. Едилова в статье «Безопасность Казахстана в современных условиях»
рассмотрели конкретные аспекты обеспечения безопасности Казахстана. По спорному мнению
политологов, независимость Казахстана придется защищать не только политическими или
экономическими, но и, возможно, военными средствами. В будущем может возникнуть
региональное противостояние зон влияния: США, Европа, Россия, Япония, Индия, Китай,
исламские страны. Выход из тупика – в тесной интеграции стран37.
35
Laumulin Murat. “The Security, Foreign Policy and International of Kazakhstan after Independence :1991 -2001”. - Almaty:
The Kazakhstan Institute of Strategic Studies, Friedrich Ebert Stiftuhg, 2002. - P.111.
36
Центральная Азия до и после 11 сентября: геополитика и безопасность. - Алматы, 2002..
37
Бакаев А., Едилова Д. Безопасность Казахстана в современных условиях. // Мысль, 2001. - № 3. – С. 20-23.
All rights reserved by TOKAEV TIMUR KASYIMJOMARTOVICH (ТОКАЕВ ТИМУР КАСЫМЖОМАРТОВИЧ)
11. Проблемам взаимоотношений Республики Казахстан со странами мирового сообщества
посвящены работы Е. М. Абенова, Е. М. Арынова 38, Р. С. Арыновой, Р. Б. Абсаттарова 39, Л.А.
Байдельдинова40, К. Н. Бурханова41, А.М. Джунусова42, Ж. Х. Джунусовой43, Р. К.
Кадыржанова44, А.С. Калмырзаева45, Е. Т. Карина46, М. С. Машана47, С. З. Нарматова48, А.Н.
Нысанбаева49, Н.В. Романовой50, Т.С. Садыкова51, Т.С. Сарсенбаева52, К.Л. Сыроежкина53, Д.А.
Сатпаева54, А.В. Соловьева55, И.Н. Тасмагамбетова56, М. Б. Татимова57, А.Ж. Шоманова58 и др.
В работах казахстанских исследователей содержатся политологические обобщения
относительно различных аспектов формирования, функционирования и развития
внешнеполитических процессов, которые учтены соискателем при написании диссертации.
38
Арынов Е. М., Абенов Е. М., Тасмагамбетов И. И. Казахстан: эволюция государства и общества. – Алматы: ИРК, 1996. – 389 с.
39
Арынова Р. С., Абсаттаров Р. Б. Этнополитическая общность и нации //Мысль. – 1995. – № 10. – С. 46-50;
40
Байдельдинов Л.А. Казахстан как политическая реальность. – Алматы: ИРК, 2000. – 169 с.
41
Бурханов К.Н. Эволюция социально-политической системы Казахстана в ХХ в.: Автореф. дисс. докт. – Алматы, 1997. – 44 с.
42
Джунусов А.М. От гомогенности к политическому плюрализму. – Алматы: БИ, 1998. – 188 с.
43
Джунусова Ж. Х. Президент Республики Казахстан: Президент. Институты демократии. – Алматы: Жетi Жаргы, 1996. – 208 с.
44
Кадыржанов Р. К. Консолидация политической системы Казахстана: проблемы и перспективы. Алматы: Институт философии и политологии
МНиВО РК, 1999. – 166 с.
45
Калмырзаев А. С. Свобода – не только сладкое слово. Размышления политолога // Учебное пособие. – Алматы, 1997. – 192 с.
46
Карин Е. Т. Внутриполитические аспекты национальной безопасности Казахстана. – Алматы, 1999. – 119 с.
47
Машан М. С. Политическая система Казахстана: трансформация, адаптация, целедостижение. – Алматы: ИРК, 2000. –
208 с.
48
Нарматов С. З. Прогнозы Президента Н. А. Назарбаева в зеркале социологических исследований (по материалам опроса населения
Алматы) // Сборник материалов республиканской научно-практической конференции. Государство и политические партии: история и
современность. – Алматы: ПНЕК, КИСИ, АПН. – 1998. – 27 апреля. – С. 263-268.
49
Нысанбаев А. Н. Человек и открытое общество. – Алматы: ²азаº энциклопедиясы, 1999. – 272 с.
50
Романова Н. В. Обретение Республикой Казахстан государственности и суверенности как фактор развития
национальной психологии // Сборник материалов республиканской научно-практической конференции. Государство и
политические партии: история и современность. – Алматы: ПНЕК, КИСИ, АПН. – 1998. – 27 апреля. – С. 212-219.
51
Садыков Т.С. Приоритеты ускоренной модернизации / Проблемы ускоренной экономической, социальной и политической модернизации
Казахстана в свете задач, поставленных Главой государства Н.А. Назарбаевым в Послании народу Казахстана. Материалы Международной
научно-практической конференции 7-8 апреля 2005 г. – С. 9-13.
52
Сарсенбаев Т.С. Государственная идеология и политический плюрализм // Мысль. – 1996. – № 5. – С.14-16.
53
Сыроежкин К.Л. Национально-государственное строительство в КНР: теория и практика. – Алматы: КИСИ, 1997. 157
с.
54
Сатпаев Д. А. Лоббизм: тайные рычаги власти. – Алматы ИРК, 1999. – 139 с.
55
Соловьев А.В. Политические партии иобщественное движение Казахстана. – Алма-Ата, 1993. – 76 с.
56
Арынов Е. М., Абенов Е. М., Тасмагамбетов И.Н. Казахстан: эволюция государства и общества. – Алматы: ИРК, 1996.
– 389 с.
57
Татимов М. Б. Влияние демографических и миграционных процессов на внутриполитическую стабильность РК //
Современный Казахстан: экономика, политика, общество. – Алматы: ИРК, 1997. - Т.1. – С. 535-538.
58
Шоманов А. Ж. Социальное государство: мировой опыт и Казахстан. Алматы: ИРК, 1998. – 32 с.
All rights reserved by TOKAEV TIMUR KASYIMJOMARTOVICH (ТОКАЕВ ТИМУР КАСЫМЖОМАРТОВИЧ)
12. Однако в Республике Казахстан отсутствуют фундаментальные труды, которые отличались бы
комплексным и системным подходом к исследуемой проблеме.
Автор: ТОКАЕВ Тимур Касымжомартович (TOKAEV TIMUR KASYIMJOMARTOVICH),
2008-2010 Москва.
All rights reserved by TOKAEV TIMUR KASYIMJOMARTOVICH (ТОКАЕВ ТИМУР КАСЫМЖОМАРТОВИЧ)