Kontrasepsi adalah usaha untuk mencegah pembuahan dengan cara permanen seperti vasektomi dan tubektomi atau sementara dengan alat seperti pil KB, IUD, kondom, atau tanpa alat seperti menyusui atau menghindari hubungan intim saat subur. Kontrasepsi permanen meliputi operasi untuk memotong saluran telur atau sperma, sedangkan kontrasepsi sementara dapat dilakukan dengan berbagai alat maupun tanpa alat.
Este documento describe varios métodos anticonceptivos, incluyendo barreras como condones y diafragmas, espermicidas, parches y dispositivos intrauterinos. Cada método se describe brevemente, destacando sus ventajas y desventajas. Los DIU de cobre y hormonales se presentan como los métodos más efectivos, siendo el DIU de cobre más de 98% efectivo y los DIU hormonales protegiendo contra embarazos al espesar el moco cervical y a veces evitar la ovulación.
Lactancia: método de anticoncepción peculiar
es un método fisiológico
protege a la mujer de un nuevo embarazo mientras aún se recupera del que acaba de finalizar.
Kontrasepsi adalah usaha untuk mencegah pembuahan dengan cara permanen seperti vasektomi dan tubektomi atau sementara dengan alat seperti pil KB, IUD, kondom, atau tanpa alat seperti menyusui atau menghindari hubungan intim saat subur. Kontrasepsi permanen meliputi operasi untuk memotong saluran telur atau sperma, sedangkan kontrasepsi sementara dapat dilakukan dengan berbagai alat maupun tanpa alat.
Este documento describe varios métodos anticonceptivos, incluyendo barreras como condones y diafragmas, espermicidas, parches y dispositivos intrauterinos. Cada método se describe brevemente, destacando sus ventajas y desventajas. Los DIU de cobre y hormonales se presentan como los métodos más efectivos, siendo el DIU de cobre más de 98% efectivo y los DIU hormonales protegiendo contra embarazos al espesar el moco cervical y a veces evitar la ovulación.
Lactancia: método de anticoncepción peculiar
es un método fisiológico
protege a la mujer de un nuevo embarazo mientras aún se recupera del que acaba de finalizar.
Dokumen tersebut membahas tentang teknis pelaksanaan imunisasi pneumokokus, yang mencakup karakteristik vaksin PCV, jadwal pemberian, ketentuan pelaksanaan, contoh kasus, langkah penyuntikan, dan manajemen vaksin serta logistik.
Dokumen tersebut membahas berbagai faktor yang dapat menyebabkan distosia (kesulitan persalinan) seperti makrosomia (bayi besar), kembar siam, hidrosefalus, pembesaran abdomen janin, dan anensefalus. Dokumen ini juga menjelaskan diagnosis dan penatalaksanaan masing-masing kondisi tersebut untuk menangani distosia dan menjamin keselamatan ibu dan janin.
Kunjungan Ibu Hamil K1 adalah kontak pertama ibu hamil dengan tenaga kesehatan untuk memeriksa kehamilan sesuai standar, meliputi pengukuran berat badan, tekanan darah, dan pemeriksaan lainnya untuk menentukan kondisi kehamilan dan merencanakan tindak lanjut. K1 digunakan sebagai indikator aksesibilitas pelayanan kehamilan.
Kerentanan Kebutuhan Khusus dan Permasalahan Sosial tgs bu TB.pptxYUANITASUWANDANI
Dokumen tersebut membahas tentang kebutuhan khusus dan masalah sosial yang dihadapi oleh narapidana wanita hamil dan kelompok LGBT di lembaga pemasyarakatan, termasuk keterbatasan pelayanan kesehatan bagi ibu hamil dan faktor-faktor penyebab perilaku LGBT serta peran pendidikan dalam pencegahan.
Dokumen tersebut memberikan informasi tentang cara menyusui yang benar, termasuk posisi menyusui, langkah-langkah menyusui yang benar, cara mengamati teknik menyusui yang benar, lama dan frekuensi menyusui, serta manfaat menyusui untuk ibu dan bayi.
SIKLUS KESEHATAN WANITA, KONSEPSI, BAYI DAN ANAK, REMAJA, DEWASA DAN USIA LA...nor rahmah
Dokumen tersebut membahas siklus kesehatan wanita meliputi masa konsepsi, bayi, anak-anak, remaja, dewasa, dan usia lanjut. Faktor-faktor yang mempengaruhi siklus kesehatan wanita antara lain faktor genetik, lingkungan, perilaku, gizi, hormonal, psikologis, sosial budaya, dan ekonomi.
Dokumen tersebut membahas mengenai topik kesehatan wanita yang meliputi gangguan menstruasi, masalah ginekologis seperti endometriosis dan kanker serviks, serta pentingnya skrining payudara dan serviks bagi kesehatan wanita.
1. ASI eksklusif adalah pemberian ASI tanpa makanan atau minuman tambahan lain untuk bayi hingga berumur 6 bulan.
2. ASI mengandung zat gizi yang sesuai dengan kebutuhan bayi dan memberikan perlindungan terhadap alergi dan infeksi.
3. Ibu harus sering menyusui dan mengonsumsi makanan bergizi untuk memperbanyak asupan ASI bayi.
La consejería es un proceso de apoyo e información que se enfoca en las necesidades de los adolescentes de una forma integral. Tiene como objetivos informar, educar y motivar a los adolescentes para que tomen decisiones positivas y responsables. Un buen consejero debe escuchar activamente, hacer preguntas abiertas, proveer información comprensible, responder a las necesidades del adolescente y estimular su participación a través de la comunicación y el establecimiento de confianza.
Dokumen tersebut membahas tentang teknis pelaksanaan imunisasi pneumokokus, yang mencakup karakteristik vaksin PCV, jadwal pemberian, ketentuan pelaksanaan, contoh kasus, langkah penyuntikan, dan manajemen vaksin serta logistik.
Dokumen tersebut membahas berbagai faktor yang dapat menyebabkan distosia (kesulitan persalinan) seperti makrosomia (bayi besar), kembar siam, hidrosefalus, pembesaran abdomen janin, dan anensefalus. Dokumen ini juga menjelaskan diagnosis dan penatalaksanaan masing-masing kondisi tersebut untuk menangani distosia dan menjamin keselamatan ibu dan janin.
Kunjungan Ibu Hamil K1 adalah kontak pertama ibu hamil dengan tenaga kesehatan untuk memeriksa kehamilan sesuai standar, meliputi pengukuran berat badan, tekanan darah, dan pemeriksaan lainnya untuk menentukan kondisi kehamilan dan merencanakan tindak lanjut. K1 digunakan sebagai indikator aksesibilitas pelayanan kehamilan.
Kerentanan Kebutuhan Khusus dan Permasalahan Sosial tgs bu TB.pptxYUANITASUWANDANI
Dokumen tersebut membahas tentang kebutuhan khusus dan masalah sosial yang dihadapi oleh narapidana wanita hamil dan kelompok LGBT di lembaga pemasyarakatan, termasuk keterbatasan pelayanan kesehatan bagi ibu hamil dan faktor-faktor penyebab perilaku LGBT serta peran pendidikan dalam pencegahan.
Dokumen tersebut memberikan informasi tentang cara menyusui yang benar, termasuk posisi menyusui, langkah-langkah menyusui yang benar, cara mengamati teknik menyusui yang benar, lama dan frekuensi menyusui, serta manfaat menyusui untuk ibu dan bayi.
SIKLUS KESEHATAN WANITA, KONSEPSI, BAYI DAN ANAK, REMAJA, DEWASA DAN USIA LA...nor rahmah
Dokumen tersebut membahas siklus kesehatan wanita meliputi masa konsepsi, bayi, anak-anak, remaja, dewasa, dan usia lanjut. Faktor-faktor yang mempengaruhi siklus kesehatan wanita antara lain faktor genetik, lingkungan, perilaku, gizi, hormonal, psikologis, sosial budaya, dan ekonomi.
Dokumen tersebut membahas mengenai topik kesehatan wanita yang meliputi gangguan menstruasi, masalah ginekologis seperti endometriosis dan kanker serviks, serta pentingnya skrining payudara dan serviks bagi kesehatan wanita.
1. ASI eksklusif adalah pemberian ASI tanpa makanan atau minuman tambahan lain untuk bayi hingga berumur 6 bulan.
2. ASI mengandung zat gizi yang sesuai dengan kebutuhan bayi dan memberikan perlindungan terhadap alergi dan infeksi.
3. Ibu harus sering menyusui dan mengonsumsi makanan bergizi untuk memperbanyak asupan ASI bayi.
La consejería es un proceso de apoyo e información que se enfoca en las necesidades de los adolescentes de una forma integral. Tiene como objetivos informar, educar y motivar a los adolescentes para que tomen decisiones positivas y responsables. Un buen consejero debe escuchar activamente, hacer preguntas abiertas, proveer información comprensible, responder a las necesidades del adolescente y estimular su participación a través de la comunicación y el establecimiento de confianza.
De situatie is gekend: enerzijds staan onze pensioenrechten onder druk, anderzijds hebben de Belgen meer dan ooit uitstaan op hun spaarboekjes. De overheid is op de hoogte van deze situatie en stimuleert de eigen pensioenopbouw dankzij fiscale voordelen. Naargelang uw eigen situatie kan je gebruik maken van Pensioensparen en/of Langetermijnsparen en/of VAPZ (Vrij Aanvullend Pensioen Zelfstandigen).
Wil ook jij nog starten met uw eigen pensioenopbouw en volgend jaar reeds het verschil voelen op uw belastingbrief: bekijk dan deze presentatie om te ontdekken welke formule best bij u past.
Deze workshop is gehouden tijdens Legal Business Day op 20 september 2012.
In het voorjaar van 2012 hebben de zogenoemde 'Kunduz-partijen' een akkoord gesloten over een aantal fiscale maatregelen. Belangrijk oogmerk van dit lente-akkoord is het terugdringen van het begrotingstekort, waarvan de contouren inmiddels zijn geschetst. Een deel van de maatregelen, zoals de beperking van renteaftrek bij overnames, is ook al in een wetsvoorstel gegoten; een ander deel van de maatregelen werd met Prinsjesdag bekend gemaakt. In deze sessie werden fiscale ins & outs van de Miljoenennota behandeld.
Belasting technisch voordelig het nieuwe jaar inhanzegilde
Belastingen, leuker kunnen we het niet maken.... wel makkelijker. Als ondernemer heb je natuurlijk te maken met belastingen; BTW, VPB, IB, ETC. Voor veel ondernemers is het niet hun hobby om er over na te denken terwijl het wel zeer belangrijk is. De thema avond gaat over de belastingen voor ondernemers en zzp-ers in het algemeen. Er is uitgebreid de mogelijkheid tot het stellen van vragen en het ingaan op individuele situaties.
Als je altijd al hebt willen weten hoe je voorkomt dat je vermogensbelasting betaald, zonder gelijk al je geld uit te geven, je graag wilt weten of pensioensparen nu wel of niet valt onder bedrijfskosten, dan is dit je kans.
De thema avond belasting technisch het nieuwe jaar in wordt verzorgd door Paul Weusink (www.eastgroup.nl)
Wanneer u een ontslagvergoeding, vertrekpremie of 'Gouden Handdruk' krijgt, is het oprichten van een Stamrecht BV vaak de meest efficiente oplossing. Deze presentatie van M&R Adviseurs toont u de diverse mogelijkheden.
Ondernemingen voeren steeds creatievere promotiecampagnes: verdeling van gratis producten, wedstrijd of tombola, kortingbonnen, feesten, reizen, enz. Deze evolutie is de Belgische belastingadministratie niet ontgaan. Recente rechtsgeschillen bevestigen dat de belastingadministratie een verhoogde interesse toont voor marketingacties. Een controle door de administratie leidt ertoe dat het initieel geraamde marketingbudget schromelijk overschreden wordt, omdat de onderneming door een naheffing toch btw moet betalen, verhoogd met boetes! Stel: u organiseert een evenement om een nieuw product te lanceren. Als u dit btw-technisch niet correct aanpakt, kan de btw verloren gaan. Of u deelt gratis filmtickets uit. Weet dat het woord 'gratis' grote achterdocht wekt bij de btw-controleur en aanleiding kan geven tot een naheffing. Kortom, een goed doordachte marketingcampagne houdt rekening met de gevolgen op het vlak van btw.
6. Tak 21 - Tak 23 - Tak 26
• T21 : roerende voorheffing tenzij 130% - min 8
jaar (indien RV : fictief rendement 4,75%)
• T23 : niet belastbaar (in principe geen
rendementsgarantie, anders …)
• T26 : roerende voorheffing 25% (geen fictief
rendement)
7. • Vrijstelling personenbelasting/roerende
voorheffing indien :
• overlijdensdekking van minstens 130% bedraagt
• verzekeringnemer is een natuurlijke persoon
• die alleen zichzelf heeft verzekerd
• de voordelen bij leven alleen voor zichzelf heeft bedongen.
Of voor contracten gesloten voor een periode van meer dan 8
jaar (kapitalen of afkoopwaarden worden ook pas na 8 jaar
uitbetaald)
• Taks van 2 %
Tak 21
8. • Verzekering gekoppeld aan beleggingsfonds
• Geen gewaarborgd minimumrendement
• 2% taks voor natuurlijke personen
• 4,4% taks voor rechtspersonen
Tak 23
9. • Is GEEN verzekering, dus
• GEEN 2% taks voor natuurlijke personen
• GEEN 4,4% taks voor rechtspersonen
• Wel roerende voorheffing
Tak 26
10. Van tak 26 naar tak 21
• Zeer specifieke routing
• Blijft binnen zelfde productgroep
• Transfer wordt beschouwd als bijstorting in een
lopend contract
11. Aandeelhouder
1
Vennootschap
Verzekeraar
1. Gelijktijdig onderschrijven van een tak 26 en een tak 21
2. Transfer aanvragen middels specifiek document maar geen uitbetaling op rekening
vennootschap
3. De maatschappij transfereert bedrag van afkoopkwijting naar contract ( al dan niet over
rekeningen) van aandeelhouder.
4. Afkoopkwijting dient voor correcte boekhoudkundige verwerking op niveau vennootschap
Routing overzetten Venn – Privé
1
2 3
4
12. Tak 21 & 8 jaar
• Art. 19 WIB 1992 beschrijft oa. opbrengsten uit
levensverzekeringscontractentak 21 als een belastbaar als roerend
inkomen
– Echter :
• Art. 21, 9°, b) WIB 1992: “…wanneer het contract gesloten is voor
meer dan 8 jaar en de kapitalen of afkoopwaarden effectief
worden betaald meer dan 8 jaar na het sluiten van het
contract….” dan vallen deze opbrengsten buiten de omschrijving
van belastbare inkomsten.
• Een levensverzekeringscontract dat inging op 01.12.1993 en
verstreek op 01.12.2001 = een duur van acht jaar 'en iets'. Geniet
de vrijstelling (Rb. Namen 21.11.2007, Brussel 23.05.2008,
Antwerpen 20.01.2009 (bevestigd door Cassatie 20.05.2010) en
Cassatie 19.01.2012).
13. Tak 21 & 8 jaar
• Door gelijktijdig met de tak 26 ook een tak 21 te
onderschrijven begint de termijn te lopen voor de
vrijstelling van de roerende voorheffing
• Deze bijstorting (na transfer) is na 3 jaar bevrijd van RV :
T26
T21
8 jaar5 jaar
14. Tak 21 fiscaal kader
• Open ended
• Geen RV na 8 jaar vanaf opening
• Bij geplande opnames, enkel RV op het interestgedeelte
• Fictieve kapitalisatie aan 4,75 %
15. Tak 21: de premietaks : nog een rendabele
investering ? Termijnrekening versus Tak 21 ?
Investering 100.000
Looptijd 10
Verwacht
rendement 2,50%
Roerende
Voorheffing
Termijnrekening 25%
BRUTO bedrag Netto bedrag
Instapkost Premietaks Looptijd Bedrag Rentevoet gekapitaliseerd na aftrek RV
Termijnrekening
nvt nvt 10 100.000 2,50% 128.008 - 25 % RV = 121.006
Tak21
1,50% 2,00% 10 100.000 2,50% 123.616 123.616
128.008 – 15,68 % = 123.616
17. Tak 21: de premietaks is nog een
rendabele investering !
• Storting inclusief premietaks van 2 %
Hieronder rekening houdend met instapkost van 1,5% en premietaks van 2% verschil met
termijnrekening à 25% RV met rendement van 2%; 2,5% en 3%.
8jaar 10jaar 15jaar 20jaar 30jaar
2% 23,41% 19,09% 13,35% 10,49% 7,66%
2,5% 19,14% 15,68% 11,08% 8,80% 6,55%
3% 16,29% 13,40% 9,58% 7,68% 5,83%
18. Roerende voorheffing en natuurlijk
persoon
• Roerende voorheffing is bevrijdend
• Doch aangifte ‘kan’ zinvol zijn
– Studenten
– Gepensioneerden met (enkel) laag pensioen
– (…)
• Roerende voorheffing is terugbetaalbaar
• Zinvol ? Inkomen < belastingvrije som (Aj 2015 : 7.070
euro of 7.350 euro)
19. Belastingvrije som
Basisbedrag = 7.070 euro
Verhoogde belastingvrije som (BI < 26.280 euro) : 7.350 euro
Toeslagen :
– Eén kind : 1.500 euro
– Twee kinderen : 3.870 euro
– Drie kinderen : 8.670 euro
– Vier kinderen : 14.020 euro
+ per kind boven het vierde kind : 5.350 euro
(gehandicapt kind x 2)
• Alleenstaande met kind(eren) ten laste + 1.500 euro
• Kinderen < 3 jaar (geen kinderoppas) + 560 euro
20. Wie (i/d praktijk) ?
• Meerderjarige kinderen : maar let op dat ze nog ten laste zijn (= 5.700
euro indien gehandicapt kind ten laste van een fiscaal alleenstaande
belastingplichtige of 4.490 euro indien kind ten laste van een fiscaal
alleenstaande belastingplichtige. 3.110 euro in de andere gevallen
(RI = 80% brutobedrag)
• Zelfstandigen met laag belastbaar inkomen (bv. omwille van kosten)
• Gepensioneerden (laag pensioen)
• Bedrijfsleiders met lage bezoldiging
21. Noot : het beschermingsfonds
• Toepassingsgebied : Zicht-, termijn- en depositorekening,
kasbons (indien op effectenrekening), Tak 21 (geen
achtergestelde leningen)
• Bescherming : max 100.000 euro per persoon en per
financiële instelling
• Enkel in munt van ‘EER-land’
• Onafgezien bestemming (privé, beroepsmatig), nationaliteit
of woonplaats vd begunstigde
• Wie ? Particulier, VZW, vereniging , KMO
21
22. Overzicht
Overzicht Tak 21 Tak 23 Tak 26
Kapitaalgarantie Ja Neen (in principe) Ja
Gewaarborgd rendement Ja Neen Ja
Winstdeelname Mogelijk Neen Mogelijk
2% premietaks Ja Ja Neen
25% RV Neen (voorwaarden) Neen (voorwaarden) Ja
Depositobescherming Ja Neen Neen
22
25. Uitgesloten van het verlaagd
opklimmend tarief
• Winst die meer bedraagt dan 322.500 euro.
• Vennootschappen die ten laste van het resultaat van het
belastbare tijdperk niet aan ten minste één van hun
bedrijfsleiders een bezoldiging hebben toegekend van minstens
het belastbare inkomen van de vennootschap, wanneer die
bezoldiging minder dan 36.000 euro bedraagt.
• Vennootschappen waarvan de dividenduitkering hoger is dan
13 % van het gestorte kapitaal bij het begin van het belastbaar
tijdperk, worden eveneens uitgesloten van het verlaagd tarief.
→ creatief dividend uitkeren + let op met RC (zie verder)
→ incl uitgiftepremie , maar niet geïncorporeerde reserves
(uitz. de overgangsregeling art 537 WIB 1992)
26. • Vennootschappen die aandelen bezitten waarvan de
beleggingswaarde meer bedraagt dan 50 % hetzij van de
gerevaloriseerde waarde van het gestorte kapitaal, hetzij van
het gestorte kapitaal verhoogd met de belaste reserves en de
geboekte meerwaarden (uitz 75%-participaties).
• Vennootschappen, andere dan door de Nationale Raad van de
Coöperatie erkende coöperatieve vennootschappen, waarvan
de aandelen die het maatschappelijk kapitaal
vertegenwoordigen voor ten minste de helft in het bezit zijn van
één of meer andere vennootschappen.
• (…)
Uitgesloten van het verlaagd
opklimmend tarief
27. Voorwaarden verlaagd
opklimmend tarief
• Hoogste bezoldiging bedrijfsleider > belastbare winst (opgelet
bij controle) of minstens 36.000 euro bruto
– BL-natuurlijk persoon
– Tantième/VAA/herkwalificatie OI tellen mee
– Boekjaar < of > 12 maanden is van geen belang
– Niet samentellen van verschillende BL
• Uitgekeerd dividend maximum 13 % gestort kapitaal begin BT
• Aandelen voor minstens de helft bij natuurlijke personen
• (…)
28. Financiële vennootschap :
• Beleggingswaarde aandelen > 50% van :
Gerevaloriseerd gestort kapitaal (< 1950)
Gestort kap + uitgiftepremie + belaste reserves + geboekte
meerwaarden
• Te beoordelen op balansdatum
• Beleggingswaarde = oorspronkelijke AW (contra Rb
Gent 7 februari 2012 >< pro Gent 29 april 2014)
• 75% (of meer) participaties tellen niet mee
29. Notionele intrestaftrek - overzicht
Jaar Basis% KMO
Aj 2007 3,442% 3,942%
Aj 2008 3,781% 4,281%
Aj 2009 4,307% 4,807%
Aj 2010 4,473% 4,973%
Aj 2011 3,800% 4,300%
Aj 2012 3,250% 3,925%
Aj 2013 3,000% 3,500%
Aj 2014 2,742% 3,242%
Aj 2015 2,630% 3,130%
Aj 2016 1,562%/1,63% (?) 2,062%/2,13% (?)
30. Vergelijking vennootschap
Type belegging Meerwaarde / Inkomen Notionele intrestaftrek Verlaagd tarief VenB
intresten (termijnrek., …) belastbaar geen probleem geen probleem
dividenden belastbaar (*) geen probleem (tenzij
DBI)
geen probleem
meerwaarden op individuele
aandelen
belastingvrij (**) geen probleem (***)
(indien geen FVA)
probleem
meerwaarden op SICAV-
aandelen
kapitalisatie belastbaar probleem probleem
distribuitie belastbaar geen probleem probleem
DBI-Bevek belastingvrij (*) probleem probleem
Vastgoedbevak belastbaar geen probleem probleem
meerwaarden op obligaties belastbaar geen probleem geen probleem
tak 21 belastbaar geen probleem geen probleem
tak 23 belastbaar probleem geen probleem
tak 26 belastbaar geen probleem geen probleem
(*) t.b.v. 95% en uitzonderingen mogelijk
(**) uitzondering : 25,75%
vennootschapsbelasting (< 1 jaar) en GO
0,412%
(***) niet altijd het geval !
31. Termijnrekening & fiscaliteit
Vennootschapsbelasting op
interesten
JA
Inhouding roerende voorheffing JA – 25 % ingehouden op vervaldag
op interestgedeelte
Effect notionele interestaftrek ? OK, geen correctie eigen vermogen
omdat de belegging periodiek een
belastbaar inkomen oplevert
Effect verlaagd tarief VenB ? OK, het betreft immers geen
belegging in aandelen
32. Tak 26 & fiscaliteit
Belasting verschuldigd bij intekening
en/of uitstap ?
NEEN, geen toepassing van de 2%
premietaks.
Vennootschapsbelasting op interesten JA, aanrekening van het totaal jaarlijks
rendement in de RR.
(met prorata verrekening van de RV
verschuldigd op eindvervaldag)
zie circ.421/470.197 van 2 feb 96
Inhouding roerende voorheffing JA – 25 % ingehouden op vervaldag op
werkelijk rendement
Effect notionele interestaftrek ? OK, geen correctie eigen vermogen
omdat de belegging periodiek een
belastbaar inkomen oplevert
Effect verlaagd tarief VenB ? OK, het betreft immers geen belegging
in aandelen
Zie ook: CBN advies PV-1- nr 68 van 6 juni 2008 en Circ.nr. Ci.RH 421/470.197 van 2 februari 1996
33. Distributie fondsen & fiscaliteit
Vennootschapsbelasting op
dividenden
JA
Inhouding roerende voorheffing JA – 25 % ingehouden bij elke
dividendbetaling
Effect notionele interestaftrek ? OK, geen correctie eigen vermogen
omdat de belegging periodiek een
belastbaar inkomen oplevert
Effect verlaagd tarief VenB ? Niet OK indien deze belegging
> 50% gestort kapitaal + belaste
reserves + geboekte meerwaarden
Vennootschapsbelasting op
meerwaarde bij verkoop ?
JA, doch minwaarden zijn niet
aftrekbaar.
34. DBI-bevek & fiscaliteit
Vennootschapsbelasting op
dividenden ?
NEEN, vrijstelling tot 95%
Inhouding roerende voorheffing JA – 25 % ingehouden bij elke
dividendbetaling
Effect notionele interestaftrek ? NIET OK, correctie van het eigen
vermogen uitdrukkelijk in de wet
voorzien
Effect verlaagd tarief VenB ? NIET OK indien deze belegging
> 50% gestort kapitaal + belaste
reserves + geboekte meerwaarden
Vennootschapsbelasting op
meerwaarde bij verkoop ?
‘NEEN’, vrijstelling tot 95%
35. Vennootschap en Tak 21
• Verzekeringsproducten (premies zijn niet aftrekbaar)
• Gewaarborgd rendement op eindvervaldag
• Kosten :
- 4,4% verzekeringstaks
- Instapvergoeding
- Uitstapvergoeding
- Jaarlijks beheersvergoeding
• Art 362bis WIB 1992
• Notionele intrestaftrek : geen negatief effect
• Verlaagd tarief VenB : geen impact
36. Vennootschap en Tak 23
• Verzekeringsproducten
• Tak 23 = verzekering gekoppeld aan beleggingsfondsen
• Geen gewaarborgd rendement op eindvervaldag
• Kosten :
- 4,4% verzekeringstaks
- Instapvergoeding
- Uitstapvergoeding
- Jaarlijks beheersvergoeding
• Notionele intrestaftrek : negatief effect
• Verlaagd tarief VenB : geen impact
38. Vennootschap en Tak 26
• Verzekeringsproducten
• Tak 26 = geen verzekering
• Gewaarborgd rendement op eindvervaldag
• Kosten :
- Geen verzekeringstaks
- Instapvergoeding
- Uitstapvergoeding
• Roerende voorheffing is verrekenbaar met VenB.
40. Bijhorende kosten ?
Bijkomende kosten m.b.t. het aanschaffen van
geldbeleggingen mogen in één keer in aftrek genomen
worden (cfr art 41 §2 KB/W.Venn).
Zie ook PV nr 68, Ingrid Claes, dd 6 juni 2008, V&A
Kamer 52 026, p 6261.
42. Toepassing (25% roerende voorheffing)
Geld beleggen in vennootschap Geld uitkeren en privé beleggen
Te beleggen reserves 100.000EUR Uit te keren reserves 100.000EUR
BRUTO rendement 3,00% RV op dividenduitkering van 25% 25.000EUR
NETTO rendement 3,04% Te beleggen kapitaal privé 75.000EUR
Netto rendement berekend : NETTO rendement 3,00%
*rekening houdend met gewone tarief van 33,99%
*en rekening houdend met impact notionele intrestaftrek
Looptijd belegging 5jaar Looptijd belegging 5jaar
Eindkapitaal in vennootschap 116.176EUR
Eindkapitaal PRIVE na uitkering ? Eindkapitaal PRIVE 86.946EUR
Na RV op dividenduitkering van 25% 87.132EUR
Of na RV op liquidatie bonus van 25% 87.132EUR
43. Toepassing (15% roerende voorheffing)
Geld beleggen in vennootschap Geld uitkeren en privé beleggen
Te beleggen reserves 100.000EUR Uit te keren reserves 100.000EUR
BRUTO rendement 3,00% RV op dividenduitkering van 15% 15.000EUR
NETTO rendement 3,04% Te beleggen kapitaal privé 85.000EUR
Netto rendement berekend : NETTO rendement 3,00%
*rekening houdend met gewone tarief van 33,99%
*en rekening houdend met impact notionele intrestaftrek
Looptijd belegging 5jaar Looptijd belegging 5jaar
Eindkapitaal in vennootschap 116.176EUR
Eindkapitaal PRIVE na uitkering ? Eindkapitaal PRIVE 98.538EUR
Na RV op dividenduitkering van 15% 98.750EUR
Of na RV op liquidatie bonus van 25% 87.132EUR
44. Toepassing (10% roerende voorheffing)
Geld beleggen in vennootschap Geld uitkeren en privé beleggen
Te beleggen reserves 100.000EUR Uit te keren reserves 100.000EUR
BRUTO rendement 3,00% RV op dividenduitkering van 25% 25.000EUR
NETTO rendement 3,04% Te beleggen kapitaal privé 75.000EUR
Netto rendement berekend : NETTO rendement 3,00%
*rekening houdend met gewone tarief van 33,99%
*en rekening houdend met impact notionele intrestaftrek
Looptijd belegging 5jaar Looptijd belegging 5jaar
Eindkapitaal in vennootschap 116.176EUR
Eindkapitaal PRIVE na uitkering ? Eindkapitaal PRIVE 86.946EUR
Na RV op dividenduitkering van 25% 87.132EUR
Of na RV op liquidatie bonus van 10% 104.559EUR
45. Toepassing (10% roerende voorheffing)
Geld beleggen in vennootschap Geld uitkeren en privé beleggen
Te beleggen reserves 100.000EUR Uit te keren reserves 100.000EUR
BRUTO rendement 3,00% RV op dividenduitkering van 15% 15.000EUR
NETTO rendement 3,04% Te beleggen kapitaal privé 85.000EUR
Netto rendement berekend : NETTO rendement 3,00%
*rekening houdend met gewone tarief van 33,99%
*en rekening houdend met impact notionele intrestaftrek
Looptijd belegging 5jaar Looptijd belegging 5jaar
Eindkapitaal in vennootschap 116.176EUR
Eindkapitaal PRIVE na uitkering ? Eindkapitaal PRIVE 98.538EUR
Na RV op dividenduitkering van 15% 98.750EUR
Of na RV op liquidatie bonus van 10% 104.559EUR
46. DBI-BEVEK, … ?
95% van de opbrengst wordt vrijgesteld
><
Geen notionele intrestaftrek
Break-even (KMO) : 0,0313/0,95 = 3,294% (2014)
50. Interest Rekening Courant
Herkwalificatie :
• marktrente
• belaste reserves begin + kapitaal einde van het BT
• Rechtspraak : verdeeld = onzekerheid …
• Gevolgen indien herkwalificatie :
– Intrest wordt dividend
– 25% RV (geen 15% !)
– Verlies verlaagd tarief VenB
51. Beoordelingselementen voor het bestaan van een stilzwijgende
geldlening in geval van een koopovereenkomst zijn:
• het niet vastleggen van een betalingstermijn en/of de bijzondere
modaliteiten m.b.t. een uitgestelde betaling
• een abnormaal lange betalingstermijn
• het onbetaald blijven van de aankoopprijs;
• het niet respecteren van vervaldagen door de vennootschap;
• het niet innen van vervallen vorderingen door de
belastingplichtige
• het niet beschikken over liquide middelen door de vennootschap
(bron Monkey, Kluwer)
52. Voorbeeld
Vennootschap heeft een gestort kapitaal en belast reserves in totaal van 50.000 euro.
De bedrijfsleider heeft een rekening courant/geldlening van 200.000 euro aan 10%
(20.000 euro intresten). De marktrente bedraagt echter 8%.
Hoe wordt de herkwalificatie berekend ?
1° eerste grens (marktrente)
200.000 x (10% - 8%) = 4.000 euro
2° tweede grens (grootte van de rekening courant)
(200.000 – 50.000) x 8% = 12.000 euro
Besluit
Van de 20.000 euro intresten wordt 16.000 euro fiscaal als dividend aanzien.
Voorbeeld RC
53. Meerwaarden aandelen in Europese
context
Staat Belasting-
meerwaarde (Mw)
Denemarken Ja Mw op aandelen minder dan 3 jaar gehouden (tot 59%). Na 3 jaar belasting 28 – 43%
Duitsland Ja Belasting op 50% van mw van aandelen wanneer participatie
>1% : PB
< 1% vrijgesteld
Andere indien houdperiode < 1 jaar (vrijstelling 512 euro/jr)
Finland Ja Belasting tegen 28%
Frankrijk Ja Verkopen > 15.000 euro : 27%
Belastbare basis vermindert met 1/3 tussen 6de en 8ste jaar
Griekenland Ja Belasting tegen 20%voor mw op niet op de beurs van Athene genoteeerde aandelen, indien wel op de beurs
vrijgesteld
Ierland Ja Belasting tegen 20%, vrijstelling eerste 1.270 euro aan mw , carry forward van verliezen mogelijk
Italië Ja Ruime 60% vrijstelling, de rest via PB (uizt 12,5% tarief voor bepaalde niet gekwalificeerde participaties)
Luxemburg Ja Enkel belastbaar in de PB indien houdperiode < 6 maanden
Oostenrijk Ja Sommige mw worden belast als inkomen, voor andere gelden verminderde tarieven
Portugal Ja 10% belasting indien houdperiode < 1 jaar : inkomstenbelasting; > 1 jaar : vrijstelling
Spanje Ja Mw na houdperiode < 1 jaar : inkomstenbelasting; > 1 jaar : 15%
Verenigd
Koninkrijk
Ja Zelfde tarief als in de PB voor mw > £8.800 zijnde 10, 20 of 40%, verlaging belastbare basis in functie bezitsduur
(in jaren)
Zweden ja Belasting tegen 25%
Bron Febelfin 2007
54. The Economist May 4th 2013
French business
Hollande’s charm
offensive
A change of heart or a chat-up
line?
FRANÇOIS HOLLANDE’S arrival at the Elysée Palace
half an hour ahead of schedule on the evening of April
29th took the 300 entrepreneurs assembled there by
surprise. What he said must have surprised them even
more. After a year of bashing businesspeople, the
French president clasped them to his bosom.
As wealth- and job-creators, successful businessmen
should be prized by society, he told the closing session
of a three-month consultation on fostering enterprise.
Sticking to his friendly theme, he announced a clutch of
pro-business measures, such as cutting the capital-
gains tax rate he had raised just six months earlier.
Mr Hollande campaigned for the presidency in 2012 on
a pledge to tax capital gains on the sale of shares
(owned by filthy capitalists) like income (the sole
revenue of the working stiff). Under a complicated
regime introduced with the 2013 budget in September,
the effective rate of tax on a gain from selling shares,
including the social charges also due, would have risen
from 34.5% to as much as 62% for some sellers. This
provoked an online protest by 70,000 entrepreneurs
calling themselves “les pigeons”—the suckers—and the
scheme was modified. But confusion and unhappiness
reigned until now.
The broad principle that gains are to be taxed like
income remains, but big reductions for long-term
investors, and investors in new and family firms, will
hollow it out. If shares are held for at least two years,
any gain on their disposal will be taxed at an effective
rate that falls from 39.5% to 32.8% after eight years.
Treatment is more lenient for shares in firms less than
ten years old, handed over to family members or sold on
retirement. Rate reductions begin after a year, and
shares held for at least eight years will be taxed at an
effective rate of 23.8%. The measures should reduce
French capital taxes to something near the European
Union average.
Other proposals are aimed at improving small-firm
finances and fostering a culture of enterprise. But the
message matters more than the individual measures,
and it is that Socialist France is better disposed to
business than most people think. Fronting the charm
offensive is Fleur Pellerin, the junior minister for small
business. Within a divided government she has fought
for policies to help entrepreneurs. But her boss, Arnaud
Montebourg, is sending out a different message. This
week he said he had blocked Yahoo’s bid to buy 75% of
DailyMotion, an online-video website, from France
Télécom’s Orange.
Businesses welcome the new tax rules, but warily. For
Olivier Fécherolle, chief strategy officer at Viadeo,
France’s biggest professional social network, the
measures are good news, not only because they are
correct in themselves but also because they show that
Ms Pellerin is winning the argument. At Medef, the main
employers’ federation, the word is that many, though not
all, of the problems between business and the state
have been resolved, among them the taxation of capital
gains.
Medef is miffed, though, at the rather different message
sent the next day by Socialist lawmakers. They
introduced legislation requiring any firm that wants to
abandon a profitable site to look for a buyer for it first,
another of Mr Hollande’s electoral promises.
Will the measures revitalise France’s flagging economy?
They seem a step in the right direction. But John Van
Reenen, the head of the Centre for Economic
Performance at the London School of Economics and
co-author of a recent study on French business, points
out that they do little to tackle the biggest obstacle for
small firms that want to grow: namely, “the tsunami of
labour-market regulation that comes down on your head
the minute you employ more than 49 people”.
Will his charm offensive help Mr Hollande? Not much is
going right for him at the moment. The economy has
stalled. After months of acrimony ArcelorMittal, a
steelmaker, started mothballing its blast furnaces at
Florange on April 24th (though two days later Nissan
said it would build its new Micra car at the Renault
factory in Flins). Chided by the left and the right, Mr
Hollande has seen his approval ratings plunge. A good
moment, then, to make new friends—especially when
they are the best source of the jobs, investment and
exports that France needs in order to grow.
“the effective rate of tax
on a gain from selling
shares, including the
social charges also due,
would have risen from
34,5% to as much as 62%
for some sellers”
“Rate reductions begin after
a year, and shares held for
at least eight years will be
taxed at an effective rate of
23,8%. The measures
should reduce French
capital taxes to something
near the European Union
average”
55. Oprichting van een holding
• Techniek : moeder/dochter + DBI
• Maar de gewijzigde houding rulingcommissie :
“De DVB zal zich er ook van verzekeren dat de verrichting
(inbreng/verkoop) niet tot doel heeft om overtollige liquiditeiten die
voorheen door de operationele vennootschappen werden opgebouwd,
belastingvrij uit te keren. De aanvragers zouden bij dergelijke situaties
kunnen overwegen om voorafgaand aan de verrichting dividenden uit te
keren die overeenstemmen met deze overtollige liquiditeiten. In elk geval
zal bij de beoordeling van de overtollige liquiditeiten rekening gehouden
worden met de bedrijfspolitiek als ook met de behoefte aan liquiditeiten
die nodig zijn voor de normale werking van de groep waarop de
verrichting betrekking heeft.”
• Latere kapitaalsverlaging ?
57. Wijziging
• 15% roerende voorheffing
• Grondwettelijk Hof 25 september 2014 :
Regeling (art 171 en art 269 WIB 1992) is niet discriminerend
• het gunsttarief geldt enkel voor die ondernemingen die
onder definitie van KMO vallen en dit op het ogenblik van
de inbreng
• de inbreng moet gebeuren in geld en moet ook volstort
worden
• er moet een minimumkapitaal zijn van 18.550 euro
58. • de inbreng in geld mag niet afkomstig zijn van een
uitkering van belaste reserves die worden omgezet in
belastingvrij kapitaal onder het tijdelijk verlaagd tarief
(zogenaamde overgangsregeling)
• in ruil dienen aandelen op naam te worden uitgegeven die
niet preferent zijn of enig voordeel genieten
• de aandelen moeten ononderbroken in volle eigendom
worden aangehouden tussen ogenblik van inbreng
enerzijds en het ogenblik van dividendtoekenning
anderzijds. Met uitzondering van :
– Belasting neutrale herstructureringen
– Sommige familiale regelingen (bv. schenking in volle
eigendom van aandelen aan kinderen of echtgenoten)
• (…)
59. Liquidatiereserve (federaal
regeerakkoord)
Kenmerken (cfr Fiscoloog nr. 1402)
• KMO (art 15 W.Venn)
• Anticipatieve heffing van 10%
0% bij latere liquidatie
+ 15% bij uitkering binnen de vijf jaar
+ 5% na verloop van vijf jaar
Geplande inwerkingtreding : aanslagjaar 2016
60. VVPR bis of liquidatiereserve ?
Verschillen ?
VVPR-bis : toepassingsgebied is beperkter :
• Cruciale datum 1 juli 2013
• Inbreng in geld (niet in natura)
• Beperkte overdrachtmogelijkheden
• Wachttermijn respecteren die wel korter is dan bij de
liquidatiereserve
• (…)
61. VVPR bis of liquidatiereserve ?
VVPR bis Liquidatiereserve
winst vóór belasting 100 100
VENB - 33,99
66,01
- 33,99
66,01
Roerende voorheffing 9,90
56,11
6,60
59,41
Bijkomende RV
→ Liquidatie
----
0
→ Uitkering na 5 jaar ---- 2,97
Globale belastingdruk 43,89 % 40,59 %
43,56 %
62. KMO
Principe : elke vennootschap is groot tenzij de
vennootschap twee opeenvolgende jaren geen of maximaal
één van de vermelde criteria overschrijdt (en minder dan
100 werknemers in dienst heeft).
• in jaar 3 : KLEIN indien jaar 1 en jaar 2 de criteria niet werden
overschreden
• In jaar 4 en 5 : GROOT indien in jaar 3 de criteria wel werden
overschreden.
Dus opletten met ‘timingseffect’
63. Dus …
Jaar 1 2 3 4 5 6 7
Meer dan één criterium
overschreden
NEE NEE NEE JA NEE NEE JA
Grootte van de vennootschap KLEIN KLEIN GROOT GROOT KLEIN
* tenzij het jaargemiddelde van het personeelsbestand meer dan 100 bedraagt.
65. Tarieven VVPR bis
20% voor de dividenden verleend of toegekend uit de
winstverdeling van het tweede boekjaar na dat van de
inbreng.
15% voor de dividenden verleend of toegekend uit de
winstverdeling van het derde en volgende boekjaar na
dat van de inbreng.
25% voor de dividenden verleend of toegekend uit de
winstverdeling vóór het tweede boekjaar na dat van de
inbreng.
67. Kapitaalverhoging ?
De balans van de vennootschap ziet er vandaag zo uit :
ACTIVA PASSIVA
Onroerend goed 100.000 Kapitaal 100.000
Vlottende activa 300.000 Reserves 300.000
400.000 400.000
68. Er wordt nu een kapitaalverhoging
van 300.000 euro doorgevoerd. Hoe
zit het dan met de 15% roerende
voorheffing ?
69. Nu zijn er 100 aandelen
De reële marktwaarde van het onroerend goed = 300.000 euro
De boekwaarde = 100.000 euro
De meerwaarde = 200.000 euro
70. Kortom de waarde van de vennootschap NU bedraagt :
400.000 + 200.000 = 600.000 euro
Gedeeld door het aantal aandelen (100) = 6.000 euro per aandeel
71. Het kapitaal wordt verhoogd met 300.000 euro
Het aantal nieuwe aandelen is dan ook
300.000 / 6.000 = 50 (nieuwe aandelen)
Het nieuwe totaal van aandelen wordt dan : 150 (100 + 50)
72. De nieuwe balans van deze vennootschap wordt dan :
ACTIVA PASSIVA
Onroerend goed 100.000 Kapitaal 150.000 (100.000 + 50.000)
Vlottende activa 300.000 Uitgiftepremie 250.000
Cash 300.000 Reserves 300.000
700.000 700.000
73. Stel dat er later een dividend
uitgekeerd wordt van 20.000 euro.
Hoeveel roerende voorheffing dient
er dan te worden betaald ?
74. Er zal een verhouding tussen het oude en het
nieuwe kapitaal moeten berekend worden
20.000 x 100 / 150 aan 25% roerende voorheffing =
10.000 euro netto
20.000 x 50 / 150 aan 15% roerende voorheffing (vanaf derde BJ) =
5.667 euro netto
75. Dus niet de verhouding van 100.000 op 400.000 aan
25% én 300.000 op 400.000 aan 15%. Er zal met de
uitgiftepremie moeten gerekend worden.
Zo niet werden in ruil voor de inbreng weliswaar
nieuwe aandelen op naam uitgegeven maar
genieten deze nieuwe aandelen wel een voordeel.
75
77. Auteursrechten
Inkomsten uit auteursrechten worden
gerangschikt onder de roerende inkomsten en zijn
belastbaar tegen 15 %. De kwalificatie 'roerend
inkomen' is absoluut tot een grensbedrag van
57.080 EUR (Aj 2015).
Boven dat grensbedrag valt men terug op de
gebruikelijke criteria om uit te maken of de
inkomsten roerend zijn, dan wel een
beroepskarakter hebben.
78. Belastbaar is het netto-inkomen
Netto-inkomen =
Bruto inkomen (vóór afhouding van RV) verminderd met
• ofwel de werkelijke bewezen beroepskosten;
• ofwel een wettelijk degressief kostenforfait. Het
kostenforfait bedraagt 50 % van de eerste schijf van
15.220 EUR en 25 % van de tweede inkomensschijf van
15.220 EUR tot 30.440 EUR (Aj 2015).
79. Auteursrechten
“De inkomsten verkregen uit de cessie of de concessie
van auteursrechten en naburige rechten, alsook van
de wettelijke en verplichte licenties, bedoeld in de
wet van 30 juni 1994 betreffende het auteursrecht
en de naburige rechten of in overeenkomstige
bepalingen in het buitenlands recht”.
80. Gemeubelde verhuur
Twee mogelijkheden :
• Aparte vermelding in huurovereenkomst :
roerend / onroerend
• Geen aparte vermelding in huurovereenkomst
forfaitair roerend / onroerend
Let wel : NETTO bedragen aangeven (forfait 50%)
81. Voorbeeld
Verhuur van een gemeubeld appartement (KI 700) voor
6.000 euro / jaar en GEEN opdeling
Roerend 40% x 6.000 = 2.400 euro
Onroerend 60% x 6.000 = 3.600 euro
Aangifte
code 1106 :
belastbaar : 700 x 1,6349 x 1,4 = 1.602
code 1157 : 40% x 6.000 = 2.400 x 50% = 1.200
belastbaar : 2.400 x 50% x 25% (+ 7% gem.bel) = 321 euro
82. Salarispakket (loon + extra-legaal pensioen)
• Pensioenkapitaal wordt afzonderlijk belast (°1 juli 2013)
Leeftijd opname Tarief tot juli 2013 Tarief vanaf juli 2013
60 jaar 16,5 % 20,0%
61 jaar 16,5% 18,0%
62,63,64 jaar 16,5% 16,5%
65 jaar 10,0% 10,0%
65 jaar
(zonder te werken tot 65 jaar)
16,5% 16,5%
83. Salarispakket (loon + extra-legaal pensioen)
• Fiscaalvriendelijke opbouw via IPT
• Premies aftrekbaar binnen “80%-grens”
• Loonplafond (+/- 90.000 euro) komt er (voorlopig) niet
– Wel 1,5% extra taks op gedeelte > 30.000 euro (spreiden ?)
• Tantième : tijdsvoordeel / geen IPT !
• VAPZ (max 2014 = € 3.027,09 of € 3.481,82 (sociaal VAPZ)
• Onroerend goed (E.E.R)
84. 80%-regel – 90.000 euro (60 jaar)
(80% loon – wett.pensioen) x (N+n) / 40 x coëfficiënt x 1 / 1,2
((80% x 90.000) – 15.195) x 30/40 x 18,3749 x 1/1,2
= 652.357 EUR
Loopbaan : 20+10
Backservice : 10/30 = 217.452 EUR
88. • De jaarlijkse aangifte in de personenbelasting moet het
bestaan vermelden van de door de belastingplichtige of zijn
echtgenoot alsmede door de kinderen waarover hij
overeenkomstig artikel 376 van het Burgerlijk Wetboek het
ouderlijk gezag uitoefent, individueel gesloten
levensverzekeringsovereenkomsten bij een in het buitenland
gevestigde verzekeringsonderneming en van het land of de
landen waar deze overeenkomsten afgesloten werden
• MvT: De nieuwe aangifteverplichting moet “een vluchtweg
sluiten” voor vermogens die verborgen willen blijven via
constructies met buitenlandse levensverzekeringen
Artikel 101 Programmawet van 27.12.2012 tot wijziging van artikel 307 § 1, derde lid WIB met
ingang van aanslagjaar 2013
1. Aangifteverplichting in de
inkomstenbelastingen
89. • Aangifteplicht ongeacht moment waarop de
levensverzekering werd afgesloten
• Bestaan vanaf premiebetaling (artikel 103 en 104
wet van 25 juni 1992)
• Onduidelijk op welk moment contract moet bestaan
opdat bestaan vermeld moet worden. Op ogenblik
van aangifte?
90. • “individueel gesloten levensverzekerings -
overeenkomst” : K.B. 14 november 2003
betreffende de levensverzekeringsactiviteit en de
richtlijn 2002/83/EG van het Europees Parlement
en de Raad van 5 november 2002. vb. TAK 26 valt
hier niet onder (Mondelinge parlementaire vraag nr. 16605 van mevrouw Veerle
Wouters dd. 26.03.2013)
• Tak 21, 22, 23
• Bruidschat- en geboorteverzekeringen
• Schuldsaldoverzekeringen
Parl.St. Kamer 2012-2013, nr. 2561/6, 34
91. • Land?
– Gelet op artikel 13 van de wet van 25 juni 1992 is ook een
levensverzekeringspremie een haalschuld geworden,
gebeurt de betaling ter woonplaats van de schuldenaar
die in dit geval ook de verzekeringnemer is.
België?
– Antwoord Minister: Bedoeling is om te vernemen of een
levensverzekering werd afgesloten met een in het
buitenland gevestigde verzekeraar
92. • Vereist is dat het contract gesloten is door de
belastingplichtige, zijn echtgenoot of zijn kinderen.
• Dus niet als belastingplichtige enkel voordeel (zal) genieten
als begunstigde, of contracten aangegaan door
rechtspersonen. Wel bij burgerlijke maatschap.
• Dus niet wanneer kosteloos of ten bezwarende titel rechten
verkregen die verbonden zijn met de levensverzekering,
gesloten door een derde persoon? (Contra: Kamercommissie
Financiën, Integraal Verslag 26 maart 2013, nr. CRIV 53 COM
705, 9).
• Wetgeving in overeenstemming met vrijheid van
dienstverstrekking en vrijheid van vestiging binnen de E.U. ?
93. • Gevolgen niet-aangifte?
– Quid verlenging aanslagtermijn?
– Quid belastingverhoging?
– Quid strafsancties + schending artikel 6 EVRM?
Conclusie: nuttig effect van de maatregel ?
94. 2. Internationale
gegevensuitwisseling en spaarrichtlijn
• RICHTLIJN 2014/48/EU VAN DE RAAD van 24 maart 2014 tot
wijziging van Richtlijn 2003/48/EG betreffende
belastingheffing op inkomsten uit spaargelden in de vorm
van rentebetaling
• Luxemburg en Oostenrijk weigerden mee te stappen zolang
geen level playing field met derde staten (Zwitserland,
Andorra, Lichtenstein, San Marino en Monaco). Deze derde
staten doen niet mee met de gewijzigde spaarrichtlijn en
willen ten gepaste tijden het systeem van common reporting
standard (automatische gegevensuitwisseling ontwikkeld
door de OESEO/G20) toe te passen, “GATCA”
95. • Lidstaten moeten uiterlijk tegen 1 januari 2016 de nodige
wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen vast stellen ter
uitvoering van voormelde richtlijn. Deze moet effectief
toepassing vinden vanaf 1 januari 2017
• Voor levensverzekeringen afgesloten na 1 juli 2014
• Onder opbrengst wordt verstaan: datgene dat men ontvangt
bij volledige of gedeeltelijke afkoop of wanneer het product
op eindvervaldag komt. Gegevens m.b.t. het surplus
bovenop de premie zal dan worden uitgewisseld
96. • Diverse uitbereidingen, o.m. op vlak van materieel
toepassingsgebied
– Opbrengsten van bepaalde levensverzekeringen vallen
onder toepassingsgebied gegevensuitwisseling indien:
• De overeenkomst een gegarandeerd rendement aan
inkomen behelst (vb. tak 21) of
• De feitelijke prestatie van de
levensverzekeringsovereenkomst voor meer dan 40%
gelinkt is aan intrestinkomsten (vb. Tak 23 die meer dan
40% in obligatiefondsen)
97. 3. De (preventieve) witwaswetgeving
inzake levensverzekeringen
• De organisatie van de strijd tegen het witwassen van geld en
terrorisme kent een tweesporenbeleid:
– Repressief luik (artikel 505 Sw.): gericht op bestraffen
– Preventief luik: witwassen voorkomen en opsporen
• Toenemende graad van het risico om betrokken te worden als
mededader of medeplichtige in repressief luik en effectieve
controle op toepassing preventief luik met bijhorende
sancties
• Diligente toepassing “compliance” noodzakelijk instrument
om (strafrechtelijke) aansprakelijkheid te vermijden
98. • Ophef inzake buitenlandse “High Profile cases” (HSBC Bank,
ING Bank, Lloyds, RBS, Coutts en JPMorgan Chase & Co) met
hoge geldelijke sancties geven aanleiding tot verscherpte
compliance
• Gegevensuitwisseling tussen Lidstaten en bilaterale verdragen
met derde landen (Spaarrichtlijn, FATCA, GATCA,…) en
uitbreiding aangifteplicht
• Nationale en internationale wetgevende initiatieven die
gericht zijn op meer transparantie
• 4e Europese Anti-Witwasrichtlijn (2015)
100. • Globaal: toename aantal subjectieve meldingen van 5.896
naar 7.078
• Wat betreft onderliggende misdrijven zijn oplichting,
misbruik van vennootschapsgoederen en misdrijven die
verband houden met faillissement het belangrijkste in aantal
• Ernstige fiscale fraude heeft het grootste geldelijke belang
• Verwachting 2014?
101. • Kwetsbaarheid van de verzekeringssector zelf voor het
witwassen van geld heeft de laatste jaren stappen gemaakt.
Voorheen gebrek aan:
– Minder bewustzijn en opleiding in vergelijking met de
financiële sector om witwastransacties te identificeren
– Focus op fraude inzake claims
– Toegankelijkheid rond storting van premies in contanten
– “Beleggingsverzekeringen” als wondermiddel
– Toepassing preventieve witwaswetgeving in het buitenland
102. • Intrinsiek zijn er een aantal elementen die de
verzekeringssector en/of verzekeringsproducten kwetsbaar
maken voor witwassen van geld. Onder andere:
– Verzekeringsproducten met een “spaarkarakter” met vervroegde
(gedeeltelijke) afkoopmogelijkheid en mogelijkheid tot bijstorting(en)
– “High net worth customers” die aanzienlijke premies onderschrijven
– Internationaal karakter van de (non-life) levensverzekeringen
– Gebruik van tussenpersonen die op commissie werken
– mogelijkheid om fondsen te ontvangen van derde personen of
betalingen uit te voeren ten gunste van derde personen
– Gebruik levensverzekering als “collateral”
– Gebruik van “free look” periode om af te kopen zonder kosten
– Betalingen zonder face-to-face communicatie
– [geen aangifteplicht inzake bestaan levensverzekering ]
103. • Gebruikte methodes inzake witwasverrichtingen:
– Premie niet in verhoud tot socio-economisch profiel van de
ondertekenaar
– Premie gestort door een vennootschap ten gunste van twee
bestuurders
– Premies gestort in contanten
– Eenmalige premie en vroegtijdige afkoop van de polis
– Gebruik van de levensverzekering als waarborg om lening
terug te betalen
– Levensverzekering als voortzetting van de buitenlandse
rekening meer dan 7 jaar geleden waarvan de premie niet kan
worden verantwoord
104. • Aandacht besteden aan volgende elementen:
– Interesse van cliënt gaat bijna uitsluitend uit naar het vroegtijdig
opzeggen van de verzekering en het beschikbare bedrag hierbij.
Meer algemeen: er lijkt een gebrek aan legitieme interesse in
het verzekerde risico;
– Zeer hoge premies i.f.v. het sociaal economisch profiel van de
cliënt;
– Afsluiten van meerdere levensverzekeringovereenkomsten in
korte tijdspanne;
– Betaling premies vanuit het buitenland;
– Cliënt is vergezeld van een derde bij het afsluiten van de
levensverzekering;
– De verzekeringsnemer is niet de houder van de rekening
waarlangs betaling van de premies verloopt;
– De oorspronkelijke begunstigde van de polis wordt in de loop
van de overeenkomst gewijzigd naar een persoon die geen
duidelijke band heeft met de ondertekenaar ;
105. • What’s in a name ? In het geval van witwassen van geld is de
vorm van de levensverzekering om de illegale herkomst van
tegoeden te verbergen van ondergeschikt belang
• De essentie van de problematiek is vaak beperkt tot de vraag
of de premie en eventuele bijstortingen hun normale fiscale
behandeling hebben gekend
• In veel gevallen werden tegoeden op een buitenlandse
rekening die al dan niet hun normale fiscale behandeling
hebben gekend op een bepaald moment ondergebracht in
een levensverzekering
• Dat “besmette tegoeden” gedurende x aantal jaar in de vorm
van een beleggingsverzekering werden aangewend,
verhindert de werking van het witwasmisdrijf niet
106. • Ernstige fiscale fraude als oorsprongsmisdrijf van het illegaal
vermogensvoordeel
• Geen wettelijke definiëring in fiscale wetboeken of
strafwetboek
• Voorheen het begrip “ernstige en georganiseerde fiscale
fraude”. Evenmin een wettelijke definitie
– “het onwettig ontwijken of een onwettige terugbetaling van belastingen, door
middel van valsheid in geschrifte, gepleegd ter uitvoering van een constructie
die hiervoor in het leven werd geroepen, met een opeenvolging van
verrichtingen en/of de tussenkomst van een of meerdere tussenpersonen,
alsook het aanwenden, op nationaal of internationaal niveau, van simulatie- of
verbergingsmechanismen zoals vennootschapstructuren of juridische
constructies”.
– Klassiek vb.: btw-carrousel
107. 4. Begrip “ernstige fiscale fraude”
• Wet (artikel 28): vermoeden dat een feit of een verrichting
verband kan houden met witwassen van geld afkomstig uit
ernstige fiscale fraude, al dan niet georganiseerd, brengen zij
onmiddellijk schriftelijk of elektronisch dit ter kennis van de
Cel voor financiële informatieverwerking, inclusief van zodra
zij minstens een van de indicatoren opsporen die de Koning
vastlegt bij in Ministerraad overlegd besluit
• Indicatoren (Koninklijk besluit van 3 juni 2007 tot uitvoering
van artikel 14quinquies van de wet van 11 januari 1993 tot
voorkoming van het gebruik van het financiële stelsel voor het
witwassen van geld en de financiering van terrorisme) als
hulpmiddel
– Bijvoeglijke interpretatie: feit dat één van deze indicatoren voorkomt volstaat
niet om automatisch aanleiding te geven tot een melding aan de CFI.
(Grondwettelijk Hof in haar Arrest nr. 102 van 10 juli 2008)
108. • Wet van 15 juli 2013 houdende dringende bepalingen inzake
fraudebestrijding: invoering ‘ernstige fiscale fraude’ in Sw.,
W.I.B., WBTW, W.Div. R&T en preventieve witwaswet
• 'ernst' van het fiscale misdrijf wordt beoordeeld o.b.v.
"aanmaak en/of het gebruik van valse stukken",
"het omvangrijke bedrag van de verrichting en het abnormale
karakter van dit bedrag gelet op de activiteiten of het eigen
vermogen van de betrokkene", alsook "het voorkomen van
een van de indicatoren van het koninklijk besluit van 3 juni
2007". De mate van "organisatie" van de fraude is ook "één
van de criteria van de beoordeling van de 'ernst' van het
misdrijf", "zonder dat dit vereist is om als dusdanig te worden
beschouwd"
109. • Met andere woorden, van ernstige fiscale fraude (die aanleiding
geeft tot de verhoogde strafmaat, de verzwaarde
bestuurdersaansprakelijkheid, enz.) kan ook wanneer deze
"helemaal niet georganiseerd is, maar [...] bijvoorbeeld door de
grote bedragen van de fraude als ernstig kan worden beschouwd"
• FSMA en Orde van Vlaamse Balies: vernietiging gevraagd bij GwH
van begrip in preventieve witwaswet en strafwetboek omwille van
onvoorzienbaarheid van de in een strafwet gehanteerde begrippen
• Praktijk in afwachting van arrest Grondwettelijk Hof?
110. 5. De repressieve witwaswetgeving
• 3 varianten van het repressieve witwasmisdrijf
(artikel 505 Sw.)
2° het kopen, ruilen, om niet ontvangen, bezitten, bewaren of beheren van
illegale vermogensvoordelen indien men op het ogenblik van de aanvang van deze
handelingen de illegale oorsprong van die zaken kenden of moesten kennen
3° het omzetten of weer overdragen van illegale vermogensvoordelen met de
bedoeling de illegale herkomst ervan te verbergen of te verdoezelen of een persoon die
betrokken is bij een misdrijf waaruit deze zaken voortkomen, te helpen ontkomen aan
de rechtsgevolgen van zijn daden
4° het verhullen van de aard, de oorsprong, de vindplaats, de vervreemding,
verplaatsing of de eigendom van illegale vermogensvoordelen indien men op het
ogenblik van de aanvang van deze handelingen de illegale oorsprong van die zaken
kenden of moesten kennen
111. • Behalve ten aanzien van de dader, de mededader en de
medeplichtige van het misdrijf dat de zaken bedoeld
in artikel 42, 3°, heeft opgeleverd, hebben op fiscaal vlak de
misdrijven bedoeld in het eerste lid, 2° en 4°, uitsluitend
betrekking op feiten gepleegd in het raam van ernstige fiscale
fraude, al dan niet georganiseerd
• De in de artikelen 2, 2bis en 2ter (oud) van de wet van
11 januari 1993 tot voorkoming van het gebruik van het
financiële stelsel voor het witwassen van geld en de
financiering van terrorisme beoogde instellingen en personen
kunnen zich op het vorige lid beroepen voor zover zij zich, ten
aanzien van de beoogde feiten, hebben geconformeerd aan
de voorziene verplichting van artikel 28 van de wet van
11 januari 1993 die de wijze van informatieverstrekking aan
de Cel voor financiële informatieverwerking regelt
112. • Artikel 505 Sw. (repressief):
– In praktijk is witwassen een autonoom misdrijf.
– Aan de bewijslast betreffende de illegale of misdadige herkomst is voldaan
wanneer op grond van feitelijke gegevens met zekerheid elke legale herkomst van
de vermogensvoordelen kan worden uitgesloten (o.a. Cass. 28 november 2006)
– Rechter dient feiten van ernstige en georganiseerde fiscale fraude niet te
preciseren op voorwaard edat hij kan uitsluiten dat de gelden van een eenvoudige
belastingfraude afkomstig zijn (Cass. 29 september 2010)
• Illegaal vermogensvoordeel kan ook een besparing zijn (fiscale
misdrijven)
• Quasi onverjaarbaar misdrijf (voortdurende karakter)
• Sancties:
– gevangenisstraf van vijftien dagen tot vijf jaar en met geldboete van
zesentwintig euro tot honderdduizend euro of met een van die straffen alleen
worden gestraft
– verbeurdverklaring illegaal vermogensvoordeel
113. 6. Fiscale regularisatie
• Fiscale regularisatie bij Contactpunt Regularisaties
afgeschaft sinds 31/12/2013
• Hier en daar vage geruchten over een nieuwe regeling
• Zgn. spontane aangiftes bij de fiscale administratie (lokale
administratie of BBI) blijven mogelijk zoals reeds het geval
was voor de EBA
• Nadeel: weinig uniformiteit en rechtszekerheid. Interne
instructie als oplossing?
114. • Verdienste van fiscale regularisatiewetgeving was een
“witwasheffing” van 35% voor zgn. “verjaarde fiscale
kapitalen” = rechtszekerheid inzake witwasmisdrijf
• Geen tarief in WIB, WBTW en W.Succ. voor deze verjaarde
fiscale fraude
115. • Onder voorbehoud: principes inzake fiscale regularisatie
anno 2014
– Beroepsinkomsten, roerende inkomsten en BTW: in principe 7
jaar à rato van de normale tarieven die van toepassing zijn op
betrokken inkomstenjaar
– Zgn. “fiscaal verjaarde kapitalen”: voorwerp van
onderhandeling met fiscale administratie en in voorkomend
geval Parket (minnelijke schikking). In de praktijk blijken de
volgende tarieven te worden gehanteerd:
• 33% (diverse inkomsten) + gemeentelijke opcentiemen
• Tarief tussen de 25% en de 85% als zgn. “restitutieheffing” (visie
K. Anthonissen)
– Belastingverhoging inzake roerende inkomsten,
beroepsinkomsten in principe 50%.
– Belastingverhoging inzake beroepsinkomsten en BTW in
praktijk frequent 20 à 30%
– Fiscaal administratieve afhandeling met administratieve boete
die strafrechtelijk karakter heeft: toepassing non bis in idem.
116. • Op vlak van successierechten: indien niet-verjaard via
een bijvoeglijke aangifte met eenmaal of tweemaal de
ontdoken rechten als boete. Vermindering mogelijk naar
gelang het geval cfr. barema
• Quid onderzoek/analyse herkomst in licht van
witwasmisdrijf ?
• Overleg in kader van artikel 29 § 3 Sv. met Parket met oog op
rechtszekerheid witwasmisdrijf. Schriftelijke intentie Parket.
Minnelijke schikking of louter fiscale behandeling. In dit
laatste geval kunnen kapitalen behandeld worden als
“indiciair tekort”
• Minnelijke schikking in principe 10 (natuurlijke personen) à
15 % (rechtspersonen) van de ontdoken belasting op basis
van Omzendbrief College Procureurs Generaal.
117. 7. MiFID en levensverzekeringen
• Markets in Financial Instruments Directive II
• Wet van 30juli 2013 tot versterking van de bescherming van de
afnemers van financiële producten en diensten alsook van de
bevoegdheden van de Autoriteit voor Financiële Diensten en Markten
en houdende diverse bepalingen
• 3 KB’s van 21 februari 2014 : MiFID-gedragsregels (informatieplicht,
zorgplicht en regeling van belangenconflicten) van banken ten
aanzien van de consument wordt uitgebreid naar de
verzekeringssector
• Consumentbeschermende wetgeving
geldt zowel voor verzekeringsondernemingen als voor
verzekeringstussenpersonen, dus ongeacht het distributiekanaal;
• In werking sinds 30.04.2014
118. • Geen verplichtingen vroeger?
– Wet Cauwenberghs sedert 2006: analyse van verlangens en
behoeften
– Voor levensverzekeringen bestond reeds de verplichting om een
infofiche op te maken alvorens het contract werd afgesloten
(gedragscode)
– Nu strenger dan banksector ?
120. • Informatieverplichting voor alle soorten verzekeringen (leven
en niet-leven):
– Opmaak klantendossier met oog op controle FSMA
– Soort verzekeringsovereenkomst en algemene voorwaarden
– Vergoedingen en commissies, niet geldelijke voordelen en
belangenconflictenbeleid
– Jaarlijkse informatie inzake kosten en lasten
– Registratie elke bemiddelingsverrichting
– Analyse verlangens en behoeftes (Wet Cauwenberghs, 2006)
121. • Informatieverplichting voor spaar-en beleggingsverzekeringen
• Suitability & appropriateness check (Zorgplicht)
– Indien er geen advies wordt verstrekt: enkel appropriateness check,
d.w.z. informatie inwinnen omtrent kennis en ervaring m.b.t. een
specifiek soort verzekering
– Indien er advies wordt verstrekt: informatie inwinnen omtrent de
kennis en ervaring m.b.t. een specifiek soort verzekering + financiële
situatie + beleggingsdoelstelling + risicoprofiel (suitability)
! Geen execution only (cfr. banken) mogelijk voor
verzekeringen omwille van de verplichte verlangens en
behoeften analyse
122. • In geval van een inbreuk op de gedragsregels door een
verzekeraar of tussenpersoon (fout), wordt de totstandkoming
van de verrichting met de consument geacht het gevolg te zijn
van de inbreuk
• Het nieuw art. 30ter, §1, van de wet van 2 augustus 2002 – dat
op 9 september 2013 is in werking getreden – luidt als volgt:
– “Onverminderd het gemeen recht en niettegenstaande elk andersluidend
beding in het nadeel van de afnemer van financiële producten of diensten,
wordt, indien een persoon bedoeld in het tweede lid naar aanleiding van een
financiële verrichting gedefinieerd in paragraaf 2 een inbreuk pleegt op één of
meer bepalingen opgenomen in paragraaf 3 en de betrokken afnemer van
financiële producten of diensten ingevolge deze verrichting schade lijdt, de
betrokken verrichting, behoudens tegenbewijs, geacht het gevolg te zijn van de
inbreuk.
123. • Voorwaarden voor benadeelde :
– Bewijs afnemer van financiële producten of diensten
– Bewijs bestaan van een verrichting
– Bewijs inbreuk gedragsregels
– Bewijs inbreuk gepleegd door geviseerde persoon
– Bewijs schade ingevolge de inbreuk
Weerlegbaar vermoeden dat financiële verrichting heeft
plaatsgevonden als gevolg van de inbreuk
124. • Eventueel tegenbewijs?
– Aantonen dat de inbreuk van die aard is dat een professionele
cliënt niet zou kunnen zijn beïnvloed om de verrichting te doen
– Aantonen dat de verrichting tot stand is gekomen op grond van
een oorzaak die vreemd is aan de inbreuk. Vb. Hoewel er een
inbreuk was op de “suitability”, heeft de cliënt niet heeft
gehandeld op basis van het advies. Aantonen dat de inbreuk
geen betekenisvolle impact op de verrichting kan hebben gehad.
Vb. een minieme inbreuk op de gedragsregels die redelijkerwijze
kan worden losgekoppeld van de verrichting
– de inbreuk heeft opgehouden te bestaan of er werden
remediërende maatregelen getroffen waardoor er geen impact
(meer) is op de verrichting. Vb. een onmiddellijke rectificatie na
eerder foutief meegedeelde informatie
125. • Tips
– Documentatie aan cliënt volledig en in duidelijke
bewoordingen
– Eenvoudige en duidelijke procedures hanteren
– Getekende documenten
– Suitability check diligent toepassen
– Training van werknemers met oog op productexpertise
126. DE LEVENSVERZEKERING IN HET
HUWELIJKSVERMOGENSRECHT
EN ERFRECHT
Mr. Veerle Allaerts
Advocaat-vennoot
Roodhooft & Allaerts Advocaten
128. Levensverzekering in het
huwelijksvermogensrecht
a. Huwelijksvermogensrechte situering: stelsel van
gemeenschap van goederen vs. stelsel van
scheiding van goederen
b. Huidig recht vs. hervorming van het
huwelijksvermogensrecht
131. Hervorming van het
huwelijksvermogensrecht
* Wetsontwerp 20/08/2013 tot wijziging van art.301 B.W. en diverse
bepalingen inzake huwelijksvermogensrecht, ihb mbt levensverzekering, de
vergoedingsregelingen en de gevolgen van de echtscheiding, Parl.St.
Kamer, nr. 53-2998/001
* Voorontwerp van wet tot wijziging van diverse bepalingen van het B.W.
inzake het huwelijksvermogensrecht, ihb mbt de gevolgen van het
overlijden van één van de echtgenoten, Adv. RvS 9 oktober 2013, nr.
53.916/2
Gebundeld: GEINTEGREERDE TEKST VOORONTWERP VAN WET TOT
HERVORMING VAN DIVERSE BEPALINGEN INZAKE HET
HUWELIJKSVERMOGENSRECHT (voorontwerp)
Doel: huwelijksvermogensrechtelijke statuut van de levensverzekering
en groepsverzekering verduidelijken.
132. INDIVIDUELE LEVENSVERZEKERING - HUIDIG RECHT
Huwelijksvermogensrechtelijk statuut van de individuele
levensverzekering vandaag geregeld in het verzekeringsrecht, nl.
artikelen 127-128 WLVO
De verzekeringsprestatie is eigen
Zonder vergoeding aan het gemeenschappelijk vermogen, tenzij de prestaties kennelijk de
draagkracht van het gemeenschappelijk vermogen overstijgen
GwH 26 mei 1999, 54/99 en GwH 27 juli 2011, 136/2011
Ongrondwettig verklaring van de artikelen 127-128 WLVO
Wetgever nam verantwoordelijkheid nog niet op (>< W 4 april
2014 betreffende verzekeringen)… tot: VOORONTWERP
133. INDIVIDUELE LEVENSVERZEKERING – NIEUW RECHT
Weg uit verzekeringswet (Artt. 127 – 128 WLVO opgeheven) –
overheveling naar B.W. (nieuwe artt. 1400,7e B.W.; 1401, 6e B.W. en
1405/1 B.W.)
Materieel toepassingsgebied
Echtgenoten gehuwd onder wettelijk stelsel / afwijken kan in het huwelijkscontract
MvT: via art. 1390 B.W. ook voor stelsels scheiding van goederen (kritiek)
Voorwerp
Uitkeringen (= het verzekerde kapitaal)
Niet: rechten van de verzekeringnemer: Bv rechten van afkoop / reductie / aanwijzing begunstigde/ …
zijn niet geregeld => eigen uit de aard want persoonlijke rechten van de verzekeringsnemer
136. • Nieuw artikel 1400, 7e B.W. :
“Eigen is de uitkering die verschuldigd is in uitvoering van
een individueel levensverzekeringscontract, wanneer het
contract door één van de echtgenoten is afgesloten, en de
uitkering aan de verzekeringsnemer bij overlijden van zijn
echtgenoot verschuldigd is. Deze bepaling is toepasselijk op
iedere uitkering, ongeacht of ze in de vorm van een
kapitaal of een rente betaald wordt.”
137. • De verzekeringsprestatie is een eigen goed conform nieuw art.
1400,7e B.W.
• Evt vergoeding aan GV als GV heeft bijgedragen in de betaling
van de premies (! het vermoeden van gemeenschappelijkheid)
• Wat vergoeden?
betaalde premies door het GV ? (ROOVERS)
of vergoeding ten belope van de verzekeringsprestatie?
(BARBAIX)
• Temporeel toepassingsgebied:
Individuele levensverzekering afgesloten tijdens huwelijk
Levensverzekeringen afgesloten voor huwelijk = eigen (1399
B.W.), met evt vergoeding als tijdens het huwelijk premies met
gemeenschapsgelden zijn betaald (hier: vergoeding zeker
beperkt tot premies)
139. • Nieuw artikel 1401, 6e B.W.:
“Eigen is de uitkering die verschuldigd is in uitvoering
van een individueel levensverzekeringscontract,
wanneer het contract door één van de echtgenoten is
afgesloten en de uitkering bij overlijden van de
verzekeringsnemer aan zijn echtgenoot verschuldigd
is. Deze bepaling is toepasselijk op iedere uitkering,
ongeacht of ze in de vorm van een kapitaal of van een
rente wordt betaald”.
140. • De verzekeringsprestatie is een eigen goed
• Geen vergoedingsverplichting aan GV (ook niet indien de
premies geheel / gedeeltelijk met gemeenschapsgelden zijn
betaald – noch wanneer met eigen gelden van de
verzekeringsnemer werd betaald, tenzij: schenking en alsdan
wel erfrechtelijke verrekening… )
Dwz: bewijs animus donandi te leveren
Geen vermoeden dat de begunstiging een daad van voorzorg is
Praktisch: bewijs leveren van vrijgevigheidsgedachte vs. voorzienigheidsgedachte
• Let op: verzekeringsprestatie = steeds eigen aan begunstigde
echtgenoot: mgl onterving kinderen? Neen: tav
gemeenschappelijke kinderen is de begunstiging een
volkomen huwelijksvoordeel
142. • Nieuw artikel 1405/1 B.W.:
“Zijn eveneens gemeenschappelijk, behoudens vergoeding
indien en voor zover premies eigen gelden werden betaald, de
volgende goederen die betrekking hebben op een
individueel levensverzekeringscontract dat door één van de
echtgenoten tijdens het huwelijksvermogensstelsel is
gesloten, op zijn hoofd of op het hoofd van zijn echtgenoot:
1. De uitkering die tijdens het huwelijksvermogensstelsel verschuldigd is,
ongeacht of ze in de vorm van een kapitaal of een rente wordt betaald
2. Het bedrag dat ingevolge afkoop tijdens het huwelijksvermogensstelsel
wordt ontvangen
3. Voor zover het contract afkoopbaar is, de afkoopwaarde ervan indien
de prestatie waarop één van de echtgenoten gerechtigd is nog niet
verschuldigd is op het ogenblik van de ontbinding van het
huwelijksvermogensstelsel.
143. • Art. 1405/1 B.W. = restcategorie
• OF: ontbinding stelsel: reeds uitkering / afkoop
– Uitkering of afkoopwaarde is gemeenschappelijk
• OF: ontbinding stelsel: nog geen uitkering / geen
afkoop
– ALS contract afkoopbaar is = afkoopwaarde
gemeenschappelijk
• Onmiddellijke verrekening / ogenblik effectieve uitkering?
• Juridisch consequent = OOK indien contract niet afkoopbaar is
144. De groepsverzekering
HUIDIG RECHT: discussie kwalificatie: aanvullend pensioen (ԑ 1401, 5e B.W.) of spaarmaatregel
(ԑ127 – 128 WLVO?
Als pensioen: art. 1401, 4e B.W.: ‘Eigen is het recht op pensioen, lijfrente of soortgelijke
uitkering, dat één der echtgenoten alleen bezit’.
Als spaarmaatregel: GWH 27.07.2011: gemeenschappelijk
NIEUW RECHT: groepsverzekering is aanvullend pensioen: nieuw art. 1405/2 B.W.
Uitkering aan de langstlevende echtgenoot
• Aanvullend pensioen bij overlijden van de echtgenoot-titularis aan LLE = kapitaal eigen aan LLE
Periodieke uitkeringen
• tijdens huwelijk: gemeenschappelijk
• na de ontbinding van het huwelijk: eigen zonder vergoeding
Uitkering in de vorm van kapitaal
• tijdens het huwelijk: gemeenschappelijk – indien nadien het huwelijk door echtscheiding wordt
ontbonden, is een vergoeding verschuldigd ten laste van het gemeenschappelijk vermogen
• na het huwelijk: eigen zonder vergoeding aan het gemeenschappelijk vermogen
• bij ontbinding van het huwelijk door overlijden: gemeenschappelijk
145. PRAKTIJKVOORBEELD
• FEITEN:
– Man (50j) en vrouw (48j), gehuwd onder wettelijk stelsel –
ECHTSCHEIDING
– Vrouw is bediende, maar vele jaren parttime gewerkt in
functie van opvoeding 4 kinderen
– Man geniet groepsverzekering – theoretische
afkoopwaarde ogenblik ontbinding stelsel: 150.000 EUR
146. HUIDIG RECHT
• Groepsverzekering =
gemeenschappelijk
want spaarverrichting
GWH 27.07.2011:
onmiddellijke
afrekening vs.
vorderingsrecht …
NIEUW RECHT
• Groepsverzekering =
eigen zonder
vergoeding want
uitkering zal maar na
ontbinding stelsel
gebeuren…
147. De groepsverzekering – compensatie
via nieuw art. 301bis B.W.
Wijziging Art 301bis BW.
• Solidariteit tussen echtgenoten: Pensioencompensatie als
correctiemechanisme
• Recht op compensatie voor:
– De echtgenoot die tijdens het huwelijk
– En ten behoeve van het huwelijk
– Een verlies heeft geleden bij de opbouw van pensioenrechten
= forfaitaire compensatie: helft van het berekende verlies (good lu
familierechter…)
• Procedure:
– Te vorderen tijdens vereffening verdeling (notaris / ultiem: familierechtbank)
– Te vorderen bij alimentatierechter (familierechtbank)
148. Beoordeling
PRO
• Duidelijke regeling – wie anders wil: huwelijkscontract
• Conformiteit wettelijk pensioen en aanvullend pensioen
CONTRA
• Vermogensrechtelijke aanspraken aanvullend pensioen zijn
eigen tenzij effectieve uitkering tijdens het stelsel, maar
opgebouwd via arbeid of gelijkgestelde prestaties =
inconsequent
• Ipv aanvullende pensioen te laten sporen met wettelijk
pensioen wettelijk pensioen laten sporen met aanvullend
pensioen
• Daarom: expliciet: transitieregeling: “wordt vervolgd” …
150. Begunstiging bij levensverzekering
over de dood heen
a. Algemeen kader: de wettelijke reserve / het beschikbaar
deel / inbreng en inkorting
a. Erfrechtelijke gevolgen van onrechtstreekse schenking via
begunstiging bij levensverzekering: gewijzigd Artikel 124
WLVO
151. a. De wettelijke reserve
1 kind
2 kinderen
3 of meer kinderen
Vruchtgebruik LLE
Vruchtgebruik LLE
Vruchtgebruik LLE
Beschikbaar deel
Beschikbaar deel
Beschikbaar deel
152. Overlijden = samenstellen fictieve massa
en gebeurlijke inbreng/inkorting
2 kinderen
Vruchtgebruik LLE
Vermogen van de erflater op
tijdstip van overlijden
Schenkingen/legaten
Beschikbaar deel
153. b. Erfrechtelijke gevolgen van
onrechtstreekse schenking via
begunstiging bij levensverzekering
Oud artikel 124 WLVO (WLVO 1992)
‘In geval van overlijden van de verzekeringsnemers, zijn de premies die hij heeft
betaald niet aan inbreng of inkorting onderworpen, behalve voor zover het
betaalde kennelijk buiten verhouding staat tot zijn vermogenstoestand, in welk
geval de inbreng of de inkorting het bedrag van de opeisbare prestaties niet mag
overschrijden’
uitgangspunt: begunstigde niet gehouden tot inbreng of inkorting
tenzij kennelijke wanverhouding tussen betaalde premies en de
vermogenstoestand van de verzekeringsnemer
Inkorting / inbreng beperkt tot de mate waarin de premies kennelijk buiten verhouding
stonden tot de vermogenstoestand van de verzekeringnemer
Inkorting / inbreng mocht kapitaal niet overschrijden
Verzekeringnemer kon afwijken van de vrijstelling van inbreng en kon de
inbreng opleggen in welk geval betwist was of enkel de premies dan wel het
kapitaal moesten worden ingelegd
!! GWH 26.06.2008: ongrondwettig wetgevend ingrijpen nodig
154. Nieuw artikel 124 WLVO
‘In geval van overlijden van de verzekeringsnemers, is de
verzekeringsprestatie overeenkomstig het Burgerlijk
Wetboek onderworpen aan de inkorting en, voor zover
de verzekeringsnemer dit uitdrukkelijk heeft bedongen,
aan de inbreng’
Uitgangspunt: begunstigde is niet langer vrijgesteld van inkorting,
ongeacht eventuele wanverhouding. Begunstiging nog steeds vrij van
inbreng, behoudens anders bedongen, ongeacht eventuele
wanverhouding.
Eventuele inkorting of inbreng heeft steeds betrekking op het kapitaal.
155. Samenvattende tabel
Oud artikel 124 WLVO Gewijzigd artikel 124 WLVO
(Wet van 10 december 2012, BS 11 januari 2013)
Uitgangspunt Geen inbreng
Geen inkorting
Geen inbreng, tenzij bedongen
Wel inkorting
Uitzondering - Kennelijke wanverhouding tussen de
premies en de vermogenstoestand van
de verzekeringsnemer
- Wanverhouding tussen premies
en kapitaal is irrelevant
Kapitaal? Eventuele inbreng of inkorting mag
kapitaal niet overschrijden
Eventuele inbreng of inkorting
steeds mbt kapitaal
Toepassing Nalatenschappen die open gevallen zijn
vóór 21 januari 2013
Nalatenschappen die openvallen na
21 januari 2013
156. Toepassingsgebied ratione materiae
• Artikel 124 WLVO 2012 geldt als:
– WLVO zelf van toepassing is (geen spaar of
beleggingsproducten)
– Levensverzekering verleent aanspraken iure proprio en
niet iure hereditario (cfr. infra)
– Enkel giften zijn aan inbreng / inkorting onderworpen:
begunstiging moet gebeuren ten titel van schenking (geen
vermoeden van animo donandi, kan ook animo credendi of
animo solvendi zijn)
• Materieel element
• Moreel element
157. • Krijgen de begunstigden de verzekeringsprestatie op basis van
een eigen recht (niet: de nalatenschap)?
• Vormt de verzekeringsprestatie een schenking of is ze
ingegeven door een ‘zorggedachte’?
• Zijn er reservataire erfgenamen?
• Is het beschikbaar deel overschreden?
• Is de begunstigde van de verzekeringsprestatie een wettelijke
erfgenaam?
• Heeft de verzekeringsnemer uitdrukkelijk inbreng bedongen?
158. Geen vrijstelling van inkorting meer
• Als de aanwijzing van een begunstigde van de
levensverzekering een schenking vormt, dan is deze
schenking aan erfrechtelijke verrekening
onderworpen bij de vereffening verdeling van de
nalatenschap van de verzekeringsnemer (ongeacht of
de premies excessief zijn)
– Vwe: er moeten reservataire erfgenamen zijn
– Aanrekening van de giften op beschikbaar deel (eerst de
schenkingen te beginnen met de oudste, daarna de
legaten)
– Datum schenking via levensverzekering?
159. Wel nog steeds weerlegbaar
vermoeden van vrijstelling van
inbreng
• Gemeen erfrecht: Schenking aan erfgenaam wordt
vermoed binnen erfdeel te zijn gedaan – begiftigde
moet het verkregen voordeel inbrengen, tenzij
vrijstelling van inbreng
• Afwijkend artikel 124 WLVO 2012: slechts inbreng als
uitdrukkelijk is bedongen
160. De verzekeringsprestatie is voorwerp
van de schenking
• Inbreng of aanrekening heeft betrekking op de
verzekeringsprestatie = kapitaal
161. Samenvattend stappenplan
1. Moet de begunstiging erfrechtelijk worden verrekend?
Als iure proprio en niet iure hereditario
Als ten titel van schenking: animus donandi
2. Hoe en wat moet erfrechtelijk worden verrekend?
Als aan erfgenaam: vermoeden schenking buiten deel tenzij bewijs
tegendeel
niet aan inbreng onderworpen
maar aanrekening op beschikbaar deel – evt inkorting
Als aan erfgenaam en inbrengverplichting is bedongen
wel aan inbreng onderworpen
Geen sprake van inkorting
Als aan derde = buiten deel, dwz aanrekening op beschibaar deel als
er reservataire erfgenamen zijn
162. Beoordeling
PRO
• In ruime mate afstemming op gemeen erfrecht
• Omzeilen erfrechtelijke reserve uitgesloten
• Eenvoud: geen toets van disproportionaliteit en
geldend voor alle levensverzekeringen
CONTRA
• Geen afstemming op gemeen erfrecht want
vermoeden schenking buiten deel
• Datum van de onrechtstreekse schenking blijft betwist
164. A. Het bos en de bomen inzake de begunstigingsclausule –
nieuwe wetgeving van 5 maart 2014
B. Successierechtelijke gevolgen van de uitkering door
overlijden
C. Do or don’t? Schenking van de tak 21/23- de
verzekeringsgift
165. A. Het bos en de bomen inzake de
begunstigingsclausule – nieuwe
wetgeving van 5 maart 2014
a. Wie zijn de begunstigden?
b. Wijze van aanduiding – nominatief of generiek
166. a. Wie zijn de begunstigden?
Aanduiding van de begunstigde:
• Strikt persoonlijk recht van de verzekeringsnemer dat hij op elk moment,
ook na de contractafsluiting kan uitoefenen
• Indien geen begunstigde aangeduid: de verzekeringsnemer of de
nalatenschap
Beperkingen:
• Huwelijksvermogensrecht – art 1419 B.W.
• Erfrecht – reserve
• Specifieke wettelijke beperkingen voor artsen, verplegend personeel, etc…
Herroeping van de begunstigde:
• Indien nog geen aanvaarding
• Bij geschrift (polisbijvoegsel of ander geschrift)
• Moet tegenstelbaar worden gemaakt aan de verzekeraar
167. Cascade van begunstigden:
1. De echtgenoot
2. De kinderen
3. De zussen en broers
4. …..
• Identificeerbaar op moment dat de verzekeringsprestatie opeisbaar wordt
• In beginsel niet de erfgenamen van de vóóroverleden begunstigde
168. b. Wijze van aanduiding – nominatief
of generiek
De wijze van aanduiding heeft invloed op het erfrecht
en huwelijksvermogensrecht
‘De echtgenoot’ vs. ‘Ann’
Wat bij echtscheiding?
169. ‘De echtgenoot’
• Bij echtscheiding verliest de ex-echtgenoot haar rechten als
begunstigde
• De nieuwe echtgenoot wordt begunstigde
‘Ann’
• In principe behoud van de hoedanigheid van begunstigde bij
echtscheiding
• Tenzij verzekeringsovereenkomst werd afgesloten tijdens het
huwelijk – art 299 B.W. voor huwelijk na 1 september 2007
• Tenzij anders bedongen
• Samenwonenden behoudens steeds hoedanigheid van
begunstigde
170. ‘De kinderen’ vs. ‘Piet en Elke’
Wat bij vooroverlijden?
Wat indien er nieuwe kinderen zijn?
171. ‘De kinderen’
• De kinderen die op tijdstip van uitkering bestaan
• Plaatsvervulling -beperkter dan de civielrechtelijke
plaatsvervulling-
‘Piet en Elke’
• Niet voor later geboren kinderen
• In principe geen plaatsvervulling
172. ‘Piet en Elke’ en bij gebreke ‘de echtgenoot van de
begunstigde’
Ann
Piet Elke °
Jan X X Dirk
Bart Tom
Door overlijden van Elke is er geen plaatsvervulling
Gaat het deel van Elke naar de subsidiare begunstigde Dirk?
173. ‘Begunstiging van de echtgenoot en de kinderen
gezamenlijk ‘ (art. 110 WLVO)
• Echtgenoot krijgt de helft
• De kinderen krijgen samen de helft
<-> Verkrijging uit de nalatenschap waarbij opsplitsing
tussen vruchtgebruik en naakte eigendom
<-> Afwijkende verdeling
<-> Samenwonenden en de kinderen: ieder 1/3e
174. Erfgenamen, erfopvolgers en rechtsverkrijgenden
• Erfopvolger: is geroepen tot de nalatenschap maar
komt er niet noodzakelijk in op (bv verwerping)
• Erfgenaam: aanvaardt de nalatenschap
175. ‘Erfgenamen, erfopvolgers en rechtsverkrijgenden ‘
• Wet van 13 januari 2012:nieuw artikel 110/1 WLBO
• In werking vanaf 5 maart 2012
• Erfgenamen=de nalatenschap (ook testamentaire
beschikkingen, etc… zijn erop van toepassing)
• Voor alle contracten, ook de hangende tenzij
- de polis voor 5 maart 2012 werd afgesloten én
- afzonderlijk bijvoegsel voor 5 maart 2014 werd gemaakt
176. Verdeling van de verzekeringsprestatie
Principe: Ieder een gelijk deel in dezelfde rang tenzij:
• Vooroverlijden (plaatsvervulling per staak)
• Afwijkende clausule
• Aanduiding echtgenoten én kinderen gezamenlijk
• ‘De nalatenschap’ of ‘de erfgenamen’
177. B. Successierechtelijke gevolgen van
de uitkering door overlijden
a. Fictiebepaling van artikel 8 W. Succ.: principe
b. Beding ten behoeve van zichzelf: ABA-configuratie
c. Beding ten behoeve van een derde: AAB-configuratie
d. Beding ten behoeve van een derde: ABC-configuratie
e. Echtgenoten met gemeenschap van goederen:
overlijden van de verzekerde
f. Echtgenoten met gemeenschap van goederen:
vóóroverlijden van de begunstigde
g. Echtgenoten met scheiding van goederen
178. a. Fictiebepaling van artikel 8 W. Succ.
Principe: Art 1 en 2 W. Succ
Er wordt een recht van successie gevestigd op de netto- waarde van de
nalatenschap van een rijksinwoner
De successierechten zijn verschuldigd op de erfgoederen ongeacht of zij ingevolgde
wettelijke devolutie, uiterste wilsbeschikking of contractuele erfstelling worden
overgemaakt
Niet de verzekeringsprestatie
Niet de rechten van de verzekeringsnemer (persoonlijk)
Uitzondering: beding ten behoeve van een derde: art. 8 W. Succ.
‘Worden geacht als legaat te zijn verkregen, de sommen, renten of waarden die
een persoon geroepen is kosteloos te ontvangen, bij het overlijden van de
overledene, ingevolge een contract bevattende een door de overledenen of door
een derde ten behoeve van de verkrijger gemaakt beding’
179. Contract:
• Enkel indien een eigen recht van de verzekeringsnemer (niet ‘de nalatenschap’)
• Verzekeringen van het type tak-21 en tak-23 zijn contracten
Kosteloos beding:
• Bewijslast bij de begunstigde
• Schuldsaldoverzekering? (Adm. Besl. 22 maart 2001, E.E./98.205)
• Kanscontract? Scheiding van goederen >< gemeenschap van goederen
Ten behoeve van een derde
• <-> Verzekering ten gunste van de verzekeringsnemer zelf
Tijdstip
• Uitkering van de verzekeringsprestatie in de periode van drie jaar vóór het
overlijden tot drie jaar na het overlijden van de verzekeringsnemer
180. b. Ten gunste van zichzelf: ABA-configuratie
A B
• Verzekeringsnemer
• Begunstigde
• Verzekerd hoofd
Geen toepassing van artikel 8 W. Succ.
181. c. Ten gunste van een derde: AAB-configuratie
A B
• Verzekeringsnemer
• Verzekerd hoofd
• begunstigde
Toepassing van artikel 8 W. Succ.
182. d. Ten gunste van een derde: ABC-configuratie
A B
• Verzekeringsnemer • Verzekerd hoofd
Toepassing van artikel 8 W. Succ.
c
• Begunstigde
183. Uitkering van de verzekeringsprestatie binnen de drie
jaar vóór het overlijden, bij het overlijden of na het
overlijden van de verzekeringsnemer
• A overlijdt vóór B art. 8 W. Succ.
• A overlijdt in gelijktijdig met B art. 8 W. Succ.
• A overlijdt binnen de drie jaar na B art. 8 W. Succ.
• A overlijdt na drie jaar na B geen art. 8 W. Succ.
want de uitkering vindt plaats in een periode van
meer dan drie jaar vóór het overlijden van de
verzekeringsnemer
184. e. Echtgenoten met gemeenschap van
goederen
Art 8, 4e lid W. Succ.:
De sommen, renten of waarden die een echtgenoot onder gemeenschap van
goederen gehuwd ingevolge een contractueel beding ten behoeve van een derde
geroepen is te ontvangen, worden geacht als legaat te zijn verkregen
- Voor het gehele bedrag voor zover ze werden gekregen als tegenwaarde voor
eigen goederen van de overledene (premies komen uit eigen vermogen van de
overleden echtgenoot)
- Voor de helft in andere gevallen (premies werden betaald met de
gemeenschap)
- Niet indien kan worden aangetoond dat ze werden verkregen als tegenwaarde
voor de eigen goederen (premies komen uit eigen vermogen van de
langstlevende echtgenoot)
187. f. Echtgenoten met gemeenschap van goederen:
vóóroverlijden van de begunstigde
Aanschrijving nr. 3 van 29 april 1997 inzake AAAB- configuratie:
• Uitkering bij einddatum van de verzekering (na 10 jaar, bereiken van 65
jarige leeftijd,…), of;
• Bij overlijden van de man
A B
• Verzekeringsnemer
• Verzekerd hoofd
• Begunstigde
• Begunstigde
Bij vóóroverlijden van B zijn successierechten over de helft van de
afkoopwaarde verschuldigd
188. Circ. 31 juli 2006, 16/2006:
Onderscheid:
• Zuivere levensverzekering: geen belastbaarheid bij overlijden van B
• Gemengde levensverzekering: successierechten over de helft van de afkoopwaarde
bij overlijden van B op grond van art.1 W. Succ. (niet langer art. 8, 4° W. Succ.)
• Tak 21/tak23 zijn gemengde levensverzekeringen
Interne instructie 14 februari 2011: bevestiging circulaire 2006
<-> Besliss. 25 februari 2003, E.E./96.993
• De WLVO kent exclusieve rechten toe, waaronder het afkooprecht aan de
verzekeringsnemer die niet in de gemeenschap vallen
<-> Beslis. 26 mei 2009, E.E./800.279, Beslis. 14 januari 2014 E.E./2013.405 Beslis. 15
april 2014 E.E. 2014.085
• De afkoopwaarde is een eigen goed van de verzekeringsnemer, maar met
vergoedingsplicht aan de gemeenschap
189. • Besliss. 15 april 2014 E.E. 2014.085
Vergoeding
Man: verzekeringsnemer
en verzekerde
Vrouw: begunstigdeGemeenschap
De premies werden betaald met gemeenschapsgeld
Vóóroverlijden van de begunstigde
De verzekeringsovereenkomst is eigen aan de verzekeringsnemer
De verzekeringsnemer is een vergoeding aan de gemeenschap verschuldigd gelijk
de helft van de premies
Art. 16 W. Succ.: voor de inning van de successierechten worden de vergoedingen aan de
gemeenschap niet in aanmerking genomen tussen echtgenoten met gemene kinderen
Afkoop-
waarde
190. Ruling 14 januari 2014, E.E. 2013.405
Nieuw argument: art. 1400, 7° BW:
‘Eigen zijn, behoudens vergoeding, de rechten verbonden aan een
personenverzekering door de begunstigde zelf gesloten, die hij verkrijgt
bij het overlijden van zijn echtgenoot of na de ontbinding van het stelsel’
191. g. Echtgenoten met scheiding van goederen
• Normale toepassing van artikel 8 W. Succ.
• Beslis. 4 december 2012, E.E./104.552
‘Levensverzekeringspolissen die de aard hebben van beleggingsverzekeringen
(onder meer omwille van de omvang van de minimaal te storten premies)
moeten beschouwd worden als ‘waarden’ zoals bedoeld in artikel 8 W. Succ.’
Het recht om het verzekeringscontract te beëindigen, te schenken of kapitaal op te
eisen vertegenwoordigt een ‘waarde’
192. Man: verzekeringsnemer
en verzekerd hoofd
Vrouw: verzekerd hoofd
Kinderen: begunstigden
Verzekeringsrechten incl. afkooprecht
Art. 8 W. Succ. is van toepassing op de afkoopwaarde, zonder dat tot effectieve
Uitkering van de verzekeringsprestatie wordt overgegaan
193. h. Gekruiste levensverzekeringen
• (gezamenlijk) afkooprecht kan door de verzekeringsnemers onderling geregeld
worden
• Gehuwd onder gemeenschap van goederen: successierechten over de helft van de
verzekeringsprestatie – wederkerigheid ontneemt niet het kosteloos karakter
• Gehuwd onder scheiding van goederen of niet gehuwd: Kanscontract
A B
• Verzekeringsnemer
• Verzekerd hoofd
• Begunstigde
• Verzekeringsnemer
• Verzekerd hoofd
• Begunstigde
194. C. Do or don’t? Schenking van de tak
21/23- de verzekeringsgift
a. Successierechten vs. Schenkingsrechten
b. Schenking van de verzekeringsprestatie
c. Schenking van de rechten als verzekeringsnemer
d. Registratie van de aanvaarding door de begiftigde
e. Afkoop van de verzekeringspolis
f. De levensverzekering als techniek voor
controlebehoud bij schenking
195. a. Successierechten vs. schenkingsrechten
De tarieven in de successierechten in het Vlaams Gewest
(voor roerende en onroerende goederen)
Belastingschijven
Tarief in rechte lijn, echtgenoten en
samenwonenden
Tarief tussen broers en
zussen
Tarief tussen andere personen
0.01 EUR-50.000,00 EUR 3% 30% 45%
50.000,01 EUR-75.000,00 EUR 9% 30% 45%
75.000,01 EUR-125.000,00 EUR 9% 55% 55%
125.000,01 EUR-250.00,00 EUR 9% 65% 65%
> 250.000,00 EUR 27% 65% 65%
196. Schenkingsrechten in het Vlaams Gewest voor roerende
goederen
Vlak tarief van:
• 3% voor begiftigden in rechte lijn, echtgenoten, samenwonende
partners
• 7% voor anderen
Vrijstelling van schenkingsrechten indien:
• Schenking voor een buitenlandse notaris
• Maar fictiebepaling van art. 7 W. Succ. de schenking wordt fictief
geacht een legaat te zijn indien de schenker overlijdt binnen een
periode van 3 jaar na de schenking
• Eventueel een overlijdensverzekering om het risico van art. 7 W.
Succ. in te dekken afgesloten door de begiftigde zelf
198. • Besliss. 22 februari 2007, E.E./101.887
A B
• Verzekerd hoofd • Verzekeringsnemer
• Begunstigde
Beding ten gunste van zichzelf, geen toepassing van artikel 8 W. Succ.
Schenking
verzekeringspremie
b. Schenking van de verzekeringsprestatie
199. c. Schenking van de rechten als
verzekeringsnemer
A B
• Oorspronkelijke verzekeringsnemer
• Verzekerd hoofd
• Nieuwe verzekeringsnemer
• Begunstigde
Schenking van de
rechten als
verzekeringsnemer
Beding ten gunste van zichzelf, geen toepassing van artikel 8 W. Succ.
200. c. Schenking van de rechten als
verzekeringsnemer
Bedenkingen:
• Ontneemt de schenking van de rechten van de
verzekeringsnemer het karakter van de initieel aangegane
verzekering?
• Moet de schenking worden geregistreerd?
• Is opnieuw premietaks verschuldigd?
• Wat met de aangroei van het kapitaal na de overdracht? Te
kwalificeren als een niet-geregistreerde schenking?
• Wat indien er meerdere begiftigden zijn? Wie mag afkopen?
• Wat met subsidiaire begunstigden en hun aanduiding?
201. Niet gepubliceerde vraag aan de dienst Patrimonium van 9 april
2013:
• Door de overdracht van de rechten van de verzekernemer
wordt het initieel beding ten behoeve van een derde omgezet
naar een beding ten behoeve van zichzelf
• Indien binnen de drie jaar voor he overlijden het
schenkingsrecht werd geven kan evenmin art. 7 W. Succ.
worden toegepast
Praktisch
• Ondertekend polisbijvoegsel
• Notariële schenkingsakte?
• Bij meerdere begiftigden werken met een volmacht
202. d. Registratie van de aanvaarding door de
begiftigde
Art. 8, lid 6:
‘Dit artikel (art 8 W. Succ.) is niet van toepassing op de sommen , renten of waarden,
verkregen ingevolge een beding dat aan het registratierecht gevestigd voor de schenkingen
werd onderworpen’
Registratie van het beding ten behoeve van een derde
Maar: fictiebepaling artikel 4, 3° Vl. W. Succ.:
‘Worden met het oog op de heffing van het successierecht als legaten beschouwd: alle
schenkingen onder levenden van roerende goederen gedaan onder de opschortende
voorwaarde ingevolge het overlijden van de schenker’
203. Ruling 18 juni 2013:
Geen toepassing van artikel 8 W. Succ. of van art. 4, 3° W. Succ. indien:
• De begunstigde het voordeel aanvaardt, en;
• De schenker niet het verzekerd hoofd is
Registratierechten
• Algemeen vast recht bij de registratie van 50,00 EUR
• Evenredig recht bij de effectieve uitkering van de verzekeringsprestatie
aan het tarief van 3% of 7% over het uitgekeerde bedrag
204. e. Afkoop van de verzekeringspolis
Alternatief: afkoop van de verzekeringspolis, gevolgd
door schenking
• Roerende voorheffing (tak 21)?
• Afkoopvergoeding?
• De kinderen opnieuw een verzekering laten sluiten?
205. De levensverzekering als techniek
voor controlebehoud bij schenking
Doel:
Behoud van controle door de ouders over het geschonken
vermogen
Probleem:
Schenking onder conventioneel beding van terugkeer verzekert de
ouders niet dat de kinderen de geschonken goederen tijdens hun
leven ‘opdoen’
Beslis. 22 februari 2007
Het conventioneel beding van terugkeer kan via een levens-
verzekering worden uitgewerkt
206. Stap 1: schenking van de verzekeringspremie aan de kinderen
aan 0% (handgift of gift voor buitenlandse notaris of 3% onder
ontbindend beding van conventionele terugkeer
Stap 2: kinderen beleggen in verzekeringsovereenkomst met
ouders als begunstigden
Stap 3: Ouders aanvaarden de begunstiging
Gevolgen
• Door de aanvaarding kunnen de kinderen hun (afkoop)
rechten enkel met toestemming van de ouders uitoefenen
• Bij vóóroverlijden van de kinderen is er uitkering van de
verzekeringsprestatie aan de ouders