本书由麦可·桑德尔撰写，探讨了正义的多元观点，特别是公民在公共领域理性思辩的重要性，并强调每个公民应参与正义的讨论。书中分析了功利主义及其局限，特别是如何在道德与后果间寻找平衡。最终，强调公平正义的实现是艰难的，因为每个人都有自己的私利和利益考量。

1. 正義： 一場思辨之旅 周佳慧

2. 作者簡介 麥可．桑德爾（ Michael Sandel ） 1953 年出生於美國，現年 58 歲 17 歲邀請雷根總統（當時的加州州長）對談 28 歲博士論文《自由主義與正義的局限》 33 歲 獲哈佛大學教學卓越獎 55 歲 獲美國政治學會頒發特別成就獎。

3. 書籍介紹 1980 年時 「正義（ Justice ）」課程 開始 15 人-> 1000 多人 ( 從小教室到歌劇院 ) 2009 年製作成電視節目向全世界播放 書中整理了課程精華，每個人能 將理性帶進公領域 強調 公民必須說出正義觀的道理 有了理性思辨，民主對話才能向上提升。

4. 內容介紹與讀書心得 大多數人的想法會認為 「正義就是做對的事情」 ，意味著不去影響他人權益福利、不損及自己利益。 若不去侵犯他人利益，那自身權益也不會遭受損害，若自身權益不受影響，那也不會去影響他人。 這種正義觀可以衍生到法律、社會層面，甚至能拉抬到國家福祉層面。

5. 誰界定？誰被忽略了？ 上述普世觀點，可能從小時候就深植在教育中，成為教導規範著我們的道德觀念。 衍生問題是： 「誰來界定何謂對的事情？ 」 用最符合大眾期待的標準 意味忽略了少數者的權益，

6. 邊沁 - 功利主義 道德的幸福原則是要是幸福最大化， Utility 是指一切能增樂減苦的事物便是功利， 選擇快樂減掉痛苦的最大值 功利主義建基於道德科學上， 以幸福的多寡的衡量、計算為基礎。

7. 案例探討 1884 年的船難， 瀕臨死亡的雜役被殺來吃的案子， 殺人來吃的利益（剩餘三人活著）大於代價（犯法、雜役 1 人死掉） 道德 = 損益評估，殺 1 求 3 是必要之惡

8. 批評邊沁的理由 (1) 不應該只關注後果，人類的權利義務本來就應尊重。 (2) 任何事物只要具有道德重要性的，不可被減化為單一度量衡上的比較標的。

9. 心得 公平的正義是所有人所追求的最完美境界，但真的要去落實又顯得很困難，畢竟每個人都有著私心，多少會希望對自己有幫助，至少也要自己沒損失才行。 當事與願違時，就會產生不公義的心態，萌生厭惡感，像是侵害到了自我權益。

10. 結語 「當你的想法改變時，你已經是一個和過去完全不同的人，再也回不去，你的人生也將從此改變」 (Michael Sandel)