SlideShare a Scribd company logo
整
建
住
宅
─
台
北
市
低
租
 
 
 
 
OURs
進
入
校
園
講
座
系
列
 
 
 
 
講
者
/
彭
揚
凱
(
都
市
改
革
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
社
會
住
宅
1. 興建背景
2. 建築計畫
3. 使用現況
4. 社區成員
5. 政策方向
講題大綱
1. 民國 44 年至 64 年間,為安置因臺北市公共工程
、實施九年國教校地、計畫道路用地之拆遷戶。
2. 臺北市於 64 年以前,由政府推動興辦住宅計有二
萬七千餘戶。 57 年至 63 年政府興建 10,317 戶
中, 8,364 戶為整建住宅。
3. 民國 52 年之調 ,臺北市違建有查 52,667
間、 72,056 戶,居住人口 292,894 人,占臺北
市當時總人口數 28.13% 。
興建背景
建築計畫
使用現況
社區成員
政策方向
民國四十四年的臺北,居住型態以街屋、平房、連棟
式平房、等正式與非正式建物為主。
圖: 1983 年電影《兒子的大玩偶》劇中一景
什麼是整宅?
1. 民國 52 年之調 ,臺北市違建有查 52,667
間、 72,056 戶,居住人口 292,894 人,占臺北
市當時總人口數 28.13% 。
2. 民國 44 年至 64 年間,為安置因臺北市公共工程
、實施九年國教校地、計畫道路用地之拆遷戶。
3. 臺北市於 64 年以前,由政府推動興辦住宅計有二
萬七千餘戶。 57 年至 63 年政府興建 10,317 戶
中, 8,364 戶為整建住宅。
4. 提供當時最進步之現代化新式設備及建築設計。
興建背景
建築計畫
使用現況
社區成員
政策方向
1. 民國 44 年至 64 年間,為安置因臺北市公共工程
、實施九年國教校地、計畫道路用地之拆遷戶。
2. 臺北市於 64 年以前,由政府推動興辦住宅計有二
萬七千餘戶。 57 年至 63 年政府興建 10,317 戶
中, 8,364 戶為整建住宅。
3. 民國 52 年之調 ,臺北市違建有查 52,667
間、 72,056 戶,居住人口 292,894 人,占臺北
市當時總人口數 28.13% 。
興建背景
建築計畫
使用現況
社區成員
政策方向
1. 民國 44 年至 64 年間,為安置因臺北市公共工程
、實施九年國教校地、計畫道路用地之拆遷戶。
2. 臺北市於 64 年以前,由政府推動興辦住宅計有二
萬七千餘戶。 57 年至 63 年政府興建 10,317 戶
中, 8,364 戶為整建住宅。
3. 民國 52 年之調 ,臺北市違建有查 52,667
間、 72,056 戶,居住人口 292,894 人,占臺北
市當時總人口數 28.13% 。
興建背景
建築計畫
使用現況
社區成員
政策方向
1. 民國 44 年至 64 年間,為安置因臺北市公共工程
、實施九年國教校地、計畫道路用地之拆遷戶。
2. 臺北市於 64 年以前,由政府推動興辦住宅計有二
萬七千餘戶。 57 年至 63 年政府興建 10,317 戶
中, 8,364 戶為整建住宅。
3. 民國 52 年之調 ,臺北市違建有查 52,667
間、 72,056 戶,居住人口 292,894 人,占臺北
市當時總人口數 28.13% 。
興建背景
建築計畫
使用現況
社區成員
政策方向
興建背景
建築計畫
使用現況
社區成員
政策方向
5. 為減輕拆遷戶承購負擔,基地租予使用,採售屋
不售地模式,俟十五年償清房屋貸款後,按公告
現 將土地售予其所有。(值 64 年萬大計畫才改採
房地一併授予售配戶承購)
6. 未針對維管有所著力。別於 64 年後依國宅條例所
興建之國宅,並無政府組織機構管理維護。
興建背景
建築計畫
使用現況
社區成員
政策方向
興建背景
建築計畫
使用現況
社區成員
政策方向
圖
:
紅
色
區
塊
處
為
整
宅
基
地
範
興建背景
建築計畫
使用現況
社區成員
政策方向
怎麼蓋?
圖:南機場二期整宅竣工照( 1968 )
興建背景
建築計畫
使用現況
社區成員
政策方向
怎麼蓋?
1. 各基地戶數由 100 戶至 1,440 戶組成之社區。
2. 棟距大、採光好、通風良、天井、 管道、沖水垃圾
馬桶等現代化新式設備。
3. 第一期四年計畫均為連棟式公寓樓房,後期配合拆
遷戶就近謀生,以一樓或地下室為店舖或零售市場
,二至五樓為住宅,以 8 、 10 、 12 坪單元組成之
公寓,共計 6,441 戶。
4. 第二期四年計畫,配合萬大計畫之拆遷戶,居住單
元坪數調整為 11 、 13 、 16 坪,共計 4,063 戶。
興建
年度
行政區 整宅名稱
房屋坪數種類與戶數
建築樓層數
及棟數
甲種
12
坪
乙種
10
坪
丙種
8 坪
丁種
8 坪
店鋪 合計
1962~63 中正 水源路一期 30 30 108 168 3 樓、 14 棟
1963~64
中正 南機場一期 304 328 632 1,264 5 樓、 22 棟
大同 斯文里一期 10 60 55 80 205 5 樓、 3 棟
1964~65
中正 水源路二期 80 80 200 360 5 樓、 8 棟
信義 吳興街一期 460 460 2 樓、 7 棟
1965~66 大同 斯文里二期 192 48 240 5 樓、 2 棟
1966~67 中正 水源路三期 100 100 5 樓、 2 棟
1967~68 萬華 南機場二期 64 132 236 147 579 5 樓、 1 棟
1968 中正 水源路四期 77 19 31 127 5 樓、 1 棟
1969 大同 斯文里三期 128 80 52 260 5 樓、 1 棟
1969~70
中正 水源路五期 50 50 5 樓、 1 棟
萬華 西園路一期 16 76 244 75 411 5 樓、 2 棟
松山 撫遠街整宅 136 56 192 4 樓、 2 棟
士林 劍潭一期 108 56 424 336 984 5 樓、 4 棟
興建背景
建築計畫
使用現況
社區成員
政策方向
1. 各基地戶數由 100 戶至 1,440 戶組成之社區。
萬大計畫
房屋坪數種類與戶數
建築樓層數及棟數
甲種
16 坪
乙種
13
坪
丙種
11
坪
合計
1973~75
大同
(萬大)
蘭州國宅
125 131 254 510 5 樓、 8 棟
萬華
(萬大)
南機場一號地 295 295 590 1,180 5 樓、 10 棟
萬華
(萬大)
南機場三號地
225 233 452 910 5 樓、 12 棟
萬華
(萬大)
南機場十三號地
365 360 715 1,440 5 樓、 15 棟
興建背景
建築計畫
使用現況
社區成員
政策方向
1. 各基地戶數由 100 戶至 1,440 戶組成之社區。
興建背景
建築計畫
使用現況
社區成員
政策方向
建築配置
南機場十三號基地整宅
南機場十三號基地整宅      南機場二期整宅、南機場三期整宅、南機場一期整宅     
蘭州國宅配置圖
興建背景
建築計畫
使用現況
社區成員
政策方向
單元配置
南機場二期整宅標準層平面圖(住宅單元)
2. 棟距大、採光好、通風良、天井、 管道、沖水垃圾
馬桶等現代化新式設備。
斯文里三期整宅標準層平面圖(住宅單元)
興建背景
建築計畫
社區成員
政策方向
興建背景
建築計畫
使用現況
社區成員
政策方向
住宅單元
甲型: 12 坪          乙型: 10 坪          丙型: 8 坪
3. 第一期四年計畫均為連棟式公寓樓房,後期配合拆
遷戶就近謀生,以一樓或地下室為店舖或零售市場
(沒規劃處也多半自然聚集非正式市集、攤販、夜
市),二至五樓為住宅,以 8 、 10 、 12 坪單元組
成之公寓,共計 6,441 戶。(以南機場一期為例)
《臺北市整建住宅實況調 研究》查 2005 ,蔡添璧指導,學生:李安祥、陳章瑞、傅茹璋、謝宗興、陳穎慧
興建背景
建築計畫
使用現況
社區成員
政策方向
店鋪
上:信義路整宅店鋪
左:攤商等待權利金補償而閒置的傳統市場(南機場二期整宅)    右:南機場二期整宅一樓店鋪
興建背景
建築計畫
使用現況
社區成員
政策方向
住宅單元
乙型: 13 坪    甲型: 16 坪           丙型: 11 坪
4. 第二期四年計畫,配合萬大計畫之拆遷戶,居住單
元坪數調整為 11 、 13 、 16 坪,共計 4,063 戶。
《臺北市整建住宅實況調 研究》查 2005 ,蔡添璧指導,學生:李安祥、陳章瑞、傅茹璋、謝宗興、陳穎慧
興建背景
建築計畫
使用現況
社區成員
政策方向
四十年後?
1. 各基地戶數由 100 戶至 1,440 戶組成之社區。
2. 棟距大、採光好、通風良、天井、 管道、沖水垃圾
馬桶等現代化新式設備。
3. 第一期四年計畫均為連棟式公寓樓房,後期配合拆
遷戶就近謀生,以一樓或地下室為店舖或零售市場
,二至五樓為住宅,以 8 、 10 、 12 坪單元組成之
公寓,共計 6,441 戶。
4. 第二期四年計畫,配合萬大計畫之拆遷戶,居住單
元坪數調整為 11 、 13 、 16 坪,共計 4,063 戶。
興建背景
建築計畫
使用現況
社區成員
政策方向
四十年後?
南機場一期整宅
原
始
配
置
第
一
次
增
建
第
二
次
增
建
現
使
用
狀
況
左圖為南機場一期整宅
八坪住戶原始配置
八
坪
獨
居
住
戶
(繪圖: 99 級初環同學)
原
始
配
置
第
一
次
增
建
第
二
次
增
建
現
使
用
狀
況
綠色區塊加蓋為儲藏室使用(現住戶
遷入時已加蓋)。現住戶約民國七十
年遷入,前住戶為現住戶之兒女。
八
坪
獨
居
住
戶
(繪圖: 99 級初環同學)
原
始
配
置
第
一
次
增
建
第
二
次
增
建
現
使
用
狀
況
住戶的孫子到臺北念大學,因此加蓋
一室作為孫子臥室使用,如左圖藍色
區塊所示。
八
坪
獨
居
住
戶
(繪圖: 99 級初環同學)
原
始
配
置
第
一
次
增
建
第
二
次
增
建
現
使
用
狀
況
孫子 2008 年畢業,現住戶獨自居住
,前後加蓋空間(藍、綠所示)做為
儲藏室使用。
與鄰居關係良好,隔壁住戶在汐止上
班之護士,對面鄰居為新婚夫婦。
公共梯間置有洗衣機、盆栽、熱水器
,曬衣於中庭天井。
八
坪
獨
居
住
戶
(繪圖: 99 級初環同學)
縱向剖面圖
由左至右空間使用:左側房間為第二次加蓋,現做為儲藏空間;
         中間為客、餐廳、起居使用;
         右側房間為第一次加蓋,現做為儲藏空間。
八
坪
獨
居
住
戶
(繪圖: 99 級初環同學)
橫向剖面圖
左至右空間說明:左側餐 、左後為衣 、中間為梳妝台、右側為床、電視、盆栽。桌 櫥
八
坪
獨
居
住
戶
(繪圖: 99 級初環同學)
原
始
配
置
第
一
次
增
建
第
二
次
增
建
現
使
用
狀
況
公共使用問題:
◎ 一樓公共空間狹窄
◎ 住戶 會放到外面,或亂丟垃圾
◎ 雨水會打進樓梯通道間,使之濕滑
◎ 鄰近夜市,老鼠侵擾
◎ 鄰近夜市,人聲 鬧吵
◎ 缺乏交誼空間,需到咖 廳消費才以聊天啡
八
坪
獨
居
住
戶
(繪圖: 99 級初環同學)
手繪圖: 99 級初環同學
三
人
家
庭
住
戶
原使用範圍
手繪圖: 99 級初環同學
三
人
家
庭
住
戶
手繪圖: 99 級初環同學
五
人
家
庭
住
戶
圖: 10 坪 + 12 坪(邊間) + 加蓋 = 31 坪(三房二廳二衛)
手繪圖: 99 級初環同學
五
人
家
庭
住
戶
圖: 10 坪 + 12 坪(邊間) + 加蓋 = 31 坪(三房二廳二衛)
空間擴張類型
前後加建 左右合併 向上加建 不連續單元
(另購或租)
增加之使用空間
類型 前後加建 左右合併 向上增建 不連續單元
說明 於前後陽台往外延伸 承購鄰戶,打通室
內空間合併使用
頂樓戶連通屋頂層加
蓋
分住於鄰近單元
分 特性佈 天井、巷道空間 住戶左右戶 頂樓住戶 同一社區
影響 1. 天井地面採光不佳
2. 室內對流不佳
3. 巷道外觀立面雜亂
4. 加建縫隙孳生蚊蟲
1. 裝修時管線破
壞疑慮
2. 與樓下住戶空
間使用型態不
同
1. 自行加蓋易破壞頂
樓防水層
2. 改變原排水設計
3. 其他住戶無法使用
屋頂空間
1. 住戶保有隱私
興建背景
建築計畫
使用現況
社區成員
政策方向
增建之後
1. 因人口改變,進行加蓋、占用。
2. 加蓋、占用,改變原通風、採光、排水設計,以及
所衍生的問題,蚊蟲、不利維管等。
3. 公共空間缺乏。
4. 空間不易於社區組織、維管困難。
左圖:斯文里一期整宅,
樓梯間、走廊、頂樓加蓋空戶
1. 民國 44 年至 64 年間,為安置因臺北市公共工程
、實施九年國教校地、計畫道路用地之拆遷戶。
2. 臺北市於 64 年以前,由政府推動興辦住宅計有二
萬七千餘戶。 57 年至 63 年政府興建 10,317 戶
中, 8,364 戶為整建住宅。
3. 民國 52 年之調 ,臺北市違建有查 52,667
間、 72,056 戶,居住人口 292,894 人,占臺北
市當時總人口數 28.13% 。
興建背景
建築計畫
使用現況
社區成員
政策方向
圖:南機場二期整宅竣工照( 1968 )
1. 民國 44 年至 64 年間,為安置因臺北市公共工程
、實施九年國教校地、計畫道路用地之拆遷戶。
2. 臺北市於 64 年以前,由政府推動興辦住宅計有二
萬七千餘戶。 57 年至 63 年政府興建 10,317 戶
中, 8,364 戶為整建住宅。
3. 民國 52 年之調 ,臺北市違建有查 52,667
間、 72,056 戶,居住人口 292,894 人,占臺北
市當時總人口數 28.13% 。
興建背景
建築計畫
使用現況
社區成員
政策方向
圖:南機場二期整宅現況( 2011 )
興建背景
建築計畫
使用現況
社區成員
政策方向
誰造成的?
租戶
新進承購住戶
原始住戶
社區
1. 原始住戶因家戶人口變遷等因素移出。
2. 新進承購住戶因住宅單元小,總價相較低。
 ( 1 )購買第二、三戶較容易
 ( 2 )資金門檻低,轉手容易
3. 租戶,相較套房居住類型,可以相同租金擁有獨立
家戶,較適合家庭居住。
興建背景
建築計畫
使用現況
社區成員
政策方向
1. 原始住戶因家戶人口變遷等因素移出。
2. 新進承購住戶因住宅單元小,總價相較低。
 ( 1 )購買第二、三戶較容易
 ( 2 )資金門檻低,轉手容易
3. 租戶,相較套房居住類型,可以相同租金擁有獨立
家戶,較適合家庭居住。
資料來源:不動產價格e點通  胡皓瑋整理
時間 分租租金 ( 元 /
坪 )
套房租金 ( 元 /
坪 )
獨套坪租金 ( 元
/ 坪 )
住家租金 ( 元 /
坪 )96 年第 1 季
1124 1278 1207 615
96 年第 2 季
1260 1188 1095 672
96 年第 3 季
1119 1315 982 619
96 年第 4 季
1101 882 1055 618
97 年第 1 季
1408 1187 1095 570
97 年第 2 季
1601 968 1149 611
97 年第 3 季
1087 832 989 656
97 年第 4 季
1409 1044 1054 516
98 年第 1 季
1054 1009 580
98 年第 2 季
1195 1077 1007 665
98 年第 3 季
948 1158 808 577
98 年第 4 季
1750 1111 891 606
99 年第 1 季
1400 801 588
99 年第 2 季
824 599
99 年第 3 季
1036 1027 516
99 年第 4 季
999 662
100 年第 1 季
1500 941 559
100 年第 2 季
966 928 664
100 年第 3 季
955 563
100 年第 4 季
745.83 604
臺北市萬華區租屋平均租金行情
興建背景
建築計畫
使用現況
社區成員
政策方向
1. 原始住戶因家戶人口變遷等因素移出。
2. 新進承購住戶因住宅單元小,總價相較低。
 ( 1 )購買第二、三戶較容易
 ( 2 )資金門檻低,轉手容易
3. 租戶,相較套房居住類型,可以相同租金擁有獨立
家戶,較適合家庭居住。
2010
主計處資料
租用比 弱勢比
(低收、獨老、身
障)臺灣地區
7,378,039 戶
10.9%
主計處( 2010 )
臺北市
943,310 戶
18%
主計處( 2010 )
4.3%
臺北市社會局( 2011 )
23 處整宅
11,105 戶
40%~60%
本組織調 (查 2011 )
16.06%
臺北市社會局( 2011 )
都市改革組織整理
自住戶
租戶
房東
管委會
社區
房東
興建背景
建築計畫
使用現況
社區成員
政策方向
4. 社區自治組織
4. 社區自治組織─組織層級
※ 西園路一期計有二個管理組織、劍潭一期計有四個管理組織
層級分類 說明 所屬整宅
立案之管委會 1. 成立年間,正 市府鼓勵整宅進行更新。值
2. 法定位階較它處整宅自治組織高。
3. 成立正式管委會並非代表該組織,環境維護等公
共事務運作程度較高。
斯文里三期 ( 民 89) 、基隆路一期
( 民 97) 、信義路整宅 ( 民 96) ,
共計 3 處
自治管理組織 1. 成員多為原自住戶或常住此地的住戶。
2. 成員多分布為裁縫店、水電行、鐘 行等經營地錶
方型經濟為主的小商家。
3. 公共事務推行運作,隨住戶參與程度多寡而有所
差異。
蘭州國宅、南機場十三號基地、南
機場一號基地、南機場三號基地、
南機場二期、西園路一期
(A 、 B) 、南機場三期、民生東路
整宅、劍潭一期 (A 、 B 、 C1 、
C2) 、劍潭二期,共計 14 處
尚無自治組織 1. 如遇公共環境、設備問題時,住戶多藉由里長、
鄰長作為管理對口。
2. 公共環境維護事務推動,極為被動,仰賴外來資
源投入。
斯文里一期、斯文里二期、西園路
二期、南機場一期整宅、水源路二
期、水源路三期,共計 6 處
4. 社區自治組織─財務
※ 西園路一期計有二個管理組織、劍潭一期計有四個管理組織
有無財務收入 經費收入來源 自治組織所屬整宅
有
非住戶之收入(利用共同持分空間收租)
,住戶無繳交
斯文里二期、斯文里三期、蘭州國宅
、南機場十三號基地、南機場一號基
地、南機場三號基地、南機場二期、
西園路一期 (A 、 B) 、南機場三期
、民生東路、劍潭一期整宅 C1 棟,
共計 12 處
僅住戶定期繳交 信義路整宅、劍潭一期 (A) ,共計
2 處
非住戶之收入及住戶定期繳交 基隆路一期、劍潭一期 (B 、 C2) 、
劍潭二期,共計 4 處
無 無
斯文里一期、西園路二期、南機場一
期整宅、水源路二期、水源路三期,
共計 5 處
4. 社區自治組織─所遇問題
• 法制化困難 戶數多,租戶比例高,成立區分所有人大會困難
• 合理財務機制 無法源依據、住戶繳交意願低、無空間可進行出租等
• 缺乏自主管理維護 租戶、低收入者參與公共事務態度消極
• 公共投資不公平性 歷年無管理之整宅獲得資源較多,有管理者反而較少
停車空間原為防空避難層,因有坡道,多作為停車使用。停車空間原為防空避難層,因有坡道,多作為停車使用。
4. 社區自治組織─社區占用市府產權,收租以支付維管費用
社區空間主要為社
區自治組織將空間規劃
為管委會的社區空間。
社區空間主要為社
區自治組織將空間規劃
為管委會的社區空間。
管委會主要社區自
治組織將空間規劃為管
委會的使用空間、並將
爭取的監視器、相關空
間做管理維護。
管委會主要社區自
治組織將空間規劃為管
委會的使用空間、並將
爭取的監視器、相關空
間做管理維護。
4. 社區自治組織─社區占用市府產權,打造社區空間
市場管理
處之租賃
主要為早期
安置拆遷攤
商所設置,
但現況多變
遷。
市場管理
處之租賃
主要為早期
安置拆遷攤
商所設置,
但現況多變
遷。
管委會租
賃或閒置
主要為無坡
道的地下室
,多作為倉
庫或廢棄閒
置等。
管委會租
賃或閒置
主要為無坡
道的地下室
,多作為倉
庫或廢棄閒
置等。
4. 社區自治組織─部分公有產權空間閒置
興建背景
建築計畫
使用現況
社區成員
政策方向
整宅的未來?
1. 都市更新:臺北市政府公告二十二處整宅為策略性
再開發地區,提供最高二倍容積率。
( 1 )現況:無法進行更新,基地內戶數多、區分所有
權人去向不明、產權持有複雜、更新後坪數仍不足
,整合困難。
( 2 )若進行更新,基地內 40% 至 60% 之租戶去從?
2. 整建維護
陳水扁任內動用市府預備金,辦理二十三處整宅之
「樓梯間、公共走廊粉刷、燈具更換」等檢修工程。
民國八十七年起市府陸續針對整宅進行檢修。
2. 整建維護
陳水扁任內動用市府預備金,辦理二十三處整宅之
「樓梯間、公共走廊粉刷、燈具更換」等檢修工程。
民國八十七年起市府陸續針對整宅進行檢修。
歷年市府修繕項目
項目 
給水
系統
整修
消防
設備
整修
公共
樓梯
整修
、污
排水
系統
整修
伸縮
縫更
新
公共
梯間
照明
整修
公共
梯間
油漆
整修
信箱
整修
更新
公共
空間
門窗
整修
其他
2. 整建維護─歷年市府投入資源
整宅名稱 87 至 100 年修繕總計(元) 戶數 平均每戶花費 修繕計畫成本概估(元)
斯文里一期整宅 4,956,647 205 24,179 5,675,500
斯文里二期整宅 11,181,470 240 46,589 8,618,500
斯文里三期整宅 9,438,841 260 36,303 7,978,500
蘭州國宅 9,094,069 510 17,832 1,134,000
南機場十三號基地整宅 21,616,214 1,440 15,011 42,483,000
南機場一號基地整宅 25,027,807 1,180 21,210 67,067,500
南機場三號基地整宅 18,855,701 910 20,721 26,516,500
南機場二期整宅 11,085,651 579 19,146 39,437,500
西園路一期整宅 18,184,708 411 44,245 13,643,500
西園路二期整宅 1,514,432 193 7,847 6,990,500
南機場一期整宅 13,322,964 1,264 10,540 37,423,000
南機場三期整宅 9,328,421 259 36,017 17,461,000
水源路二期整宅 4,660,465 360 12,946 18,074,000
水源路三期整宅 1,294,574 100 12,946 4,990,000
信義路整宅 7,067,956 490 14,424 18,390,500
基隆路整宅A基地 7,282,072 541 13,460 32,782,500
民生東路整宅 531,512 192 2,768 16,962,500
劍潭一期整宅 11,682,277 984 11,872 9,098,000
劍潭二期整宅 3,622,808 195 18,579 14,292,000
3. 我們的發現
一百年度都更處委託 OURs ,進行
臺北市早期整建住宅基地 週邊公暨
共環境改善計畫先期規劃。 說明會照片
圖:臺北市早期整建住宅基地 週邊公共環境改善計畫先期規劃,各整宅座談會暨
( 2011 )
評分等級 組織運作及財務狀況 所屬整宅
A 管理組織強,財源穩定且盈餘 南機場一號基地、南機場三期、基隆
路一期、民生東路整宅,共計 4 處
B 有進行管理,財源穩定 斯文里三期、蘭州國宅、南機場十三
號基地、南機場三號基地、南機場二
期、西園路一期 (A 、 B) 、信義路整
宅、劍潭一期
(A 、 B 、 C1 、 C2) 、劍潭二期,
共計 13 處
C 無自治組織、有地方志工,無財務計畫 西園路二期、南機場一期整宅,共計
2 處
D 無自治組織,無財務計畫 斯文里一期、斯文里二期、水源路二
期、水源路三期,共計 4 處
組織綜合評分
整宅名稱 名稱 綜合評分 歷年修繕維護級別
3_斯文里三期 蘭州公寓大廈管理委員會 ● ● ● ●
4_蘭州國宅 蘭州社區自治管理委員會 ● ● ● ● ● ●
5_南機場十三號基地 南機場十三號基地管理委員 ●●● ●●
6_南機場一號基地 南機場一號基地管理委員會 ●●● ●
7_南機場三號基地 南機場三號基地管理委員會 ●●● ●●
8_南機場二期整宅 南機場二期整宅管理委員會 ●●● ●●
西園路一期A棟管理委員會 ●●●
西園路一期B棟管理委員會 ●●●
10_西園路二期 無 ●● ●●
11_南機場一期 無 ●● ●
12_南機場三期整宅 南機場三期管理委員會 ● ● ● ● ● ●
13_水源路二期整宅 ● ●
14_水源路三期整宅 ● ●
15_信義路整宅 臺北市信維大樓管理委員會 ● ● ● ● ●
16_基隆路一期整宅
臺北市信義區興隆整宅管理
委員會
● ● ● ● ● ●
17_民生東路整宅 整宅管理委員會(待確認) ● ● ● ● ● ●
福華國宅A管委會 ● ● ● ●
二棟管委會 ● ● ●
323巷管委會 ● ● ●
四棟自治管委會 ● ● ●
19_劍潭二期 劍潭國宅A棟管委會 ● ● ● ● ● ●
●
●
●
●
●
●
1_斯文里一期 無
斯文里二期更新委員會
18_劍潭一期
2_斯文里二期
9_西園路一期
更新委員會
綜合評分: ●●●●:管理組織強,財源穩定  ●●●:有管理組織運作,財源穩定
      ●●:無自治組織,但有地方志工  ●:無自治組織
歷年修繕維護級別:  ●●●:維護佳  ●●:維護尚可  ●:維護差
環境維護與自治組織運
作之關連
組織運作與檢修經費對照
87 至 100 年於整宅修繕經費平均每戶為 18,225 元   資料來源:本計畫整理
整宅名稱 名稱
87至100年修
繕總計
戶數
平均每戶
花費
組織層級
組織運作
評分
組織收入
狀況
3_斯文里三期 蘭州公寓大廈管理委員會 9,617,729 205 46,916 立案 B A
4_蘭州國宅 蘭州社區自治管理委員會 10,704,809 510 20,990 自治 B B
5_南機場十三號基地 南機場十三號基地管理委員會 21,616,214 1,440 15,011 自治 B B
6_南機場一號基地 南機場一號基地管理委員會 25,161,290 1,176 21,396 自治 A A
7_南機場三號基地 南機場三號基地管理委員會 20,500,528 910 22,528 自治 B B
8_南機場二期整宅 南機場二期整宅管理委員會 104,102,640 579 179,797 自治 B B
西園路一期A棟管理委員會 自治 B B
西園路一期B棟管理委員會 自治 B B
10_西園路二期 無 12,295,430 504 24,396 無 C C
11_南機場一期 無 14,672,964 1,264 11,608 無 C C
12_南機場三期整宅 南機場三期管理委員會 7,894,266 259 30,480 自治 B A
13_水源路二期整宅 2,977,520 360 8,271 無 D C
14_水源路三期整宅 2,977,520 100 29,775 無 D B
15_信義路整宅 臺北市信維大樓管理委員會 7,067,956 535 13,211 立案 B A
16_基隆路一期整宅
臺北市信義區興隆整宅管理委
員會
7,282,072 535 13,611 立案 A A
17_民生東路整宅 整宅管理委員會(待確認) 531,512 192 2,768 自治 A A
福華國宅A管委會 自治 B B
二棟管委會 自治 B B
323巷管委會 自治 B A
四棟自治管委會 自治 B B
19_劍潭二期 劍潭國宅A棟管委會 3,630,308 195 18,617 自治 B B
無 D C
BD無47,256
18,566
4,215,542
12,286,528
7,630,540
12,031,777 12,227984
411
260
240 17,565
18_劍潭一期
2_斯文里二期
9_西園路一期
更新委員會
1_斯文里一期 無
斯文里二期更新委員會
組織運作評分
A :組織良、收入盈餘
B :組織、收入可
C :無組織
D :無組織
組織收入狀況
A :盈餘
B :打平
C :入不敷出
說明會照片
4. 建議策略
a. 在進行都市更新前,配合軟體社區
培力,依社區參與意願極修繕項目
急迫性等進行分序分類,鼓勵社區
參與,整合社區。
圖:臺北市早期整建住宅基地 週邊公共環境改善計畫先期規劃,各整宅座談會暨
( 2011 )
補助性質 組織類型 補助內容 補助額度 補助方式
急迫性修
繕補助
不限成立組織
與否
有立即性危險項目基本
修繕
中小額度 立即給予協助
(由市府檢視核
定)
非急迫性
的補助
(未成立社區
自治組織的補
助)
未成立社區自
治組織
(不提供經費
,只提供小額
資源)
提供輔導團隊,協助完
成組織報備工作
提供輔導團隊 每年定期申請
提供社區經營輔導課程 提供專家講師 每年定期申請
依整維項目類型分級分序,採有條件式補助
補助性質 組織類型 補助內容 補助額度 補助方式
非急迫性
的補助
(需搭配社
區自治組織
成立才給予
的補助)
需完成管委會
合法報備
(軟體/硬體
經費的提供)
提供輔導團隊,協助
完成組織報備工作
提供輔導團隊 每年定期申請
提供社區經營輔導課
程
提供專家講師 每年定期申請
公共環境整體一次修
繕經費補助
中大額經費 視整宅組織運作、財
務狀況、後續管理能
量予以分級核定
市有產權空間委託經
營
二年為一期
社造經費補助 中小額度 每年定期申請
需完成社區型
社團法人組織
成立
(軟體/硬體
經費的提供)
提供輔導團隊,協助
完成組織報備工作
提供輔導團隊 每年定期申請
提供社區經營輔導課
程
提供專家講師 每年定期申請
公共環境修繕經費補
助
中小額經費 分級核定
社造經費補助 中小額經費 每年定期申請
圖:右四張圖為南機場一期、三期所在之忠勤里活動中心,為再利用閒置空間以提供居民
活動、老人送餐、孩童課後安親、社福與 NPO 進入整宅地區的良好案例
4. 建議策略
a. 在進行都市更新前,配合軟體社區
培力,依社區參與意願極修繕項目
急迫性等進行分序分類,鼓勵社區
參與,整合社區。
b. 活化公有持分之地下室等空間,引
入 NPO 、公部門資源,諸如社福
、教育、社造等機構。
c. 單一窗口、單一立法,針對整宅社
區之特殊性,制訂法源配套,逐步
輔導社區自主。
整宅?
何去何從?
圖:基隆路整宅( 2011 )
安康公營住宅國際設計工作坊
The International Workshop on The An-Kang Public Housing
提案團隊:中華民國專業者都市改革組織 ( 提案代表 ) 、社會住宅推動聯盟
2012  跨領域大專院校
OURs 暑期工作坊
http://www.ours.org.tw/
ours@ours.org.tw
歡迎加入我們的行列

More Related Content

What's hot

韓國公共住宅政策之發展與轉型
韓國公共住宅政策之發展與轉型 韓國公共住宅政策之發展與轉型
韓國公共住宅政策之發展與轉型
OURsOURs
 
韓國社會住宅概況、機制與經驗反省
韓國社會住宅概況、機制與經驗反省韓國社會住宅概況、機制與經驗反省
韓國社會住宅概況、機制與經驗反省
OURsOURs
 
借鏡韓國成功的住宅政策經驗
借鏡韓國成功的住宅政策經驗借鏡韓國成功的住宅政策經驗
借鏡韓國成功的住宅政策經驗
OURsOURs
 
社會住宅的韓國Style:居住政策的創新與深化
社會住宅的韓國Style:居住政策的創新與深化社會住宅的韓國Style:居住政策的創新與深化
社會住宅的韓國Style:居住政策的創新與深化
OURsOURs
 
台北市低品質廉價住宅個案:整建住宅特性、問題與策略建議
台北市低品質廉價住宅個案:整建住宅特性、問題與策略建議台北市低品質廉價住宅個案:整建住宅特性、問題與策略建議
台北市低品質廉價住宅個案:整建住宅特性、問題與策略建議
OURsOURs
 
日本公營住宅現況與住宅管理經驗
日本公營住宅現況與住宅管理經驗日本公營住宅現況與住宅管理經驗
日本公營住宅現況與住宅管理經驗
OURsOURs
 
台灣的住宅政策:從國民住宅到社會住宅?
台灣的住宅政策:從國民住宅到社會住宅?台灣的住宅政策:從國民住宅到社會住宅?
台灣的住宅政策:從國民住宅到社會住宅?
Taiwan community living consortium
 
安康平宅中英文專書
安康平宅中英文專書安康平宅中英文專書
安康平宅中英文專書
OURsOURs
 
首爾市社區與都市再生策略
首爾市社區與都市再生策略首爾市社區與都市再生策略
首爾市社區與都市再生策略
OURsOURs
 
四國經驗彙整 V2
四國經驗彙整 V2四國經驗彙整 V2
四國經驗彙整 V2
OURsOURs
 
荷蘭土地使用與社會住宅政策 李宇中
荷蘭土地使用與社會住宅政策 李宇中荷蘭土地使用與社會住宅政策 李宇中
荷蘭土地使用與社會住宅政策 李宇中無殼蝸牛聯盟
 
臺北城歷史建築故事
臺北城歷史建築故事臺北城歷史建築故事
臺北城歷史建築故事
Chih-Cheng Ting
 
社會住宅合作化的意涵與可能
社會住宅合作化的意涵與可能社會住宅合作化的意涵與可能
社會住宅合作化的意涵與可能
OURs 專業者都市改革組織
 
日月光A棟3房 銷售建議書(信義柯振原)
日月光A棟3房 銷售建議書(信義柯振原)日月光A棟3房 銷售建議書(信義柯振原)
日月光A棟3房 銷售建議書(信義柯振原)
Jeff Ke
 
社會住宅與都市更新 從荷蘭及韓國經驗談起
社會住宅與都市更新 從荷蘭及韓國經驗談起社會住宅與都市更新 從荷蘭及韓國經驗談起
社會住宅與都市更新 從荷蘭及韓國經驗談起
OURsOURs
 
阿姆斯特丹再生 社會住宅及都市更新的協奏曲-3.0
阿姆斯特丹再生 社會住宅及都市更新的協奏曲-3.0阿姆斯特丹再生 社會住宅及都市更新的協奏曲-3.0
阿姆斯特丹再生 社會住宅及都市更新的協奏曲-3.0
OURs 專業者都市改革組織
 
D 04 09-2015台灣土地使用分區管制之問題與
D 04 09-2015台灣土地使用分區管制之問題與D 04 09-2015台灣土地使用分區管制之問題與
D 04 09-2015台灣土地使用分區管制之問題與Fish Silver
 
日治時代的經濟發展
日治時代的經濟發展日治時代的經濟發展
日治時代的經濟發展lsmmhh
 

What's hot (20)

韓國公共住宅政策之發展與轉型
韓國公共住宅政策之發展與轉型 韓國公共住宅政策之發展與轉型
韓國公共住宅政策之發展與轉型
 
韓國社會住宅概況、機制與經驗反省
韓國社會住宅概況、機制與經驗反省韓國社會住宅概況、機制與經驗反省
韓國社會住宅概況、機制與經驗反省
 
借鏡韓國成功的住宅政策經驗
借鏡韓國成功的住宅政策經驗借鏡韓國成功的住宅政策經驗
借鏡韓國成功的住宅政策經驗
 
社會住宅的韓國Style:居住政策的創新與深化
社會住宅的韓國Style:居住政策的創新與深化社會住宅的韓國Style:居住政策的創新與深化
社會住宅的韓國Style:居住政策的創新與深化
 
整宅概述(青平台)140709
整宅概述(青平台)140709整宅概述(青平台)140709
整宅概述(青平台)140709
 
台北市低品質廉價住宅個案:整建住宅特性、問題與策略建議
台北市低品質廉價住宅個案:整建住宅特性、問題與策略建議台北市低品質廉價住宅個案:整建住宅特性、問題與策略建議
台北市低品質廉價住宅個案:整建住宅特性、問題與策略建議
 
日本公營住宅現況與住宅管理經驗
日本公營住宅現況與住宅管理經驗日本公營住宅現況與住宅管理經驗
日本公營住宅現況與住宅管理經驗
 
台灣的住宅政策:從國民住宅到社會住宅?
台灣的住宅政策:從國民住宅到社會住宅?台灣的住宅政策:從國民住宅到社會住宅?
台灣的住宅政策:從國民住宅到社會住宅?
 
安康平宅中英文專書
安康平宅中英文專書安康平宅中英文專書
安康平宅中英文專書
 
首爾市社區與都市再生策略
首爾市社區與都市再生策略首爾市社區與都市再生策略
首爾市社區與都市再生策略
 
四國經驗彙整 V2
四國經驗彙整 V2四國經驗彙整 V2
四國經驗彙整 V2
 
荷蘭土地使用與社會住宅政策 李宇中
荷蘭土地使用與社會住宅政策 李宇中荷蘭土地使用與社會住宅政策 李宇中
荷蘭土地使用與社會住宅政策 李宇中
 
臺北城歷史建築故事
臺北城歷史建築故事臺北城歷史建築故事
臺北城歷史建築故事
 
社會住宅合作化的意涵與可能
社會住宅合作化的意涵與可能社會住宅合作化的意涵與可能
社會住宅合作化的意涵與可能
 
日月光A棟3房 銷售建議書(信義柯振原)
日月光A棟3房 銷售建議書(信義柯振原)日月光A棟3房 銷售建議書(信義柯振原)
日月光A棟3房 銷售建議書(信義柯振原)
 
社會住宅與都市更新 從荷蘭及韓國經驗談起
社會住宅與都市更新 從荷蘭及韓國經驗談起社會住宅與都市更新 從荷蘭及韓國經驗談起
社會住宅與都市更新 從荷蘭及韓國經驗談起
 
阿姆斯特丹再生 社會住宅及都市更新的協奏曲-3.0
阿姆斯特丹再生 社會住宅及都市更新的協奏曲-3.0阿姆斯特丹再生 社會住宅及都市更新的協奏曲-3.0
阿姆斯特丹再生 社會住宅及都市更新的協奏曲-3.0
 
D 04 09-2015台灣土地使用分區管制之問題與
D 04 09-2015台灣土地使用分區管制之問題與D 04 09-2015台灣土地使用分區管制之問題與
D 04 09-2015台灣土地使用分區管制之問題與
 
荷蘭社會住宅簡介
荷蘭社會住宅簡介荷蘭社會住宅簡介
荷蘭社會住宅簡介
 
日治時代的經濟發展
日治時代的經濟發展日治時代的經濟發展
日治時代的經濟發展
 

Similar to 整建住宅─台北市低租金社區

行政院會簡報:內政部 國人關心的住宅議題分析說明報告
行政院會簡報:內政部 國人關心的住宅議題分析說明報告行政院會簡報:內政部 國人關心的住宅議題分析說明報告
行政院會簡報:內政部 國人關心的住宅議題分析說明報告
releaseey
 
20150917內政部:「國人關心的住宅議題分析說明」報告
20150917內政部:「國人關心的住宅議題分析說明」報告20150917內政部:「國人關心的住宅議題分析說明」報告
20150917內政部:「國人關心的住宅議題分析說明」報告
R.O.C.Executive Yuan
 
高房價下的租屋市場現況
高房價下的租屋市場現況 高房價下的租屋市場現況
高房價下的租屋市場現況
OURs 專業者都市改革組織
 
ours彭揚凱老師在火盟座談會演講社會住宅與都市更新
ours彭揚凱老師在火盟座談會演講社會住宅與都市更新ours彭揚凱老師在火盟座談會演講社會住宅與都市更新
ours彭揚凱老師在火盟座談會演講社會住宅與都市更新陳星喬
 
臺北市居住正義論壇-主題一:住宅政策(都發局)
臺北市居住正義論壇-主題一:住宅政策(都發局)臺北市居住正義論壇-主題一:住宅政策(都發局)
臺北市居住正義論壇-主題一:住宅政策(都發局)
小四 曾
 
大器晚成?韓國公共租賃住宅的未來
大器晚成?韓國公共租賃住宅的未來大器晚成?韓國公共租賃住宅的未來
大器晚成?韓國公共租賃住宅的未來
OURsOURs
 

Similar to 整建住宅─台北市低租金社區 (6)

行政院會簡報:內政部 國人關心的住宅議題分析說明報告
行政院會簡報:內政部 國人關心的住宅議題分析說明報告行政院會簡報:內政部 國人關心的住宅議題分析說明報告
行政院會簡報:內政部 國人關心的住宅議題分析說明報告
 
20150917內政部:「國人關心的住宅議題分析說明」報告
20150917內政部:「國人關心的住宅議題分析說明」報告20150917內政部:「國人關心的住宅議題分析說明」報告
20150917內政部:「國人關心的住宅議題分析說明」報告
 
高房價下的租屋市場現況
高房價下的租屋市場現況 高房價下的租屋市場現況
高房價下的租屋市場現況
 
ours彭揚凱老師在火盟座談會演講社會住宅與都市更新
ours彭揚凱老師在火盟座談會演講社會住宅與都市更新ours彭揚凱老師在火盟座談會演講社會住宅與都市更新
ours彭揚凱老師在火盟座談會演講社會住宅與都市更新
 
臺北市居住正義論壇-主題一:住宅政策(都發局)
臺北市居住正義論壇-主題一:住宅政策(都發局)臺北市居住正義論壇-主題一:住宅政策(都發局)
臺北市居住正義論壇-主題一:住宅政策(都發局)
 
大器晚成?韓國公共租賃住宅的未來
大器晚成?韓國公共租賃住宅的未來大器晚成?韓國公共租賃住宅的未來
大器晚成?韓國公共租賃住宅的未來
 

More from OURsOURs

區域計畫的下一步
區域計畫的下一步區域計畫的下一步
區域計畫的下一步
OURsOURs
 
參與式設計的環境營造工程
參與式設計的環境營造工程參與式設計的環境營造工程
參與式設計的環境營造工程
OURsOURs
 
告別流水席、走路工的大型社區活動
告別流水席、走路工的大型社區活動告別流水席、走路工的大型社區活動
告別流水席、走路工的大型社區活動
OURsOURs
 
都市更新的前世今生
都市更新的前世今生都市更新的前世今生
都市更新的前世今生
OURsOURs
 
如何看待建築容積轉移辦法
如何看待建築容積轉移辦法如何看待建築容積轉移辦法
如何看待建築容積轉移辦法
OURsOURs
 
建築的中心在於人
建築的中心在於人建築的中心在於人
建築的中心在於人
OURsOURs
 
它不差,它是我家園
它不差,它是我家園它不差,它是我家園
它不差,它是我家園
OURsOURs
 
當無殼族遇到微笑老蕭
當無殼族遇到微笑老蕭當無殼族遇到微笑老蕭
當無殼族遇到微笑老蕭
OURsOURs
 
建立新模式 處理都市改革爭議
建立新模式 處理都市改革爭議建立新模式 處理都市改革爭議
建立新模式 處理都市改革爭議
OURsOURs
 
第一屆弱勢社區營造博覽會
第一屆弱勢社區營造博覽會第一屆弱勢社區營造博覽會
第一屆弱勢社區營造博覽會
OURsOURs
 
社區文化自己來
社區文化自己來社區文化自己來
社區文化自己來
OURsOURs
 
淡水社區工作室
淡水社區工作室淡水社區工作室
淡水社區工作室
OURsOURs
 
彭揚凱
彭揚凱彭揚凱
彭揚凱
OURsOURs
 
都市改革派創刊號
都市改革派創刊號都市改革派創刊號
都市改革派創刊號
OURsOURs
 
都市改革派十年專刊
都市改革派十年專刊都市改革派十年專刊
都市改革派十年專刊
OURsOURs
 
第二期
第二期第二期
第二期
OURsOURs
 
從規劃設計角度省思當前社會住宅之推動
從規劃設計角度省思當前社會住宅之推動從規劃設計角度省思當前社會住宅之推動
從規劃設計角度省思當前社會住宅之推動
OURsOURs
 
我們家在康樂里
我們家在康樂里我們家在康樂里
我們家在康樂里
OURsOURs
 
地區環境改造計畫─執行成果評估
地區環境改造計畫─執行成果評估地區環境改造計畫─執行成果評估
地區環境改造計畫─執行成果評估
OURsOURs
 
他山之石─首爾Sh公社的介紹與啟發
他山之石─首爾Sh公社的介紹與啟發他山之石─首爾Sh公社的介紹與啟發
他山之石─首爾Sh公社的介紹與啟發
OURsOURs
 

More from OURsOURs (20)

區域計畫的下一步
區域計畫的下一步區域計畫的下一步
區域計畫的下一步
 
參與式設計的環境營造工程
參與式設計的環境營造工程參與式設計的環境營造工程
參與式設計的環境營造工程
 
告別流水席、走路工的大型社區活動
告別流水席、走路工的大型社區活動告別流水席、走路工的大型社區活動
告別流水席、走路工的大型社區活動
 
都市更新的前世今生
都市更新的前世今生都市更新的前世今生
都市更新的前世今生
 
如何看待建築容積轉移辦法
如何看待建築容積轉移辦法如何看待建築容積轉移辦法
如何看待建築容積轉移辦法
 
建築的中心在於人
建築的中心在於人建築的中心在於人
建築的中心在於人
 
它不差,它是我家園
它不差,它是我家園它不差,它是我家園
它不差,它是我家園
 
當無殼族遇到微笑老蕭
當無殼族遇到微笑老蕭當無殼族遇到微笑老蕭
當無殼族遇到微笑老蕭
 
建立新模式 處理都市改革爭議
建立新模式 處理都市改革爭議建立新模式 處理都市改革爭議
建立新模式 處理都市改革爭議
 
第一屆弱勢社區營造博覽會
第一屆弱勢社區營造博覽會第一屆弱勢社區營造博覽會
第一屆弱勢社區營造博覽會
 
社區文化自己來
社區文化自己來社區文化自己來
社區文化自己來
 
淡水社區工作室
淡水社區工作室淡水社區工作室
淡水社區工作室
 
彭揚凱
彭揚凱彭揚凱
彭揚凱
 
都市改革派創刊號
都市改革派創刊號都市改革派創刊號
都市改革派創刊號
 
都市改革派十年專刊
都市改革派十年專刊都市改革派十年專刊
都市改革派十年專刊
 
第二期
第二期第二期
第二期
 
從規劃設計角度省思當前社會住宅之推動
從規劃設計角度省思當前社會住宅之推動從規劃設計角度省思當前社會住宅之推動
從規劃設計角度省思當前社會住宅之推動
 
我們家在康樂里
我們家在康樂里我們家在康樂里
我們家在康樂里
 
地區環境改造計畫─執行成果評估
地區環境改造計畫─執行成果評估地區環境改造計畫─執行成果評估
地區環境改造計畫─執行成果評估
 
他山之石─首爾Sh公社的介紹與啟發
他山之石─首爾Sh公社的介紹與啟發他山之石─首爾Sh公社的介紹與啟發
他山之石─首爾Sh公社的介紹與啟發
 

整建住宅─台北市低租金社區