SlideShare a Scribd company logo
1 of 27
Download to read offline
哲學星期五@台中
學⽣⾃治&校園⺠主
台灣少年權益與福利促進聯盟
吳政哲督導
分享的重點
➡重要的法規命令與精神,⼤家⾏動與論述的護⾝符
➡中學⽣權利公⺠審議的結論性建議
➡依議題穿插校園中的校⻑主任觀點
➡其他專家的建議
➡關鍵問題與⾏動建議
兩公約
➡公正公約第19條:

⼀、⼈⼈有保持意⾒不受⼲預之權利。

⼆、⼈⼈有發表⾃由之權利;此種權利包括以語⾔、⽂字
或出版物、藝術或⾃⼰選擇之其他⽅式,不分國界,尋求、
接受及傳播各種消息及思想之⾃由。
➡經社⽂公約第13條:

本公約締約各國承認,⼈⼈有受教育的權利。它們同意,
教育應⿎勵⼈的個性和尊嚴的充分發展,加強對⼈權和基
本⾃由的尊重。
兒童權利公約
➡第12條(兒童的意⾒):簽約國應使有意思能⼒之兒童就
與其⾃⾝有關事務有⾃由表意之權利,其所表⽰之意思應
依其年齡⼤⼩與成熟程度予以權衡。
➡第13條(表現的⾃由):兒童應有⾃由表意之權利,該權
利應包括以⾔辭、書寫或印刷、藝術形態或透過兒童⾃⼰
決定的媒介,不受國境限制地尋取、接受、傳達任何資訊
與意思。
➡第15條(集會、結社的⾃由):簽約國承認兒童有結社與
和平集會之⾃由。
➡第16條(保護隱私權):兒童之隱私、家庭、住家
或信函不可恣意或⾮法⼲預,其信⽤與名譽亦不可
受到⾮法侵害。
➡第37條:(禁⽌刑求及剝奪⾃由)簽約國應保證

⼀、所有兒童均不受刑訊或殘忍、不⼈道,或有損
兒童品格之處置或刑罰。⼆、所有兒童均不受⾮法
或⽤恣意之⽅法剝奪他們之⾃由。
⾼級中等教育法
➡第25條:經選舉產⽣之學⽣代表並應參與校務會議。
➡第51條(訂定學⽣獎懲規定):⾼級中等學校應訂定學⽣
獎懲規定,經校務會議通過後實施,並報各該主管機關備查
➡第52條(設置學⽣獎懲委員會):⾼級中等學校設學⽣獎
懲委員會,審議學⽣獎懲事件;其組成、審議範圍、期限、
評議⽅式、評議結果之執⾏及其他相關事項之辦法,由各該
主管機關定之。

➡第53條(輔導學⽣成⽴相關⾃治組織):⾼級中等學校應
輔導學⽣成⽴由全校學⽣選舉產⽣之學⽣相關⾃治組織,並
提供其必要協助,以增進學⽣在校學習效果及⾃治能⼒。
➡第54條(設學⽣申訴評議委員會):⾼級中等學校應設學
⽣申訴評議委員會,審議學⽣與學⽣⾃治組織不服學校影響
其權益之懲處或其他措施及決議之申訴事件。 

前項申訴範圍、期限、委員會組成、評議⽅式、評議結果之
執⾏及其他相關事項之辦法,由各該主管機關定之。
➡第55條(學⽣權益之維護):⾼級中等學校為維護學⽣權
益,對學⽣學業、獎懲有關規章研訂或影響其畢業條件之會
議,應由經選舉產⽣之學⽣代表參加;其⼈數及產⽣⽅式,
由各校校務會議定之。
台少盟舉辦中學⽣權益公⺠審議
➡各界關注的爭議校規
➡青少年的表意權、社會參與權利被限縮
➡重要的教育政策常常忘記或刻意忽略學⽣、基層教
師的聲⾳
➡抽檢全國100所學校學⽣獎懲規定,要求教育主管
機關應訂定合理的制式校園規範
中學校園學⽣權利願景
➡學⽣是校園的主體
➡在合乎教育意義的公平開放校園中
➡擁有個⼈發展⾃由、學習權⾃由(含選課、社團)
➡合理限度下的學⽣⾃治
➡合理的校規以輔導和教育替代懲戒
➡學⽣有充分使⽤學校資源的權利
➡學校政策應由學⽣和校⽅共同討論訂定
A. 學習權利
➡落實教學正常化落實,許多課程被借課作為趕課、
考試等⽤途。
➡學⽣也應該有完全依據學⽣意願選擇社團、成⽴社
團的權利,適當的資源⽀持社團運作,學⽣參與社
團的時間也不應任意被剝奪。
➡因為活動空間不⾜,建議應建⽴公平合理的場地使
⽤制度。
B. 學⽣⾃治
➡雖然「⾼級中等教育法」第53條已規定,學校應輔
導學⽣成⽴由全校學⽣選舉產⽣之學⽣相關⾃治組
織,並提供其必要協助。
➡但所有與會公⺠都認為,學⽣⾃治在校園中的定位
不明確,在很多學校只是學務處的執⾏單位。
C. 學⽣代表參與校務會議
➡學⽣代表參與校務會議的⽅式,多由各校⾃⾏認定,
與會公⺠反應,多僅能旁聽、沒有發⾔及提案權利,
實質限縮或架空學⽣參與。
➡與會公⺠建議需由教育部明定校務會議中應有學⽣
代表出席,並有發⾔、提案及表決的權利,且學⽣
代表和教師必須透過適當的培⼒,提升其相關學⽣
權利認知及校務參與知能。
有些校⻑主任這麼看...
➡以下摘⾃⼀討論學⽣⾃治的閉⾨會議,國教署推薦
的校⻑主任的發⾔:
➡學校是社會的縮影,透過學⽣⾃治組織運作,了解
公⺠社會。
➡台中⼤部份是由全校學⽣普選學⽣會⻑,學⽣代表
應該是來監督學⽣、不是來監督學校的,這才是主
要⽬的,⼤家都誤會了!
➡⾼中⽣都未滿⼗⼋歲,所以意⾒⽐較不成熟,要參與學校
政策,需要有更多的考量。
➡⼆三⼗年來,學校已經夠開放了,⽽且校⻑都很親切啊!
➡班聯會就是要⿎勵他們辦活動,因為這就是在幫學校辦活
動。
➡各校的有許多會議都有學⽣參加,但是學⽣進去後,真的
會勇於說話嗎?學校都很⿎勵,但學⽣就是不參與,也沒
有辦法。
D. 校規
➡現⾏的獎懲辦法中,仍普遍存在著規定內容不明確、
空⽩授權過多、懲處不符合⽐例原則、銷過制度的
執⾏不合理,校規資訊未公開落實等問題。
➡具體建議包括:建⽴校規檢核機制,並適時公開處
分書,並由教育主管機關建⽴各級學校校內規範的
公布平台。
E. 申訴制度
➡⽬前管道並不完備且徒具形式
➡外部申訴也常受校內打壓或秋後算賬
➡應增設校級以上獨⽴的申訴單位,負責審議、調解
及調查,組成成員也必須包括校外的多元成員,如:
青少年⺠間團體、學⽣代表。
校⻑主任這麼看...
➡以下摘⾃⼀討論學⽣申訴的閉⾨會議,國教署推薦的校⻑主任的發⾔:
➡申訴案件和⽼師對於學⽣權益事項處理和態度有關。且處分是經輔導
無效才實施,若有重⼤評議,也都有通知相關利害關係⼈,也有家⻑
代表、學⽣代表,所以申訴案件都是個位數。
➡在學校中會做申訴都是學⽣事務,以教育的⽴場來說,學⽣犯錯是先
輔導,⽽不是懲處。簽核上來,導師和簽核⽼師都會看到,若重⼤也
須要⾄獎懲委員會,也讓學⽣選擇是否要⾄獎懲委員會表達,學⽣的
意⾒都可以有充分表達的機制,所以⽬前的制度已經很完善了。
校⻑主任這麼看...
➡我覺得學⽣根本不需要申訴制度,因為過程中其實
都處置得很完善。如果真的要做再申訴,⼀定要訂
得很嚴謹,你看問卷中,連服儀都要來申訴,國教
署就忙翻了,反正他們在⾝份轉換時(輔導轉學或
建議轉換學習環境),是可以訴願的,這就夠了。
專家學者的建議
➡尤其是⾼中,更應該讓他們有能⼒、有權利去主張。申
訴制度為什麼沒有運作好,我想最重要的就是因為這是
⼀個校內的制度,⽼師剛剛說的他們做了很多的輔導,
但是從學⽣的⾓度看來,那些反⽽是更多的權⼒壓制。
➡尤其中學校園,學⽣是絕對的弱勢。是否能夠改由學校
外來監督,⽬前校內既沒有專業,也沒有相關的時間,
還有⼈脈、⼈情壓⼒的問題。應該要調查學⽣到底知不
知道什麼是申訴?功能和功效是有所保留的。
➡剛剛有⽼師說⾃治就好,但是到底有哪些實質的空
間和時間可以⾃⼰管⾃⼰的?所以如果能夠讓學⽣
有空間、有時間、⼜能夠有錢,我想就不會⻑成這
個樣⼦。
➡另⼀塊就是學⽣參與學校事務,學校願不願意給學
⽣參與的空間和機會?例如學⽣能不能使⽤⼿機?
是不是能夠讓學⽣能夠有更多的機會去參與,有沒
有可能是學⽣討論提出幾個⽅案,讓校務會議來討
論,⽽不是現在學校提出幾個版本,只有少數的校
務會議學⽣代表來參與。對於議題是不是有絕對的
掌握?現⾏形式意義⼤於實質的意義。
➡教育部需要讓學校了解學⽣⾃治的重要性,讓他們從⼩
對公共事務有參與、有興趣,⽽不是只關⼼⾃⼰的成績。
➡現在學校對於學⽣⾃治的認識是不⾜的,以及現⾏學校
中很多宣稱法治的運作都是很有問題的。⾸先是如何培
育學校教師和學⽣能具公⺠素養能⼒。
➡學⽣⾃治組織的正當性,重要的是處理⾃⼰的事情,以
及代表學⽣⾝份去處理學校的事情。很多⼈會懷疑⾼中
⽣沒有能⼒,但是沒有能⼒總是可以去學、總是可以去
找資源,但是不能因此就不讓他有適當的組織運作發展
的機會。
現在最迫切需要的是...
➡學校對於學⽣⾃治和校園⺠主的認知,和學⽣的實
際⽣活經驗,有很⼤的落差。
➡學⽣需要有更多的論述或⾏動,來衝破這些體制的
框架
➡如何善⽤學⽣代表參與校務會議的體制內⾏動,達
到加乘的效果
參與校務會議....
➡爭取學⽣代表應有提案權利
➡參與校務會議前,能針對重要的議題,有更全⾯的了
解,學⽣間有充分的討論並凝聚共識
➡參與會議前,遊說教師代表,讓他們為學⽣的⽴場發
聲
➡參與會議中,盡可能地記下會議進⾏的討論內容
➡遊說教育部,應要求學校公開校務會議討論過程
投票權和這些有關係嗎?
➡在⽇本推動18歲投票權的重要⾓⾊之⼀,⽇本⼤學⽣斎⽊
陽平指出「校園政治教育須要在現實投票權中落實」是加
速⽇本政府與各公⺠團體這⼀次能夠成功的重要原因之⼀
➡這次⾯對教育部課綱微調事件,對於學⽣族群的不重視及
⿊箱程序,或者是學⽣⻑年在校園裡遇到的校園不⺠主事
件,其實都和⼤家在熱烈討論的降低投票年齡⾄⼗⼋歲息
息相關。
➡有了投票權,⼀切都會解決嗎?也許很難說,但肯定的是,
如果盡義務的⼗⼋歲,不能被當作是權利的主體,那在校
園裡的青年永遠不會真正的被當成⼀個有思想、有主張、
有責任的「⼈」看待,⽽只是被管理的⼩孩⽽已。
⽇本下修投票年齡後
➡⽇本參議院全體⼤會於今年6⽉17⽇正式通過《公職⼈員選舉罷免法》修正
案,將選舉年齡⾨檻下修⾄18歲,並宣布從明年夏天的參議院選舉開始適
⽤,解禁約240萬名⾼中⽣的投票權。負責統籌⽇本國內教育、科學技術等
事務的⽂部科學省5⽇宣布,考慮到選舉年齡下修,學⽣對政治運動的關⼼
度上升,決議開放學⽣於課後參與政治運動,這是⽂科省於昭和44年(西
元1969年)頒布⾼中⽣政治運動禁令後的⼀⼤創舉。
➡盼家⻑⼀同參與政治教育
➡全國⾼中PTA聯合會會⻑佐野元彥則表⽰:「我認為重新制定⾼中⽣政治
運動的限制,是劃時代的轉變,希望教師能盡⼒理解孩⼦們的意⾒及想法,
監護⼈及家⻑也不應該全權交付學校,⽽是從地區性社會就開始培養孩⼦
們的政治觀念。」
第⼆屆全國青少年投票⽇
➡告別舊國會,⼗⼋歲要投票
➡2015年12⽉14⽇⾄12⽉25⽇
➡1995年⾄2000年出⽣知我國國⺠,約15~20歲
➡總統票、政黨票、修憲公投票(模擬2016⼤選)
➡校園投票⽇,讓你的學校成為投票所,招募中!
➡請上台少盟官網,活動訊息,報名中報名
➡其他還有線上投票、實體投票所(12/19)

More Related Content

Similar to 學生權利與校園民主

20151005 衛環委員會 - 審查兒童及少年福利與權益保障法第七條條文修正草案
20151005 衛環委員會 - 審查兒童及少年福利與權益保障法第七條條文修正草案20151005 衛環委員會 - 審查兒童及少年福利與權益保障法第七條條文修正草案
20151005 衛環委員會 - 審查兒童及少年福利與權益保障法第七條條文修正草案R.O.C.Ministry of Health and Welfare
 
Ch3國際社會的互動2013
Ch3國際社會的互動2013Ch3國際社會的互動2013
Ch3國際社會的互動2013曼玉 詹
 
『讓台灣障礙者成為世界公民』國際研討會暨工作坊 報名簡章(WORD)
『讓台灣障礙者成為世界公民』國際研討會暨工作坊 報名簡章(WORD)『讓台灣障礙者成為世界公民』國際研討會暨工作坊 報名簡章(WORD)
『讓台灣障礙者成為世界公民』國際研討會暨工作坊 報名簡章(WORD)tadr
 
【2019年地方能源治理課程】國內外公民參與能源策略介紹
【2019年地方能源治理課程】國內外公民參與能源策略介紹【2019年地方能源治理課程】國內外公民參與能源策略介紹
【2019年地方能源治理課程】國內外公民參與能源策略介紹懂能源團隊
 
我們就是媒體:網路時代的新媒體素養
我們就是媒體:網路時代的新媒體素養我們就是媒體:網路時代的新媒體素養
我們就是媒體:網路時代的新媒體素養順孝 陳
 
新聞新意:公民新聞的多元視角
新聞新意:公民新聞的多元視角新聞新意:公民新聞的多元視角
新聞新意:公民新聞的多元視角順孝 陳
 
20151215張佛泉人權講座「人權與社會正義」健康不平等:對正義觀的修正提案
20151215張佛泉人權講座「人權與社會正義」健康不平等:對正義觀的修正提案20151215張佛泉人權講座「人權與社會正義」健康不平等:對正義觀的修正提案
20151215張佛泉人權講座「人權與社會正義」健康不平等:對正義觀的修正提案恩恩 許
 

Similar to 學生權利與校園民主 (8)

CRC - Chinese version
CRC - Chinese versionCRC - Chinese version
CRC - Chinese version
 
20151005 衛環委員會 - 審查兒童及少年福利與權益保障法第七條條文修正草案
20151005 衛環委員會 - 審查兒童及少年福利與權益保障法第七條條文修正草案20151005 衛環委員會 - 審查兒童及少年福利與權益保障法第七條條文修正草案
20151005 衛環委員會 - 審查兒童及少年福利與權益保障法第七條條文修正草案
 
Ch3國際社會的互動2013
Ch3國際社會的互動2013Ch3國際社會的互動2013
Ch3國際社會的互動2013
 
『讓台灣障礙者成為世界公民』國際研討會暨工作坊 報名簡章(WORD)
『讓台灣障礙者成為世界公民』國際研討會暨工作坊 報名簡章(WORD)『讓台灣障礙者成為世界公民』國際研討會暨工作坊 報名簡章(WORD)
『讓台灣障礙者成為世界公民』國際研討會暨工作坊 報名簡章(WORD)
 
【2019年地方能源治理課程】國內外公民參與能源策略介紹
【2019年地方能源治理課程】國內外公民參與能源策略介紹【2019年地方能源治理課程】國內外公民參與能源策略介紹
【2019年地方能源治理課程】國內外公民參與能源策略介紹
 
我們就是媒體:網路時代的新媒體素養
我們就是媒體:網路時代的新媒體素養我們就是媒體:網路時代的新媒體素養
我們就是媒體:網路時代的新媒體素養
 
新聞新意:公民新聞的多元視角
新聞新意:公民新聞的多元視角新聞新意:公民新聞的多元視角
新聞新意:公民新聞的多元視角
 
20151215張佛泉人權講座「人權與社會正義」健康不平等:對正義觀的修正提案
20151215張佛泉人權講座「人權與社會正義」健康不平等:對正義觀的修正提案20151215張佛泉人權講座「人權與社會正義」健康不平等:對正義觀的修正提案
20151215張佛泉人權講座「人權與社會正義」健康不平等:對正義觀的修正提案
 

More from 漾青春基地 台少盟

從兒童權利公約的眼光看學生參與校務
從兒童權利公約的眼光看學生參與校務從兒童權利公約的眼光看學生參與校務
從兒童權利公約的眼光看學生參與校務漾青春基地 台少盟
 
從《兒童權利公約》的眼光看學生參與校務
從《兒童權利公約》的眼光看學生參與校務從《兒童權利公約》的眼光看學生參與校務
從《兒童權利公約》的眼光看學生參與校務漾青春基地 台少盟
 
從《兒童權利公約》的眼光看學生參與校務
從《兒童權利公約》的眼光看學生參與校務從《兒童權利公約》的眼光看學生參與校務
從《兒童權利公約》的眼光看學生參與校務漾青春基地 台少盟
 
青年參與政府政策機制沿革與發展
青年參與政府政策機制沿革與發展青年參與政府政策機制沿革與發展
青年參與政府政策機制沿革與發展漾青春基地 台少盟
 
為什麼我們需要「青年發展法」?
為什麼我們需要「青年發展法」?為什麼我們需要「青年發展法」?
為什麼我們需要「青年發展法」?漾青春基地 台少盟
 
轉大人從參與開始: 談培力青少年進入政府政策機制
轉大人從參與開始: 談培力青少年進入政府政策機制  轉大人從參與開始: 談培力青少年進入政府政策機制
轉大人從參與開始: 談培力青少年進入政府政策機制 漾青春基地 台少盟
 
青策青力:台少盟的轉大人工程(中正社福分享)
青策青力:台少盟的轉大人工程(中正社福分享)青策青力:台少盟的轉大人工程(中正社福分享)
青策青力:台少盟的轉大人工程(中正社福分享)漾青春基地 台少盟
 
還我世代正義門票:談18歲投票權 (築苗)
還我世代正義門票:談18歲投票權 (築苗)還我世代正義門票:談18歲投票權 (築苗)
還我世代正義門票:談18歲投票權 (築苗)漾青春基地 台少盟
 
青少年的社會參與:蝦咪係兒少諮詢代表?(宜蘭校園講座)
青少年的社會參與:蝦咪係兒少諮詢代表?(宜蘭校園講座)青少年的社會參與:蝦咪係兒少諮詢代表?(宜蘭校園講座)
青少年的社會參與:蝦咪係兒少諮詢代表?(宜蘭校園講座)漾青春基地 台少盟
 

More from 漾青春基地 台少盟 (20)

從兒童權利公約的眼光看學生參與校務
從兒童權利公約的眼光看學生參與校務從兒童權利公約的眼光看學生參與校務
從兒童權利公約的眼光看學生參與校務
 
CRC視角看學生權利
CRC視角看學生權利CRC視角看學生權利
CRC視角看學生權利
 
從《兒童權利公約》的眼光看學生參與校務
從《兒童權利公約》的眼光看學生參與校務從《兒童權利公約》的眼光看學生參與校務
從《兒童權利公約》的眼光看學生參與校務
 
學生會如何有效運作
學生會如何有效運作學生會如何有效運作
學生會如何有效運作
 
從《兒童權利公約》的眼光看學生參與校務
從《兒童權利公約》的眼光看學生參與校務從《兒童權利公約》的眼光看學生參與校務
從《兒童權利公約》的眼光看學生參與校務
 
青年參與政府政策機制沿革與發展
青年參與政府政策機制沿革與發展青年參與政府政策機制沿革與發展
青年參與政府政策機制沿革與發展
 
嘗試與大家的困境對話
嘗試與大家的困境對話嘗試與大家的困境對話
嘗試與大家的困境對話
 
為什麼我們需要「青年發展法」?
為什麼我們需要「青年發展法」?為什麼我們需要「青年發展法」?
為什麼我們需要「青年發展法」?
 
青年就業
青年就業青年就業
青年就業
 
青少年真薪苦
青少年真薪苦青少年真薪苦
青少年真薪苦
 
CRC民間監督聯盟影子報告概述
CRC民間監督聯盟影子報告概述CRC民間監督聯盟影子報告概述
CRC民間監督聯盟影子報告概述
 
轉大人從參與開始: 談培力青少年進入政府政策機制
轉大人從參與開始: 談培力青少年進入政府政策機制  轉大人從參與開始: 談培力青少年進入政府政策機制
轉大人從參與開始: 談培力青少年進入政府政策機制
 
轉大人指標結果報告
轉大人指標結果報告轉大人指標結果報告
轉大人指標結果報告
 
Ilt:基督徒、青少年與學生運動
Ilt:基督徒、青少年與學生運動Ilt:基督徒、青少年與學生運動
Ilt:基督徒、青少年與學生運動
 
青策青力:台少盟的轉大人工程(中正社福分享)
青策青力:台少盟的轉大人工程(中正社福分享)青策青力:台少盟的轉大人工程(中正社福分享)
青策青力:台少盟的轉大人工程(中正社福分享)
 
還我世代正義門票:談18歲投票權 (築苗)
還我世代正義門票:談18歲投票權 (築苗)還我世代正義門票:談18歲投票權 (築苗)
還我世代正義門票:談18歲投票權 (築苗)
 
政策很難嗎? 少年如何參與.....
政策很難嗎? 少年如何參與.....政策很難嗎? 少年如何參與.....
政策很難嗎? 少年如何參與.....
 
青少年的社會參與:蝦咪係兒少諮詢代表?(宜蘭校園講座)
青少年的社會參與:蝦咪係兒少諮詢代表?(宜蘭校園講座)青少年的社會參與:蝦咪係兒少諮詢代表?(宜蘭校園講座)
青少年的社會參與:蝦咪係兒少諮詢代表?(宜蘭校園講座)
 
看見青少年
看見青少年看見青少年
看見青少年
 
青少年影展深度座談
青少年影展深度座談青少年影展深度座談
青少年影展深度座談
 

學生權利與校園民主