SlideShare a Scribd company logo
Московский государственный университет
имени М.В. Ломоносова
Лаборатория экономики деградации земель
Эколого-экономическая оценка
деградации земель
Под редакцией А.С. Яковлева, О.А. Макарова,
С.В. Киселева, Э.Н. Молчанова
Москва - 2016
2
УДК 631.452
ББК 40.3
М
Рецензенты:
Заведующий кафедрой экономики природопользования, профессор,
доктор экономических наук С.Н. Бобылёв
(ФГБОУ ВО МГУ имени М.В. Ломоносова, экономический факультет)
Заведующий кафедрой экологии, профессор,
доктор биологических наук И.И. Васенёв
(ФГБОУ ВО РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева)
Эколого-экономическая оценка деградации земель/Под редакцией А.С. Яковлева,
О.А. Макарова, С.В. Киселева, Э.Н. Молчанова: Монография. - М.:МАКС Пресс,
2016. - с. – ISBN
В монографии изложены методологические принципы эколого-экономической
оценки деградации земель. Эти принципы апробированы для различных уровней
административно-территориальной организации России – отдельных агрохозяйств,
субъектов Федерации, Федеральных округов, страны в целом. Наиболее подробно
освещаются методы оценки ущерба/вреда от деградации земель без учета и с учетом
экосистемных сервисов (услуг), а также - оценки действия/бездействия относительно
применения рекультивационных мероприятий (подход Й. фон Брауна).
Кроме почвенно-экологических к оценке деградации земель привлекаются значимые
социально-экономические показатели, использующиеся в официальной статистической
отчетности Российской Федерации.
Для почвоведов, экологов, специалистов в области экономики сельского хозяйства и
экономики природопользования.
Ecological and economic assessment of land degradation/Editors: prof. A.S.
Yakovlev, prof. O. Makarov, prof. S.V. Kiselev, prof. E.N Molchanov: Monograph. -
Moscow: MAKS Press, 2016. - p. ISBN
The book outlines the key methodological principles of environmental and economic
assessment of land degradation. Those principles were tested for different levels of
administrative-territorial organization of Russia: individual agricultural enterprises, regions of
the Russian Federation, Federal Districts and the country as a whole. The main attention is paid
to methods for assessment of damage/harm caused by land degradation with and without
accounting ecosystem services and costs of action/inaction of the reclamation activities
(approach J. von Braun).
In addition to soil and ecological parameters of land degradation significant socio-economic
indicators used in official statistic reports are involved in assessment.
For soil scientists, ecologists, experts in the field of agricultural economics and
environmental economics.
Монография подготовлена при финансовой поддержке гранта Российского
научного фонда № 14-38-00023
ISBN © Авторский коллектив, 2016
© Факультет почвоведения МГУ, 2016
3
ОГЛАВЛЕНИЕ
Стр.
ПРЕДИСЛОВИЕ (ЗНАЧЕНИЕ ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ
ОЦЕНКИ ДЕГРАДАЦИИ ЗЕМЕЛЬ ДЛЯ РАЗРАБОТКИ
СИСТЕМ УСТОЙЧИВОГО ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЯ) (Яковлев
А.С., Макаров О.А., Киселев С.В., Молчанов Э.Н.)……………….. 11
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЙНЫЙ АППАРАТ, ЗАКОНОДАТЕЛЬНАЯ И
НОРМАТИВНО-МЕТОДИЧЕСКАЯ БАЗА ОЦЕНКИ
ДЕГРАДАЦИИ ПОЧВ И ЗЕМЕЛЬ В РОССИЙСКОЙ
ФЕДЕРАЦИИ (Яковлев А.С., Молчанов Э.Н., Евдокимова М.В.,
Макаров О.А., Булгаков Д.С.)..………………………………………… 20
1.1. Понятия «почва» и «земля» в системе охраны природы и
природопользования……………………………………………………... 20
1.2. Природно-ресурсная и социально-экономическая
составляющие в оценке деградации земель………………………….. 21
1.3. Деградация почв и земель: основные понятия и
определения……………….......................................................................... 23
ГЛАВА 2. МЕТОДОЛОГИЯ ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ
ОЦЕНКИ ДЕГРАДАЦИИ ЗЕМЕЛЬ (Макаров О.А., Яковлев А.С.,
Киселев С.В., Красильников П.В., Строков А.С., Цветнов Е.В.,
Ермияев Я.Р., Бондаренко Е.В., Огородников С.С., Сорокин А.С.).. 34
2.1. Общие методологические положения.……………………………. 34
2.2. Характеристика объектов исследования…………………………. 35
2.3. Характеристика методов исследования………………………….. 35
2.3.1.Уровень хозяйства (участка) ……………………………………….. 39
2.3.1.1. Оценка ущерба/вреда от деградации земель………………………. 39
2.3.1.1.1. Экосистемные сервисы (услуги) и экологические функции
почв и земель……………………………………………………………………….. 42
2.3.1.1.2. Денежная оценка экосистемных сервисов (услуг) почв и
земель………………………………………........................................................ 43
2.3.1.2. Экономическая оценка деградации земель, основанная на
сравнении экономических показателей сельскохозяйственного
производства при устойчивом управлении земельными ресурсами и
при «традиционном» землепользовании» (подход «оценки действия /
бездействия»)………………………………………………………………………. 47
2.3.2. Уровень региона (субъекта Российской Федерации)……………... 51
2.3.3. Уровень Федеральных округов……………………………………. 57
2.3.3.1. Экономическая оценка влияния деградации земель на
производство растениеводческой продукции............................................ 57
2.3.3.2. Влияние орошения на восстановление плодородия земель и
экономику сельского хозяйства. Модель IMPACT-3……………………….. 60
2.3.3.3. Экономическая оценка действия и бездействия по отношению
к деградированным землям……………………………………………………… 66
2.3.4. Уровень страны……………………………………………………… 68
4
2.4. Учет социально-экономических факторов при оценке
деградации земель……………………………........................................... 68
2.4.1. Анализ социального блока деградации земель………………….... 70
2.4.2. Анализ экономического блока деградации земель……………….. 71
ГЛАВА 3. ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА
ДЕГРАДАЦИИ ЗЕМЕЛЬ УЧАСТКОВ (ХОЗЯЙСТВ) (Макаров
О.А., Красильников П.В., Молчанов Э.Н., Яковлев А.С., Савин
И.Ю., Шишконакова Е.А., Цветнов Е.В., Строков А.С., Сорокин
А.С., Бондаренко Е.В., Богданова Т.В., Дубровина И.А., Сидорова
В.А., Юркевич М.Ю., Ермияев Я.Р., Огородников С.С., Буйволова
А.Ю., Красильникова В.С., Пасикова А.С., Яхтанигова
Т.Б.)………………………………………………………………………..
75
3.1. Эколого-экономическая оценка деградации земель ЗАО
«Эссойльский» (Пряжинский район, республика
Карелия)……………………………………………………………………. 75
3.2. Эколого-экономическая оценка деградации земель УО ПЭЦ
МГУ имени М.В. Ломоносова (Солнечногорский район,
Московская область).…………………………………………………... 89
3.3. Эколого-экономическая оценка деградации земель
агрохозяйства «Лукино» (Истринский район, Московская
область)……………………………………………………………………..
3.4. Эколого-экономическая оценка деградации земель совхоза
«Тихий Дон» (Куркинский район, Тульская область)……………….
100
106
3.5. Эколого-экономическая оценка деградации земель СПК
«Победа» (Азовский район, Ростовская область)…………………….. 116
3.6. Эколого-экономическая оценка деградации земель КБР-1
(республика Кабардино-Балкария, Терский район).………………… 125
ГЛАВА 4. ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА
ДЕГРАДАЦИИ ЗЕМЕЛЬ РЕГИОНОВ (Макаров О.А.,
Красильников П.В., Киселев С.В., Строков А.С., Белугин А.Ю.,
Цветнов Е.В., Ермияев Я.Р., Гиоргадзе С.Р., Заболотнева К.М.,
Яхтанигова Т.Б.) ………………………………………………………….. 131
4.1. Московская область ………………………………………………… 131
4.1.1. Почвенный покров и земельные ресурсы Московской области…. 131
4.1.2. Общая характеристика землепользования в Московской
области……………………………………………………………………… 131
4.1.3. Оценка деградации сельскохозяйственных земель Московской
области методом корреляционно-регрессионного анализа на основе
пространственной и динамической моделей…………………………….. 133
4.1.4. Оценка экологического состояния почв и земель Московской
области……………………………………………………………………… 139
4.1.5. Расчет ущерба от загрязнения и деградации почв и земель
Московской области…….............................................................................. 147
4.1.6. Экономическая оценка действия и бездействия по отношению к
5
деградированным землям в Московской области……………………….. 150
4.2. Тульская область……………………………….................................. 152
4.2.1. Почвенный покров и земельные ресурсы Тульской области…….. 152
4.2.2. Загрязненность и деградированность почв и земель Тульской
области……………………………………………………………………… 153
4.2.3. Оценка ущерба от деградации почв и земель Тульской области... 159
4.2.4. Оценка деградации сельскохозяйственных земель Тульской
области методом корреляционно-регрессионного анализа на основе
пространственной и динамической моделей…………………………….. 159
4.2.5. Экономическая оценка действия и бездействия по отношению к
деградированным землям в Тульской области…………………………... 165
4.3. Ставропольский край………………………….…............................. 167
4.3.1. Почвенный покров и земельные ресурсы Ставропольского края.. 167
4.3.2. Общая характеристика сельскохозяйственного производства в
Ставропольском крае……………………………………………………… 168
4.3.3. Эколого-экономическая оценка при помощи пространственной
модели……………………………………………………………………… 170
4.3.4. Оценка динамики сельского хозяйства в Ставропольском крае… 174
4.3.5. Результата эколого-экономической оценки деградации земель в
Ставропольском крае……………………………………………………… 180
4.3.6. Экономическая оценка действия и бездействия по отношению к
деградированным землям в Ставропольском
крае………………………………………………………………………….. 181
ГЛАВА 5. ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА
ДЕГРАДАЦИИ ЗЕМЕЛЬ ФЕДЕРАЛЬНЫХ ОКРУГОВ И
СТРАНЫ В ЦЕЛОМ (Киселев С.В., Красильников П.В., Строков
А.С., Сорокин А.С., Мирзабаев А.М., Макаров О.А.)……………….. 184
5.1. Эколого-экономическая оценка деградации земель
федеральных округов……………………………………………………. 184
5.1.1. Экономическая оценка влияния деградации земель на
производство растениеводческой продукции……………………………. 184
5.1.2. Влияние орошения на восстановление плодородия земель и
экономику сельского хозяйства…………………………………………... 187
5.1.3. Экономическая оценка действия и бездействия по отношению к
деградированным землям…………………………………………………. 198
5.2. Эколого-экономическая оценка деградации земель
Российской Федерации в целом………………………………………… 204
5.2.1. Влияние орошения на восстановление плодородия земель и
экономику сельского хозяйства России………………………………….. 204
5.2.2. Экономическая оценка действия и бездействия по отношению к
деградированным землям в России………………………………………. 205
ГЛАВА 6. ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ ИНИЦИАТИВЫ,
НАПРАВЛЕННЫЕ НА ПРЕДОТВРАЩЕНИЕ ДЕГРАДАЦИИ
ЗЕМЕЛЬ И ВЫРАБОТКУ СТРАТЕГИИ УСТОЙЧИВОГО
6
УПРАВЛЕНИЯ ЗЕМЕЛЬНЫМИ РЕСУРСАМИ В
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (Яковлев А.С., Молчанов Э.Н.,
Глазунов Г.П., Евдокимова М.В., Макаров О.А.)…………………..... 206
6.1. Развитие системы экологического нормирования в
Российской Федерации…………………………………………………... 206
6.1.1. Опыт законодательной и нормативно-методической
деятельности в области экологического нормирования………………... 206
6.1.2. Критерии установления диапазона допустимых значений
показателей (химических, физических, биологических и иных),
характеризующих состояние почв и земель……………………………... 211
6.1.3. Объекты экологического нормирования…………………………... 220
6.1.4. Сходства и различия в подходах к экологическому
нормированию и санитарно-гигиеническому нормированию………….. 221
6.1.5. Экологическое нормирование и экологическое
функционирование природных сред……………………………………... 221
6.1.6. Об особенности земель как самостоятельных компонентов
окружающей среды………………………………………………………... 222
6.1.7. Экологическое нормирование консервативных и динамичных
сред…………………………………………………………………………. 222
6.1.8. Экологическое нормирование и виды хозяйственного
использования земель……………………………………………………... 223
6.2. Перспективы подготовки и принятия Федерального закона
Российской Федерации «Об охране почв»…………………………….. 224
6.3. Идея землепользования «с чистого листа»………………………. 226
ЗАКЛЮЧЕНИЕ (Макаров О.А., Цветнов Е.В.)…………………….... 229
ЛИТЕРАТУРА……………………………………………………………. 230
СВЕДЕНИЯ ОБ АВТОРАХ……………………………………………... 248
7
CONTENTS
P.
INTRODUCTION (VALUE OF ECOLOGICAL AND ECONOMIC
ASSESSMENT OF LAND DEGRADATION FOR THE DEVELOPMENT
OF SUSTAINABLE LAND USE SYSTEMS) (Yakovlev A.S., Makarov
O.A., Kiselev S.V. Molchanov E.N.)…………..................................................... 11
CHAPTER 1. TEZARUS, legislative and methodical base of ASSESSMENT
of SOIL AND LAND DEGRADATION IN RUSSIAN FEDERATION
(Yakovlev A.S., Molchanov E.N., Yevdokimova M.V., Makarov O.A.,
Bulgakov D.S.)........................................................................................................ 20
1.1. The concepts of «soil» and «earth» in the system of nature protection
and environmental management........................................................................... 20
1.2. Natural-resource and socio-economic components in land degradation
assessment............................................................................................................... 21
1.3. Soil and land degradation: basic concepts and
definitions………………........................................................................................ 23
CHAPTER 2. METHODOLOGY OF ECOLOGICAL AND ECONOMIC
ASSESSMENT OF LAND DEGRADATION (Makarov O.A., Yakovlev
A.S., Kiselev S.V., Krasilnikov P.V., Strokov A.S., Tsvetnov E.V., Ermiyaev
Y.R., Bondarenko E.V., Ogorodnikov S.S., Sorokin A.S.)................................. 34
2.1. General methodological statements.……………………………………….. 34
2.2. Characteristics of research objects………………………………………… 35
2.3. Characteristics of research methods…………………………………......... 35
2.3.1. Level of individual farms (areas) ………………………………………….. 39
2.3.1.1. Assessment of damage/harm from land degradation…………………......... 39
2.3.1.1.1. Ecosystem services and ecological functions of soils and lands….......... 42
2.3.1.1.2. Monetary valuation of ecosystem services of soils and
lands……………………………………….................................................................... 43
2.3.1.2. Economic assessment of land degradation based on a comparison of
economic performance of agricultural production under sustainable land
management and the "traditional" land "(the approach of" action / inaction
assessment ")………………………………………………………………………………. 47
2.3.2. Regional level ……………………………………………………………… 51
2.3.3. Level of federal districts………………………………………………......... 57
2.3.3.1. Economic assessment of the impact of land degradation on crop
production……………………………………………………………………………......... 57
2.3.3.2. Effect of irrigation on the restoration of soil fertility and agricultural
economy. IMPACT-3 Model……………………………………………………………... 60
2.3.3.3. Economic assessment of action and inaction costs in relation to the
degraded areas……………………………………………………………………….........
66
2.3.4. Country level……………………………………………………………….. 68
2.4. Consideration of socio and economic factors in the assessment of land
degradation……………………………................................................................. 68
2.4.1. Analysis of the social part of land degradation…………………………….. 70
8
2.4.2. Analysis of the economic part of land degradation………………………… 71
CHAPTER 3. ECOLOGIC AND ECONOMIC ASSESSMENT OF LAND
DEGRADATION OF PLOTS (FARMS) (Makarov O.A., Krasilnikov P.V.,
Molchanov E.N., Yakovlev A.S., Savin I.Yu., Shishkonakova E.A., Tsvetnov
E.V., Strokov A.S., Sorokin A.S., Bondarenko E.V., Bogdanova T.V.,
Dubinina I.A., Sidorova V.A., Urkevich M.U., Ermiyaev Y.R., Ogorodnikov
S.S., Buivolova A.J., Krasil'nikova V.S, Pasikova A.S.,Yahtanigova T.B.)….. 75
3.1. Ecological and economic evaluation of land degradation of CJSC
«Essoylsky» (Pryazha region, Republic of Karelia)……………………............ 75
3.2. Ecological and economic evaluation of land degradation of UO PEP
Lomonosov Moscow State University (Solnechnogorsk district, Moscow
region).…………………………………………………......................................... 89
3.3. Ecological and economic assessment of land degradation of agricultural
enterprises «Lukino» (Istra district, Moscow region)…………………………. 100
3.4. Ecological and economic evaluation of land degradation farm «Tihii
Don» (Kurkino district, Tula region) .................................................................. 106
3.5. Ecological and economic evaluation of land degradation enterprise
«Pobeda» (Azov district, Rostov region)……………………………………….. 116
3.6. Ecological and economic evaluation of land degradation of CBD-1 (the
Republic of Kabardino-Balkaria, Terek district). .............................................. 125
CHAPTER 4. ECOLOGIC AND ECONOMIC ASSESSMENT OF LAND
DEGRADATION OF REGIONS (Makarov О.А., Krasilnikov P.V., Kiselev
S.V., Strokov A.S., Belugin A.Yu., Tsvetnov E.V., Ermiyaev Y.R.,
Giorgadze S.R., Zabolotneva K.M., Yahtanigova T.B.)……………………… 131
4.1. Moscow region…………………………………………………………......... 131
4.1.1. Soil cover and land resources of Moscow Region……………………......... 131
4.1.2. Total land use characteristic of Moscow region……………………………. 131
4.1.3. Evaluation of degradation of agricultural lands of the Moscow region by
regression analysis based on the spatial and dynamic models……………………. 133
4.1.4. Assessment of the ecological state of soil and land of Moscow region……. 139
4.1.5. Calculation of the damage caused by pollution and degradation of soils
and lands of Moscow region……............................................................................ 147
4.1.6. Economic evaluation of costs of action and inaction applied to the
degraded lands of Moscow region………………………………………………... 150
4.2. Tula region………………………………....................................................... 152
4.2.1. Soil cover and land resources of Tula region…………………………......... 152
4.2.2. Pollution and degradation of soils and lands of Tula region……………….. 153
4.2.3. Assessment of the damage caused by land degradation of soils and lands of
Tula region…………………………………………………………....................... 159
4.2.4. Assessment of degradation of agricultural lands of Tula region by
regression analysis based on the spatial and dynamic models………………......... 159
4.2.5. Economic evaluation of actions and inaction applied to the degraded land
in of Tula region…………………………………………………………………... 165
4.3. Stavropol region………………………….…................................................. 167
4.3.1. Soil cover and land resources of the Stavropol region……………………... 167
9
4.3.2. General characteristics of agricultural production in the Stavropol
region……………………………………………………………………………… 168
4.3.3. Ecological and economic assessment by spatial model………………......... 170
4.3.4. Assessment of the dynamics of agriculture in the Stavropol region……….. 174
4.3.5. Results of ecological and economic assessment of land degradation in the
Stavropol region…………………………………………………………............... 180
4.3.6. Economic evaluation of actions and inaction applied to the degraded land
in the Stavropol region…………………………………………………................. 181
CHAPTER 5. ECOLOGIC AND ECONOMIC ASSESSMENT OF LAND
DEGRADATION OF Federal Districts and the country as a whole (Kiselev
S.V., Krasilnikov P.V., Strokov A.S., Sorokin A.S., Mirzabaev A.M.,
Makarov O.A.)…………………………………………………………………… 184
5.1. Ecological and economic evaluation of land degradation of federal
districts……………………………………………………………………………. 184
5.1.1. Economic evaluation of the impact of land degradation on crop production
...…………………………………………………………………………………... 184
5.1.2. Effect of irrigation on the restoration of soil fertility and agricultural
economy…………………………………………………………………………... 187
5.1.3. Economic evaluation of costs of action and inaction applied to the
degraded lands…………………………………………………………………….. 198
5.2. Ecological and economic evaluation land degradation of the Russian
Federation…………………………………………………………………………. 204
5.2.1. Effect of irrigation on the restoration of soil fertility and the economy
Agriculture of Russia……………………………………………………………... 204
5.2.2. Economic evaluation of costs of action and inaction applied to the
degraded lands of Russia………………………………………………………….. 205
CHAPTER 6. The legislative initiatives for prevention land degradation and
developing a strategy of sustainable land management system intriduction
in the Russian Federation (Yakovlev A.S., Molchanov E.N., Glazunov G.P.,
Yevdokimova M.V., Makarov O.A.)..................................................................... 206
6.1. The development of environmental regulation in the Russian
Federation………………………………………………………………………... 206
6.1.1. The experience of legislative and methodological activities in the area of
environmental regulation………………………………………….......................... 206
6.1.2. The criteria for the valid range of indicators (chemical, physical, biological
and other), characterizing the state of soils and lands…………………………….. 211
6.1.3. Objects of environmental regulation……………………………………….. 220
6.1.4. Similarities and differences in the approach for environmental regulation
and sanitary norms……………………………………………………………… 221
6.1.5. Environmental regulation and ecological functioning of natural
environments……………………………………………………………………… 221
6.1.6. About the features of land as independent components of the
environment………………………………………………………………….......... 222
6.1.7. Environmental regulation of conservative and dynamic
environments……………………………………………………………………… 222
6.1.8. Environmental regulation and types of economic use of lands…………….. 223
10
6.2. Prospects for the preparation and adoption of the Federal Law of the
Russian Federation «About Soil Protection»…………………………………... 224
6.3. The idea of of land use «from scratch»………………………………......... 226
CONCLUSION (Makarov О.А., Tsvetnov E.V.)……………………………… 229
BIBLIOGRAPHY……………………………………………………………….. 230
INFORMATION ABOUT THE AUTHORS…………………………………... 248
Эколого-экономическая оценка деградации земель: Литература
230
ЛИТЕРАТУРА
Агроклиматические ресурсы Карельской АССР. - Л.: Гидрометеоиздат, 1974. -
115 с.
Агроклиматический справочник Московской области. - М.: Гидрометеоиздат,
1967. - 86 с.
Алехин В.В. Растительность и геоботанические районы Московской и
сопредельных областей. - М.: изд-во МОИП, 1947. - 69 с.
Атлас Карельской АССР. - М.: ГУГК СССР, 1989. - 40 с.
Атлас природных и техногенных опасностей и рисков чрезвычайных ситуаций.
Российская Федерация / под общ. ред. С.К. Шойгу. – М: Дизайн. Информация.
Картография, 2010. - 696 с.
Балакай Г.Т., Орел В.А. Влияние способов полива на рост, развитие и
урожайность кукурузы на зерно // Пути повышения эффективности орошаемых
земель. Сборник научных трудов по материалам международного научно-
практического семинара «Опыт и перспективы возделывания сои на орошаемых
землях Юга России». Новочеркасск. 2005.
Балакай, Г. Т. Орошение гарантирует стабильное производство зерна //
Земледелие. 2011. № 5. С. 29-31.
Барсегян А.Г., Гендугов В.М., Глазунов Г.П., Горбатов В.С. и др. Экологическое
нормирование и управление качеством почв и земель / ред. Шоба С.А., Яковлев
А.С., Рыбальский Н.Г. - М.: НИА-Природа, 2003. – 373с.
Баттон Л.С. Загрязнённое небо. - М.: Мир, 1967.
Безуглов В.Г., Гогмачадзе Г.Д., Синиговец М.Е. Состояние с эрозией почв в
России // АгроЭкоИнфо. 2008. №1.
Бессмольная Е.Н. Режим орошения подсолнечника в засушливой черноземной
степи Поволжья. Автореф. дисс. на соиск. уч. степени канд. технических наук. -
Саратов, 2011. -22с.
Бондарева О.Г. Динамика почв ландшафтов Ставропольского края. –
Ставрополь: СГУ, 2009. – 28 с.
Браславец М.Е., Кравченко Р.Г. Математическое моделирование экономических
процессов в сельском хозяйстве. -М.: Колос, 1972. -589 с.
Букварева Е.Н. Глобальное значение функций российских экосистем и проблема
разных масштабов экосистемных услуг // TEEB процессы и экосистемные оценки в
Германии, России и в некоторых других странах Северной Евразии, 2014.
Букс И.И. Некоторые методические подходы к оценке устойчивости природных
комплексов для целей прогноза состояния окружающей среды // Проблемы
фонового мониторинга состояния природной среды. 1987. № 5. С. 200-212.
Бухман В.А., Цыба М.М. Агрохимические свойства и плодородие торфяных почв
Карелии. - Петрозаводск: Карел. кн. изд., 1967. - 107 с.
Эколого-экономическая оценка деградации земель: Литература
231
Вальков В.Ф., С. И. Колесников, К. Ш. Казеев. Климатические изменения и почвы
юга России // Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион.
Серия: Естественные науки. 2008. № 6. С. 88-92.
Ванеян С.С., Меньших А.М. Развитие орошения овощных и бахчевых культур в
различных почвенно-климатических зонах России // Сборник научных трудов по
овощеводству и бахчеводству к 80-летию со дня основания ГНУ Всероссийского
научно-исследовательского института овощеводства Россельхозакадемии. 2012.
Васильевская В.Д. Проблемы и опыт составления карт устойчивости почвенного
покрова к антропогенным воздействиям // Биол. науки. 1990. №9. С. 51-59.
Виноградов Б.В. Основы ландшафтной экологии. - М.: ГЕОС, 1998. - 418 с.
Виноградов Б.В., Орлов В.А., Снакин В.В. Биотические критерии зон
экологического бедствия России // Изв. РАН. сер. геогр. 1993. №5. С. 77-89.
Виноградов Б.В. Экологическая интерпретация аэрокосмических измерений
геофизических эффектов антропогенных воздействий // Проблемы экологического
мониторинга и моделирования экосистем. 1983. Т.6.
Водный кодекс Российской Федерации № 167-ФЗ от 16.11.1995 г.
Воробейчик Е.Л., Садыков О.Ф., Фарафонтов М.Г. Экологическое нормирование
техногенных загрязнений наземных экосистем. - Екатеринбург: Наука, 1994. – 280 с.
Временная методика определения предотвращения экологического ущерба /
Утверждена председателем Госкомэкологии России В.И. Даниловым-Данильяном
09 марта 1999г. – Госкомэкология России. 1999.
Гайкалова Л.В. Рациональное использование земельных и водных ресурсов в
орошаемом земледелии Астраханской области // Вестник Астраханского
Государственного Технического Университета. 2006. № 5.
Генеральный план территориального муниципального образования Ивановское
Куркинского района Тульской области. – Тула, 2009. Том 1. - 56 с.
Герасимова М.И., Караваева Н.А., Таргульян В.О. Деградация почв: методология
и возможности картографирования // Почвоведение. 2000. № 3.
Глобальные изменения климата и прогноз рисков в сельском хозяйстве России /
под ред. Ускова И.Б., Якушева В.П. – М: РАСХН. 2009. - 518 с.
Глушко А.Я. Деградация земельного фонда Ставропольского края в условиях
интенсивного земледелия // Земледелие. 2011. № 8. С. 5-7.
Голубев А. В. Экономическое регулирование состояния почвенного плодородия //
Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2008. № 10.
С. 10–12.
ГОСТ 17.0.02-79 Охрана природы. Метрологическое обеспечения контроля
загрязнённости атмосферы, поверхностных вод и почвы.
ГОСТ 17.4.02-83 Охрана природы. Почвы. Классификация химических веществ
для контроля загрязнения.
ГОСТ 17.4.4.03-86 Охрана природы. Почвы. Методы определения потенциальной
опасности эрозии под воздействием дождей.
Эколого-экономическая оценка деградации земель: Литература
232
ГОСТ 17.5.1.01-83 (СТ СЭВ 3848-82). Охрана природы. Рекультивация земель.
Термины и определения.
ГОСТ 17.6.1.01-83 Охрана природы. Охрана и защита лесов. Термины и
определения.
ГОСТ 26640-85. Земли. Термины и определения.
ГОСТ 27593-88 Почвы. Термины и определения.
Государственная программа развития сельского хозяйства и регулирования
рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013-2020 гг.
– М: Минсельхоз РФ, 2012.
Государственный доклад «О состоянии и об охране окружающей среды
Российской Федерации в 2012 году» // [Электронный ресурс]:
http://www.mnr.gov.ru/upload/iblock/96e/gosdoklad%2020_07_2013.pdf.
Государственный доклад «О состоянии и об охране окружающей среды
Российской Федерации в 2013 году» // [Электронный ресурс]:
https://www.mnr.gov.ru/upload/iblock/6c7/gosdokladeco.pdf.
Государственный доклад «О состоянии и об охране окружающей среды
Российской Федерации в 2014 году» // [Электронный ресурс]:
http://www.ecogosdoklad.ru/2014/default.aspx.
Гродзинский М.Д. Эмпирические и формально-статистические методы
определения допустимых и нормальных состояний геосистем // Нормативные
подходы к определению норм нагрузок на ландшафты. 1988.
Гродзинский М.Д., Шищенко П.Г. Ландшафтно-экологический анализ в
мелиоративном природопользовании. - Киев: Либидь, 1993.
Губанов И.А., Старостин Б.А., Тихомиров В.Н. Флора и растительность
Московской области (история изучения и аннотированная библиография). - М.:
Изд-во Моск.ун-та, 1972. -288 с.
Гунченко А. В. Экономико-математическое обоснование оптимальной структуры
землепользования сельскохозяйственных предприятий // Молодой ученый. 2014.
№2. С. 431-436.
Гутриц Л.С. Влияние водного и пищевого режимов на урожайность сои // Пути
повышения эффективности орошаемых земель. Сборник научных трудов по
материалам международного научно-практического семинара «Опыт и перспективы
возделывания сои на орошаемых землях Юга России». Новочеркасск. 2005.
Добровольский Г.В., Никитин Е.Д. Экология почв. Учение об экологических
функциях почв: Учебник. 2-е изд., уточн. и доп. — М.: Издательство Московского
университета, 2012. — 412 с.
Добровольский Г.В., Никитин Е.Д. Функции почв в биосфере и экосистемах
(экологическое значение почв). – М.: Наука, 1990. – 261 с.
Доклад о состоянии и использовании земель сельскохозяйственного назначения
за 2013 г. – М: Минсельхоз РФ, 2014.
Доклад о состоянии окружающей природной среды Тульской области в 1997
Эколого-экономическая оценка деградации земель: Литература
233
году. – Тула:, 1998. 

Доугерти К. Введение в эконометрику: Пер. с англ. — М: ИНФРА-М, 1999. -402
с.
Дробилко А.Д., Елецкий А.С., Сапронова И.В., Дробилко Ю.А., Шевченко П.Д.
Особенности возделывания озимой пшеницы после разных предшественников при
орошении // Зерновое хозяйство России. 2009. №2.
Дубровина И.А. Почвенный покров Корзинской низины в новой классификации
почв России // Экология и география почв / Под ред. П. В. Красильникова. -
Петрозаводск: КарНЦ РАН, 2009. С. 91–105.
Елина Г.А. Типы болот Шуйской равнины // Стационарное изучение болот и
заболоченных лесов в связи с мелиорацией. - Петрозаводск: КФАН СССР, 1977. С.
5-19.
Елина Г.А., Кузнецов О.Л., Максимов А.И. Структурно-функциональная
организация и динамика болотных экосистем Карелии. - Л.: Наука, 1984. - 128 с.
Жапаркулова Е.Д. Повышение плодородия почв при орошении // Путь науки.
2014. № 10.
Закон города Москвы от 4 июля 2007 г. N 31 «О городских почвах».
Заславский М.Н., Ларионов Г.А., Докудовская О.Г., Тарабин Н.П. Карта
эрозионного индекса дождевых осадков Европейской территории СССР и Кавказа //
Эрозия почв и русловые процессы. - М.: изд. Моск. ун-та, 1981. вып. 8.
Зворыкин К.В. Основные различия природных условий на территории Тульской
области // География и использование земельных ресурсов. - М.: Государственное
издательство географической литературы, 1961. С.41-57. 

Земельный кодекс Российской Федерации от 25.10.2001 № 136-ФЗ. С изм. и доп.
(послед.), внесенными Федеральным законом от 13.07.2015 № 252-ФЗ. //
«Российская газета», № 156, 17.07.2015.
Ивлев А.М., Дербенцева А.М. Деградация почв и их рекультивация / научный ред.
В.И. Ознобихин. – Владивосток: изд - во ДВГУ, 2002.
Инженерно – экологические изыскания для строительства. Свод правил 11-102-
97, 1997.
Калиниченко В.П., Безуглова О.С., Солнцева Н.Г., Сковпень А.Н., Черненко В.В.,
Ильина Л.П., Болдырев А.А., Шевченко Д.В., Скворцов Д.А. Неблагоприятное
влияние орошения на почву и возможности и перспективы применения
внутрипочвенной импульсной континуально-дискретной парадигмы ирригации //
Научный журнал Российского НИИ проблем мелиорации. 2012. № 2.
Карта почвенно-географического районирования Нечерноземной зоны РСФСР
/ под общим руководством проф. Г.В. Добровольского, И.С. Урусевской. - М.,
1980.
Карта природно-сельскохозяйственного районирования земельного фонда СССР.
- М., 1975.
Эколого-экономическая оценка деградации земель: Литература
234
Каштанов А.Н., Заславский М.Н. Почвоохранное земледелие. - М.:
Россельхозиздат, 1984. – 146 с.
Классификация и диагностика почв России / Шишов Л.Л., Тонконогов В.Д.,
Лебедева И.И., Герасимова М.И. - Смоленск: Ойкумена, 2004. - 342 с.
Классификация и диагностика почв СССР. - М.: Колос, 1977. - 224 с.
Козенко З.Н., Панченко К.В. Национальные особенности российской
фермеризации или пятнадцать лет фермерского движения в России // Бизнес.
Образование. Право. Вестник Волгоградского института бизнеса. 2011. № 2 (15).
Козлов Л.Г., Михкиев А.И., Синькевич Е.И. Луговые агроценозы на
мелиорированных землях. - Л.: Наука, 1982. - 180 с.
Колосова Н. Н., Чурилова Е. А. Климатические карты // Атлас Московской
области. — М.: Просвещение, 2004. С. 12-13.
Колосова Н. Н., Чурилова Е. А. Растительность // Атлас Московской области. —
М.: Просвещение, 2004. С. 10.
Колосова Н.Н., Чурилова Е.А.Транспорт // Атлас Московской области. -
М.:Просвещение, 2004. С. 36-37.
Конвенции ООН по борьбе с опустынивание. - Париж, 1994.
Контроль химических и биологических параметров окружающей среды / под
редакцией Исаева Л.К. - Санкт-Петербург: Крисмас+, 1998.
Концепция Федеральной Целевой Программы «Развитие мелиорации земель
сельскохозяйственного назначения России на 2014-2020 годы». – М: Минсельхоз,
2012.
Критерии оценки экологической обстановки территорий для выявления зон
чрезвычайной экологической ситуации и зон экологического бедствия. - М.:
Минприроды России, 1992.
Куварин Ю.Н. Экологическая обстановка на территории Тульской области //
Экологические проблемы регионов России. Тульская область. 1995. № 2. С.18-30. 

Кулинцев В.В. Основные направления развития земледелия в Северо-Кавказском
федеральном округе // Земледелие. 2011. № 1. С. 3-6.
Кулыгин В.А. Фрезерование почвы на посадках картофеля при орошении // Пути
повышения эффективности орошаемых земель. Сборник научных трудов по
материалам международного научно-практического семинара «Опыт и перспективы
возделывания сои на орошаемых землях Юга России». Новочеркасск. 2005.
Курнаев С.Ф. Дробное лесорастительное районирование нечерноземного центра.
- М.: Наука, 1982. – 118с. 

Ларионов Г.А. Методика средне – и мелкомасштабного картографирования
эрозионно-опасных земель // Актуальные вопросы эрозиоведения. 1984. С. 41-65.
Левич А.П. Биотическая концепция контроля природной среды // Доклады РАН.
1994. Т 337. №2. С. 280-282.
Левич А.П., Терехин А.Т. Метод расчета экологически допустимых уровней
воздействия на экосистемы // Водные ресурсы. 1997. N 3.С. 328-335.
Эколого-экономическая оценка деградации земель: Литература
235
Литвин Л.Ф. География эрозии почв сельскохозяйственных земель России. —
М.: Академкнига, 2002.
Лопатин В.Д. О принципах классификации торфа болот Северо-Запада на
экологической основе // Вопросы комплексного изучения болот. - Петрозаводск:
Карел. фил. АН СССР, Институт биологии, 1973. С. 51-62.
Макаров О.А. Состояние почв как объект экологического нормирования
окружающей природной среды. Автореф. дисс. на соиск. уч. степени д-ра
биологических наук. – М., 2002. -46с.
Макаров О.А., Каманина И.З. Экономическая оценка и сертификация почв и
земель: учеб. пособие. – М.: МАКС Пресс, 2008. - 238с. 

Макаров О.А., Редько М.В., Гучок М.В. Эколого-экономическая и эколого-
бонитировочная оценка почв и земель Московского региона. - М.: МАКС Пресс,
2011. - 264 с. 

Матвеев М.П. Физико-географические характеристики средневысотной полосы
Московской области. Автореф. на соискание уч. степ. канд. геогр. наук. - М., 1954. -
15 с.
Медведева О.Е. Методические рекомендации по оценке стоимости земли.
Методические рекомендации по осуществлению эколого-экономической
эффективности проектов намечаемой хозяйственной деятельности. — М.: Торгово-
Промышленная палата РФ, АНО «СОЮЗЭКСПЕРТИЗА», 2004. — 83 c.
Методика исчисления размера вреда, причиненного почвам как объекту охраны
окружающей среды. - М., 2010. - 10с.
Методика определения размеров ущерба от деградации почв и земель: [методика:
утверждена Минприроды России и Роскомземом в июле 1994 г]. [Электронный
ресурс]. Режим доступа: http://docs.cntd.ru/document/9014048
Методические рекомендации по выявлению деградированных и загрязненных
земель // Сборник нормативных актов «Охрана почв». - М.: Изд-во РЭФИА, 1996. С.
174-196.
Методическое обеспечение мониторинга земель сельскохозяйственного
назначения: материалы Всероссийской научной конференции. - М.: Почвенный
институт им. В.В. Докучаева Россельхозакадемии, 2010. – 554 с.
Мильков Ф.Н., Гвоздецкий Н.А. Физическая география СССР. - М.: Гос изд.
Геогр. лит., 1962. - 475 с.
Молчанов Э.Н., Савин И.Ю., Яковлев А.С., Булгаков Д.С., Макаров О.А.
Отечественные подходы к оценке степени деградации почв и земель //
Почвоведение. 2015. № 11. С. 1394-1406.
Московская область. Атлас. - М.: УГК, 1976. - 40 с.
Надеев П.П., Небольсин С. И. Элементарный поверхностный сток. - М.:
Гидромет, 1937. - 89 с.
Наркевич И.П., Печковский В.В. Утилизация и ликвидация отходов в технологии
неорганических веществ. - М.: Химия, 1984. - 240 с.
Эколого-экономическая оценка деградации земель: Литература
236
Научные основы предотвращения деградации почв (земель)
сельскохозяйственных угодий России и формирование систем воспроизводства их
плодородия в адаптивно-ландшафтном земледелии. Т. 1-3. – М.: Почвенный
институт, 2013. – 1465 с.
Национальный доклад «О ходе и результатах реализации в 2012 году
Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков
сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008-2012 годы. – М:
Минсельхоз РФ, 2013.
Невенчанная Н.М. Влияние орошения на распределение влаги в профиле лугово-
черноземной почвы // Россия молодая: передовые технологии в промышленность!
2011. № 5. C. 234-237.
Нестерова О.А., Тишков А.А. Принципы и методы экономической оценки земель
и живой природы (аналитический справочник). 2002. электронный ресурс
http://5fan.info/otrjgernaatyatyotr.html.
Николаева С.А., Блынская И.В., Вознесенская Е.А., Рождественская С.О., Розов
С.Ю. Разработка теории устойчивости почв степной зоны в условиях орошения /
Научный отчет по гранту РФФИ № 95-04-11864-а. 1995.
О повышении качества почвогрунтов. Постановление Правительства Москвы
№514-ПП. - М., 2004.
О состоянии окружающей природной среды в Российской Федерации в 1998
году”. — М.: Государственный центр экологических программ, 1998.
О ходе выполнения мероприятий ФЦП «Развитие мелиорации земель
сельскохозяйственного назначения России на 2014-2020 годы» и федеральной
адресной программы за 12 месяцев 2014 года. – М: Минсельхоз, 2015.
Общесоюзная инструкция по почвенным обследованиям и составлению
крупномасштабных почвенных карт землепользований.- М.: Колос, 1973. - 96 с.
Овчинников А.С., Гаврилов А.М. Повышение эффективности орошаемого
земледелия в засушливых условиях Юго-Востока России // Известия
Нижневолжского агроуниверситетского комплекса. 2010. № 2.
Овчинникова Н.Г. Разработка социо-эколого-экономического механизма
совершенствования методов использования земельных ресурсов. — М.: Вузовская
книга, 2011.
Отчет о проведении работ по типизации существующих и вновь создаваемых
полигонов захоронения твердых бытовых и слабо токсичных промышленных
отходов, очистных сооружений Московской области по условиям их размещения и
эксплуатации / отв. исп. С.В. Делятицкий. - М.: ПГО Гидроспецгеология, 1991.
Охрана почв: коллективная монография. — М.: РЭФИА Минприроды России,
1996. — 241 с.
Оценка экологического состояния почвенно-земельных ресурсов региона в зонах
влияния промышленных предприятий (на примере Тульской области) / под общей
Эколого-экономическая оценка деградации земель: Литература
237
редакцией академика РАН Г.В. Добровольского, члена-корреспондента РАН С.А.
Шобы. - М.: Изд-во МГУ, 1999. – 252 с.
Очерк «Почвы совхоза «Тихий Дон» Куркинского района, Тульской области и
рекомендации по их использованию». 1992.
Патракеева О.Ю. Характеристика и проблемы кадастровой оценки
сельскохозяйственных земель Ростовской области // Региональная экономика. Юг
России. 2014. № 1.
Перечень поручений по результатам проверки исполнения федеральными
органами исполнительной власти и органами исполнительной власти субъектов
Российской Федерации решений Президента Российской Федерации и иных
нормативных правовых актов, направленных на совершенствование организации
контроля за эффективностью использования земель сельскохозяйственного
назначения. Пр-1240 от 29.06.2016.
Платежи за экосистемные услуги: теория, методология и зарубежный опыт
практического использования. [Электронный ресурс] Режим доступа:
http://www.wildnet.ru/images/stories/bibl//Plateji.pdf
Полуэктов Е.В. О предельно допустимых размерах смыва почвы //
Почвоведение. 1981. №11.
Порядок определения размеров ущерба от загрязнения земель химическими
веществами. М, 1993. (Утвержден Минприроды России и Роскомземом от 27
декабря 1993 г.). - 29с.
Постановление Правительства Московской области № 51/17 от 07.07.1997 «О
нормативной цене земли в Московской области».
Постановление Правительства Московской области № 779/37 от 22.09.2014 «О
нормативной цене земельных участков в Московской области в 2015 году».
Постановление Правительства Российской Федерации от 19.07.2012 № 736 «О
критериях значительного ухудшения экологической обстановки в результате
использования земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения с
нарушением установленных земельным законодательством требований
рационального использования земли» // СЗ Российской Федерации, 2012, № 30, ст.
4290.
Постановление Правительства Российской Федерации от 2 марта 2000 г. № 182
«О порядке установления и пересмотра экологических и гигиенических нормативов
качества атмосферного воздуха, предельно допустимых уровней физических
воздействий на атмосферный воздух и государственной регистрации вредных
(загрязняющих) веществ и потенциально опасных веществ».
Постановление Правительства Российской Федерации от 22.07.2011 № 612 «Об
утверждении критериев существенного снижения плодородия земель
сельскохозяйственного назначения» // СЗ Российской Федерации, 2011, № 30 (2), ст.
4655.
Постановление Правительства Российской Федерации от 30 декабря 2006 г. №
Эколого-экономическая оценка деградации земель: Литература
238
881 «О порядке утверждения нормативов допустимого воздействия на водные
объекты».
Постановление Правительства РФ от 02.03.2000 № 183 «О нормативах выбросов
вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух и вредных физических
воздействий на него».
Постановление Правительства РФ от 12.10.2013 N 922 (ред. от 15.01.2015) «О
федеральной целевой программе «Развитие мелиорации земель
сельскохозяйственного назначения России на 2014 - 2020 годы», 2013.
Постановление Правительства РФ от 15.04.2014 № 326 (ред. от 13.08.2016) «Об
утверждении государственной программы Российской Федерации «Охрана
окружающей среды» на 2012-2020 годы.
Постановление Правительства РФ от 23.04.2012 № 369 “О признаках
неиспользования земельных участков с учетом особенностей ведения
сельскохозяйственного производства или осуществления иной связанной с
сельскохозяйственным производством деятельности в субъектах Российской
Федерации”.
Постановление Правительства РФ от 23.07.2007 г. № 469 «О порядке
утверждения нормативов допустимых сбросов веществ и микроорганизмов в водные
объекты для водопользователей».
Постановление Правительства РФ от 28.06.2008 № 484 «О порядке разработки и
утверждения нормативов качества воды водных объектов рыбохозяйственного
значения, в том числе нормативов предельно допустимых концентраций вредных
веществ в водах водных объектов рыбохозяйственного значения».
Постановление Правительства Тульской области от 31.10.2011 №109 об
утверждении долгосрочной целевой программы «Устойчивое развитие сельских
территорий Тульской области на 2014 – 2017 годы и на период до 2020 года».
Почвенная карта Московской области масштабом 1:300000 / отв. ред. А.И.
Саталкин. 1985.
Почвенная карта Тульской области. Масштаб 1:200000 / ответственный редактор
Саталкин А.И. 1985. 

Почвенная съемка. - М.: Изд-во АН СССР, 1959. - 348 с.
Почвенно-экологический мониторинг и охрана почв / под ред. Д.С. Орлова. – M.:
Изд-во Московского университета, 1994. – 272 с.
Почвы природных зон европейской части СССР / под ред. Г.В.
Добровольского. - М.: Изд-во Московского университета, 1986. - 103 с.
Почвы Московской области и их использование. - М.: Почвенный институт им.
В.В. Докучаева, 2002. Т. 1. -500 с.
Практикум по агрохимии: Учеб. пособие / под ред. академика РАСХН В.Г.
Минеева - 2-е изд. Перераб. и доп. - М.: Изд-во МГУ, 2001. – 689 с.
Предложения по развитию системы экологического нормирования. – М.:
Госкомэкология России, 1998.
Эколого-экономическая оценка деградации земель: Литература
239
Приказ Росприроднадзора от 25.04.2012 № 193 «Об утверждении Методических
рекомендаций по проведению инвентаризации объектов накопленного
экологического ущерба» // СПС «Консультант Плюс».
Природа города Москвы и Подмосковья. — М.: АН СССР, 1947. — 380 с.
Природно-сельскохозяйственное районирование и использование земельного
фонда СССР. - М.: Колос, 1983. - 336 с.
Природно-техногенные воздействия на земельный фонд России и страхование
имущественных интересов участников земельного рынка / Под общ. ред.
Л.Л.Шишова, Е.Г.Путилина, Д.С.Булгакова, И.И.Карманова. – М.: Почвенный
институт имени В.В.Докучаева, 2000. - 256 с.
Приходько В.В. Орошаемые почвы – функционирование, продуктивность,
экология / Научный отчет по гранту РФФИ № 94-05-17518-а. 1994.
Приходько В.Е., Манахова Е.В., Манахов Д.В., Безуглова О.С., Соколова Т.А.
Орошаемые почвы – функционирование, деградация, мониторинг / Научный отчет
по гранту РФФИ № 97-05-65437-а. 1999.
Пых Ю.А., Малкина-Пых И.Г. Об оценке состояния окружающей среды. Метод
функций отклика // Экология. 1997. №3. С. 168-174.
Распоряжение Правительства Российской Федерации от 04.12.2014 № 2462-р «Об
утверждении комплекса первоочередных мероприятий, направленных на
ликвидацию последствий загрязнения и иного негативного воздействия на
окружающую среду в результате экономической и иной деятельности» с
изменениями, внесенными Распоряжением Правительства Российской Федерации от
30.04.2015 № 784-р.
Распоряжение Правительства РФ от 02.02.2015 №151-р «Об утверждении
Стратегии устойчивого развития сельских территории Российской Федерации на
период до 2030 года».
Распоряжение Правительства РФ от 31.08.2002 № 1225-р «Об Экологической
доктрине Российской Федерации».
Ратников А.И. Почвы верховьев Оки и Дона. - Тула: Тульское книжное изд-во,
1963. - 160 с. 

Результаты обследования техногенного загрязнения природной среды
Московской области, выполненного Московской опытно-методической
геохимической экспедицией Института минералогии, геохимии и кристаллохимии
редких элементов (ИМГРЭ) / отв. исполнитель Л.С. Соколов, 1993.
Реймерс Н.Ф. Природопользование: Словарь-справочник. - М.: Мысль, 1990. -
637 с.
Рисник Д.В. Биоиндикация качества вод по структурным показателям
фитопланктонных сообществ и диагностика причин экологического неблагополучия
в Волжском бассейне / дисс. на соиск. уч. степ. к.б.н. - М.: МГУ, 2012.
Рожков Н.А. Сельское хозяйство Московской Руси в ХVI веке. - М.: Изд.
Сытина, 1999. - 41с.
Эколого-экономическая оценка деградации земель: Литература
240
Романенко Г. О неотложных мерах по стабилизации и развитию
агропромышленного производства // АПК: экономика, управление. 1999. № 5.
Савин И.Ю., Барталев С.А., Лупян Е.А., Толпин В.А., Хвостиков С.А.
Прогнозирование урожайности сельскохозяйственных культур на основе
спутниковых данных: возможности и перспективы // Современные проблемы
дистанционного зондирования Земли из космоса. 2010. Т. 7. № 3. С. 275-285.
Савич В.И., Амергужин Х.А., Карманов И.И., Булгаков Д.С., Федорин Ю.В.,
Карманова Л.А. Оценка почв. - М.: Изд. Астана, 2003. - 544 с.
Садовникова Л. К. Экология и охрана окружающей среды при химическом
загрязнении. – М.: Высш. шк., 2006. – 333 с.
Салиев А.В. Моделирование воздействия атмосферных фитотоксикантов на
растения - пространственный аспект // Основы биологического контроля
загрязнения окружающей среды. 1988. С. 137-160.
Сергейчик С.А. Древесные растения и окружающая среда. - Минск.: Урожай,
1985. – 111 с.
Сизов А.П. Введение в специальность. Землеустройство и кадастры: учебное
пособие. — М.: МИИГАиК, 2016. — 82 с.
Синькевич Е.И. Пути регулирования плодородия торфяных почв Европейского
Севера. - Л.: Наука, 1985. - 266 с.
Смирнова Е.Д. Ландшафтные особенности Московской области // Природа
речных долин центра Русской равнины. - М.: МФГО, 1978. С. 3-13.
Смирнова Е.Д. Физико-географическое районирование Московской области //
Землеведение. 1963. T. 6. С. 82-90.
Солнцев Н.А. Природно-географические районы Московской области //
Вопросы географии, сб. 51. - М.: Наука, 1961. C. 5-19.
Составление крупномасштабных почвенных карт с показом структуры
почвенного покрова: Метод. рекомендации. - М.: Изд-во ВАСХНИЛ, 1989. - 56 с.
Состояние окружающей природной среды Московской области в 1999 г.
Государственный доклад / под ред. А.П. Клименко. - М.: Мособлкомприрода,
2000. - 148 с.
Сравнительная оценка качества сельскохозяйственных угодий Тульской области
/ под общ. ред. Дегтярева И.В. – Тула: Приокское кн. изд-во, 1972. -153 с.
Столбовой В.С., Савин И.Ю., Шеремет Б.В., Сизов В.В., Овечкин С.В.
Геоинформационная система деградации почв России // Почвоведение. 1999. № 5. С.
646-651.
Сцурр С.Г., Барнес Б.В. Лесная экология. - М.: Лесная промышленность, 1984. –
479 с.
Сычев В.Г., Есаулко А.Н., Агеев В.В., Подколзин А.И., Сигада М.С. Особенности
применения систем удобрений под сельскохозяйственные культуры в
Ставропольском крае // Вестник АПК Ставрополья. 2015. №2.
Эколого-экономическая оценка деградации земель: Литература
241
Технический отчет по корректировке материалов крупномасштабного
почвенного обследования и по почвенно-солевой съемке мелиорированных земель
ОПХВНИИ кукурузы Терского района Кабардино-Балкарской АССР. - Нальчик:
Северо-Кавказский государственный проектный институт по землеустройству-
Севкавгипрозем, 1988. - 70 с.
Трунов И.А., Зубков А.В. Водная эрозия черноземов на склонах малой крутизны //
Мелиорация и водное хозяйство. 2001. №6. C. 16-19.
Указания по диагностике подзолистого и болотно-подзолистого типов почв по
степени оглеенности. - М.: Картфилиал Росземпроекта, 1982. -10 с.
Указания по классификации и диагностике почв. - М.: Колос, 1967. Вып. I. - 80 с.
Федеральная целевая программа «Ликвидация накопленного экологического
ущерба» на 2014 – 2025 годы.
Федеральный закон Российской Федерации от 10 января 2002 года N 7-ФЗ «Об
охране окружающей среды», 2002.
Федеральный закон «О государственном регулировании обеспечения плодородия
земель сельскохозяйственного назначения» № 101-ФЗ от 16.07.1998.
Федеральный закон «О санитарно-эпидемиологическом благополучии
населения» № 52-ФЗ от 30.03.1999.
Федеральный закон «Об отходах производства и потребления» № 89-ФЗ от
24.06.1998.
Федеральный закон «Об экологической экспертизе» № 174-ФЗ от 23.11.1995.
Федеральный закон от 03.07.2016 № 354-ФЗ «О внесении изменений в отдельные
законодательные акты Российской Федерации в части совершенствования порядка
изъятия земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения при их
неиспользовании по целевому назначению или использовании с нарушением
законодательства Российской Федерации»
Федеральный закон от 29 июля 1998 г. No135-ФЗ «Об оценочной деятельности в

Российской Федерации». 

Федеральный закон от 4.05.1999 г. № 96-ФЗ «Об охране атмосферного воздуха».
Федоров В.Д. Проблема предельно допустимых воздействий антропогенного
фактора с позиции эколога // Всесторонний анализ окружающей природной среды. -
Л.: Гидрометеоиздат, 1976.
Фешбах М, Френдли-младший А. Экоцид. в СССР. Здоровье и природа на
осадном положении. - М.: Голос, 1992. – 308 с.
Хитров Н.Б. Деградация почвы и почвенного покрова: понятия и подходы к
получению оценок // Антропогенная деградация почвенного покрова и меры ее
предупреждения.1998. Т. 1. С. 20-26.
Чесняк Г.Я. Гумусное состояние черноземов // Русский чернозем: 100 лет после
Докучаева. 1983. М. 6. С. 186–199.
Эколого-экономическая оценка деградации земель: Литература
242
Шашко Д.И., Бондарчук Н.П., Казизов Ю.А., Колосовская В.Н., Покровская
Н.Д., Ямпольская Е.М. Биоклиматический потенциал и его использование (на
примере Московской области) // Земледелие. 1985. №6. С. 18-26.
Шашко Д.И. Природно-сельскохозяйственное районирование земельного фонда
СССР. — М., 1975.
Шуравилин А.В., Стариков В.З., Скориков В.Т. Влияние приемов основной
обработки и орошения на агрофизические свойства почв и продуктивность озимой
пшеницы в условиях Поволжья // Вестник Российского университета Дружбы
народов. Серия: агрономия и животноводство. 2007. № 4. C. 35-39.
Щедрин В.Н. Проблемы эффективного использования орошаемых земель ЮФО
(на примере Ростовской области) // Пути повышения эффективности орошаемых
земель. Сборник научных трудов по материалам международного научно-
практического семинара «Опыт и перспективы возделывания сои на орошаемых
землях Юга России». Новочеркасск. 2005.
Щедрин В.Н., Балакай Г.Т. Состояние и перспективы развития мелиорации
земель на Юге России // Научный журнал Российского НИИ проблем мелиорации.
2014. № 3(15). C. 1-15.
Щедрин, В. Н., Балакай Г. Т., Бабичев А. Н. Проблемы и перспективы
оросительных мелиораций в Ростовской области // сб. науч. тр. Роль мелиорации,
лесного и водного хозяйства в развитии аграрного сектора. – Зерноград: ФГБОУ
ВПО АЧГАА, 2012. – С. 567-579.
Экологические исследования в Москве и Московской области. Состояние
растительного покрова. Охрана природы. — М., 1992.
Юдина В., Максимова Т. Динамика урожайности клюквы болотной в Южной
Карелии // Экология. 2005б. №4. С. 264-268.
Юдина В., Максимова Т. Особенности плодоношения ягодных растений на
болотах Карелии // Труды Карельского научного центра Академии наук. 2005а. №8.
С. 163-168.
Яковенко Е.А. Разработка рационального режима орошения сахарной свеклы //
Политематический сетевой электронный журнал Кубанского государственного
аграрного университета. 2006. № 21.
Яковлев А. С., Макаров О. А., Березин П. Н. и др. Опыт экологического
нормирования почв и земельных ресурсов Тульской области // Состояние почвенно-
земельных ресурсов в зоне влияния промышленных предприятий Тульской области
/ ред. Г.В. Добровольский, С.А. Шоба. — М.: Издательство Моск. ун-та, 2002. С. 94–
114.
Яковлев А. С., Решетина Т. В., Сизов А. П. и др. Управление качеством городских
почв. Учебно-методическое пособие — М.: МАКС Пресс, 2010. — 96с.
Яковлев А. С., Макаров О. А., Рыбальский Н. Г. и др. Охрана почв и земель:
коллективная монография / под общей редакцией А.С. Яковлева, О.А. Макарова,
Н.Г. Рыбальского. — М.: НИА-Природа, 2015. — 550 с.
Эколого-экономическая оценка деградации земель: Литература
243
Яковлев А.С. Биологическая диагностика целинных и антропогенно измененных
почв. Авторефе. на соиск. уч. степ. д-ра биол. наук. - М.: МГУ, 1997.
Яковлев А.С., Гендугов В.М., Глазунов Г.П., Евдокимова М.В., Шулакова Е.А.
Методика экологической оценки состояния почвы и нормирования ее качества //
Почвоведение. 2009. № 8. С. 984-995.
Яковлев А.С., Евдокимова М.В. Экологическое нормирование почв и управление
их качеством // Почвоведение. 2011. № 5. С. 582-596.
Яковлев А.С., Молчанов Э.Н., Макаров О.А., Савин И.Ю., Красильников П.В.,
Чуков С.Н., Евдокимова М.В. Научно-правовые аспекты экологической оценки и
контроля деградации почв и земель России на основе характеристики их
экологических функций // Почвоведение. 2015. № 9. С. 1124-1130.
Alm J., Talanov A., Saarnio S., Silvola J., Ikkonen E., Aaltonen H., Nykänen H.,
Martikainen P.J. Reconstruction of the carbon balance for microsites in a boreal
oligotrophic pine fen, Finland // Oecologia. 1997. 110(3). P. 423-431.
Anielski M., Wilson S.J. Counting Canada’s natural capital: assessing the real value of
Canada’s boreal ecosystems. - Canadian Boreal initiative, Pembina institute, 2002. - 90 p.
Bai Z. G., Dent D. L., Olsson L., & Schaepman M. E. Proxy global assessment of land
degradation // Soil Use and Management. 2008. № 24. P. 223–234.
Barbier E.B. The Economics of Soil Erosion: Theory, Methodology and Examples //
The Economics of Environment and Development: Selected Essays. - Edward Elgar
Publishing (UK), 1998.
Barlowe R. Land Resource Economics: The Economics of Real Estate. - NJ: Prentice
Hall (USA), 1986.
Barnett H.J., Morse C. Scarcity and Growth: The Economics of Natural Resource
Availability. - Baltimore: John Hopkins Press (USA), 1963.
Barrett S. Optimal soil conservation and the reform of agricultural pricing 
policies //
Journal of Development Economics. 1991. V. 36 P. 167-187.
Bravo-Ureta B., Solis D., Cocchi H., Quiroga R. The impact of soil conservation and
output diversification on farm income in Central American hillside farming // Agricultural
Economics. 2006. № 65. P. 267-276.
Clark R. Methodologies for the economic analysis of soil erosion and 
conservation //
CSERGE Working Paper GEC. 1996.
Costanza R., de Groot R., Sutton P., van der Ploeg S., Anderson S.J., Kubiszewski I.,
Farber S., Turner R.K. Changes in the global value of ecosystem services // Global
Environmental Change. 2014. № 26. P. 152-158.
Costanza R., R. D’Arge R.S. de Groot, S. Farber, M. Grasso, B. Hannon, K. Limburg,
S. Naeem, R.V. O’Neill, J. Paruelo, R.G. Raskin, P. Sutton, M. van den Belt. The value of
the world’s ecosystem services and natural capital // Nature. 1997. V. 387. P. 253–260.
den Biggelaar С., Lal R., Eswaran H., Vince Breneman V., Reich P. Crop yield losses
to soil erosion at regional and global scales: Evidence from plot-level and GIS data // Land
Quality, Agricultural Productivity, and Food Security: Biophysical Processes and
Эколого-экономическая оценка деградации земель: Литература
244
Economic Choices at Local, Regional, and Global Levels. – USA: Edward Elgar, 2003. P.
262-279.
Diamond J. Collapse: How societies choose to fail or succeed. - NY: Viking, 2005.
Dregne H. E. Generalized map of the status of desertification of arid lands // Report
presented in the 1977 United Nations conference on desertification. FAO, UNESCO and
WMO. 1977.
Dubgaard A., Kallesøe M.F., Petersen M.L., Ladenburg J. Cost-benefit analysis of the
Skjern River Project. – Copenhagen: Royal veterinary and agricultural university. 2000. -
40 p.
Edgmand M.R. Macroeconomics Theory and Policy. - NJ: Prentice Hall (USA), 1979.
Eswaran H., Lal R., Reich P. Land degradation: An overview. // Proceedings of 2nd
International Conference on Land Degradation and Desertification in Khon Kaen,
Thailand. - New Delhi: Oxford Press, 2001.
Gomiero T., Pimentel D., Paoletti M. Environmental Impact of Different Agricultural
Management Practices: Conventional vs. Organic Agriculture // Critical Reviews in Plant
Sciences. 2011. V. 30.
Green R.E., Cornell S.J., Scharlemann J.P.W., Balmford A. Farming and the fate of
wild nature // Science. 2005. № 307. P. 550–555.
Grossman, Krueger. Environmental Impacts of a North American Free Trade
Agreemen // NBER Working Papers. 1991.
Guidelines for General Assessment of the Status of Human-indused Soil Degradation //
Working paper&Preprint 88/4 isric, Wageningen. 1988.
Haines-Young R.H., Potschin М.В. Methodologies for defining and assessing
ecosystem services // Final Report. JNCC. Project Code C08-0170-0062. 2009. P. 69.
Heady E.O. Economics of Agricultural Production and Resource Use. - NJ: Prentice
Hall (USA), 1952.
Heady E.O., Dillon J.L. Agricultural Production Functions. – Iowa: Iowa State
University Press (USA), 1961.
Jones J., Hoogenboom G., Porter C., Boote K., Batchelor W., Hunt L., Wilkens P.,
Singh U., Gijsman A., Ritchie J. The DSSAT cropping system model // European Journal
of Agronomy. 2003. V. 18. № 3-4. P. 235-265.
Kiselev S., Romashkin R., Nelson G.C., Mason-D'Croz D., Palazzo A. Russia's Food
Security and Climate Change: Looking into the Future // Economics The Open-Access,
Open-Assessment E-Journal. 2013. V. 7. P. 1-66.
Kosz M. Valuing riverside wetlands: the case of the «Donau-Auen» national park //
Ecological Economics. 1994. № 16. P. 109-127.
Kruseman G., Bade J. Agrarian policies for sustainable land use: bio-economic

modelling to assess the effectiveness of policy instruments // Agricultural Systems. 1998.
V. 58. №3. P. 465-481.
Lal R. Encyclopaedia of soil science (Vol. 1). - CRC Press, 2005.
Le Q. B. Indicators of global soils and land degradation // Slides of oral presentation at
Эколого-экономическая оценка деградации земель: Литература
245
the first global soil week (Berlin, Germany). 2012.
Le Q. B., Nkonya E., Mirzabaev A. Biomass productivity-based mapping of global land
degradation hotspots // ZEF Discussion Papers 193. 2014.
Le Q. B., Tamene L., & Vlek P. L. G. Multi-pronged assessment of land degradation in
West Africa to assess the importance of atmospheric fertilization in masking the processes
involved // Global and Planetary Change. 2012. 92–93. 71–81.
Lewis J.N. The changing importance of land use as a factor of production in farming //
Mimeographed paper Department of Agricultural Economics University of New England.
USA. 1967.
Liangzhi Y., Wood S. An entropy approach to spatial disaggregation of agricultural
production // Agricultural Systems. 2006. V. 90, № 1-3. P. 329-347.
MacCallum D.E. Soil erosion control and resource allocation // 10th
Annual Australian
Agricultural Economics Society Conference. Armidale. February. 1967.
Malthus T.R. An Essay on Population. - London: John Murray, 1826.
Matson P.A., Parton W.J., Power A.G., Swift M.J. Agricultural intensification and
ecosystem properties // Science. 1997. № 277. P. 504–509.
Mill J.S. Principles of Political Economy. - London: Longmans Green, 1848.
Mirzabaev A. Economics of Land Degradation in Central Asia. ZEF Discussion papers.
– Bonn, University of Bonn, 2014.
Mirzabaev A., Nkonya E., von Braun J. Economics of sustainable land management //
Current Opinion in Environmental Sustainability. 2015. V.15. P. 9-19.
Molnar I. Production in relation to rainfall, superphosphate and erosion // Australian
Journal of Agricultural Economics. 1965. V.9. № 2.
Mozner Z., Tabi A., Csutora M. Modifying the yield factor based on more efficient use
of fertilizer – The environmental impacts of intensive and extensive agricultural practices
// Ecological Indicators. 2012. № 16. P. 58-66.
Nachtergaele F., Petri M., Biancalani R., Van Lynden G., & Van Velthuizen H. Global
land degradation information system (GLADIS). Beta version. An information database
for land degradation assessment at global level / Land degradation assessment in Drylands
technical report № 17. Rome, Italy. 2010.
Nkonya E., Anderson W., Kato E., Koo J., Mirzabaev A., von Braun J., Meyer S. Global
Cost of Land Degradation // Economics of Land Degradation and Improvement. –
Netherlands: Springer, 2016. P. 117-165.
Nkonya E., Gerber N., Baumgartner P., von Braun J., De Pinto A., Graw V., Kato E.,
Kloos J., Walter T. The Economics of Land Degradation. Towards an Integrated Global
Assessment, Peter Lang, 2011.
Nkonya E., Mirzabaev A., von Braun J. Economics of land degradation and
improvement — A global assessment for sustainable development. – Netherlands:
Springer, 2016. 686p.
Эколого-экономическая оценка деградации земель: Литература
246
Nkonya E., von Braun J., Koo J., Guo Z. Global extent of land degradation and its
human dimension / In: Rattan Lal, and B.A. Stewart (eds.): Principles of Sustainable Soil
Management in Agroecosystems. - US: CRC Press, 2013.
Nkonya E., von Braun J., Mirzabaev A., Bao Le Q., Kwon H.Y., Kirui O. Economics of
Land Degradation Initiative: Methods and Approach for Global and National Assessments
// ZEF-Discussion Papers on Development Policy. 2013. № 183.
Oldeman L. R., Hakkeling R. T. A., Sombroek W. G. World map of the status of
human-induced soil degradation: An explanatory note (2nd ed.). - The Netherlands:
International Soil Reference and Information Centre, 1990.
Pannell D., Llewellyn R.S., Corbeels M. The Farm-level Economics of Conservation
Agriculture for Resource-Poor Farmers // Agriculture, Ecosystems and Environment.
2014. V. 187. P. 52-64.
Pender J., Mirzabaev A., & Kato E. Economic Analysis of Sustainable Land
Management Options in Central Asia / Final Report for the ADB. IFPRI/ICARDA, 168.
(2009).
Pimentel D., Harvey C., Resosudarmo P., Sinclair K., Kurz D., McNair M., Crist S.,
Shpritz L., Fitton L., Saffouri R., Blair R. Environmental and Economic Costs of Soil
Erosion and Conservation Benefits // Science. 1995. № 267. P. 1117-1123.
Pimentel D., Harvey C., Resosudarmo P., Sinclair K., Kurz D., McNair M., Crist S.,
Shpritz L., Fitton L., Saffouri R., Blair R. Environmental and Economic Costs of Soil
Erosion and Conservation Benefits // Science. 1995. № 267. P. 1117-1123.
Postel S.L., Daily G.C., Ehrlich P. Human appropriation of renewable fresh water //
Science. 1996. № 271. P. 785–788.
Rembold F., Atzberger C., Savin I., Rojas O. Using low resolution satellite imagery for
yield prediction and yield anomaly detection // Remote Sensing. 2013. V. 5. № 4. P. 1704-
1733.
Ricardo D. The Principles of Political Economy and Taxation. - London: Everyman,
1926.
Robinson S. et al. The International Model for Policy Analysis of Agricultural
Commodities and Trade (IMPACT). Model Description for version 3 // IFPRI Discussion
Paper № 01483. - Washington, D.C.: International Food Policy Research Institute, 2015.
Rosegrant et al. International Model for Policy Analysis of Agricultural Commodities
and Trade (IMPACT) Model Description. - Washington, D.C.: International Food Policy
Research Institute, 2012.
Rosegrant M.W., Agcaoili-Sombilla M., Perez. N.D. Global Food Projections to 2020:
Implications for Investment // Discussion Paper No 5. - Washington, D.C.: International
Food Policy Research Institute, 1995.
Schierhorn F., Faramarzi M., Prishchepov A., Koch F., Muller D. Quantifying yield
gaps in wheat production in Russia // Environmental Research Letters. 2014. № 9.
Монография
Монография
Монография
Монография
Монография
Монография
Монография
Монография
Монография
Монография
Монография
Монография
Монография
Монография
Монография
Монография
Монография
Монография
Монография
Монография
Монография
Монография
Монография
Монография
Монография
Монография
Монография
Монография
Монография
Монография
Монография
Монография
Монография
Монография
Монография
Монография
Монография
Монография
Монография
Монография
Монография
Монография
Монография
Монография
Монография
Монография
Монография
Монография
Монография
Монография
Монография
Монография
Монография
Монография
Монография
Монография
Монография
Монография
Монография
Монография
Монография
Монография
Монография
Монография
Монография
Монография
Монография
Монография
Монография
Монография
Монография
Монография
Монография
Монография
Монография
Монография
Монография
Монография
Монография
Монография
Монография
Монография
Монография
Монография
Монография
Монография
Монография
Монография
Монография
Монография
Монография
Монография
Монография
Монография
Монография
Монография
Монография
Монография
Монография
Монография
Монография
Монография
Монография
Монография
Монография
Монография
Монография
Монография
Монография
Монография
Монография
Монография
Монография
Монография
Монография
Монография
Монография
Монография
Монография
Монография
Монография
Монография
Монография
Монография
Монография
Монография
Монография
Монография
Монография
Монография
Монография
Монография
Монография
Монография
Монография
Монография
Монография
Монография
Монография
Монография
Монография
Монография
Монография
Монография
Монография
Монография
Монография
Монография
Монография
Монография
Монография
Монография
Монография
Монография
Монография
Монография
Монография
Монография
Монография
Монография
Монография
Монография
Монография
Монография
Монография
Монография
Монография
Монография
Монография
Монография
Монография
Монография
Монография
Монография
Монография
Монография
Монография
Монография
Монография
Монография
Монография
Монография
Монография
Монография
Монография
Монография
Монография
Монография
Монография
Монография
Монография
Монография
Монография
Монография
Монография
Монография
Монография
Монография
Монография
Монография
Монография
Монография
Монография
Монография
Монография
Монография
Монография
Монография
Монография
Монография
Монография
Монография
Монография
Монография
Монография
Монография
Монография
Монография
Монография
Монография
Монография
Монография
Монография
Монография
Монография
Монография
Монография
Монография
Монография
Монография
Монография
Монография
Монография
Монография
Монография
Монография
Монография
Монография
Монография
Монография
Монография
Монография
Монография
Монография
Монография
Монография
Монография
Монография
Монография

More Related Content

What's hot

468.влияние абиотических факторов на состояние и продуктивность пастбищной ра...
468.влияние абиотических факторов на состояние и продуктивность пастбищной ра...468.влияние абиотических факторов на состояние и продуктивность пастбищной ра...
468.влияние абиотических факторов на состояние и продуктивность пастбищной ра...Иван Иванов
 
Rabota chernikova dm_dostizheniya_kosmosa
Rabota chernikova dm_dostizheniya_kosmosaRabota chernikova dm_dostizheniya_kosmosa
Rabota chernikova dm_dostizheniya_kosmosa
vichenka
 
Sciences of Europe No 77 (2021) Vol. 1
Sciences of Europe No 77 (2021) Vol. 1Sciences of Europe No 77 (2021) Vol. 1
Sciences of Europe No 77 (2021) Vol. 1
Sciences of Europe
 
Ландшафтное картографирование и профилирование
Ландшафтное картографирование и профилированиеЛандшафтное картографирование и профилирование
Ландшафтное картографирование и профилирование
Zojkvasnikova
 
Рабочая прграмма по географии 9 класс
Рабочая прграмма по географии 9 классРабочая прграмма по географии 9 класс
Рабочая прграмма по географии 9 класс
Ольга Бутонакова
 
Современные направления науки
Современные направления наукиСовременные направления науки
Современные направления науки
Zojkvasnikova
 
план методические рекомендации
план методические рекомендацииплан методические рекомендации
план методические рекомендации
LandDegradation
 
Ермияев Яков
Ермияев Яков Ермияев Яков
Ермияев Яков
LandDegradation
 
ктп геоэкология
ктп геоэкологияктп геоэкология
ктп геоэкологияmaymars77
 
КТП Ландшафтоведение
КТП ЛандшафтоведениеКТП Ландшафтоведение
КТП Ландшафтоведениеmaymars77
 
The soil management in Russia and the Eurasian soil partnership – Sergey Shob...
The soil management in Russia and the Eurasian soil partnership – Sergey Shob...The soil management in Russia and the Eurasian soil partnership – Sergey Shob...
The soil management in Russia and the Eurasian soil partnership – Sergey Shob...
FAO
 
750.влияние различных форм и доз азотных удобрений при ранневесенней подкормк...
750.влияние различных форм и доз азотных удобрений при ранневесенней подкормк...750.влияние различных форм и доз азотных удобрений при ранневесенней подкормк...
750.влияние различных форм и доз азотных удобрений при ранневесенней подкормк...Иван Иванов
 
В.П. Максаковский - Программы общеобразовательных учреждений География 10-11 ...
В.П. Максаковский - Программы общеобразовательных учреждений География 10-11 ...В.П. Максаковский - Программы общеобразовательных учреждений География 10-11 ...
В.П. Максаковский - Программы общеобразовательных учреждений География 10-11 ...
stasyuk1990
 
782.влияние свойств лугово черноземных почв и высоких доз макро- и микроудобр...
782.влияние свойств лугово черноземных почв и высоких доз макро- и микроудобр...782.влияние свойств лугово черноземных почв и высоких доз макро- и микроудобр...
782.влияние свойств лугово черноземных почв и высоких доз макро- и микроудобр...Иван Иванов
 
Профессор
ПрофессорПрофессор
Профессор
LandDegradation
 
особенности влияния геологических факторов на формирование экологической обст...
особенности влияния геологических факторов на формирование экологической обст...особенности влияния геологических факторов на формирование экологической обст...
особенности влияния геологических факторов на формирование экологической обст...
Иван Иванов
 

What's hot (18)

статья
статьястатья
статья
 
468.влияние абиотических факторов на состояние и продуктивность пастбищной ра...
468.влияние абиотических факторов на состояние и продуктивность пастбищной ра...468.влияние абиотических факторов на состояние и продуктивность пастбищной ра...
468.влияние абиотических факторов на состояние и продуктивность пастбищной ра...
 
Rabota chernikova dm_dostizheniya_kosmosa
Rabota chernikova dm_dostizheniya_kosmosaRabota chernikova dm_dostizheniya_kosmosa
Rabota chernikova dm_dostizheniya_kosmosa
 
Sciences of Europe No 77 (2021) Vol. 1
Sciences of Europe No 77 (2021) Vol. 1Sciences of Europe No 77 (2021) Vol. 1
Sciences of Europe No 77 (2021) Vol. 1
 
Ландшафтное картографирование и профилирование
Ландшафтное картографирование и профилированиеЛандшафтное картографирование и профилирование
Ландшафтное картографирование и профилирование
 
Рабочая прграмма по географии 9 класс
Рабочая прграмма по географии 9 классРабочая прграмма по географии 9 класс
Рабочая прграмма по географии 9 класс
 
Современные направления науки
Современные направления наукиСовременные направления науки
Современные направления науки
 
план методические рекомендации
план методические рекомендацииплан методические рекомендации
план методические рекомендации
 
Ермияев Яков
Ермияев Яков Ермияев Яков
Ермияев Яков
 
ктп геоэкология
ктп геоэкологияктп геоэкология
ктп геоэкология
 
КТП Ландшафтоведение
КТП ЛандшафтоведениеКТП Ландшафтоведение
КТП Ландшафтоведение
 
The soil management in Russia and the Eurasian soil partnership – Sergey Shob...
The soil management in Russia and the Eurasian soil partnership – Sergey Shob...The soil management in Russia and the Eurasian soil partnership – Sergey Shob...
The soil management in Russia and the Eurasian soil partnership – Sergey Shob...
 
750.влияние различных форм и доз азотных удобрений при ранневесенней подкормк...
750.влияние различных форм и доз азотных удобрений при ранневесенней подкормк...750.влияние различных форм и доз азотных удобрений при ранневесенней подкормк...
750.влияние различных форм и доз азотных удобрений при ранневесенней подкормк...
 
Protokol 3 16
Protokol 3 16Protokol 3 16
Protokol 3 16
 
В.П. Максаковский - Программы общеобразовательных учреждений География 10-11 ...
В.П. Максаковский - Программы общеобразовательных учреждений География 10-11 ...В.П. Максаковский - Программы общеобразовательных учреждений География 10-11 ...
В.П. Максаковский - Программы общеобразовательных учреждений География 10-11 ...
 
782.влияние свойств лугово черноземных почв и высоких доз макро- и микроудобр...
782.влияние свойств лугово черноземных почв и высоких доз макро- и микроудобр...782.влияние свойств лугово черноземных почв и высоких доз макро- и микроудобр...
782.влияние свойств лугово черноземных почв и высоких доз макро- и микроудобр...
 
Профессор
ПрофессорПрофессор
Профессор
 
особенности влияния геологических факторов на формирование экологической обст...
особенности влияния геологических факторов на формирование экологической обст...особенности влияния геологических факторов на формирование экологической обст...
особенности влияния геологических факторов на формирование экологической обст...
 

Viewers also liked

Dubovyk defense zef_04122014_eld
Dubovyk defense zef_04122014_eldDubovyk defense zef_04122014_eld
Dubovyk defense zef_04122014_eld
LandDegradation
 
4. empirical approaches in eld assessments (a)
4. empirical approaches in eld assessments (a)4. empirical approaches in eld assessments (a)
4. empirical approaches in eld assessments (a)
LandDegradation
 
4. empirical and practical issues
4. empirical and practical issues4. empirical and practical issues
4. empirical and practical issues
LandDegradation
 
Djanibekov econ modelling ld
Djanibekov econ modelling ldDjanibekov econ modelling ld
Djanibekov econ modelling ld
LandDegradation
 
1. definition and other key concepts
1. definition and other key concepts1. definition and other key concepts
1. definition and other key concepts
LandDegradation
 
материалы для приложения 2
материалы для приложения 2материалы для приложения 2
материалы для приложения 2
LandDegradation
 
материалы для приложения
материалы для приложенияматериалы для приложения
материалы для приложения
LandDegradation
 
2. concepts for eld assessments (a)
2. concepts for eld assessments (a)2. concepts for eld assessments (a)
2. concepts for eld assessments (a)
LandDegradation
 

Viewers also liked (8)

Dubovyk defense zef_04122014_eld
Dubovyk defense zef_04122014_eldDubovyk defense zef_04122014_eld
Dubovyk defense zef_04122014_eld
 
4. empirical approaches in eld assessments (a)
4. empirical approaches in eld assessments (a)4. empirical approaches in eld assessments (a)
4. empirical approaches in eld assessments (a)
 
4. empirical and practical issues
4. empirical and practical issues4. empirical and practical issues
4. empirical and practical issues
 
Djanibekov econ modelling ld
Djanibekov econ modelling ldDjanibekov econ modelling ld
Djanibekov econ modelling ld
 
1. definition and other key concepts
1. definition and other key concepts1. definition and other key concepts
1. definition and other key concepts
 
материалы для приложения 2
материалы для приложения 2материалы для приложения 2
материалы для приложения 2
 
материалы для приложения
материалы для приложенияматериалы для приложения
материалы для приложения
 
2. concepts for eld assessments (a)
2. concepts for eld assessments (a)2. concepts for eld assessments (a)
2. concepts for eld assessments (a)
 

Similar to Монография

начало книги
начало книгиначало книги
начало книги
LandDegradation
 
разработка модели агорорегиона виапи 20131203 rep-viapi-rom-2013
разработка модели агорорегиона виапи 20131203 rep-viapi-rom-2013разработка модели агорорегиона виапи 20131203 rep-viapi-rom-2013
разработка модели агорорегиона виапи 20131203 rep-viapi-rom-2013Ecolife Journal
 
852.природный комплекс горы воттоваара особенности, современное состояние, со...
852.природный комплекс горы воттоваара особенности, современное состояние, со...852.природный комплекс горы воттоваара особенности, современное состояние, со...
852.природный комплекс горы воттоваара особенности, современное состояние, со...ivanov1566334322
 
инвестиционный проект
инвестиционный проектинвестиционный проект
инвестиционный проект
Elena Surovikina
 
Actual problems of science of the XXI century
Actual problems of science of the XXI centuryActual problems of science of the XXI century
Actual problems of science of the XXI century
ISO Cognitio
 
564.основы ландшафтоведения учеб пособие
564.основы ландшафтоведения учеб пособие564.основы ландшафтоведения учеб пособие
564.основы ландшафтоведения учеб пособиеivanov1566353422
 
564.основы ландшафтоведения учеб пособие
564.основы ландшафтоведения учеб пособие564.основы ландшафтоведения учеб пособие
564.основы ландшафтоведения учеб пособиеefwd2ws2qws2qsdw
 
экологическая политика проблемы и перспективы
экологическая политика проблемы и перспективыэкологическая политика проблемы и перспективы
экологическая политика проблемы и перспективыchugaevanv
 
решение конференции
 решение конференции решение конференции
решение конференции
LandDegradation
 
протокол №4
протокол №4протокол №4
протокол №4
LandDegradation
 
Vol 2-no-18-18-2017
Vol 2-no-18-18-2017Vol 2-no-18-18-2017
Vol 2-no-18-18-2017
Sciences of Europe
 
оопт очаковка 220916
оопт очаковка 220916оопт очаковка 220916
оопт очаковка 220916
afeell
 
геополитика цивилизации перспективы становления интегральной цивилизации том6
геополитика цивилизации перспективы становления интегральной цивилизации том6геополитика цивилизации перспективы становления интегральной цивилизации том6
геополитика цивилизации перспективы становления интегральной цивилизации том6Денис Семыкин
 
The scientific heritage No 107 (107) (2023)
The scientific heritage No 107 (107) (2023)The scientific heritage No 107 (107) (2023)
The scientific heritage No 107 (107) (2023)
The scientific heritage
 
Norwegian Journal of development of the International Science №10 part 2
Norwegian Journal of development of the International Science №10 part 2Norwegian Journal of development of the International Science №10 part 2
Norwegian Journal of development of the International Science №10 part 2
Norwegian Journal of development of the International Science
 
The scientific heritage No 88 (88) (2022)
The scientific heritage No 88 (88) (2022)The scientific heritage No 88 (88) (2022)
The scientific heritage No 88 (88) (2022)
The scientific heritage
 
Актуальные проблемы наук 21 века Сентябрь (часть 2)
Актуальные проблемы наук 21 века Сентябрь (часть 2)Актуальные проблемы наук 21 века Сентябрь (часть 2)
Актуальные проблемы наук 21 века Сентябрь (часть 2)
ISO-Cognitio
 
POLISH-JOURNAL-OF-SCIENCE-№25-2020-VOL.-2
POLISH-JOURNAL-OF-SCIENCE-№25-2020-VOL.-2POLISH-JOURNAL-OF-SCIENCE-№25-2020-VOL.-2
POLISH-JOURNAL-OF-SCIENCE-№25-2020-VOL.-2
POLISH JOURNAL OF SCIENCE
 
The scientific heritage No 69 (69) (2021) Vol 2
The scientific heritage No 69 (69) (2021) Vol 2The scientific heritage No 69 (69) (2021) Vol 2
The scientific heritage No 69 (69) (2021) Vol 2
The scientific heritage
 
739.математическое моделирование исследование социальных, экономических и эко...
739.математическое моделирование исследование социальных, экономических и эко...739.математическое моделирование исследование социальных, экономических и эко...
739.математическое моделирование исследование социальных, экономических и эко...ivanov1566353422
 

Similar to Монография (20)

начало книги
начало книгиначало книги
начало книги
 
разработка модели агорорегиона виапи 20131203 rep-viapi-rom-2013
разработка модели агорорегиона виапи 20131203 rep-viapi-rom-2013разработка модели агорорегиона виапи 20131203 rep-viapi-rom-2013
разработка модели агорорегиона виапи 20131203 rep-viapi-rom-2013
 
852.природный комплекс горы воттоваара особенности, современное состояние, со...
852.природный комплекс горы воттоваара особенности, современное состояние, со...852.природный комплекс горы воттоваара особенности, современное состояние, со...
852.природный комплекс горы воттоваара особенности, современное состояние, со...
 
инвестиционный проект
инвестиционный проектинвестиционный проект
инвестиционный проект
 
Actual problems of science of the XXI century
Actual problems of science of the XXI centuryActual problems of science of the XXI century
Actual problems of science of the XXI century
 
564.основы ландшафтоведения учеб пособие
564.основы ландшафтоведения учеб пособие564.основы ландшафтоведения учеб пособие
564.основы ландшафтоведения учеб пособие
 
564.основы ландшафтоведения учеб пособие
564.основы ландшафтоведения учеб пособие564.основы ландшафтоведения учеб пособие
564.основы ландшафтоведения учеб пособие
 
экологическая политика проблемы и перспективы
экологическая политика проблемы и перспективыэкологическая политика проблемы и перспективы
экологическая политика проблемы и перспективы
 
решение конференции
 решение конференции решение конференции
решение конференции
 
протокол №4
протокол №4протокол №4
протокол №4
 
Vol 2-no-18-18-2017
Vol 2-no-18-18-2017Vol 2-no-18-18-2017
Vol 2-no-18-18-2017
 
оопт очаковка 220916
оопт очаковка 220916оопт очаковка 220916
оопт очаковка 220916
 
геополитика цивилизации перспективы становления интегральной цивилизации том6
геополитика цивилизации перспективы становления интегральной цивилизации том6геополитика цивилизации перспективы становления интегральной цивилизации том6
геополитика цивилизации перспективы становления интегральной цивилизации том6
 
The scientific heritage No 107 (107) (2023)
The scientific heritage No 107 (107) (2023)The scientific heritage No 107 (107) (2023)
The scientific heritage No 107 (107) (2023)
 
Norwegian Journal of development of the International Science №10 part 2
Norwegian Journal of development of the International Science №10 part 2Norwegian Journal of development of the International Science №10 part 2
Norwegian Journal of development of the International Science №10 part 2
 
The scientific heritage No 88 (88) (2022)
The scientific heritage No 88 (88) (2022)The scientific heritage No 88 (88) (2022)
The scientific heritage No 88 (88) (2022)
 
Актуальные проблемы наук 21 века Сентябрь (часть 2)
Актуальные проблемы наук 21 века Сентябрь (часть 2)Актуальные проблемы наук 21 века Сентябрь (часть 2)
Актуальные проблемы наук 21 века Сентябрь (часть 2)
 
POLISH-JOURNAL-OF-SCIENCE-№25-2020-VOL.-2
POLISH-JOURNAL-OF-SCIENCE-№25-2020-VOL.-2POLISH-JOURNAL-OF-SCIENCE-№25-2020-VOL.-2
POLISH-JOURNAL-OF-SCIENCE-№25-2020-VOL.-2
 
The scientific heritage No 69 (69) (2021) Vol 2
The scientific heritage No 69 (69) (2021) Vol 2The scientific heritage No 69 (69) (2021) Vol 2
The scientific heritage No 69 (69) (2021) Vol 2
 
739.математическое моделирование исследование социальных, экономических и эко...
739.математическое моделирование исследование социальных, экономических и эко...739.математическое моделирование исследование социальных, экономических и эко...
739.математическое моделирование исследование социальных, экономических и эко...
 

More from Red Hat Kira

Протокол 7 2016
Протокол 7 2016Протокол 7 2016
Протокол 7 2016
Red Hat Kira
 
куделин
куделинкуделин
куделин
Red Hat Kira
 
заболотнева
заболотневазаболотнева
заболотнева
Red Hat Kira
 
презентация пасикова
презентация пасиковапрезентация пасикова
презентация пасикова
Red Hat Kira
 
Protokol 6-16
Protokol 6-16Protokol 6-16
Protokol 6-16
Red Hat Kira
 
Protokol 4 16
Protokol 4 16Protokol 4 16
Protokol 4 16
Red Hat Kira
 
рабочий метериал
рабочий метериалрабочий метериал
рабочий метериал
Red Hat Kira
 
ахты 26 апреля
ахты 26 апреляахты 26 апреля
ахты 26 апреля
Red Hat Kira
 
Pico3.14 alexey sorokin
Pico3.14 alexey sorokinPico3.14 alexey sorokin
Pico3.14 alexey sorokin
Red Hat Kira
 
Mo u eld-msu_final_en_21.04.2016
Mo u eld-msu_final_en_21.04.2016Mo u eld-msu_final_en_21.04.2016
Mo u eld-msu_final_en_21.04.2016
Red Hat Kira
 
Mo u eld-msu_final_ru_21.04.2016
Mo u eld-msu_final_ru_21.04.2016Mo u eld-msu_final_ru_21.04.2016
Mo u eld-msu_final_ru_21.04.2016
Red Hat Kira
 
Red hat Kira
Red hat KiraRed hat Kira
Red hat Kira
Red Hat Kira
 
Протокол №6
Протокол №6Протокол №6
Протокол №6
Red Hat Kira
 
Street quest
Street questStreet quest
Street quest
Red Hat Kira
 
Game based learning
Game based learning Game based learning
Game based learning
Red Hat Kira
 
Get in the Ring Public Version
Get in the Ring Public VersionGet in the Ring Public Version
Get in the Ring Public Version
Red Hat Kira
 
Red Hat Kira Demo
Red Hat Kira DemoRed Hat Kira Demo
Red Hat Kira Demo
Red Hat Kira
 
Красная Шапочка Кира
Красная Шапочка КираКрасная Шапочка Кира
Красная Шапочка КираRed Hat Kira
 

More from Red Hat Kira (20)

Протокол 7 2016
Протокол 7 2016Протокол 7 2016
Протокол 7 2016
 
куделин
куделинкуделин
куделин
 
заболотнева
заболотневазаболотнева
заболотнева
 
презентация пасикова
презентация пасиковапрезентация пасикова
презентация пасикова
 
Protokol 6-16
Protokol 6-16Protokol 6-16
Protokol 6-16
 
Protokol 4 16
Protokol 4 16Protokol 4 16
Protokol 4 16
 
рабочий метериал
рабочий метериалрабочий метериал
рабочий метериал
 
Ndvi1
Ndvi1Ndvi1
Ndvi1
 
ахты 26 апреля
ахты 26 апреляахты 26 апреля
ахты 26 апреля
 
Pico3.14 alexey sorokin
Pico3.14 alexey sorokinPico3.14 alexey sorokin
Pico3.14 alexey sorokin
 
Mo u eld-msu_final_en_21.04.2016
Mo u eld-msu_final_en_21.04.2016Mo u eld-msu_final_en_21.04.2016
Mo u eld-msu_final_en_21.04.2016
 
Mo u eld-msu_final_ru_21.04.2016
Mo u eld-msu_final_ru_21.04.2016Mo u eld-msu_final_ru_21.04.2016
Mo u eld-msu_final_ru_21.04.2016
 
Red hat Kira
Red hat KiraRed hat Kira
Red hat Kira
 
Протокол №6
Протокол №6Протокол №6
Протокол №6
 
Street quest
Street questStreet quest
Street quest
 
Game based learning
Game based learning Game based learning
Game based learning
 
Get in the Ring Public Version
Get in the Ring Public VersionGet in the Ring Public Version
Get in the Ring Public Version
 
Red Hat Kira Demo
Red Hat Kira DemoRed Hat Kira Demo
Red Hat Kira Demo
 
Demo no text
Demo no textDemo no text
Demo no text
 
Красная Шапочка Кира
Красная Шапочка КираКрасная Шапочка Кира
Красная Шапочка Кира
 

Монография

  • 1. Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова Лаборатория экономики деградации земель Эколого-экономическая оценка деградации земель Под редакцией А.С. Яковлева, О.А. Макарова, С.В. Киселева, Э.Н. Молчанова Москва - 2016
  • 2. 2 УДК 631.452 ББК 40.3 М Рецензенты: Заведующий кафедрой экономики природопользования, профессор, доктор экономических наук С.Н. Бобылёв (ФГБОУ ВО МГУ имени М.В. Ломоносова, экономический факультет) Заведующий кафедрой экологии, профессор, доктор биологических наук И.И. Васенёв (ФГБОУ ВО РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева) Эколого-экономическая оценка деградации земель/Под редакцией А.С. Яковлева, О.А. Макарова, С.В. Киселева, Э.Н. Молчанова: Монография. - М.:МАКС Пресс, 2016. - с. – ISBN В монографии изложены методологические принципы эколого-экономической оценки деградации земель. Эти принципы апробированы для различных уровней административно-территориальной организации России – отдельных агрохозяйств, субъектов Федерации, Федеральных округов, страны в целом. Наиболее подробно освещаются методы оценки ущерба/вреда от деградации земель без учета и с учетом экосистемных сервисов (услуг), а также - оценки действия/бездействия относительно применения рекультивационных мероприятий (подход Й. фон Брауна). Кроме почвенно-экологических к оценке деградации земель привлекаются значимые социально-экономические показатели, использующиеся в официальной статистической отчетности Российской Федерации. Для почвоведов, экологов, специалистов в области экономики сельского хозяйства и экономики природопользования. Ecological and economic assessment of land degradation/Editors: prof. A.S. Yakovlev, prof. O. Makarov, prof. S.V. Kiselev, prof. E.N Molchanov: Monograph. - Moscow: MAKS Press, 2016. - p. ISBN The book outlines the key methodological principles of environmental and economic assessment of land degradation. Those principles were tested for different levels of administrative-territorial organization of Russia: individual agricultural enterprises, regions of the Russian Federation, Federal Districts and the country as a whole. The main attention is paid to methods for assessment of damage/harm caused by land degradation with and without accounting ecosystem services and costs of action/inaction of the reclamation activities (approach J. von Braun). In addition to soil and ecological parameters of land degradation significant socio-economic indicators used in official statistic reports are involved in assessment. For soil scientists, ecologists, experts in the field of agricultural economics and environmental economics. Монография подготовлена при финансовой поддержке гранта Российского научного фонда № 14-38-00023 ISBN © Авторский коллектив, 2016 © Факультет почвоведения МГУ, 2016
  • 3. 3 ОГЛАВЛЕНИЕ Стр. ПРЕДИСЛОВИЕ (ЗНАЧЕНИЕ ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ОЦЕНКИ ДЕГРАДАЦИИ ЗЕМЕЛЬ ДЛЯ РАЗРАБОТКИ СИСТЕМ УСТОЙЧИВОГО ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЯ) (Яковлев А.С., Макаров О.А., Киселев С.В., Молчанов Э.Н.)……………….. 11 ГЛАВА 1. ПОНЯТИЙНЫЙ АППАРАТ, ЗАКОНОДАТЕЛЬНАЯ И НОРМАТИВНО-МЕТОДИЧЕСКАЯ БАЗА ОЦЕНКИ ДЕГРАДАЦИИ ПОЧВ И ЗЕМЕЛЬ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (Яковлев А.С., Молчанов Э.Н., Евдокимова М.В., Макаров О.А., Булгаков Д.С.)..………………………………………… 20 1.1. Понятия «почва» и «земля» в системе охраны природы и природопользования……………………………………………………... 20 1.2. Природно-ресурсная и социально-экономическая составляющие в оценке деградации земель………………………….. 21 1.3. Деградация почв и земель: основные понятия и определения……………….......................................................................... 23 ГЛАВА 2. МЕТОДОЛОГИЯ ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ОЦЕНКИ ДЕГРАДАЦИИ ЗЕМЕЛЬ (Макаров О.А., Яковлев А.С., Киселев С.В., Красильников П.В., Строков А.С., Цветнов Е.В., Ермияев Я.Р., Бондаренко Е.В., Огородников С.С., Сорокин А.С.).. 34 2.1. Общие методологические положения.……………………………. 34 2.2. Характеристика объектов исследования…………………………. 35 2.3. Характеристика методов исследования………………………….. 35 2.3.1.Уровень хозяйства (участка) ……………………………………….. 39 2.3.1.1. Оценка ущерба/вреда от деградации земель………………………. 39 2.3.1.1.1. Экосистемные сервисы (услуги) и экологические функции почв и земель……………………………………………………………………….. 42 2.3.1.1.2. Денежная оценка экосистемных сервисов (услуг) почв и земель………………………………………........................................................ 43 2.3.1.2. Экономическая оценка деградации земель, основанная на сравнении экономических показателей сельскохозяйственного производства при устойчивом управлении земельными ресурсами и при «традиционном» землепользовании» (подход «оценки действия / бездействия»)………………………………………………………………………. 47 2.3.2. Уровень региона (субъекта Российской Федерации)……………... 51 2.3.3. Уровень Федеральных округов……………………………………. 57 2.3.3.1. Экономическая оценка влияния деградации земель на производство растениеводческой продукции............................................ 57 2.3.3.2. Влияние орошения на восстановление плодородия земель и экономику сельского хозяйства. Модель IMPACT-3……………………….. 60 2.3.3.3. Экономическая оценка действия и бездействия по отношению к деградированным землям……………………………………………………… 66 2.3.4. Уровень страны……………………………………………………… 68
  • 4. 4 2.4. Учет социально-экономических факторов при оценке деградации земель……………………………........................................... 68 2.4.1. Анализ социального блока деградации земель………………….... 70 2.4.2. Анализ экономического блока деградации земель……………….. 71 ГЛАВА 3. ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ДЕГРАДАЦИИ ЗЕМЕЛЬ УЧАСТКОВ (ХОЗЯЙСТВ) (Макаров О.А., Красильников П.В., Молчанов Э.Н., Яковлев А.С., Савин И.Ю., Шишконакова Е.А., Цветнов Е.В., Строков А.С., Сорокин А.С., Бондаренко Е.В., Богданова Т.В., Дубровина И.А., Сидорова В.А., Юркевич М.Ю., Ермияев Я.Р., Огородников С.С., Буйволова А.Ю., Красильникова В.С., Пасикова А.С., Яхтанигова Т.Б.)……………………………………………………………………….. 75 3.1. Эколого-экономическая оценка деградации земель ЗАО «Эссойльский» (Пряжинский район, республика Карелия)……………………………………………………………………. 75 3.2. Эколого-экономическая оценка деградации земель УО ПЭЦ МГУ имени М.В. Ломоносова (Солнечногорский район, Московская область).…………………………………………………... 89 3.3. Эколого-экономическая оценка деградации земель агрохозяйства «Лукино» (Истринский район, Московская область)…………………………………………………………………….. 3.4. Эколого-экономическая оценка деградации земель совхоза «Тихий Дон» (Куркинский район, Тульская область)………………. 100 106 3.5. Эколого-экономическая оценка деградации земель СПК «Победа» (Азовский район, Ростовская область)…………………….. 116 3.6. Эколого-экономическая оценка деградации земель КБР-1 (республика Кабардино-Балкария, Терский район).………………… 125 ГЛАВА 4. ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ДЕГРАДАЦИИ ЗЕМЕЛЬ РЕГИОНОВ (Макаров О.А., Красильников П.В., Киселев С.В., Строков А.С., Белугин А.Ю., Цветнов Е.В., Ермияев Я.Р., Гиоргадзе С.Р., Заболотнева К.М., Яхтанигова Т.Б.) ………………………………………………………….. 131 4.1. Московская область ………………………………………………… 131 4.1.1. Почвенный покров и земельные ресурсы Московской области…. 131 4.1.2. Общая характеристика землепользования в Московской области……………………………………………………………………… 131 4.1.3. Оценка деградации сельскохозяйственных земель Московской области методом корреляционно-регрессионного анализа на основе пространственной и динамической моделей…………………………….. 133 4.1.4. Оценка экологического состояния почв и земель Московской области……………………………………………………………………… 139 4.1.5. Расчет ущерба от загрязнения и деградации почв и земель Московской области…….............................................................................. 147 4.1.6. Экономическая оценка действия и бездействия по отношению к
  • 5. 5 деградированным землям в Московской области……………………….. 150 4.2. Тульская область……………………………….................................. 152 4.2.1. Почвенный покров и земельные ресурсы Тульской области…….. 152 4.2.2. Загрязненность и деградированность почв и земель Тульской области……………………………………………………………………… 153 4.2.3. Оценка ущерба от деградации почв и земель Тульской области... 159 4.2.4. Оценка деградации сельскохозяйственных земель Тульской области методом корреляционно-регрессионного анализа на основе пространственной и динамической моделей…………………………….. 159 4.2.5. Экономическая оценка действия и бездействия по отношению к деградированным землям в Тульской области…………………………... 165 4.3. Ставропольский край………………………….…............................. 167 4.3.1. Почвенный покров и земельные ресурсы Ставропольского края.. 167 4.3.2. Общая характеристика сельскохозяйственного производства в Ставропольском крае……………………………………………………… 168 4.3.3. Эколого-экономическая оценка при помощи пространственной модели……………………………………………………………………… 170 4.3.4. Оценка динамики сельского хозяйства в Ставропольском крае… 174 4.3.5. Результата эколого-экономической оценки деградации земель в Ставропольском крае……………………………………………………… 180 4.3.6. Экономическая оценка действия и бездействия по отношению к деградированным землям в Ставропольском крае………………………………………………………………………….. 181 ГЛАВА 5. ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ДЕГРАДАЦИИ ЗЕМЕЛЬ ФЕДЕРАЛЬНЫХ ОКРУГОВ И СТРАНЫ В ЦЕЛОМ (Киселев С.В., Красильников П.В., Строков А.С., Сорокин А.С., Мирзабаев А.М., Макаров О.А.)……………….. 184 5.1. Эколого-экономическая оценка деградации земель федеральных округов……………………………………………………. 184 5.1.1. Экономическая оценка влияния деградации земель на производство растениеводческой продукции……………………………. 184 5.1.2. Влияние орошения на восстановление плодородия земель и экономику сельского хозяйства…………………………………………... 187 5.1.3. Экономическая оценка действия и бездействия по отношению к деградированным землям…………………………………………………. 198 5.2. Эколого-экономическая оценка деградации земель Российской Федерации в целом………………………………………… 204 5.2.1. Влияние орошения на восстановление плодородия земель и экономику сельского хозяйства России………………………………….. 204 5.2.2. Экономическая оценка действия и бездействия по отношению к деградированным землям в России………………………………………. 205 ГЛАВА 6. ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ ИНИЦИАТИВЫ, НАПРАВЛЕННЫЕ НА ПРЕДОТВРАЩЕНИЕ ДЕГРАДАЦИИ ЗЕМЕЛЬ И ВЫРАБОТКУ СТРАТЕГИИ УСТОЙЧИВОГО
  • 6. 6 УПРАВЛЕНИЯ ЗЕМЕЛЬНЫМИ РЕСУРСАМИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (Яковлев А.С., Молчанов Э.Н., Глазунов Г.П., Евдокимова М.В., Макаров О.А.)…………………..... 206 6.1. Развитие системы экологического нормирования в Российской Федерации…………………………………………………... 206 6.1.1. Опыт законодательной и нормативно-методической деятельности в области экологического нормирования………………... 206 6.1.2. Критерии установления диапазона допустимых значений показателей (химических, физических, биологических и иных), характеризующих состояние почв и земель……………………………... 211 6.1.3. Объекты экологического нормирования…………………………... 220 6.1.4. Сходства и различия в подходах к экологическому нормированию и санитарно-гигиеническому нормированию………….. 221 6.1.5. Экологическое нормирование и экологическое функционирование природных сред……………………………………... 221 6.1.6. Об особенности земель как самостоятельных компонентов окружающей среды………………………………………………………... 222 6.1.7. Экологическое нормирование консервативных и динамичных сред…………………………………………………………………………. 222 6.1.8. Экологическое нормирование и виды хозяйственного использования земель……………………………………………………... 223 6.2. Перспективы подготовки и принятия Федерального закона Российской Федерации «Об охране почв»…………………………….. 224 6.3. Идея землепользования «с чистого листа»………………………. 226 ЗАКЛЮЧЕНИЕ (Макаров О.А., Цветнов Е.В.)…………………….... 229 ЛИТЕРАТУРА……………………………………………………………. 230 СВЕДЕНИЯ ОБ АВТОРАХ……………………………………………... 248
  • 7. 7 CONTENTS P. INTRODUCTION (VALUE OF ECOLOGICAL AND ECONOMIC ASSESSMENT OF LAND DEGRADATION FOR THE DEVELOPMENT OF SUSTAINABLE LAND USE SYSTEMS) (Yakovlev A.S., Makarov O.A., Kiselev S.V. Molchanov E.N.)…………..................................................... 11 CHAPTER 1. TEZARUS, legislative and methodical base of ASSESSMENT of SOIL AND LAND DEGRADATION IN RUSSIAN FEDERATION (Yakovlev A.S., Molchanov E.N., Yevdokimova M.V., Makarov O.A., Bulgakov D.S.)........................................................................................................ 20 1.1. The concepts of «soil» and «earth» in the system of nature protection and environmental management........................................................................... 20 1.2. Natural-resource and socio-economic components in land degradation assessment............................................................................................................... 21 1.3. Soil and land degradation: basic concepts and definitions………………........................................................................................ 23 CHAPTER 2. METHODOLOGY OF ECOLOGICAL AND ECONOMIC ASSESSMENT OF LAND DEGRADATION (Makarov O.A., Yakovlev A.S., Kiselev S.V., Krasilnikov P.V., Strokov A.S., Tsvetnov E.V., Ermiyaev Y.R., Bondarenko E.V., Ogorodnikov S.S., Sorokin A.S.)................................. 34 2.1. General methodological statements.……………………………………….. 34 2.2. Characteristics of research objects………………………………………… 35 2.3. Characteristics of research methods…………………………………......... 35 2.3.1. Level of individual farms (areas) ………………………………………….. 39 2.3.1.1. Assessment of damage/harm from land degradation…………………......... 39 2.3.1.1.1. Ecosystem services and ecological functions of soils and lands….......... 42 2.3.1.1.2. Monetary valuation of ecosystem services of soils and lands……………………………………….................................................................... 43 2.3.1.2. Economic assessment of land degradation based on a comparison of economic performance of agricultural production under sustainable land management and the "traditional" land "(the approach of" action / inaction assessment ")………………………………………………………………………………. 47 2.3.2. Regional level ……………………………………………………………… 51 2.3.3. Level of federal districts………………………………………………......... 57 2.3.3.1. Economic assessment of the impact of land degradation on crop production……………………………………………………………………………......... 57 2.3.3.2. Effect of irrigation on the restoration of soil fertility and agricultural economy. IMPACT-3 Model……………………………………………………………... 60 2.3.3.3. Economic assessment of action and inaction costs in relation to the degraded areas………………………………………………………………………......... 66 2.3.4. Country level……………………………………………………………….. 68 2.4. Consideration of socio and economic factors in the assessment of land degradation……………………………................................................................. 68 2.4.1. Analysis of the social part of land degradation…………………………….. 70
  • 8. 8 2.4.2. Analysis of the economic part of land degradation………………………… 71 CHAPTER 3. ECOLOGIC AND ECONOMIC ASSESSMENT OF LAND DEGRADATION OF PLOTS (FARMS) (Makarov O.A., Krasilnikov P.V., Molchanov E.N., Yakovlev A.S., Savin I.Yu., Shishkonakova E.A., Tsvetnov E.V., Strokov A.S., Sorokin A.S., Bondarenko E.V., Bogdanova T.V., Dubinina I.A., Sidorova V.A., Urkevich M.U., Ermiyaev Y.R., Ogorodnikov S.S., Buivolova A.J., Krasil'nikova V.S, Pasikova A.S.,Yahtanigova T.B.)….. 75 3.1. Ecological and economic evaluation of land degradation of CJSC «Essoylsky» (Pryazha region, Republic of Karelia)……………………............ 75 3.2. Ecological and economic evaluation of land degradation of UO PEP Lomonosov Moscow State University (Solnechnogorsk district, Moscow region).…………………………………………………......................................... 89 3.3. Ecological and economic assessment of land degradation of agricultural enterprises «Lukino» (Istra district, Moscow region)…………………………. 100 3.4. Ecological and economic evaluation of land degradation farm «Tihii Don» (Kurkino district, Tula region) .................................................................. 106 3.5. Ecological and economic evaluation of land degradation enterprise «Pobeda» (Azov district, Rostov region)……………………………………….. 116 3.6. Ecological and economic evaluation of land degradation of CBD-1 (the Republic of Kabardino-Balkaria, Terek district). .............................................. 125 CHAPTER 4. ECOLOGIC AND ECONOMIC ASSESSMENT OF LAND DEGRADATION OF REGIONS (Makarov О.А., Krasilnikov P.V., Kiselev S.V., Strokov A.S., Belugin A.Yu., Tsvetnov E.V., Ermiyaev Y.R., Giorgadze S.R., Zabolotneva K.M., Yahtanigova T.B.)……………………… 131 4.1. Moscow region…………………………………………………………......... 131 4.1.1. Soil cover and land resources of Moscow Region……………………......... 131 4.1.2. Total land use characteristic of Moscow region……………………………. 131 4.1.3. Evaluation of degradation of agricultural lands of the Moscow region by regression analysis based on the spatial and dynamic models……………………. 133 4.1.4. Assessment of the ecological state of soil and land of Moscow region……. 139 4.1.5. Calculation of the damage caused by pollution and degradation of soils and lands of Moscow region……............................................................................ 147 4.1.6. Economic evaluation of costs of action and inaction applied to the degraded lands of Moscow region………………………………………………... 150 4.2. Tula region………………………………....................................................... 152 4.2.1. Soil cover and land resources of Tula region…………………………......... 152 4.2.2. Pollution and degradation of soils and lands of Tula region……………….. 153 4.2.3. Assessment of the damage caused by land degradation of soils and lands of Tula region…………………………………………………………....................... 159 4.2.4. Assessment of degradation of agricultural lands of Tula region by regression analysis based on the spatial and dynamic models………………......... 159 4.2.5. Economic evaluation of actions and inaction applied to the degraded land in of Tula region…………………………………………………………………... 165 4.3. Stavropol region………………………….…................................................. 167 4.3.1. Soil cover and land resources of the Stavropol region……………………... 167
  • 9. 9 4.3.2. General characteristics of agricultural production in the Stavropol region……………………………………………………………………………… 168 4.3.3. Ecological and economic assessment by spatial model………………......... 170 4.3.4. Assessment of the dynamics of agriculture in the Stavropol region……….. 174 4.3.5. Results of ecological and economic assessment of land degradation in the Stavropol region…………………………………………………………............... 180 4.3.6. Economic evaluation of actions and inaction applied to the degraded land in the Stavropol region…………………………………………………................. 181 CHAPTER 5. ECOLOGIC AND ECONOMIC ASSESSMENT OF LAND DEGRADATION OF Federal Districts and the country as a whole (Kiselev S.V., Krasilnikov P.V., Strokov A.S., Sorokin A.S., Mirzabaev A.M., Makarov O.A.)…………………………………………………………………… 184 5.1. Ecological and economic evaluation of land degradation of federal districts……………………………………………………………………………. 184 5.1.1. Economic evaluation of the impact of land degradation on crop production ...…………………………………………………………………………………... 184 5.1.2. Effect of irrigation on the restoration of soil fertility and agricultural economy…………………………………………………………………………... 187 5.1.3. Economic evaluation of costs of action and inaction applied to the degraded lands…………………………………………………………………….. 198 5.2. Ecological and economic evaluation land degradation of the Russian Federation…………………………………………………………………………. 204 5.2.1. Effect of irrigation on the restoration of soil fertility and the economy Agriculture of Russia……………………………………………………………... 204 5.2.2. Economic evaluation of costs of action and inaction applied to the degraded lands of Russia………………………………………………………….. 205 CHAPTER 6. The legislative initiatives for prevention land degradation and developing a strategy of sustainable land management system intriduction in the Russian Federation (Yakovlev A.S., Molchanov E.N., Glazunov G.P., Yevdokimova M.V., Makarov O.A.)..................................................................... 206 6.1. The development of environmental regulation in the Russian Federation………………………………………………………………………... 206 6.1.1. The experience of legislative and methodological activities in the area of environmental regulation………………………………………….......................... 206 6.1.2. The criteria for the valid range of indicators (chemical, physical, biological and other), characterizing the state of soils and lands…………………………….. 211 6.1.3. Objects of environmental regulation……………………………………….. 220 6.1.4. Similarities and differences in the approach for environmental regulation and sanitary norms……………………………………………………………… 221 6.1.5. Environmental regulation and ecological functioning of natural environments……………………………………………………………………… 221 6.1.6. About the features of land as independent components of the environment………………………………………………………………….......... 222 6.1.7. Environmental regulation of conservative and dynamic environments……………………………………………………………………… 222 6.1.8. Environmental regulation and types of economic use of lands…………….. 223
  • 10. 10 6.2. Prospects for the preparation and adoption of the Federal Law of the Russian Federation «About Soil Protection»…………………………………... 224 6.3. The idea of of land use «from scratch»………………………………......... 226 CONCLUSION (Makarov О.А., Tsvetnov E.V.)……………………………… 229 BIBLIOGRAPHY……………………………………………………………….. 230 INFORMATION ABOUT THE AUTHORS…………………………………... 248
  • 11. Эколого-экономическая оценка деградации земель: Литература 230 ЛИТЕРАТУРА Агроклиматические ресурсы Карельской АССР. - Л.: Гидрометеоиздат, 1974. - 115 с. Агроклиматический справочник Московской области. - М.: Гидрометеоиздат, 1967. - 86 с. Алехин В.В. Растительность и геоботанические районы Московской и сопредельных областей. - М.: изд-во МОИП, 1947. - 69 с. Атлас Карельской АССР. - М.: ГУГК СССР, 1989. - 40 с. Атлас природных и техногенных опасностей и рисков чрезвычайных ситуаций. Российская Федерация / под общ. ред. С.К. Шойгу. – М: Дизайн. Информация. Картография, 2010. - 696 с. Балакай Г.Т., Орел В.А. Влияние способов полива на рост, развитие и урожайность кукурузы на зерно // Пути повышения эффективности орошаемых земель. Сборник научных трудов по материалам международного научно- практического семинара «Опыт и перспективы возделывания сои на орошаемых землях Юга России». Новочеркасск. 2005. Балакай, Г. Т. Орошение гарантирует стабильное производство зерна // Земледелие. 2011. № 5. С. 29-31. Барсегян А.Г., Гендугов В.М., Глазунов Г.П., Горбатов В.С. и др. Экологическое нормирование и управление качеством почв и земель / ред. Шоба С.А., Яковлев А.С., Рыбальский Н.Г. - М.: НИА-Природа, 2003. – 373с. Баттон Л.С. Загрязнённое небо. - М.: Мир, 1967. Безуглов В.Г., Гогмачадзе Г.Д., Синиговец М.Е. Состояние с эрозией почв в России // АгроЭкоИнфо. 2008. №1. Бессмольная Е.Н. Режим орошения подсолнечника в засушливой черноземной степи Поволжья. Автореф. дисс. на соиск. уч. степени канд. технических наук. - Саратов, 2011. -22с. Бондарева О.Г. Динамика почв ландшафтов Ставропольского края. – Ставрополь: СГУ, 2009. – 28 с. Браславец М.Е., Кравченко Р.Г. Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве. -М.: Колос, 1972. -589 с. Букварева Е.Н. Глобальное значение функций российских экосистем и проблема разных масштабов экосистемных услуг // TEEB процессы и экосистемные оценки в Германии, России и в некоторых других странах Северной Евразии, 2014. Букс И.И. Некоторые методические подходы к оценке устойчивости природных комплексов для целей прогноза состояния окружающей среды // Проблемы фонового мониторинга состояния природной среды. 1987. № 5. С. 200-212. Бухман В.А., Цыба М.М. Агрохимические свойства и плодородие торфяных почв Карелии. - Петрозаводск: Карел. кн. изд., 1967. - 107 с.
  • 12. Эколого-экономическая оценка деградации земель: Литература 231 Вальков В.Ф., С. И. Колесников, К. Ш. Казеев. Климатические изменения и почвы юга России // Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Серия: Естественные науки. 2008. № 6. С. 88-92. Ванеян С.С., Меньших А.М. Развитие орошения овощных и бахчевых культур в различных почвенно-климатических зонах России // Сборник научных трудов по овощеводству и бахчеводству к 80-летию со дня основания ГНУ Всероссийского научно-исследовательского института овощеводства Россельхозакадемии. 2012. Васильевская В.Д. Проблемы и опыт составления карт устойчивости почвенного покрова к антропогенным воздействиям // Биол. науки. 1990. №9. С. 51-59. Виноградов Б.В. Основы ландшафтной экологии. - М.: ГЕОС, 1998. - 418 с. Виноградов Б.В., Орлов В.А., Снакин В.В. Биотические критерии зон экологического бедствия России // Изв. РАН. сер. геогр. 1993. №5. С. 77-89. Виноградов Б.В. Экологическая интерпретация аэрокосмических измерений геофизических эффектов антропогенных воздействий // Проблемы экологического мониторинга и моделирования экосистем. 1983. Т.6. Водный кодекс Российской Федерации № 167-ФЗ от 16.11.1995 г. Воробейчик Е.Л., Садыков О.Ф., Фарафонтов М.Г. Экологическое нормирование техногенных загрязнений наземных экосистем. - Екатеринбург: Наука, 1994. – 280 с. Временная методика определения предотвращения экологического ущерба / Утверждена председателем Госкомэкологии России В.И. Даниловым-Данильяном 09 марта 1999г. – Госкомэкология России. 1999. Гайкалова Л.В. Рациональное использование земельных и водных ресурсов в орошаемом земледелии Астраханской области // Вестник Астраханского Государственного Технического Университета. 2006. № 5. Генеральный план территориального муниципального образования Ивановское Куркинского района Тульской области. – Тула, 2009. Том 1. - 56 с. Герасимова М.И., Караваева Н.А., Таргульян В.О. Деградация почв: методология и возможности картографирования // Почвоведение. 2000. № 3. Глобальные изменения климата и прогноз рисков в сельском хозяйстве России / под ред. Ускова И.Б., Якушева В.П. – М: РАСХН. 2009. - 518 с. Глушко А.Я. Деградация земельного фонда Ставропольского края в условиях интенсивного земледелия // Земледелие. 2011. № 8. С. 5-7. Голубев А. В. Экономическое регулирование состояния почвенного плодородия // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2008. № 10. С. 10–12. ГОСТ 17.0.02-79 Охрана природы. Метрологическое обеспечения контроля загрязнённости атмосферы, поверхностных вод и почвы. ГОСТ 17.4.02-83 Охрана природы. Почвы. Классификация химических веществ для контроля загрязнения. ГОСТ 17.4.4.03-86 Охрана природы. Почвы. Методы определения потенциальной опасности эрозии под воздействием дождей.
  • 13. Эколого-экономическая оценка деградации земель: Литература 232 ГОСТ 17.5.1.01-83 (СТ СЭВ 3848-82). Охрана природы. Рекультивация земель. Термины и определения. ГОСТ 17.6.1.01-83 Охрана природы. Охрана и защита лесов. Термины и определения. ГОСТ 26640-85. Земли. Термины и определения. ГОСТ 27593-88 Почвы. Термины и определения. Государственная программа развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013-2020 гг. – М: Минсельхоз РФ, 2012. Государственный доклад «О состоянии и об охране окружающей среды Российской Федерации в 2012 году» // [Электронный ресурс]: http://www.mnr.gov.ru/upload/iblock/96e/gosdoklad%2020_07_2013.pdf. Государственный доклад «О состоянии и об охране окружающей среды Российской Федерации в 2013 году» // [Электронный ресурс]: https://www.mnr.gov.ru/upload/iblock/6c7/gosdokladeco.pdf. Государственный доклад «О состоянии и об охране окружающей среды Российской Федерации в 2014 году» // [Электронный ресурс]: http://www.ecogosdoklad.ru/2014/default.aspx. Гродзинский М.Д. Эмпирические и формально-статистические методы определения допустимых и нормальных состояний геосистем // Нормативные подходы к определению норм нагрузок на ландшафты. 1988. Гродзинский М.Д., Шищенко П.Г. Ландшафтно-экологический анализ в мелиоративном природопользовании. - Киев: Либидь, 1993. Губанов И.А., Старостин Б.А., Тихомиров В.Н. Флора и растительность Московской области (история изучения и аннотированная библиография). - М.: Изд-во Моск.ун-та, 1972. -288 с. Гунченко А. В. Экономико-математическое обоснование оптимальной структуры землепользования сельскохозяйственных предприятий // Молодой ученый. 2014. №2. С. 431-436. Гутриц Л.С. Влияние водного и пищевого режимов на урожайность сои // Пути повышения эффективности орошаемых земель. Сборник научных трудов по материалам международного научно-практического семинара «Опыт и перспективы возделывания сои на орошаемых землях Юга России». Новочеркасск. 2005. Добровольский Г.В., Никитин Е.Д. Экология почв. Учение об экологических функциях почв: Учебник. 2-е изд., уточн. и доп. — М.: Издательство Московского университета, 2012. — 412 с. Добровольский Г.В., Никитин Е.Д. Функции почв в биосфере и экосистемах (экологическое значение почв). – М.: Наука, 1990. – 261 с. Доклад о состоянии и использовании земель сельскохозяйственного назначения за 2013 г. – М: Минсельхоз РФ, 2014. Доклад о состоянии окружающей природной среды Тульской области в 1997
  • 14. Эколого-экономическая оценка деградации земель: Литература 233 году. – Тула:, 1998. 
 Доугерти К. Введение в эконометрику: Пер. с англ. — М: ИНФРА-М, 1999. -402 с. Дробилко А.Д., Елецкий А.С., Сапронова И.В., Дробилко Ю.А., Шевченко П.Д. Особенности возделывания озимой пшеницы после разных предшественников при орошении // Зерновое хозяйство России. 2009. №2. Дубровина И.А. Почвенный покров Корзинской низины в новой классификации почв России // Экология и география почв / Под ред. П. В. Красильникова. - Петрозаводск: КарНЦ РАН, 2009. С. 91–105. Елина Г.А. Типы болот Шуйской равнины // Стационарное изучение болот и заболоченных лесов в связи с мелиорацией. - Петрозаводск: КФАН СССР, 1977. С. 5-19. Елина Г.А., Кузнецов О.Л., Максимов А.И. Структурно-функциональная организация и динамика болотных экосистем Карелии. - Л.: Наука, 1984. - 128 с. Жапаркулова Е.Д. Повышение плодородия почв при орошении // Путь науки. 2014. № 10. Закон города Москвы от 4 июля 2007 г. N 31 «О городских почвах». Заславский М.Н., Ларионов Г.А., Докудовская О.Г., Тарабин Н.П. Карта эрозионного индекса дождевых осадков Европейской территории СССР и Кавказа // Эрозия почв и русловые процессы. - М.: изд. Моск. ун-та, 1981. вып. 8. Зворыкин К.В. Основные различия природных условий на территории Тульской области // География и использование земельных ресурсов. - М.: Государственное издательство географической литературы, 1961. С.41-57. 
 Земельный кодекс Российской Федерации от 25.10.2001 № 136-ФЗ. С изм. и доп. (послед.), внесенными Федеральным законом от 13.07.2015 № 252-ФЗ. // «Российская газета», № 156, 17.07.2015. Ивлев А.М., Дербенцева А.М. Деградация почв и их рекультивация / научный ред. В.И. Ознобихин. – Владивосток: изд - во ДВГУ, 2002. Инженерно – экологические изыскания для строительства. Свод правил 11-102- 97, 1997. Калиниченко В.П., Безуглова О.С., Солнцева Н.Г., Сковпень А.Н., Черненко В.В., Ильина Л.П., Болдырев А.А., Шевченко Д.В., Скворцов Д.А. Неблагоприятное влияние орошения на почву и возможности и перспективы применения внутрипочвенной импульсной континуально-дискретной парадигмы ирригации // Научный журнал Российского НИИ проблем мелиорации. 2012. № 2. Карта почвенно-географического районирования Нечерноземной зоны РСФСР / под общим руководством проф. Г.В. Добровольского, И.С. Урусевской. - М., 1980. Карта природно-сельскохозяйственного районирования земельного фонда СССР. - М., 1975.
  • 15. Эколого-экономическая оценка деградации земель: Литература 234 Каштанов А.Н., Заславский М.Н. Почвоохранное земледелие. - М.: Россельхозиздат, 1984. – 146 с. Классификация и диагностика почв России / Шишов Л.Л., Тонконогов В.Д., Лебедева И.И., Герасимова М.И. - Смоленск: Ойкумена, 2004. - 342 с. Классификация и диагностика почв СССР. - М.: Колос, 1977. - 224 с. Козенко З.Н., Панченко К.В. Национальные особенности российской фермеризации или пятнадцать лет фермерского движения в России // Бизнес. Образование. Право. Вестник Волгоградского института бизнеса. 2011. № 2 (15). Козлов Л.Г., Михкиев А.И., Синькевич Е.И. Луговые агроценозы на мелиорированных землях. - Л.: Наука, 1982. - 180 с. Колосова Н. Н., Чурилова Е. А. Климатические карты // Атлас Московской области. — М.: Просвещение, 2004. С. 12-13. Колосова Н. Н., Чурилова Е. А. Растительность // Атлас Московской области. — М.: Просвещение, 2004. С. 10. Колосова Н.Н., Чурилова Е.А.Транспорт // Атлас Московской области. - М.:Просвещение, 2004. С. 36-37. Конвенции ООН по борьбе с опустынивание. - Париж, 1994. Контроль химических и биологических параметров окружающей среды / под редакцией Исаева Л.К. - Санкт-Петербург: Крисмас+, 1998. Концепция Федеральной Целевой Программы «Развитие мелиорации земель сельскохозяйственного назначения России на 2014-2020 годы». – М: Минсельхоз, 2012. Критерии оценки экологической обстановки территорий для выявления зон чрезвычайной экологической ситуации и зон экологического бедствия. - М.: Минприроды России, 1992. Куварин Ю.Н. Экологическая обстановка на территории Тульской области // Экологические проблемы регионов России. Тульская область. 1995. № 2. С.18-30. 
 Кулинцев В.В. Основные направления развития земледелия в Северо-Кавказском федеральном округе // Земледелие. 2011. № 1. С. 3-6. Кулыгин В.А. Фрезерование почвы на посадках картофеля при орошении // Пути повышения эффективности орошаемых земель. Сборник научных трудов по материалам международного научно-практического семинара «Опыт и перспективы возделывания сои на орошаемых землях Юга России». Новочеркасск. 2005. Курнаев С.Ф. Дробное лесорастительное районирование нечерноземного центра. - М.: Наука, 1982. – 118с. 
 Ларионов Г.А. Методика средне – и мелкомасштабного картографирования эрозионно-опасных земель // Актуальные вопросы эрозиоведения. 1984. С. 41-65. Левич А.П. Биотическая концепция контроля природной среды // Доклады РАН. 1994. Т 337. №2. С. 280-282. Левич А.П., Терехин А.Т. Метод расчета экологически допустимых уровней воздействия на экосистемы // Водные ресурсы. 1997. N 3.С. 328-335.
  • 16. Эколого-экономическая оценка деградации земель: Литература 235 Литвин Л.Ф. География эрозии почв сельскохозяйственных земель России. — М.: Академкнига, 2002. Лопатин В.Д. О принципах классификации торфа болот Северо-Запада на экологической основе // Вопросы комплексного изучения болот. - Петрозаводск: Карел. фил. АН СССР, Институт биологии, 1973. С. 51-62. Макаров О.А. Состояние почв как объект экологического нормирования окружающей природной среды. Автореф. дисс. на соиск. уч. степени д-ра биологических наук. – М., 2002. -46с. Макаров О.А., Каманина И.З. Экономическая оценка и сертификация почв и земель: учеб. пособие. – М.: МАКС Пресс, 2008. - 238с. 
 Макаров О.А., Редько М.В., Гучок М.В. Эколого-экономическая и эколого- бонитировочная оценка почв и земель Московского региона. - М.: МАКС Пресс, 2011. - 264 с. 
 Матвеев М.П. Физико-географические характеристики средневысотной полосы Московской области. Автореф. на соискание уч. степ. канд. геогр. наук. - М., 1954. - 15 с. Медведева О.Е. Методические рекомендации по оценке стоимости земли. Методические рекомендации по осуществлению эколого-экономической эффективности проектов намечаемой хозяйственной деятельности. — М.: Торгово- Промышленная палата РФ, АНО «СОЮЗЭКСПЕРТИЗА», 2004. — 83 c. Методика исчисления размера вреда, причиненного почвам как объекту охраны окружающей среды. - М., 2010. - 10с. Методика определения размеров ущерба от деградации почв и земель: [методика: утверждена Минприроды России и Роскомземом в июле 1994 г]. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://docs.cntd.ru/document/9014048 Методические рекомендации по выявлению деградированных и загрязненных земель // Сборник нормативных актов «Охрана почв». - М.: Изд-во РЭФИА, 1996. С. 174-196. Методическое обеспечение мониторинга земель сельскохозяйственного назначения: материалы Всероссийской научной конференции. - М.: Почвенный институт им. В.В. Докучаева Россельхозакадемии, 2010. – 554 с. Мильков Ф.Н., Гвоздецкий Н.А. Физическая география СССР. - М.: Гос изд. Геогр. лит., 1962. - 475 с. Молчанов Э.Н., Савин И.Ю., Яковлев А.С., Булгаков Д.С., Макаров О.А. Отечественные подходы к оценке степени деградации почв и земель // Почвоведение. 2015. № 11. С. 1394-1406. Московская область. Атлас. - М.: УГК, 1976. - 40 с. Надеев П.П., Небольсин С. И. Элементарный поверхностный сток. - М.: Гидромет, 1937. - 89 с. Наркевич И.П., Печковский В.В. Утилизация и ликвидация отходов в технологии неорганических веществ. - М.: Химия, 1984. - 240 с.
  • 17. Эколого-экономическая оценка деградации земель: Литература 236 Научные основы предотвращения деградации почв (земель) сельскохозяйственных угодий России и формирование систем воспроизводства их плодородия в адаптивно-ландшафтном земледелии. Т. 1-3. – М.: Почвенный институт, 2013. – 1465 с. Национальный доклад «О ходе и результатах реализации в 2012 году Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008-2012 годы. – М: Минсельхоз РФ, 2013. Невенчанная Н.М. Влияние орошения на распределение влаги в профиле лугово- черноземной почвы // Россия молодая: передовые технологии в промышленность! 2011. № 5. C. 234-237. Нестерова О.А., Тишков А.А. Принципы и методы экономической оценки земель и живой природы (аналитический справочник). 2002. электронный ресурс http://5fan.info/otrjgernaatyatyotr.html. Николаева С.А., Блынская И.В., Вознесенская Е.А., Рождественская С.О., Розов С.Ю. Разработка теории устойчивости почв степной зоны в условиях орошения / Научный отчет по гранту РФФИ № 95-04-11864-а. 1995. О повышении качества почвогрунтов. Постановление Правительства Москвы №514-ПП. - М., 2004. О состоянии окружающей природной среды в Российской Федерации в 1998 году”. — М.: Государственный центр экологических программ, 1998. О ходе выполнения мероприятий ФЦП «Развитие мелиорации земель сельскохозяйственного назначения России на 2014-2020 годы» и федеральной адресной программы за 12 месяцев 2014 года. – М: Минсельхоз, 2015. Общесоюзная инструкция по почвенным обследованиям и составлению крупномасштабных почвенных карт землепользований.- М.: Колос, 1973. - 96 с. Овчинников А.С., Гаврилов А.М. Повышение эффективности орошаемого земледелия в засушливых условиях Юго-Востока России // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса. 2010. № 2. Овчинникова Н.Г. Разработка социо-эколого-экономического механизма совершенствования методов использования земельных ресурсов. — М.: Вузовская книга, 2011. Отчет о проведении работ по типизации существующих и вновь создаваемых полигонов захоронения твердых бытовых и слабо токсичных промышленных отходов, очистных сооружений Московской области по условиям их размещения и эксплуатации / отв. исп. С.В. Делятицкий. - М.: ПГО Гидроспецгеология, 1991. Охрана почв: коллективная монография. — М.: РЭФИА Минприроды России, 1996. — 241 с. Оценка экологического состояния почвенно-земельных ресурсов региона в зонах влияния промышленных предприятий (на примере Тульской области) / под общей
  • 18. Эколого-экономическая оценка деградации земель: Литература 237 редакцией академика РАН Г.В. Добровольского, члена-корреспондента РАН С.А. Шобы. - М.: Изд-во МГУ, 1999. – 252 с. Очерк «Почвы совхоза «Тихий Дон» Куркинского района, Тульской области и рекомендации по их использованию». 1992. Патракеева О.Ю. Характеристика и проблемы кадастровой оценки сельскохозяйственных земель Ростовской области // Региональная экономика. Юг России. 2014. № 1. Перечень поручений по результатам проверки исполнения федеральными органами исполнительной власти и органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации решений Президента Российской Федерации и иных нормативных правовых актов, направленных на совершенствование организации контроля за эффективностью использования земель сельскохозяйственного назначения. Пр-1240 от 29.06.2016. Платежи за экосистемные услуги: теория, методология и зарубежный опыт практического использования. [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.wildnet.ru/images/stories/bibl//Plateji.pdf Полуэктов Е.В. О предельно допустимых размерах смыва почвы // Почвоведение. 1981. №11. Порядок определения размеров ущерба от загрязнения земель химическими веществами. М, 1993. (Утвержден Минприроды России и Роскомземом от 27 декабря 1993 г.). - 29с. Постановление Правительства Московской области № 51/17 от 07.07.1997 «О нормативной цене земли в Московской области». Постановление Правительства Московской области № 779/37 от 22.09.2014 «О нормативной цене земельных участков в Московской области в 2015 году». Постановление Правительства Российской Федерации от 19.07.2012 № 736 «О критериях значительного ухудшения экологической обстановки в результате использования земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения с нарушением установленных земельным законодательством требований рационального использования земли» // СЗ Российской Федерации, 2012, № 30, ст. 4290. Постановление Правительства Российской Федерации от 2 марта 2000 г. № 182 «О порядке установления и пересмотра экологических и гигиенических нормативов качества атмосферного воздуха, предельно допустимых уровней физических воздействий на атмосферный воздух и государственной регистрации вредных (загрязняющих) веществ и потенциально опасных веществ». Постановление Правительства Российской Федерации от 22.07.2011 № 612 «Об утверждении критериев существенного снижения плодородия земель сельскохозяйственного назначения» // СЗ Российской Федерации, 2011, № 30 (2), ст. 4655. Постановление Правительства Российской Федерации от 30 декабря 2006 г. №
  • 19. Эколого-экономическая оценка деградации земель: Литература 238 881 «О порядке утверждения нормативов допустимого воздействия на водные объекты». Постановление Правительства РФ от 02.03.2000 № 183 «О нормативах выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух и вредных физических воздействий на него». Постановление Правительства РФ от 12.10.2013 N 922 (ред. от 15.01.2015) «О федеральной целевой программе «Развитие мелиорации земель сельскохозяйственного назначения России на 2014 - 2020 годы», 2013. Постановление Правительства РФ от 15.04.2014 № 326 (ред. от 13.08.2016) «Об утверждении государственной программы Российской Федерации «Охрана окружающей среды» на 2012-2020 годы. Постановление Правительства РФ от 23.04.2012 № 369 “О признаках неиспользования земельных участков с учетом особенностей ведения сельскохозяйственного производства или осуществления иной связанной с сельскохозяйственным производством деятельности в субъектах Российской Федерации”. Постановление Правительства РФ от 23.07.2007 г. № 469 «О порядке утверждения нормативов допустимых сбросов веществ и микроорганизмов в водные объекты для водопользователей». Постановление Правительства РФ от 28.06.2008 № 484 «О порядке разработки и утверждения нормативов качества воды водных объектов рыбохозяйственного значения, в том числе нормативов предельно допустимых концентраций вредных веществ в водах водных объектов рыбохозяйственного значения». Постановление Правительства Тульской области от 31.10.2011 №109 об утверждении долгосрочной целевой программы «Устойчивое развитие сельских территорий Тульской области на 2014 – 2017 годы и на период до 2020 года». Почвенная карта Московской области масштабом 1:300000 / отв. ред. А.И. Саталкин. 1985. Почвенная карта Тульской области. Масштаб 1:200000 / ответственный редактор Саталкин А.И. 1985. 
 Почвенная съемка. - М.: Изд-во АН СССР, 1959. - 348 с. Почвенно-экологический мониторинг и охрана почв / под ред. Д.С. Орлова. – M.: Изд-во Московского университета, 1994. – 272 с. Почвы природных зон европейской части СССР / под ред. Г.В. Добровольского. - М.: Изд-во Московского университета, 1986. - 103 с. Почвы Московской области и их использование. - М.: Почвенный институт им. В.В. Докучаева, 2002. Т. 1. -500 с. Практикум по агрохимии: Учеб. пособие / под ред. академика РАСХН В.Г. Минеева - 2-е изд. Перераб. и доп. - М.: Изд-во МГУ, 2001. – 689 с. Предложения по развитию системы экологического нормирования. – М.: Госкомэкология России, 1998.
  • 20. Эколого-экономическая оценка деградации земель: Литература 239 Приказ Росприроднадзора от 25.04.2012 № 193 «Об утверждении Методических рекомендаций по проведению инвентаризации объектов накопленного экологического ущерба» // СПС «Консультант Плюс». Природа города Москвы и Подмосковья. — М.: АН СССР, 1947. — 380 с. Природно-сельскохозяйственное районирование и использование земельного фонда СССР. - М.: Колос, 1983. - 336 с. Природно-техногенные воздействия на земельный фонд России и страхование имущественных интересов участников земельного рынка / Под общ. ред. Л.Л.Шишова, Е.Г.Путилина, Д.С.Булгакова, И.И.Карманова. – М.: Почвенный институт имени В.В.Докучаева, 2000. - 256 с. Приходько В.В. Орошаемые почвы – функционирование, продуктивность, экология / Научный отчет по гранту РФФИ № 94-05-17518-а. 1994. Приходько В.Е., Манахова Е.В., Манахов Д.В., Безуглова О.С., Соколова Т.А. Орошаемые почвы – функционирование, деградация, мониторинг / Научный отчет по гранту РФФИ № 97-05-65437-а. 1999. Пых Ю.А., Малкина-Пых И.Г. Об оценке состояния окружающей среды. Метод функций отклика // Экология. 1997. №3. С. 168-174. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 04.12.2014 № 2462-р «Об утверждении комплекса первоочередных мероприятий, направленных на ликвидацию последствий загрязнения и иного негативного воздействия на окружающую среду в результате экономической и иной деятельности» с изменениями, внесенными Распоряжением Правительства Российской Федерации от 30.04.2015 № 784-р. Распоряжение Правительства РФ от 02.02.2015 №151-р «Об утверждении Стратегии устойчивого развития сельских территории Российской Федерации на период до 2030 года». Распоряжение Правительства РФ от 31.08.2002 № 1225-р «Об Экологической доктрине Российской Федерации». Ратников А.И. Почвы верховьев Оки и Дона. - Тула: Тульское книжное изд-во, 1963. - 160 с. 
 Результаты обследования техногенного загрязнения природной среды Московской области, выполненного Московской опытно-методической геохимической экспедицией Института минералогии, геохимии и кристаллохимии редких элементов (ИМГРЭ) / отв. исполнитель Л.С. Соколов, 1993. Реймерс Н.Ф. Природопользование: Словарь-справочник. - М.: Мысль, 1990. - 637 с. Рисник Д.В. Биоиндикация качества вод по структурным показателям фитопланктонных сообществ и диагностика причин экологического неблагополучия в Волжском бассейне / дисс. на соиск. уч. степ. к.б.н. - М.: МГУ, 2012. Рожков Н.А. Сельское хозяйство Московской Руси в ХVI веке. - М.: Изд. Сытина, 1999. - 41с.
  • 21. Эколого-экономическая оценка деградации земель: Литература 240 Романенко Г. О неотложных мерах по стабилизации и развитию агропромышленного производства // АПК: экономика, управление. 1999. № 5. Савин И.Ю., Барталев С.А., Лупян Е.А., Толпин В.А., Хвостиков С.А. Прогнозирование урожайности сельскохозяйственных культур на основе спутниковых данных: возможности и перспективы // Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса. 2010. Т. 7. № 3. С. 275-285. Савич В.И., Амергужин Х.А., Карманов И.И., Булгаков Д.С., Федорин Ю.В., Карманова Л.А. Оценка почв. - М.: Изд. Астана, 2003. - 544 с. Садовникова Л. К. Экология и охрана окружающей среды при химическом загрязнении. – М.: Высш. шк., 2006. – 333 с. Салиев А.В. Моделирование воздействия атмосферных фитотоксикантов на растения - пространственный аспект // Основы биологического контроля загрязнения окружающей среды. 1988. С. 137-160. Сергейчик С.А. Древесные растения и окружающая среда. - Минск.: Урожай, 1985. – 111 с. Сизов А.П. Введение в специальность. Землеустройство и кадастры: учебное пособие. — М.: МИИГАиК, 2016. — 82 с. Синькевич Е.И. Пути регулирования плодородия торфяных почв Европейского Севера. - Л.: Наука, 1985. - 266 с. Смирнова Е.Д. Ландшафтные особенности Московской области // Природа речных долин центра Русской равнины. - М.: МФГО, 1978. С. 3-13. Смирнова Е.Д. Физико-географическое районирование Московской области // Землеведение. 1963. T. 6. С. 82-90. Солнцев Н.А. Природно-географические районы Московской области // Вопросы географии, сб. 51. - М.: Наука, 1961. C. 5-19. Составление крупномасштабных почвенных карт с показом структуры почвенного покрова: Метод. рекомендации. - М.: Изд-во ВАСХНИЛ, 1989. - 56 с. Состояние окружающей природной среды Московской области в 1999 г. Государственный доклад / под ред. А.П. Клименко. - М.: Мособлкомприрода, 2000. - 148 с. Сравнительная оценка качества сельскохозяйственных угодий Тульской области / под общ. ред. Дегтярева И.В. – Тула: Приокское кн. изд-во, 1972. -153 с. Столбовой В.С., Савин И.Ю., Шеремет Б.В., Сизов В.В., Овечкин С.В. Геоинформационная система деградации почв России // Почвоведение. 1999. № 5. С. 646-651. Сцурр С.Г., Барнес Б.В. Лесная экология. - М.: Лесная промышленность, 1984. – 479 с. Сычев В.Г., Есаулко А.Н., Агеев В.В., Подколзин А.И., Сигада М.С. Особенности применения систем удобрений под сельскохозяйственные культуры в Ставропольском крае // Вестник АПК Ставрополья. 2015. №2.
  • 22. Эколого-экономическая оценка деградации земель: Литература 241 Технический отчет по корректировке материалов крупномасштабного почвенного обследования и по почвенно-солевой съемке мелиорированных земель ОПХВНИИ кукурузы Терского района Кабардино-Балкарской АССР. - Нальчик: Северо-Кавказский государственный проектный институт по землеустройству- Севкавгипрозем, 1988. - 70 с. Трунов И.А., Зубков А.В. Водная эрозия черноземов на склонах малой крутизны // Мелиорация и водное хозяйство. 2001. №6. C. 16-19. Указания по диагностике подзолистого и болотно-подзолистого типов почв по степени оглеенности. - М.: Картфилиал Росземпроекта, 1982. -10 с. Указания по классификации и диагностике почв. - М.: Колос, 1967. Вып. I. - 80 с. Федеральная целевая программа «Ликвидация накопленного экологического ущерба» на 2014 – 2025 годы. Федеральный закон Российской Федерации от 10 января 2002 года N 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», 2002. Федеральный закон «О государственном регулировании обеспечения плодородия земель сельскохозяйственного назначения» № 101-ФЗ от 16.07.1998. Федеральный закон «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» № 52-ФЗ от 30.03.1999. Федеральный закон «Об отходах производства и потребления» № 89-ФЗ от 24.06.1998. Федеральный закон «Об экологической экспертизе» № 174-ФЗ от 23.11.1995. Федеральный закон от 03.07.2016 № 354-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части совершенствования порядка изъятия земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения при их неиспользовании по целевому назначению или использовании с нарушением законодательства Российской Федерации» Федеральный закон от 29 июля 1998 г. No135-ФЗ «Об оценочной деятельности в 
Российской Федерации». 
 Федеральный закон от 4.05.1999 г. № 96-ФЗ «Об охране атмосферного воздуха». Федоров В.Д. Проблема предельно допустимых воздействий антропогенного фактора с позиции эколога // Всесторонний анализ окружающей природной среды. - Л.: Гидрометеоиздат, 1976. Фешбах М, Френдли-младший А. Экоцид. в СССР. Здоровье и природа на осадном положении. - М.: Голос, 1992. – 308 с. Хитров Н.Б. Деградация почвы и почвенного покрова: понятия и подходы к получению оценок // Антропогенная деградация почвенного покрова и меры ее предупреждения.1998. Т. 1. С. 20-26. Чесняк Г.Я. Гумусное состояние черноземов // Русский чернозем: 100 лет после Докучаева. 1983. М. 6. С. 186–199.
  • 23. Эколого-экономическая оценка деградации земель: Литература 242 Шашко Д.И., Бондарчук Н.П., Казизов Ю.А., Колосовская В.Н., Покровская Н.Д., Ямпольская Е.М. Биоклиматический потенциал и его использование (на примере Московской области) // Земледелие. 1985. №6. С. 18-26. Шашко Д.И. Природно-сельскохозяйственное районирование земельного фонда СССР. — М., 1975. Шуравилин А.В., Стариков В.З., Скориков В.Т. Влияние приемов основной обработки и орошения на агрофизические свойства почв и продуктивность озимой пшеницы в условиях Поволжья // Вестник Российского университета Дружбы народов. Серия: агрономия и животноводство. 2007. № 4. C. 35-39. Щедрин В.Н. Проблемы эффективного использования орошаемых земель ЮФО (на примере Ростовской области) // Пути повышения эффективности орошаемых земель. Сборник научных трудов по материалам международного научно- практического семинара «Опыт и перспективы возделывания сои на орошаемых землях Юга России». Новочеркасск. 2005. Щедрин В.Н., Балакай Г.Т. Состояние и перспективы развития мелиорации земель на Юге России // Научный журнал Российского НИИ проблем мелиорации. 2014. № 3(15). C. 1-15. Щедрин, В. Н., Балакай Г. Т., Бабичев А. Н. Проблемы и перспективы оросительных мелиораций в Ростовской области // сб. науч. тр. Роль мелиорации, лесного и водного хозяйства в развитии аграрного сектора. – Зерноград: ФГБОУ ВПО АЧГАА, 2012. – С. 567-579. Экологические исследования в Москве и Московской области. Состояние растительного покрова. Охрана природы. — М., 1992. Юдина В., Максимова Т. Динамика урожайности клюквы болотной в Южной Карелии // Экология. 2005б. №4. С. 264-268. Юдина В., Максимова Т. Особенности плодоношения ягодных растений на болотах Карелии // Труды Карельского научного центра Академии наук. 2005а. №8. С. 163-168. Яковенко Е.А. Разработка рационального режима орошения сахарной свеклы // Политематический сетевой электронный журнал Кубанского государственного аграрного университета. 2006. № 21. Яковлев А. С., Макаров О. А., Березин П. Н. и др. Опыт экологического нормирования почв и земельных ресурсов Тульской области // Состояние почвенно- земельных ресурсов в зоне влияния промышленных предприятий Тульской области / ред. Г.В. Добровольский, С.А. Шоба. — М.: Издательство Моск. ун-та, 2002. С. 94– 114. Яковлев А. С., Решетина Т. В., Сизов А. П. и др. Управление качеством городских почв. Учебно-методическое пособие — М.: МАКС Пресс, 2010. — 96с. Яковлев А. С., Макаров О. А., Рыбальский Н. Г. и др. Охрана почв и земель: коллективная монография / под общей редакцией А.С. Яковлева, О.А. Макарова, Н.Г. Рыбальского. — М.: НИА-Природа, 2015. — 550 с.
  • 24. Эколого-экономическая оценка деградации земель: Литература 243 Яковлев А.С. Биологическая диагностика целинных и антропогенно измененных почв. Авторефе. на соиск. уч. степ. д-ра биол. наук. - М.: МГУ, 1997. Яковлев А.С., Гендугов В.М., Глазунов Г.П., Евдокимова М.В., Шулакова Е.А. Методика экологической оценки состояния почвы и нормирования ее качества // Почвоведение. 2009. № 8. С. 984-995. Яковлев А.С., Евдокимова М.В. Экологическое нормирование почв и управление их качеством // Почвоведение. 2011. № 5. С. 582-596. Яковлев А.С., Молчанов Э.Н., Макаров О.А., Савин И.Ю., Красильников П.В., Чуков С.Н., Евдокимова М.В. Научно-правовые аспекты экологической оценки и контроля деградации почв и земель России на основе характеристики их экологических функций // Почвоведение. 2015. № 9. С. 1124-1130. Alm J., Talanov A., Saarnio S., Silvola J., Ikkonen E., Aaltonen H., Nykänen H., Martikainen P.J. Reconstruction of the carbon balance for microsites in a boreal oligotrophic pine fen, Finland // Oecologia. 1997. 110(3). P. 423-431. Anielski M., Wilson S.J. Counting Canada’s natural capital: assessing the real value of Canada’s boreal ecosystems. - Canadian Boreal initiative, Pembina institute, 2002. - 90 p. Bai Z. G., Dent D. L., Olsson L., & Schaepman M. E. Proxy global assessment of land degradation // Soil Use and Management. 2008. № 24. P. 223–234. Barbier E.B. The Economics of Soil Erosion: Theory, Methodology and Examples // The Economics of Environment and Development: Selected Essays. - Edward Elgar Publishing (UK), 1998. Barlowe R. Land Resource Economics: The Economics of Real Estate. - NJ: Prentice Hall (USA), 1986. Barnett H.J., Morse C. Scarcity and Growth: The Economics of Natural Resource Availability. - Baltimore: John Hopkins Press (USA), 1963. Barrett S. Optimal soil conservation and the reform of agricultural pricing 
policies // Journal of Development Economics. 1991. V. 36 P. 167-187. Bravo-Ureta B., Solis D., Cocchi H., Quiroga R. The impact of soil conservation and output diversification on farm income in Central American hillside farming // Agricultural Economics. 2006. № 65. P. 267-276. Clark R. Methodologies for the economic analysis of soil erosion and 
conservation // CSERGE Working Paper GEC. 1996. Costanza R., de Groot R., Sutton P., van der Ploeg S., Anderson S.J., Kubiszewski I., Farber S., Turner R.K. Changes in the global value of ecosystem services // Global Environmental Change. 2014. № 26. P. 152-158. Costanza R., R. D’Arge R.S. de Groot, S. Farber, M. Grasso, B. Hannon, K. Limburg, S. Naeem, R.V. O’Neill, J. Paruelo, R.G. Raskin, P. Sutton, M. van den Belt. The value of the world’s ecosystem services and natural capital // Nature. 1997. V. 387. P. 253–260. den Biggelaar С., Lal R., Eswaran H., Vince Breneman V., Reich P. Crop yield losses to soil erosion at regional and global scales: Evidence from plot-level and GIS data // Land Quality, Agricultural Productivity, and Food Security: Biophysical Processes and
  • 25. Эколого-экономическая оценка деградации земель: Литература 244 Economic Choices at Local, Regional, and Global Levels. – USA: Edward Elgar, 2003. P. 262-279. Diamond J. Collapse: How societies choose to fail or succeed. - NY: Viking, 2005. Dregne H. E. Generalized map of the status of desertification of arid lands // Report presented in the 1977 United Nations conference on desertification. FAO, UNESCO and WMO. 1977. Dubgaard A., Kallesøe M.F., Petersen M.L., Ladenburg J. Cost-benefit analysis of the Skjern River Project. – Copenhagen: Royal veterinary and agricultural university. 2000. - 40 p. Edgmand M.R. Macroeconomics Theory and Policy. - NJ: Prentice Hall (USA), 1979. Eswaran H., Lal R., Reich P. Land degradation: An overview. // Proceedings of 2nd International Conference on Land Degradation and Desertification in Khon Kaen, Thailand. - New Delhi: Oxford Press, 2001. Gomiero T., Pimentel D., Paoletti M. Environmental Impact of Different Agricultural Management Practices: Conventional vs. Organic Agriculture // Critical Reviews in Plant Sciences. 2011. V. 30. Green R.E., Cornell S.J., Scharlemann J.P.W., Balmford A. Farming and the fate of wild nature // Science. 2005. № 307. P. 550–555. Grossman, Krueger. Environmental Impacts of a North American Free Trade Agreemen // NBER Working Papers. 1991. Guidelines for General Assessment of the Status of Human-indused Soil Degradation // Working paper&Preprint 88/4 isric, Wageningen. 1988. Haines-Young R.H., Potschin М.В. Methodologies for defining and assessing ecosystem services // Final Report. JNCC. Project Code C08-0170-0062. 2009. P. 69. Heady E.O. Economics of Agricultural Production and Resource Use. - NJ: Prentice Hall (USA), 1952. Heady E.O., Dillon J.L. Agricultural Production Functions. – Iowa: Iowa State University Press (USA), 1961. Jones J., Hoogenboom G., Porter C., Boote K., Batchelor W., Hunt L., Wilkens P., Singh U., Gijsman A., Ritchie J. The DSSAT cropping system model // European Journal of Agronomy. 2003. V. 18. № 3-4. P. 235-265. Kiselev S., Romashkin R., Nelson G.C., Mason-D'Croz D., Palazzo A. Russia's Food Security and Climate Change: Looking into the Future // Economics The Open-Access, Open-Assessment E-Journal. 2013. V. 7. P. 1-66. Kosz M. Valuing riverside wetlands: the case of the «Donau-Auen» national park // Ecological Economics. 1994. № 16. P. 109-127. Kruseman G., Bade J. Agrarian policies for sustainable land use: bio-economic 
modelling to assess the effectiveness of policy instruments // Agricultural Systems. 1998. V. 58. №3. P. 465-481. Lal R. Encyclopaedia of soil science (Vol. 1). - CRC Press, 2005. Le Q. B. Indicators of global soils and land degradation // Slides of oral presentation at
  • 26. Эколого-экономическая оценка деградации земель: Литература 245 the first global soil week (Berlin, Germany). 2012. Le Q. B., Nkonya E., Mirzabaev A. Biomass productivity-based mapping of global land degradation hotspots // ZEF Discussion Papers 193. 2014. Le Q. B., Tamene L., & Vlek P. L. G. Multi-pronged assessment of land degradation in West Africa to assess the importance of atmospheric fertilization in masking the processes involved // Global and Planetary Change. 2012. 92–93. 71–81. Lewis J.N. The changing importance of land use as a factor of production in farming // Mimeographed paper Department of Agricultural Economics University of New England. USA. 1967. Liangzhi Y., Wood S. An entropy approach to spatial disaggregation of agricultural production // Agricultural Systems. 2006. V. 90, № 1-3. P. 329-347. MacCallum D.E. Soil erosion control and resource allocation // 10th Annual Australian Agricultural Economics Society Conference. Armidale. February. 1967. Malthus T.R. An Essay on Population. - London: John Murray, 1826. Matson P.A., Parton W.J., Power A.G., Swift M.J. Agricultural intensification and ecosystem properties // Science. 1997. № 277. P. 504–509. Mill J.S. Principles of Political Economy. - London: Longmans Green, 1848. Mirzabaev A. Economics of Land Degradation in Central Asia. ZEF Discussion papers. – Bonn, University of Bonn, 2014. Mirzabaev A., Nkonya E., von Braun J. Economics of sustainable land management // Current Opinion in Environmental Sustainability. 2015. V.15. P. 9-19. Molnar I. Production in relation to rainfall, superphosphate and erosion // Australian Journal of Agricultural Economics. 1965. V.9. № 2. Mozner Z., Tabi A., Csutora M. Modifying the yield factor based on more efficient use of fertilizer – The environmental impacts of intensive and extensive agricultural practices // Ecological Indicators. 2012. № 16. P. 58-66. Nachtergaele F., Petri M., Biancalani R., Van Lynden G., & Van Velthuizen H. Global land degradation information system (GLADIS). Beta version. An information database for land degradation assessment at global level / Land degradation assessment in Drylands technical report № 17. Rome, Italy. 2010. Nkonya E., Anderson W., Kato E., Koo J., Mirzabaev A., von Braun J., Meyer S. Global Cost of Land Degradation // Economics of Land Degradation and Improvement. – Netherlands: Springer, 2016. P. 117-165. Nkonya E., Gerber N., Baumgartner P., von Braun J., De Pinto A., Graw V., Kato E., Kloos J., Walter T. The Economics of Land Degradation. Towards an Integrated Global Assessment, Peter Lang, 2011. Nkonya E., Mirzabaev A., von Braun J. Economics of land degradation and improvement — A global assessment for sustainable development. – Netherlands: Springer, 2016. 686p.
  • 27. Эколого-экономическая оценка деградации земель: Литература 246 Nkonya E., von Braun J., Koo J., Guo Z. Global extent of land degradation and its human dimension / In: Rattan Lal, and B.A. Stewart (eds.): Principles of Sustainable Soil Management in Agroecosystems. - US: CRC Press, 2013. Nkonya E., von Braun J., Mirzabaev A., Bao Le Q., Kwon H.Y., Kirui O. Economics of Land Degradation Initiative: Methods and Approach for Global and National Assessments // ZEF-Discussion Papers on Development Policy. 2013. № 183. Oldeman L. R., Hakkeling R. T. A., Sombroek W. G. World map of the status of human-induced soil degradation: An explanatory note (2nd ed.). - The Netherlands: International Soil Reference and Information Centre, 1990. Pannell D., Llewellyn R.S., Corbeels M. The Farm-level Economics of Conservation Agriculture for Resource-Poor Farmers // Agriculture, Ecosystems and Environment. 2014. V. 187. P. 52-64. Pender J., Mirzabaev A., & Kato E. Economic Analysis of Sustainable Land Management Options in Central Asia / Final Report for the ADB. IFPRI/ICARDA, 168. (2009). Pimentel D., Harvey C., Resosudarmo P., Sinclair K., Kurz D., McNair M., Crist S., Shpritz L., Fitton L., Saffouri R., Blair R. Environmental and Economic Costs of Soil Erosion and Conservation Benefits // Science. 1995. № 267. P. 1117-1123. Pimentel D., Harvey C., Resosudarmo P., Sinclair K., Kurz D., McNair M., Crist S., Shpritz L., Fitton L., Saffouri R., Blair R. Environmental and Economic Costs of Soil Erosion and Conservation Benefits // Science. 1995. № 267. P. 1117-1123. Postel S.L., Daily G.C., Ehrlich P. Human appropriation of renewable fresh water // Science. 1996. № 271. P. 785–788. Rembold F., Atzberger C., Savin I., Rojas O. Using low resolution satellite imagery for yield prediction and yield anomaly detection // Remote Sensing. 2013. V. 5. № 4. P. 1704- 1733. Ricardo D. The Principles of Political Economy and Taxation. - London: Everyman, 1926. Robinson S. et al. The International Model for Policy Analysis of Agricultural Commodities and Trade (IMPACT). Model Description for version 3 // IFPRI Discussion Paper № 01483. - Washington, D.C.: International Food Policy Research Institute, 2015. Rosegrant et al. International Model for Policy Analysis of Agricultural Commodities and Trade (IMPACT) Model Description. - Washington, D.C.: International Food Policy Research Institute, 2012. Rosegrant M.W., Agcaoili-Sombilla M., Perez. N.D. Global Food Projections to 2020: Implications for Investment // Discussion Paper No 5. - Washington, D.C.: International Food Policy Research Institute, 1995. Schierhorn F., Faramarzi M., Prishchepov A., Koch F., Muller D. Quantifying yield gaps in wheat production in Russia // Environmental Research Letters. 2014. № 9.