Протокол заседания №4

1. ПРОТОКОЛ
заседания лаборатории Экономики деградации земель № 4
от 09 апреля 2015 г.
Повестка: II Открытый семинар и научно-практическая
конференция «Экосистемные сервисы почв и земель», 9-10 апреля
2015 года, Экономический факультет МГУ (ГУМ 3), м. Университет,
Ленинские горы, д. 1, стр. 46.
9 апреля
1. Вступительное слово декана факультета почвоведения МГУ, член-корр.
РАН С.А. Шобы.
2. Доклад заведующего лабораторией экономики деградации земель
факультета почвоведения МГУ, д.б.н., проф. О.А. Макарова «Учет
экологических функций и экосистемных сервисов почв при оценке их
деградации ».
Куст Г.С.: Есть ли различия в толковании понятий «функции» и «услуги»?
Лучше разделять эти вещи или это одно и тоже?
Балабко П.Н.: Не планируете ли Вы сначала выделить деградированные
участки?
3. Доклад заведующего кафедрой земельных ресурсов и оценки почв
факультета почвоведения МГУ, д.б.н., проф. А.С. Яковлева
«Экологические функции и экосистемные сервисы почв: сходства и
различия».
4. Доклад д.б.н., проф. кафедры эрозии и охраны почв факультета
почвоведенияМГУ Г.С. Куста «Глобальныеиндикаторысостояния земель
для целей устойчивого развития ».
Яковлев А.С.: Представьте себе такую ситуацию. Вы руководитель двух
предприятий. Одно в России,а другоев Германии. Как провести экологический
мониторинг?
Стома Г.В.: В каких государствах эта система разработана лучше всего?
Евдокимова М.В.: Существуют ли утвержденные руководящие документы по
методам оценки индикаторов состояния земель?
5. Доклад к.э.н., в.н.с. Лаборатории экономических проблем
природопользования экономического факультета МГУ С.В. Соловьевой
«Зарубежный опыт оценки экосистемных услуг».
Чернова О.В.: Где можно посмотреть общие экономические оценки по
категориям земель? Разработаны ли поправочные коэффициенты на
уникальность экосистем?
Яковлев А.С.: Разные категории земель дают разный объем услуг?
Как нам поступать в рамках Гранта: учитывать экосистемные услуги на землях
сельскохозяйственного назначения, землях промышленности?
Куст Г.С.: Встречаются ли в литературе понятия недоуслуг, не полного
выполнения услуг? Что Вам известно насчет выполнения экосистемных услуг
на деградированных землях?

2. Семенюк О.В.: Какие индикаторы используют при оценке культурологической
ценности заповедных территорий? Только затраты?
Макаров О.А.: Какие стоимости услуг берут для расчетов — минимальные или
максимальные?
6. Доклад к.б.н. Е.В. Цветнова (Кафедра радиоэкологии и экотоксикологии
факультета почвоведения МГУ) «Опыт учета экосистемных услуг в
эколого-экономической оценке земель»
Яковлев А.С.: Существует ли шкала «полезности»?
Куст Г.С.: Как оценить степень полезности?
Стома Г.В.: А Вы уже подсчитали цены услуг?
Красильников П.В.: Одинаков ли способ подсчета для прямых и регулирующих
функций? С какой целью производится оценка экосистемных услуг?
7. Доклад заведующего отделом экономики Евразийского центра по
продовольственной безопасности МГУ, к.э.н. А.С. Строкова «Опыт
оценки экосистемных услуг на примере деградации земель Азовского
района Ростовской области».
Яковлев А.С.: Все ли категории земель несут экологические услуги? Подходы к
ландшафтно-адаптивному земледелию коррелируют с подходами к оценке
экосистемных услуг?
8. Доклад д.б.н., проф. кафедры географии почв факультета почвоведения
МГУ Т.А. Трифоновой«Экосистемныеуслуги: региональные проблемы».
Яковлев А.С.: Экологическиефункции земель и экологическиефункции почв —
в чем разница? В чем заключаются границы почв и земель?
Цветнов Е.В.: За счет чего компенсировать экологический дефицит?
Соотношение 7:1 — это хорошо или плохо?
9. Доклад заведующего отделом земельных ресурсов Евразийского центра
по продовольственной безопасности МГУ, д.б.н. П.В. Красильникова
«Зависят ли экосистемные услуги от типа почв?».
Яковлев А.С.: Какие показатели по экологическим функциям Вы бы
рекомендовали к использованию?
Киселев С.В.: Обеспечивающей функции у почвы нет. Не слишком ли у Вас
узкий подход к определению деградации почв?
Чернова О.В.: Почвы, которые медленно восстанавливаются, менее ценны, чем
более быстро восстанавливающиеся? А что касается горных почв?
10.Общая дискуссия. Провел заведующий кафедрой агроэкономики
экономического факультета МГУ, д.э.н., проф. С.В. Киселев.
Макаров О.А.: 1. Следует ли разделять экологические функции и экосистемные
сервисы? 2. Вопросы монетизации экосистемных услуг. 3. Нормативы
нейтральной деградации земель.
Яковлев А.С.: Разобраться с терминами «почвы» и «земли». Оценка
комплексная по всем компонентам или как сельхозники по почвам только (в
соответствии с «Методическими рекомендациями ...», 1994). О категориях
земель. Комбинаторика вокруг экосистемных услуг на землях разных
категорий? Как услуги суммировать? Как оценивать ландшафтно-адаптивное
земледелие? Гармонизация отечественных и зарубежных подходов по оценке

3. экологических функций и услуг.
Киселев С.В.: Функция — основадля реализации услуги. Где баланс «+» и «-» в
регулировании функции? Важно разделять уровень оценки: глобальный —
региональный — локальный. Продумать увязку функций с их оценкой.
Осторожность с экономическими терминами.
Балабко П.Н.: О масштабах распашки земель и последствиях для окружающей
среды.
Создание карты деградации земель России.
10 апреля
1.Открытие молодежной секции - вступительное слово заведующего
лабораторией экономики деградации земель факультета почвоведения МГУ
д.б.н., проф. О.А. Макарова.
2.Доклад Я.Р. Ермияева «Основные методы оценки ущерба от захламления
почв: последствия для экосистем»
Строков А.С. Какой методике оценке ущерба отдаете предпочтение?
3. Доклад Е.В. Бондаренко «Оценка экосистемных услуг почв на примере
опытного хозяйства "Чашниково"».
Цветнов Е.В. Как предполагается монетизировать экосистемные услуги для
«Чашниково»?
4. Доклад А.Д. Ромашкиной «Особенности использования экологических
сервисов при радиационном загрязнении».
Строков А.С. На каких расчетах основан прогноз изменения радиационной
обстановки в зоне влияния Чернобыльской АЭС?
5. Доклад К. Бодрова «Экологические услуги на землях рекреационного
назначения».
Цветнов Е.В. Какими методами предполагается учитывать различное
расположение зданий относительно Битцевского лесопарка?
6. Доклад Р.В. Прохора «Проблемы оценки экосистемных сервисов на
промышленных территориях».
Бодров К. Где находятся очистные сооружения предприятия?
Строков А.С. Как используются территории в пределах и за пределами
санитарно-защитной зоны предприятия?
7. Общая дискуссия. Провел заведующий отделом земельных ресурсов
Евразийского центра по продовольственной безопасности МГУ, д.б.н. П.В.
Красильников.
Цветнов Е.В.: Об экосистемных сервисах как о перспективном направлении
экологокономической оценки.
Ромашкина А.Д.: О проблемах эколого-экономической оценки земель, включая
корректировкуих кадастровой стоимости, в зонах радиоактивногозагрязнения.
Макаров О.А.: О неожиданных результатах оценки экосистемных сервисов, в
частности – экологического следа для территории Владимирской области.
8. Закрытие молодежной секции - заключительное слово заведующего
лабораторией экономики деградации земель факультета почвоведения МГУ
д.б.н., проф. О.А. Макарова.

4. Постановили:
1. Отметить высокийнаучный уровень докладов, включая доклады молодежной
секции.
2. Согласиться с основными научно-практическими выводами:
а) понятия «экологическиефункции почв» и «экосистемные сервисы почв» не
являются идентичными;
б) необходимо четко разграничивать деградацию почв и земель, рассматривая
деградацию почв как элемент второго понятия;
в) требуется при определении индикаторов экономической деградации почв и
земель учитывать «уровень» оценки (тип почв, хозяйство, район, область
(округ), страна) с выделением денежных, почвенных и других показателей;
г) существует необходимость разработки системы российских национальных
индикаторов деградации/нейтральной деградации почв и земель,
интегрированнойв международную«платформу» и гармонизированной с ней с
учетом (суб-) национальной специфики;
д) оценка экосистемных услуг (сервисов) для территорий, подверженных
антропогенному влиянию, является оправданной;
е) денежная оценка экосистемных услуг (сервисов) почв и земель является
одной из приоритетных задач, стоящих перед экономикой сельского
хозяйства и экономикой природопользования;
ж) денежная оценка деградации почв и земель должна строиться на оценке
прямого экономического ущерба и упущенной выгоды.
3. Запланировать проведение III Открытого семинара и научно-практической
конференцию по результатам эколого-экономических исследований в 2015
году.
Заведующий лабораторией д.б.н., проф. О.А. Макаров
Секретарь Е.В. Бондаренко