Что могут дать социальные медиа традиционным медиа? Кейсы: источник данных, оперативные тематические исследования, инструмент для анализа эффективности публикаций.
Социологические исследования в социальных медиа. Кейсы.Natalie Sokolova
Примеры социологических исследований, проведенных с помощью системы Brand Analytics. От мониторинга проблемных зон до международных исследований и предсказаний результатов выборов.
Газета «Біла Альтанка» — благодійне некомерційне видання для безкоштовного розповсюдження, спрямоване на профілактику ВІЛ/СНІДу і наркоманії, формування здорового способу життя.
http://pirc.org.ua/news/bila_altanka_back_files
Что могут дать социальные медиа традиционным медиа? Кейсы: источник данных, оперативные тематические исследования, инструмент для анализа эффективности публикаций.
Социологические исследования в социальных медиа. Кейсы.Natalie Sokolova
Примеры социологических исследований, проведенных с помощью системы Brand Analytics. От мониторинга проблемных зон до международных исследований и предсказаний результатов выборов.
Газета «Біла Альтанка» — благодійне некомерційне видання для безкоштовного розповсюдження, спрямоване на профілактику ВІЛ/СНІДу і наркоманії, формування здорового способу життя.
http://pirc.org.ua/news/bila_altanka_back_files
Резолюция экспертов направления "Защита прав человека и гражданина в Интернет...Artem Kozlyuk
Эксперты Общероссийского гражданского форума - высококвалифицированные IT-специалисты, юристы, научные работники, общественные деятели, представители различных профессиональных сообществ - готовы участвовать в организации и проведении работы, направленной на актуализацию и повышение эффективности принимаемых законодательных актов, на соблюдение и реализацию конституционных прав российских граждан, в том числе права на информацию, а также на создание наиболее благоприятных условий для использования интернет-технологий в социально-экономическом развитии России, обеспечение ее конкурентоспособности на мировом уровне и на стимулирование развития инфокоммуникационной среды с учетом интересов государства, бизнеса и граждан.
Для выработки рекомендаций по изменению законодательства РФ, практики его правоприменения и взаимодействия с органами государственной власти создается рабочая группа, в основу которой входят эксперты Общероссийского гражданского форума, представляющие интернет-отрасль, общественные организации, научные и бизнес-круги. Функционирование данной рабочей группы будет основано на открытых принципах, с возможностью подключения к её деятельности всех заинтересованных сторон.
Подробнее: https://rublacklist.net/23400/
Обзор российского законодательства по интернет-регулированию и рекомендации п...Artem Kozlyuk
Обзор законодательства и рекомендации по реформированию законов в сфере регулирования оборота информации в сети Интернет, неприкосновенности частной жизни, доступа к персональным данным, деятельности онлайн-сервисов
Подробнее: https://rublacklist.net/23400/
Представлены некоторые результаты опроса подростков 12-17 лет г. Москвы на предмет столкновения с различной негативной информацией. Ставятся вопрос о влиянии медиа на поведение подростков и возможности исследования данной проблемы.
Проект «РосКомСвобода». Реестр запрещенных сайтов - 5 месяцев борьбы с юмором...Artem Kozlyuk
Реестр запрещенных сайтов: 5 месяцев борьбы с юмором, сказками и случайными прохожими.
«Спустя полгода вступления в силу пунктов закона 139-ФЗ, относящихся к введению внесудебной практики блокировки интернет-ресурсов, мы видим очевидную её несостоятельность. Ведомства, назначенные контролировать запрещенные темы и вести Реестр могут лишь отчитаться о числе поступивших заявок и принятых решений по ним, но не смогли за это время представить отчет: как данные нормы закона положительно сказались на субъектах, его касающихся, в первую очередь детях. Данный закон раздражает как интернет-общественность, так и интернет-отрасль из-за своей непродуманности, во многом связанной со спешным принятием без обсуждения. Блокировки по IP-адресам напоминают отключение от всех коммуникаций многоквартирного жилого дома из-за выявления одного подозреваемого в преступлении, живущего в нем и пока он сам этот дом не покинет все остальные сотни семей будут оставаться без света, газа и воды. Именно таким образом сейчас происходят внесудебные блокировки, решения по которым выносят госорганы.
http://rublacklist.net/
Резолюция экспертов направления "Защита прав человека и гражданина в Интернет...Artem Kozlyuk
Эксперты Общероссийского гражданского форума - высококвалифицированные IT-специалисты, юристы, научные работники, общественные деятели, представители различных профессиональных сообществ - готовы участвовать в организации и проведении работы, направленной на актуализацию и повышение эффективности принимаемых законодательных актов, на соблюдение и реализацию конституционных прав российских граждан, в том числе права на информацию, а также на создание наиболее благоприятных условий для использования интернет-технологий в социально-экономическом развитии России, обеспечение ее конкурентоспособности на мировом уровне и на стимулирование развития инфокоммуникационной среды с учетом интересов государства, бизнеса и граждан.
Для выработки рекомендаций по изменению законодательства РФ, практики его правоприменения и взаимодействия с органами государственной власти создается рабочая группа, в основу которой входят эксперты Общероссийского гражданского форума, представляющие интернет-отрасль, общественные организации, научные и бизнес-круги. Функционирование данной рабочей группы будет основано на открытых принципах, с возможностью подключения к её деятельности всех заинтересованных сторон.
Подробнее: https://rublacklist.net/23400/
Обзор российского законодательства по интернет-регулированию и рекомендации п...Artem Kozlyuk
Обзор законодательства и рекомендации по реформированию законов в сфере регулирования оборота информации в сети Интернет, неприкосновенности частной жизни, доступа к персональным данным, деятельности онлайн-сервисов
Подробнее: https://rublacklist.net/23400/
Представлены некоторые результаты опроса подростков 12-17 лет г. Москвы на предмет столкновения с различной негативной информацией. Ставятся вопрос о влиянии медиа на поведение подростков и возможности исследования данной проблемы.
Проект «РосКомСвобода». Реестр запрещенных сайтов - 5 месяцев борьбы с юмором...Artem Kozlyuk
Реестр запрещенных сайтов: 5 месяцев борьбы с юмором, сказками и случайными прохожими.
«Спустя полгода вступления в силу пунктов закона 139-ФЗ, относящихся к введению внесудебной практики блокировки интернет-ресурсов, мы видим очевидную её несостоятельность. Ведомства, назначенные контролировать запрещенные темы и вести Реестр могут лишь отчитаться о числе поступивших заявок и принятых решений по ним, но не смогли за это время представить отчет: как данные нормы закона положительно сказались на субъектах, его касающихся, в первую очередь детях. Данный закон раздражает как интернет-общественность, так и интернет-отрасль из-за своей непродуманности, во многом связанной со спешным принятием без обсуждения. Блокировки по IP-адресам напоминают отключение от всех коммуникаций многоквартирного жилого дома из-за выявления одного подозреваемого в преступлении, живущего в нем и пока он сам этот дом не покинет все остальные сотни семей будут оставаться без света, газа и воды. Именно таким образом сейчас происходят внесудебные блокировки, решения по которым выносят госорганы.
http://rublacklist.net/
Alexandra Kulikova - Civil Society @ ICANN - role and engagementArtem Kozlyuk
The document discusses the role of civil society in ICANN's multistakeholder model. It describes how civil society, represented by non-profit and non-commercial organizations, participates in ICANN through the At-Large Advisory Committee and Non-Commercial Stakeholder Group. The At-Large Advisory Committee provides policy advice and represents individual Internet users. Civil society aims to ensure the interests of marginalized groups are represented in ICANN's bottom-up, consensus-based approach.
Michael Oghia - Civil Society @ Internet GovernanceArtem Kozlyuk
This document discusses civil society involvement in internet governance. It outlines that civil society should continue to play an important role according to the 2005 Tunis Agenda. Civil society gives voice to communities and ensures accountability and transparency in policy making. There are several ways for civil society to get involved, such as through the annual Internet Governance Forum, European Dialogue on Internet Governance, RIPE community meetings, and organizations like DipFoundation and Digital Watch. Journalists and media professionals are also encouraged to participate. A guide for getting involved in internet governance is provided.
Сетевые адреса для операторов связи для формирования белых списковArtem Kozlyuk
Роскомнадзор составил «белый список» из более чем 2000 интернет-ресурсов, которые нельзя блокировать: https://rublacklist.net/29160/
Список, рождённый по результатам «интернет-войны», в который входят в основном государственные сайты, а также популярные интернет-сервисы, надзорное ведомство рассылает всем российским операторам связи.
Как вам, такая доменная маска в этом списке, по которой нельзя ничего блочить:
«*.google.*»
Роскомнадзор как бы намекает: делай на своём сайте домен третьего уровня с наименованием "google" и тебе ничего не будет - ты защищён от блокировок именем государства!
Ещё одна порочная списочная система, теперь "белая" (к слову, незаконная и чистая неправомерная самодеятельность со стороны надзорного ведомства) начинает набирать обороты абсурда с ходу.
Подробнее: https://rublacklist.net/28131/
Федеральная таможенная служба РФ начала "заворачивать" купленную российскими гражданами в иностранных интернет-магазинах электронную технику, руководствуясь сомнительными инструкциями и экспертизами заинтересованных лиц. Расследование.
Роспотребнадзор - законопроект о торговых агрегаторах - подлог документовArtem Kozlyuk
Роспотребнадзор ради принятия закона «о торговых агрегаторах» пошёл на подлог документов: https://rublacklist.net/26655/
Лоббисты, действующие через Роспотребнадзор, настолько хотят окончательно «зарегулировать» торговые агрегаторы, что решили совершить в явном виде подлог документов: перед внесением в Госдуму заменили одну, согласованную версию законопроекта на другую, изначальную, ущербную и отвергнутую экспертами при государственных ведомствах. При этом к законопроекту были прикреплены отзывы от министерств, данные на другую версию проекта закона.
Позиции министерств и ведомств в отношении петиции против "пакета Яровой"Artem Kozlyuk
Ответы со стороны Минэкономразвития, Минкомсвязи, МВД, ФСБ, Роскомнадзора, ФАС и Минпромторга на запрос со стороны министра Абызова по рассмотрению петиции об отмене закона о тотальной слежке (374-ФЗ).
Подробнее: https://rublacklist.net/25046/
Позиции министерств и ведомств в отношении петиции против "пакета Яровой"
Наталья Юдина - Применение антиэкстремистского законодательства в интернете
1. ДОКЛАД ЦЕНТРА «СОВА»
НА ОБЩЕРОССИЙСКОМ
ГРАЖДАНСКОМ ФОРУМЕ
«ЗАЩИТА ПРАВ ЧЕЛОВЕКА
И ГРАЖДАНИНА В ИНТЕРНЕТЕ»
МОСКВА, 19 НОЯБРЯ 2016 Г.
«ПРИМЕНЕНИЕ
АНТИЭКСТРЕМИСТСКОГО
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА В ИНТЕРНЕТЕ»
3. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЭКСТРЕМИЗМА
Экстремистская деятельность (экстремизм):
• насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности Российской
Федерации;
• публичное оправдание терроризма и иная террористическая деятельность;
• возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни;
• пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его
социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к
религии;
• нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его
социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к
религии;
• воспрепятствование осуществлению гражданами их избирательных прав и права на участие в
референдуме или нарушение тайны голосования, соединенные с насилием либо угрозой его
применения;
• воспрепятствование законной деятельности государственных органов, органов местного
самоуправления, избирательных комиссий, общественных и религиозных объединений или иных
организаций, соединенное с насилием либо угрозой его применения;
• совершение преступлений по мотивам, указанным в пункте «е» части первой статьи 63 Уголовного
кодекса Российской Федерации;
• пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или
символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения;
• публичные призывы к осуществлению указанных деяний либо массовое распространение заведомо
экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового
распространения;
• публичное заведомо ложное обвинение лица, замещающего государственную должность Российской
Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации, в совершении им в
период исполнения своих должностных обязанностей деяний, указанных в настоящей статье и
являющихся преступлением;
• организация и подготовка указанных деяний, а также подстрекательство к их осуществлению;
• финансирование указанных деяний либо иное содействие в их организации, подготовке и
осуществлении, в том числе путем предоставления учебной, полиграфической и материально-
технической базы, телефонной и иных видов связи или оказания информационных услуг
6. ПРИГОВОРЫ ЗА ВЫСКАЗЫВАНИЯ В
ИНТЕРНЕТЕ
• В 2015 году из 232 -194 приговора было вынесено
за высказывания онлайн (84 %). В 2014 году – не
менее 138 из 165 приговоров (84 %).
• В 2013 году -103 из 133, в 2012 году – 65 из 89, в
2011 году – 52 из 78, в 2010-м – 26 из 72, в 2009-м –
17 из 56, в 2008 году – 14 из 45, в 2007 году – 3 из 28.
• За первую половину 2016 года из 102 приговоров
за высказывания 92 пришлись на высказывания в
интернете - 90%.
8. ПРЕСЛЕДОВАНИЕ
ПРАВОРАДИКАЛОВ
• Традиционно уголовные дела возбуждаются
против малоизвестных рядовых пользователей.
• В 2014 и 2015 годы правоприменение стало
более "политическим": были осуждены значимые
для праворадикального движения фигуры
(Дмитрий Евтушенко, Николай Бондарик и др.).
• Однако доказательная база и сам выбор
материала для преследования в отношении
некоторых из них вызывают сомнения (случай
«Тесака»).
9. НАКАЗАНИЯ
• До 2015 года наказания за высказывания онлайн
были не слишком строги (обязательные или
исправительные работы, штрафы).
• В 2015 году выросло не только количество, но и
доля людей, получивших по делам об
"экстремистских высказываниях" приговоры,
связанные с реальным лишением свободы.
10. НАКАЗАНИЯ
• Часть приговоров выносилась по совокупности с
другими статьями обвинения. Часть с учетом не
истекшего испытательного срока по условному
приговору или уже находилась в заключении.
Некоторые были осуждены за "экстремистские
высказывания" повторно (в 2015 году - 5 человек, в 2014
году – 1 человек).
• Но как минимум 16 человек в 2015 году были
приговорены к лишению свободы только "за слова" и
без любых перечисленных выше обстоятельств.
• В 2014 году - 3 таких суровых приговора. В 2012 и 2013
годы – по одному, в 2011 году – 4 приговора против 6
человек.
12. СТАТЬЯ О ПРОПАГАНДЕ
НАЦИСТСКОЙ СИМВОЛИКИ
• В 2015 году - 81 случай наказания по ст. 20.3 КоАП
("Пропаганда и публичное демонстрирование нацистской
атрибутики или символики"). За 2014 год - 42 случая.
• Полиция и суд практически не обращают внимания на
контекст, в котором использовалась та или иная символика.
Известны случаи, когда "за свастику" осуждали в тех
случаях, когда она была частью исторического
изображения или использовалась как полемический прием
против оппонента.
• В 2015 году в Челябинске местный житель был оштрафован
за публикацию во "ВКонтакте" кадра, содержавшего
нацистскую символику, взятого из фильма «Железное
небо» фантастической комедии о войне землян с
нацистами, укрывшимися после Второй Мировой на Луне.
14. НАКАЗАНИЕ ЗА МАССОВОЕ
РАСПРОСТРАНЕНИЕ ЭКСТРЕМИСТКИХ
МАТЕРИАЛОВ
• По ст. 20.29 КоАП за распространение ранее
запрещенных судами текстов, видео, песен и т.д.
("Массовое распространение экстремистских
материалов, а равно их производство или хранение в
целях массового распространения") в 2015 году было
привлечено к ответственности 70 человек. За 2014 год –
43.
• В связи с применением этой статьи КоАП и
пополнением Федерального списка известен совсем уж
абсурдный случай. В Томской области два человека
были оштрафованы за то, что разместили в социальной
сети классический антифашистский мультфильм
студии Уолта Диснея из серии о Дональде Даке «Лицо
фюрера» 1942 года, угодивший в 2013 году в
Федеральный список экстремистских материалов.
15. НАКАЗАНИЕ ЗА ОТМЕТКУ В
СОЦСЕТИ
• Наказаний за "лайки" в соцсети пока не было.
• Известен случай наказания за "отметку". В
сентябре 2014 года в Перми Евгения Вычигина
была оштрафована за то, что была отмечена в
запрещенном видео "Последнее интервью
приморских партизан".
• Это первый и пока единственный случай
преследования за "экстремизм" таким образом.
Но если этот пример будет подхвачен, это даст
еще больше простора для произвольного
преследования.
16. БОРЬБА СО ШКОЛАМИ
БИБЛИОТЕКАМИ И БУЛОЧНЫМИ
• Статьи КоАП используются и в борьбе за фильтрацию
контента с образовательными учреждениями,
библиотеками, интернет-кафе, почтовыми отделениями и
прочими организациями, предоставляющими гражданам
доступ в интернет.
• В 2015 году за ненадлежащую фильтрацию
«экстремистского» контента были оштрафованы как
минимум 17 физических и юридических лиц. В 2014 году – 6.
(владельцы компьютерных клубов, торговых центров, кафе,
привокзального ресторана, директора библиотек и
администрация нескольких школ).
• В 2015 году в Пензенской области был оштрафован
владелец магазина «Свежая выпечка»: в булочной работал
WiFi, который не был снабжен системой контентной
фильтрации.
17. БЛОКИРОВКИ ДОСТУПА
• Основным направлением борьбы с "экстремистским"
контентом в интернете стали санкции по отношению к
интернет-провайдерам, в первую очередь – блокировки
доступа к такому контенту.
• С 1 ноября 2012 г. функционирует механизм интернет-
фильтрации, основанный на Едином реестре
запрещенных сайтов.
• На 1 июня 2016 г. "экстремистских пунктов" в Едином
реестре было не менее 566. В 2015 году в реестр попали
283 сайта. В 2014 году – 139. В 2014 году внесение в реестр
примерно 20 пунктов было сомнительным или вовсе
неправомерным. В 2015 году неправомерным было
внесение в реестр уже 72 пунктов.
18. БЛОКИРОВКИ ДОСТУПА
• Механизм блокировок, созданный «законом Лугового»
позволяет Генпрокуратуре (и только ей) требовать от
Роскомнадзора немедленной, без суда, блокировки
сайтов с призывами к «экстремистским действиям» и
«массовым беспорядкам».
• В 2015 году в реестр по этому закону было внесено 133
ресурса, в 2014 году – 166 (без учета разнообразных
"зеркал" и разновидностей написания адресов).