Резолюция экспертов направления "Защита прав человека и гражданина в Интернет...Artem Kozlyuk
Эксперты Общероссийского гражданского форума - высококвалифицированные IT-специалисты, юристы, научные работники, общественные деятели, представители различных профессиональных сообществ - готовы участвовать в организации и проведении работы, направленной на актуализацию и повышение эффективности принимаемых законодательных актов, на соблюдение и реализацию конституционных прав российских граждан, в том числе права на информацию, а также на создание наиболее благоприятных условий для использования интернет-технологий в социально-экономическом развитии России, обеспечение ее конкурентоспособности на мировом уровне и на стимулирование развития инфокоммуникационной среды с учетом интересов государства, бизнеса и граждан.
Для выработки рекомендаций по изменению законодательства РФ, практики его правоприменения и взаимодействия с органами государственной власти создается рабочая группа, в основу которой входят эксперты Общероссийского гражданского форума, представляющие интернет-отрасль, общественные организации, научные и бизнес-круги. Функционирование данной рабочей группы будет основано на открытых принципах, с возможностью подключения к её деятельности всех заинтересованных сторон.
Подробнее: https://rublacklist.net/23400/
РосКомСвобода. Законодательный каток по РунетуArtem Kozlyuk
http://rublacklist.net/7639/
В настоящее время в Госдуму внесено порядка 20 законопроектов, которые носят репрессивный характер для интернет-сферы и IT-отрасли: вводят новые критерии запрещенной информации, блокировки, обременения на бизнес в Сети, ограничения, запреты, штрафы и нивелирования прав интернет-пользователей.
Оглядываясь назад, когда вводился первый закон о внесудебных блокировках в 2012 году, можно вспомнить, что это делалось для защиты детей, для ограждения их от наркотиков, педофилии и самоубийств. Что же произошло в итоге? Дети не стали жить веселее и безопаснее, зато стало нормой регулярно вводить новые законы по блокировке информации в сети, которые уже в массовом порядке стали задевать всех субъектов взаимоотношений в Сети.
Рунет обреченный? Если сам Рунет это допускает - то да.
Или о том, сколько еще подобных законов нужно "перетерпеть", чтобы прекратить "терпеть".
Резолюция экспертов направления "Защита прав человека и гражданина в Интернет...Artem Kozlyuk
Эксперты Общероссийского гражданского форума - высококвалифицированные IT-специалисты, юристы, научные работники, общественные деятели, представители различных профессиональных сообществ - готовы участвовать в организации и проведении работы, направленной на актуализацию и повышение эффективности принимаемых законодательных актов, на соблюдение и реализацию конституционных прав российских граждан, в том числе права на информацию, а также на создание наиболее благоприятных условий для использования интернет-технологий в социально-экономическом развитии России, обеспечение ее конкурентоспособности на мировом уровне и на стимулирование развития инфокоммуникационной среды с учетом интересов государства, бизнеса и граждан.
Для выработки рекомендаций по изменению законодательства РФ, практики его правоприменения и взаимодействия с органами государственной власти создается рабочая группа, в основу которой входят эксперты Общероссийского гражданского форума, представляющие интернет-отрасль, общественные организации, научные и бизнес-круги. Функционирование данной рабочей группы будет основано на открытых принципах, с возможностью подключения к её деятельности всех заинтересованных сторон.
Подробнее: https://rublacklist.net/23400/
РосКомСвобода. Законодательный каток по РунетуArtem Kozlyuk
http://rublacklist.net/7639/
В настоящее время в Госдуму внесено порядка 20 законопроектов, которые носят репрессивный характер для интернет-сферы и IT-отрасли: вводят новые критерии запрещенной информации, блокировки, обременения на бизнес в Сети, ограничения, запреты, штрафы и нивелирования прав интернет-пользователей.
Оглядываясь назад, когда вводился первый закон о внесудебных блокировках в 2012 году, можно вспомнить, что это делалось для защиты детей, для ограждения их от наркотиков, педофилии и самоубийств. Что же произошло в итоге? Дети не стали жить веселее и безопаснее, зато стало нормой регулярно вводить новые законы по блокировке информации в сети, которые уже в массовом порядке стали задевать всех субъектов взаимоотношений в Сети.
Рунет обреченный? Если сам Рунет это допускает - то да.
Или о том, сколько еще подобных законов нужно "перетерпеть", чтобы прекратить "терпеть".
Обзор российского законодательства по интернет-регулированию и рекомендации п...Artem Kozlyuk
Обзор законодательства и рекомендации по реформированию законов в сфере регулирования оборота информации в сети Интернет, неприкосновенности частной жизни, доступа к персональным данным, деятельности онлайн-сервисов
Подробнее: https://rublacklist.net/23400/
Проект некоммерческого партнерства "Институт экономики и законодательства" - "Концепция применения сетецентричных подходов к формированию современных механизмов функционирования гражданского общества и иных демократических институтов, в том числе в процессе взаимодействия с властью"
Обзор российского законодательства по интернет-регулированию и рекомендации п...Artem Kozlyuk
Обзор законодательства и рекомендации по реформированию законов в сфере регулирования оборота информации в сети Интернет, неприкосновенности частной жизни, доступа к персональным данным, деятельности онлайн-сервисов
Подробнее: https://rublacklist.net/23400/
Проект некоммерческого партнерства "Институт экономики и законодательства" - "Концепция применения сетецентричных подходов к формированию современных механизмов функционирования гражданского общества и иных демократических институтов, в том числе в процессе взаимодействия с властью"
Про Децентрализованные Автономные Компании и Организации (DAO, DAC), про юрисдикцию Интернета, Bitnation, виртуальное государство, Libre.Life, про методы познания и уровни осознания, про Всемирный Союз и про наше будущее.
Цель мастер-класса: рассмотреть особенности использования различных Интернет-инструментов некоммерческими организациями (НКО); изучить функции и возможности, предоставляемые новыми интернет-технологиями, для управления и продвижения инициатив СО НКО; научиться определять собственный план действий по использованию новых интернет – технологий в СО НКО.
Alexandra Kulikova - Civil Society @ ICANN - role and engagementArtem Kozlyuk
The document discusses the role of civil society in ICANN's multistakeholder model. It describes how civil society, represented by non-profit and non-commercial organizations, participates in ICANN through the At-Large Advisory Committee and Non-Commercial Stakeholder Group. The At-Large Advisory Committee provides policy advice and represents individual Internet users. Civil society aims to ensure the interests of marginalized groups are represented in ICANN's bottom-up, consensus-based approach.
Michael Oghia - Civil Society @ Internet GovernanceArtem Kozlyuk
This document discusses civil society involvement in internet governance. It outlines that civil society should continue to play an important role according to the 2005 Tunis Agenda. Civil society gives voice to communities and ensures accountability and transparency in policy making. There are several ways for civil society to get involved, such as through the annual Internet Governance Forum, European Dialogue on Internet Governance, RIPE community meetings, and organizations like DipFoundation and Digital Watch. Journalists and media professionals are also encouraged to participate. A guide for getting involved in internet governance is provided.
Сетевые адреса для операторов связи для формирования белых списковArtem Kozlyuk
Роскомнадзор составил «белый список» из более чем 2000 интернет-ресурсов, которые нельзя блокировать: https://rublacklist.net/29160/
Список, рождённый по результатам «интернет-войны», в который входят в основном государственные сайты, а также популярные интернет-сервисы, надзорное ведомство рассылает всем российским операторам связи.
Как вам, такая доменная маска в этом списке, по которой нельзя ничего блочить:
«*.google.*»
Роскомнадзор как бы намекает: делай на своём сайте домен третьего уровня с наименованием "google" и тебе ничего не будет - ты защищён от блокировок именем государства!
Ещё одна порочная списочная система, теперь "белая" (к слову, незаконная и чистая неправомерная самодеятельность со стороны надзорного ведомства) начинает набирать обороты абсурда с ходу.
Подробнее: https://rublacklist.net/28131/
Федеральная таможенная служба РФ начала "заворачивать" купленную российскими гражданами в иностранных интернет-магазинах электронную технику, руководствуясь сомнительными инструкциями и экспертизами заинтересованных лиц. Расследование.
Роспотребнадзор - законопроект о торговых агрегаторах - подлог документовArtem Kozlyuk
Роспотребнадзор ради принятия закона «о торговых агрегаторах» пошёл на подлог документов: https://rublacklist.net/26655/
Лоббисты, действующие через Роспотребнадзор, настолько хотят окончательно «зарегулировать» торговые агрегаторы, что решили совершить в явном виде подлог документов: перед внесением в Госдуму заменили одну, согласованную версию законопроекта на другую, изначальную, ущербную и отвергнутую экспертами при государственных ведомствах. При этом к законопроекту были прикреплены отзывы от министерств, данные на другую версию проекта закона.
Позиции министерств и ведомств в отношении петиции против "пакета Яровой"Artem Kozlyuk
Ответы со стороны Минэкономразвития, Минкомсвязи, МВД, ФСБ, Роскомнадзора, ФАС и Минпромторга на запрос со стороны министра Абызова по рассмотрению петиции об отмене закона о тотальной слежке (374-ФЗ).
Подробнее: https://rublacklist.net/25046/
2. Связь
в
доинтернетную
эру
,
телеграф,
телефон
• ITU,
межгосударственная
организация
под
эгидой
ООН
• Государственные
монополии
(PTT)
• «рекомендации»,
иерархия
3. Связь
в
доинтернетную
эру
• в
первую
очередь
преследование
интересов
государства
(пример:
автоматическая
международная
телефонная
связь
в
СССР)
4. Интернет!
• Вырастает
из
научного
сообщества
• Разработанные
практиками
открытые
и
доступные
стандарты
• Реально
работает
(сравните
с
OSI/ISO)
5. Интернет!
• Начинает
работать
в
идеалах
научного
сообщества
-‐
этика
-‐
ответственность
• Строится
и
растет
на
механизмах
доверия
• Разрешено
всё,
что
не
запрещено
• Первые
«инциденты»
-‐
не
злонамеренны,
но
скорее
неудачные
исследования
6. Интернет!
• Самоорганизуется
тогда,
когда
это
надо
• «регулирование»
распределения
ресурсов:
-‐
в
первую
очередь
профессиональное
ТЕХНИЧЕСКОЕ
сообщество
-‐
IETF,
RIPE–
любой
принимает
участие
-‐
ISOC,
RIPE
NCC
–
секретариат
сообщества
-‐
консенсус
7. Internet
• коммерциализация
приносит
новые
вызовы
• ослабляются
этические
ограничения
• новые
возможности
для
и
вызовы
от
злоумышлеников
• отсутсвие
жесткого
окологосударственного
контроля
8. Интернет
• Репутационные
механизмы
–
работают
• Доверие
–
продолжает
успешно
работать
• Незабюрократизированное
техническое
сообщество
имеет
возможность
оперативно
отвечать
на
вызовы
«Будь
либерален
к
тому,
что
принимаешь,
и
требователен
к
тому,
что
отсылаешь»
9. Государство
• Интернет
не
подразумевает
«государства»
(ни
в
стандартах,
ни
в
бизнес-‐логиках).
• Развитие
было
успешно,
постольку
поскольку
регулирование
не
тормозило.
Государства
хотят
реванш!
10. Государство
ITU
strikes
back!
• IGF
• мультистейкхолдеризм
• мультилатерализм
• IoT
• итд
итп
вплоть
до
фрагментации
и
«национальных
сегментов»
11. Российская
Федерация
• Всё
ещё
хуже
• community
и
society
–
плохие
слова
–
не
участие
в
гражданских
институтах
• имитационные
общественные
организации
• имитационное
гражданское
общество
• имитационная
открытость
• Подконтрольные
Государству
Негосударственные
Организации
12. Российская
Федерация
• госрегулирование
не
даёт
возможности
механизмам
этики
и
репутации
начать
работать
• синдром
вахтёра
• этика
заменена
идеологией
• репутация
не
имеет
значения,
заменена
лояльностью
13. Гражданское
общество
МОБИЛИЗУЕМСЯ!
• активнее
участвовать
-‐
в
России
-‐
в
международном
сообществе
• использовать
механизмы,
пусть
несовершенные
и
ограниченные