崇正中學 中五級中國語文科 必修單元 第六章  講讀篇章 蘇洵〈六國論〉
戰國七雄 是中國古代戰國時期七個較強的諸侯國的統稱。 春秋 時期無數次戰爭使諸侯國的數量大大減少。到 戰國 時期,僅剩下七個實力較強的諸侯國,分別為 齊、楚、韓、趙、魏、燕、秦 ,合稱為「戰國七雄」。 除戰國七雄外,小國尚有周、宋、衞、中山、魯、滕、鄒、費等,但其實力與影響力皆遠遠不及戰國七雄,只能在強國的夾縫中生存,且最終均為七雄所滅。 在這七雄之中,後期以秦國國力最強。除秦國以外,其餘 六國 均在崤山以東。因此該六國又稱 「山東六國」 。
 
作者簡介 蘇洵 (1009-1066) ,字明允,號老泉,北宋眉州眉山 ( 今四川省眉山縣 ) 人。 被 歐陽修 欣 賞,把他的著作獻給宋仁宗,一時聲名鵲起。 任秘書省校書郎。後與姚闢同修《太常因革禮》,書成後不久病逝。 關心國事,喜歡談兵,所作多史論及政論。他的散文明暢雄健,善於論辯。 與其子蘇軾、蘇轍,合稱「三蘇」,並列 「 唐宋八大家」 。著有《嘉祐集》。
題解 本文選自《嘉祐集》,原題《六國》。六國,指戰國時的韓、魏、趙、齊、楚、燕。 北宋真宗時,遼國與西夏不斷入侵中土, 宋室為勢所屈 ,採取妥協的政策,分別與兩國訂立和約,每年輸送大量的銀絹,以求相安無事。蘇洵 深憂朝廷屈辱退讓的政策 ,於是寫作本文,以 警 戒 執政者 。 本文屬於議論文,立論鮮明,論點明確,論據充分且論證有力,同時運用了不同的議論方法,說服力強。
第一層次 六國破滅,非兵不利,戰不善,弊在賂秦。 賂秦而力虧,破滅之道也。或曰:「六國互喪,率賂秦耶?」曰:「不賂者以賂者喪,蓋失強援,不能獨完。故曰弊在賂秦也!」  提出六國破滅,弊在賂秦的論點。
想一想 作者認為六國為甚麼會滅亡? 作者認為六國滅亡皆因割地賂秦。 他從哪兩方面解釋六國滅亡的原因? 第一、割地賂秦的國家,削弱本身國力,自取滅亡。第二、不賂秦的國家,因失掉鄰國的援助,不能單憑本身國力抗秦,同樣被秦所滅。
第二層次 秦以攻取之外,小則獲邑,大則得城,較秦之所得,與戰勝而得者,其實百倍;諸侯之所亡,與戰敗而亡者,其實亦百倍。則秦國之所大欲,諸侯之所大患,固不在戰矣。
第二層次 思厥先祖父,暴霜露,斬荊棘,以有尺寸之地。子孫視之不甚惜,舉以予人,如棄草芥。今日割五城,明日割十城,然後得一夕安寢。起視四境,而秦兵又至矣。然則諸侯之地有限,暴秦之欲無厭,奉之彌繁,侵之愈急。故不戰而強弱勝負已判矣。至於顛覆,理固宜然。古人云:「 以地事秦,猶抱薪救火,薪不盡火不滅。 」此言得之。    以「割地」的史實論證「弊在賂秦」之理。
想一想 為甚麼割地賂秦不能得到長治久安? 因為割城只得一夕安寢,此舉更引誘貪得無厭的秦國加速侵略,最終招致覆亡。
第三層次 齊人未嘗賂秦,終繼五國遷滅,何哉?與嬴而不助五國也。五國既喪,齊亦不免矣。燕趙之君,始有遠略,能守其土,義不賂秦。是故燕雖小國而後亡,斯用兵之效也。至丹以荊卿為計,始速禍焉。
第三層次 趙嘗五戰於秦,二敗而三勝。後秦擊趙者再,李牧連卻之。洎牧以讒誅,邯鄲為郡,惜其用武而不終也。且燕、趙處秦革滅殆盡之際,可謂智力孤危,戰敗而亡,誠不得已。向使三國各愛其他,齊人勿附於秦,刺客不行,良將猶在,則勝負之數,存亡之理,當與秦相較,或未易量。  以齊、燕、趙三國為例,論證「不賂者以賂者喪」的道理,進一步證明「弊在賂秦」。
想一想 作者指出齊、燕、趙三國的滅亡原因,有哪些個別因素? 第一、齊與秦交好而不助五國五國滅亡後,孤立的齊國不能倖存。 第二、燕派刺客行刺秦王失敗,招致破滅。 第三、趙王聽信讒言,殺了良將李牧,趙國最後戰敗。 作者認為在甚麼情況下,六國才有實力跟秦比拼? 韓、魏、楚三國珍惜自己的土地,不以地賂秦。齊國不依附秦國,燕國不派荊軻行刺秦王,趙國珍惜良將李牧,才可與秦國比拼。
第四層次 嗚呼!以賂秦之地,封天下之謀臣;以事秦之心,禮天下之奇才;並力西嚮,則吾恐秦人食之不得下咽也。悲夫!有如此之勢,而為秦人積威之所劫,日削月割,以趨於亡。為國者無使為積威之所劫哉!  指出以六國賂秦而亡的歷史教訓作結論,呼籲「為國者」不要被積威所脅迫。
想一想 作者認為六國應用甚麼方法對付秦國?從六國賂秦而亡的歷史,可得到甚麼教訓? 作者認為六國應封賞謀臣,禮遇奇才,合力對秦用兵。而從六國因賂秦而亡的史例,可以得出治國的人千萬不要被積威所脅迫的教訓。
第五層次 夫六國與秦皆諸侯,其勢弱于秦,而猶有可以不賂而勝之之勢。苟以天下之大,而從六國破亡之故事,是又在六國下矣。   揭示主旨,借古諷今,諷諫北宋統治者不要重蹈六國覆轍。
想一想 文中「天下之大」所指的是甚麼國家? 北宋
篇章主旨 作者引古鑑今,引戰國時六國因賂秦而自取滅亡的事例,以諷北宋當時對契丹、西夏納幣求和的退怯政策。
議論方法 例證法 引證法 對比論證
例證法  即根據 典型事例 作為論據的論證方法。 選擇 真實 、 恰當 和 有代表性 的例子做例證 例證的作用是令文章 言之有據 ,以及幫助讀者理解文章的論點 用例證法寫作議論文時,必須配合文章的論點,列舉不同角度的例證,全面論證問題。
課文例子 作者舉韓、魏、楚三國被秦所滅的史例,證明以土地賂秦之國,導致國力日益虛弱,因而滅亡。 作者使用這些例證對證明有關論點有甚麼好處? 作者引用的是史實,而事實勝於雄辯,使論證更具說服力。
引證法 引用 名人名言 、科學上的公理和原理、格言警句、盡人皆知的意見等,去闡述論點的論證方法。 引用的言語,需要與論點一致和統一。 所引用的言論要簡潔,不宜長篇累贅。 在引用後,必須闡述和說明。
課文例子 趙嘗五戰於秦,二敗而三勝。 以地事秦,猶抱薪救火,薪不盡,火不滅 作者引用這話,收到怎樣的效果?試加以說明。 先引用事實論據,然後引用前人的話作理論論據,增加說服力。
對比論證 將兩種互相對立的事物或道理對舉出來,通過比較、對照來證明論點的方法。 通過比較 , 直接揭示事物的差異,好與壞,對與錯,一目了然。
課文例子 秦以攻取之外,小則獲邑,大則得城,較秦之所得,與戰勝而得者,其實百倍;諸侯之所亡,與戰敗而亡者,其實亦百倍。則秦國之所大欲,諸侯之所大患,固不在戰矣。(段 2 ) 把秦之「得」與六國之「失」作對照,以見賂秦是不智的做法,證明「賂秦而力虧,破滅之道。」
理清篇章結構 議論文一般可以分為: 總論  本論  結論  餘論
總論 提出問題,在文章開頭, 提出中心論點 ,作為統攝全文的綱領。
本論 主要論證部分,是 闡述 和 證明 中心論點的部分 。展開論證時常用分論和申論兩種形式。 分論 ,對中心論點從幾個方面進行論證 申論 ,對中心論點作層層深入的論證
結論 是議論文的總結,回應中心論點 抒發感概和提出建議
餘論 作者在作出結論後,餘意未盡,再作補充
六國論之篇章結構 總論 提出問題:提出六國破滅的主因 , 即本文中心論點。 本論 分析問題:分析六國賂秦或不賂秦也同樣破滅的事例,支持中心論點。 結論 解決問題:提醒為國者要汲取歷史教訓  , 不要被「積威所劫」,總結論點,回應總論。 餘論 補充:補充本文的寫作意圖是借古諷今  ,     警誡北宋統治者 。

六國論