Оценка и повышение качества образования : проблемы и перспективные стратегии
Круглый стол
«Повышение роли общественных организаций в развитии политики качества образования»
«Опыт мониторинга сектора образования Общественного наблюдательного совета Министерства образования Кыргызской Республики» Алмаз Тажыбай, ОФ «Перемена», член ОНС МОН КР 2012-2014гг.
семинар стимулирование и мониторинг реформ образования Сауле Хамзина 29.06.2015Алтынбек Шайдылдаев
«Обзор системы оценки качества школьного образования в КР» Сауле Хамзина, Эксперт по оцениванию, Член Экспертной Комиссии Образовательной программы ФСК
«Опыт мониторинга сектора образования Общественного наблюдательного совета Министерства образования Кыргызской Республики» Алмаз Тажыбай, ОФ «Перемена», член ОНС МОН КР 2012-2014гг.
семинар стимулирование и мониторинг реформ образования Сауле Хамзина 29.06.2015Алтынбек Шайдылдаев
«Обзор системы оценки качества школьного образования в КР» Сауле Хамзина, Эксперт по оцениванию, Член Экспертной Комиссии Образовательной программы ФСК
Об участии Кыргызстана в глобальных инициативах после 2015 года.Планируемые ...Алтынбек Шайдылдаев
Об участии Кыргызстана в глобальных инициативах после 2015 года.Планируемые шаги по адаптации глобальных целей устойчивого развития (ЦУР) для Кыргызстана
Советник министра, Л. Тен
Глобальные тенденции и инициативы Образованию для Устойчивого развития в Кыр...Алтынбек Шайдылдаев
Глобальные тенденции и инициативы Образованию для Устойчивого развития в Кыргызской Республике
ЖЫЛДЫЗ ДУЙШЕНОВА
Национальный Координатор по ОУР,
ГАООСиЛХ
1. С. Сирмбард, ректор Бишкекской финансово-экономической
академии, Национальный эксперт по реформированию высшего
образования Кыргызской Республики
29 июня 2015
Оценка и повышение качества
образования : проблемы и
перспективные стратегии
Круглый стол
«Повышение роли общественных
организаций в развитии политики
качества образования»
2. Рост требований к обеспечению качества –
мировой тренд
• ЮНЕСКО
Качество высшего образования в стране, его оценка и
мониторинг не только имеют решающее значение для ее
социально-экономического благосостояния, но и являются
фактором, определяющим международный статус данной
системы высшего образования. Создание систем обеспечения
качества приобретает актуальность с точки зрения не только
контроля за качеством высшего образования в стране, но и
предоставления услуг высшего образования на
международном уровне.
3. Различия в понимании качества
образования
Для учащихся
качество может быть
определено в
терминах оценок,
привлекательности
содержания учебных
предметов и обучения
или полезности
образования для
получения работы
Для родителей
качество может быть
определено в
терминах сохранения
определённых
ценностей, вклада в
семейные традиции,
гарантий трудовой
занятности
На институциональном
уровне качество связа-
но с успехом выпускни-
ков, с тем, может ли
учащийся перейти на
следующую ступень
обучения, или с резуль-
татами, показанными
учащимися при прове-
дении национальных
экзаменов и тестов
Для местного
сообщества качество
может быть определено
в терминах поддержки
ценностей местной
общины, рейтинга
школы в национальных
экзаменах или числа
выпускников, хорошо
образованных и
подготовленных
Для страны качество, как правило,
связано с формированием
национального согласия вокруг
некоторой политической философии
или религии, сохранением или
переосмыслением национальной
истории, достижением
конкурентоспособности в глобальной
экономике
На международном уровне качество
рассматривается как возможность
обеспечения мирного сосуществования и
формирования сопричастности к
мировому сообществу
4. Проблемы взаимодействия стейкхолдеров
в секторе образования
1. Не достаточно четкая связь реформ между различными
уровнями образования;
2. Не достаточно ясно определенные взаимоотношения между
МОиН КР и общественными организациями;
3. Недостаточная координация работы различных экспертных
групп;
4. Недостаточно эффективное использование результатов
работы проектов
5. 6 фаз в построении партнерства для развития
качества образования с вовлечением всех
заинтересованных сторон для
Определение
улучшений в
образовании
1
34
5 2
6
Предварительная
фаза
Соглашение
Внедрение
улучшений в
образовании
Устойчивоость
улучшений в
образовании
Изучение
Партнерский
цикл
Долгосрочное
планирование
Фаза
институцио
нализации
Фаза пересмотра
Фаза
модификации
Предварительная
фаза
Фаза управления
6. Модель обеспечения качества в КР
Национальный
аккредитационный совет
Образователь
ные
организации
Образователь
ные
организации
Образователь
ные
организации
Образователь
ные
организации
Аккредитационные
агентства
Аккредитационные
агентства
Аккредитационные
агентства
САМООЦЕНКА
Аккредитация
агентств
Аккредитация ОО
Также потребности и ожидания относительно образования значительно разнятся даже у жителей одной страны или представителей одного сообщества – бедных или богатых, живущих в городе или в сельской местности, имеющих религиозные или светские взгляды
1. Фаза для постановки задач, сбора информации, консультации с заинтересованными сторонами и
потенциальные поставщики ресурсов, построение рабочие отношений, и
согласование целей, задач и основных принципов, которые будут лежать в основе
партнерских отношений
2. Партнеры устанавливают нормативно-правовые и управленческие рамки партнерства, включая мониторинг и оценку системы образования.
3. Осуществление работы по согласованным графикам , разработка согласованных продуктов
4. Обзор, анализ влияния партнерства, привлечение новых партнеров, отказ от работы с какими-то партнерами
5. Ревизия программ и проектов
6. Включение в долгосрочные планы – повышение ответственности и включение в стратегии партнеров.