АНАЛИЗ ПОВЕСТВОВАНИЯ В
ХУДОЖЕСТВЕННОМ ТЕКСТЕ
ЧТО ТАКОЕ ПОВЕСТВОВАНИЕ?
• Повествование – понятие, которое мы
применяем к эпическому произведении.
(обычно прозаическому, если речь идет о
стихотворном эпосе – скажем, о поэме,
добавляют уточнение: «стихотворное
повествование»). Повествование в
эпическом произведении – это речь автора
или персонифицированного рассказчика,
обычно это весь текст произведения за
исключением прямой речи его героев.
• Повествование изображает действия
героев и происходящие с ними события,
разворачивающиеся во времени; его
составляют также описания обстоятельств
действия (пейзажей, интерьеров, портреты
героев), рассуждения, характеристика
героев, «несобственно-прямая речь».
Повествование – главный способ
изображения героев и событий в
произведении.
• Повествование, в отличие от описания,
представляет собой изображение событий или
явлений, совершающихся не одновременно, а
следующих друг за другом или
обусловливающих друг друга. Самый, по-
видимому, краткий в мировой литературе
образец повествования – знаменитый рассказ
Цезаря: «Пришёл, увидел, победил». Он ярко
и точно передаёт суть повествования – это
рассказ о том, что произошло, случилось.
• Повествование раскрывает тесно связанные
между собой события, явления, действия
как объективно происходившие в прошлом.
Именно поэтому главное средство такого
рассказа – сменяющие друг друга и
называющие действия глаголы прошедшего
времени совершенного вида. Предложения
повествовательных контекстов не
описывают действия, а повествуют о них, то
есть передают самое событие, действие.
• Повествование теснейшим образом
связано с пространством и временем.
Обозначение места, действия, название
лиц и не лиц, производящих действия, и
обозначение самих действий – это
языковые средства, с помощью которых
ведётся повествование.
• Стилистические функции
повествования разнообразны, связаны с
индивидуальным стилем, жанром,
предметом изображения. Повествование
может быть более или
менее объективированным, нейтральным,
или, напротив, субъективным,
пронизанным авторскими эмоциями
ОСНОВНЫЕ ФОРМЫ
ПОВЕСТВОВАНИЯ
• Вести повествование о героях и событиях
произведения возможно двумя разными
способами:
• От первого лица от третьего лица
• Эта часть композиционного анализа
предполагает интерес к тому, как
организовано рассказывание. Для понимания
художественного текста важно учитывать, кто
и как ведет рассказ. Прежде всего,
повествование может быть формально
организовано как монолог (речь одного),
диалог (речь двоих) или полилог (речь
многих). Например, лирическое
стихотворение, как правило, монологично, а
драма или современный роман тяготеют к
диалогу и полилогу.
• Сложности начинаются там, где теряются
ясные границы. Например, выдающийся
русский лингвист В. В. Виноградов заметил,
что в жанре сказа (вспомним, например,
«Хозяйку медной горы» Бажова) речь любого
героя деформируется, фактически сливаясь со
стилистикой речи повествователя. Иными
словами, все начинают говорить одинаково.
Поэтому все диалоги органично вливаются в
единый авторский монолог.
• весьма актуальна проблема своего и
чужого слова, когда чужие голоса
вплетаются в монологическую речь
повествователя. В наиболее простой форме
это приводит к приему так
называемой несобственно-авторской речи.
• Например, в «Метели» А. С. Пушкина мы
читаем: «Но все должны были отступить,
когда явился в ее замке раненый гусарский
полковник Бурмин, с Георгием в петлице и
с интересной бледностию (курсив
А. С. Пушкина – А. Н.), как говорили
тамошние барышни».
• Слова «с интересной бледностию» Пушкин
не случайно выделяет курсивом. Ни
лексически, ниграмматически для Пушкина
они невозможны. Это речь
провинциальных барышень, вызывающая
мягкую иронию автора. Но вставлено это
выражение в контекст речи повествователя.
• В русской традиции наиболее актуальным
признается вопрос о том, кто является
повествователем и насколько он близок или
далек реальному автору. Например, ведется
ли повествование от Яи кто скрывается за
этим Я. За основу берутся отношения между
повествователем и реальным автором. При
этом обычно выделяются четыре основных
варианта с многочисленными
промежуточными формами.
Первый вариант – нейтральный
повествователь
• (его еще называют собственно повествователь, а
такую форму часто не очень точно
называют повествование от третьего лица. Термин
не очень хороший, потому что никакого третьего
лица здесь нет, но он прижился, и нет смысла от
него отказываться). Речь идет о тех произведениях,
где рассказчик никак не обозначен: у него нет
имени, он не принимает участия в описываемых
событиях. Примеров такой организации
повествования огромное множество: от поэм
Гомера до романов Л. Н. Толстого и многих
современных повестей и рассказов.
Второй вариант – автор-
повествователь
• Повествование ведется от первого лица (такое
повествование называют Я-форма),
повествователь либо никак не назван, но
подразумевается его близость реальному
автору, либо он носит то же имя, что и
реальный автор. Автор-повествователь не
принимает участия в описываемых событиях,
он лишь рассказывает о них и комментирует.
Такая организация использована, например,
М. Ю. Лермонтовым в повести «Максим
Максимыч» и в ряде других фрагментов
«Героя нашего времени».
Третий вариант – герой-
повествователь
• Очень часто используемая форма, когда о
событиях рассказывает их непосредственный
участник. Герой, как правило, имеет имя и
подчеркнуто отделен от автора. Так построены
«печоринские» главы «Героя нашего времени»
(«Тамань», «Княжна Мери», «Фаталист»), в
«Бэле» право повествования переходит от
автора-повествователя к герою (напомним, что
вся история рассказана Максимом
Максимовичем).
• Смена повествователей нужна Лермонтову
для создания объемного портрета главного
героя: ведь каждый видит Печорина по-
своему, оценки не совпадают. С героем-
повествователем мы сталкиваемся в
«Капитанской дочке» А. С. Пушкина (почти
все рассказано Гриневым). Словом, герой-
повествователь весьма популярен в
литературе новейшего времени.
Четвертый вариант – автор-
персонаж
• Этот вариант очень популярен в литературе и
весьма коварен для читателя. В русской
литературе он со всей отчетливостью
проявился уже в «Житии протопопа
Аввакума», а литература ХIХ и особенно ХХ
веков использует этот вариант очень часто.
Автор-персонаж носит то же имя, что и
реальный автор, как правило, близок ему
биографически и при этом является героем
описываемых событий.
• У читателя возникает естественное желание
«поверить» тексту, поставить знак
равенства между автором-персонажем и
реальным автором. Но между автором-
персонажем и реальным автором всегда
есть разница, порой колоссальная.
• Схожесть имен и близость биографий сами
по себе ничего не значат: все события
вполне могут быть вымышленными, а
суждения автора-персонажа вовсе не
обязаны совпадать с мнением реального
автора. Создавая автора-персонажа,
писатель в какой-то степени играет и с
читателем, и с самим собой, об этом
необходимо помнить.
ПОВЕСТВОВАНИЕ «ОТ ПЕРВОГО
ЛИЦА»: ОСОБЕННОСТИ
ОРГАНИЗАЦИИ, КРАТКАЯ ИСТОРИЯ,
ХУДОЖЕСТВЕННЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ
• Когда рассказ ведется «от третьего лица»,
он более объективен, что называется,
эпически спокоен; рассказ же от первого
лица более субъективен, лиричен,
эмоционален; рассказчик в нем – и
создатель «картины мира» в тексте, и
действующее лицо, и тот, кто формирует
оценки и выводы
ПОВЕСТВОВАНИЕ «ОТ ТРЕТЬЕГО
ЛИЦА»: ЕГО СПЕЦИФИКА И
ХУДОЖЕСТВЕННЫЕ
ВОЗМОЖНОСТИ
• Повествование «от третьего лица» - самая
распространенная форма повествования,
она же – самая древняя, поскольку в
далекие времена, когда только возникало
искусство слова – сказки, легенды,
предания – автор как конкретная личность
еще не осознавал себя, повествование
велось как бы с обобщенной точки зрения
«человеческой правды», всего рода
человеческого…
• Структура повествования прозаического
текста, повествуемого «от третьего лица»,
отражает такие его свойства, как
диалогичность и множественность точек
зрения и «голосов», в нем представленных.
• «Точка зрения» и «голос» — не синонимы:
«Решающее различие между "точкой зрения" и
повествовательным голосом в следующем: точка
зрения является "физическим местом",
идеологической ситуацией или практической
жизненной ориентацией, с которой связаны
описываемые события. Голос, напротив, относится к
речи или другим явным средствам, через которые
персонажи и события представляются аудитории.
Например, говорить о «голосе» персонажа уместно
тогда, когда автор прибегает к форме сказа,
имитируя речь героя, непохожую на авторскую.
• Есть ли разница между понятиями «автор»,
«повествователь» и «рассказчик»? В науке
не сложилось единой точки зрения на этот
вопрос. Часто эти термины используют как
абсолютные синонимы. Однако можно
выделить и некоторые нюансы их значения:
• - когда мы говорим об «авторе», то обычно
представляется повествование «от третьего
лица», которое ведется подчеркнуто
объективно, как бы с точки зрения
«всевидящего автора», его собственная
биография, личность не ощутимы в таком
повествовании;
• - понятия «повествователь» и «рассказчик» скорее
относятся к т.н. «персонифицированному» автору
(то есть такому, личность которого мы можем себе
представить). Это может быть уместно по
отношению к сказу (например, к произведению
Н.С.Лескова «Сказ о тульском косом Левше и
стальной блохе») или произведению, в котором
позиция повествователя подчеркнуто
индивидуальна, лирична (см., например, рассказы
И.А.Бунина «Холодная осень», «В одной знакомой
улице», А.П.Чехова «Скучная история» и т.п.).
ПОНЯТИЕ «ТОЧКА ЗРЕНИЯ» И ЕЕ
ЗНАЧЕНИЕ ДЛЯ ОРГАНИЗАЦИИ
ПОВЕСТВОВАНИЯ
• Филологический анализ текста невозможен без
рассмотрения композиционно-речевой системы
произведения и, соответственно, структуры его
повествования. Понятие «структура повествования»
связано с такими категориями текста, как
повествовательная точка зрения, субъект речи, тип
повествования. Повествование может вестись с
разных точек зрения, причем в прозе XIX — XX вв.
все возрастающую роль в художественном тексте
играет точка зрения персонажа. Часто в
произведении описание строится как бы
«увиденным глазами» героя, с его
пространственно-временной позиции
• Установка на передачу субъектно-речевого
плана героя, его точки зрения приводит к
субъективизации авторского
повествования, которая может проявляться
в разной степени. В тексте прозаического
произведения в результате могут быть
представлены три типа контекстов
• 1) контексты, содержащие собственно
авторское повествование (одноплановое и
объективное),
• 2) контексты, включающие разные формы
речи персонажей,
• 3) контексты, совмещающие план автора и
план персонажа.
ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ
• Повествование составляет основу
художественного космоса произведения.
Интонация повествования, его темп, ритм,
и главное – особенности его субъектной
организации определяют особенности
произведения как органического целого.
• анализ структуры повествования
прозаического текста предполагает:
• 1) определение типа повествования;
• 2) выявление в тексте субъектно-речевых
планов повествователя и героя (персонажей);
• 3) выделение точек зрения, организующих
повествование;
• 4) установление способов их передачи;
• 5) описание соотношения субъектных планов
повествователя и героя (персонажей) и
рассмотрение их роли в композиции целого

Презентация: Анализ повествования в художественном тексте.

  • 1.
  • 2.
  • 3.
    • Повествование –понятие, которое мы применяем к эпическому произведении. (обычно прозаическому, если речь идет о стихотворном эпосе – скажем, о поэме, добавляют уточнение: «стихотворное повествование»). Повествование в эпическом произведении – это речь автора или персонифицированного рассказчика, обычно это весь текст произведения за исключением прямой речи его героев.
  • 4.
    • Повествование изображаетдействия героев и происходящие с ними события, разворачивающиеся во времени; его составляют также описания обстоятельств действия (пейзажей, интерьеров, портреты героев), рассуждения, характеристика героев, «несобственно-прямая речь». Повествование – главный способ изображения героев и событий в произведении.
  • 5.
    • Повествование, вотличие от описания, представляет собой изображение событий или явлений, совершающихся не одновременно, а следующих друг за другом или обусловливающих друг друга. Самый, по- видимому, краткий в мировой литературе образец повествования – знаменитый рассказ Цезаря: «Пришёл, увидел, победил». Он ярко и точно передаёт суть повествования – это рассказ о том, что произошло, случилось.
  • 6.
    • Повествование раскрываеттесно связанные между собой события, явления, действия как объективно происходившие в прошлом. Именно поэтому главное средство такого рассказа – сменяющие друг друга и называющие действия глаголы прошедшего времени совершенного вида. Предложения повествовательных контекстов не описывают действия, а повествуют о них, то есть передают самое событие, действие.
  • 7.
    • Повествование теснейшимобразом связано с пространством и временем. Обозначение места, действия, название лиц и не лиц, производящих действия, и обозначение самих действий – это языковые средства, с помощью которых ведётся повествование.
  • 8.
    • Стилистические функции повествованияразнообразны, связаны с индивидуальным стилем, жанром, предметом изображения. Повествование может быть более или менее объективированным, нейтральным, или, напротив, субъективным, пронизанным авторскими эмоциями
  • 9.
  • 10.
    • Вести повествованиео героях и событиях произведения возможно двумя разными способами: • От первого лица от третьего лица
  • 11.
    • Эта частькомпозиционного анализа предполагает интерес к тому, как организовано рассказывание. Для понимания художественного текста важно учитывать, кто и как ведет рассказ. Прежде всего, повествование может быть формально организовано как монолог (речь одного), диалог (речь двоих) или полилог (речь многих). Например, лирическое стихотворение, как правило, монологично, а драма или современный роман тяготеют к диалогу и полилогу.
  • 12.
    • Сложности начинаютсятам, где теряются ясные границы. Например, выдающийся русский лингвист В. В. Виноградов заметил, что в жанре сказа (вспомним, например, «Хозяйку медной горы» Бажова) речь любого героя деформируется, фактически сливаясь со стилистикой речи повествователя. Иными словами, все начинают говорить одинаково. Поэтому все диалоги органично вливаются в единый авторский монолог.
  • 13.
    • весьма актуальнапроблема своего и чужого слова, когда чужие голоса вплетаются в монологическую речь повествователя. В наиболее простой форме это приводит к приему так называемой несобственно-авторской речи.
  • 14.
    • Например, в«Метели» А. С. Пушкина мы читаем: «Но все должны были отступить, когда явился в ее замке раненый гусарский полковник Бурмин, с Георгием в петлице и с интересной бледностию (курсив А. С. Пушкина – А. Н.), как говорили тамошние барышни».
  • 15.
    • Слова «синтересной бледностию» Пушкин не случайно выделяет курсивом. Ни лексически, ниграмматически для Пушкина они невозможны. Это речь провинциальных барышень, вызывающая мягкую иронию автора. Но вставлено это выражение в контекст речи повествователя.
  • 16.
    • В русскойтрадиции наиболее актуальным признается вопрос о том, кто является повествователем и насколько он близок или далек реальному автору. Например, ведется ли повествование от Яи кто скрывается за этим Я. За основу берутся отношения между повествователем и реальным автором. При этом обычно выделяются четыре основных варианта с многочисленными промежуточными формами.
  • 17.
    Первый вариант –нейтральный повествователь • (его еще называют собственно повествователь, а такую форму часто не очень точно называют повествование от третьего лица. Термин не очень хороший, потому что никакого третьего лица здесь нет, но он прижился, и нет смысла от него отказываться). Речь идет о тех произведениях, где рассказчик никак не обозначен: у него нет имени, он не принимает участия в описываемых событиях. Примеров такой организации повествования огромное множество: от поэм Гомера до романов Л. Н. Толстого и многих современных повестей и рассказов.
  • 18.
    Второй вариант –автор- повествователь • Повествование ведется от первого лица (такое повествование называют Я-форма), повествователь либо никак не назван, но подразумевается его близость реальному автору, либо он носит то же имя, что и реальный автор. Автор-повествователь не принимает участия в описываемых событиях, он лишь рассказывает о них и комментирует. Такая организация использована, например, М. Ю. Лермонтовым в повести «Максим Максимыч» и в ряде других фрагментов «Героя нашего времени».
  • 19.
    Третий вариант –герой- повествователь • Очень часто используемая форма, когда о событиях рассказывает их непосредственный участник. Герой, как правило, имеет имя и подчеркнуто отделен от автора. Так построены «печоринские» главы «Героя нашего времени» («Тамань», «Княжна Мери», «Фаталист»), в «Бэле» право повествования переходит от автора-повествователя к герою (напомним, что вся история рассказана Максимом Максимовичем).
  • 20.
    • Смена повествователейнужна Лермонтову для создания объемного портрета главного героя: ведь каждый видит Печорина по- своему, оценки не совпадают. С героем- повествователем мы сталкиваемся в «Капитанской дочке» А. С. Пушкина (почти все рассказано Гриневым). Словом, герой- повествователь весьма популярен в литературе новейшего времени.
  • 21.
    Четвертый вариант –автор- персонаж • Этот вариант очень популярен в литературе и весьма коварен для читателя. В русской литературе он со всей отчетливостью проявился уже в «Житии протопопа Аввакума», а литература ХIХ и особенно ХХ веков использует этот вариант очень часто. Автор-персонаж носит то же имя, что и реальный автор, как правило, близок ему биографически и при этом является героем описываемых событий.
  • 22.
    • У читателявозникает естественное желание «поверить» тексту, поставить знак равенства между автором-персонажем и реальным автором. Но между автором- персонажем и реальным автором всегда есть разница, порой колоссальная.
  • 23.
    • Схожесть имени близость биографий сами по себе ничего не значат: все события вполне могут быть вымышленными, а суждения автора-персонажа вовсе не обязаны совпадать с мнением реального автора. Создавая автора-персонажа, писатель в какой-то степени играет и с читателем, и с самим собой, об этом необходимо помнить.
  • 24.
    ПОВЕСТВОВАНИЕ «ОТ ПЕРВОГО ЛИЦА»:ОСОБЕННОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ, КРАТКАЯ ИСТОРИЯ, ХУДОЖЕСТВЕННЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ
  • 25.
    • Когда рассказведется «от третьего лица», он более объективен, что называется, эпически спокоен; рассказ же от первого лица более субъективен, лиричен, эмоционален; рассказчик в нем – и создатель «картины мира» в тексте, и действующее лицо, и тот, кто формирует оценки и выводы
  • 26.
    ПОВЕСТВОВАНИЕ «ОТ ТРЕТЬЕГО ЛИЦА»:ЕГО СПЕЦИФИКА И ХУДОЖЕСТВЕННЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ
  • 27.
    • Повествование «оттретьего лица» - самая распространенная форма повествования, она же – самая древняя, поскольку в далекие времена, когда только возникало искусство слова – сказки, легенды, предания – автор как конкретная личность еще не осознавал себя, повествование велось как бы с обобщенной точки зрения «человеческой правды», всего рода человеческого…
  • 28.
    • Структура повествованияпрозаического текста, повествуемого «от третьего лица», отражает такие его свойства, как диалогичность и множественность точек зрения и «голосов», в нем представленных.
  • 29.
    • «Точка зрения»и «голос» — не синонимы: «Решающее различие между "точкой зрения" и повествовательным голосом в следующем: точка зрения является "физическим местом", идеологической ситуацией или практической жизненной ориентацией, с которой связаны описываемые события. Голос, напротив, относится к речи или другим явным средствам, через которые персонажи и события представляются аудитории. Например, говорить о «голосе» персонажа уместно тогда, когда автор прибегает к форме сказа, имитируя речь героя, непохожую на авторскую.
  • 30.
    • Есть лиразница между понятиями «автор», «повествователь» и «рассказчик»? В науке не сложилось единой точки зрения на этот вопрос. Часто эти термины используют как абсолютные синонимы. Однако можно выделить и некоторые нюансы их значения:
  • 31.
    • - когдамы говорим об «авторе», то обычно представляется повествование «от третьего лица», которое ведется подчеркнуто объективно, как бы с точки зрения «всевидящего автора», его собственная биография, личность не ощутимы в таком повествовании;
  • 32.
    • - понятия«повествователь» и «рассказчик» скорее относятся к т.н. «персонифицированному» автору (то есть такому, личность которого мы можем себе представить). Это может быть уместно по отношению к сказу (например, к произведению Н.С.Лескова «Сказ о тульском косом Левше и стальной блохе») или произведению, в котором позиция повествователя подчеркнуто индивидуальна, лирична (см., например, рассказы И.А.Бунина «Холодная осень», «В одной знакомой улице», А.П.Чехова «Скучная история» и т.п.).
  • 33.
    ПОНЯТИЕ «ТОЧКА ЗРЕНИЯ»И ЕЕ ЗНАЧЕНИЕ ДЛЯ ОРГАНИЗАЦИИ ПОВЕСТВОВАНИЯ
  • 34.
    • Филологический анализтекста невозможен без рассмотрения композиционно-речевой системы произведения и, соответственно, структуры его повествования. Понятие «структура повествования» связано с такими категориями текста, как повествовательная точка зрения, субъект речи, тип повествования. Повествование может вестись с разных точек зрения, причем в прозе XIX — XX вв. все возрастающую роль в художественном тексте играет точка зрения персонажа. Часто в произведении описание строится как бы «увиденным глазами» героя, с его пространственно-временной позиции
  • 35.
    • Установка напередачу субъектно-речевого плана героя, его точки зрения приводит к субъективизации авторского повествования, которая может проявляться в разной степени. В тексте прозаического произведения в результате могут быть представлены три типа контекстов
  • 36.
    • 1) контексты,содержащие собственно авторское повествование (одноплановое и объективное), • 2) контексты, включающие разные формы речи персонажей, • 3) контексты, совмещающие план автора и план персонажа.
  • 37.
  • 38.
    • Повествование составляетоснову художественного космоса произведения. Интонация повествования, его темп, ритм, и главное – особенности его субъектной организации определяют особенности произведения как органического целого.
  • 39.
    • анализ структурыповествования прозаического текста предполагает: • 1) определение типа повествования; • 2) выявление в тексте субъектно-речевых планов повествователя и героя (персонажей); • 3) выделение точек зрения, организующих повествование; • 4) установление способов их передачи; • 5) описание соотношения субъектных планов повествователя и героя (персонажей) и рассмотрение их роли в композиции целого