Костянтин Зеров. Поняття домених імен. Практика вирішення доменних спорів II Всеукраїнська школа з ІТ- та Інтернет-права 12-13 вересня 2015 року

1. Доменні імена. Практика
вирішення доменних
спорів.
Зеров Костянтин,
юрист IPJurix,
асп. кафедри інтелектуальної власності
юридичного факультету КНУ імені Тараса
Шевченка,
м. науковий співробітник НДІ ІВ НАПрН
України
Клуб Інтелектуальної Власності
15.12.2015 р.

2. Трішки історії…
«Sputnik asm» NASA
http://nssdc.gsfc.nasa.gov/database/MasterCatalog?sc=1957-001B.
“Холодна війна”
1969, США. Міноборони. Мережа
науково-дослідницьких та
військових інститутів. - ARPANET
1971, Рей Томлінсон
“@” e-mail
1957, СРСР.
1983, Перехід
на TCP/IPMilnet
(військові)
ARPANet
(наука)
1984, NSFNet
1991, WWW
1983, Пол Мокапетріс, DNS
195.78.68.17 Зручно?
А так? kmu.gov.ua
2

3. 3
RIPE Network
Coordination Centre (RIPE
NCC) — для Європи,
Ближнього Сходу та
Центральної Азії;
ICANN
IANA
(The
Internet
Assigned
Numbers
Authority)
RIR (Regional Internet
Registry)
5Х
LIR (Local
Internet
registry)
Провайдер
(місцевий)
Абонент
ICANN
IANA Адміністратор Реєстратор Реєстрант
IP-адреса
Доменне
ім’я
DNS
IP адреса розподілена, як правило, на 4
групи по 8 біт – ОКТЕТИ. Значення октету не
може бути більшим за 255
195.78.68.17
kmu.gov.ua
*на одній ІР-адресі може бути декілька доменних імен / зміна хостингу/ not delegated
*

4. Домен - частина ієрархічного адресного простору мережі Інтернет, яка має
унікальну назву, що її ідентифікує, обслуговується групою серверів доменних
імен та централізовано адмініструється;
Домен.UA - домен верхнього рівня ієрархічного адресного простору мережі
Інтернет, створений на основі кодування назв країн відповідно до міжнародних
стандартів, для обслуговування адресного простору українського сегмента мережі
Інтернет;
Домен другого рівня - частина адресного простору мережі Інтернет, що
розташовується на другому рівні ієрархії імен у цій мережі;
Рівні:
dm4.dm3.dm2.ua
Трішки теорії…
Адміністратори:
ccTLD (Домен верхнього рівня, виділений для
конкретної країни) .УКР - UANIC (Український
мережевий інформаційний центр)
ccTLD .UA - ТОВ «Хостмастер»
www перед ім'ям
домену — це дочірній
домен, а не частина
самого домену.
mail.zerov.ua
ftp.zerov.ua
4

5. • доменне ім'я - ім'я, що використовується для адресації
комп'ютерів і ресурсів в Інтернеті – ст.1 ЗУ “Про охорону прав на
знаки для товарів і послуг “
• Згідно законодавства України не розглядається як окремий
окремий об'єкт права інтелектуальної власності.
5

6. 6
(b) TLD Manager Responsibility. TLD managers are trustees for the delegated domain, and have a
duty to serve the community. The designated manager is the trustee of the TLD for both the
nation, in the case of ccTLDs, and the global Internet community. Concerns about "rights" and
"ownership" of domains are inappropriate. It is appropriate, however, to be concerned about
"responsibilities" and "service" to the community.
INTERNET CORPORATION FOR ASSIGNED NAMES AND NUMBERS INTERNET ASSIGNED
NUMBERS AUTHORITY
ICP-1: Internet Domain Name System Structure and Delegation (ccTLD Administration and
Delegation)(May 1999)

7. 7
Реєстратор
Делегування
(НЕ надання прав, НЕ передання прав)
Реєстрант
Послуги, договірні відносини
Правоволоділець.
Засоби індивідуалізації
(ТМ, КН, ГЗ)
Тільки Засоби Індивідуалізації?
Найменування
непідприємницьких ЮО?
імена ФО?
Недобросовісна конкуренція?
Дифамація ?
(НЕ власник!)

8. Спільні риси торговельних марок з
доменними іменами
• Функція індивідуалізації;
• Мають комерційну цінність;
• Пов’язані з реєстрацією;
• Строковий характер (можливе продовження. Окремі домени
одразу на 100 років);
• Існують підстави для припинення;
• Можуть відчужуватись*
• Дотримання принципів гуманності, моралі.
8

9. Джерело:
http://mostexpensivedomain.name
9

10. Відмінні риси торговельних марок та доменних імен
Торговельна марка Доменне ім’я
F: Індивідуалізація товарів та послуг Основна F: Індивідуалізація веб-сайту в мережі Інтернет
Додаткова F: індивідуаліація як товарів та послуг, так і самих суб’єктів
Зображувальні/текстові/комбіновані/звукові/тактильні Текстові + технічні обмеження: літери, цифри, дефіс + певні обмеження: не
може починатись і закінчуватись дефісом.
Домен .ua 3-63 символи. Домен . Укр – від 1-128 символів
Унікальна в межах класу МКТП Завжди унікальне
Може бути колективною Належить тільки одній особі
Обмеження в окремих країнах щодо суб'єктного складу (наприклад, РФ –
лише ЮО або ФОП, ст. 1478. ЦК РФ)
Без обмежень суб'єктного складу * залежить від доменної зони. (.aero
Реєструються тільки ті організації, які пов'язані з повітряними
перевезеннями.) (.mil обмежений для застосування тільки армією США;
.bank- банки). .xxx (2013) та .adult (2015) - без обмежень ;)
Територіальний характер Екстериторіальний характер
Вимога щодо використання і наслідки за невикористання (3 роки) – ч.4. ст.
18 Закону “Про охорону прав на знаки для товарів і послуг “
Немає вимоги щодо використання
Державна реєстрація «Реєстрація» , але за правовою природою – цивільно-правовий договір
10

11. Підстави припинення
Торговельна марка
• Судове рішення
• Закінчення сроку без оплати
продовження
• Відмова власника
Доменне ім’я
• Судове рішення/Арбітраж
• Закінчення сроку без оплати
продовження
• Відмова реєстранта
• Технічні підстави
11

12. Не кожна торговельна марка може бути зареєстрована як доменне ім'я
Не кожне домене ім'я може бути зареєстроване як торговельна марка.
Використання ТМ може мати місце не тільки в домені другого, але й третього,
четвертого та інших рівнів.
(torgovamakra.torgovamakra.torgovamakra.ua)
ЗУ “Про охорону прав на знаки для товарів і послуг “
Стаття 16. Права, що випливають із свідоцтва
4. Використанням знака визнається: застосування його в діловій
документації чи в рекламі та в мережі Інтернет.
* not delegated / переадресація – чи буде використання ТМ? -
див. “судовий захист”
Доменне ім’я може розглядатись як
форма використання торговельної марки
ВИСНОВКИ
Приватні доменні імена другого рівня в
домені .UA делегуються виключно у разі,
якщо відповідне доменне ім`я повністю,
або його компонент другого рівня (до
знака ".", але не включаючи цей знак), за
написанням співпадає із Знаком, права
на використання якого на території
України належать відповідному
реєстранту.
ТМ: TORGOVA MARKA
Torgovamarka.ua – OK. Torgova.ua marka.ua
12

13. Джерела правового регулювання
• Спільна Рекомендація «Про положення щодо охорони загальновідомих знаків», прийнята
Асамблеєю Паризького союзу з охорони промислової власності та Генеральною асамблеєю
ВОІВ на 34-й серії засідань Асамблей держав - членів ВОІВ відбулася 20-29 вересня 1999 р.
• Спільна Рекомендація “Про положення щодо охорони знаків та інших прав промислової
власності на позначення в Інтернеті”, прийнята Асамблеєю Паризького союзу з охорони
промислової власності та Генеральною асамблеєю ВОІВ на 36-й серії засідань Асамблей
держав - членів ВОІВ 24 вересня - 3 жовтня 2001 р.
• Єдина Політика вирішення спорів (UDRP) 1999, останні зміни - 31.07.2015 р. (Rules + Policy)
• Локальні НПА уповноважених ICANN організацій (наприклад WIPO “Supplemental Rules”)
(збори, обмеження і вказівки щодо кількості слів і сторінок, розмір і формат справи )
• Регламенти (правила) окремих доменних зон;
• Локальні Правила вирішення доменних спорів в окремих доменних зонах. Наприклад
Nominet's Dispute Resolution Service (DRS) в .uk; ADR.eu - .eu Alternative Dispute Resolution;
usTLD Dispute Resolution Policy -.us
• Uniform Rapid Suspension System (URS) (для new gTLD (не всіх) (загальний домен верхнього рівня), що
зареєстровані починаючи з червня 2013 р.)
• НПА окремих країн. Н/П Приказ Оперативно-аналитического
центра при Президенте Республики Беларусь 18.06.2010 № 47
13

14. В Україні
• Регламент домену .UA - визнається додатком до договорів (є обов’язковими
тільки для сторін договору)
• Тимчасові правила реєстрації та користування доменними іменами
в домені .УКР
• Регламенти інших доменних зон
• Цивільний кодекс України
• ЗУ “Про охорону прав на знаки для товарів і послуг”
• ЗУ “Про телекомунікації”
• ЗУ «Про антимонопольний комітет України»
• ЕСПЛ. PAEFFGEN GMBH v. Germany, no. 25379/04, 21688/05, 21722/05 and
21770/05, ECHR, decision as of 18 September 2007.
14

15. ст.1 Протоколу №1 до Конвенції встановлює, що Кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти
своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах,
передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.
ЕСПЛ зазначає, що теорія «власності», що відображена в ст. 1 Протоколу №1 має самостійне значення, яке не
обмежується володінням виключно матеріальними об’єктами і не залежить від формальної класифікації в
національному праві. Інші конкретні права та інтереси, що утворюють майно, також можуть розглядатися як «права
власності», а відповідно, і як «об'єкти власності» цієї статті».
При розгляді питань, що пов'язані з нематеріальним майном (non-physical assets), Суд враховував, зокрема, чи
порушувалися фінансові права та інтереси, а відповідно, чи була економічна цінність. Таким чином, Суд, визнав, що,
наприклад, інтелектуальна власність - товарні знаки й авторські і суміжні права (див. Melnychuk v. Ukraine, №
28743/03, Anheuser-Busch Inc. v. Portugal [GC], no. 73049/01) або ліцензії на використання майна певним способом
(таким як ліцензії на продаж алкогольних напоїв або права на ловлю риби) є об'єктами власності.
Заявник (реєстрант доменного імені) має право самостійно визначати способи його використання (розмістити
рекламу, інформацію про послуги та / або товари, на платній основі, або міг продати право використання доменних
імен третій особі. Тому виключне право на використання доменного імені має економічну цінність, а відповідно, є
правом власності в сенсі статті 1 Протоколу №1 до Конвенції про захист прав людини та основних свобод.
15

16. Порушення
Кіберсквотинг – діяльність, яка полягає у реєстрації доменного імені, що тотожне або схоже із
засобом індивідуалізації (або імені / найменування юридичної особи) іншої особи із наміром
отримати прибуток чи інші позитивні для реєстранта наслідки.
• тотожний до знаку індивідуалізації
• тайпсквотинг (на типових помилках введення)
• транслітерація
• на кириличних символах (та інших символах національних алфавітів) (Internationalized Domain
Name)
За часом: на майбутнє / вже існуючий засіб індивідуалізації.
Задача1: Існують дві ТМ – “torgovamarka” різних власників, зареєстровані для різних класів
МКТП. Власник ТМ№1 зареєстрував доменне ім’я torgovamarka.ua. Власник ТМ№2 звернувся з
позовом до суду з вимогою переделегувати домене ім’я torgovamarka.ua на нього. Чи є тут
порушення власника ТМ№2? Вирішіть справу.
Задача2: існує зареєстроване доменне ім’я zerov.com.ua. Через деякий час була зареєстрована
торговельна марка “zerov”. Чи буде в даному випадку порушення прав на ТМ? Чи наявне у
відповідача право попереднього користування?
16

17. Доменні спори
• Застосування процедури Єдиної політики вирішення спорів про
доменні імена (англ. UDRP — Uniform Domain Name Dispute Resolution
Policy); Локальні Правила вирішення доменних спорів в окремих
доменних зонах. (Наприклад. Nominet's Dispute Resolution Service (DRS)
в .uk )
• Uniform Rapid Suspension System (URS) (для new gTLD (загальий домен
верхнього рівня), що зареєстровані починаючи з червня 2013 р.)
• Судовий захист
• Третейський суд (за умови третейської угоди між сторонами)
• Звернення до АМК України
• Медіація
17

18. UDRP
18

19. Позитивні риси UDRP
- Велика кількість доменних зон
- Швидкість розгляду – приблизно 60 діб
- До складу адміністративних комісій входять фахівці у відповідній сфері.
- оперативність виконання рішень (домен перереєстровується після закінчення 10-денного строку з дня
винесення рішення);
- Заочний розгляд (якщо Комісія не вирішить як виняток, що очне слухання необхідне для прийняття
рішення по претензії.)
- Електронна форма
- Електронні платежі
- Конфіденційність
- реєстратор доменних імен не може бути залучений в спір, оскільки UDRP не розглядає реєстратора як
зацікавлену у спорі особу. (у реєстратора може бути витребувана необхідна інформація)
Недоліки:
Відсутність єдності практики.
19

20. Політика вирішення спорів на сьогоднішній день прийнята всіма реєстраторами в доменах
COM, NET, ORG, BIZ, INFO, AERO, ASIA, CAT, COOP, EDU, MOBI, MUSEUM, NAME, PRO, TEL, TRAVEL а
також багатьма адміністраторами національних доменів верхнього рівня.
.AC (Ascension Island),.AE and ‫.امارات‬ (United Arab Emirates), .AG (Antigua and Barbuda), .AM (Armenia), .AO
(Angola),.AS (American Samoa),.AU (Australia), .BM (Bermuda), .BO (Bolivia (Plurinational State of)), .BR
(Brazil), .BS (Bahamas), .BZ (Belize), .CC (Cocos Islands), .CD (Democratic Republic of the Congo), .CH
(Switzerland), .CO (Colombia), .CR (Costa Rica), .CY (Cyprus),.DJ (Djibouti),.DO (Dominican Republic),.EC
(Ecuador), .ES (Spain), .FJ (Fiji), .FM (Micronesia (Federated States of)), .FR (France), .GD (Grenada), .GQ
(Equatorial Guinea), .GT (Guatemala), .HN (Honduras), .IE (Ireland), .IO (British Indian Ocean Territory), .IR
(Islamic Republic of Iran), .KI (Kiribati), .LA (Lao People's Democratic Republic), .LC (Saint Lucia), .LI
(Liechtenstein), .MA (Morocco), .MD (Republic of Moldova),.ME (Montenegro),.ML (Mali),.MP (Commonwealth
of the Northern Mariana Islands),.MW (Malawi), .MX (Mexico), .NL (Netherlands), .NR (Nauru),.NU (Niue),.PA
(Panama),.PE (Peru),.PH (Philippines),.PK (Pakistan),.PL (Poland),.PN (Pitcairn Islands),.PR (Puerto Rico),.PW
(Palau),.QA and ‫.قطر‬ (Qatar),.RE (Reunion Island),.RO (Romania),.SC (Seychelles),.SH (St. Helena),.SL (Sierra
Leone), SO (Somalia),.TJ (Tajikistan),.TK (Tokelau),.TM (Turkmenistan),.TT (Trinidad and Tobago),.TV (Tuvalu),.TZ
(United Republic of Tanzania),.UG (Uganda), .VE (Venezuela (Bolivarian Republic of)), .VG (Virgin Islands
(British)),.WS (Samoa)
Спори щодо українських доменів (.ua ; .укр), та РФ (.ru; .ру) станом на вересень 2015 р. не можуть
розглядатись за UDRP.
Якщо, наприклад особою, що підпорядковується українському праву, зареєстровано .com - можуть.
Не залежать від громадянства чи місця знаходження юридичної особи – реєстранта.
20

21. Уповноважені організації щодо розгляду
спорів за UDRP
• Арбітражний і посередницький (Медіаційний) центр ВОІВ (World
Intellectual Property Organization Arbitration and Mediation Center
• Національний арбітражний форум (США) (National Arbitration
Forum)
• Азіатський центр з вирішення доменних спорів (Asian Domain
Name Dispute Resolution Center)
• Чеський Арбітражний суд (Czech Arbitration Court)
• Арабський центр з вирішення доменних спорів (Arab Center
for Domain Name Dispute Resolution (ACDR))
Вартість залежить від організації. WIPO –від 1500$
21

22. Етапи UDRP :
(1)Подача претензії в Організацію, що уповнаважена ICANN
(2)Подача відзиву
(3)призначення адміністративної Комісії у складі із однієї або трьох
осіб
(4)Винесення рішення і повідомлення всіх зацікавлених сторін;
(5)Виконання рішення реєстратором (ами) щодо відмови в
задоволенні вимог / скасування реєстрації або передачі
доменного імені
22

23. Недобросовісна реєстрація
Умови недобросовісності:
• доменне ім'я тотожне або схоже з торговельною маркою, на яку
позивач має права;
• Власник доменного імені не має жодних прав чи законних інтересів
стосовно доменного імені;
• Доменне ім'я було зареєстровано і використовується недобросовісно
(п.4(а) Policy, п.3(a) (ix) Rules.)
В адміністративному процесі заявник повинен довести наявність
кожного з названих трьох елементів
23

24. Докази недобросовісності (П.4(b) Policy)
• (I) обставини, що вказують на те, що доменне ім'я створене або придбане головним
чином з метою продажу, здавання в оренду або передачі іншим чином
зареєстрованого доменного імені заявникові, який є власником товарного знака або
його конкуренту за гроші чи інші цінності, що перевищують підтверджені витрати
відповідача, що прямо відносяться до доменного імені;
• (Ii) доменне ім’я зареєстровано щоб перешкодити власнику товарного знака
відобразити знак у відповідному доменному імені, за умови, що відповідач
зацікавлений в такій моделі поведінки;
• (Iii) доменне ім'я зареєстровано головним чином, щоб перешкодити діяльності
конкурента;
• (Iv) використовуючи доменне ім'я, відповідач навмисно намагається привернути з
комерційною метою користувачів Інтернет до вашого веб-сайту або до іншої он-
лайн адреси, створюючи ймовірність того, що Знак заявника може розглядатись як
джерело існування, фінансування, організаційної приналежності або підтримки
вашого сайту або он- лайн адреси або надаються з їх допомогою продукції або
послуг.
24

25. Претензія повинна містити (п. 3(b) Rules):
• прохання про винесення рішення за скаргою згідно з Політикою та Принципами
• ім'я, поштову та електронну адреси, а також номер телефону та факсу Заявника (представника)
• Вказівку на бажаний спосіб повідомлення на адресу Заявника в адміністративному процесі
• рішення Заявника щодо того, чи повинен спір розглядатися Комісією у складі одного або у складі трьох
членів
• Ім’я Відповідача (реєстранта доменного імені) і всю інформацію, включаючи поштові та електронні
адреси, телефони й номери факсів відомі Заявнику стосовно того як зв'язатися з Відповідачем або
представниками Відповідача, включаючи контактну інформацію, засновану на відносинах до
виникнення спору*
• Вказати доменне ім'я (імена), які є предметом претензії
• Вказати Реєстратора (Реєстраторів) через яких зареєстровано доменне ім'я (імена) на момент подачі
претензії.
• Вказувати товарний знак (знаки) на яких ґрунтується скарга, а також, для кожного знаку, описати
товари або послуги, щодо яких використовується знак
• підстави до подачі претензії**
• Вказати на бажане рішення по справі
• Вказівку на будь-які інші юридичні процеси, які були розпочаті або припинені у зв'язку з будь-яким з
доменних імен, які є предметом претензії;
• Докази відправлення претензії Відповідачу.
25

26. *Інформація про відповідача
всю відому Позивачу інформацію (включаючи всі поштові та електронні адреси, а також
номери телефонів і телефаксів) про можливі способи зв'язку з Відповідачем або яким-небудь
представником Відповідача, включаючи контактну інформацію, отриману в результаті дій до
подачі претензії.
П. 2(а) Rules
1) контактна особа з технічних питань / контактна особи з адміністративних питань, які
зазначені у реєстраційних даних доменного імені, що знаходяться в базі даних Whois
2) контактна особа з питань виставлення рахунків за реєстрацію
3) на адресу postmaster @ <оспорюване доменне ім'я>;
4) Якщо доменне ім’я (або поєднання «www.» І доменного імені) забезпечує перехід на іншу
активну веб-сторінку, то на вказується електронна пошта, шо міститься на тій сторінці.
26

27. **Підстави для подачі претензії
(a) в чому виражається ідентичність або схожість до ступеня змішування між доменним ім'ям і товарним
знаком, на який Заявник має права,
(b) чому Відповідач повинен розглядатися як особа, що не має прав і законних інтересів стосовно доменного
імені, що є предметом скарги,
(c) чому реєстрація доменного імені (імен) або використання доменного імені (імен) повинна розглядатися
як недобросовісна
27

28. Претензія може стосуватись більше ніж до одного доменного імені, за умови, що ці доменні імена
зареєстровані на одного реєстранта.
28

29. Уповноважена Організація Отриману перевіряє заяву на формальну відповідність Політики і Правилам, і якщо
заява відповідає формальним вимогам, то вона направляється відповідачу (адміністратору домену) і реєстратору.
У разі Організація виявить формальні недоліки в заяві, то відбувається повідомлення позивача з приписом в п'ять
днів усунути зазначені недоліки.
Якщо недоліки не будуть усунуті, адміністративний процес вважається завершеним. Це не перешкоджає подачі
нової скарги Заявником.
НОВЕЛА редакції 2015 р.
Блокування -ряд заходів, що застосовуються реєстратором до доменного імені, які запобігають зміні
інформації власника домену та реєстратора Відповідачем, але не впливають на дозвіл або оновлення
реєстрації доменного імені.
Уповноважена організація надає Реєстратору запит на підтвердження. Запит на підтвердження
включає запит на блокування доменного імені. Протягом двох робочих днів з моменту отримання запиту
на підтвердження Уповноваженої організації Реєстратор надає запитану інформацію і підтверджує
блокування доменного імені. Реєстратор не буде повідомляти Відповідача про розгляд справи до початку
блокування. Блокування буде зберігатися протягом всього строку розгляду UDRP
29

30. Протягом двадцяти (20) днів з дати початку адміністративного процесу Відповідач
зобов'язаний надати в Організацію свій відгук. 5(a) Rules
Якщо Відповідач не надав відгук, і відсутні будь-які виняткові обставини, Комісія
розглядає спір на підставі скарги. 5(e) Rules
30

31. Відгук має містити: (5 (b) Rules)
• відповідь на заяви і звинувачення, що містяться в Скарзі і вказівку на підставу для збереження
реєстрації та використання доменного імені, що є предметом спору.
• найменування, поштові та електронні адреси, а також номери телефонів і факсів як свої, так і будь-
якого представника уповноваженої діяти від імені відповідача в процесі;
• вказівку на кращий спосіб пересилання повідомлень, які направляються відповідачу в рамках
процесу (включаючи контактну особу, засіб пересилання, інформацію про адресу) для електронних
матеріалів та матеріалів на різних носіях;
• вказівку на бажаний кількісний склад членів Комісії;
• вказівку на всі юридичні процеси, які існували у зв'язку з будь-яким з доменних імен, що є предметом
спору;
• вказівку на відправлення копії заперечень позивачу;
• вказівку на достовірність усіх відомостей і заяв у запереченнях;
• додаток всіх доказів, що мають відношення до справи, з описом додатків.
31

32. UDRP передбачає можливість відповідача довести наявність прав на доменне ім'я: (4(с)
Policy)
• Відповідач використовує доменне ім'я або робить підготовку до його використання ще
до того як отримав повідомлення про спір для сумлінного пропонування послуг або
товарів;
• Відповідач був широко відомий по доменному імені, навіть якщо він не має прав на
торговельну марку.
• Відповідач законно використовує доменне ім'я в некомерційних цілях чи добросовісно
використовує його без наміру отримати комерційну вигоду з помилкового відведення
споживачів або посягання на торговельну марку.
Тобто, UDRP визнає першоосновою механізм захисту від недобросовісної реєстрації і не
розглядає доменне ім’я виключно як форму використання торговельної марки.
32

33. Склад Адміністративної Комісії
1) У скарзі Заявника має зазначатись рішення Заявника щодо того, чи повинен спір розглядатися Комісією у
складі одного або у складі трьох членів, містити імена та контактну інформацію про трьох кандидатах,
один з яких буде брати участь у вирішенні спору як один з членів Комісії (цей кандидат має бути обраний
зі списків уповноважених ICANN Організацій) (п. 3 (b)(iv) Rules)
2) У відзиві Відповідача: Якщо Заявник вирішив діяти в рамках комісії, що складається з одного члена,
Адміністратор домену має вказати чи вважає він необхідним вирішення спору комісією в складі трьох
членів; (п.5(b)(iv) Правил ) Якщо Заявник або Відповідач вирішили діяти в рамках Комісії, що складається з
трьох членів, Відповідач має надати імена трьох кандидатів, один з яких буде одним з членів Комісії (ці
кандидати зі списків уповноважених ICANN Організацій) (п.5(b)(v) Rules)
3) Якщо Заявник вирішує діяти при вирішенні спору в рамках комісії, що складається з одного члена, а
Відповідач вирішує діяти в рамках комісії, що складається з трьох членів, Відповідач зобов'язаний
сплатити половину відповідного платежу за розгляд спору комісією складається з трьох членів. (п.5(с)
Rules).
33

34. Комісія Приймає рішення по скарзі на підставі поданих документів та зроблених заяв згідно з Політикою
та Правилами та будь-якими правилами та законодавчими основами, які вона вважає застосовними.
Протягом трьох (3) календарних днів після отримання рішення Комісії, Організація зобов'язана
передати повний текст рішення кожній Стороні, відповідному Реєстратору (Реєстраторам), і в ICANN.
Відповідний Реєстратор (Реєстратори) повинні негайно передати обом Сторонам, Організації, і в ICANN
дату для виконання рішення згідно з Єдиними Правилами.
34

35. UDRP та судові рішення
ПРЕДМЕТНО незалежні.
Вимоги обов'язкового адміністративного процесу, викладені в пункті 4 (k) Policy, не виключають можливості
перенести спір до суду відповідної юрисдикції, який винесе самостійне рішення до початку або після
завершення адміністративного процесу.
Якщо в результаті розгляду спору адміністративна комісія вирішить, що реєстрація доменного імені має бути
скасована або доменне ім'я підлягає передачі, реєстратор має виконати це рішення через 10 днів. Після
закінчення цього терміну рішення адміністративної комісії буде виконано, якщо протягом цього часу від
адміністратора домену не буде отриманий офіційний документ (копія скарги з відміткою про прийняття судом)
про перенесення розгляду в національний суд відповідної юрисдикції.
При отриманні такого документа реєстратор відкладає виконання рішення адміністративної комісії до
отримання:
• Достатніх доказів того, що спір між сторонами припинено;
• Достатніх доказів того, що в задоволенні позову адміністратора домену було відмовлено або він був
відкликаний;
• Копії судового рішення про відмову в задоволенні позову адміністратора домену або про те, що він не має
права продовжувати використання доменного імені.
35

36. Subscribe:https://www3.wipo.int/newsletters/en/#domain_names
36

37. Uniform Rapid Suspension System
(URS)
37

38. Швидший розгляд справи (в порівнянні з
UDRP)
Дешевший розгляд справи (в порівнянні з
UDRP)
Тільки до generic top-level domain (gTLD), які
були представлені після червня 2013 - New
gTLD (не всіх),
Лише словесні ТМ
Можливість апеляції
Рішення виключно про блокування домену, а
не про переделегування чи анулювання
Уповноважені організації по URS:
National Arbitration Forum (Forum)
Asian Domain Name Dispute
Resolution Centre (ADNDRC)
URS не застосовується до будь-
яких ccTLD (таких як .us, .de, .uk, etc.)
та наступних gTLDs: .aero, .arpa, .asia,
.biz, .cat, .com, .coop, .edu, .gov, .jobs,
.info, .int, .mil, .mobi, .museum, .name,
.net, .org, .post, .pro, .tel, .travel та .xxx.
38

39. СУДОВИЙ ЗАХИСТ (Україна)
39

40. ЗУ «Про охорону прав на знаки для товарів і послуг»
Стаття 20: «будь-яке посягання на права власника свідоцтва, передбачені статтею 16
цього Закону, в тому числі вчинення без згоди власника свідоцтва дій, що потребують
його згоди, та готування до вчинення таких дій, вважається порушенням прав
власника свідоцтва, що тягне за собою відповідальність згідно з чинним
законодавством України. Порушенням прав власника свідоцтва вважається також
використання без його згоди в доменних іменах знаків та позначень, указаних у пункті
5 статті 16 цього Закону. На вимогу власника свідоцтва таке порушення повинно бути
припинено, а порушник зобов’язаний відшкодувати власнику свідоцтва заподіяні
збитки»
Стаття 21: Суди відповідно до їх компетенції розв’язують, зокрема, спори про:
порушення прав власника свідоцтва.
40

41. Визначення відповідача.
Реєстрантом є особа, внесена до Бази адміністратора публічного домену в поле admin-c домену
Постанова Пленуму ВСУ № 1 від 27.02.2009 «Про судову практику у справах
про захист гідності та честі фізичної особи, а також ділової̈ репутації̈ фізичної
та юридичної особи»
П.12. Дані про власника веб-сайта можуть бути витребувані відповідно
до положень ЦПК в адміністратора системи реєстрації та обліку доменних
назв та адреси українського сегмента мережі Інтернет.
Постанова Пленуму ВГСУ від 17.10.2012 № 12 «Про деякі
питання практики вирішення спорів, пов'язаних
із захистом прав інтелектуальної власності»
П. 46. Дані щодо власника веб-сайту можуть бути витребувані відповідно до положень пункту 4 статті
65, статті 38 ГПК у адміністратора системи реєстрації та обліку доменних імен і адрес українського
сегменту мережі Інтернет.
41

42. 42
LIFE HACKING
1) Якщо реєстрантом є юридична особа, реєстратори, як правило, відповідають на звичайний
письмовий запит
2) Якщо доменне ім’я в зоні .ua – див. поле LICENCE в WHOIS – номер свідоцтва ТМ.

43. 43
Звісно, бажано (але зовсім не обов’язково) направлення реєстранту
доменного імені претензії для досудового вирішення спору.
Це є правом, а не обов’язком правоволодільця.

44. Суди загальної юрисдикції
Дані про власника доменного імені можуть бути витребувані відповідно до положень ЦПК в
адміністратора системи реєстрації та обліку доменних назв та адреси українського сегмента мережі
Інтернет.
Відповідно до ч.1 ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних
доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про
забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату
судового збору.
Згідно з ч.2 ст.133 ЦПК України одним із способів забезпечення доказів є їх витребування.
Відповідно до ч.1 ст.134 ЦПК України у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які
необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать
про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої
потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити.
44

45. Господарські суди.
Відповідно до ст. 38 ГПК сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі
подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути
зазначено:1) який доказ витребовується;2) обставини, що перешкоджають його наданню;3) підстави, з
яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація;4) обставини, які може підтвердити цей
доказ.
Стаття 65. Дії судді по підготовці справи до розгляду
З метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє в
необхідних випадках такі дії по підготовці справи до розгляду:
4) зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб
виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від
них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими
матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження;
Якщо господарським судом встановлено особу відповідача– фізичну особу --- > припинення
провадження у справі. Подача позову до суду загальної юрисдикції.
45

46. Позовні вимоги:
• визнати використання доменного імені відповідачем порушенням прав позивача на фірмове
найменування або торговельну марку
• заборонити відповідачу використання в доменному імені фірмове найменування або
торговельну марку
• припинити делегування домена відповідачу - реєстранту
• визнати за позивачем право на реєстрацію доменного імені (здійснити делегування /
переделегування)
Відповідачі:
*реєстратор
*реєстрант доменого імені (коли первісно невідомий – згодом залучення як співвідповідача.
ст.33 ЦПК, ст. 24 ГПК)
+ якщо визнаняння недійною торговельну марку:
*ДСІВ (н/п цс №2- 1770/12 - ebay)
* Власник оспорюваної ТМ (якщо не співпадає з реєстрантом)
46

47. 47
Але ж у ст. 16 ЦК України немає такого способу захисту як “переделегувати доменне ім’я” ...
Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод
Стаття 13 Право на ефективний засіб юридичного захисту.
Кожен, чиї права та свободи, визнані в цій Конвенції, було порушено, має право на ефективний засіб
юридичного захисту в національному органі, навіть якщо таке порушення було вчинене особами, які
здійснювали свої офіційні повноваження.
Рішення ВСУ від 21 травня 2012 року у цивільній справі №6-20цс11
Оскільки положення Конституції України та Конвенції мають вищу юридичну силу (ст. ст. 8, 9 Конституції
України), а обмеження матеріального права суперечать цим положенням, порушення цивільного права чи
цивільного інтересу підлягають судовому захисту і у спосіб, не передбачений законом, зокрема ст. 16 ЦК
України, але який є ефективним засобом захисту, тобто таким, що відповідає змісту порушеного права,
характеру його порушення та наслідкам, спричиненим цим порушенням.

48. 48
Судова практика:
Солом’янський районний суд міста Києва. Цивільна справа №2-3425/13. 02 серпня 2013 року
[…]спосіб захисту прав Позивачів з приводу переделегування доменного імені підлягає
застосуванню судом, оскільки такий спосіб відповідає змісту порушених прав
інтелектуальної власності Позивачів, характеру його порушення та наслідкам,
спричиненим цим порушенням.

49. Сама по собі реєстрація доменного імені не є порушенням прав власника. Таким
порушенням на торговельну марку є лише використання доменного імені для певних товарів і
послуг з використанням зареєстрованої торговельної марки правовласника.
Чи вважається переадресація на інше доменне ім’я використанням торговельної
марки?
Господарський Суд м. Києва. Справа № 20/296 04.10.11
Спірне доменне ім’я використовувався для переадресації на сайт відповідача, де
пропонувались до продажу товари, що є спорідненими із товарами позивача.
Логіка: так само і коли доменне не делеговано*
*Статус Delegated означає, що в системі DNS існує інформація про відповідність доменного
імені та ip адреси. Статус Not Delegated вказує на протилежне
49

50. Третейський суд (Україна)
Ст. 5 ЗУ«Про третейські суди» юридичні та/або фізичні особи мають право передати на розгляд
третейського суду будь-який спір, який виникає з цивільних чи господарських правовідносин, крім
випадків, передбачених законом. Спір може бути переданий на розгляд третейського суду за наявності
між сторонами третейської угоди. Спір може бути переданий на вирішення третейського суду до
прийняття компетентним судом рішення у спорі між тими ж сторонами, з того ж предмета і з тих самих
підстав.
Законодавче застереження щодо неможливості розгляду доменних спорів третейським судом
відсутнє. Висновок – можливий розгляд.
Вимоги до третейської угоди – ст.12 Закону.
Регламент домену .UA (на відміну від Правил .UA (існували до Регламенту), в яких певний період
існували положення про захист) не містить відповідні положення. + Не визнається як джерело права.
50

51. 51
Варіант досудового вирішення доменних
спорів від Українського Мережевого
Інформаційного Центру
Ukraininan ADRP
Автори наступних двох слайдів:
Юрій Гончарук
Юрій Каргаполов

52. Комиссия
Администратор
ccTLD
Эксперты
Назначение
членов Комиссии
Украинское
законодательство
Юридический запрос
Юридический ответ
Координационный
совет УСИЦ
Безправа
влиянияна
экспертов
Внесение кандидатур
членов Комиссии
Що таке є ENUM?Решение доменных споров

53. Що таке є ENUM?
Процедура досудебного
решения споров

54. ЗУ «Про захист від недобросовісної конкуренції»
Стаття 4. Неправомірне використання позначень
неправомірним є використання імені, комерційного (фірмового) найменування, торговельної
марки (знака для товарів і послуг), рекламних матеріалів, оформлення упаковки товарів і
періодичних видань, інших позначень без дозволу (згоди) суб’єкта господарювання, який
раніше почав використовувати їх або схожі на них позначення у господарській діяльності, що
призвело чи може призвести до змішування з діяльністю цього суб’єкта господарювання
ЗУ “Про захист економічної конкуренції”
Стаття 13. Зловживання монопольним (домінуючим) становищем на ринку
2. Зловживанням монопольним (домінуючим) становищем на ринку, зокрема, визнається:
7) створення перешкод доступу на ринок (виходу з ринку) чи усунення з ринку
продавців, покупців, інших суб'єктів господарювання.
Звернення до Антимонопольного комітету України
54

55. Рішення АМКУ від 15 червня 2004 року № 5-р/тк
Визнати, що діяння ТОВ "Хостмайстер", які полягали у неукладанні з ТОВ "ДіМедіа" договору про надання
послуг з адміністрування та технічного супроводу публічного домену .UA та доменів другого рівня в
публічному домені .UA та у відміні делегування та адміністрування доменних імен, що обслуговувались ТОВ
"ДіМедіа", є порушенням антимонопольного законодавства, передбаченим абзацом 5 статті 4 Закону
України "Про обмеження монополізму та недопущення недобросовісної конкуренції", у вигляді
зловживання монопольним становищем на загальнодержавному ринку послуг з адміністрування та
технічного супроводу публічного домену СОМ.UA шляхом створення перешкод доступу ТОВ "ДіМедіа" на
загальнодержавний ринок послуг з реєстрації доменів у домені СОМ.UA, та порушенням законодавства про
захист економічної конкуренції, передбаченим пунктом 7 частини другої статті 13 і пунктом 2 статті 50
Закону України "Про захист економічної конкуренції”, у вигляді зловживання монопольним (домінуючим)
становищем на загальнодержавному ринку послуг з адміністрування та технічного супроводу публічного
домену СОМ.UA шляхом створення перешкод доступу ТОВ "ДіМедіа" на загальнодержавний ринок послуг з
реєстрації доменів у домені СОМ. UA.
55

56. Медіація
Медіація (англ. mediation – посередництво) — вид
альтернативного врегулювання спорів, метод вирішення
спорів із залученням посередника (медіатора), який
допомагає сторонам конфлікту налагодити процес
комунікації і проаналізувати конфліктну ситуацію таким
чином, щоб вони самі змогли обрати той варіант рішення,
який би задовольняв інтереси і потреби усіх учасників
конфлікту.
Має бути БАЖАННЯ у обох сторін.
У випадку доменних спорів – протилежні антагонічні інтереси..
*Думка автора
презентації щодо
медіації у доменних
спорах
56

57. Кадр з к/ф “Володар Перснів: Хранителі Персня”(с) WB, 200157

58. КЛУБ ІНТЕЛЕКТУАЛЬНОЇ ВЛАСНОСТІ
IPclub
Facebook.com/groups/ipclubknu/
Join us, we have cookies

59. Дякую за увагу!
Зеров Костянтин
Юрист патентно-юридичної компанії IPjurix
04107,м. Київ, вул. Лук’янівська, 1а, оф.112
• Тел. +38 О97 777 22 ЗЗ
• Тел/факс. +38 044 426 08 06
• e-mail: zerov@ipjurix.com
• Web-сторінка. ipjurix.com
59 59