Реформування сфери інтелектуальної власності в Україні: інституційні аспекти ...UBA-komitet
Обговорення законопроекту «Про Національну систему охорони інтелектуальної власності в Україні» на засіданні Комітетів АПУ та АТП з інтелектуальної власності, 12.12.2016, м. Київ
Реформування сфери інтелектуальної власності в Україні: інституційні аспекти ...UBA-komitet
Обговорення законопроекту «Про Національну систему охорони інтелектуальної власності в Україні» на засіданні Комітетів АПУ та АТП з інтелектуальної власності, 12.12.2016, м. Київ
ВВЕДЕННЯ ДО ПЛАТІЖНИХ СИСТЕМ
1. Поняття платіжна система , правова основа діяльності платіжної системи, основні суб’єкти платіжної системи .
2. Основні елементи платіжної системи України.
3. ВИМОГИ ДО ПЛАТІЖНИХ СИСТЕМ, політики безпеки платіжної системи .
4. Види платіжних систем, поняття та види платіжних інструментів.
5. Схема проходження інформації електронною платіжною системою .
6. ЗАРУБІЖНІ ПЛАТІЖНІ СИСТЕМИ .
7. Система “Інтернет-банкінг”, Дистанційне обслуговування , Системи термінових міжнародних грошових переказів .
8. Система електронних міжбанківських переказів Національного банку, Система електронних платежів Національного банку України, Система термінових переказів Національного банку .
9. Платіжні системи, засновані на використанні пластикових карток в Україні, Еквайринг .
Більше про нас https://ek.biem.sumdu.edu.ua/
ВВЕДЕННЯ ДО ПЛАТІЖНИХ СИСТЕМ
1. Поняття платіжна система , правова основа діяльності платіжної системи, основні суб’єкти платіжної системи .
2. Основні елементи платіжної системи України.
3. ВИМОГИ ДО ПЛАТІЖНИХ СИСТЕМ, політики безпеки платіжної системи .
4. Види платіжних систем, поняття та види платіжних інструментів.
5. Схема проходження інформації електронною платіжною системою .
6. ЗАРУБІЖНІ ПЛАТІЖНІ СИСТЕМИ .
7. Система “Інтернет-банкінг”, Дистанційне обслуговування , Системи термінових міжнародних грошових переказів .
8. Система електронних міжбанківських переказів Національного банку, Система електронних платежів Національного банку України, Система термінових переказів Національного банку .
9. Платіжні системи, засновані на використанні пластикових карток в Україні, Еквайринг .
Більше про нас https://ek.biem.sumdu.edu.ua/
Защита прав на ИС | Мария Ортинская | LawHack ConferenceLawHack
Что защищать? Объекты прав ИС.Как защищать?
Авторское право , патенты, торговые марки
Где защищать? Национальная и международно-правовая защита прав на ИС.
Патенты. Национальная заявка, Европейская, Евразийская, PCT заявка.
Готовність ПроЗорро до повного переходу всіх замовників на електронні закупівлі з 1 серпня 2016. Статус ІТ розробки, фінансування, розгляду скарг тощо. Рекламна кампанія "ProZorro перемагає Хабармена".
The right of communication to the public у європейській та українській практи...Constantine Zerov
The right of communication to the public у європейській та українській практиці.
Костянтин Зеров, Київ, 04.10.2018 р
Arzinger International Intellectual Property Conference.
Рішення Європейського Суду Справедливості у сфері інтелектуальної власності я...Constantine Zerov
Рішення Європейського Суду Справедливості у сфері інтелектуальної власності як дороговказ для гармонізації українського законодавства до європейських стандартів. Зеров К.О.
Круглий стіл «Актуальні проблеми реформування національної системи правової охорони інтелектуальної власності у контексті європейської інтеграції України»Київ 25 травня 2018 р.
Угода про Асоціацію між Україною та ЄС у контексті зовнішньої політики ЄС у с...Constantine Zerov
Угода про Асоціацію між Україною та ЄС у контексті зовнішньої політики ЄС у сфері інтелектуальної власності: порівняльний аналіз «нового покоління» договорів про вільну торгівлю. Кириленко А. А.
Круглий стіл «Актуальні проблеми реформування національної системи правової охорони інтелектуальної власності у контексті європейської інтеграції України»
Київ
25 травня 2018 р.
.
РЕФОРМУВАННЯ СИСТЕМИ ПРАВОВОЇ ОХОРОНИ ОБ’ЄКТІВ ІНТЕЛЕКТУАЛЬНОЇ ВЛАСНОСТІ: ...Constantine Zerov
РЕФОРМУВАННЯ СИСТЕМИ ПРАВОВОЇ ОХОРОНИ ОБ’ЄКТІВ ІНТЕЛЕКТУАЛЬНОЇ ВЛАСНОСТІ: НАПРЯМИ, ПРОБЛЕМИ, ПЕРСПЕКТИВИ. Кодинець А.О.
Круглий стіл «Актуальні проблеми реформування національної системи правової охорони інтелектуальної власності у контексті європейської інтеграції України»
Київ
25 травня 2018 р.
Огляд ВОІВ рішень арбітрів Арбітражного центру ВОІВ щодо окремих питань UDRP.Constantine Zerov
Огляд ВОІВ рішень арбітрів ВОІВ щодо окремих питань Єдиної політики вирішення доменних спорів.
Виконали студенти 3-ьої групи
2–го року навчання ОР Магістр
Права інтелектуальної власності
Перший елемент - Баран М. , Кошман А.
Другий елемент - Коломієць Є.
Третій елемент - Ірговцій М., Михальський Д,
Сінько К, Багінська М.
ШРИФТ як специфічний об’єкт права інтелектуальної власностіConstantine Zerov
ШРИФТ як специфічний об’єкт права інтелектуальної власності. Костянтин Зеров
TYPE KYIV Первая международная шрифтовая конференция в Украине 30/09 - 1/10
22 травня виповнюється 145 років від дня народження українського державного і політичного діяча Симона Петлюри.
Симон Петлюра – це видатна постать в українській історії, особистість загальнонаціонального масштабу, людина, яка була здатна своєю діяльністю консолідувати етнос, стати на чолі визвольних змагань за національну незалежність і процесу українського державотворення.
Будучи керівником УНР у найважчий для неї період, він зумів не лише на практиці очолити державну структуру, а й реалізувати її модель, закласти підвалини демократичної республіки. Аксіомою для С. Петлюри упродовж усієї його політичної діяльності періоду Української революції було невідступне дотримання постулату державної незалежності України.
Довгі десятиліття життя та діяльність Симона Петлюри були перекручені та спаплюжені радянською пропагандою. Таким чином комуністична пропаганда намагалася дискредитувати не тільки ім’я видатного політичного й військового діяча, а й саму українську ідею, до реалізації якої долучився Симон Петлюра й уособленням якої він був. Тому й досі надзвичайно актуальною залишається потреба пізнання справжнього Петлюри, аналіз як його досягнень і здобутків на ниві української справи, так і помилок та прорахунків.
Важливість впровадження стандарту ISO/IEC 17025:2019 у процес державних випро...tetiana1958
29 травня 2024 року на кафедрі зоології, ентомології, фітопатології, інтегрованого захисту і карантину рослин ім. Б.М. Литвинова факультету агрономії та захисту рослин Державного біотехнологічного університету було проведено відкриту лекцію на тему «Важливість впровадження стандарту ISO/IEC 17025:2019 у процес державних випробувань пестицидів: шлях до підвищення якості та надійності досліджень» від кандидата біологічних наук, виконавчого директора ГК Bionorma, директора Інституту агробіології Ірини Бровко.
Участь у заході взяли понад 70 студентів та аспірантів спеціальностей 202, 201 та 203, а також викладачі факультету та фахівці із виробництва. Тема лекції є надзвичайно актуальною для сільського господарства України і викликала жваве обговорення слухачів та багато запитань до лектора.
Дякуємо пані Ірині за приділений час, надзвичайно цікавий матеріал та особистий внесок у побудову сучасного захисту рослин у нашій країні!
Сучасний підхід до підвищення продуктивності сільськогосподарских рослинtetiana1958
24 травня 2024 року на кафедрі зоології, ентомології, фітопатології, інтегрованого захисту і карантину рослин ім. Б.М. Литвинова факультету агрономії та захисту рослин Державного біотехнологічного університету було проведено відкриту лекцію на тему «Сучасний підхід до підвищення продуктивності сільськогосподарських рослин» від – кандидат сільськогосподарських наук, фізіолога рослин, директора з виробництва ТОВ НВП "Екзогеніка" Олександра Обозного та завідувача відділу маркетингу ТОВ НВП "Екзогеніка" Бориса Коломойця.
Участь у заході взяли понад 75 студентів та аспірантів спеціальностей 202, 201 та 203, а також викладачі факультету та фахівці із виробництва. Тема лекції є надзвичайно актуальною для сільського господарства України і викликала жваве обговорення слухачів та багато запитань до лектора.
Дякуємо пану Олександру та пану Борису за приділений час, надзвичайно цікавий матеріал та особистий внесок у побудову сучасного сільського господарства у нашій країні!
«Слова і кулі». Письменники, що захищають Україну. Єлизавета Жаріковаestet13
До вашої уваги історія про українську поетку, бойову медикиню, музикантку – Єлизавету Жарікову, яка з початку повномасштабної війни росії проти України приєдналася до лав ЗСУ.
Регіональний центр євроатлантичної інтеграції України, що діє при відділі документів із гуманітарних, технічних та природничих наук, підготував віртуальну виставку «Допомога НАТО Україні».
3. Патентування винаходу (корисної
моделі) в іноземних державах
ДОТРИМАННЯ ВИМОГ НАЦІОНАЛЬНОЇ БЕЗПЕКИ
Стаття 37
Закону України «Про охорону прав на
винаходи та корисні моделі»
4. 1. Будь-яка особа має право запатентувати
винахід (корисну модель) в іноземних державах
за умови попереднього подання заявки на
винахід (корисну модель) до Установи та
ненадходження до цієї особи протягом трьох
місяців від дати подання зазначеної заявки
повідомлення про віднесення заявленого
винаходу (корисної моделі) до державної
таємниці.
2. Якщо патентування винаходу (корисної
моделі) провадиться за процедурою Договору
про патентну кооперацію, міжнародна заявка
подається до Установи.
ДОТРИМАННЯ ВИМОГ НАЦІОНАЛЬНОЇ БЕЗПЕКИ
5. Відповідно до ст. 4 Паризької конвенції про
охорону промислової власності будь-яка
особа, що належним чином подала заявку на
патент на винахід або корисну модель в
одній з країн Союзу по охороні промислової
власності, користується для подання заявки
в інших країнах правом пріоритету протягом
12 місяців від дати подання першої заявки.
Внаслідок цього наступне подання заявки в одній
з інших країн Союзу до закінчення цих строків
не може бути визнане недійсним на підставі дій,
здійснених у цей проміжок часу, зокрема, на
підставі іншого подання заявки, опублікування
винаходу чи його використання, та ці дії не
можуть стати підставою для виникнення будь-
якого права третіх осіб чи будь-якого права
особистого володіння.
ПРАВО ПРІОРИТЕТУ
6. подання заявок до національних патентних
відомств
подання заявок до регіональних патентних
відомств
подання заявок відповідно до Договору про
патентну кооперацію (РСТ)
СПОСОБИ ПОДАННЯ ЗАЯВОК НА ОТРИМАННЯ
ПАТЕНТІВ В ІНОЗЕМНИХ КРАЇНАХ:
7. ТРАДИЦІЙНА ПРОЦЕДУРА ЗАРУБІЖНОГО
ПАТЕНТУВАННЯ
ПОДАННЯ ЗАЯВОК ДО ВІДОМСТВ ІНОЗЕМНИХ
КРАЇН
ПРІОРИТЕТНИЙ ПЕРІОД
підготування перекладів
оформлення заявок у відповідності до
вимог кожного національного
законодавства
пошук агентів
сплата національного мита
12 МІСЯЦІВ
8. Європейська патентна конвенція
(38 країн)
Євразійська патентна конвенція
(8 країн)
Угода щодо створення Африканської
організації інтелектуальної
власності(17 країн)
Протокол стосовно патентів та
промислових зразків в рамках
Африканської регіональної
організації інтелектуальної
власності(19 країн)
РЕГІОНАЛЬНІ УГОДИ
9. Якщо заявник зацікавлений в
охороні свого винаходу на
території великої кількості
країн, у тому числі на території
країн, які не є учасницями
регіональних договорів, доцільно
звернути увагу на процедуру
зарубіжного патентування згідно з
ДОГОВОРОМ ПРО ПАТЕНТНУ КООПЕРАЦІЮ
(PCT).
11. Пріоритетний
період
МІЖНАРОДНА ФАЗА
НАЦІОНАЛЬНА ФАЗА
ПОДАННЯ ПЕРЕКЛАДІВ
МІЖНАРОДНОЇ ЗАЯВКИ ДО
ЗАЗНАЧЕНИХ ВІДОМСТВ
ПОДАННЯ
МІЖНАРОДНОЇ ЗАЯВКИ
ДО ВІДОМСТВА-
ОДЕРЖУВАЧА
РОЗГЛЯД ЗАЯВКИ
У ЗАЗНАЧЕНИХ
ВІДОМСТВАХ
ПРОЦЕДУРА ЗАРУБІЖНОГО ПАТЕНТУВАННЯ
У ВІДПОВІДНОСТІ ДО РСТ (спрощена схема)
~1612 18 30 МІСЯЦІ0
+ додаткові 18 місяців у порівнянні
з «традиційною» процедурою
12. Результатом зарубіжного патентування з
використанням процедури згідно з РСТ
не є видача «міжнародного патенту».
Не існує такого поняття як «міжнародний
патент», існує тільки «міжнародна заявка»
– заявка, яка була подана згідно з
Договором про патентну кооперацію (РСТ).
Рішення про відповідність винаходу умовам
патентоспроможності та про видачу (або
про відмову у видачі) патенту приймається
виключно національними чи регіональними
відомствами.
13. КІЛЬКІСТЬ ЗАЯВОК, ЩО БУЛИ ПОДАНІ ЗА
ПРОЦЕДУРОЮ РСТ з 1978 р. по 2014 р.
Джерело: WIPO Statistics Database
у 2013 р. кількість
заявок, поданих за
рік, вперше перевищила
200 000.у 2011 р. кількість
заявок РСТ, які було
подано по всьому світу,
досягла двох мільйонів
у 2004 р.
було подано
мільйонну
заявку РСТ
14. КРАЇНИ, ЗАЯВНИКАМИ З ЯКИХ БУЛО
ПОДАНО НАЙБІЛЬШУ КІЛЬКІСТЬ
ЗАЯВОК РСТ У 2014 р. Джерело: WIPO Statistics Database
2014 р. – 214 500 заявок РСТ
2012 2013 2014 Частка
2014
Зміни
2012-
2013
Зміни
2013-
2014
СПОЛУЧЕНІ ШТАТИ
АМЕРИКИ
51 207 57 239 61 492 28,7 % + 11,8 % + 7,4 %
ЯПОНІЯ 43 660 43 918 42 459 19,8 % + 0,6 % - 3,4 %
КИТАЙ 18 627 21 516 25 539 11,9 % + 15,5 % + 18,7 %
НІМЕЧЧИНА 18 855 17 927 18 008 8,4 % - 5,0 % + 0,5 %
РЕСПУБЛІКА КОРЕЯ 11 848 12 386 13 151 6,1 % + 4,5 % + 6,2 %
15. РОЗПОДІЛЕННЯ КІЛЬКОСТІ ПОДАНИХ У 2014 р.
ЗАЯВОК РСТ ЗА КРАЇНОЮ ПОХОДЖЕННЯ
Джерело: WIPO Statistic Database
Дані
відсутні
10 000 - 60 0001000 - 9999100 - 99910 - 991 - 9
Кількість
заявок
17. 10 ЗАЯВНИКІВ - ЛІДЕРІВ ПО КІЛЬКОСТІ
ОПУБЛІКОВАНИХ ЗАЯВОК РСТ У 2014 р.Джерело: WIPO Statistics Database
18. ПЕРЕВАГИ ВИКОРИСТАННЯ СИСТЕМИ РСТ
(міжнародна фаза, етап подання заявки):
до спливу 12 місяців від дати подання
попередньої національної заявки міжнародна
заявка подається лише в одне відомство
(відомство-одержувач), в якості якого
частіше за все виступає те саме відомство,
в яке заявник подавав національну заявку
Відповідно на цьому етапі міжнародна заявка:
подається викладеною однією мовою (для
українських заявників: російською або
англійською);
може бути подана без посередництва
агента, що допомагає заощадити кошти.
19. у заявника існує можливість відновити
право на пріоритет у разі якщо цей термін
був пропущений з поважних причин не
більше ніж на два місяці;
відомство-одержувач призначає номер
міжнародної заявки та встановлює дату
міжнародного подання, і з цього часу ця
міжнародна заявка має силу правильно
оформленої національної заявки у кожній
зазначеній державі;
ПЕРЕВАГИ ВИКОРИСТАННЯ СИСТЕМИ РСТ
(міжнародна фаза, етап подання заявки):
20. на відповідність формальним вимогам заявка
перевіряється тільки на міжнародній фазі,
у подальшому діловодстві у зазначених
відомствах така перевірка не здійснюється;
у певних категорій заявників існує
можливість скористатися суттєвою знижкою
при сплаті деяких категорій мита та
зборів, зокрема міжнародного мита за
подання;
у заявників існує можливість сплати
міжнародного мита та зборів у національній
валюті на рахунки національного відомства;
ПЕРЕВАГИ ВИКОРИСТАННЯ СИСТЕМИ РСТ
(міжнародна фаза, етап подання заявки):
21. отримання звіту про міжнародний пошук та
письмового повідомлення про
патентоспроможність винаходу;
можливість внесення змін до формули
винаходу;
можливість замовити додатковий пошук у
іншому Міжнародному пошуковому органі;
можливість подання вимоги на проведення
міжнародної попередньої експертизи;
ПЕРЕВАГИ ВИКОРИСТАННЯ СИСТЕМИ РСТ
(міжнародна фаза):
22. можливість використати міжнародну
публікацію заявки у якості реклами;
можливість прискорення міжнародної
публікації;
можливість подати до Міжнародного бюро
ВОІВ (у будь-який час до спливу 30
місяців від дати пріоритету) прохання
опублікувати відомості про готовність
заявника надати ліцензію по міжнародній
заявці;
ПЕРЕВАГИ ВИКОРИСТАННЯ СИСТЕМИ РСТ
(міжнародна фаза):
23. можливість внесення змін до
бібліографічних даних заявки;
зміни, внесені до заявки на міжнародній
фазі, дійсні у всіх зазначених/вибраних
відомствах;
можливості щодо вилучення: заявки,
зазначень, заяви про пріоритет;
ПЕРЕВАГИ ВИКОРИСТАННЯ СИСТЕМИ РСТ
(міжнародна фаза):
24. оцінку шансів на отримання охоронних
документів у певних іноземних державах;
додаткові наукові дослідження та
запровадження виробництва;
оцінку перспектив реалізації продукції на
ринку певних країн;
пошук джерел фінансування;
пошук партнерів чи потенційних ліцензіатів;
підготування перекладів заявки різними
мовами;
пошук агентів, які будуть представляти
інтереси заявника у зазначених відомствах.
ПЕРЕВАГИ ВИКОРИСТАННЯ СИСТЕМИ РСТ
(міжнародна фаза):
у порівнянні з зарубіжним патентуванням за
«традиційною» процедурою заявник має
додатковий час (приблизно 18 місяців) на:
25. до національних (регіональних) патентних
відомств подається тільки переклад
заявки, яка вже викладена та оформлена
належним чином;
немає потреби надсилати у кожне відомство
завірену копію первісно поданої заявки,
бо така копія доступна відомствам разом з
матеріалами опублікованої міжнародної
заявки на інтернет-сайті ВОІВ;
ПЕРЕВАГИ ВИКОРИСТАННЯ СИСТЕМИ РСТ
(національна фаза):
26. у деяких відомствах існує можливість (за
певних умов) поновлювати дію міжнародної
заявки, якщо строк щодо виконання
відповідних дій для переведення заявки до
національної фази був пропущений з
поважних причин;
заявникам надаються деякі знижки при
сплаті зборів, оскільки процес проведення
експертизи полегшений існуванням звіту
про міжнародний пошук (або звіту про
міжнародну попередню експертизу).
ПЕРЕВАГИ ВИКОРИСТАННЯ СИСТЕМИ РСТ
(національна фаза):
27. ОСНОВНІ ПЕРЕВАГИ ВИКОРИСТАННЯ
ПРОЦЕДУРИ РСТ
можливість оцінити
доцільність подальшого патентування
можливість відкласти
основні витрати, пов'язані з
патентуванням винаходу в іноземних
країнах
28. безкоштовний on-line сервіс,
розроблений і підтримуваний Міжнародним
бюро ВОІВ, що забезпечує заявникам
можливість захищеного доступу до справ
заявок РСТ в електронній формі
може використовуватися заявниками для
всіх заявок РСТ, поданих починаючи з 1
січня 2009 (як в електронному вигляді,
так і на папері)
для використання сервісу необхідно
створення облікового запису на сайті
ВОІВ та отримання дійсного цифрового
сертифікату (надається безкоштовно)
eРСТ
29. доступ до оновлених бібліографічних даних,
відомостей про статус заявок і документів,
переліку виконаних дій;
можливість відстеження строків щодо заявок;
можливість завантаження окремих документів
або пакетів документів;
можливість керування правами доступу до
справи заявки;
можливість вести нотатки, які не є частиною
справи заявки та недоступні для експертів
Міжнародного бюро;
захищений сервіс, який дозволяє звертатися
до експертів Міжнародного бюро, які
обробляють заявку;
eРСТ
30. з початку минулого року у рамках
системи еРСТ реалізовано можливість
подання заявниками міжнародних заявок
on-line до Міжнародного бюро ВОІВ як до
відомства-одержувача.
eРСТ