Проект №4. МУЗЕЙНЫЙ КВАРТАЛ ТОЛЬЯТТИ (МКТ) и др. Проект «Музейный квартал Тольятти» инициирован Попечительским советом Тольяттинского краеведческого музея, Тольяттинским художественным музеем и Комитетом по социальной политике Думы г.о. Тольятти.
Проект может стать реальным шагом в формировании ментального ядра города. Появление многофункционального комплекса позволит создать среду взаимодействия, общего интереса и подлинной городской консолидации. "Музейный квартал Тольятти" может стать одним из важнейших имиджевых проектов города в качестве культурного, интеллектуального и коммуникативного центра с различными направлениями деятельности, развитой коммерческой инфраструктурой и качественной трансформацией прилегающей территории. Появление уникального общественного пространства с сетью музейных и арт-галерей, арт- и анти-кафе, коворкинг-центров, музейных и культурных кластеров, а также активная включенность в проект жилых комплексов и дворовых пространств, использование совместного территориального, организационного, управленческого и информационного ресурса – основа событийной карты Квартала и его функционирования.
http://tltmuseum.ru/
09.09.14 Распоряжением мэра г.о. Тольятти создана рабочая группа по разработке Плана комплексного развития территории, ограниченной ул. Баныкина, б-ром Ленина и ул. Мира.
Our company gives and suggest best opportunities to our existing and new clients.As we are constantly progressing, we use to wider our span to help more.
Cheryl Anderson
Family and Preventative Medicine, UC San Diego
and
Peter Newbury
Center for Teaching Development, UC San Diego
teachingmethodsinpublichealth.ucsd.edu
Проект №4. МУЗЕЙНЫЙ КВАРТАЛ ТОЛЬЯТТИ (МКТ) и др. Проект «Музейный квартал Тольятти» инициирован Попечительским советом Тольяттинского краеведческого музея, Тольяттинским художественным музеем и Комитетом по социальной политике Думы г.о. Тольятти.
Проект может стать реальным шагом в формировании ментального ядра города. Появление многофункционального комплекса позволит создать среду взаимодействия, общего интереса и подлинной городской консолидации. "Музейный квартал Тольятти" может стать одним из важнейших имиджевых проектов города в качестве культурного, интеллектуального и коммуникативного центра с различными направлениями деятельности, развитой коммерческой инфраструктурой и качественной трансформацией прилегающей территории. Появление уникального общественного пространства с сетью музейных и арт-галерей, арт- и анти-кафе, коворкинг-центров, музейных и культурных кластеров, а также активная включенность в проект жилых комплексов и дворовых пространств, использование совместного территориального, организационного, управленческого и информационного ресурса – основа событийной карты Квартала и его функционирования.
http://tltmuseum.ru/
09.09.14 Распоряжением мэра г.о. Тольятти создана рабочая группа по разработке Плана комплексного развития территории, ограниченной ул. Баныкина, б-ром Ленина и ул. Мира.
Our company gives and suggest best opportunities to our existing and new clients.As we are constantly progressing, we use to wider our span to help more.
Cheryl Anderson
Family and Preventative Medicine, UC San Diego
and
Peter Newbury
Center for Teaching Development, UC San Diego
teachingmethodsinpublichealth.ucsd.edu
Организационная и информационная поддержка мероприятий, проводимых в рамках и...rorbic
Организационная и информационная поддержка мероприятий, проводимых в рамках интернет-портала “Радиационная безопасность населения Российской Федерации” по вопросам адекватного восприятия населения рисков радиационного воздействия и безопасного проживания в зонах радиоактивного загрязнения
Доклад «Мы за радиоэкологическую безопасность».
Докладчик - Ихер Татьяна Петровна, заместитель директора по науке ГОУ ДО ТО "Областной эколого-биологический центр учащихся".
Опыт информационной поддержки разработки и реализации целевых программв области преодоления последствий радиационных аварий и обеспе
1. РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК
Институт проблем безопасного развития атомной энергетики
RUSSIAN ACADEMY OF SCIENCES
Nuclear Safety Institute (IBRAE)
Опыт информационной поддержки
разработки и реализации целевых программ
в области преодоления последствий
радиационных аварий и обеспечения ядерной
и радиационной безопасности
Доктор технических наук
И.И. Линге,
зам. директора ИБРАЭ РАН
г.Брянск, 22 апреля 2009 г.
2. РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК
Институт проблем безопасного развития атомной энергетики
RUSSIAN ACADEMY OF SCIENCES
Nuclear Safety Institute (IBRAE)
1988 г. (ноябрь) – решение об организации ИБРАЭ РАН
1991 г. – участие в подготовке Союзной Программы
по преодолению последствий аварии на ЧАЭС
1992–1993 гг. – информационно-аналитическая
поддержка Федеральной программы (Госкомчернобыль)
1994 г.–по н.в. – МЧС России
1998 г.–по н.в. – информационная поддержка
программ Союзного государства
1999 г.–по н.в. – информационно-аналитическая
поддержка Росатома (Минатома) по вопросам ЯРБ
2 www.ibrae.ac.ru
3. Опрос ФОМ (12.02.2006 г.)
о последствиях Чернобыльской аварии
«Последствия 10
7
83
ликвидированы»
«Последствия продолжают
наносить вред»
«Затрудняюсь ответить»
Частота ответов практически не зависит
от политической ориентации, образования,
возраста, пола, дохода, типа НП
3 www.ibrae.ac.ru
4. Центральный банк обобщенных данных
Г е о г р а ф и ч е с к а я
п р и в я з к а
Э к о н о м и ч е с к и е
х а р а к т е р и с т и к и
Р а д и о а к т и в н ы е
з а г р я з н е н и я
Д о з ы
о б л у ч е н и я
М е д и ц и н с к а я
с т а т и с т и к а
Х и м и к о -
т о к с и к о л о г и ч е с к о е
з а г р я з н е н и е
С о ц и а л ь н а я
п о м о щ ь
В ы п о л н е н и е
г о с у д а р с т в е н н о й
п р о г р а м м ы
С о ц и а л ь н а я
п с и х о л о г и я
Д е м о г р а ф и я
Н а с е л е н н ы е
п у н к т ы
С е л ь х о з -
у г о д ь я
Л е с а
А т м о с ф е р а ,
в о д а и п о ч в а
Р а й о н ы
О б л а с т и
З о н ы
П е р с о н а л ь н ы е
д а н н ы е
( л и к в и д а т о р ы
и д р . ) Д а н н ы е п р и с у т с т в у ю т З а п о л н е н и е б а з ы д а н н ы х
Данные по 14 тыс. населенных пунктов на основе информации ведомств и
специализированных организаций
(Минздравсоцразвития России, Росгидромет, РАМН, РАСХН, Рослесхоз, Роспотребнадзор, Минсельхоз
России)
4 www.ibrae.ac.ru
5. Информационно-аналитическая поддержка работ
по формированию перечней населенных пунктов,
находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения
чел. 1623
1298
тыс. 1995 1997 2005 2008 годы
1798
2726
3000
2500
2000
1500
1000
500
0
5 www.ibrae.ac.ru
6. Системный анализ
и поддержка принятия решений
Технический кризисный
ЦУКС МЧС России
КЦ концерна
«Росэнергоатом»
СКЦ Росатома
ИАЦ
Ростехнадзора
центр ИБРАЭ РАН
6 www.ibrae.ac.ru
7. Подготовка и издание информационных
и научно-популярных материалов для населения
7 www.ibrae.ac.ru
8. Системный анализ
и поддержка принятия решений
Аккумуляция и интеграция данных
в рамках информационных систем
России и Единого российско-
белорусского банка данных, в
рамках международных проектов
www.ibrae.ac.ru/russian/natrep_2006.pdf
8 www.ibrae.ac.ru
9. Единый российско-белорусский банк данных
по основным аспектам чернобыльской аварии
Состав единого банка данных:
радиационно-гигиеническая
обстановка в населенных
пунктах;
радиоактивное загрязнение
сельскохозяйственных угодий;
демографическая обстановка
на радиоактивно
загрязненных территориях;
социально-экономические
показатели развития наиболее
пострадавших районов
Брянской и Гомельской
областей;
нормативная правовая база по
чернобыльской проблеме.
9 www.ibrae.ac.ru
10. Интернет-сайт российско-белорусского
информационного центра
В ноябре 2003 г. введен в
эксплуатацию.
Информация, представленная на
сайте, сгруппирована по
следующим основным разделам:
–Программы совместной
деятельности;
–Национальные целевые
программы;
–Работа с организациями и
населением;
–Нормативная правовая база;
–Единый банк данных;
–Публикации;
–Хроника событий.
С 2007 г. функционирует
белорусское “зеркало” сайта.
http://rbic.ibrae.ru/
http://www.rbic.by/
10 www.ibrae.ac.ru
11. Обоснование ФЦП: в условиях отложенных
решений риски при обращении с ОЯТ и РАО и выводе
из эксплуатации неизбежно возрастают
ФЦП – это инструмент управления рисками ЯРБ
без ФЦП
неприемлемый
приемлемый
пренебрежимый
Уровень риска
ФЦП – вар.1
ФЦП – вар.2
Ф Ц П – в а р . 3
2007 г. 2015 г.
ФЦП - вариант 1.
Мощности по обращению с ОЯТ и РАО
не создаются. Удается удержать риски
на уровне приемлемых до 2015 года.
После 2015 количество объектов
нуждающихся в выводе из эксплуатации
в аварийных условиях катастрофически
нарастает, что ведет к многократному
увеличению затрат. Даже самые
быстрые темпы создания мощностей по
обращению с ОЯТ и РАО не
обеспечивают потребностей развития
атомной энергетики и промышленности.
ФЦП – вариант 2.
Своевременное начало масштабных
работ по объектам обращения с ОЯТ и
РАО и выводу из эксплуатации
позволяет удержать уровни рисков на
уровне приемлемых в период до и
послед 2015 г. и обеспечить развитие
АЭП и ЯОК.
ФЦП – вариант 3.
Ускоренное решение проблем ядерного
наследия в условиях благоприятной для
2010 г. страны экономической конъюнктуры.
11 www.ibrae.ac.ru
12. Количество объектов мирного использования
атомной энергии в Российской Федерации
Ядерные установки
(в том числе 31 энергоблок на 10 АЭС) – 213
Пункты хранения ядерных
материалов – 454
Радиационные источники
в народном хозяйстве – 16475
Пункты хранения радиоактивных
веществ и РАО в народном хозяйстве – 1508
12 www.ibrae.ac.ru
13. Дозы облучения населения Российской
Федерации от различных источников
Природные
источники – 69,8 %
Медицинское
облучение – 29,4 %
Нормальная эксплуатация
объектов использования
атомной энергии – 0,14 %
Техногенный фон
(ядерные испытания и
аварии) – 0,63 %
13 www.ibrae.ac.ru
14. Основные параметры ФЦП ЯРБ
ФФееддееррааллььнныыйй ббююдджжеетт ввссееггоо,, 113311,,88
вв тт..чч..
− ккаапп.. ввллоожжеенниияя 8877,,99
− ННИИООККРР 1100,,99
− ппррооччииее 3333,,00
ВВннееббююдджжееттнныыее ссррееддссттвваа 1122,,22
ББююдджжееттыы ссууббъъееккттоовв РРФФ 11,,33
ИИттооггоо ((ммллррдд рруубб..)) 114455,,33
• Государственный заказчик-координатор – Росатом
• Государственные заказчики:
Росатом (в т.ч. по объектам РАН, РАСХН и др.), Роснаука,
ФМБА России, Росстрой, Росморречфлот, Роспром,
Рособразование, Ростехнадзор, Росгидромет, МЧС России
14 www.ibrae.ac.ru
15. Цель ФЦП «Обеспечение ядерной и радиационной
безопасности на 2008 год и на период до 2015 года»
Комплексное решение проблем обеспечения
ядерной и радиационной безопасности в
Российской Федерации связанных с:
обращением с ОЯТ и РАО;
выводом из эксплуатации ядерных и
радиационно-опасных объектов;
совершенствованием государственных
систем обеспечения и контроля ЯРБ;
обеспечением радиационной безопасности
населения и окружающей среды.
15 www.ibrae.ac.ru
16. Структура ФЦП ЯРБ в мегапроектах
Объекты по переработке ОЯТ и РАО
Объекты хранения ОЯТ
Объекты хранения РАО
Объекты транспортирования ОЯТ и РАО
Вывод из эксплуатации объектов
Вывоз ОЯТ и опасных источников ИИ
Повышение безопасности объектов и территорий
Система учета и контроля
Система аварийного реагирования
Система мониторинга
Медико-технологическое обеспечение ЯРБ
Структурирование и оптимизация задач
обеспечения ЯРБ
1
2
3
4
5
16 www.ibrae.ac.ru
17. Проблемы ОЯТ
Отсутствуют мощности и технологии
по переработке некоторых видов ОЯТ
20
15
10
5
0
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007
тыс. т
Переработано Образовалось Нак оплено
17 www.ibrae.ac.ru
19. Программные мероприятия
по безопасности обращения с ОЯТ
– реконструкция – новые объекты – обращение
19 www.ibrae.ac.ru
20. Образование и накопление РАО
2000
2001
2002
2003
600
500
400
300
200
100
0
2004
2005
2006
2007
тыс. т.
Переработано Образовалось Нак оплено
20 www.ibrae.ac.ru
21. Проблемы РАО
(жидких – 477 млн. куб. м, твердых – 77 млн. т.)
Не изолированы от окружающей среды ЖРО
низкой и средней активности
(ТКВ, Карачай, Старое болото, бассейны-накопители, …).
Нет объектов окончательной изоляции ВАО.
Нет технологий переработки агрессивных ЖРО
(пульпы, кислые и солевые растворы, теплоносители, …).
Нет технологий обращения со специфичными
видами ТРО (графит, кубовые остатки, ж/б изделия,…).
Не создана нормативно-правовая база и
экономические механизмы, стимулирующие
минимизацию образования РАО, удаление
накопленных РАО, включая окончательную
изоляцию.
21 www.ibrae.ac.ru
22. Мероприятия по безопасности
обращения с РАО
– объекты текущей деятельности и накопленные РАО
– строительство и реконструкция
– проектные и изыскательские работы
– работы с образованием РАО
22 www.ibrae.ac.ru
23. Проблемы вывода из эксплуатации объектов
использования атомной энергии
Остановлена эксплуатация 120 ядерно и радиационно
опасных объектов.
В течении ближайших 25-30 лет будут выводиться из
эксплуатации:
30 ядерных энергоблоков;
5 промышленных реакторов;
свыше 30 исследовательских реакторов;
ряд крупных объектов ядерного топливного цикла.
Неотложные решения требуются по 20 открытым
бассейнам-хранилищам.
Практически исчерпан проектный срок эксплуатации
16-ти спецкомбинатов «Радон».
Отсутствует инжиниринговое пространство по обращению
с РАО, включая вывод из эксплуатации.
Отсутствует научно-обоснованная концепция вывода
ядерно и радиационно опасных объектов из
эксплуатации.
23 www.ibrae.ac.ru
24. Снижение ядерной опасности и радиационной
нагрузки на территории субъектов
Российской Федерации
– Кировская область
– Курганская область
– Курская область
– Ленинградская область
– Московская область
– Мурманская область
– Нижегородская область
– Новосибирская область
– Пензенская область
– Ростовская область
– Самарская область
– Саратовская область
– Свердловская область
– Смоленская область
– Тверская область
– Томская область
– Ульяновская область
– Челябинская область
– Читинская область
– Москва
– Санкт-Петербург
– Республика Башкортостан
– Республика Коми
– Республика Саха (Якутия)
– Республика Татарстан
– Удмуртская Республика
– Чеченская Республика
– Чукотский АО
– Красноярский край
– Приморский край
– Ставропольский край
– Хабаровский край
– Архангельская область
– Волгоградская область
– Воронежская область
– Ивановская область
– Иркутская область
– Калужская область
Всего 38 субъектов РФ
24 www.ibrae.ac.ru
25. Сведения о состоянии АПЛ, выведенных
из состава ВМФ на 1 февраля 2009 г.
АПЛ Всего,
ед.
Северный
регион, ед.
Тихоокеанский
регион, ед.
Выведено из состава ВМФ 199 121 78
Утилизировано 173 108 65
В стадии утилизации 11 6 5
В отстое (ждут утилизации) 12 6 6
Особое решение
(аварийные АПЛ) 3 1 2
В 1998 г. Правительством Российской Федерации
работы по комплексной утилизации АПЛ
были поручены Минатому России
25 www.ibrae.ac.ru
26. Реабилитация береговых технических баз
Сбор, обработка, упаковка и размещение ТРО в хранилище
на береговой технической базе в бухте Андреева (2006 г.)
26 www.ibrae.ac.ru
27. Ключевые положения законопроекта
Обращение с РАО будет осуществляться в рамках единой
государственной системы (ЕГС РАО) по общим правилам
для всех организаций, в результате деятельности
которых образуется РАО.
Деятельность по обращению с РАО будет направлена на
их обязательное захоронение.
Координировать и осуществлять работы будет
Национальный оператор.
Регламентация вопросов собственности на РАО и пункты
их захоронения и ответственности за обеспечение их
безопасности.
Плата за захоронение как стимулирование снижения
объемов образования РАО и механизм финансового
обеспечения обращения с РАО на весь период
сохранения ими опасных свойств.
27 www.ibrae.ac.ru
28. Материальные потоки РАО
в соответствии с законопроектом
РРААОО Производители
Кондиционированные РАО
Некондиционированные РАО
Спец. организации
•Услуги по сбору РАО
•Услуги по переработке РАО
•Услуги по кондиционированию РАО
Национальный
оператор
Определенные Правительством
регулярные производители
Пункт
захоронения
Передача после закрытия
Пункт
захоронения
Пункт
захоронения
Пункт
захоронения
РРААОО
Пункт
захоронения
РАО от добычи
урановой руды
28 www.ibrae.ac.ru
29. Взаимодействие в ЕГС РАО
Правительство
Российской Федерации
Орган
управления
Координация деятельности
и финансирование
Национальный
оператор
Органы Государственной
власти субъектов РФ
Производители
РАО
Принятие и утверждение основных документов
по вопросам функционирование ЕГС РАО
ФОИВ – органы
управления ИАЭ
Согласование лимитов и платежей
Органы регулирования
безопасности
Разработка ФНП
Надзор за безопасностью
Другие ФОИВ
Места размещения пунктов хранения
Аккредитация
в ЕГС РАО
Специализированные
организации
Согласование мест
размещения пунктов хранения
Прием РАО
на захоронение
Оказание услуг
Оказание услуг
29 www.ibrae.ac.ru
30. Система государственной регистрации
радиоактивных отходов и пунктов их хранения
Инвентаризация РАО
и пунктов хранения
Накопленные
РАО
Новые
РАО
Инвентаризационные
акты
Приведение пунктов
размещения ОРАО в
безопасное состояние
Движение РАО
Документооборот
Извлечение, переработка
и кондиционирование РАО.
Паспорт на упаковку.
Переработка и
кондиционирование РАО.
Паспорт на упаковку.
Регулярные производители,
размещающие РАО в ПЗ
на промплощадках
Захоронение на объектах
национального оператора
Внесение
изменений
Внесение записей
Внесение
изменений
Государственная регистрация РАО
и пунктов их хранения
Государственный
реестр РАО
Государственный кадастр
пунктов хранения РАО
Паспорт на
упаковки РАО
Внесение записей
и передача паспорта
30 www.ibrae.ac.ru
31. Эволюция пунктов хранения ТРО
ССуущщеессттввууюющщииее п пууннккттыы х хррааннеенниияя и и з зааххооррооннеенниияя Т ТРРОО
Пункты
долговременного
хранения
Пункты
размещения
особых ТРО
Пункты хранения
кондиционированных
ТРО
Иные пункты
хранения ТРО Пункты
Иные пункты
хранения ТРО
размещения
особых ТРО
Пункты
захоронения
особых ТРО
Пункты
захоронения
особых ТРО
2012 г.
2020 г.
2030 г.
Пункты
захоронения
Пункты долговременного хранения ТРО
Пункты размещения особых ТРО
Удаление РАО и вывод из эксплуатации или преобразование в пункты
размещения особых ТРО
Преобразование в пункты захоронения особых ТРО
Иные пункты хранения ТРО Уменьшение количества пунктов временного (технологического) хранения ТРО
Пункты хранения кондиционированных ТРО Создание пунктов хранения ТРО, приведенных в соответствие с критериями
приемлемости
31 www.ibrae.ac.ru
32. РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК
Институт проблем безопасного развития атомной энергетики
RUSSIAN ACADEMY OF SCIENCES
Nuclear Safety Institute (IBRAE)
Editor's Notes
Сегодня мы имеем атомную науку и промышленность, способную к развитию атомную энергетику, широкое использование атомной энергии в различных сферах деятельности.
Ядерная и радиационная безопасность связана с условиями эксплуатации сотен и тысяч объектов, установок и источников.
Решающую роль в обеспечении их безопасности играют органы государственного управления использованием атомной энергии и органы регулирования безопасности.
Надежная работа атомных производств и использования атомной энергии в целом формирует ситуацию в которой вклад нормальной эксплуатации в дозы облучения населения не превышает долей процента.
На слайде приведены официальные данные Минзравсоцразвития России (радиационно-гигиенический паспорт Российской Федерации).
Финансирование программных мероприятий планируется в объеме 145,3 млрд. рублей, в том числе 131,8 - из средств федерального бюджета. Значительный объем средств капитального строительства сконцентрирован на ключевых объектах обращения с ОЯТ и РАО. Напомню, что аналогичные программы США и Великобритании исчисляются десятками миллиардов долларов.
Цели ФЦП предусматривают системное решение задач в области ЯРБ.
Структура будущей ФЦП предусматривает пять направлений деятельности, сформированных на основе мегапроектов.
Кратко рассмотрим наиболее крупные.
В области обращения с ОЯТ уже имеются и продолжают нарастать серьезные проблемы:
Переработка ОЯТ существенно ниже темпов его образования.
Всё ОЯТ хранится в бассейнах. Срок безопасного хранения ОЯТ в воде ограничен 40–60 годами.
Очевидно, что дальнейшее развитие по такому сценарию бесперспективно и опасно.
На АЭС с реакторами типа РБМК ситуация близка к критической. Без реализации срочных мер Ленинградская АЭС будет остановлена через 2,5 года, а Курская – уже через год.
Состояние топлива напрямую связано со сроками мокрого хранения. Наличие негерметичного ОЯТ – это прямая угрозы ядерной и радиационной безопасности.
В достаточно сжатые сроки – 10 –15 лет необходимо вывезти и перевести на сухое хранение порядка 12 тыс. тонн ОЯТ РБМК.
Наиболее остра ситуация с ОЯТ реакторов АМБ-100 и АМБ-200, остановленных 20 лет тому назад.
Современное состояние и темпы деградации ОЯТ этого типа требуют срочного начала работ по его переводу в безопасное состояние.
Создаваемые и реконструируемые объекты обращения с ОЯТ должны инфраструктурно обеспечить решение накопленных проблем, а также обеспечить решение вопросов обращения с ОЯТ при увеличении темпов развития атомной энергетики, в том числе на новой технологической платформе.
Несмотря на то, что переработка РАО в целом технологически более проста, ситуация столь же проблемна:
Перерабатывается меньше, чем образуется;
Большая часть накопленных низкоактивных и среднеактивных отходов не изолирована от окружающей среды;
Количество пунктов хранения РАО чрезмерно велико – боле 1500.
Отсутствуют решения по окончательному захоронению РАО.
На комбинатах РАДОН хранится менее 1% накопленной активности РАО.
Наибольшая часть РАО накоплена на трех предприятиях ЯТЦ – Производственном объединении Маяк, Сибирском и Горно-химическом комбинатах. На предприятии Маяк - это небезызвестные Карачай, где накоплено 120 млн. кюри РАО, Теченский каскад водоемов, в котором сосредоточено 360 млн. кубометров загрязненных вод.
Практически не начаты работы по объектам захоронения. Выбор и обоснование безопасности окончательной изоляции высокоактивных отходов – это сложнейшая научно-техническая задача. Мы находимся на начальном этапе её решения.
Незамкнутость цикла по РАО в нормативном, технологическом и инфраструктурном аспектах приводит к тому, что у предприятий нет стимулов для переработки и избавления от РАО.
Мировой опыт показывает, что создание эффективных рыночных схем безопасного обращения с РАО возможно и оправданно.
35 сек.
Мероприятия по обращению с РАО предполагают создание комплексов по переработке и длительного хранения РАО на предприятиях Росатома, Роспрома, Росморречфлота, Роснауки и Росстроя.
Предусмотрено начало практической деятельности по созданию объектов окончательной изоляции РАО.
В проблеме вывода есть несколько принципиальных аспектов:
Нарастание числа остановленных, но не выведенных из эксплуатации объектов.
Деградация защитных барьеров на остановленных объектах первых поколений.
Отсутствие мирового опыта вывода из эксплуатации объектов некоторых типов.
Запланированы работы на территории 38 субъектов Российской Федерации, в основном тех, на территории которых расположены ядерно- и радиационно опасные объекты.
Следует отметить, что к настоящему времени накоплен значительный опыт работ по обеспечению ЯРБ в области комплексной утилизации АПЛ и реабилитации береговых технических баз.
Так же сложна обстановка на береговых технических базах. Слева можно видеть исходное состояние, а справа – переупакованное и приведенное в безопасное состояние РАО.