Судовий захист прав і свобод людини від порушень з боку Парламенту, Президента, Уряду України: матеріали конференції, м. Київ, 23 січня 2012 року Центр політико-правових реформ; уп. Ю.Кириченко. — К.:Атіка, 2012.-80 с. Збірник містить актуальні матеріали щодо судового захисту прав і свобод людини від порушень їх з боку Парламенту, Президента, Уряду в Україні у 2010–2011 роках, зокрема моніторинг Центру політико-правових реформ за ефективністю захисту Конституційним Судом України прав і свобод осіб від посягань на них з боку вищих органів влади, виступи учасників конференції щодо ефективності судового захисту в адміністративних справах проти Верховної Ради України та Президента України.
Конференцію організовано Центром політико-правових реформ за підтримки Фонду сприяння демократії Посольства США в Україні. Здійснено в рамках проекту: «Моніторинг діяльності судової влади України щодо ефективності захисту прав людини від порушень з боку Президента, Парламенту та Уряду України» за підтримки Фонду сприяння демократії Посольства США в Україні.
Погляди авторів не обов'язково збігаються з офіційною позицією уряду США.
ВІДОЗВА учасників експертної конференції “Мінські домовленості - шлях вирішен...Майдан Закордонних Справ
ВІДОЗВА
учасників експертної конференції “Мінські домовленості - шлях вирішення конфлікту чи рецепт катастрофи”
щодо неприйнятності нав’язування Україні обмеженого суверенітету шляхом реалізації «Мінських домовленостей»
Серед численних причин того, що «Мінські домовленості» не
Застосування практики та виконання Україною рішень Європейського Суду з прав ...radaprogram
Правовим базисом регіональної системи захисту прав людини Ради Європи
(далі — РЄ) є Європейська конвенція про захист прав людини і основоположних
свобод 1950 р. (далі — ЄКПЛ). Втім, з розвитком Ради Європи та системи захисту
прав людини під її егідою, а також з поглибленням діяльності Європейського
суду з прав людини (далі — ЄСПЛ) на перший план у досягненні цілей Конвенції
почали виходити рішення цього Суду, правові принципи та стандарти, вироб-
лені ним на основі зазначеної Конвенції .
ЄСПЛ вже декілька десятиліть розглядає ЄКПЛ як «живий інструмент»,
керуючись у своїх рішеннях не статичними, одного разу прийнятими нормами,
а реально наявними правовідносинами, особливостями правових систем,
культур, правосвідомості різних держав-членів РЄ. Тому можна говорити про
«вирівнювання» ролі і місця у цій системі захисту прав людини норм власне
Конвенції та рішень, стандартів і принципів, вироблених Судом. Еволюційний
підхід до ЄКПЛ (тлумачення її положень в еволюції та у відповідності до
змінних правовідносин) було викладено у рішеннях «Тайрер проти Сполученого
Королівства» від 25 квітня 1978 р., «Маркс проти Бельгії » від 13 червня 1979 р. та
багатьох інших: «Суд звертає увагу на те, що Конвенція є живим інструментом
і …повинна тлумачитися з точки зору умов сьогоднішнього дня» (в подальшому
такий підхід отримав назву «методу еволюційного тлумачення Конвенції », а
сама Конвенція — «живого інструмента»)1
.
Відтак практика ЄСПЛ із застосування Конвенції , тлумачення норм та
стандартів, закладених в ній, як і діяльність інших органів РЄ із застосування і
реалізації цих рішень, зробили рішення цього Суду ключовими в усій системі
правозахисту РЄ.
З іншого боку, в сучасному міжнародному праві в цілому значно зростає
роль рішень міжнародних судів, як джерела права. Цей процес багато в
чому двосторонній. Так, за висновком професора І.І. Лукашука, ще з кінця
минулого століття «тенденція до зростання ролі судів держав у функціонуванні
міжнародного права стає все більш очевидною. Від цієї ролі значною мірою
залежить дія як міжнародної, так і національних правових систем»2.
Тому роль рішень і практики ЄСПЛ виходить далеко за межі ординарних
міжнародно-правових зобов’язань держави.
Автор доповіді - Ющенко Тетяна, адвокат, експерт програми реформування судової та правоохоронної систем аналітичного центру "Український інститут майбутнього"
Унікальність дослідження полягає у тому, що перебуваючи протягом двох років у гущі процесів реформування судової системи, як в якості стороннього спостерігача так і правника, який має досвід участі в доборі кандидатів на посаду судді, авторка мала змогу об'єктивно проаналізувати новітні законодавчі зміни та запропонувати шляхи вирішення проблемних питань, що виникали під час першого конкурсу до Верховного Суду.
Авторка узагальнила вітчизняний і світовий досвід заміщення верховних суддівських посад та на основі аналізу змісту інтерв’ю представників державних органів, ЗМІ, громадськості, міжнародних спостерігачів та безпосередніх учасників конкурсу, пропонує читачеві різнобачення історичної події - формування найвищого суду України шляхом відкритого конкурсу.
Проєкт Закону «Про правотворчу діяльність» №5707 є необхідним і актуальним, але надто недосконалим для його ухвалення навіть в першому читанні. Він має бути відкликаний суб’єктами законодавчої ініціативи, суттєво доопрацьований і обговорений з фахівцями та повторно внесений у новій редакції.
Адміністративна юстиція: європейський досвід і пропозиції для України / Автори-упорядники І.Б.Коліушко, Р.О.Куйбіда. — К.: Факт, 2003. — 536 с. Ця книга присвячена проблемам адміністративної юстиції і перспективам її запровадження в Україні. До збірника ввійшли аналітичні матеріали, проект Адміністративного процесуального кодексу України і переклади законодавчих актів окремих європейських держав з адміністративного судочинства. Особливу увагу приділено висвітленню найбільш дискусійних теоретичних і практичних питань, які виникли в ході підготовки Адміністративного процесуального кодексу України. Крім того, читачам пропонується ознайомитися з матеріалами Міжнародної науково-практичної конференції «Адміністративна юстиція: проблеми та перспективи запровадження в Україні», яка відбулася 29-30 листопада 2002 року в м. Києві. Видання буде цікавим для народних депутатів України, суддів, науковців, аспірантів, студентів, всіх, хто цікавиться становленням адміністративної юстиції в Україні.
Практика ЄСПЛ щодо витребування майна з чужого незаконного володіння - Юрій П...UBA-komitet
Засідання Комітету АПУ з цивільного, сімейного та спадкового права «Правові засади витребування майна з чужого незаконного володіння. Захист прав добросовісних набувачів», 10.03.2017, м.Київ
Судовий захист прав і свобод людини від порушень з боку Парламенту, Президента, Уряду України: матеріали конференції, м. Київ, 23 січня 2012 року Центр політико-правових реформ; уп. Ю.Кириченко. — К.:Атіка, 2012.-80 с. Збірник містить актуальні матеріали щодо судового захисту прав і свобод людини від порушень їх з боку Парламенту, Президента, Уряду в Україні у 2010–2011 роках, зокрема моніторинг Центру політико-правових реформ за ефективністю захисту Конституційним Судом України прав і свобод осіб від посягань на них з боку вищих органів влади, виступи учасників конференції щодо ефективності судового захисту в адміністративних справах проти Верховної Ради України та Президента України.
Конференцію організовано Центром політико-правових реформ за підтримки Фонду сприяння демократії Посольства США в Україні. Здійснено в рамках проекту: «Моніторинг діяльності судової влади України щодо ефективності захисту прав людини від порушень з боку Президента, Парламенту та Уряду України» за підтримки Фонду сприяння демократії Посольства США в Україні.
Погляди авторів не обов'язково збігаються з офіційною позицією уряду США.
ВІДОЗВА учасників експертної конференції “Мінські домовленості - шлях вирішен...Майдан Закордонних Справ
ВІДОЗВА
учасників експертної конференції “Мінські домовленості - шлях вирішення конфлікту чи рецепт катастрофи”
щодо неприйнятності нав’язування Україні обмеженого суверенітету шляхом реалізації «Мінських домовленостей»
Серед численних причин того, що «Мінські домовленості» не
Застосування практики та виконання Україною рішень Європейського Суду з прав ...radaprogram
Правовим базисом регіональної системи захисту прав людини Ради Європи
(далі — РЄ) є Європейська конвенція про захист прав людини і основоположних
свобод 1950 р. (далі — ЄКПЛ). Втім, з розвитком Ради Європи та системи захисту
прав людини під її егідою, а також з поглибленням діяльності Європейського
суду з прав людини (далі — ЄСПЛ) на перший план у досягненні цілей Конвенції
почали виходити рішення цього Суду, правові принципи та стандарти, вироб-
лені ним на основі зазначеної Конвенції .
ЄСПЛ вже декілька десятиліть розглядає ЄКПЛ як «живий інструмент»,
керуючись у своїх рішеннях не статичними, одного разу прийнятими нормами,
а реально наявними правовідносинами, особливостями правових систем,
культур, правосвідомості різних держав-членів РЄ. Тому можна говорити про
«вирівнювання» ролі і місця у цій системі захисту прав людини норм власне
Конвенції та рішень, стандартів і принципів, вироблених Судом. Еволюційний
підхід до ЄКПЛ (тлумачення її положень в еволюції та у відповідності до
змінних правовідносин) було викладено у рішеннях «Тайрер проти Сполученого
Королівства» від 25 квітня 1978 р., «Маркс проти Бельгії » від 13 червня 1979 р. та
багатьох інших: «Суд звертає увагу на те, що Конвенція є живим інструментом
і …повинна тлумачитися з точки зору умов сьогоднішнього дня» (в подальшому
такий підхід отримав назву «методу еволюційного тлумачення Конвенції », а
сама Конвенція — «живого інструмента»)1
.
Відтак практика ЄСПЛ із застосування Конвенції , тлумачення норм та
стандартів, закладених в ній, як і діяльність інших органів РЄ із застосування і
реалізації цих рішень, зробили рішення цього Суду ключовими в усій системі
правозахисту РЄ.
З іншого боку, в сучасному міжнародному праві в цілому значно зростає
роль рішень міжнародних судів, як джерела права. Цей процес багато в
чому двосторонній. Так, за висновком професора І.І. Лукашука, ще з кінця
минулого століття «тенденція до зростання ролі судів держав у функціонуванні
міжнародного права стає все більш очевидною. Від цієї ролі значною мірою
залежить дія як міжнародної, так і національних правових систем»2.
Тому роль рішень і практики ЄСПЛ виходить далеко за межі ординарних
міжнародно-правових зобов’язань держави.
Автор доповіді - Ющенко Тетяна, адвокат, експерт програми реформування судової та правоохоронної систем аналітичного центру "Український інститут майбутнього"
Унікальність дослідження полягає у тому, що перебуваючи протягом двох років у гущі процесів реформування судової системи, як в якості стороннього спостерігача так і правника, який має досвід участі в доборі кандидатів на посаду судді, авторка мала змогу об'єктивно проаналізувати новітні законодавчі зміни та запропонувати шляхи вирішення проблемних питань, що виникали під час першого конкурсу до Верховного Суду.
Авторка узагальнила вітчизняний і світовий досвід заміщення верховних суддівських посад та на основі аналізу змісту інтерв’ю представників державних органів, ЗМІ, громадськості, міжнародних спостерігачів та безпосередніх учасників конкурсу, пропонує читачеві різнобачення історичної події - формування найвищого суду України шляхом відкритого конкурсу.
Проєкт Закону «Про правотворчу діяльність» №5707 є необхідним і актуальним, але надто недосконалим для його ухвалення навіть в першому читанні. Він має бути відкликаний суб’єктами законодавчої ініціативи, суттєво доопрацьований і обговорений з фахівцями та повторно внесений у новій редакції.
Адміністративна юстиція: європейський досвід і пропозиції для України / Автори-упорядники І.Б.Коліушко, Р.О.Куйбіда. — К.: Факт, 2003. — 536 с. Ця книга присвячена проблемам адміністративної юстиції і перспективам її запровадження в Україні. До збірника ввійшли аналітичні матеріали, проект Адміністративного процесуального кодексу України і переклади законодавчих актів окремих європейських держав з адміністративного судочинства. Особливу увагу приділено висвітленню найбільш дискусійних теоретичних і практичних питань, які виникли в ході підготовки Адміністративного процесуального кодексу України. Крім того, читачам пропонується ознайомитися з матеріалами Міжнародної науково-практичної конференції «Адміністративна юстиція: проблеми та перспективи запровадження в Україні», яка відбулася 29-30 листопада 2002 року в м. Києві. Видання буде цікавим для народних депутатів України, суддів, науковців, аспірантів, студентів, всіх, хто цікавиться становленням адміністративної юстиції в Україні.
Практика ЄСПЛ щодо витребування майна з чужого незаконного володіння - Юрій П...UBA-komitet
Засідання Комітету АПУ з цивільного, сімейного та спадкового права «Правові засади витребування майна з чужого незаконного володіння. Захист прав добросовісних набувачів», 10.03.2017, м.Київ
Проєкт Закону «Про правотворчу діяльність» №5707 є необхідним і актуальним, але надто недосконалим для його ухвалення навіть в першому читанні. Він має бути відкликаний суб’єктами законодавчої ініціативи, суттєво доопрацьований і обговорений з фахівцями та повторно внесений у новій редакції.
Проект нової редакції Конституції України. Нова редакція Конституції відображає принципи політичного і економічного устрою України, сформульовані в програмі реформ "Вільна економіка". Інститут Вільної Економіки. Автор: Михайло Чернишев.
Автори цього документу поставили перед собою амбіційні цілі:
• Звільнити економіку від втручання держави.
• Позбутися основних причин та джерел виникнення корупції.
• Вийти за 4-5 років на рівень ВВП 200 млрд USD та більше.
• Забезпечити різке зростання економічного розвитку та вийти на перше місце по зростанню ВВП у
світі.
• Вийти на перші місця у світі за легкістю ведення бізнесу та індексу економічної свободи.
Звичайно, досягнення таких цілей потребує неординарних підходів і ідей. У цьому документі представлено нову економічну політику держави, що полягає у кардинальному спрощенні податкової системи та системи адміністрування податків. Запропоновано новий погляд на структурні реформи у державному секторі, котрий на думку авторів має бути максимально зменшеним щодо функцій.
Автори приділили багато часу розрахункам і моделюванню. У результаті чого в документі, під запропоновану нову економічну політику і структурні реформи в держсекторі, представлено зведений бюджет держави, збалансований на 5-ти річну перспективу.
За загальною редакцією М.Демкової. — Київ, 2008. — 52 с. Брошура ілюструє основні міжнародні принципи прозорості влади, доступу до публічної інформації, відповідність українського законодавства та практики цим принципам, досвід зарубіжних країн у цій сфері, основні проблеми, які перешкоджають належній реалізації права на доступ до інформації в Україні, пропозиції щодо вирішення проблем, зокрема, шляхом прийняття закону про доступ до публічної інформації. Видання адресоване переважно представникам органів влади, для яких прозорість і відкритість повинні бути одними з основних принципів їхньої діяльності, а також усім, хто реалізує своє право на доступ до публічної інформації.
Problemy konstytutsiyno pravovoho statusu prezydentaIvanHolod1
Конституція України 1996 року закріпила змішану (напівпрезидентську) систему врядування в Україні, відповідно до якої Президент України є главою держави і формально не належить до жодної з гілок влади. Незважаючи на те, що Президент України займає особливе місце в державному механізмі, за змістом своїх повноважень він найбільше взаємодіє з виконавчою владою.
Експерти проаналізували та дослідили наслідки впливу правок народного депутата Андрія Лозового на діяльність органів правопорядку, в тому числі НАБУ, за 2018 рік.
У звіті представлено результати громадського дослідження стану запровадження інституту конституційної скарги, аналіз поточного законодавства щодо інституту конституції скарги, інституційної спроможності Конституційного Суду здійснювати нове повноваження, поточного стану поданих конституційних скарг, представлено статистичну інформацію, сформовані висновки та пропозиції щодо покращення нормативно-правового врегулювання. Написання цього звіту було б неможливим без плідної співпраці з Конституційним Судом України. Автори висловлюють подяку Голові та суддям Конституційного Суду, працівникам Секретаріату, насамперед, експертам Відділу попередньої перевірки конституційних скарг.
На думку експертів ЦППР, нова редакція Закону «Про місцеві державні адміністрації» потрібна. І редакція законопроєкту, прийнята в першому читанні, містила багато прогресивних новел організації та діяльності місцевих державних адміністрацій (далі – МДА) та їх голів. Ще кращою вона стала в результаті врахування численних поправок і підготовки до другого читання влітку цього року.
Проєкт Закону «Про правотворчу діяльність» №5707 є необхідним і актуальним, але надто недосконалим для його ухвалення навіть в першому читанні. Він має бути відкликаний суб’єктами законодавчої ініціативи, суттєво доопрацьований і обговорений з фахівцями та повторно внесений у новій редакції.
Проект нової редакції Конституції України. Нова редакція Конституції відображає принципи політичного і економічного устрою України, сформульовані в програмі реформ "Вільна економіка". Інститут Вільної Економіки. Автор: Михайло Чернишев.
Автори цього документу поставили перед собою амбіційні цілі:
• Звільнити економіку від втручання держави.
• Позбутися основних причин та джерел виникнення корупції.
• Вийти за 4-5 років на рівень ВВП 200 млрд USD та більше.
• Забезпечити різке зростання економічного розвитку та вийти на перше місце по зростанню ВВП у
світі.
• Вийти на перші місця у світі за легкістю ведення бізнесу та індексу економічної свободи.
Звичайно, досягнення таких цілей потребує неординарних підходів і ідей. У цьому документі представлено нову економічну політику держави, що полягає у кардинальному спрощенні податкової системи та системи адміністрування податків. Запропоновано новий погляд на структурні реформи у державному секторі, котрий на думку авторів має бути максимально зменшеним щодо функцій.
Автори приділили багато часу розрахункам і моделюванню. У результаті чого в документі, під запропоновану нову економічну політику і структурні реформи в держсекторі, представлено зведений бюджет держави, збалансований на 5-ти річну перспективу.
За загальною редакцією М.Демкової. — Київ, 2008. — 52 с. Брошура ілюструє основні міжнародні принципи прозорості влади, доступу до публічної інформації, відповідність українського законодавства та практики цим принципам, досвід зарубіжних країн у цій сфері, основні проблеми, які перешкоджають належній реалізації права на доступ до інформації в Україні, пропозиції щодо вирішення проблем, зокрема, шляхом прийняття закону про доступ до публічної інформації. Видання адресоване переважно представникам органів влади, для яких прозорість і відкритість повинні бути одними з основних принципів їхньої діяльності, а також усім, хто реалізує своє право на доступ до публічної інформації.
Problemy konstytutsiyno pravovoho statusu prezydentaIvanHolod1
Конституція України 1996 року закріпила змішану (напівпрезидентську) систему врядування в Україні, відповідно до якої Президент України є главою держави і формально не належить до жодної з гілок влади. Незважаючи на те, що Президент України займає особливе місце в державному механізмі, за змістом своїх повноважень він найбільше взаємодіє з виконавчою владою.
Експерти проаналізували та дослідили наслідки впливу правок народного депутата Андрія Лозового на діяльність органів правопорядку, в тому числі НАБУ, за 2018 рік.
У звіті представлено результати громадського дослідження стану запровадження інституту конституційної скарги, аналіз поточного законодавства щодо інституту конституції скарги, інституційної спроможності Конституційного Суду здійснювати нове повноваження, поточного стану поданих конституційних скарг, представлено статистичну інформацію, сформовані висновки та пропозиції щодо покращення нормативно-правового врегулювання. Написання цього звіту було б неможливим без плідної співпраці з Конституційним Судом України. Автори висловлюють подяку Голові та суддям Конституційного Суду, працівникам Секретаріату, насамперед, експертам Відділу попередньої перевірки конституційних скарг.
На думку експертів ЦППР, нова редакція Закону «Про місцеві державні адміністрації» потрібна. І редакція законопроєкту, прийнята в першому читанні, містила багато прогресивних новел організації та діяльності місцевих державних адміністрацій (далі – МДА) та їх голів. Ще кращою вона стала в результаті врахування численних поправок і підготовки до другого читання влітку цього року.
25 років тому, 28 червня 1996 року, Верховна Рада України прийняла нову Конституцію - Конституцію незалежної України. Цій доленосній події передували 6 років наполегливої і важкої праці, консультацій, криз і домовленостей. Схвалення Основного Закону стало точкою відліку нової епохи в історії нашої держави, що забезпечило стабілізацію суспільно-політичної ситуації в країні.
Пропонуємо вашій увазі презентацію «Конституція України: історія та особистості» , яка більш детально ознайомитись з історичними передумовами прийняття Основного Закону України, допоможе простежити шлях, пройдений нашою державою від Конституції Пилипа Орлика до прийняття нової Конституції України та проаналізувати Конституційний процес в незалежній Україні
28 червня 1996 року Верховна Рада ухвалила Конституцію України – Основний Закон нашої незалежної держави. Цей день надзвичайно важливий для країни і для кожного з нас. І до нього ми йшли більше тисячі років. Так, історія української Конституції дуже давня.
Чернігівська обласна бібліотека для дітей пропонує читачам зануритись у тисячолітню хроніку подій «Як приймали Конституцію України»
Історичні передумови прийняття Основного Закону України, шлях, пройдений нашою державою від Конституції Пилипа Орлика до прийняття нової Конституції України та Конституційний процес в незалежній Україні
16 липня - День проголошення Декларації про Державний суверенітет України. Ухвалення цього документа стало потужним поштовхом до відродження української незалежності, засвідчило споконвічне прагнення бути господарями на своїй землі та чітко окреслило історичний вибір українців – творення самостійної демократичної правової держави.
Цілі та цінності, проголошені в Декларації, були підтримані українським народом на першому Всеукраїнському референдумі 1991 року. Так розпочиналося будівництво незалежної України.
За ці роки українське суспільство пройшло всі випробовування, починаючи від створення незалежної України, Акта проголошення незалежності, референдуму, виборів Президента та ухвалення Конституції.
З нагоди відзначення історичної події пропонуємо ознайомитися з віртуальною виставкою «Декларація про державний суверенітет України – початок розбудови незалежності держави», яку підготували фахівці сектору правової інформації.
Запрошуємо до перегляду!
Нинішній етап розвитку економіки країни вимагає підвищеного попиту на сільськогосподарську продукцію, виробництво якої неможливе без розвинутого агропромислового комплексу. Тому вплив наукових розробок на сферу виробництва сільськогосподарської продукції набуває все більшої уваги, розцінюється як визначальний фактор інноваційного розвитку в розбудові продовольчого ринку України.
У сучасних умовах сільськогосподарського виробництва пріоритетним напрямком наукових досліджень є обґрунтування та удосконалення сучасних агротехнологій вирощування зернобобових культур на засадах енерго- і ресурсозбереження та екологічної безпечності. Зернобобові культури належать до цінних у продовольчому, кормовому та агроекологічному значенні рослин сільського господарства України.
За посівними площами та валовими зборами товарного насіння група зернобобових культур у світовому землеробстві займає друге місце після зернових. Така їхня позиція зумовлена тим, що вони є найдешевшим джерелом високоякісного білка для харчування людей і годівлі тварин та птиці. Крім цього, насіння бобових вирізняється позитивним впливом на здоров’я людей та тварин завдяки оптимально поєднаному в ньому амінокислотному складу, комплексу вітамінів, мінеральних елементів, інших біологічно активних сполук.
До 190-річчя від дня нродження українського письменника Юрія Федьковича пропонуємо переглянути віртуальну книжкову виставку, на якій представлена література про його життєвий шлях і твори автора.
Практика студентів на складі одягу H&M у Польщіtetiana1958
Пропонуємо студентам Державного біотехнологічного університету активно поринути у аспекти логістики складу одягу H&M.
Метою практики є не тільки отримання теоретичних знань, а й їх застосування практично.
Випуск магістрів- науковців факультету мехатроніки та інжинірингу, 2024 р.tetiana1958
Державний біотехнологічний університет.
Випуск магістрів-науковців факультету мехатроніки та інжинірингу, 2024 р.
Спеціальність 133 "Галузеве машинобудування"
Звіт за результатами самооцінювання щодо освітнього середовища
Правова система України
1. В И К О Н А Л А : К У Т О Р І Й РА І С А П А В Л І В Н А
2 0 2 1
ЗАРОДЖЕННЯ
ПРАВОВОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ
2. ПРАВОВА СИСТЕМА УКРАЇНИ -
це цілісна, структурно впорядкована за допомогою
джерел права та інших юридичних засобів стійка
взаємодія суб'єктів національного права, що забезпечує
досягнення належного правопорядку як необхідної
умови функціонування та розвитку українського
суспільства.
3. ЗАРОДЖЕННЯ ПРАВОВОЇ СИСТЕМИ
УКРАЇНИ
Українська правова система почала своє формування з давніх
часів. Протягом усього часу вона вдосконалювалася і
розвивалася, приймалися різні важливі для розвитку правової
системи України нормативно-правові акти.
4. 11-12 СТОЛІТТЯ
Розвиток рівня права в Київській державі призвів до створення Правди
Ярослава Мудрого («Руська правда»)вона містила норми кримінального,
спадкового, торгового та процесуального законодавства і була головним
джерелом правових, соціальних та економічних відносин Давньої Русі.
Руська Правда — найдавніший пам'ятник слов'янського права. У всіх своїх
редакціях і списках це документ великого історичного значення. Протягом
кількох століть Руська Правда служила основним керівництвом при судових
розглядах. У тому чи іншому вигляді вона увійшла до складу або послужила
одним з джерел пізніших судних грамот: Псковської судної грамоти,
Двінської уставної грамоти, Судебника Казимира 1468, Судебників 1497 і
1550 рр. Навіть деяких статей Соборного Уложення 1649 р.
5. 17-18 СТОЛІТТЯ
• Створення Гетьманських статей XVII—XVIII ст — документи державно-
правового характеру, котрі визначали суспільно-політичний устрій
Української держави — Гетьманщини XVII—XVIII ст. та порядок її
васальних взаємовідносин з Російською державою.
• Також була видана Конституція Пилипа Орлика — створювала
демократичні засади державності в Україні — незалежний судовий
трибунал, приватна власність, розподіл влади, багатогалузевий характер
права та інше. До речі, за оцінкою українських істориків є однією з
перших європейських конституцій нового часу. Ці документи дали
матеріал до позиціювання України як демократичної, самобутньої країни.
6. 20-21 СТОЛІТТЯ
Сучасна правова система України почала своє формування саме з прийняття
Декларації про державний суверенітет та Акта проголошення незалежності
України. Деякі дослідники пропонують поділити процес формування
правової системи України на два етапи: попередній — до прийняття
Конституції (1990—1996) і сучасний — після 28 червня 1996 р. Попередній
етап характеризувався визначенням основних засад формування правової
системи України, ліквідацією деформацій радянського періоду, прийняттям
значної кількості законодавчих актів, пов'язаних, насамперед, з
реформуванням економіки та демократизацією життя суспільства. Сучасний
етап почався з прийняттям Конституції України, в якій знайшли
відображення зміни соціального характеру, структури та змісту правової
системи України, положення, які засновані на юридичних поняттях романо-
германського типу правової системи.
7. ІДЕНТИФІКАЦІЯ ПРАВОВОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ З
РОМАНО-ГЕРМАНСЬКИМ(КОНТИНЕНТАЛЬНИМ)
ТИПОМ ПРАВОВОЇ СИСТЕМИ
• Сучасна правова система України була заснована на юридичних поняттях та принципах
характерних романо-германському типу правової системи, що приводить до схожості
основних принципів підходу регулювання держави, створюючи ідентичність з
континентальною сім'єю.
• Отже можна зробити висновок, що вона найбільш наближена до романо-германської
правової сім'ї, або рухається у цьому напрямку. Такої думки дотримується переважна
більшість українських вчених.
• Щоправда, з ними не згоден проф. Ю. М. Оборотов, який вважає, що правова система
України належить до особливої так званої євразійської правової сім'ї
8. ОЗНАКИ ПРАВОВОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ,
ХАРАКТЕРНІ ДЛЯ РОМАНО-ГЕРМАНСЬКОЇ
ПРАВОВОЇ СІМ'Ї
• визнання нормативно-правового акта основним джерелом права;
• усі нормативно-правові акти підпорядковуються за їх юридичною силою таким чином складаючи певну ієрархічну систему.
• згідно зі статтею 8 конституції України — «Конституція України має найвищу юридичну силу. Закони та інші нормативно-
правові акти приймаються на основі Конституції України і повинні відповідати їй.»;
• Україна є країною кодифікованого права, тобто норми, які складають одну галузь права, зведені в крупні, внутрішньо
систематизовані нормативні акти. В Україні прийняті Кримінальний, земельний, сімейний та інші кодекси;
• наявні спеціалізовані органи конституційного правосуддя, в Україні органом конституційного правосуддя є Конституційний Суд
України;
• існує поділ права на приватне і публічне. До приватного права відносять сукупність галузей права предметом регулювання яких
є відносини у сфері приватних, індивідуальних інтересів юридично рівних суб'єктів за допомогою диспозитивного методу
регулювання. До публічного права відносять сукупність галузей права, предметом регулювання яких є відносини у сфері
реалізації публічних (державних) інтересів з допомогою імперативного методу регулювання.;
• відведення ролі генетичного джерела формування принципів права правовій доктрині;
• має подібні правові принципи та поняття у національних правових системах цього типу;
• наявність чіткої та ефективної юридичної техніки.
9. ДЖЕРЕЛА СУЧАСНОГО УКРАЇНСЬКОГО ПРАВА
• Нормативно-правові акти. Писана конституція, що характерно для романо-германської правової сім'ї, є
найвищим законом країни. Закони та інші нормативно-правові акти приймаються на основі Конституції
України і повинні відповідати їй.
• Чинні Міжнародні договори України, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, є
частиною національного законодавства України. Укладення міжнародних договорів, які суперечать Конституції
України, можливе лише після внесення відповідних змін до Конституції України. Встановлені норми
міжнародного права мають вищу юридичну силу порівняно з законом;
• Принципи права- є джерелом, що сприяє якості законодавства та визначає основні вектори його дії та напрямків
розвитку.
• Судова практика- встановлює розуміння і тлумачення закону, яке розкриває його зміст і положення. Завдяки
судовій практиці в нормативному порядку урегульовуються відносини, які до цього цивільним законодавством
не регламентувалися.
• Правова доктрина — норма, вироблена правовою доктриною, є нормою-принципом. Такі норми-принципи
можуть виражатися, а можуть і не виражатися в нормах позитивного права, але обов'язково застосовуються в
судовій практиці та мають досить загальний характер. Ці принципи визначають діяльність судової влади, яка
бере їх із закону чи із звичаю за допомогою тлумачення.
10. ІНТЕГРАЦІЙНІ ПРОЦЕСИ
Завдання інтеграції України до ЄС:
• співробітництво України з ЄС потрібне для технічного оновлення Українського
виробництва;
• забезпечення виходу на Європейський ринок, що дає можливість конкурування з іншими
країнами;
• запозичення досвіду та деяких правових принципів Європейських країн. Під
запозиченням розуміється не сліпе копіювання, а науковий аналіз можливостей
«трансплантації і вживлення» іноземних елементів у національну правову систему;
• адаптація України до законодавства ЄС, що забезпечить розвиток політичної,
підприємницької, соціальної, культурної активності громадян України, економічний
розвиток держави у рамках ЄС.
11. ГОЛОВНІ КРОКИ УКРАЇНИ НА ШЛЯХУ ІНТЕГРАЦІЇ
ДО ЄС:
• 1992 р. — вступ України до НБСЄ (з 1995 р. ОБСЄ);
• 1994 р. — надання Україні гарантій з боку великих держав. Відмова України від ядерної
зброї. Початок участі у програмі НАТО «Партнерство заради миру»;
• 1995 р. — вступ України до Ради Європи (РЄ);
• 2002 р. — саміт «Україна—ЄС»;
• травень 2002 р. — рішення України про бажання набути повноправного членства в
НАТО;
• 2003 p. — набуття Україною статусу «сусіда ЄС».
• 2014 р. — підписання політичної та економічної частин угоди про асоціацію з ЄС
• 11 червня 2017 року — підписання у Страсбурзі угоди про безвізовий режим між
Україною та Європейським союзом.
12. ДЖЕРЕЛА:
• Загальна теорія держави і права — Цвік М. В.,Петришин О. В., Авраменко Л. В.-Харків,-2009.
• Конституція України
• Основи права України: навч. посібник / ред. В. Л. Ортинський. — 2-ге вид., доп. і перероб. — Львів: Оріяна-Нова, 2005. — 365, [2]
с. — ISBN 5-8326-0128-9
• Нестерович В.Ф. Органи судової влади як об’єкти лобіювання в Україні – виклик національній правовій системі / В.Ф. Нестерович
// Вісник Верховного Суду України. – 2010. – № 3. – С. 38-42.
• Вікіпедія Правова система України:
https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%B2%D0%B0_%D1%81%D0%B8%D1%81%D1%8
2%D0%B5%D0%BC%D0%B0_%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%97%D0%BD%D0%B8
• https://www.google.com/search?q=%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%B2%D0%B0+%D1%81%D0%B8%D1%81%
D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B0+%D1%83%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%97%D0%BD%D0%B8+%D1%80%D0%B8%D1%
81%D1%83%D0%BD%D0%BE%D0%BA&sxsrf=AOaemvKm9Pt7CMPEqirbUCezauY8SYCKwQ:1636019336014&tbm=isch&source=
iu&ictx=1&fir=134ACEfagpwTMM%252C5Sx7dOGmXI0icM%252C_%253BE_1upXJYX_ZR9M%252ChjlPbHFiNeeM0M%252C_%2
53BVI3_u64ndPlw6M%252CDYnBTKX9wSWpHM%252C_%253BGZptU6X-
8J8gqM%252CDYnBTKX9wSWpHM%252C_%253BgaY_lJFeMdMfvM%252Cq6Jvosq7FJsbIM%252C_%253BZh32RFgGDV_EAM
%252Cq6Jvosq7FJsbIM%252C_%253BD0yU8rkQS4poJM%252CVYlBQl-
oeqAwwM%252C_%253B1VZwRNFYpnjTMM%252CDiXOD5spTLMWsM%252C_%253Bvn2SX0zFbbgMXM%252C5Sx7dOGmXI0
icM%252C_%253BZuB8ixLTnXyUxM%252Cq6Jvosq7FJsbIM%252C_&vet=1&usg=AI4_-
kRinQwaMZBGSSvHeZTdnH6V_Oa5aA&sa=X&ved=2ahUKEwjtgvn6tv7zAhXVu6QKHXocAqEQ9QF6BAgFEAE#imgrc=134ACEfa
gpwTMM