Пропонована читачеві робота є першою англомовною книгою, яка спростовує «голокост» — винищення шести мільйонів жидів, яке нібито відбувалося в Німеччині в роки Другої світової війни. Вона була надрукована в 1965 р. під назвою «The Myth of the Six Million» і являє собою стислий і в той же час цінний огляд теми Голокосту. Застосовуючи суто науковий підхід і спираючись на безліч літературних джерел, автор переконливо доводить, що ми маємо справу з грубою фальсифікацією і небаченою змовою. Українською мовою публікується вперше.
У 1933 році до влади в Німеччині прийшов Адольф Гітлер, який затвердив режим, що ґрунтувався на нацистській расовій доктрині, згідно з якою німці належать до вищої раси, а євреї вважалися недолюдьми.
У 1939 році німецька армія окупувала Польщу, розв'язавши тим самим Другу світову війну. Череда легких перемог на початку війни дала Гітлеру можливість втілити свої задуми в життя. Він почав знищення єврейського народу. За роки війни нацисти знищили близько 6 мільйонів євреїв, з них півтора мільйона дітей, що становило приблизно третину загальної чисельності євреїв в усьому світі в той час.
Це була спроба знищити цілий народ, де б не перебували його представники. Саме тому геноцид єврейського народу в роки війни отримав назву - Голокост (англ. Holocaust - "всеспалення").
Зберігаючи пам'ять про нього, ми прагнемо до того, щоб світ ніколи більше не допустив повторення цієї жахливої сторінки історії.
У 1933 році до влади в Німеччині прийшов Адольф Гітлер, який затвердив режим, що ґрунтувався на нацистській расовій доктрині, згідно з якою німці належать до вищої раси, а євреї вважалися недолюдьми.
У 1939 році німецька армія окупувала Польщу, розв'язавши тим самим Другу світову війну. Череда легких перемог на початку війни дала Гітлеру можливість втілити свої задуми в життя. Він почав знищення єврейського народу. За роки війни нацисти знищили близько 6 мільйонів євреїв, з них півтора мільйона дітей, що становило приблизно третину загальної чисельності євреїв в усьому світі в той час.
Це була спроба знищити цілий народ, де б не перебували його представники. Саме тому геноцид єврейського народу в роки війни отримав назву - Голокост (англ. Holocaust - "всеспалення").
Зберігаючи пам'ять про нього, ми прагнемо до того, щоб світ ніколи більше не допустив повторення цієї жахливої сторінки історії.
11 квітня в усьому світі відзначають пам’ятну дату – Міжнародний день визволення в’язнів нацистських концтаборів. Він встановлений у пам’ять про повстання в’язнів концтабору Бухенвальд, яке відбулося 11 квітня 1945 року.
Система концтаборів, вибудувана нацистською Німеччиною, є однією з найжахливіших і найпотворніших речей, до яких докотилося людство.
Відділ документів із гуманітарних, технічних та природничих наук пропонує до уваги користувачів віртуальну виставку «Збережемо в пам’яті…».
До Міжнародного дня визволення в’язнів нацистських концтаборів, який щорічно відзначається 11 квітня за ініціативою ООН, вашій увазі представлена віртуальна виставка «Міжнародний день визволення в’язнів нацистських концтаборів: Вінниччина» підготовлена відділом краєзнавства. У цей День давайте ж згадаємо усіх, хто був за колючим дротом гітлерівських катівень, хто навіки залишився там – у безіменних могилах, і тих, хто вижив усім смертям на зло…
Юрген Граф. Западногерманские процессы над персоналом концлагерейВасиль Петренко
Три послевоенных немецких государства: Австрия, ГДР и ФРГ — по-разному расставались с национал-социалистическим прошлым. Австрийцы придумали миф, будто их страна была «изнасилована» Гитлером и против воли её народа включена в состав рейха. Но тот, кто посмотрит еженедельные кинообозрения за март 1938 года, увидит безграничное ликование австрийского населения и посмеётся над этим мифом. Кстати, следует отметить, что на руководящих постах в Третьем рейхе было необычайно много австрийцев.
Другую форму фальсификации истории изобрели в ГДР. Там утверждали, что немецкий народ, как и другие народы Европы, стал жертвой «фашистов», словно эти «фашисты» были какими-то пришельцами с Марса, а в 1945 году Германия была освобождена от «фашизма». При этом один лишь факт, что немецкие солдаты с величайшим упорством продолжали сражаться и тогда, когда война была уже давно проиграна, говорит о том, что в Германии никто не нуждался в этом «освобождении».
Совсем иначе обстояло дело в ФРГ, где сразу же после войны запустили на полный оборот машину «перевоспитания». Организовывали это, большей частью, еврейские эмигранты, вернувшиеся после войны в Германию из США. Коренному населению неустанно внушали, что оно виновно в том, что поддерживало «преступный национал-социалистический режим» и должно теперь искупить свою вину. Чтобы доказать «преступный» характер этого режима, устраивали бесконечные суды над «нацистскими преступниками», которые всегда проходили по одной схеме:
на каждый процесс сгоняли целыми классами школьников, чтобы внушить немецкой молодёжи презрение к своим родителям, как к «поколению преступников».
по крайней мер
Документов об этом лагере очень немного, и они не содержат никаких доказательств существования в Собиборе газовых камер для уничтожения людей. Это касается и часто цитируемой директивы, отправленной рейхсфюрером СС Генрихом Гиммлером восьми адресатам, в которой он приказывает следующее: «1. Транзитный лагерь Собибор в округе Люблин преобразовывается в концентрационный лагерь. В концентрационном лагере следует создать предприятие для разряживания трофейных боеприпасов. 2. Всем высшим руководителям СС и полиции предписывается отправлять туда все трофейные боеприпасы, если они не могут использоваться вместе с имеющимися в наличии трофейными орудиями. 3. Металлы и прежде всего взрывчатые вещества следует использовать с большой осторожностью. 4. Одновременно в этом концентрационном лагере следует создать предприятие по производству наших многоствольных реактивных систем залпового огня. […]». В литературе о холокосте содержание этой директивы постоянно грубо искажается. На-пример, в «Энциклопедии Холокоста» написано: «5 июля 1943 года Гиммлер приказал закрыть лагерь уничтожения Собибор и преобразовать его в концентрационный лагерь».27 Но дело в том, что Собибор в директиве Гиммлера был назван «транзитным лагерем», а вовсе не «лагерем уничтожения». Десять дней спустя, 15 июля 1943 года, руководитель главного административно-хозяйственного управления СС обергруппенфюрер СС Освальд Поль направил Гиммлеру ответ следующего содержания: «Рейхсфюрер! Исходя из Вашего вышеуказанного распоряжения транзитный лагерь Собибор в округе Люблин должен быть преобразован в концентрационный лагерь. Я беседовал по этому поводу с группенфюрером СС Глюксом. Мы оба предлагаем отказаться от преобразования Собибора в концентрационный лагерь, так как указанная Вами задача, т.е. создание в нем предприятия для разряживания трофейных боеприпасов, может быть выполнена и без такого преобразования. Все остальное в Вашем распоряжении может быть принято без изменений. Я прошу Вашего согласия, которое имеет значение только для группенфюрера Глобочника и меня. Хайль Гитлер! Поль, обергруппенфюрер СС и генерал Ваффен СС».28 Итак, Поль тоже назвал Собибор «транзитным лаге
В течение последних 60 лет все человечество, независимо от религии, расы или национальности, сталкивается с концепцией т. н. холокоста, которая используется для обоснования многих войн, а также для экономического вымогательства. Палестинцы в частности и весь исламский мир в целом страдали на протяжении этого времени от бесконечных жестокостей. Все это оправдывается тем, что миллионы евреев якобы были уничтожены в результате холокоста. При этом до сих пор невозможно повести свободное исследование исторических фактов, открыть тех, кто па самом деле стоял за этими событиями, и публично рассказать об этом, хотя с давних пор есть большие сомнения в правильности описания взаимосвязей и исторических процессов. Религия холокоста сконструирована теми людьми, которые сами несут главную ответственность за преследования евреев: сионистами, не имеющими ни малейшей веры в Бога и ставящими своей целью уничтожение веры в Бога во всем человечестве. Эта религия холокоста претендует на всемирную значимость и ставит себя выше всех международных договоров, конституций отдельных государств и самых различных вероисповеданий. На Международной конференции в Тегеране ведущие ученые мира дали всестороннюю оценку понятия «холокост», подвергли научной критике все попытки фальсификации истории, совершенные сионистами.
Вскоре после взятия Вермахтом города Львова (в конце июня 1941 года) в нем на Яновской улице был создан трудовой лагерь для евреев, который – если верить советскому обвинению в Нюрнберге – одновременно якобы являлся также «лагерем смерти», где постоянно происходили массовые расстрелы. При приближении Красной армии СС приказали снова вскрыть братские могилы и кремировать трупы на огромном костре. После этого еще наличествующие кости были измельчены в «костедробилке» и зарыты или рассеяны на территории лагеря. Так выглядит официальная советская интерпретация, которая опирается на расследования Чрезвычайной государственной комиссии (ЧГК) и показания оставшихся в живых еврейских узников. «Костедробилка», которая (якобы) была найдена в лагере после вступления в город Красной армии, неоднократно упоминалась советским обвинителем в Нюрнберге.
Побуждением для данного исследования стали три исторические фотографии этой костедробилки, которые сегодня, кроме всего прочего, представлены на веб-странице американского Мемориального музея Холокоста (United States Holocaust Memorial Museum, USHMM).
Советские документы, как и обвинители в Нюрнберге, обычно говорят, по-научному хладнокровно, о «машине для перемола человеческих костей». В пропаганде эта машина называется в большинстве случаев по-немецки «Knochenmühle», по-английски «bone crushing machine» или «bone mill», по-французски «broyeuse d`os», по-русски «костедробилкой», по-украински «кісткодробаркою». Понятие «Knochenmühle» употребляется в немецком языке сегодня в большинстве случаев в переносном смысле; под этим понимают, среди прочего, такое рабочее место, где приходится выполнять тяжелую, утомительную ра
Из всех племенных и религиозных вопросов, выдвигавшихся историей, не было ни одного более постоянного, более всеобщего и более неразрешимого, чем вопрос еврейский.
Как бы далеко мы ни углублялись в прошлое, со времени расселения евреев среди других племён, мы их всегда встречаем в непрекращающейся борьбе с народами, принявшими их в свою среду.
Это их расселение — намного древнее эпохи, получившей название рассеяния, когда римские армии принудили их окончательно покинуть отечество и разбрестись по всему свету.
Часть древней истории и все средние века полны отзвуками этой вековой борьбы.
В настоящее время, если эта борьба между еврейством, с одной стороны и Христианством и Мусульманством, с другой, внешне приобрела видимость меньшей резкости, то только потому, что Израиль искусно замаскировал свою, в прошлом, почти всегда прямолинейную и открытую, ненависть.
Но, приподнимите любую из этих, так ловко сфабрикованных личин, и, под угрозой национальной безопасности, материальному благополучию, религиозной свободе или общественному укладу каждого народа, вы почти всегда встретите еврея.
Действительно, евреи изменили экономиче-ские условия существования народов, создав фи-нансовую систему, позволяющую им собирать и использовать общественные и частные разорения.
Евреи вызвали во многих странах антихри-стианские гонения, дабы утолить вековую нена-висть этого племени к служителям Христа.
Евреи же подложили огонь под социальное здание, сея в мире идеи коллективизма, при посредстве, своих агитаторов и теоретиков-евреев, имена коих: Карл Маркс, Лассаль, Зингер в Германии; Неймаер, Адлер и Аарон Либерман в Австрии; Фрибург, Леон Франкель и Хальтмаер во Франции; Джемс Коен в Дании; Доброджану Хереа в Румынии; Кон, Лион и Самуил Гомперс в Соединенных Штатах .
Во всём мире, за кулисами всех попыток нравственного развращения в области литературы и искусств, вы опять наталкиваетесь на евреев.
Наконец, евреи — постоянно служат шпио-нами против всех государств, неосторожно давших им убежище.
Эта грандиозная работа развращения и раз-рушения, последовательно проводимая в течение веков, ставит перед нами знак вопроса, который, до сего времени, не разрешён.
Где та та
ЮРГЕН ГРАФ. ВЕЛИКАЯ ЛОЖЬ XX ВЕКА. Миф о геноциде евреев в период II Мировой в...Василь Петренко
"Ревизионист" - слово, многим из нас памятное и хорошо знакомое. Им
недавние времена клеймили тех марксистов, которые пытались что-то
подправил обновить или изменить в железобетонной глыбе марксистско-
ленинского учения. "Ревизионисты" были "наймиты", "прислужники" и
"агенты" мировой буржуазии, от которых каждый истинный марксист
должен был бежать как от идеологической холеры или чумы. На Западе
эти ревизионисты жить могли довольно сносно (естественно, "на подачки
от антикоммунистов"), а в Советской России и страна народной
демократии им приходилось ой как туго.
Ныне все наоборот: "ревизионистов" в Европе травят в прессе, увольняют
работы, судят и дают сроки, тогда как у нас их можно печатать
невозбранно, н опасаясь шквального террора средств массовой
информации. Но это, правда, пока ибо у нас труды "ревизионистов" еще
только начинаются переводиться и потом неизвестны широкому
читателю. Предлагаемая книга Юргена Графа, ведущего швейцарского
ревизиониста, наконец-то знакомит нас с очень продуктивным
оригинальным направлением в современной западной исторической науке.
Впервые в виде тезисов эту книгу напечатала в сентябре 1996 года газета
"Русский вестник", в феврале нынешнего года вышел брошюрой ее
сокращенный вариант, полученный по Интернету и переведенный с
английского. И вот теперь опубликован первый полный русский перевод,
сделанный с языка оригинала и с согласия автора, который внес в
первоначальный текст существенные дополнения. Труд Графа - это по
сути дела первая большая публикация, по которой русский читатель
может основательно познакомиться с главными идеями и особенностями
ревизионизма.
Само название данной исторической школы никакого отношения к
марксизму не имеет. Оно лишь показывает, что ее представители
ревизуют, т.е. пересматривают установившиеся исторические догмы,
ГРАФ : ВЕЛИКАЯ ЛОЖЬ XX ВЕКА
— 6
факты и понятия, причем пересматривают на строго научной основе,
используя как вспомогательные дисциплины, так и данные естественных
наук. И делают они это уже в течение четверти века, несмотря на
совершенно оголтелые нападки и обвинения в Фашизме, нацизме,
антисемитизме которые весьма напоминают разносы сомневавшихся в
м
Интернирование (от лат. internus — внутренний; фр. interner — выдворять на жительство, англ. internment; нем. Internierung) — требование к определенным лицам покинуть свои обычные места поселения в силу решения о принудительном поселении в другом установленном месте.[1] По своему юридическому смыслу интернирование практически не отличается от ареста, т.е. является мерой пресечения на административных основаниях (ордер, приказ и т.д.),, а не наказания по решению суда.[16], , однако в отличие от ареста оно не предполагает что интернированное лицо нарушило какой то закон и является преступником. Интернирование главным образом применяется одной воюющей стороной для находящихся на её территории граждан другой воюющей стороны, а также к враждебным по отношению к государству лицам во время чрезвычайного положения. Обычно максимальная продолжительность интернирования определяется фактором военной угрозы или сроком действия чрезвычайного положения.
The Treblinka crime scene investigation challenge TMВасиль Петренко
Even though the scientific method can be (and has been) used to prove or disprove this “historical fact,” here’s an example of how easy just a little skeptical inquiry and honest historiography can be used to expose the Treblinka holohoax for the fraud that it is; Holocaust “expert” Yitzak Arad: “All we do have is survivors’ evidence and testimony… this is the main source for our information about the camp… No trace of the extermination operation remain.” (Arad’s “expert testimony” at the trial of John Demjanjuk.) Yet Treblinka “survivor / eyewitness” Szyja Warszawski claims: “The ashes that remained after the burning were thrown back into the pits where the bodies had been dug out earlier… For some pits only the top layer of bodies was dug out. The rest of the bodies were covered over with soil…” (Warszawski’s “eyewitness testimony” to the Main Commission for the Investigation of the Hitlerite Crimes in Poland.) So who do you believe – the so-called “experts” or the alleged “eyewitnesses?” These contradictory claims can’t both be true. (But they can both be false!) The official Treblinka story is based entirely on fraudulent “eyewitness accounts,” yet numerous “eyewitness accounts” totally contradict the official story. Yet it is literally a thought crime in 15 countries of the world for not simultaneously believing both of these contradictory claims! But it gets worse. There are many more new lies being told to cover up the old. The holocaust industry’s asinine response to Krege’s scientific / forensic debunking of the alleged Treblinka holocaust is to claim that the reason he found no evidence of the alleged huge mass graves was because the Germans “obliterated” all evidence of their crime. Yet at the same time, MICHAEL SHERMER claims that he’s used the methods of science to prove the orthodox version of the alleged Treblinka holocaust! What’s wrong with this picture? (Other than the fact that he refuses to publish his results.) To illustrate the sophistic machinations that the holocaust industry (which of course includes Shermer and his “Skeptics” Society) has gone through to make this fraudulent claim, look at this montage of quotes from Shermer’s spurious novel-as-true-history – Denying History: “The purpose of this book is to… show precisely, with solid evidence, how we know the Holocaust happened… we must obey the rules of reason and apply the tools of science… Historians both discover and describe the past, just as natural scientists… we can use the methods of science to… marshal the evidence and apply tight logic… This process is practiced by all scientists… historical scientists, geologists, paleontologists and archaeologists, to prove that anything in the past happened… We must review the physical evidence in conjunction with written documents and eyewitness testimonies… As historical scientists, however, we realize that… when the participating scholars play by the rules of science, logic, and reason… hypotheses can be weighed agains
L’olocausto sconosciuto: lo sterminio degli Italiani di CrimeaВасиль Петренко
Dal 1830 fino alla fine del Secolo XIX un flusso migratorio italiano, composto
soprattutto di Pugliesi, interessò la Crimea allora appartenente alla Russia zarista. Con
l’avvento del comunismo il destino di questa comunità, alcune migliaia di persone,
divenne problematico per poi precipitare verso un tragico destino.
In particolare il pamphlet rievoca la drammatica vicenda, per lo più ignota e comunque
sempre ignorata da chi avrebbe dovuto e dovrebbe occuparsene, di questi Italiani, di
questa vera e propria minoranza nazionale della Crimea, dalle persecuzioni nel periodo
stalinista alla deportazione nel 1942 in Cazachistan, alla fame, agli stenti, alla morte di
molti nelle steppe dell’Asia, per giungere fino ai nostri giorni. La pubblicazione,
arricchita da importantissimi ed inediti documenti e testimonianze, vuole pubblicizzare i
terribili eventi patiti dagli Italiani (uomini, donne, vecchi e bambini) e sensibilizzare
l’opinione pubblica e la classe politica dell’Ucraina e dell’Italia alle difficili condizioni in
cui tuttora vivono i sopravvissuti in Crimea e la diaspora negli Stati della ex Unione
Sovietica. Ad essi deve essere resa giustizia.
Giulia Giacchetti Boico, nipote di deportati, da anni raccoglie materiale sulla
deportazione degli Italiani di Crimea. E’ la memoria storica della Comunità degli Italiani
di Kerc (Crimea, Ucraina). Può essere definita “tout court” il “genius loci”.
Giulio Vignoli è professore di Diritto Internazionale nell’Università di Genova (Italia).
Da tempo si occupa delle minoranze italiane che vivono nell’Europa Orientale e della
loro tutela. In argomento ha pubblicato vari libri, tale "Gli italiani dimenticati. Minoranze
italiane in Europa. Saggi e interventi (Giuffre' 2000)" e "I territori italofoni non
appartenenti alla Repubblica italiana agraristica (Giuffre' 1995)".
Марк Вебер. Симон Визенталь - фальшивый охотник за нацистамиВасиль Петренко
Визенталь получил незаслуженную славу самого известного "охотника на нацистов" в мире. Венцом его тридцатилетней деятельности по поиску "нацистских военных преступников" стало якобы имевшее место участие в установлении местонахождения и захвате Адольфа Эйхмана. (Во время войны Эйхман руководил отделом СС по еврейскому вопросу.) В 1960 году в Буэнос-Айресе его похитили агенты израильской разведки и переправили для суда в Иерусалим. Этот судебный процесс получил мировую известность. По приговору суда Эйхман был повешен.
Однако, Иссер Харель, израильский офицер, руководивший этой операцией, заявил, что Визенталь "не был никак связан" с захватом Эйхмана.
"Все сведения, которые Визенталь давал до и во время подготовки операции, были совершенно ненужными, а иногда даже просто дезинформацией", - говорил Харель. (Харель - руководящее лицо не только в Моссаде, но и в Шин-Бет - израильской внешней и внутренней службе безопасности.) Арнольд Форстер, генеральный прокурор "Антидиффамационной лиги Б'най Б'рит, влиятельной сионистской организации, писал в своей книге "Площадь номер один", что незадолго до того, как израильтяне захватили Эйхмана в Аргентине, Визенталь предполагал, что он находится где-то в Японии, либо в Саудовской Аравии.
Одной из жертв неслыханных злодеяний Визенталя стал один житель Чикаго по имени Фрэнк Валус. В своём письме, датированном декабрём 1974 года, Визенталь обвинил Валуса в том, что во время войны в Польше в местечках Честокова и Кильче тот выдавал евреев в руки гестапо. Это письмо побудило американское правительство начать расследование и судебный процесс против Валуса.
Газета "Вашингтон пост" в связи
11 квітня в усьому світі відзначають пам’ятну дату – Міжнародний день визволення в’язнів нацистських концтаборів. Він встановлений у пам’ять про повстання в’язнів концтабору Бухенвальд, яке відбулося 11 квітня 1945 року.
Система концтаборів, вибудувана нацистською Німеччиною, є однією з найжахливіших і найпотворніших речей, до яких докотилося людство.
Відділ документів із гуманітарних, технічних та природничих наук пропонує до уваги користувачів віртуальну виставку «Збережемо в пам’яті…».
До Міжнародного дня визволення в’язнів нацистських концтаборів, який щорічно відзначається 11 квітня за ініціативою ООН, вашій увазі представлена віртуальна виставка «Міжнародний день визволення в’язнів нацистських концтаборів: Вінниччина» підготовлена відділом краєзнавства. У цей День давайте ж згадаємо усіх, хто був за колючим дротом гітлерівських катівень, хто навіки залишився там – у безіменних могилах, і тих, хто вижив усім смертям на зло…
Юрген Граф. Западногерманские процессы над персоналом концлагерейВасиль Петренко
Три послевоенных немецких государства: Австрия, ГДР и ФРГ — по-разному расставались с национал-социалистическим прошлым. Австрийцы придумали миф, будто их страна была «изнасилована» Гитлером и против воли её народа включена в состав рейха. Но тот, кто посмотрит еженедельные кинообозрения за март 1938 года, увидит безграничное ликование австрийского населения и посмеётся над этим мифом. Кстати, следует отметить, что на руководящих постах в Третьем рейхе было необычайно много австрийцев.
Другую форму фальсификации истории изобрели в ГДР. Там утверждали, что немецкий народ, как и другие народы Европы, стал жертвой «фашистов», словно эти «фашисты» были какими-то пришельцами с Марса, а в 1945 году Германия была освобождена от «фашизма». При этом один лишь факт, что немецкие солдаты с величайшим упорством продолжали сражаться и тогда, когда война была уже давно проиграна, говорит о том, что в Германии никто не нуждался в этом «освобождении».
Совсем иначе обстояло дело в ФРГ, где сразу же после войны запустили на полный оборот машину «перевоспитания». Организовывали это, большей частью, еврейские эмигранты, вернувшиеся после войны в Германию из США. Коренному населению неустанно внушали, что оно виновно в том, что поддерживало «преступный национал-социалистический режим» и должно теперь искупить свою вину. Чтобы доказать «преступный» характер этого режима, устраивали бесконечные суды над «нацистскими преступниками», которые всегда проходили по одной схеме:
на каждый процесс сгоняли целыми классами школьников, чтобы внушить немецкой молодёжи презрение к своим родителям, как к «поколению преступников».
по крайней мер
Документов об этом лагере очень немного, и они не содержат никаких доказательств существования в Собиборе газовых камер для уничтожения людей. Это касается и часто цитируемой директивы, отправленной рейхсфюрером СС Генрихом Гиммлером восьми адресатам, в которой он приказывает следующее: «1. Транзитный лагерь Собибор в округе Люблин преобразовывается в концентрационный лагерь. В концентрационном лагере следует создать предприятие для разряживания трофейных боеприпасов. 2. Всем высшим руководителям СС и полиции предписывается отправлять туда все трофейные боеприпасы, если они не могут использоваться вместе с имеющимися в наличии трофейными орудиями. 3. Металлы и прежде всего взрывчатые вещества следует использовать с большой осторожностью. 4. Одновременно в этом концентрационном лагере следует создать предприятие по производству наших многоствольных реактивных систем залпового огня. […]». В литературе о холокосте содержание этой директивы постоянно грубо искажается. На-пример, в «Энциклопедии Холокоста» написано: «5 июля 1943 года Гиммлер приказал закрыть лагерь уничтожения Собибор и преобразовать его в концентрационный лагерь».27 Но дело в том, что Собибор в директиве Гиммлера был назван «транзитным лагерем», а вовсе не «лагерем уничтожения». Десять дней спустя, 15 июля 1943 года, руководитель главного административно-хозяйственного управления СС обергруппенфюрер СС Освальд Поль направил Гиммлеру ответ следующего содержания: «Рейхсфюрер! Исходя из Вашего вышеуказанного распоряжения транзитный лагерь Собибор в округе Люблин должен быть преобразован в концентрационный лагерь. Я беседовал по этому поводу с группенфюрером СС Глюксом. Мы оба предлагаем отказаться от преобразования Собибора в концентрационный лагерь, так как указанная Вами задача, т.е. создание в нем предприятия для разряживания трофейных боеприпасов, может быть выполнена и без такого преобразования. Все остальное в Вашем распоряжении может быть принято без изменений. Я прошу Вашего согласия, которое имеет значение только для группенфюрера Глобочника и меня. Хайль Гитлер! Поль, обергруппенфюрер СС и генерал Ваффен СС».28 Итак, Поль тоже назвал Собибор «транзитным лаге
В течение последних 60 лет все человечество, независимо от религии, расы или национальности, сталкивается с концепцией т. н. холокоста, которая используется для обоснования многих войн, а также для экономического вымогательства. Палестинцы в частности и весь исламский мир в целом страдали на протяжении этого времени от бесконечных жестокостей. Все это оправдывается тем, что миллионы евреев якобы были уничтожены в результате холокоста. При этом до сих пор невозможно повести свободное исследование исторических фактов, открыть тех, кто па самом деле стоял за этими событиями, и публично рассказать об этом, хотя с давних пор есть большие сомнения в правильности описания взаимосвязей и исторических процессов. Религия холокоста сконструирована теми людьми, которые сами несут главную ответственность за преследования евреев: сионистами, не имеющими ни малейшей веры в Бога и ставящими своей целью уничтожение веры в Бога во всем человечестве. Эта религия холокоста претендует на всемирную значимость и ставит себя выше всех международных договоров, конституций отдельных государств и самых различных вероисповеданий. На Международной конференции в Тегеране ведущие ученые мира дали всестороннюю оценку понятия «холокост», подвергли научной критике все попытки фальсификации истории, совершенные сионистами.
Вскоре после взятия Вермахтом города Львова (в конце июня 1941 года) в нем на Яновской улице был создан трудовой лагерь для евреев, который – если верить советскому обвинению в Нюрнберге – одновременно якобы являлся также «лагерем смерти», где постоянно происходили массовые расстрелы. При приближении Красной армии СС приказали снова вскрыть братские могилы и кремировать трупы на огромном костре. После этого еще наличествующие кости были измельчены в «костедробилке» и зарыты или рассеяны на территории лагеря. Так выглядит официальная советская интерпретация, которая опирается на расследования Чрезвычайной государственной комиссии (ЧГК) и показания оставшихся в живых еврейских узников. «Костедробилка», которая (якобы) была найдена в лагере после вступления в город Красной армии, неоднократно упоминалась советским обвинителем в Нюрнберге.
Побуждением для данного исследования стали три исторические фотографии этой костедробилки, которые сегодня, кроме всего прочего, представлены на веб-странице американского Мемориального музея Холокоста (United States Holocaust Memorial Museum, USHMM).
Советские документы, как и обвинители в Нюрнберге, обычно говорят, по-научному хладнокровно, о «машине для перемола человеческих костей». В пропаганде эта машина называется в большинстве случаев по-немецки «Knochenmühle», по-английски «bone crushing machine» или «bone mill», по-французски «broyeuse d`os», по-русски «костедробилкой», по-украински «кісткодробаркою». Понятие «Knochenmühle» употребляется в немецком языке сегодня в большинстве случаев в переносном смысле; под этим понимают, среди прочего, такое рабочее место, где приходится выполнять тяжелую, утомительную ра
Из всех племенных и религиозных вопросов, выдвигавшихся историей, не было ни одного более постоянного, более всеобщего и более неразрешимого, чем вопрос еврейский.
Как бы далеко мы ни углублялись в прошлое, со времени расселения евреев среди других племён, мы их всегда встречаем в непрекращающейся борьбе с народами, принявшими их в свою среду.
Это их расселение — намного древнее эпохи, получившей название рассеяния, когда римские армии принудили их окончательно покинуть отечество и разбрестись по всему свету.
Часть древней истории и все средние века полны отзвуками этой вековой борьбы.
В настоящее время, если эта борьба между еврейством, с одной стороны и Христианством и Мусульманством, с другой, внешне приобрела видимость меньшей резкости, то только потому, что Израиль искусно замаскировал свою, в прошлом, почти всегда прямолинейную и открытую, ненависть.
Но, приподнимите любую из этих, так ловко сфабрикованных личин, и, под угрозой национальной безопасности, материальному благополучию, религиозной свободе или общественному укладу каждого народа, вы почти всегда встретите еврея.
Действительно, евреи изменили экономиче-ские условия существования народов, создав фи-нансовую систему, позволяющую им собирать и использовать общественные и частные разорения.
Евреи вызвали во многих странах антихри-стианские гонения, дабы утолить вековую нена-висть этого племени к служителям Христа.
Евреи же подложили огонь под социальное здание, сея в мире идеи коллективизма, при посредстве, своих агитаторов и теоретиков-евреев, имена коих: Карл Маркс, Лассаль, Зингер в Германии; Неймаер, Адлер и Аарон Либерман в Австрии; Фрибург, Леон Франкель и Хальтмаер во Франции; Джемс Коен в Дании; Доброджану Хереа в Румынии; Кон, Лион и Самуил Гомперс в Соединенных Штатах .
Во всём мире, за кулисами всех попыток нравственного развращения в области литературы и искусств, вы опять наталкиваетесь на евреев.
Наконец, евреи — постоянно служат шпио-нами против всех государств, неосторожно давших им убежище.
Эта грандиозная работа развращения и раз-рушения, последовательно проводимая в течение веков, ставит перед нами знак вопроса, который, до сего времени, не разрешён.
Где та та
ЮРГЕН ГРАФ. ВЕЛИКАЯ ЛОЖЬ XX ВЕКА. Миф о геноциде евреев в период II Мировой в...Василь Петренко
"Ревизионист" - слово, многим из нас памятное и хорошо знакомое. Им
недавние времена клеймили тех марксистов, которые пытались что-то
подправил обновить или изменить в железобетонной глыбе марксистско-
ленинского учения. "Ревизионисты" были "наймиты", "прислужники" и
"агенты" мировой буржуазии, от которых каждый истинный марксист
должен был бежать как от идеологической холеры или чумы. На Западе
эти ревизионисты жить могли довольно сносно (естественно, "на подачки
от антикоммунистов"), а в Советской России и страна народной
демократии им приходилось ой как туго.
Ныне все наоборот: "ревизионистов" в Европе травят в прессе, увольняют
работы, судят и дают сроки, тогда как у нас их можно печатать
невозбранно, н опасаясь шквального террора средств массовой
информации. Но это, правда, пока ибо у нас труды "ревизионистов" еще
только начинаются переводиться и потом неизвестны широкому
читателю. Предлагаемая книга Юргена Графа, ведущего швейцарского
ревизиониста, наконец-то знакомит нас с очень продуктивным
оригинальным направлением в современной западной исторической науке.
Впервые в виде тезисов эту книгу напечатала в сентябре 1996 года газета
"Русский вестник", в феврале нынешнего года вышел брошюрой ее
сокращенный вариант, полученный по Интернету и переведенный с
английского. И вот теперь опубликован первый полный русский перевод,
сделанный с языка оригинала и с согласия автора, который внес в
первоначальный текст существенные дополнения. Труд Графа - это по
сути дела первая большая публикация, по которой русский читатель
может основательно познакомиться с главными идеями и особенностями
ревизионизма.
Само название данной исторической школы никакого отношения к
марксизму не имеет. Оно лишь показывает, что ее представители
ревизуют, т.е. пересматривают установившиеся исторические догмы,
ГРАФ : ВЕЛИКАЯ ЛОЖЬ XX ВЕКА
— 6
факты и понятия, причем пересматривают на строго научной основе,
используя как вспомогательные дисциплины, так и данные естественных
наук. И делают они это уже в течение четверти века, несмотря на
совершенно оголтелые нападки и обвинения в Фашизме, нацизме,
антисемитизме которые весьма напоминают разносы сомневавшихся в
м
Интернирование (от лат. internus — внутренний; фр. interner — выдворять на жительство, англ. internment; нем. Internierung) — требование к определенным лицам покинуть свои обычные места поселения в силу решения о принудительном поселении в другом установленном месте.[1] По своему юридическому смыслу интернирование практически не отличается от ареста, т.е. является мерой пресечения на административных основаниях (ордер, приказ и т.д.),, а не наказания по решению суда.[16], , однако в отличие от ареста оно не предполагает что интернированное лицо нарушило какой то закон и является преступником. Интернирование главным образом применяется одной воюющей стороной для находящихся на её территории граждан другой воюющей стороны, а также к враждебным по отношению к государству лицам во время чрезвычайного положения. Обычно максимальная продолжительность интернирования определяется фактором военной угрозы или сроком действия чрезвычайного положения.
The Treblinka crime scene investigation challenge TMВасиль Петренко
Even though the scientific method can be (and has been) used to prove or disprove this “historical fact,” here’s an example of how easy just a little skeptical inquiry and honest historiography can be used to expose the Treblinka holohoax for the fraud that it is; Holocaust “expert” Yitzak Arad: “All we do have is survivors’ evidence and testimony… this is the main source for our information about the camp… No trace of the extermination operation remain.” (Arad’s “expert testimony” at the trial of John Demjanjuk.) Yet Treblinka “survivor / eyewitness” Szyja Warszawski claims: “The ashes that remained after the burning were thrown back into the pits where the bodies had been dug out earlier… For some pits only the top layer of bodies was dug out. The rest of the bodies were covered over with soil…” (Warszawski’s “eyewitness testimony” to the Main Commission for the Investigation of the Hitlerite Crimes in Poland.) So who do you believe – the so-called “experts” or the alleged “eyewitnesses?” These contradictory claims can’t both be true. (But they can both be false!) The official Treblinka story is based entirely on fraudulent “eyewitness accounts,” yet numerous “eyewitness accounts” totally contradict the official story. Yet it is literally a thought crime in 15 countries of the world for not simultaneously believing both of these contradictory claims! But it gets worse. There are many more new lies being told to cover up the old. The holocaust industry’s asinine response to Krege’s scientific / forensic debunking of the alleged Treblinka holocaust is to claim that the reason he found no evidence of the alleged huge mass graves was because the Germans “obliterated” all evidence of their crime. Yet at the same time, MICHAEL SHERMER claims that he’s used the methods of science to prove the orthodox version of the alleged Treblinka holocaust! What’s wrong with this picture? (Other than the fact that he refuses to publish his results.) To illustrate the sophistic machinations that the holocaust industry (which of course includes Shermer and his “Skeptics” Society) has gone through to make this fraudulent claim, look at this montage of quotes from Shermer’s spurious novel-as-true-history – Denying History: “The purpose of this book is to… show precisely, with solid evidence, how we know the Holocaust happened… we must obey the rules of reason and apply the tools of science… Historians both discover and describe the past, just as natural scientists… we can use the methods of science to… marshal the evidence and apply tight logic… This process is practiced by all scientists… historical scientists, geologists, paleontologists and archaeologists, to prove that anything in the past happened… We must review the physical evidence in conjunction with written documents and eyewitness testimonies… As historical scientists, however, we realize that… when the participating scholars play by the rules of science, logic, and reason… hypotheses can be weighed agains
L’olocausto sconosciuto: lo sterminio degli Italiani di CrimeaВасиль Петренко
Dal 1830 fino alla fine del Secolo XIX un flusso migratorio italiano, composto
soprattutto di Pugliesi, interessò la Crimea allora appartenente alla Russia zarista. Con
l’avvento del comunismo il destino di questa comunità, alcune migliaia di persone,
divenne problematico per poi precipitare verso un tragico destino.
In particolare il pamphlet rievoca la drammatica vicenda, per lo più ignota e comunque
sempre ignorata da chi avrebbe dovuto e dovrebbe occuparsene, di questi Italiani, di
questa vera e propria minoranza nazionale della Crimea, dalle persecuzioni nel periodo
stalinista alla deportazione nel 1942 in Cazachistan, alla fame, agli stenti, alla morte di
molti nelle steppe dell’Asia, per giungere fino ai nostri giorni. La pubblicazione,
arricchita da importantissimi ed inediti documenti e testimonianze, vuole pubblicizzare i
terribili eventi patiti dagli Italiani (uomini, donne, vecchi e bambini) e sensibilizzare
l’opinione pubblica e la classe politica dell’Ucraina e dell’Italia alle difficili condizioni in
cui tuttora vivono i sopravvissuti in Crimea e la diaspora negli Stati della ex Unione
Sovietica. Ad essi deve essere resa giustizia.
Giulia Giacchetti Boico, nipote di deportati, da anni raccoglie materiale sulla
deportazione degli Italiani di Crimea. E’ la memoria storica della Comunità degli Italiani
di Kerc (Crimea, Ucraina). Può essere definita “tout court” il “genius loci”.
Giulio Vignoli è professore di Diritto Internazionale nell’Università di Genova (Italia).
Da tempo si occupa delle minoranze italiane che vivono nell’Europa Orientale e della
loro tutela. In argomento ha pubblicato vari libri, tale "Gli italiani dimenticati. Minoranze
italiane in Europa. Saggi e interventi (Giuffre' 2000)" e "I territori italofoni non
appartenenti alla Repubblica italiana agraristica (Giuffre' 1995)".
Марк Вебер. Симон Визенталь - фальшивый охотник за нацистамиВасиль Петренко
Визенталь получил незаслуженную славу самого известного "охотника на нацистов" в мире. Венцом его тридцатилетней деятельности по поиску "нацистских военных преступников" стало якобы имевшее место участие в установлении местонахождения и захвате Адольфа Эйхмана. (Во время войны Эйхман руководил отделом СС по еврейскому вопросу.) В 1960 году в Буэнос-Айресе его похитили агенты израильской разведки и переправили для суда в Иерусалим. Этот судебный процесс получил мировую известность. По приговору суда Эйхман был повешен.
Однако, Иссер Харель, израильский офицер, руководивший этой операцией, заявил, что Визенталь "не был никак связан" с захватом Эйхмана.
"Все сведения, которые Визенталь давал до и во время подготовки операции, были совершенно ненужными, а иногда даже просто дезинформацией", - говорил Харель. (Харель - руководящее лицо не только в Моссаде, но и в Шин-Бет - израильской внешней и внутренней службе безопасности.) Арнольд Форстер, генеральный прокурор "Антидиффамационной лиги Б'най Б'рит, влиятельной сионистской организации, писал в своей книге "Площадь номер один", что незадолго до того, как израильтяне захватили Эйхмана в Аргентине, Визенталь предполагал, что он находится где-то в Японии, либо в Саудовской Аравии.
Одной из жертв неслыханных злодеяний Визенталя стал один житель Чикаго по имени Фрэнк Валус. В своём письме, датированном декабрём 1974 года, Визенталь обвинил Валуса в том, что во время войны в Польше в местечках Честокова и Кильче тот выдавал евреев в руки гестапо. Это письмо побудило американское правительство начать расследование и судебный процесс против Валуса.
Газета "Вашингтон пост" в связи
За последние два десятка лет установился мировой порядок, который без натяжки можно назвать американским. Его звездный час пробил, когда рухнули башни-близнецы. И кажется, что от него нигде не спрятаться, не скрыться, ни в одной точке планеты. Но так ли сильны США, чтобы навязывать свою волю народам? В истории было много поучительных примеров, когда гегемонизм оборачивался крахом. Не миновать этой участи и Америке.
В книге швейцарского ученого, публициста, исследователя проблемы «холокоста» Юргена Графа раскрываются тайные пружины международной политики. Рассказывается в ней и о том, что сами Соединенные Штаты контролируются так называемыми неоконсерваторами, для которых узкоместечковые интересы превыше всего. Это они натравили США на Ирак, в их планах война против Ирана, способная разжечь мировой пожар.
Введение
Тема пересмотра истории, то есть ревизии вполне сложившихся положений с позиций новых, открывшихся сведений, крайне популярна последнее время в Европе. В 1996 году в Москве вышла моя первая работа на эту тему под названием «Миф о Холокосте», в которой были кратко обобщены важнейшие ревизионистские аргументы против традиционных тезисов о судьбе евреев в Третьем рейхе. Через год в Санкт-Петербурге был опубликован русский перевод моей вышедшей в 1993 году на немецком языке книги «Der Holocaust-Schwindel» (Мистификация Холокоста) под русским названием «Великая ложь ХХ века». Обе работы вызвали в России и в Украине большой интерес. До этого работы по ревизионизму в вопросе Холокоста были в этих странах почти неизвестны. Поэтому возникла необходимость предложить русскоязычным читателям книгу, в которой ревизионистская аргументация представлена на уровне разработки 2005 года.
Многие люди не знают, что является объектом пристального внимания так называемых ревизионистов; они думают, что ревизионисты отрицают факт преследования евреев или даже существование концлагерей, но это совершенно не так. Ревизионисты оспаривают три основных пункта судьбы евреев во время Второй мировой войны: а) существование плана физического истребления еврейского народа; б) существование «лагерей уничтожения», снабженных газовыми камерами; в) традиционное число 6 миллион
Керри Болтон.ЛЕВЫЕ ПСИХОПАТЫ. От якобинцев до Движения «Оккупай»Василь Петренко
О левых доктринах, персонажах и движениях было написано много трудов, основанных на исследованиях экономики, истории, социологии и политики. Но мало что было написано на основе анализа левых как отражения психи-ческой деятельности их идеологов, организаторов и сторонников. С другой стороны существует относительно много материала, который изучал «пра-вых», часто синонимичных с «нацизмом», как психологическое отклонение истории. Даже консервативные правые вообще описаны в психологических терминах как «регрессивные» и «репрессивные», в то время как левые све-тила, такие как Карл Маркс, рассматриваются как легитимные экономисты и социологи.
Однако психология дает нам дополнительное и окончательное объяснение исторических и идеологических явлений. Психоистория развилась за послед-ние годы с этой целью, хотя исследования левых остаются немногочисленными. Это не всегда было так. В конце девятнадцатого и начале двадцатого века, с возвышением социализма, это движение привлекло к себе психоло-
10
гические исследования, которыми занимались такие увлеченные наблюдате-ли, как доктор Макс Нордау, доктор Лотроп Стоддард, а в направлении ис-следований психологии толпы Гюстав Ле Бон и Фридрих Ницше. Тот факт, что эти психологические исследования левых и социального бунта были рез-ко остановлены, указывает на то, что вопреки общепринятому мнению, свя-занному с распадом СССР и подъемом свободного рынка или «неолибераль-ной» экономики во многих западных государствах, силы левых победили. Левые доктрины фактически распространились всюду в большой части Запа-да, включая те, которые считаются глубоко капиталистическими. Широкое использование термина «политкорректность» действительно дает некоторое понимание относительно характера левых идей всюду в обществе.
Левые, лишенные своего идеологического фасада, скрытого за экономиче-скими и социологическими теориями, являются просто средством ослабления человечества, снижения его до самого низкого знаменателя во имя «равенства». Во время Гражданской войны семнадцатого века в Англии одна фракция убедительно назвала себя «левеллерами» (выравнивателями), и «вы-равнивание» общества остается окончательной це
ФЕРХАГЕН, БРИТТА. БОГИ НА УТРЕННЕМ НЕБЕ. РЕЛИГИЯ СЕВЕРОЕВРОПЕЙСКОГО БРОНЗОВО...Василь Петренко
Бритте Ферхаген довелось стать заинтересованной и увлеченной свидетельницей волнующей истории «второго открытия» и интерпретации североевропейского бронзового века. Поэтому эта книга не только стала зрелым и захватывающим описанием этой эпохи, но во многих местах она также содержит собственные идеи автора – дополнительные сведения, интерпретации, результаты независимой исследовательской работы. У того факта, что в центре внимания здесь находится религия, есть особенные причины. Религия – как и у других ранних культур – была в те времена не только выражением эпохи, но и самым важным фактором, формирующим саму эту эпоху. Боги, культы и обычаи здесь – это отчетливо видимые «нити», исходящие от предшественников, народов мегалитической культуры, и, с другой стороны, устанавливающие связь с потомками – греками, филистимлянами, италиками, людьми гальштатской культуры, обеспечивая систематизацию и создавая более широкий контекст. Многие из открытых авторов взаимоотношений и связей кажутся сенсационными и при этом настолько очевидными, что вызывает удивление, почему их не увидели уже намного раньше. Старые и новые предубеждения привели к тому, что правда о североевропейском бронзовом веке смогла проложить себе путь только после середины двадцатого века. Зато теперь мы видим перед собой со всеми тысячами подробностей картину раннего культурного эпицентра на севере Центральной Европы, который 3200 лет назад в «первом Великом переселении народов» распространил свои творческие силы до границ континента и тем самым дал возможность начаться «утру Европы».
Військово історична студія
Книга ця це не історія війська часів Богдана Хмельницького, ні власне історія Богданових війн; це низка окремих нарисів, що разом становлять цілість. Після обширного вступу загальної характеристики війська часів Хмельниччини автор подає характеристику й аналізу боїв над Жовтими Водами, під Корсунем, під Пилявцями, під Берестечком та під Батогом. Таким чином це лише п'ять боїв Богдана Хмельницького.
Автор дає в кожному нарисі аналізу топографічних умов та загальних обставин, які супроводили подію, докладно характеризує війська противників: польське та українсько татарське. Він ретельно підраховує скількість військ окремих партнерів, порівнюючи цифри, подавані сучасниками та дослідниками. Дуже цінне тут порівнювання українською війська з тогочасними арміями, що діяли під час 30 річної війни, а далі тактики Богдана Хмельницького з тактикою знаменитих його сучасників.
Історію не перепишеш, пам'ять не зітреш. Вшанування жертв Голодоморівestet13
Пам'ять про Голодомор стала невід’ємною частиною національної пам’яті українського народу. Щороку в четверту суботу листопада українці запалюють свічки як символ пам’яті про вбитих голодом.
Міжнародне визнання Голодомору є свідченням встановлення історичної справедливості щодо оцінки злочину проти людяності, скоєного стосовно українського народу, та демонстрацією засудження дій тоталітарного режиму росії, який знищив в Україні мільйони людей.
Цього року вшанування пам'яті жертв сталінського режиму відбуватиметься під час повномасштабної війни росії проти України. Знову проти українців росіяни застосовують геноцидні практики. Адже росія в цій війні переслідує ту саму мету, що й під час Голодоморів — знищити українську ідентичність і націю. Трагічні події сьогоднішнього дня наочно показують нам всім, що дуже важлива жива пам'ять.
11 квітня, у всьому світі відзначається пам'ятна дата — Міжнародний день визволення в'язнів нацистських концтаборів.
Цій даті Чернігівська обласна бібліотека для дітей присвячує історичний екскурс…
27 січня у світі відзначається Міжнародний день пам’яті жертв Голокосту. До цього дня відділ документів із гуманітарних, технічних та природничих наук пропонує до вашої уваги віртуальну виставку «Голокост – шрам на серці людства».
Голокост – це уособлення людських страждань і абсолютного зла, символ трагічної події для всього людства. Три мільйони осіб знищено в газових камерах, близько двох мільйонів розстріляно, інші померли від голоду, виснаження, примусової праці або в інших екстремальних життєвих умовах, у яких вони були змушені перебувати.
Нові та актуальні видання, які представлені на виставці, ознайомлять вас із трагедією Голокосту в Україні та світі, а також нагадають про катастрофу Бабиного Яру.
Тож запрошуємо до перегляду!
Бабин Яр: конвеєр смерті на околиці Києва За два дні у вересні 1941 року на околиці Києва розстріляли понад 30 тисяч євреїв. Це була одна з найбільших масових акцій знищення мирного населення під час Другої світової війни.
27 січня у світі відзначається Міжнародний день пам’яті жертв Голокосту. До цього дня відділ документів із гуманітарних, технічних та природничих наук пропонує до вашої уваги віртуальну виставку «Голокост – шрам на серці людства».
Голокост – це уособлення людських страждань і абсолютного зла, символ трагічної події для всього людства. Три мільйони осіб знищено в газових камерах, близько двох мільйонів розстріляно, інші померли від голоду, виснаження, примусової праці або в інших екстремальних життєвих умовах, у яких вони були змушені перебувати.
Нові та актуальні видання, які представлені на виставці, ознайомлять вас із трагедією Голокосту в Україні та світі, а також нагадають про катастрофу Бабиного Яру.
Тож запрошуємо до перегляду!
Тодор Дичев. Никола Николов. ЗЛОВЕЩИЙ ЗАГОВОРВасиль Петренко
Почти все люди на земле говорят о мире и искренне его желают.
Тогда почему одно государство воюет с другим, почему люди
ненавидят друг друга? Может существуют какие-то невидимые силы,
которые вынуждают людей стремиться к тому, что им не свойственно
и что противоречит их интересам? Действительно, есть ли такая
скрытая сила, которая контролирует весь мир?
В чем секрет вcex неслыханных и невиданных жестокостей, средств
массового уничтожения человечества, таких как биологическое и
психотронное оружие, ядовитые газы, боевые отравляющие вещества,
атомные бомбы,, напалм и других? Может быть это дело рук той
самой невидимой и хорошо замаскированной силы, о которой даже
говорится в самой Библии? Мы прочитали много материалов из
различных источников, просеяли огромный балласт литературы по
этим вопросам, прежде чем докопались до истины. Установили, что
99% всей имеющейся литературы контролируется и пишется хорошо
замаскированной закулисной силой. Эта же сила фактически
контролирует, организует и проводит все телевизионные и
радиопередачи. Большая часть исторических данных извращена и не
отражает подлинную историю. Каждая нация, описывая свою
историю, приукрашивает факты. Это делается с целью выглядеть
более героически в глазах своей же нации, перед другими народами и
перед лицом всей истории. Великий французский поэт и
государственный деятель Ламартин в своей газете «Советник народа»
еще в 1849 году настоятельно требовал, чтобы история переписалась
заново, совершенно сознательно и без искажения исторических
фактов. Это не случайное, а закономерное и очень мудрое духовное
завещание все еще не реализовано, к сожалению. Наша цель
обобщить и объяснить большинство вопросов и проблем, которые
прямо или косвенно касаются человека и общества. Мы искренно
желаем помочь людям, давая им больше информации и мало
известных фактов, сведений и знаний по этим вопросам, которые
возможно спасут и освободят их от скрытых недругов и явных врагов.
Хьюстон Стюарт Чемберлен.Основания девятнадцатого столетия. Том IВасиль Петренко
Появление книги X. С. Чемберлена в свое время — в конце XIX века — произвело сенсацию. Одни восприняли ее как своего рода Евангелие, дающее ответ на духовные и культурно–исторические вопросы общества, другие — как свидетельство глубочайшего упадка европейского гуманизма и культуры. Образчиком этого упадка как раз и явилось сочинение Чемберлена, попытавшегося объяснить законы социально–культурного развития с позиций расового учения, в нем достиг своего апофеоза культ германизма как высшей формы культуры.
Тревожные симптомы тех эксцессов, которые поражали европейское общество столетие тому назад, обнаруживаются вновь, и для понимания их сущности и природы мы вынуждены обращаться к такого рода раритетам.
Хьюстон Стюарт Чемберлен.Основания девятнадцатого столетия. Том IIВасиль Петренко
Представленный читателю основной труд X. С. Чемберлена даст возможность новому поколению самому определиться в своих оценках, идеалах и предпочтениях, а не пользоваться наследием прежней идеологии и порожденными ею стереотипами. Знакомство с первоисточниками, о которых сложились одиозные суждения, но их содержание осталось неизвестным, лучший путь к переоценке ценностей.
Интерес к сочинениям Чемберлена лежит в плоскости тех событий, которые составили черную полосу истории Европы. Имя Чемберлена было окружено весьма специфическим ореолом провозвестника идей германского тоталитаризма. Немаловажно прояснить, каким образом, пусть и провокационные, но все же абстрактные идеи и понятия вдруг способны превращаться в политические программы.
В книге затрагиваются вопросы религии и государства, христианства, мифологии, германизма и многие другие.
Почему Гитлер объявил войну Соединенным Штатам АмерикиВасиль Петренко
Официальные историки заявляют, что Адольф Гитлер допустил ошибку, объ-явив войну США. Например, британский историк Эндрю Робертс писал: [1]«Оглядываясь назад, это кажется невообразимой глупостью, самонадеянным актом самоубийства, совершенным менее чем через полгода после нападения на Советский Союз. Америка была огромной страной, в которую нельзя было вторгнуться, обладающей гигантскими производственными мощностями, и ее вмешательство в 1917-18 годах решило судьбу Германии в Великой войне». Историк Мартин Гилберт писал в связи с объявлением Германией войны США: [2]«Это была, пожалуй, величайшая ошибка и, безусловно, единственное самое решающее действие Второй мировой войны». В этой статье я объясню, почему Гитлер был вынужден объявить войну США.
Томас Дaлтон. ПРИЧАСТНОСТЬ ЕВРЕЕВ К МИРОВЫМ ВОЙНАМВасиль Петренко
Thomas Dalton, The Jewish Hand in the World Wars .Перевод с английского, 2019 г. На русском языке публикуется впервые.
В 2006 году нетрезвый Мел Гибсон сказал: «Евреи ответственны за все войны в мире»...
Эрнст Бём, 2018
Сокращенный перевод с немецкого, 2018.
Оригинал: Ernst Böhm, Kommandaturbefehle – eine Betrachtung, 2018.
Нефальсифицированные документы немецкой истории.
Эрнст Бём (родился в 1911 году в Ошерслебене, умер 15 января 1946 года) был одним из семи осужденных на показательном процессе и казненных/убитых в Советском Союзе немецких офицеров Вермахта, которых обвинили, заведомо ложно, в массовом убийстве в Катыни.
Доктор Генрих Клюг, Славянская легенда - историческая ложьВасиль Петренко
Статья из журнала «Der Schlesier» («Силезец») от 19 ноября 2010 года. Польская история и принадлежащая к ней известная уже двести лет славянская теория окружены мифами, легендами, религией, ложью, полуправдой и пропагандой. До сих пор этой теорией успешно злоупотребляли в целях польского империализма, прежде всего, для натиска поляков на запад. Она вместе с тем также представляет собой составную часть многовековой антигерманской, т.е. антинемецкой политики. То, что необразованные, простые люди верят в это, понятно. Однако не только необразованные, некомпетентные люди поддерживают существование этой легенды, скорее это делают полуобразованные и те, кто считает себя образованным. Особенно приспособившиеся к политической реальности историки, политики и невежественные интеллектуалы, по меньшей мере, считающие себя таковыми, несут самую большую ответственность за трагический ход немецко-польской истории в двадцатом веке. Платить за славянскую теорию пришлось Германии, прежде всего, однако, восточным немцам. Одна треть территории Германской империи была утрачена. Миллионы людей были убиты при самых жестоких обстоятельствах и еще больше – целых пятнадцать миллионов - были изгнаны со своей родины, принадлежавшей им веками.
Глава из книги Найджела Уэста «Поддельные шпионы Холодной войны. Истории о шпионаже - подлинные или вымышленные?». Это первый критический анализ книги Стюарта Стивена «Операция «Раскол»» на русском языке! Сокращенный перевод с английского, 2016 г.
Глава из книги Найджела Уэста «Поддельные шпионы Холодной войны. Истории о шпионаже - подлинные или вымышленные?». Сокращенный перевод с английского, 2016 г.
Североатлантический альянс окажется в состоянии горячей фазы войны с Россией в течение года в случае, если не усилит своё присутствие в Прибалтике. Отставной британский генерал Ричард Ширрефф описал такой сценарий развития событий в книге «2017: Война с Россией», которая вызвала удивление из-за вероятности того, что «новая холодная война» так скоро может перерасти в «горячую войну».
В книге Ричарда Ширреффа прогнозируется вторжение российских войск в Латвию в мае 2017 года и одновременно эскалация конфликта в Украине для создания «сухопутного коридора» в оккупированный россиянами Крым.
Ричард Ширрефф был заместителем в ставке верховного главнокомандующего НАТО в Европе — с 2011 по 2014 г.г. Ранее Ширрефф служил в Северной Ирландии, на Балканах, в Ираке, был командующим британским танковым подразделением во время первой войны в Персидском заливе. Главная цель книги — «2017: Война с Россией» по словам автора, оценить важность сильного и эффективного противовеса для предотвращения такой маловероятной возможности».
Оглавление: I. Тяжелое положение западного человека - II. Реалистическая оценка евреев: их беспрецедентные достижения - III. Еврейская стратегия в деле: древняя Александрия - IV. Естественный отбор - V. Еврейская стратегия: в их собственном изложении - VI. Уникальный менталитет - VII. Еврейская религия - VIII. Заговор или инстинкт? - IX. Истребление - X. Генетическая «интеграция» - XI. Религиозность - XII. Христианство - XIII. Обреченность наций. Полный перевод с английского, 2017 г. На русском языке публикуется впервые!
Содержание: I. Миф Христа - II. Эллинизм - III. Героическая неудача - IV. Новая эра - V. Одна гипотеза - VI. Альтернатива - Приложение. Полный перевод с английского, 2017 г.
ОЛИВЕР, РЕВИЛО. ХРИСТИАНСТВО И ВЫЖИВАНИЕ ЗАПАДАВасиль Петренко
Содержание: I. Религия Запада - II. Восток - III. Христианство сегодня - IV. Предсказуемое будущее - V. Последствия - VI. Заменяющая религия - Постскриптум. Полный перевод с английского, 2017 г. На русском языке публикуется впервые!
ШВАРЦ, ФРЕД. ВЫ МОЖЕТЕ ВЕРИТЬ КОММУНИСТАМ (В ТОМ, ЧТО ОНИ ЯВЛЯЮТСЯ КОММУНИСТАМИ)Василь Петренко
В данной книге автор объясняет философские основы коммунизма, методы вербовки коммунистами своих последователей, предупреждает об опасности коммунизма и рассказывает о методах противодействия его влиянию. Перевод с английского, 2017 г. На русском языке публикуется впервые!
«Слова і кулі». Письменники, що захищають Україну. Єлизавета Жаріковаestet13
До вашої уваги історія про українську поетку, бойову медикиню, музикантку – Єлизавету Жарікову, яка з початку повномасштабної війни росії проти України приєдналася до лав ЗСУ.
Сучасний підхід до підвищення продуктивності сільськогосподарских рослинtetiana1958
24 травня 2024 року на кафедрі зоології, ентомології, фітопатології, інтегрованого захисту і карантину рослин ім. Б.М. Литвинова факультету агрономії та захисту рослин Державного біотехнологічного університету було проведено відкриту лекцію на тему «Сучасний підхід до підвищення продуктивності сільськогосподарських рослин» від – кандидат сільськогосподарських наук, фізіолога рослин, директора з виробництва ТОВ НВП "Екзогеніка" Олександра Обозного та завідувача відділу маркетингу ТОВ НВП "Екзогеніка" Бориса Коломойця.
Участь у заході взяли понад 75 студентів та аспірантів спеціальностей 202, 201 та 203, а також викладачі факультету та фахівці із виробництва. Тема лекції є надзвичайно актуальною для сільського господарства України і викликала жваве обговорення слухачів та багато запитань до лектора.
Дякуємо пану Олександру та пану Борису за приділений час, надзвичайно цікавий матеріал та особистий внесок у побудову сучасного сільського господарства у нашій країні!
Регіональний центр євроатлантичної інтеграції України, що діє при відділі документів із гуманітарних, технічних та природничих наук, підготував віртуальну виставку «Допомога НАТО Україні».
Важливість впровадження стандарту ISO/IEC 17025:2019 у процес державних випро...tetiana1958
29 травня 2024 року на кафедрі зоології, ентомології, фітопатології, інтегрованого захисту і карантину рослин ім. Б.М. Литвинова факультету агрономії та захисту рослин Державного біотехнологічного університету було проведено відкриту лекцію на тему «Важливість впровадження стандарту ISO/IEC 17025:2019 у процес державних випробувань пестицидів: шлях до підвищення якості та надійності досліджень» від кандидата біологічних наук, виконавчого директора ГК Bionorma, директора Інституту агробіології Ірини Бровко.
Участь у заході взяли понад 70 студентів та аспірантів спеціальностей 202, 201 та 203, а також викладачі факультету та фахівці із виробництва. Тема лекції є надзвичайно актуальною для сільського господарства України і викликала жваве обговорення слухачів та багато запитань до лектора.
Дякуємо пані Ірині за приділений час, надзвичайно цікавий матеріал та особистий внесок у побудову сучасного захисту рослин у нашій країні!
22 травня виповнюється 145 років від дня народження українського державного і політичного діяча Симона Петлюри.
Симон Петлюра – це видатна постать в українській історії, особистість загальнонаціонального масштабу, людина, яка була здатна своєю діяльністю консолідувати етнос, стати на чолі визвольних змагань за національну незалежність і процесу українського державотворення.
Будучи керівником УНР у найважчий для неї період, він зумів не лише на практиці очолити державну структуру, а й реалізувати її модель, закласти підвалини демократичної республіки. Аксіомою для С. Петлюри упродовж усієї його політичної діяльності періоду Української революції було невідступне дотримання постулату державної незалежності України.
Довгі десятиліття життя та діяльність Симона Петлюри були перекручені та спаплюжені радянською пропагандою. Таким чином комуністична пропаганда намагалася дискредитувати не тільки ім’я видатного політичного й військового діяча, а й саму українську ідею, до реалізації якої долучився Симон Петлюра й уособленням якої він був. Тому й досі надзвичайно актуальною залишається потреба пізнання справжнього Петлюри, аналіз як його досягнень і здобутків на ниві української справи, так і помилок та прорахунків.
1. Девід Хогган
Міф про шість мільйонів
Дослідження нацистської нищівної змови
The Myth of the Six Million:
An Examination of the Nazi Extermination Plot
By Prof. David L. Hoggan