Официальные историки заявляют, что Адольф Гитлер допустил ошибку, объ-явив войну США. Например, британский историк Эндрю Робертс писал: [1]«Оглядываясь назад, это кажется невообразимой глупостью, самонадеянным актом самоубийства, совершенным менее чем через полгода после нападения на Советский Союз. Америка была огромной страной, в которую нельзя было вторгнуться, обладающей гигантскими производственными мощностями, и ее вмешательство в 1917-18 годах решило судьбу Германии в Великой войне». Историк Мартин Гилберт писал в связи с объявлением Германией войны США: [2]«Это была, пожалуй, величайшая ошибка и, безусловно, единственное самое решающее действие Второй мировой войны». В этой статье я объясню, почему Гитлер был вынужден объявить войну США.
НАСТУПЛЕНИЕ. ЭВОЛЮЦИЯ ТАКТИКИ. ЧАСТЬ II. OFFENSIVE. EVOLUTION OF TACTICS. ...private
Первая мировая война явилась сильнейшим толчком для развития военного искусства с учетом широкого использования танков. Танки заставили изменить характер инженерного оборудования позиций. Противопехотные препятствия потеряли свое прежнее значение. В войне часто применялись многополосные проволочные заграждения по 12 – 16 кольев в каждой полосе. Устройство проходов в проволоке требовало от артиллерии огромного количества боеприпасов. Сближение окопов с обеих сторон затрудняло решение этой задачи. В будущей мировой войне роль противопехотных заграждений резко упало и возросло значение противотанковых препятствий. В целях поиска целесообразных форм строительства вооруженных сил, исходя из стремления максимального использования современной боевой техники
ТЮРК, ГАРРИ. ИВОДЗИМА. ОСТРОВ БЕЗ ВОЗВРАТА. ПРЫЖОК К ЯПОНИИ Василь Петренко
Тридцать шесть дней длилась битва за пустынный вулканический остров Иводзима, который в 1945 году был, за исключением Окинавы, вероятно, самым важным аванпостом Японии в Тихом океане, пока он сам не превратился в цель наступления американцев. 22 000 японских солдата защищали превращенный в крепость остров. Только немногие остались живы после битвы. Но также и наступавшие американцы потеряли почти 7000 человек погибшими, самые высокие потери, которые когда-либо понес Корпус морской пехоты США. США нуждались в Иводзиме как в стартовой площадке и запасном аэродроме для бомбардировщиков B-29, которые атаковали Токио и другие японские города. На основании документов и рассказов оставшихся в живых участников боев Гарри Тюрк написал это захватывающее повествование о битве, которая сравнительно мало известна в Европе, хотя у нее было решающее значение для исхода Второй мировой войны на Дальнем Востоке.
80 лет великой отечественно войне. Предисловиеprivate
Предыстория Великой отечественной войны начинается с Первой Мировой войны, где Германия потерпела поражение и осталась в крайне тяжелом состоянии. Выход из кризиса Германия начала искать в войне. Экономический кризис Германии и помощь крупных
предпринимателей и банкиров привел Гитлера к власти. 30 января 1933 года. С приходом Гитлера страна
укрепилась. Фюрер был недоволен
результатами войны и решил идти к мировому господству, начав Вторую Мировую войну.
НАСТУПЛЕНИЕ. ЭВОЛЮЦИЯ ТАКТИКИ. ЧАСТЬ II. OFFENSIVE. EVOLUTION OF TACTICS. ...private
Первая мировая война явилась сильнейшим толчком для развития военного искусства с учетом широкого использования танков. Танки заставили изменить характер инженерного оборудования позиций. Противопехотные препятствия потеряли свое прежнее значение. В войне часто применялись многополосные проволочные заграждения по 12 – 16 кольев в каждой полосе. Устройство проходов в проволоке требовало от артиллерии огромного количества боеприпасов. Сближение окопов с обеих сторон затрудняло решение этой задачи. В будущей мировой войне роль противопехотных заграждений резко упало и возросло значение противотанковых препятствий. В целях поиска целесообразных форм строительства вооруженных сил, исходя из стремления максимального использования современной боевой техники
ТЮРК, ГАРРИ. ИВОДЗИМА. ОСТРОВ БЕЗ ВОЗВРАТА. ПРЫЖОК К ЯПОНИИ Василь Петренко
Тридцать шесть дней длилась битва за пустынный вулканический остров Иводзима, который в 1945 году был, за исключением Окинавы, вероятно, самым важным аванпостом Японии в Тихом океане, пока он сам не превратился в цель наступления американцев. 22 000 японских солдата защищали превращенный в крепость остров. Только немногие остались живы после битвы. Но также и наступавшие американцы потеряли почти 7000 человек погибшими, самые высокие потери, которые когда-либо понес Корпус морской пехоты США. США нуждались в Иводзиме как в стартовой площадке и запасном аэродроме для бомбардировщиков B-29, которые атаковали Токио и другие японские города. На основании документов и рассказов оставшихся в живых участников боев Гарри Тюрк написал это захватывающее повествование о битве, которая сравнительно мало известна в Европе, хотя у нее было решающее значение для исхода Второй мировой войны на Дальнем Востоке.
80 лет великой отечественно войне. Предисловиеprivate
Предыстория Великой отечественной войны начинается с Первой Мировой войны, где Германия потерпела поражение и осталась в крайне тяжелом состоянии. Выход из кризиса Германия начала искать в войне. Экономический кризис Германии и помощь крупных
предпринимателей и банкиров привел Гитлера к власти. 30 января 1933 года. С приходом Гитлера страна
укрепилась. Фюрер был недоволен
результатами войны и решил идти к мировому господству, начав Вторую Мировую войну.
Гарри Тюрк. Дьенбьенфу (документальная повесть)Василь Петренко
Гарри Тюрк. Дьенбьенфу (документальная повесть)
Популярный немецкий журналист и писатель Гарри Тюрк
(
8.03.
1927
–
24.11.2005
),
многолетний корреспондент ГДР в
Индокитае и свидетель пр
о
ходивших там военных конфликтов,
рассказывает в своей документальной п
о
вести о победе в 1954
году национально
-
о
свободительных сил Вьетнама над францу
з-
скими колонизаторами под Дьенбьенфу,
что привело к оконч
а-
нию колониальной войны.
Вооруженная борьба и ее развитие в XXI веке. ч I.Armed struggle and its deve...private
История военного искусства исследует возникновение и развитие военной стратегии и тактики, обобщает опыт прошедших войн, операций и сражений, раскрывает закономерности и основные направления развития военного искусства. Изучая военное искусство прошлого, мы можем учиться тому, как практическая сторона этого искусства была применена в их дни. Это изучение иллюстрирует развитие военного искусства, то также раскрывает и однородность ее основных концепций. Одни и те же принципы военного искусства, которые использовались в прошлом снова и снова повторяются в истории, только в различных обстоятельствах. Несмотря на то, что оружие стало более мощным, и проблемы на полях сражений стали более сложными, тем не менее, военное искусство – существенно и сегодня.
Вооруженная борьба и ее развитие в XXI веке часть II. Armed struggle and its...private
История развития средств вооруженной борьбы происходит в постоянном техническом противоборстве средств нападения и средств защиты. В ответ на более совершенные средства защиты появлялись более совершенные средства нападения. Эта борьба велась и ведется с переменным успехом, принося успех то одной, то другой стороне, но абсолютного успеха пока достигнуть, не удалось. Самое сильное влияние на войну и на формы ее ведения оказывает процесс совершенствования оружия, как наступательного, так и оборонительного. Совершенствование оружия не только революционизирует способ ведения войны, но и обусловливает появление целого ряда новых видов войн. Применение высоких технологий в современной военной технике является залогом успешного ведения боевых действий. Благодаря этому повышается автономность используемой боевой техники, а также ее эффективность.
Германские генералы — с Гитлером и без него. Часть IIprivate
В центре данной книги стоит «большой заговор» Гитлера и германского генералитета против мира и то влияние, которое оказывал германский милитаризм на международные отношения. Показывается правда о германском генералитете, его подлинных взаимоотношениях с Гитлером и его режимом, о планах и методах действий германского генштаба.
ЗАПАДНЫЕ СОЮЗНИКИ ВО ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЕ.pdfprivate
Брошюра напоминает об истории превращения союза стран, борющихся против врага человечества, и о том, как в последствии одна из сторон бывших союзников сама превращается во врага человечества планируя его уничтожение.
Гарри Тюрк. Дьенбьенфу (документальная повесть)Василь Петренко
Гарри Тюрк. Дьенбьенфу (документальная повесть)
Популярный немецкий журналист и писатель Гарри Тюрк
(
8.03.
1927
–
24.11.2005
),
многолетний корреспондент ГДР в
Индокитае и свидетель пр
о
ходивших там военных конфликтов,
рассказывает в своей документальной п
о
вести о победе в 1954
году национально
-
о
свободительных сил Вьетнама над францу
з-
скими колонизаторами под Дьенбьенфу,
что привело к оконч
а-
нию колониальной войны.
Вооруженная борьба и ее развитие в XXI веке. ч I.Armed struggle and its deve...private
История военного искусства исследует возникновение и развитие военной стратегии и тактики, обобщает опыт прошедших войн, операций и сражений, раскрывает закономерности и основные направления развития военного искусства. Изучая военное искусство прошлого, мы можем учиться тому, как практическая сторона этого искусства была применена в их дни. Это изучение иллюстрирует развитие военного искусства, то также раскрывает и однородность ее основных концепций. Одни и те же принципы военного искусства, которые использовались в прошлом снова и снова повторяются в истории, только в различных обстоятельствах. Несмотря на то, что оружие стало более мощным, и проблемы на полях сражений стали более сложными, тем не менее, военное искусство – существенно и сегодня.
Вооруженная борьба и ее развитие в XXI веке часть II. Armed struggle and its...private
История развития средств вооруженной борьбы происходит в постоянном техническом противоборстве средств нападения и средств защиты. В ответ на более совершенные средства защиты появлялись более совершенные средства нападения. Эта борьба велась и ведется с переменным успехом, принося успех то одной, то другой стороне, но абсолютного успеха пока достигнуть, не удалось. Самое сильное влияние на войну и на формы ее ведения оказывает процесс совершенствования оружия, как наступательного, так и оборонительного. Совершенствование оружия не только революционизирует способ ведения войны, но и обусловливает появление целого ряда новых видов войн. Применение высоких технологий в современной военной технике является залогом успешного ведения боевых действий. Благодаря этому повышается автономность используемой боевой техники, а также ее эффективность.
Германские генералы — с Гитлером и без него. Часть IIprivate
В центре данной книги стоит «большой заговор» Гитлера и германского генералитета против мира и то влияние, которое оказывал германский милитаризм на международные отношения. Показывается правда о германском генералитете, его подлинных взаимоотношениях с Гитлером и его режимом, о планах и методах действий германского генштаба.
ЗАПАДНЫЕ СОЮЗНИКИ ВО ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЕ.pdfprivate
Брошюра напоминает об истории превращения союза стран, борющихся против врага человечества, и о том, как в последствии одна из сторон бывших союзников сама превращается во врага человечества планируя его уничтожение.
Теперь об этом можно рассказать. История Манхэттенского проектаIlya Klabukov
От издательства: "Читателю будет небезынтересно узнать, как создавалась первая атомная бомба, какими методами пользовалось при этом политическое и военное руководство США, какой огромный аппарат принуждения ученых-атомников был использован во имя осуществления проекта, какое соперничество разгорелось между капиталистическими державами на этой почве в период второй мировой войны и как империалисты США пытались использовать свою атомную монополию для гегемонии в послевоенном мире."
Биографическая книга "Now it can be told. The story of the Manhattan Project" написана бригадным генералом Армии США Лесли Гровсом, руководившим всем атомным проектом США. Никогда раньше я не читал подобных воспоминаний. Воспоминания советских генеральных конструкторов и наркомов обычно ограничивались либо научно-техническими вопросами, в которые вмешивались вышестоящие органы, либо довольно сухими выжимками по организационной структуре того или иного проекта. Усеянные подробностями воспоминания полновластных фигур - большая редкость, и как правило они не относились к области оборонных работ.
Создание "с нуля" целой новой отрасли по производству ядерных материалов - вопрос, который с первого взгляда кажется неразрешимым. Но стоит однако привлечь к его решению умных и сообразительных людей - и выясняется, что многие технологические процессы могут быть заимствованы из химического производства и металлургии. Выясняется, что физики могут разработать достаточно точные теоретические модели никогда ранее не происходивших атомных реакций в бомбе. Что может существовать не одна - а несколько эффективных промышленных технологий накопления ядерных материалов. И в общем то задача становится более чем реализуемой в самые короткие сроки. Необходимо лишь прислушиваться к мнению многих умных людей. Эта идея была доступна даже бригадному генералу инженерных войск.
А еще в книге много деталей.
Книга ценна именно этим - деталями. В ней можно найти сложные и сегодня задачи для HR-менеджеров - отобрать сотрудников из 100.000 анкет потенциальных кандидатов. И вопросы жизнеобеспечения и организации досуга в построенных заново городках. О финансовой модели работы с подрядчиками в мега-проектах. О проб
Тодор Дичев. Никола Николов. ЗЛОВЕЩИЙ ЗАГОВОРВасиль Петренко
Почти все люди на земле говорят о мире и искренне его желают.
Тогда почему одно государство воюет с другим, почему люди
ненавидят друг друга? Может существуют какие-то невидимые силы,
которые вынуждают людей стремиться к тому, что им не свойственно
и что противоречит их интересам? Действительно, есть ли такая
скрытая сила, которая контролирует весь мир?
В чем секрет вcex неслыханных и невиданных жестокостей, средств
массового уничтожения человечества, таких как биологическое и
психотронное оружие, ядовитые газы, боевые отравляющие вещества,
атомные бомбы,, напалм и других? Может быть это дело рук той
самой невидимой и хорошо замаскированной силы, о которой даже
говорится в самой Библии? Мы прочитали много материалов из
различных источников, просеяли огромный балласт литературы по
этим вопросам, прежде чем докопались до истины. Установили, что
99% всей имеющейся литературы контролируется и пишется хорошо
замаскированной закулисной силой. Эта же сила фактически
контролирует, организует и проводит все телевизионные и
радиопередачи. Большая часть исторических данных извращена и не
отражает подлинную историю. Каждая нация, описывая свою
историю, приукрашивает факты. Это делается с целью выглядеть
более героически в глазах своей же нации, перед другими народами и
перед лицом всей истории. Великий французский поэт и
государственный деятель Ламартин в своей газете «Советник народа»
еще в 1849 году настоятельно требовал, чтобы история переписалась
заново, совершенно сознательно и без искажения исторических
фактов. Это не случайное, а закономерное и очень мудрое духовное
завещание все еще не реализовано, к сожалению. Наша цель
обобщить и объяснить большинство вопросов и проблем, которые
прямо или косвенно касаются человека и общества. Мы искренно
желаем помочь людям, давая им больше информации и мало
известных фактов, сведений и знаний по этим вопросам, которые
возможно спасут и освободят их от скрытых недругов и явных врагов.
Хьюстон Стюарт Чемберлен.Основания девятнадцатого столетия. Том IВасиль Петренко
Появление книги X. С. Чемберлена в свое время — в конце XIX века — произвело сенсацию. Одни восприняли ее как своего рода Евангелие, дающее ответ на духовные и культурно–исторические вопросы общества, другие — как свидетельство глубочайшего упадка европейского гуманизма и культуры. Образчиком этого упадка как раз и явилось сочинение Чемберлена, попытавшегося объяснить законы социально–культурного развития с позиций расового учения, в нем достиг своего апофеоза культ германизма как высшей формы культуры.
Тревожные симптомы тех эксцессов, которые поражали европейское общество столетие тому назад, обнаруживаются вновь, и для понимания их сущности и природы мы вынуждены обращаться к такого рода раритетам.
Хьюстон Стюарт Чемберлен.Основания девятнадцатого столетия. Том IIВасиль Петренко
Представленный читателю основной труд X. С. Чемберлена даст возможность новому поколению самому определиться в своих оценках, идеалах и предпочтениях, а не пользоваться наследием прежней идеологии и порожденными ею стереотипами. Знакомство с первоисточниками, о которых сложились одиозные суждения, но их содержание осталось неизвестным, лучший путь к переоценке ценностей.
Интерес к сочинениям Чемберлена лежит в плоскости тех событий, которые составили черную полосу истории Европы. Имя Чемберлена было окружено весьма специфическим ореолом провозвестника идей германского тоталитаризма. Немаловажно прояснить, каким образом, пусть и провокационные, но все же абстрактные идеи и понятия вдруг способны превращаться в политические программы.
В книге затрагиваются вопросы религии и государства, христианства, мифологии, германизма и многие другие.
Томас Дaлтон. ПРИЧАСТНОСТЬ ЕВРЕЕВ К МИРОВЫМ ВОЙНАМВасиль Петренко
Thomas Dalton, The Jewish Hand in the World Wars .Перевод с английского, 2019 г. На русском языке публикуется впервые.
В 2006 году нетрезвый Мел Гибсон сказал: «Евреи ответственны за все войны в мире»...
Эрнст Бём, 2018
Сокращенный перевод с немецкого, 2018.
Оригинал: Ernst Böhm, Kommandaturbefehle – eine Betrachtung, 2018.
Нефальсифицированные документы немецкой истории.
Эрнст Бём (родился в 1911 году в Ошерслебене, умер 15 января 1946 года) был одним из семи осужденных на показательном процессе и казненных/убитых в Советском Союзе немецких офицеров Вермахта, которых обвинили, заведомо ложно, в массовом убийстве в Катыни.
Доктор Генрих Клюг, Славянская легенда - историческая ложьВасиль Петренко
Статья из журнала «Der Schlesier» («Силезец») от 19 ноября 2010 года. Польская история и принадлежащая к ней известная уже двести лет славянская теория окружены мифами, легендами, религией, ложью, полуправдой и пропагандой. До сих пор этой теорией успешно злоупотребляли в целях польского империализма, прежде всего, для натиска поляков на запад. Она вместе с тем также представляет собой составную часть многовековой антигерманской, т.е. антинемецкой политики. То, что необразованные, простые люди верят в это, понятно. Однако не только необразованные, некомпетентные люди поддерживают существование этой легенды, скорее это делают полуобразованные и те, кто считает себя образованным. Особенно приспособившиеся к политической реальности историки, политики и невежественные интеллектуалы, по меньшей мере, считающие себя таковыми, несут самую большую ответственность за трагический ход немецко-польской истории в двадцатом веке. Платить за славянскую теорию пришлось Германии, прежде всего, однако, восточным немцам. Одна треть территории Германской империи была утрачена. Миллионы людей были убиты при самых жестоких обстоятельствах и еще больше – целых пятнадцать миллионов - были изгнаны со своей родины, принадлежавшей им веками.
Глава из книги Найджела Уэста «Поддельные шпионы Холодной войны. Истории о шпионаже - подлинные или вымышленные?». Это первый критический анализ книги Стюарта Стивена «Операция «Раскол»» на русском языке! Сокращенный перевод с английского, 2016 г.
Глава из книги Найджела Уэста «Поддельные шпионы Холодной войны. Истории о шпионаже - подлинные или вымышленные?». Сокращенный перевод с английского, 2016 г.
Североатлантический альянс окажется в состоянии горячей фазы войны с Россией в течение года в случае, если не усилит своё присутствие в Прибалтике. Отставной британский генерал Ричард Ширрефф описал такой сценарий развития событий в книге «2017: Война с Россией», которая вызвала удивление из-за вероятности того, что «новая холодная война» так скоро может перерасти в «горячую войну».
В книге Ричарда Ширреффа прогнозируется вторжение российских войск в Латвию в мае 2017 года и одновременно эскалация конфликта в Украине для создания «сухопутного коридора» в оккупированный россиянами Крым.
Ричард Ширрефф был заместителем в ставке верховного главнокомандующего НАТО в Европе — с 2011 по 2014 г.г. Ранее Ширрефф служил в Северной Ирландии, на Балканах, в Ираке, был командующим британским танковым подразделением во время первой войны в Персидском заливе. Главная цель книги — «2017: Война с Россией» по словам автора, оценить важность сильного и эффективного противовеса для предотвращения такой маловероятной возможности».
Оглавление: I. Тяжелое положение западного человека - II. Реалистическая оценка евреев: их беспрецедентные достижения - III. Еврейская стратегия в деле: древняя Александрия - IV. Естественный отбор - V. Еврейская стратегия: в их собственном изложении - VI. Уникальный менталитет - VII. Еврейская религия - VIII. Заговор или инстинкт? - IX. Истребление - X. Генетическая «интеграция» - XI. Религиозность - XII. Христианство - XIII. Обреченность наций. Полный перевод с английского, 2017 г. На русском языке публикуется впервые!
Содержание: I. Миф Христа - II. Эллинизм - III. Героическая неудача - IV. Новая эра - V. Одна гипотеза - VI. Альтернатива - Приложение. Полный перевод с английского, 2017 г.
ОЛИВЕР, РЕВИЛО. ХРИСТИАНСТВО И ВЫЖИВАНИЕ ЗАПАДАВасиль Петренко
Содержание: I. Религия Запада - II. Восток - III. Христианство сегодня - IV. Предсказуемое будущее - V. Последствия - VI. Заменяющая религия - Постскриптум. Полный перевод с английского, 2017 г. На русском языке публикуется впервые!
ШВАРЦ, ФРЕД. ВЫ МОЖЕТЕ ВЕРИТЬ КОММУНИСТАМ (В ТОМ, ЧТО ОНИ ЯВЛЯЮТСЯ КОММУНИСТАМИ)Василь Петренко
В данной книге автор объясняет философские основы коммунизма, методы вербовки коммунистами своих последователей, предупреждает об опасности коммунизма и рассказывает о методах противодействия его влиянию. Перевод с английского, 2017 г. На русском языке публикуется впервые!
УАЙЗ, ДЭВИД. ЛОВУШКА ДЛЯ ТИГРА. СЕКРЕТНАЯ ШПИОНСКАЯ ВОЙНА АМЕРИКИ ПРОТИВ КИТАЯВасиль Петренко
Классик американской документальной литературы о разведке д-р Дэвид Уайз почти десять лет работал над книгой, посвященной малоизвестной даже в Америке, не говоря уже о других странах, теме: деятельности разведывательных служб Китайской Народной Республики в США. Написанная в типичной манере Уайза, наполненная интересными фактами, изложенными в простой и понятной манере, книга по праву стала бестселлером 2011 года в США. Можно предположить, что информация, содержащаяся в ней, представит интерес и для нашего читателя, причем, вероятно, не только теоретический. Одно лишь массовое использование китайской разведкой соотечественников за рубежом, т.н. «зарубежных китайцев» или «хуацяо», равно как и большой прогресс, достигнутый спецслужбами КНР в области компьютерного шпионажа, наверняка заставит задуматься тех, кому положено думать об этом по долгу службы. Сокращенный перевод с английского, 2011 г.
УАЙЗ, ДЭВИД. ЛОВУШКА ДЛЯ ТИГРА. СЕКРЕТНАЯ ШПИОНСКАЯ ВОЙНА АМЕРИКИ ПРОТИВ КИТАЯ
Почему Гитлер объявил войну Соединенным Штатам Америки
1. 1
Джон Уэр
Почему Гитлер объявил войну Соединенным Штатам Америки
Оригинал: John Wear. Leni Riefenstahl: Filmdom’s Wrongly Scorned Creative Genius
Источник: https://www.inconvenienthistory.com/9/3/4882
Перевод с английского, 2020 г. На русском языке публикуется впервые!
Резюме
Официальные историки заявляют, что Адольф Гитлер допустил ошибку, объ-
явив войну США. Например, британский историк Эндрю Робертс писал: [1]
«Оглядываясь назад, это кажется невообразимой глупостью, самонадеянным
актом самоубийства, совершенным менее чем через полгода после нападения
на Советский Союз. Америка была огромной страной, в которую нельзя было
вторгнуться, обладающей гигантскими производственными мощностями, и ее
вмешательство в 1917-18 годах решило судьбу Германии в Великой войне».
Историк Мартин Гилберт писал в связи с объявлением Германией войны США:
[2]
«Это была, пожалуй, величайшая ошибка и, безусловно, единственное самое
решающее действие Второй мировой войны».
В этой статье я объясню, почему Гитлер был вынужден объявить войну США.
Шаги Америки к войне
В своем обращении к Конгрессу 6 января 1941 года о положении страны Ру-
звельт изложил свой план помощи державам, выступающим против Оси, в
форме ленд-лиза. Международное право давно признало, что если нейтраль-
ное правительство поставляет оружие, боеприпасы и средства ведения войны
воюющей стороне, то это является актом войны. Но Рузвельт отверг возраже-
ния по поводу ленд-лиза, основанные на международном праве. Рузвельт за-
явил:
«В ходе достижения этой цели нас не запугают угрозы диктаторов, что они
будут рассматривать нашу помощь демократическим государствам, осмелива-
ющимся сопротивляться их агрессии, как нарушение международного права
2. 2
или как акт войны. Такая помощь не является актом войны, даже если дикта-
тор в одностороннем порядке провозгласит ее таковой».
В этой же речи Рузвельт закрыл путь к миру путем переговоров: [3]
«Следуя убедительному выражению общественной воли и не обращая внима-
ния на партийные интересы, мы взяли на себя обязательство в отношении
того, что принципы высокой морали и соображения нашей собственной без-
опасности никогда не позволят нам согласиться с условиями мира, продикто-
ванными агрессорами и поддержанными теми, кто пытается проводить поли-
тику умиротворения».
11 марта 1941 года президент Рузвельт подписал Закон о ленд-лизе. Этот за-
кон ознаменовал собой окончание всякого притворства о нейтралитете со сто-
роны США. Несмотря на успокаивающие заверения Рузвельта в том, что Со-
единенные Штаты не вступят в войну, принятие Закона о ленд-лизе стало ре-
шающим шагом, который привел Америку к необъявленной войне в Атлантике.
Это вызвало немедленный призыв к действиям американского военно-мор-
ского флота, который теперь должен был обеспечивать доставку в Великобри-
танию боеприпасов и предметов снабжения, закупленных в соответствии с За-
коном о ленд-лизе. [4]
9 апреля 1941 года США заключили соглашение с датским чиновником об обо-
роне Гренландии. Рузвельт одновременно незаконно отправил американских
морских пехотинцев оккупировать Гренландию. [5]
В июне 1941 года Рузвельт договорился с Черчиллем о смене британских войск
в Исландии, и 7 июля 1941 года эти войска там сменили американские морские
пехотинцы. [6] Также в июне 1941 года Рузвельт приказал закрыть все гер-
манские и итальянские консульства в США. [7]
Ещё одним шагом к войне стало принятие США 24 апреля 1941 года системы
военно-морского патрулирования в Атлантике для обеспечения поставок Ве-
ликобритании боеприпасов и других предметов снабжения. На американский
флот была возложена ответственность за патрулирование Атлантического оке-
ана к западу от средней точки, обозначенной 25° долготы. Американские во-
енные корабли и самолёты в пределах этого района должны были отыскивать
немецкие суда и подводные лодки и передавать сведения об их местонахож-
дении британским ВМС. Рузвельт пытался представить военно-морское патру-
лирование как всего лишь оборонительный шаг, но это был явно враждебный
акт по отношению к Германии, призванный помочь британским военным уси-
лиям. [8]
Первая встреча в военное время между Рузвельтом и Черчиллем началась 9
августа 1941 года на конференции в гавани Арджентия в Ньюфаундленде.
3. 3
Главным результатом этой конференции стало подписание Атлантической хар-
тии 14 августа 1941 года. Рузвельт во время этой конференции повторил Чер-
чиллю свою преданность необъявленной войне, сказав:
«Возможно, что я никогда не объявлю войну, а просто начну ее. Если бы я
попросил Конгресс объявить войну, то споры по этому поводу могли бы затя-
нуться там на три месяца».
Атлантическая хартия фактически являлась совместным объявлением военных
целей, хотя Конгресс не голосовал за участие Америки в войне. Атлантическая
хартия, предусматривавшая англо-американское сотрудничество в поддержа-
нии порядка в мире после Второй мировой войны, была негласным, но неиз-
бежным знаком того, что Соединенные Штаты вскоре включатся в войну. Это
обстоятельство подкрепляется тем, что на конференции присутствовало боль-
шое количество представителей высшего военного и военно-морского коман-
дования. [9]
Приказ Рузвельта стрелять без предупреждения по немецким кораб-
лям и подводным лодкам
Следующим шагом Рузвельта к войне стала выдача 25 августа 1941 года сек-
ретных приказов Атлантическому флоту атаковать и уничтожать немецкие и
итальянские «враждебные силы». Эти секретные приказы привели к инци-
денту 4 сентября 1941 года между американским эсминцем «Greer» и немец-
кой подводной лодкой. [10] Рузвельт лживо сообщил американской обще-
ственности в «Беседе у камина» 11 сентября 1941 года, что немецкая подвод-
ная лодка стреляла первой.
Реальность такова, что «Greer» выслеживал немецкую подводную лодку в те-
чение трех часов и передавал сведения о местоположении подводной лодки
любым британским самолетам и эсминцам, которые могли находиться побли-
зости. Немецкая подлодка обстреляла «Greer» только после того, как британ-
ский самолет сбросил на подлодку четыре глубинных бомбы, которые не по-
пали в цель. Во время этой «Беседы у камина» Рузвельт, наконец, признал,
что, не посоветовавшись с Конгрессом или не получив санкции Конгресса, он
распорядился обстреливать без предупреждения подводные лодки стран Оси.
[11]
13 сентября 1941 года Рузвельт приказал Атлантическому флоту сопровождать
конвои, в которых не было американских судов. [12] Этот метод повысил бы
вероятность провоцирования будущих инцидентов между американскими и
немецкими судами. Рузвельт также согласился на этот раз предоставить Бри-
тании «наши лучшие транспортные суда». В их число входили 12 лайнеров и
4. 4
20 грузовых судов, укомплектованных американскими экипажами, для пере-
возки двух британских дивизий на Ближний Восток. [13]
Последовали более серьезные инциденты в Атлантике. 17 октября 1941 года
американский эсминец «Kearny» сбросил глубинные бомбы на немецкую под-
водную лодку. Немецкая подводная лодка нанесла ответный удар и запустила
по «Kearny» торпеду, в результате чего погибло 11 человек. Более старый
американский эсминец «Reuben James» был потоплен со списком потерь из
115 членов его экипажа. [14] Некоторые из его моряков были убеждены, что
«Reuben James» уже потопил по крайней мере одну немецкую подлодку до
того, как он сам был торпедирован немецкой подводной лодкой. [15]
27 октября 1941 года Рузвельт передал по общенациональному радио свое
обращение к Дню ВМС. Рузвельт начал свое выступление в День ВМС со слов
о том, что немецкие подводные лодки торпедировали американские эсминцы
«Greer» и «Kearny». Рузвельт охарактеризовал эти инциденты как неспрово-
цированные акты агрессии, направленные против всех американцев, и сказал,
что «история зафиксирует, кто сделал первый выстрел».
Что Рузвельт не упомянул в своем эфире, так это то, что в каждом из этих
случаев американские эсминцы участвовали в атакующих действиях против
немецких подводных лодок, которые стреляли в целях самообороны только в
крайнем случае. Гитлер хотел любой ценой избежать войны с США и прямо
приказал немецким подводным лодкам избегать конфликтов с американскими
военными кораблями, кроме как для того, чтобы избежать неминуемого уни-
чтожения. Именно приказы Рузвельта кораблям ВМС США стрелять по немец-
ким кораблям и подлодкам без предупреждения были задуманы для того,
чтобы сделать инциденты, подобные тем, которые Рузвельт осудил, неизбеж-
ными. [16]
Несмотря на провокации Рузвельта, американская общественность все равно
была против вступления в войну. К концу октября 1941 года у Рузвельта
больше не было идей, как вступить в формальную и объявленную войну: [17]
«Он сказал всё, что можно было сказать, «кроме войны». У него больше не
осталось фокусов. Шляпа, из которой он вытащил столько кроликов, была пу-
ста».
Даже объявления на целую страницу под заголовком «Остановить Гитлера
сейчас», размещенные в крупных американских газетах сторонниками Ру-
звельта, не смогли переубедить американскую общественность. Реклама пре-
дупреждала американский народ, что Европа, в которой доминирует Гитлер,
представляет угрозу для американской демократии и Западного полушария. В
рекламе спрашивали: «Будут ли нацисты деликатно ждать, пока мы будем го-
товы с ними бороться? Любой, кто утверждает, что они будут ждать, – либо
5. 5
дурак, либо предатель». Рузвельт одобрил эти объявления, заявив, что они
являются «прекрасной работой». [18]
Тем не менее, американский народ был по-прежнему решительно против
войны.
Рузвельт провоцирует нападение на Пёрл-Харбор
Спровоцировать Японию на открытый акт войны было главной политикой, ко-
торая направляла действия Рузвельта по отношению к Японии на протяжении
1941 года. Капитан-лейтенант Артур Макколлум, начальник дальневосточного
отдела Управления военно-морской разведки (ONI), написал 7 октября 1940
года меморандум из восьми шагов, в котором изложил, как спровоцировать
японское нападение на Соединенные Штаты. [19]
Апогей мероприятий Рузвельта, направленных на развязывание войны в Ти-
хом океане, произошел 25 июля 1941 года, когда Рузвельт заморозил все
японские активы в США. Это привело, по существу, к разрыву коммерческих
отношений между странами, включая прекращение экспорта нефти в Японию.
Японский премьер принц Коноэ попросил о встрече с Рузвельтом для урегули-
рования разногласий между США и Японией. Американский посол Роуз напра-
вил в Вашингтон, округ Колумбия, ряд телеграмм, в которых настоятельно ре-
комендовал провести такую встречу. Однако Рузвельт решительно отказался
встретиться с японским премьером. [20]
Министр иностранных дел Тоёда направил 31 июля 1941 года депешу япон-
скому послу Номуре. Поскольку разведка США взломала японский дипломати-
ческий код, Рузвельт и его соратники смогли прочитать это сообщение: [21]
«Торгово-экономические отношения между Японией и странами третьего
мира, возглавляемыми Англией и США, постепенно становится настолько
ужасно напряженными, что мы больше не можем этого терпеть. Следова-
тельно, нашей Империи, чтобы спасти свою жизнь, необходимо принять меры
к обеспечению получения сырья из Южных морей... Я знаю, что немцы недо-
вольны нашими переговорами с США, но мы хотим любой ценой предотвратить
войну с США, и мы хотим урегулировать китайский инцидент».
Это очевидное стремление Японии к миру с США не изменило политику Ру-
звельта в отношении Японии. Рузвельт отказался отменить нефтяное эмбарго
против Японии. Администрация Рузвельта прекрасно понимала, что Япония
импортирует примерно 90% её нефти, и что 75% – 80% её импорта нефти
приходится на США. Рузвельт также знал, что Голландская Ост-Индия, которая
6. 6
производила 3% мирового объема добычи нефти, является единственным дру-
гим удобным производителем нефти, который мог бы удовлетворить потреб-
ности Японии в импорте. [22]
31 октября 1941 года закончился срок действия соглашения между Японией и
Нидерландской Ост-Индией о поставках нефти. Голландская Ост-Индия пообе-
щала поставить Японии около 11,4 млн баррелей нефти, но фактически поста-
вила только половину этого количества. Японские ВМС к моменту начала
войны потратили примерно 22% своих запасов нефти. [23]
В последние месяцы 1941 года Соединенные Штаты перехватывали и в тече-
ние нескольких часов взламывали почти каждое шифрованное сообщение, от-
правленное Японией. [24] В последнюю неделю ноября 1941 года президент
Рузвельт знал, что нападение японцев в Тихом океане было неминуемым.
Рузвельт предостерег Уильяма Буллита от путешествий по Тихому океану: [25]
«Я ожидаю нападения японцев в любое время, возможно, в течение ближай-
ших трех-четырех дней».
Рузвельт и его администрация знали об этом, основываясь на перехваченных
японских сообщениях. Эта информация не была предоставлена командирам в
Пёрл-Харборе, чтобы те смогли подготовиться к японскому нападению и по-
мешать ему.
Адмирал Хазбенд Киммел, главнокомандующий Тихоокеанским флотом США,
заявляет, что, если бы у него была вся важная информация, имевшаяся тогда
в распоряжении министерства ВМС, он бы вышел в море со своим флотом и
вполне смог бы перехватить японские корабли. [26] Киммел приходит к такому
выводу в отношении атак на Пёрл-Харбор:
«Когда информация, имевшаяся в Вашингтоне, была мне раскрыта, я был по-
трясен. Ничто из моего опыта почти 42 лет службы в ВМФ не подготовило меня
к таким действиям высших должностных лиц нашего правительства, которые
не передали эту жизненно важную информацию командирам Пёрл-Харбора.
Если те, кто обладает властью, хотели заняться политикой с позиции силы, то
самое меньшее, что им следовало бы сделать, это сообщить своим военно-
морским командирам и военным командирам о том, чего они стремятся до-
биться. Использовать Тихоокеанский флот и силы армии в Пёрл-Харборе в ка-
честве приманки для японского нападения, не посоветовавшись с главноко-
мандующим флотом и командующим армейской базой на Гавайях, – это то, что
я совершенно не в состоянии понять». [27]
7. 7
План «Радуга 5»
8 декабря 1941 года президент Рузвельт выступил перед Конгрессом с призы-
вом объявить войну Японии. Осуждая нападение на Пёрл-Харбор, назвав его
«днем, который войдет в историю как символ позора», Рузвельт ни разу не
упомянул Германию.
Политика Гитлера, направленная на то, чтобы по-прежнему сводить инци-
денты между США и Германией к минимуму, казалось, была успешной. Гитлер
игнорировал или преуменьшал многочисленные провокации, которые сделал
Рузвельт против Германии. Даже после того как Рузвельт отдал приказ стре-
лять по немецким подводным лодкам, Гитлер приказал своим командирам во-
енно-морских сил и военно-воздушных сил избегать инцидентов, которые Ру-
звельт мог бы использовать для вступления Америки в войну. Кроме того, по-
скольку Трехсторонний пакт не обязывал Германию присоединиться к Японии
в войне, начатой Японией, представлялось маловероятным, что Гитлер объ-
явит войну Соединенным Штатам. [28]
Нападение японцев на Пёрл-Харбор оказалось для Гитлера неожиданностью.
Гитлер никогда не хотел, чтобы Япония напала на США. Германия неодно-
кратно призывала Японию атаковать Сингапур и остальную часть дальнево-
сточной империи Великобритании, но Япония отказывалась это сделать. После
войны генерал-полковник Альфред Йодль заявил, что Гитлер хотел, чтобы
Япония напала на Великобританию и Советский Союз на Дальнем Востоке, что
привело бы к войне на два фронта. Гитлер считал, что Рузвельт, вероятно, не
смог бы убедить американскую общественность вступить в войну для защиты
азиатских колоний Великобритании. Йодль утверждал, что Гитлер хотел ви-
деть в Японии «сильного нового союзника без сильного нового врага». [29]
Решение Гитлера остаться в стороне от войны с США было усложнено 4 де-
кабря 1941 года, когда газета «Chicago Tribune» вышла с заголовком, напеча-
танным огромными чёрными буквами: F.D.R. 's WAR PLANS! («Военные планы
ФДР!»). Аналогичный заголовок опубликовала и крупнейшая в столице страны
газета «The Washington Times Herald».
Вашингтонский корреспондент газеты «Chicago Tribune» Чесли Мэнли в своем
репортаже раскрыл то, что Рузвельт неоднократно отрицал: что Рузвельт пла-
нирует втянуть США в войну против Германии. Источником информации Мэнли
послужила точная копия «Rainbow Five» («Радуга 5»), сверхсекретного воен-
ного плана, составленного по просьбе Рузвельта объединенным советом армии
и ВМС США. Статья Мэнли содержала даже копию письма президента Ру-
звельта, предписывающего подготовить такой план. [30]
План «Rainbow Five» призвал создать 10-миллионную армию, включая экспе-
диционный корпус из пяти миллионов человек, который вторгся бы в Европу
8. 8
в 1943 году, чтобы победить Германию. 5 декабря 1941 года посольство Гер-
мании в Вашингтоне передало полный текст газетной статьи в Берлин. Статья
была рассмотрена и проанализирована в Берлине как «Военный план Ру-
звельта». 6 декабря 1941 года адмирал Эрих Редер представил Гитлеру до-
клад, подготовленный его сотрудниками, в котором проанализировал план
«Радуга 5». Редер сделал вывод, что наиболее важным моментом, содержа-
щимся в «Rainbow Five», был тот факт, что Соединенные Штаты не будут го-
товы начать военное наступление на Германию до июля 1943 года. [31]
9 декабря 1941 года Гитлер вернулся в Берлин с русского фронта и погрузился
в двухдневные совещания с Редером, фельдмаршалом Вильгельмом Кейтелем
и рейхсмаршалом Германом Герингом. Эти три его советника подчеркнули, что
план «Rainbow Five» показал, что США полны решимости победить Германию.
Они указали на то, что из плана «Rainbow Five» следует, что США возьмут на
себя обязательство продолжать войну против Германии в одиночку, даже если
Россия рухнет, а Великобритания капитулирует перед Германией. Три совет-
ника склонялись к мнению адмирала Редера, что атака с воздуха и с подвод-
ных лодок на британские и американские корабли может быть рискованным
делом, но что Соединенные Штаты, несомненно, уже являются врагом. [32]
9 декабря 1941 года Рузвельт выступил с радиообращением к нации, которое
редко упоминается в книгах по истории. Помимо многочисленных нелестных
высказываний о Гитлере и нацизме, Рузвельт обвинил Гитлера в том, что тот
подталкивал Японию атаковать США. Рузвельт заявил: [33]
«Нам также известно, что Германия и Япония проводят свои военные операции
на суше и на море по единому плану. Все страны и народы, которые не помо-
гают державам Оси, автоматически считаются их общими врагами. Следует
иметь в виду, что в настоящий момент Германия и Италия, независимо от фор-
мальной стороны дела, считают себя в состоянии войны с Соединенными Шта-
тами так же, как с Великобританией и Россией... Вашему правительству из-
вестно, что в течение недель Германия подталкивала Японию к нападению на
Соединенные Штаты, угрожая, что в противном случае не допустит своего со-
юзника к дележу добычи после победы. А в случае, если Япония развяжет
войну с Соединенными Штатами, ей был обещан навечно полный контроль над
всем тихоокеанским регионом. Сюда относится не только Дальний Восток, но
и острова Тихого океана, дающие возможность «взять за горло» западное по-
бережье Северной, Центральной и Южной Америки».
Все вышеперечисленные заявления, очевидно, являются ложью. Германия и
Япония не имели единого военно-морского плана до Пёрл-Харбора и так ни-
когда и не выработали его до конца войны. Германия не знала о нападении
японцев на Соединенные Штаты и, конечно, никогда не поощряла их к этому.
Япония никогда не имела никаких амбиций атаковать западное побережье Се-
верной, Центральной или Южной Америки. Германия также никогда ничего не
9. 9
обещала Японии на Дальнем Востоке. Власть Германии на Дальнем Востоке
была ничтожна. [34]
Рузвельт закончил свою речь 9 декабря 1941 года такими словами: [35]
«Сейчас мы находимся в гуще войны, но мы воюем не ради завоеваний или
мести, а ради такого мира, в котором наша страна, наши дети и наши ценности
были бы в безопасности. Мы намерены уничтожить угрозу, исходящую от Япо-
нии, однако будет прискорбно, если, добившись этого, мы обнаружим, что во
всем остальном мире господствуют Гитлер и Муссолини. Поэтому мы намерены
победить не только в этой войне, но и в мире, который за ней последует».
10 декабря 1941 года, когда Гитлер возобновил свое совещание с Редером,
Кейтелем и Герингом. Гитлер сказал, что речь Рузвельта подтверждает всё, о
чем говорилось в статье «Chicago Tribune». Гитлер считал выступление Ру-
звельта фактическим объявлением войны. Поскольку война с США была неиз-
бежна, Гитлер почувствовал, что у него нет иного выбора, кроме как объявить
войну США. Гитлер объявил войну США в своей речи в Рейхстаге 11 декабря
1941 года, заявив, среди прочего:
«С начала войны американский президент Рузвельт неуклонно совершал всё
более тяжкие преступления против международного права. Наряду с незакон-
ными нападениями на суда и другое имущество граждан Германии и Италии
имели место угрозы и даже произвольное лишение личной свободы путем ин-
тернирования и т. п. Всё более враждебные атаки американского президента
Рузвельта дошли до того, что он приказал американскому флоту немедленно
атаковать, обстреливать и топить все немецкие и итальянские корабли, что
является полным нарушением международного права. Американские чинов-
ники даже хвастались уничтожением немецких подлодок таким преступным
образом. Американские крейсера атаковали и захватывали немецкие и ита-
льянские торговые суда, а их гражданские экипажи бросали в тюрьму. Кроме
того, в США был обнародован план президента Рузвельта атаковать Германию
и Италию вооружёнными силами в Европе не позднее 1943 года, и американ-
ское правительство не приложило никаких усилий, чтобы это опровергнуть.
Несмотря на годы невыносимых провокаций со стороны президента Рузвельта,
Германия и Италия искренне и очень терпеливо пытались предотвратить рас-
ширение этой войны и сохранить отношения с США. Но в результате его кам-
пании эти усилия потерпели неудачу». [36]
Гитлер закончил это выступление объявлением войны США. Рузвельт наконец-
то объявил войну Германии, воспользовавшись Японией в качестве «черного
хода» для войны.
10. 10
Заключительные мысли об объявлении Гитлером войны против США
Ни одно государство никогда не вступало в войну с таким количеством успо-
каивающих обещаний мира, которое американская общественность получила
от президента Рузвельта. Большая часть американской общественности счи-
тала, что США вступили в Первую мировую войну под ложными предлогами.
Опросы последовательно показывали, что американская общественность не
выступает за вступление во вторую войну в Европе. Рузвельт развеивал эти
опасения такими заявлениями, как... «Я провел бесчисленные часы, я еще
проведу бесчисленные часы, думая и планируя, как можно удержать войну
подальше от этой нации». [37]
Правда в том, что Рузвельт сделал все, что было в его силах, чтобы втянуть
США в войну против Германии. Рузвельт в конце концов зашел настолько да-
леко, что приказал американским кораблям стрелять на поражение и без пре-
дупреждения по германским и итальянским кораблям – вопиющий акт войны.
Однако Гитлер хотел любой ценой избежать войны с США. Гитлер прямо при-
казал немецким подводным лодкам избегать конфликтов с американскими во-
енными кораблями, за исключением предотвращения неминуемого уничтоже-
ния. Казалось, что усилия Гитлера, направленные на то, чтобы удержать США
от войны против Германии, будут успешными.
Гитлер объявил войну США только после того, как просочившийся в прессу
план «Rainbow Five» («Радуга 5») убедил его в неизбежности войны с США.
Необыкновенное коварство утечки «Rainbow Five» в то самое время, когда он
знал, что ожидается японское нападение, позволило Рузвельту преодолеть со-
противление американской общественности вступлению в войну. Это позво-
лило Соединенным Штатам вступить во Вторую мировую войну таким образом,
чтобы казалось, что Германия и Япония являются странами-агрессорами. [38]
Примечания
[1] Roberts, Andrew, The Storm of War: A New History of the Second World War, New
York: HarperCollins Publishers, 2011, стр. 193f.
[2] Gilbert, Martin, The Second World War: A Complete History, New York: Henry Holt
and Company, 1989, стр. 277.
[3] Chamberlain, William Henry, America’s Second Crusade, Chicago: Regnery, 1950,
стр. 129f.
[4] Там же, стр. 130.
[5] Sanborn, Frederic R., Design For War: A Study of Secret Power Politics, 1937-1941,
New York: The Devin-Adair Company, 1951, стр. 258.
[6] Churchill, Winston S., The Grand Alliance, Boston: Houghton Mifflin, 1950, стр. 149f.
11. 11
[7] Sanborn, Frederic R., “Roosevelt is Frustrated in Europe,” in Barnes, Harry Elmer
(ed.), Perpetual War for Perpetual Peace, Newport Beach, CA: Institute for Historical Re-
view, 1993, стр. 216.
[8] Chamberlain, William H., указ. соч. (note 4),стр. 136f.
[9] Sanborn, Frederic R., “Roosevelt…,” указ. соч. (note 7), стр. 217f.
[10] Там же, стр. 218.
[11] Chamberlain, William H., указ. соч. (note 4), стр. 147f.
[12] Hearings Before the Joint Committee on the Investigation of the Pearl Harbor At-
tack, 79 Cong., 2 sess., 39 parts; Washington, D.C.: Government Printing Office, 1946,
Part V, стр. 2295.
[13] Churchill, Winston S., указ. соч. (note 6), стр. 492f.
[14] Chamberlain, William H., указ. соч. (note 4), стр. 148f.
[15] Newsweek, November 10, 1941, стр. 35.
[16] “Roosevelt’s ‘Secret Map’ Speech,” The Journal of Historical Review, Vol. 6, No. 1,
Spring 1985, стр. 125f.
[17] Sherwood, Robert E., Roosevelt and Hopkins, an Intimate History, New York: Harper
& Brothers, 1948, стр. 438; see also Churchill, Winston S., указ. соч. (note 6), стр. 539.
[18] Johnson, Walter, The Battle against Isolation, Chicago: University of Chicago Press,
1944, стр. 85-87.
[19] Stinnett, Robert B., Day of Deceit: The Truth about FDR and Pearl Harbor, New
York: The Free Press, 2000, стр. 6, 8.
[20] Morgenstern, George, “The Actual Road to Pearl Harbor,” in Barnes, Harry Elmer
(ed.), Perpetual War for Perpetual Peace, Newport Beach, CA: Institute for Historical Re-
view, 1993, стр. 327-331.
[21] Hearings Before the Joint Committee on the Investigation of the Pearl Harbor At-
tack, 79 Cong., 2 sess., 39 parts; Washington, D.C.: Government Printing Office, 1946,
Part XII, стр. 9.
[22] Miller, Edward S., Bankrupting the Enemy: The U.S. Financial Siege of Japan Before
Pearl Harbor, Annapolis, MD: Naval Institute Press, 2007, стр. 162.
[23] Sanborn, Frederic R., Design for War, указ. соч. (note 5), стр. 424.
[24] Stinnett, Robert B., указ. соч. (note 19), стр. 83.
[25] Feb. 12, 1946, conversation between William Bullitt and Henry Wallace, from Henry
Wallace Diary, Henry Wallace Papers, Library of Congress Manuscripts, Washington, D.C.
Quoted in Tzouliadis, Tim, The Forsaken: An American Tragedy in Stalin’s Russia, New
York: The Penguin Press, 2008, стр. 240.
[26] Kimmel, Husband E., Admiral Kimmel’s Story, Chicago: Henry Regnery Company,
1955, стр. 110.
[27] Там же, стр. 186.
[28] Meskill, Johanna Menzel, Hitler and Japan: The Hollow Alliance, New York: 1955,
стр. 40.
12. 12
[29] Fleming, Thomas, The New Dealers’ War: FDR and the War within World War II,
New York: Basic Books, 2001, стр. 31f.
[30] Там же, стр. 1.
[31] Там же, стр. 1f., 33.
[32] Там же, стр. 33f.
[33] Там же, стр. 34f.
[34] Meskill, Johana M., указ. соч. (note 28), стр. 1-47.
[35] http://millercenter.org/president/fdroosevelt/speeches/speech-3325
[36] “The Reichstag Speech of 11 December 1941: Hitler’s Declaration of War Against
the United States,” The Journal of Historical Review, Vol. 8, No. 4, Winter 1988-1989,
стр. 412.
[37] Chamberlain, William H., указ. соч. (note 4), стр. 98.
[38] http://www.veteranstoday.com/2008/06/16/rainbow-5-roosevelts-secret-pre-pearl-
harbor-war-plan-exposed/
Библиотека Велесова Слобода, 2020 г.