20120224　

1. DR検証プロジェクトのご報告と
DRシステム構築事例紹介
株式会社QUNIE

2. アジェンダ
■検証プロジェクトのご報告
■PlateSpin ForgeによるDRシステム構築事例
■まとめ
© 2010 QUNIE CORPORATION. All rights reserved. 2

3. 検証プロジェクトのご報告
© 2010 QUNIE CORPORATION. All rights reserved. 3

4. ディザスタリカバリ環境構築の必要性
■ 元来、震災などの自然災害の多い日本では、BCPのためのDRシステム導
入の必須性は非常に高い。
■ 脅威の増大（パンデミックや電力不足）、法律上の対応などで、DRシス
テムの重要性は増している。しかしながら、実際にはDRソリューション導入に
は多額なコストがかかり、リモートサイトへデータ保全（バックアップテープの
外部保管）程度しか実施できていない企業が大多数である。
⇒ 監査人に外部保管したバックアップデータが、正常にリストアができる事を確認している
か？といった指摘を受けるケースが増えている。
■ 更に、複数のシステムコンポーネントから密に連携されて稼働している現在
のITシステムでは、BCPのために必要となるシステムが増加しており、たとえ
一度作ったDRシステムでも、随時修正などが求められる。
© 2010 QUNIE CORPORATION. All rights reserved. 4

5. ディザスタリカバリ環境構築時の検討事項
■ ディザスタリカバリ構築時の検討事項が多すぎる
• 設置場所
• 国内（北海道 / 本州 / 四国 / 九州 / 沖縄）、海外
• 本社 / 支社 / データセンター
• ネットワーク
• システム構成
• オンプレミス（物理 / 仮想化（VMware / Hyper-V / Xen ））
• クラウド
• パフォーマンス
• 縮退可否
• アプリケーションの同期方式
• ストレージレプリケーション / ソフトウェアレプリケーション
• 切替え方式
• 自動 / 手動
• 切り戻しは必要？？
検討事項の全てがコストに直結する為、
結果的に実装まで手が出せない
© 2010 QUNIE CORPORATION. All rights reserved. 5

6. 検証プロジェクトの目的
■ なかなかDRシステム導入にふみきれないお客様向けに、低コストで、段階
的に柔軟なDRソリューションが実現可能である事を実証する。
■ 現環境に大幅な変更を加えることなく、DRを安価に実現、またDR環境を
一時利用するなど、DRだけの投資とはならいないシナリオを作成し、技術
的な立証を行う。
■ クラウドサービスを併用して、より低コストで、柔軟なDRサービスを策定する
。
■ 今までのDRソリューションはフェイルオーバーのみを主眼においているものが
多い。電力不足やパンデミックなどの新たな脅威への対策おしては一時的
にDRサイトで稼働させ、その後、本稼働サイトへ戻すということも重要であ
る。フェイルバックが柔軟に実施できることを検証する。
© 2010 QUNIE CORPORATION. All rights reserved. 6

7. PlateSpinの適合する範囲
お客様の要件に基づく最適な災害対策基盤の構築
要件 データ保全要件のみ 業務続行性要件あり
RTO1日以内のデータ ERPシステムだ 周辺環境もふくめた業務続行
保全 け業務続行
提供ソリュー 遠隔拠点への DB機能（ログ PlateSpin ストレージ機能
ション リモートバック シッピング）や Forgeによる （同期機能）に
アップシステム レプリケーショ DR構築 よるDR構築
ンS/WによるDR
構築
© 2010 QUNIE CORPORATION. All rights reserved. 7

8. 検証プロジェクト システム環境
北海道（某所）
五反田
EqualLogic PS4000E
竹芝
PowerEdge R710
PowerEdge R710
© 2010 QUNIE CORPORATION. All rights reserved. 8

9. ネットワーク概略図
© 2010 QUNIE CORPORATION. All rights reserved. 9

10. PlateSpinを使用したリモートレプリケーション（P2V）
PowerEdge R710 WAN
PowerEdge R710 EqualLogic PS4000E
■ 仮想、物理の混在するN対１環境で、ストレージテクノロジーを使用することなく、システム全体のリモ
ートバックアップを実施する。（初期同期/増分同期）
■ Forgeのディスク容量には限界があるため、外部ストレージとしてiSCSIのストレージを使用できること
を確認する。iSCSIのストレージには、柔軟に拡張ができる事が重要となるため、スケールアウト型スト
レージであるDELL EqualLogicシリーズを使用し、問題なく使用できる事を確認する。
© 2010 QUNIE CORPORATION. All rights reserved. 10

11. サーバのフェールオーバ（テストフェールオーバ）
PowerEdge R710 WAN
PowerEdge R710 EqualLogic PS4000E
■ ワークロードの整合性が正常にとれ、サーバ、アプリケーション共に正常に稼働することを確認する。
• 本番システムに影響なく、DRサイトの一時利用が可能なことを確認（テストフェールオーバ）
• 通常のテープバックアップ等では、都度バックアップが正常にリストアできる事まで確認するのは難しいが、テストフェールオ
ーバ機能であれば、容易に行うことが可能になる。
• バックアップ元サーバを一時的に停止し、DRサイトへの切替えが実施できることを確認（フェール
オーバ）
© 2010 QUNIE CORPORATION. All rights reserved. 11

12. Cloud環境へのフェールバック（V2V）
PowerEdge R710 WAN
EqualLogic PS4000E
PowerEdge R710
■ PlateSpin でフェールオーバしたワークロードを、HOTnet様のクラウドサービスSC2にフェールバック、ア
プリケーションの整合性がとれていることを確認する。
© 2010 QUNIE CORPORATION. All rights reserved. 12

13. 物理サーバへのフェールバック（V2P）
PowerEdge R710 WAN
EqualLogic PS4000E
PowerEdge R710
■ PlateSpin でフェールオーバしたワークロードを、物理サーバへフェールバック、アプリケーションの整合性
がとれていることを確認する。
© 2010 QUNIE CORPORATION. All rights reserved. 13

14. 検証結果報告：概要
© 2010 QUNIE CORPORATION. All rights reserved. 14

15. ネットワーク転送状況
検証結果：圧縮の有無によるデータ転送
※ 使用パラメータ：VSS（Volume Shadow Copy Service）を利用。ブロック単位でフル
レプリケーションを実施。
・圧縮なし
全実行時間：8時間10分56秒
fileTransferMinCompressionLimit：0
データ量：146.2GB
実行時間：7時間56分24秒
利用帯域：平均45Mbps程度
・圧縮あり
全実行時間：4時間04分59秒
fileTransferMinCompressionLimit：65536
データ量：146.5GB
実行時間：3時間49分13秒
利用帯域：平均45Mbps程度
© 2010 QUNIE CORPORATION. All rights reserved. 15

16. 検証結果まとめ
• これまで災害システムの実現で障壁となっていたのは、その基盤テクノロジーとな
るシステムやデータのレプリケーションを行なう仕組みを構築するのに、非常に長
い時間がかかり、またデータレプリケーションを行なうために、追加のストレージと、
高額なストレージソフトウェアを購入するなど多額なコストがかかることであった。
• 今回の検証で、現在稼働中のシステムには変更を加えることなく、バックアップサ
イト用のPlateSpin Forgeを導入するだけで、短期間で簡単に災害対策システムを
構築できることが確認できた。また複数拠点のバックアップも一括で問題なく、実
施することができる事も確認できた。
これまでにも、リモートサイトへの集中バックアップソリューションは多数存在してい
たが、PlateSpin Forgeが有効なのは、バックアップするだけでなく、そこでシステ
ムを起動して災害対策システムとして起動することができる点である。
ディザスタリカバリ検証に関するホワイトペーパー
http://www.novell.com/ja-jp/products/forge/wp/wp_verification_disaster_recovery.pdf
© 2010 QUNIE CORPORATION. All rights reserved. 16

17. PlateSpin ForgeによるDRシステム構築事例
© 2010 QUNIE CORPORATION. All rights reserved. 17

18. PlateSpin Forge導入までの経緯
■ 提案依頼内容
• DR環境を目的とした、SAP ERP本番環境のスタンバイ機構築
お客様にて具体的なDR環境の構築手法は無い為、提案に含める
■ コンペ状況（3社）
• A社：他社レプリケーション ソフトウェアによるデータ同期
• B社：他社レプリケーション ソフトウェアによるデータ同期
• DELL & QUNIE：PlateSpin Forge
■ ソリューション確定のキーポイント
• SAPシステムで、ホスト名を変更する場合は、システムコピー後の後処理が
必要となるため、高度なSAPの知識が必要。
• 他社提案のレプリケーションソフトウェアを使用すると、DR環境のサーバも
、常時起動している必要が有るため、メンテナンスが必要
© 2010 QUNIE CORPORATION. All rights reserved. 18

19. お客様のシステム環境（初期構築時）
東京AD
ERP本番機 ERP本番機 ERP本番機 BO本番機
（CI/DB） （AP#1） （AP#2）
PowerEdge R610
PowerEdge R710 PowerEdge R710
PowerEdge R905
フェルバック WAN
テスト機
PlateSpin Forge PowerVault MD1000 PowerEdge R710
大阪AD
© 2010 QUNIE CORPORATION. All rights reserved. 19

20. 障害テストシナリオ（擬似障害の発生）
Active
Directory
ERP本番機 ERP本番機 ERP本番機 BO本番機 PlateSpin
（CI/DB） （AP#1） （AP#2） Forge ERP ERP ERP BO
PowerEdge R610 本番機 本番機 本番機 本番機
PowerEdge R710 PowerEdge R710 PowerEdge R710
PowerEdge R905 （CI/DB） （AP#1） （AP#2）
本番サーバのシャットダウン
PowerVault MD1000
事前準備
• テスト用SAPユーザの作成
• 各ドライブにダミーファイル作成
• 最終増分レプリケーションの実行
© 2010 QUNIE CORPORATION. All rights reserved. 20

21. 障害テストシナリオ（フェールオーバの実施）
Active
Directory IPアドレスを変更（自動）し、起動
サービス用 LAN （1000Mb/s）
ERP本番機 ERP本番機 ERP本番機 BO本番機 PlateSpin
（CI/DB） （AP#1） （AP#2） Forge ERP ERP ERP BO
PowerEdge R610 本番機 本番機 本番機 本番機
PowerEdge R710 PowerEdge R710 PowerEdge R710
PowerEdge R905 （CI/DB） （AP#1） （AP#2）
本番サーバのシャットダウン
PowerVault MD1000
確認事項
• OSの正常稼働
• SAPシステムの正常稼働
• 直前の増分レプリケーション結果の反映確認（SAPユーザの存在確認）
© 2010 QUNIE CORPORATION. All rights reserved. 21

22. 障害テストシナリオ（テストサーバへフェールバック）
Active
Directory
サービス用 LAN （1000Mb/s）
フェールバック PlateSpin
テスト機 Forge ERP ERP ERP BO
PowerEdge R710 PowerEdge R710 本番機 本番機 本番機 本番機
（CI/DB） （AP#1） （AP#2）
PowerVault MD1000
確認事項
• ERP本番機（CI/DB）を評価機へフェールバック
• 評価機のディスク容量が少ない為、ファイルベースでのリストア。
© 2010 QUNIE CORPORATION. All rights reserved. 22

23. 障害テストシナリオ（フェールオーバからの切戻し）
Active
Directory シャットダウン
サービス用 LAN （1000Mb/s）
ERP本番機 ERP本番機 ERP本番機 BO本番機 PlateSpin
（CI/DB） （AP#1） （AP#2） Forge ERP ERP ERP BO
PowerEdge R610 本番機 本番機 本番機 本番機
PowerEdge R710 PowerEdge R710 PowerEdge R710
PowerEdge R905 （CI/DB） （AP#1） （AP#2）
本番サーバの起動
PowerVault MD1000
確認事項
• AD（DNS）の復元
© 2010 QUNIE CORPORATION. All rights reserved. 23

24. お客様のシステム環境（最終設置）
東京AD
ERP本番機 ERP本番機 ERP本番機 BO本番機
（CI/DB） （AP#1） （AP#2）
PowerEdge R610
PowerEdge R710 PowerEdge R710
PowerEdge R905
WAN
PlateSpin Forge 大阪AD
PowerVault MD1000
© 2010 QUNIE CORPORATION. All rights reserved. 24

25. プロジェクトスケジュール
項目 M1W1 M1W2 M1W3 M1W4 M1W5
本稼働サイト
Forge初期構築 ○
初期同期 ○○
増分同期設定 ○
増分同期
増分同期状況確認 ○
フェールオーバテスト ○
フェールバックテスト ○
DRサイト
配送 ○○
増分同期状況確認 ○
スキルトランスファー ○○
© 2010 QUNIE CORPORATION. All rights reserved. 25

26. PlateSpin Forgeの導入効果
■ 最低限のスキルセットで、単時間にSAPシステムのサイト切替えが可能
な環境が整った。
■ フェールオーバテスト機能により、本稼働システムに影響を与える事なく
、バックアップデータの正常性確認が行える環境になった。
■ ブロック転送による増分同期の為、既存ネットワーク帯域を拡張すること
無く、夜間にデータの転送が可能だった。
■ Snapshotを利用した世代管理の為、DR環境でも世代管理が可能
になった。
■ 今後の予定
• PlateSpin Forgeによるファイルサーバのレプリケーション
• PlateSpin Forgeのバージョンアップ（3.0.2⇒3.1）
• ネットワーク帯域抑制
• 転送データ圧縮
• バックアップデータ（仮想ディスク）のシンプロビジョニング
© 2010 QUNIE CORPORATION. All rights reserved. 26

27. まとめ
© 2010 QUNIE CORPORATION. All rights reserved. 27

28. PlateSpin Forge導入のメリット
■ DR環境を最低限のコストで構築することが可能
■ サイト切替も高度なスキルを要さずに対応可能
■ 自由な環境へフェールバック（リストア）が可能
• 災害時、ハードウェアの調達が困難な場合は、仮想ホスティングサ
ービス等を利用した環境へフェールバックも可能。
災害発生時に投資のタイミングをずらせる
© 2010 QUNIE CORPORATION. All rights reserved. 28

29. 制約事項
■ 保護対象として設定可能な1パーティションサイズは、2TBまでとなります。
■ Windows / Linuxから参照可能なフィアルシステムのみ保護対象として設定可能
です。（RAWデバイスは保護設定対象外となります。）
■ 対応可能なファイルシステムは
• Windows：NTFS
• Linux：ReiserFS/Ext2/Ext3
■ ディスクレプリケーション用ソフトウェア、他ベンダーのバックアップソフトウェアを同時使用
する場合は、事前に検証頂く事を推奨します。
• バックアップ時間帯をずらす等の対応も必要となります。
■ 保護対象がクラスタ構成の場合、Windows標準のクラスタ機能(MSCS/WSFC)と
なります。
■ Windows 2000 Serverの場合、ブロック転送機能が使用できません。
© 2010 QUNIE CORPORATION. All rights reserved. 29