HOYA株式会社様 SAP on AWS マイグレーション事例の紹介

HOYA株式会社様
SAP on AWS
マイグレーション事例の紹介

2014年2月14日
株式会社クニエ
テクノロジー・プリシパル
広木太
www.qunie.com

■プロジェクト全貌
■システム構成
■クニエのサービス紹介

© 2014 QUNIE CORPORATION. All rights reserved.

2

HOYA株式会社
HOYA株式会社
従業員：35,130名
世界３０カ国以上、連結子会社１００社以上
事業内容
1941年に光学ガラス専門メーカーとして創⽴。
⾼度な光学技術を軸に、「情報・通信」と「ライフケア」の2つの事業領域
において、ヘルスケア、メディカル、エレクトロニクス、映像分野の4セグ
メントでグローバルに事業を展開する総合光学メーカー。

SAPシステム
ERP x4本番インスタンス（アジア、欧州、⽶国、資⾦管理）
SEM x1本番インスタンス（連結会計）


3

基盤環境の変遷
UNIX・HA構成
・構成

８システムのSAP本番システム
を所有
UNIXにて全てクラスター構成


仮想化

Windows化/仮想化による
N+1の構成にマイグレーショ
ン。

クラウド

AWS上へマイグレーショ
ン。
より柔軟な基盤へ。

4

なぜクラウドか？
なぜクラウド？

面白そうだから

5

クラウド化プロジェクト
２０１３年５月

２０１３年８月

POC1
性能テスト

POC２
移⾏テスト

必要な性能がでるのか？
性能は安定しているか？
投資効果が高い構成の確認

24時間で移⾏が可能か？

２０１３年９月中旬
～１１月下旬
本移⾏
プロジェクト
詳細計画⽴案
全システム切り替え

アーカイブ
標準化
プロジェクト
商用製品を削減

6

クラウド化プロジェクト
2013
9月

10月
10月

11月
11月

本番機

開発機
機

移⾏

本番

初期移⾏

移⾏

リハ

移⾏
開発機
機

I/F環境
環境

移⾏

移⾏
自動化

災害対策

検証機
機

スクリプト移⾏

テスト

一部
構成
変更

移⾏

バックアップ環境構築

運用テスト・調整

監視環境構築
ユーザー

最終

ログインテスト

テスト
I/Fテスト

AWS固有の問題発生なし

性能
テスト
性能テストの結果から
⼀部構成変更


一部
構成
変更

性能
テスト

11月中旬にCPの高い新インスタ
ンスタイプがAWSからリリース
カットオーバ直前ではあったが
一部システムをリリースされた
新インスタンスタイプに変更

7

8

理処後

ダウンタイム

認確
性合整BD


トーポンイ
2 - A el b a T
1 - A el b a T
2 - B el b a T
1 - B el b a T

アップタイム

送転
短縮化される時間
通常の⼿法と⽐較して処理時間を７０〜９0%程度まで削減可能

トーポスクエ
2 - A el b a T
1 - A el b a T
2 - B el b a T
1 - B el b a T

理処化分
細トーポ
スクエ

理処前事

QUNIEの手法
B el b a T

A el b a T

ダウンタイム

認
理処後性合整B確トーポンイ
D

アップタイム

送転
トーポスクエ

B el b a T

A el b a T 理処前事

通常の手法

通常のマイグレーションと同じです

移⾏⽅式

高速/自動/並⾏マイグレーション
HOYA

ネットワーク網
DirectConnect

専用線

SAPサーバx6
エクスポート
サーバｘ３

既存
DC

SAPサーバｘ6
インポート
サーバｘ３

ソフトウェア
ルーター

InternetVPN

マイグレーションモニターを使用し
エクスポート/転送/インポートを
全て自動化
3台のエクスポートサーバ、3台のイン
ポートサーバを移⾏時だけ配置。
⾼速移⾏を実現

9

話はそれますが。。。
地方からTokyoリージョンへのダンプファイル転送は時間がかかるのでは？
海外リージョンへのダンプファイル転送は時間がかかりすぎて非現実的？
転送テスト
転送元：東京都内のDC
転送ファイル：約１TB のSAP DB のエクスポートダンプファイル100GBを転送
回線：フレッツ光ネクスト
VPNルータ：SEILx86（ソフトウェアルータ）

送信先

転送時間
（Robocopy)

転送レート

転送時間
（SilverBullet)

転送レート

Tokyo

2: 32

84Mbps

2: 58

72.2Mbps

Singapore

6: 37

32Mbps

2：59

72.6Mbps

W Virginia

10:01

21Mbps

3: 01

70.8Mbps

結論：世界中、どこから、どこへでも移⾏可能です！！

10

AWS

移⾏プロジェクトのまとめ

AWSであっても移⾏⼿法はかわらない

SAP on AWS固有の問題は発生しなかった。

移⾏時間（ダウンタイム）が⻑くなるということはない
机上のサイジングにとらわれずベンチマークテストに
実施し構成を決定。サイジングは自己責任！


11



12

13

Tokyo Region

C enoZ ytiiiilllliiiiballlliiiiavA
C enoZ yt ba avA
C enoZ yt ba avA
C enoZ yt ba avA

2 - t e n b u S e t a vi r P
DA

pukca B
ラーロトンコブョジ
視監

1 - t e n b u S cil b u P
p u or G
y ti r u c e S 理管

A enoZ yt ba avA
A enoZ yt ba avA
A enoZ ytiiiilllliiiiballlliiiiavA
A enoZ yt ba avA

DA
p u o r G y ti r u c e S P A S

p u o r G y ti r u c e S
ssecc A
et o m e R
r et u o R N P V s s ecc A
PAS
et o m e R


参照用システム

ムテスシ発開

ムテスシトステ

ムテスシ番本

様

HOYA

Internet

LAN

ザーユムテスシ携連

QUNIE
SAP

構成概要

ネットワーク構成
■ Direct ConnectでAmazon VPCと接続
■ RemoteAccessVPNをアクセスも用意。
拠点ユーザーやネットワーク網障害時にアクセス

拠点ユーザ

SSL-VPN

SSL-VPN

DirectConnet
（冗⻑化）

NPV
ss ecc A et o m e R

HOYA様
NW網

SSL-VPN

バーサPAS
r et u o R
PAS

SAP Subnet

SNC

Internet
gateway

SAP Global
Support

リモートサポート

Public Subnet

供提チッパ
トフソロクイマ

SUS W

TAN

Management
Subnet

14

ストレージ構成
PIOPS
Datafile1
Datafile2

OS
PIOPS

SAPサーバ

SQL SytemDB
SAP Exec

Datafile3
Datafile4
PIOPS
Datafile5
Datafile6

EBS最適化
オプション
インスタンス
ストア
Paging TempDB

Work

Datafile7
Datafile8
Backup


PIOPS

PIOPS
Transaction-Log

15

バックアップ構成

/

災害対策構成

運用サイト（東京）
AZ-A

DRサイト（シンガポール）
サイト（シンガポール）
AZ-C

ERPサーバ

System

ログバックアップ
４回/時

Log

DB

バックアップ
サーバ

S3

イメージ化
2世代
１４日分

DBフル
バックアップ
１回/週
１世代
１回/週
スナップショット

メンテナンス時

フルバックアップ
２世代
１回/日

S3
・・・
イメージ化
2世代

２世代


１４日分
１４日分

リージョン間転送
（差分転送）

・・・
ログバックアップ
２世代

16


17

運用サイトとDRサイトはS3の同期のみのためネットワークは
遮断されている。また運用サイト、DRサイトのAWSアカウント
も別アカウントを利⽤。クラッキング等にも備えた環境。
通常コストはS3の費用のみ。月10万円以下。
e n o Z y tili b ali a v A
トッョシプッナス

リバカリ
開展に時害災

p u o r G y ti r u c e S P A S

1 - t e n b u S cil b u P
p u o r G y ti r u c e S
ssecc A
et o m e R

IMA

NP Vssecc A
et o m e R

) R D(
ムテスシ番本
S3

災害対策環境


運用 Region

18

DR Region

B enoZ ytiiiilllliiiiballlliiiiavA
B enoZ yt ba avA
B enoZ yt ba avA
B enoZ yt ba avA

A enoZ yt ba avA
A enoZ yt ba avA
A enoZ ytiiiilllliiiiballlliiiiavA
A enoZ yt ba avA

enoZ ytiiiilllliiiiballlliiiiavA
enoZ yt ba avA
enoZ yt ba avA
enoZ yt ba avA

ログ転送

AllwasON
バックアップ

DBサーバは
ログ適用の
最小インスタンス

DB
ミラー

DB
プリンパル
CI

AP

AP

AP

ログオングループ

APサーバは停止

参考：更なる高可用性/RPO,RTOを目指す場合..

システム運用監視基盤
OSS運用監視ツールHinemosを使用して統合監視・運用を実施

システム全体を鳥瞰
して監視

NW監視、サーバ監
監視、サーバ監
視、ジョブ制御の3機
視、ジョブ制御の機
能をワンパッケージ
提供

シンプルで直感的な
操作性

低コストで導入可能なオープンソースソフトウェア
日本で生まれたソフトウェア
システム運⽤管理で要求され
る「基本的な」機能を備えた
統合運⽤管理ツールです。
オープンソースソフトウェア
のためライセンス費用なしで
利⽤可能です。
システムの変更あってもライ
センス費⽤追加などが不要

19

まとめ
必要な時
すぐ使える

いつでも
変更が可能

費用は
使った分だけ

クラウドの特性を活かすことによりクラウドの
パワーは最大化する。
PIOPS等により、オンプレよりも安定した性能を
得ることができる。
運⽤管理はAWSの特性を理解し構築する必要あり

20



21

QUNIEのご紹介

クラウド

OSS

運用コストの最適化
運用投資効果の向上
従量課⾦
保守
（チケット制
サービス）

22

クラウドサービスメニュー

for AWS

Amazon Web Services
SAP

SAP マイグレーション for AWS

災害対策 on AWS

Hinemos

クラウド対応運⽤管理for AWS

セキュアアクセス for AWS

マネージメント・サービス for AWS


23

サービス体制ワンストップ保守サービス
お客様
Qunie
統合保守

連絡

ユーザ
部門

SAP
問合せ

回答

問合せ

回答

Level1
サポート
問合せ

AWS
問合せ

回答
回答


24

チケット制従量課⾦サービス
⼀般的な課⾦体系は、⼀定の作業時間を含んだ固定価格に
追加作業の変動価格を上乗せした形式

QUNIEでは、作業種別チケット数に応じて課⾦する仕組み
を採用しております。
この課⾦体系を採⽤することにより、サービスレベルに⾒
合った保守・運用コストでサービスを受けることができます。

型トッケチ
型定固

⾦課定固
の型定固
月 21 11 01 9 8 7 6 5 4 3 2 1

（単位:千円）

0
005
000,1
005,1
000,2
005,2
000,3
005,3
額⾦課

【（例）同じ件数の対応を実施した場合の、チケット型vs固定型シミュレーション】
1月

3月

4月

5月

6月

7月

8月

9月

2,500

2,500

2,500

2,000

2,000

1,300

800

800

2,000

)005(

)005(

)005(

)000,1( )000,1( )000,1(

チケット※1

2月

10月

11月

12月

合計

800

800

700

18,700

2,500

2,500

2,500

2,000

2,000

1,300

800

800

2,000

800

800

700

18,700

固定課⾦

1,500

1,500

1,500

1,500

1,500

1,500

1,500

1,500

1,500

1,500

1,500

1,500

18,000

超過分課⾦

1,500

1,500

1,500

750

750

0

0

0

750

0

0

0

6,750

固定型

3,000

3,000

3,000

2,250

2,250

1,500

1,500

1,500

2,250

1,500

1,500

1,500

24,750

チケット型

。的般⼀がのるなく⾼は価単⾦課分過超は型定固。額⾦るす当相に⾦課分過超の型定固は値数の内）（1※

25

SSAE16 Type2レポート受領の保守サービス
QUNIEの保守サービス業務はSSAE16 Type2報告書を受領した保守サービスです。
■SSAE16 Type2
米国公認会計士協会（AICPA）が定めた、アウトソーシングサービスなどの受託業務を⾏う会
社の内部統制の有効性を評価する保証基準です。Type2報告書とは、対象業務に係る内部統制
の記述書の適正な表⽰、統制目的を達成するためのデザインの適切性、評価対象期間を通じて
の運⽤状況の有効性に対して独⽴監査⼈が評価し、保証したものです。
AWSは、SSAE16 Type2を包括した上位基準 SOC1,SOC2,SOC3の報告書を受領。
AWSとクニエのサービスを、組み合わせることにより、クラウド基盤から、運用保守サービスまで
網羅されます。
会計監査

業務

⾃社実⾏分

クニエ保守サービス

監査

監査

監査

監査報告書

SSAE16

AWS
監査
SOC2（含むSSAE16)

会計監査をQUNIEの報告書を受け取ることで代替する事が可能となります。


26

クニエのサービスの運用保守サービス

チケット制やクラウド活用により
運用保守費用を変動費に
必要なときだけサポート
内製化との両立とした保守サポート
ベンダーロックインされない標準化され
保守サービス

27

本件に関するお問い合わせ先

広木太 Masaru Hiroki
hirokim@qunie.com

Twitterアカウント
@baborin


28

HOYA株式会社様 SAP on AWS マイグレーション事例の紹介

Recommended

Recommended

More Related Content

What's hot

What's hot (20)

Viewers also liked

Viewers also liked (17)

Similar to HOYA株式会社様 SAP on AWS マイグレーション事例の紹介

Similar to HOYA株式会社様 SAP on AWS マイグレーション事例の紹介 (20)

Recently uploaded

Recently uploaded (14)

HOYA株式会社様 SAP on AWS マイグレーション事例の紹介