言い訳はしません。グダグダですみませんすみません><;

1. へっぽこ
Smalltalker から見
た Enumerable
おがさわらなるひこ
るりま読書会 @ オラクル青山
2012.08.11

2. 自己紹介
元、某メーカーで社内ニート
９ヶ月の実ニートを経て
今は中堅 SIer で社内ニート
趣味は印刷技術
自費でカリフォルニアの会合にも行った
Gihyo.jp にもレポ書いた (←知らんがな
TLUG でもプレゼンした (←知らんがな
1/16

3. そんなことより
某雑誌のボンシン
コーで死にそうに
なってるんですが、
こんなところにいて
大丈夫なのか 2/16

4. 俺と Ruby
Ruby 書けないんだ (´・ω・｀)
隣の人たちは Ruby でもりもりコード書
いてますけど
Enju とかいう単語が聞こえてくる
Ruby は 1.6 の頃から触ってた
初代バイブルとか 256 本は持ってる
Win32OLE で Excel 連携とかよくやった
そんなレベル
3/16

5. そんなわけで
今日は Smalltalk
の話をしてお茶を
濁します
Smalltalkも書けるというわけじゃない
けど……
4/16

6. Smalltalk
まさか知らん人おらんよね？
Lisp と並ぶもう Ruby の一人の片親
でも Lisp にはよく言及されるけど……
毎回 ReadWriteStream disるの止めて
あげてください X-(
Stream <-+- ReadStream
|
+- WriteStream <- ReadWriteStream
5/16

7. Smalltalk には Module とか
多重継承的なものがない
Enumerable にあたるものは当然
存在しない
でも最近流行りの Trait が最初に
発表されたのは Smalltalk なのよ
Squeak / Pharo という実装で使える
Module はダミークラスを作るけど、
Trait はクラスのメソッド辞書に突っ込む
6/16

8. クラスとして同じような意味を持
つのは Collection
Stream も似てるっちゃ似てる
同じメソッドあるし
同じメソッドがあるならクラス階層が違っ
ても呼べるのは Smalltalk も同じ
duck typing なんてのは 80 年代に通過してます
7/16

9. Enumerable といえばやはり
each
Smalltalk では do:
コロンじゅーよー
(1 to: 10) do: [ :n | Transcript cr; show: n * 2].
なんだそっくりじゃないか
はっきりいってパク（ｒｙ
8/16

10. ぱっと目につく違い
map とか collect とか inject とか
はクリソツ
どうせ Lisp からのパク（ｒｙ
Smalltalk には破壊的操作とか存
在しないよ（多分
漢らしく新しいインスタンスを生成する
shallow copy なのでそんなに問題には
ならない
9/16
put:at: とかあるから手書きでは可能

11. ぱっと目につく違い 続き
Smalltalk は as の多用が目立つ
ソートするのに asSortedCollection と
か
単一化するのに asSet とか
当たり前だけど「モダンな」機能は
Ruby のほうが便利そう
そもそも正規表現ビルトインじゃないしと
かあるよなー
10/16

12. 正直
productive にコ
ード書いてないか
らよくわかりません
スミマセンスミマセ
ン 11/16

13. 訓練された Smalltalker は
Hierarchy Browser で
Collection を見ても当然動じ
ない
見てみましょう
12/16

14. えっ、私のクラス……多すぎ？
Small Class がいいか Big Class
がいいかは宗派の問題
「このメソッドは配列のとき意外に呼
んでもアレ」とかがキモイって人もい
る
ぼくとか
13/16

15. 貴様は Enumerable のメソッド
をすべて暗記してるのか？
Smalltalk のことは Smalltalk に聞
けばいい
Smalltalker だって Collection に何が
あるかなんか暗記してない (らしい)
だからみんなるりま読むよね？
るりま超サイコーですよ
14/16

16. そして
たまには Smalltalk も遊んでみて
ね♪
個人的には Squeak Smalltalk オススメ
15/16

17. おしまい。
16/16