Diritto penale europeo. Il mandato di arresto europeo. (European Criminal law...Nicola Canestrini
Dal 2005 al 2014 sono oltre 116.000 i Mandati di arresti europei emessi: una ragione convincente per i difensori per studiare lo strumento?
Over 116.000 EAW's issued from 2005 to 2014 should be a sufficient reason to take a deeper look into European Criminal law. My presentation for the Criminal chambers of Verona, Vicenza and Bassano.
Il mandato di arresto europeo - European Arrest warrantNicola Canestrini
Il diritto penale europeo offre molti spunti per una difesa anche nazionale. Il focosa sulla difesa nel procedimento del Mandato di Arresto Europeo.
European .Criminal Law and European Arrest Warrant
Human Rights defense, il ruolo dell'avvocato nella difesa dei diritti fondame...Nicola Canestrini
The project lawyers for rights, co-funded by the Justice Programme of the European Union, aims at improving the understanding of the European Charter of Fundamental Rights via specific training activities addressed to lawyers. In the face of emerging challenges such as migrations and terrorism, lawyers play a key role in the protection of fundamental rights and need to have a better knowledge on the Charter and its application at national level.
Convenzione e Corte Europea dei diritti dell'Uomo . European Convention and C...Nicola Canestrini
Firmata nel 1950 dal Consiglio d'Europa, la Convenzione è un trattato internazionale volto a tutelare i diritti fondamentali e - tramite il meccanismo del ricorso diritto alla sua Corte à- è diventata orami uno strumento indispensabile per esercitare la professione di avvocato.
Diritto penale europeo. Il mandato di arresto europeo. (European Criminal law...Nicola Canestrini
Dal 2005 al 2014 sono oltre 116.000 i Mandati di arresti europei emessi: una ragione convincente per i difensori per studiare lo strumento?
Over 116.000 EAW's issued from 2005 to 2014 should be a sufficient reason to take a deeper look into European Criminal law. My presentation for the Criminal chambers of Verona, Vicenza and Bassano.
Il mandato di arresto europeo - European Arrest warrantNicola Canestrini
Il diritto penale europeo offre molti spunti per una difesa anche nazionale. Il focosa sulla difesa nel procedimento del Mandato di Arresto Europeo.
European .Criminal Law and European Arrest Warrant
Human Rights defense, il ruolo dell'avvocato nella difesa dei diritti fondame...Nicola Canestrini
The project lawyers for rights, co-funded by the Justice Programme of the European Union, aims at improving the understanding of the European Charter of Fundamental Rights via specific training activities addressed to lawyers. In the face of emerging challenges such as migrations and terrorism, lawyers play a key role in the protection of fundamental rights and need to have a better knowledge on the Charter and its application at national level.
Convenzione e Corte Europea dei diritti dell'Uomo . European Convention and C...Nicola Canestrini
Firmata nel 1950 dal Consiglio d'Europa, la Convenzione è un trattato internazionale volto a tutelare i diritti fondamentali e - tramite il meccanismo del ricorso diritto alla sua Corte à- è diventata orami uno strumento indispensabile per esercitare la professione di avvocato.
Diritti fondamentali nelle difesa MAE. Oltre Aranyosi e Caldararu. Fundamenta...Nicola Canestrini
«l’Unione ha l’obiettivo di mantenersi e svilupparsi come spazio di libertà, sicurezza e giustizia in cui sia assicurata, nel rispetto dei diritti fondamentali di ciascuno la libera circolazione delle persone mediante l’adozione di misure appropriate per quanto concerne la prevenzione della criminalità e la lotta contro quest’ultima".
Torino, 15 giugno 2018.
Diritti fondamentali e tutela europea - European protection of fundamental ri...Nicola Canestrini
Le indiscutibili e crescenti esigenze della lotta contro la criminalità sul piano internazionale, pur sollecitando una sempre più fattiva e leale collaborazione tra gli Stati, non possono in nessun caso andare a detrimento dei valori che la Costituzione dichiara inviolabili.
Diritti fondamentali: da prospettiva internazionale alla difesa nazionaleNicola Canestrini
Principi ben enunciato dalle corti sovranazionali (o di altri paesi) possono essere utilmente invocati anche nella difesa davanti al giudice italiano.
Lezione all'Università di Trento, Giurisprudenza, aprile 2018.
Decisions from EU Courts or Strasbourg can be easily used even in national cases.
My speech at the University of Trento, Law, April 2018).
Sintesi delle attuali norme giuridiche internazionali minime sul diritto al gratuito
patrocinio desunte dalla Convenzione europea dei diritti dell'uomo e dalla
giurisprudenza della Corte europea dei diritti dell'uomo, con il sostegno dei
principi e delle norme del Patto internazionale sui diritti civili e politici, del
Comitato per i diritti umani dell'ONU, dei Principi e degli orientamenti dell'ONU
sull'accesso all'assistenza legale gratuita nei sistemi di giustizia penale, e di altri
organismi ONU ed europei.
Tra le sfide per la difesa c'è anche quella di *comunicare*, prima e al di fuori del processo. A tutela non solo della reputazione dell'assistito, ma anche della presunzione di innocenza.
in Italy, the legal proceeding goes public since the first day and the judgement in the court will be influenced by the media and the public opinion. Sometimes the defendant will even learn from the newspapers that he is under investigation: does the trial y media damage the right of presumption of innocence and the fairness of the trial?
Le norme che riconoscono e tutelano i diritti fondamentali costituiscono uno strumento imprescindibile per una corretta ricostruzione, interpretazione e applicazione del diritto interno. Una difesa effettiva ed efficace non può quindi prescindere dalla conoscenza della Convenzione europea dei diritti dell’uomo e delle norme di diritto dell’Unione Europea in materia di diritti fondamentali. La materia penale, sostanziale e procedurale, è posta di fronte a sfide particolarmente complesse che incidono in profondità sul volto stesso del diritto penale e che aprono scenari, almeno in parte, ancora imprevedibili.
Diritto di difesa nei processi ai terroristi. Prospettive nazionali e soprana...Nicola Canestrini
Lo Stato di diritto può combattere il terrorismo senza rinnegare le proprie fondamenta? C’è possibilità di difesa effettiva nel processo ai terroristi? Quanto il processo ai terroristi cambia la nota società?
Can a democratic society effectively fight against terrorism in court without denying its own principles?
Il dibattito circa l’opportunità dell’adesione dell’UE alla CEDU risale a parecchi decenni addietro ed ha impegnato i più eminenti studiosi europeisti. Istituzionalmente proposta, per la prima volta, più di trent’anni fa dalla Commissione delle Comunità europee in un memorandum del 4 aprile 1979, tale questione fu rilanciata in occasione del quarantesimo anniversario della CEDU attraverso una comunicazione presentata dalla Commissione il 19 novembre 1990 nel quale la Commissione stessa chiedeva al Consiglio dei ministri di ricevere il mandato di negoziare le modalità d’adesione. L’art. 6 del Trattato di Lisbona non solo crea una base giuridica che ne autorizza l’adesione, come richiesto nel noto parere “C.J.C.E., avis 2/94. Adhésion de la Communautéeuropéenne à la Convention européenne de sauvegardedesdroits de l’homme et deslibertésfondamentales, Rec.”, ma utilizza un linguaggio che sembra imporre che tale competenza sia esercitata. Sull’altra sponda, quella del Consiglio d’Europa, l’entrata in vigore del Protocollo della CEDU n.14 ha statuito, ex par.2, che l’UE potesse aderire alla Convenzione. Come risulta chiaro dall’analisi congiunta dei dispositivi presi in esame, tutte le questioni giuridiche e tecniche conseguenti a tale riforma vengono consapevolmente lasciate in sospeso e rimandate ai lavori delle Commissioni giuridiche delle due organizzazioni
Convenzione e Corte europea dei diritti umani. cenni pratici.Nicola Canestrini
Cenni pratici sulla rilevanza della Convenzione sui diritti dell'uomo e delle libertà fondamentali per l'ordinamento italiano. Il sito della Corte e HUDOC.
Pretrial detention compensation. The Italian experienceNicola Canestrini
Unlawful pretrial detention undermines mutual trust necessary to bolster mutual recognition, impacts on individual rights, undermines trust in fairness of criminal justice system and rule of law. May a common compensation regime help to reduce unnecessary or unlawful pretrial detention? The Italian experience.
Diritti fondamentali nelle difesa MAE. Oltre Aranyosi e Caldararu. Fundamenta...Nicola Canestrini
«l’Unione ha l’obiettivo di mantenersi e svilupparsi come spazio di libertà, sicurezza e giustizia in cui sia assicurata, nel rispetto dei diritti fondamentali di ciascuno la libera circolazione delle persone mediante l’adozione di misure appropriate per quanto concerne la prevenzione della criminalità e la lotta contro quest’ultima".
Torino, 15 giugno 2018.
Diritti fondamentali e tutela europea - European protection of fundamental ri...Nicola Canestrini
Le indiscutibili e crescenti esigenze della lotta contro la criminalità sul piano internazionale, pur sollecitando una sempre più fattiva e leale collaborazione tra gli Stati, non possono in nessun caso andare a detrimento dei valori che la Costituzione dichiara inviolabili.
Diritti fondamentali: da prospettiva internazionale alla difesa nazionaleNicola Canestrini
Principi ben enunciato dalle corti sovranazionali (o di altri paesi) possono essere utilmente invocati anche nella difesa davanti al giudice italiano.
Lezione all'Università di Trento, Giurisprudenza, aprile 2018.
Decisions from EU Courts or Strasbourg can be easily used even in national cases.
My speech at the University of Trento, Law, April 2018).
Sintesi delle attuali norme giuridiche internazionali minime sul diritto al gratuito
patrocinio desunte dalla Convenzione europea dei diritti dell'uomo e dalla
giurisprudenza della Corte europea dei diritti dell'uomo, con il sostegno dei
principi e delle norme del Patto internazionale sui diritti civili e politici, del
Comitato per i diritti umani dell'ONU, dei Principi e degli orientamenti dell'ONU
sull'accesso all'assistenza legale gratuita nei sistemi di giustizia penale, e di altri
organismi ONU ed europei.
Tra le sfide per la difesa c'è anche quella di *comunicare*, prima e al di fuori del processo. A tutela non solo della reputazione dell'assistito, ma anche della presunzione di innocenza.
in Italy, the legal proceeding goes public since the first day and the judgement in the court will be influenced by the media and the public opinion. Sometimes the defendant will even learn from the newspapers that he is under investigation: does the trial y media damage the right of presumption of innocence and the fairness of the trial?
Le norme che riconoscono e tutelano i diritti fondamentali costituiscono uno strumento imprescindibile per una corretta ricostruzione, interpretazione e applicazione del diritto interno. Una difesa effettiva ed efficace non può quindi prescindere dalla conoscenza della Convenzione europea dei diritti dell’uomo e delle norme di diritto dell’Unione Europea in materia di diritti fondamentali. La materia penale, sostanziale e procedurale, è posta di fronte a sfide particolarmente complesse che incidono in profondità sul volto stesso del diritto penale e che aprono scenari, almeno in parte, ancora imprevedibili.
Diritto di difesa nei processi ai terroristi. Prospettive nazionali e soprana...Nicola Canestrini
Lo Stato di diritto può combattere il terrorismo senza rinnegare le proprie fondamenta? C’è possibilità di difesa effettiva nel processo ai terroristi? Quanto il processo ai terroristi cambia la nota società?
Can a democratic society effectively fight against terrorism in court without denying its own principles?
Il dibattito circa l’opportunità dell’adesione dell’UE alla CEDU risale a parecchi decenni addietro ed ha impegnato i più eminenti studiosi europeisti. Istituzionalmente proposta, per la prima volta, più di trent’anni fa dalla Commissione delle Comunità europee in un memorandum del 4 aprile 1979, tale questione fu rilanciata in occasione del quarantesimo anniversario della CEDU attraverso una comunicazione presentata dalla Commissione il 19 novembre 1990 nel quale la Commissione stessa chiedeva al Consiglio dei ministri di ricevere il mandato di negoziare le modalità d’adesione. L’art. 6 del Trattato di Lisbona non solo crea una base giuridica che ne autorizza l’adesione, come richiesto nel noto parere “C.J.C.E., avis 2/94. Adhésion de la Communautéeuropéenne à la Convention européenne de sauvegardedesdroits de l’homme et deslibertésfondamentales, Rec.”, ma utilizza un linguaggio che sembra imporre che tale competenza sia esercitata. Sull’altra sponda, quella del Consiglio d’Europa, l’entrata in vigore del Protocollo della CEDU n.14 ha statuito, ex par.2, che l’UE potesse aderire alla Convenzione. Come risulta chiaro dall’analisi congiunta dei dispositivi presi in esame, tutte le questioni giuridiche e tecniche conseguenti a tale riforma vengono consapevolmente lasciate in sospeso e rimandate ai lavori delle Commissioni giuridiche delle due organizzazioni
Convenzione e Corte europea dei diritti umani. cenni pratici.Nicola Canestrini
Cenni pratici sulla rilevanza della Convenzione sui diritti dell'uomo e delle libertà fondamentali per l'ordinamento italiano. Il sito della Corte e HUDOC.
Pretrial detention compensation. The Italian experienceNicola Canestrini
Unlawful pretrial detention undermines mutual trust necessary to bolster mutual recognition, impacts on individual rights, undermines trust in fairness of criminal justice system and rule of law. May a common compensation regime help to reduce unnecessary or unlawful pretrial detention? The Italian experience.
This document discusses common DevOps problems such as sharing knowledge and reusing resources across different programming languages and environments. It then presents CloudRunner.io's solution to these problems which involves defining simple reusable scripts that can be arranged and rearranged into workflows. These workflows can be branched, run in different contexts, and pass state between scripts to allow for complex multi-step automation tasks. Examples are given of using this approach to automate server and container provisioning.
intelectual property rights on transgenicsAnilkumar C
This document discusses transgenic crops, including their promises such as increased food production and quality as well as reduced pesticide usage. It outlines the process of making transgenic plants and provides an overview of GM crop status globally and in India. The document also discusses the handling, testing, and regulatory issues around transgenic crops, including the various competent authorities and categories of genetic engineering experiments in India. It notes the infrastructure needed to work with transgenic crops, including laboratory, greenhouse, and field facilities, and the roles of public and private sectors in agricultural biotechnology research.
The content of this book is a message of love for all humanity. It does not matter how I received this message or where it comes from. You are free to do with it whatever you want; you can ignore it, criticise it, censure it or you can apply it to your own life. This message has been written from the heart for the heart, for your heart. I hope that it will be as useful to you as it has been to me. That it will help you to get to know yourself, awaken your feelings, eliminate your egoistic part, understand the reason why you are here, and the reason why certain things happen to you. It will give you hope, it will help you understand other people better and to love them some day, it will help you understand the world you live in, so that you can turn the biggest misfortune into something useful for your evolution in love. In short, so that you are your true self, free, conscious to be able to experience true love, unconditional love, so that you are happier.
With all my love, for you.
thespirituallaws.blogspot.com
Chrome extensions: from HelloWorld to Task-noteHiếu Bùi Đức
This document discusses different types of browser extensions including those that use browser actions which display icons, page actions that show icons in the address bar, and content scripts that can inject code into web pages. It also mentions extensions for images, demos, mail checking, maps, and news reading.
Il difficile "mestiere" dell'avvocato. Lawyers tough job. Nicola Canestrini
This document discusses the Endangered Lawyers Project run by the Italian Criminal Lawyers Union. It notes that lawyers around the world are increasingly being persecuted for doing their job of defending clients. The project aims to monitor trials of lawyers facing threats, create an international network of lawyers to defend other lawyers, hold annual conferences on threatened lawyers, and involve journalists, universities, NGOs and civil society. The project coordinators are Giorgia Cigalla, Ezio Menzione and Nicola Canestrini, and their website is www.avvocatiminacciati.it. The document emphasizes the important role of lawyers in upholding the rule of law and democratic societies.
Contumacia , assenza e CEDU. Italian in absentia trials and (lack of) respect...Nicola Canestrini
La disciplina italiana sulla contumacia e assenza dell’imputato, nonostante la novella normativa del 2014, presenta rilevanti criticità in relazione ai precetti della CEDU.
Operationalize All the Network Things by Lori MacVittieDevOps4Networks
The document discusses how organizations are adopting Agile and DevOps practices to accelerate time to market, but the network is often a bottleneck in the deployment process. It argues that networks need to be "operationalized" like DevOps operationalizes development and operations, through collaboration, programmability, automation, and measurement. This involves applying DevOps principles to network operations by making the network programmable via APIs in order to optimize processes and accelerate application deployments.
This document discusses the classification of plants into three main groups: non-flowering plants, flowering plants, and monocotyledons and dicotyledons. Non-flowering plants are divided into mosses, ferns, and gymnosperms. Mosses are the simplest plants, have no vascular tissues, reproduce via spores, and grow in damp areas. Ferns have vascular tissues, reproduce via spores on leaves, and grow in damp, shady places. Gymnosperms are tall trees with needle-shaped leaves, cones, and grow in dry areas. Flowering plants are split into monocotyledons and dicotyledons, distinguished by having either one or two seed leaves.
Soil is a mixture of minerals, organic matter, gases and liquids that supports plant life. It forms over thousands of years as rock particles are broken down by weathering and combined with decaying plant and animal matter. Soil provides nutrients and anchorage for plant roots while supporting a complex ecosystem of organisms. The Caribbean has various soil types including clay, silt, loam and problem soils like salty or acidic soils that require special treatment for agriculture. Guyana has coastal plains with fertile but acidic clay soils deposited by the Amazon River, while Jamaica has limestone soils, alluvial coastal soils and erosion-prone upland areas that support crops like bananas and coffee.
Convenzione e Corte europea dei diritti dell'Uomo :: European Convention and ...Nicola Canestrini
Introduzione alla CEDU, informazioni base su come proporre un ricorso, efficacia della CEDU nell'ordinamento italiano, dialogo fra corti. Corso dell'Osservatorio Europa dell'Unione delle camere penali.
Introduction to ECHR and Court.
Giustizia mediatica e giusto processo Trial by media and fair trialNicola Canestrini
Il processo mediatico compromete il giusti processo (e in particolare la presunzione di innocenza) ma inquina anche la democrazia. Can the principle of presumption of innocence override freedom of expression? My speech on trial by media and fair trial.
Fair trial and other fundamental rights in terrorism charges. Il diritto di d...Nicola Canestrini
States are under the obligation to ensure that all guarantees of due process are respected when persons who are alleged to have committed terrorism-related offences are arrested, charged, detained and prosecuted.
20171031 Cosa vuol dire «essere avvocato» oggi? Il giurista tra «complessità ...Federico Costantini
31 ottobre 2017, Cosa vuol dire «essere avvocato» oggi? Il giurista tra «complessità giuridica» e «diritto computazionale»Scuola Forense 2017/2018, Ordine degli Avvocati di Verona
<1. Premessa>
Oggi è più difficile diventare avvocati, astronauti o … [X]?
<2. Complessità dell'ordinamento giuridico>
Il problema della complessità del diritto (a partire dalle sue fonti)
<3. Verso un diritto «artificiale»?>
Il problema della prospettiva del diritto «tecnologico»
<4. La tecnologia nel diritto>
Problemi concernenti le tecnologie applicate al diritto
<5. Conclusioni>
Take away
La "Grande Europa" e il diritto penale europeo: le fonti e le loro intersezio...Federico Cappelletti
Diritto Penale Europeo e MAE - Corso di tecnica e deontologia dell'avvocato penalista delle Camere Penali Vicentina e Veronese, Vicenza, 23 maggio 2017
Similar to Roadmap directives nell'ordinamento italiano (Roadmap directives and italian criminal proceedings) (15)
#NoTranslationNoJustice. The illusionary right to translation in Italian crim...Nicola Canestrini
The document discusses the right to translation in criminal proceedings, arguing that it is a prerequisite to the fundamental right to a fair trial. It notes that free and adequate linguistic assistance is necessary to fully exercise the right of defense and safeguard a fair trial. However, it argues that in some countries like Italy, the right to translation is illusory rather than practical due to underpayment of translators and interpreters, lack of competence assessment, and failure to translate all essential documents like the 27,000 page investigation file in a high profile case. The document concludes that to be meaningful, the right to translation must be practical and effective rather than theoretical.
Fundamental rights defense: strategic litigation EU crimilal lawNicola Canestrini
Stretegic litigation in EU criminal law aims to improve an effective use of a powerful yet underused tool to protect fundamental rights in the European Union: the Charter of Fundamental Rights (CFR).
Transfer of multiple criminal proceedings in the EU is based in practice on voluntary basis by prosecution on Eurojust level. Is it time for a new Eu binding instruments, which has to include the criterium regarding where defendant can exercise his/her defense rights at the highest level? My German presentation at the 14th EU Strafrechtstag of German crminal lawyers in Bonnm Germany, "WENN DIE STRAFE ZWEIMAL DROHT. Übertragung von Strafverfahren und Jurisdiktionskonflikte."
European Investigation order and rights of the defenceNicola Canestrini
How is internatoinal criminal cooperation on EU level affected by fundamental rights? "Online Conference “European Investigation Order – Legal Analysis and Practical Dilemmas”,
Discorsi pubblici ostili. Rischi per human right defenders. Nicola Canestrini
This document discusses the risks faced by human rights defenders and lawyers around the world for exercising their professional duties. It notes that persecutions of lawyers are increasing as they are targeted for silencing due to their human rights activities. Examples of assassinated lawyers from Iran, Turkey, Spain, Colombia, the Philippines, Honduras, Pakistan are provided from 2011 to 2020. International principles guaranteeing the functioning of lawyers and protecting them from prosecution, sanctions or interference in their professional duties are also cited.
".. to use or not to use? Risks and advantages of trial by videolink for defe...Nicola Canestrini
This document discusses the potential advantages and risks of conducting trials by video-link for defense attorneys and ensuring effective defense. Some advantages mentioned are less time spent on travel and waiting, the ability to handle more cases and make more money. However, some risks discussed are less human engagement and relationship between the lawyer and client when remote, easier avoidance of questions from clients, issues regarding where the lawyer's place is in a remote trial, and potential technical problems. The document also questions the effects of remote trials on the psychological aspects of a case and the client's decision. It cites sources that note video is still not the same as being present in person.
European fair trial and effective participation rightsNicola Canestrini
This document discusses European fair trial and effective participation rights in criminal proceedings. It summarizes key principles like the presumption of innocence, right to be present at trial, and right to interpretation and translation. It outlines the "Swedish Roadmap" from 2009 that aimed to strengthen procedural rights through measures like the Right to Information, Access to a Lawyer, and ensuring rights for vulnerable suspects. Directives from 2010 onward implemented aspects of this roadmap to increase mutual trust and strengthen fundamental rights in the European Union criminal justice system. The document examines how the right to a fair trial under Article 6 requires opportunities for effective participation, noting areas like information rights, language access, and ability to follow court hearings.
Directive 2016/343 establishes rules concerning the presumption of innocence and the right to be present at trial in criminal proceedings under EU law. It requires Member States to ensure suspects and accused persons have an effective remedy if their rights under the Directive are breached. While in absentia trials are allowed under certain conditions, the right to be present at trial is considered a fundamental aspect of the right to a fair trial according to both EU and European Court of Human Rights jurisprudence. Videoconferencing may be used but actual physical presence is generally preferred to ensure full participation and understanding between the defendant and proceedings.
Gli effetti della pandemia provocata dalla diffusione del virus Covid-19 hanno investito tutti i settori delle attività sociali del Paese, compresa l’attività giudiziaria. Gli interventi normativi sono stati numerosi e spesso mal coordinati tra loro, rendendo necessaria una riflessione sullo stato di diritto, coem sulla normativa tecnica (art. 83, d.l. n. 18/20 c.d. «Cura Italia», convertito con modificazioni dalla l. 27/20, immediatamente modificata il giorno successivo alla sua pubblicazione dal d.l. 28/20).
Quality of translation and interpretation from the perspective of the defenceNicola Canestrini
Procedural rights in the EU: status quo and need for further measure, session on Directive 2010/64 EU on the right to interpretation and translation, ERA, Lisbon 27-28 February 2020
Right to information and discovery: the Italian way. Nicola Canestrini
Defence rights, access to the case file and EU procedural directive 2012/13. Procedural rights in the EU: status quo and need for further measure, ERA, Lisbon 27-28 February 2020.
2. UE
I. diritto penale
convenzionale e
comunitario
europeo
II. diritto interno
CEDU
art. 143 c.p.p.
accesso al
difensore
informativa sui
diritti
interpretazione conforme?
disapplicazione?
questione di legittimità
costituzionale?
rinvio pregiudiziale?
III. Garanzie
procedurali
6. ?
Consiglio europeo
Corte di giustizia
dell’Unione
Europea
Consiglio
dell’Unione
Europea
Corte europea dei
diritti umani
Consiglio
d’Europa
7. Consiglio
d’Europa
Un pò di chiarezza ..
Consiglio
Europeo
“Consiglio”
dell’UE
(Consiglio dei
Ministri)
Parlamento
Europeo
Commissione
Europea
Corte di Giustizia
dell’unione europa
Lussemburgo
Corte europa
dei diritti umani
Strasburgo
10. Strasburgo Lussemburgo
Convenzione
EDU e protocolli
ricorsi
individuali
caso individaule
ex post
arretrati
“moral suasion”
Diritto primario e
attuativo UE
rinvio pregiudiziale
interpretazione
vincolanti del
diritto comunitario
Charta, ..
sensibilità nel
penale?
obbligo sanzionato
vs.
12. CEDU
art 117 Cost.
2001
legge ordinaria
Convenzione EDU
1950 / 1955 / 1973
sentenze telefoniche
“gemelle(?)”
2007
Trattato
di Lisbona
2009
rango sub-costituzionale
80 Corte Cost.
2011
interpretazione
convenzionalmente
orientata
teoria dei
controlimiti
questione di legittimità
costituzionale
13. UNIONE EUROPEA
“lisbonizzazione” della cooperazione giudiziaria
penale e di polizia
Schengen
1985 /1995
Trattati CECA
/ CEE /
Euratom
1951 / 1957
Atto Unico europeo
1986
Lisbona
2009
Maastricht
1992 principio di
attribuzione
Amsterdam
1998
teoria dei
controlimiti
disapplicazione
rinvio
pregiudiziale
interpretazione
confome
in difetto
14. rapporti verticali /
orizzontali diritto UE
diritto comunitario
e ordinamento
italianoefficacia
diretta efficacia
indiretta
3.risarcimento
del danno
1. interpretazione conforme
Pupino C 105/03, 2005
2. controllo di
costituzionalità
117/1 Costituzione
sufficiente precisione
incondizionatezza
(Francovich C 6 / 90, 1991)
disapplicazione
inter partes
“primautè”
direttive
scadute
se no
interpretazione
conforme
15. interpretazione conforme
si praeter, no* contra
legem
disapplicazione
rispetto principi
fondamentali
dell’ordinamento
(“controlimiti”: Melloni &
Taricco VS. Solange III)
eccezioni “primautè”
Costa c. Enel C 6/64 1964
Simmenthal C 106/77 1978
“Comunità è ente superiore con limitazioni di
sovranità degli Stati”
“normativa interna ipso iure inapplicabile” (anche
d’ufficio, Peterbroeck C 312/93, 195
Grantital C.Cost. 17/1984
ottica “dualistica”; primato del diritto
comunitario per effetto del trasferimento
delle materie di competenza se
“immediatamente applicabile”, salvo un
“nucleo minimo di principi fondamentali
dell’ordinamento e diritti inalienabili
della persona umana”
18. insufficienza del
sistema di
garanzie del COE
ad alimentare la
fiducia reciproca
“Sebbene tutti gli Stati
membri siano firmatari della
CEDU, l’esperienza ha
dimostrato che questa da
sola non sempre assicura
un grado sufficiente di
fiducia nei sistemi di
giustizia penale degli altri
Stati membri”
(considerando n. 6 dir. 64;
considerando n. 7 dir. 13;
considerando n. 5 dir. 48)
perchè un sistema
di garanzie
procedurali UE ?
19. “Ai fini di un rafforzamento della
fiducia reciproca è necessaria
un’applicazione più coerente dei
diritti e delle garanzie stabiliti
all’articolo 6 della CEDU.
È inoltre necessario, per mezzo
della presente direttiva e di altre
misure, sviluppare ulteriormente
all’interno dell’Unione le norme
minime stabilite nella CEDU e
nella Carta “
(considerando n. 7 dir. 64; considerando
n. 8 dir. 13; considerando n. 6 dir. 48)
garanzie
procedurali
UE
21. Stockholm
Program
(Swedish Procedural
Rights Roadmap)
“diritti
procedurali”
Right to
Interpretation
and Translation
(Measure A)
Right to
Information
(Measure B)
Access to a
Lawyer
(Measure C1)
Legal Aid Reform (Measure C2)
Vulnerable Accused and
Suspected Persons (Measure E)
Pre-Trial Detention (Measure F)
Presumption of Innocence
22. 3 proposte di direttive
1. principio di presunzione di
innocenza e sul diritto di
essere presente al proprio
processo (COM(2013) 821/2)
2. diritti procedurali dei
minori indagati o imputati
nell'ambito di procedimenti
penali (COM(2013) 822/2)
3. accesso provvisorio al
gratuito patrocinio per indagati
o imputati sottoposti a misure
privative della libertà e sul
gratuito patrocinio nei
procedimenti di esecuzione del
M.A.E. (COM(2013) 824)
2 raccomandazioni
garanzie processuali per
soggetti vulnerabili
indagati o imputati
nell'ambito di
procedimenti penali
(C(2013) 8178/2)
gratuito patrocinio per
soggetti indagati o
imputati nell'ambito di
procedimenti penali
(C(2013) 8179/2)
“diritti
procedurali” bis
27.11.2013
23. base giuridica delle
direttive procedurali?
“ (..) per facilitare il riconoscimento reciproco delle
sentenze e delle decisioni giudiziarie e la
cooperazione di polizia e giudiziaria nelle materie
penali aventi dimensione transnazionale, il
Parlamento europeo e il Consiglio possono stabilire
norme minime deliberando mediante direttive
Esse riguardano:
a) l'ammissibilità reciproca delle prove tra gli Stati
membri;
b) i diritti della persona nella procedura penale;
c) i diritti delle vittime della criminalità;
d) altri elementi specifici della procedura penale,
individuati dal Consiglio in via preliminare
mediante una decisione
(art 82 TFUE, salvo livello più elevato di tutela)
24. A right to
Interpretation and
Translation
(direttiva 2010/64/UE)
20 ottobre 2010
scadenza 27 ottobre 2013
decreto legislativo 4 marzo 2014,
n. 32
B right to Information
(direttiva 2012/13/UE)
22 maggio 2012
C access to a lawyer
(direttiva 2013/48/ UE)
22 ottobre 2013
scadenza 2 giugno 2014
decreto legislativo, 01 luglio 2014
n.101
scadenza 27 novembre 2016
25. A right to
Interpretation and
Translation
(direttiva 2010/64/UE)
20 ottobre 2010
B right to Information
(direttiva 2012/13/UE)
22 maggio 2012
C access to a lawyer
(direttiva 2013/48/ UE)
22 ottobre 2013
“la tabella di marcia è concepita per
operare come uno strumento globale;
i suoi benefici si percepiranno
appieno soltanto quando tutte le sue
componenti saranno state attuate”
(considerando 9 direttiva 2013/48/UE).
“first EU fair
trial law”
26. Direttiva 2010/64/UE sul diritto all'interpretazione
e alla traduzione procedimenti penali
decreto legislativo 32/2014
qualità / effettività /
gratuità dell’assistenza
linguistica
AG accerta la
conoscenza della lingua
difensore con interprete
definizione degli atti
processuali da tradurre
143 c.p.p.
A
27. bilancio
qualità? NO
nessun accertamento della competenza: aggiornato
albo esperti art. 67 / 68 disp. att.
non obbligatoria la nomina di un traduttore / interprete
iscritto all’album
nessun rimedio procesuali per contestare diniego /
qualità assistenza linguistica?
gratuità? SI
accertamento? NI, discrezionalità del giudice
colloqui con difensore? SI
(..)
28. (segue)
bilancio
atti da
tradurre (per
iscritto)?
obbligatori (art. 143/2 c.p.p.)
informazione di garanzia,
informazione sul diritto di
difesa, provvedimenti che
dispongono misure cautelari
personali, avviso di
conclusione delle indagini
preliminari, decreti che
dispongono l’udienza
preliminare e la citazione a
giudizio, sentenze, decreti
penali di condanna
facoltativi (art. 143/3 c.p.p.)
traduzione gratuita se
essenziale per consentire
all'imputato di conoscere le
accuse a suo carico, può
essere disposta dal giudice,
anche su richiesta di parte,
con atto motivato,
impugnabile unitamente alla
sentenza.
29. la (pessima)
giurisprudenza
mancata
traduzione?
nullità generale di tipo
intermedio (Cass. sez.
III 07/04/2015, 32709)
rinuncia tacita!
onere di accertare
conoscenza lingua?
Cass., sez. V, 09/10/2014 n. 52245
colloqui con
difensore?
(Cass., sez. I 24/06/2015, n.
30127)
sanatorie 183 c.p.p.
rito abbreviato
riesame
rimedi?
30. Direttiva 2012/13/UE sul diritto
all’informazione nei procedimenti penali
decreto legislativo 101/2014
garanzia
dell’informazione sui
diritti (artt. 3, 4)
diritto all’informazione
sull’accusa (art. 6)
diritto all’accesso al
materiale probatorio
(art. 7)
artt. 293, 294,
369, 369 bis,
386, 391 c.p.p.
l. 69/2005 MAE
B
31. Direttiva 2013/48/UE sul diritto di avvalersi di un difensore nel
procedimento penale e nel procedimento di esecuzione del mandato
d'arresto europeo, al diritto di informare un terzo al momento della
privazione della libertà personale e al diritto delle persone private della
libertà personale di comunicare con terzi e con le autorità consolari
non ancora scaduta (26.10.2056)
diritto di accesso al
difensore (art. 3)
diritto di informare un
terzo sulla privazione
della libertà (art. 5)
diritto di comunicare
con autorità consolari
(art. 5)
vedremo d.lgs.
cosa si può (già)
fare oggi? e il 27
ottobre 2017)