Open 170713 환경변화에 따른 임금 및 소득개념의 변화 이해
•
0 likes•21 views
>> 환경변화에 따른 임금 및 소득개념의 변화 이해 1) 노동임금에 대한 이슈 배경 ① 급변하는 노동환경 변화에 대한 이해 - 4차산업혁명, AI 도입에 따른 환경변화 √ 노동유형의 중심축 변동 => 관행적 노동에서 창의적 노동으로 중심축 변화 √ AI에 의한 생산 효율성 증대와 유연한 작업 적응능력으로 노동대체 현상 심화 => 환경변화 부적응, 생산효율성 상대적 저하에 의한 실업증가 - 개성존중의 사회추구 √ 추구대상의 다양성 발현, 다양성을 충족시키기 위한 다양한 상품 및 서비스 확대로 수요증가, 고용창출 기여 ② 민주주의 열망으로 인간존엄성에 대한 시대정신 고조 - 행복추구의 기본충족 - 상대적 박탈감 축소 2) 소득의 개념변화 ① Base: 공평 < Up: 효율 => Base: 공평 > Up: 효율로 전환 - 필요성: 환경변화 대응, 인간의 행복추구권 개선 ② 상대소득의 중요성 부각 ③ 소득의 4가지 부문 - 인간으로서의 소득 - 사회구성원으로써의 소득 - 경제주체로서의 소득 - 경쟁주체로서의 소득 3) 기본소득의 비중 확장 ① 절대적 소득개념에 상대적 소득개념 도입하여 적용. ② 인간으로서의 소득 + 사회구성원으로써의 소득. ③ 소득격차의 최소화, 복지인프라 개념 확장 적용. 4) 상호부조 소득의 개념도입 ① 경제주체로서의 소득개념 도입 ② 정규직, 비정규직, 대기업, 중소기업에 관계없이 고용시 적용되는 소득 ③ 최저임금의 상향조정 ④ 리스크를 포함한 임금구조 개선 ⑤ 노동유연성 제고 - 기업의 불황탄력성 극대화 - 주기적 실업화에 대비 - 상부상조 개념 도입 ⑥ 불황대비 호황기 상호부조충당금 적립화 5) 이윤창출 소득비중 축소 ① 효율성에 대한 성과의 AI이전 ② 환경급변으로 이윤창출의 위험성 확대 ③ 환경적응비용(재교육, 재배치)의 사회부담화 ④ 상대적 효율차별성 축소와 협업필요성 확장 ⑤ 초과이윤 발생시 환경적응충당금 적립화 ⑥ 노동유연성 제고 - 사회의 고용불일치 완화효과 - 구조적 실업화에 대비 - 상부상조 개념 도입 6) 임금의 형평성으로 가는 적용단계의 우선순위 결정 ① 복지인프라 구축을 통한 최저 국민생활수준 고려 ② 동일노동 동일임금에 위험리스크 개념 포함(임금, 복지, 리스크, 성과 등) ③ 최저임금 수준의 향상과 기본소득제의 도입을 비중을 점차 기본소득으로 높임 ④ 노동유연성 도입을 통한 기업리스크 헷지차원에서 충당금유형의 사회임금 납부 및 수준 높임 에 대응한 고도화 산업구조 재편 여건마련
Report
Share
Report
Share
Download to read offline
Recommended
Open 171024 임금 및 소득개념 및 과세제도의 변화 모색
■■ 우리사회의 산적한 문제를 해결하고 향후 AI, 4차산업혁명으로 대변되는 환경변화에 적절히 대응하기 위해서는 근본적인 우리사회의 문제점을 이해하고 이를 해결하려는 공동체 구성원들의 공감할 수 있는 공통의 잣대와 기준이 마련되어야할 것이다.
특히, 생활을 위한 경제활동의 결과인 임금과 소득에 대하여 미래의 환경변화에 대응하고 공감할 수 있는 기준을 마련하는 것이야말로 기본중에 기본일 것이다.
동시에 임금과 소득에 가장 큰 영향을 미치는 과세제도에 대한 시대정신과 미래 환경변화를 반영하여 혁신을 이뤄내는 것 또한 강력히 요구되고 있다.
이를 임금, 소득, 과세 등 세부문으로 나누어 살펴보고자 한다.
Open 180625 seeking changes in the system of environmental change and the sp...
■ 정책수행에 따라 가져온 결실을 보여주고 싶은 다급한 마음은 모르는 바가 아니지만 정책추진 유형과 과정에 있어서 과거정부에 비해 크게 달라진 점이 없어 보이며 효과도 일시적인 효과에 크게 의존하는 모습이다.
정책의 비전과 시대정신에 합당한 개혁이 아닌 개선에 만족하는 모양새를 나타내고 있다. 특히, 형식보다는 실질적인 효과측면에서는 그러한 경향이 더욱 농후한 양상으로 나타내고 있다.
우리 시민들은 형식적 기대보다 실질적 만족에 영향을 크게 받는다. 이러한 점에 있어서 시대정신에 의해 부여된 가치가 타협이라는 손쉬운 길로 가려는 모습으로 형식적 기대에 머무는 것이 아닐까 하는 우려를 가지고 있다.
특히. 소득과 임금 및 조세 정책과 부동산 정책의 측면에서 보여주는 모습을 볼 때 그러한 마음이 더욱 크게 느껴진다.
따라서 보다 나은 정책으로 반영되길 바라는 마음에서 다시 한번 검토를 요청하며 게제하고자 한다.
■■ 우리사회의 산적한 문제를 해결하고 향후 AI, 4차 산업혁명으로 대변되는 환경변화에 적절히 대응하기 위해서는 근본적인 우리사회의 문제점을 이해하고 이를 해결하려는 공동체 구성원들의 공감할 수 있는 공통의 잣대와 기준이 마련되어야 할 것이다.
특히, 국민들에게 가장 큰 관심이 집중되고 삶에 지대한 영향을 미치는 임금•소득 및 과세정책 부문과 부동산 정책부문으로 나누어 국민의 입장에서의 정책이 반영되었으면 하는 마음에서 제안하고자 한다.
Open 190527 domestic key issues to consider in the general election
- 이번 총선에서는 소득, 실업, 환경급변 등에 대한 다양한 이슈와 이에 대한 해결방안, 이를 통하여 미래에 대한 종합적 전망의 결과로 가져올 출산율 회복 등 사회구조적 문제해결 방법에 대한 고민은 정치인 뿐만 아니라 일반인에게도 가장 크게 피부에 와 닺는 쟁점이라 할 수 있다.
- 하지만 금번 정부에 대한 기대에도 불구하고 최저임금의 획기적 확대와 4차 산업 등 성장기반의 확대를 위한 정부의 전폭적인 지지에도 불구하고 기대하는 목표에는 크게 미달하는 성적표를 받고 있다.
- 따라서, 이에 대한 원인과 해결방안에 대해 다음과 같은 고민과 더불어 총선공약에 반영되었으면 한다.
Open 191115 기본소득 도입의 당위성과 실현방안
아파트 가격이 평당 1억을 이상으로 치솟는 비정상적인 가격상승으로 불로소득에 취해 과소비가 당연시되는 풍족한 삶을 즐기는 계층이 있는가 하면 성북구 4모녀 자살사건과 같이 생활고를 이겨내지 못하고 극단적으로 생을 포기하는 계층이 동시에 상존하며 더불어 살아가는 환경 속에서 우리는 살아가고 있다.
헌법에서 주장하고 있는 국가의 역할을 고려할 때 인간의 존엄성이 보장되고 이를 실현하기 위한 행복추구권이 모든 국민에게 부여하고 있다는 조항을 고려하여 살펴 볼 때, 이를 위한 최소한의 복지기반이 마련되어 있는지 더불어 주권자인 국민의 의식속에 이러한 행복추구권을 행사할 수 있는 사회적 분위기를 조성하려는 최선의 노력을 다하고 있는지 묻고 싶다.
또한 급변하는 인공지능을 비롯한 첨단기술의 발전으로 인해 향후 불어닥칠 비자발적 구조적 실업의 증가, 자산의 편중현상 심화, 유효수요의 부족현상에 의한 경제침체 장기화 등을 해결할 방법으로 물질적 복지기반의 한 유형으로 기본소득의 도입이 회자되고 있다.
하지만 기본소득의 도입시 야기될 수 있는 나태한 생산활동에 대한 가능성과 취업자 입장에서의 상대적 불만 등에 대한 부정적 측면 또한 논란이 지속되고 있다.
이러한 도입에 대한 부정적 견해는 2가지 측면인 당위적 측면과 환경변화 및 시대정신에 대한 이해로부터 해소될 수 있을 것으로 생각된다.
즉, 헌법에 보장된 행복추구권을 달성하기 위한 최소한의 물질적 복지기반으로 후진국에서의 절대적 생존차원의 복지로부터 선진국 대열로 진입하는 상대적 행복차원의 복지로 복지목적이 국가발전과 더불어 변화된 점이 기본소득의 도입 당위성에 부합되며 동시에 노동환경의 급변으로 누구든지 언제든지 구조적으로 비자발적 실업자가 될 수 있고 동시에 대량의 실업자의 발생으로 사회적 불안해소를 위한 사회적 비용을 고려할 때 이를 사전에 대비하는 방안으로 기본소득의 도입은 당위성을 갖는다고 할 수 있다.
불확실한 미래를 대비하고 미래에 보다 나은 삶을 살아갈 수 있도록 정부는 최소한의 방호막 역할을 제공하고 이를 통해 급변하는 취업환경의 변화에 적응하고 유연하게 대처할 기회를 제공함으로써 주권자인 국민의 행복추구권을 보장하고 향후 전개될 급등락이 빈번해질 불안한 경제상황 속에서 이를 억제하고 완화시킬 대처수단으로 기본소득의 도입이 필요하다 하겠다.
Open 170717 최저임금의 인상은 시대의 요청
<< 최저임금 향상에 따른 효과.
> 최저임금 상승의 직접효과.
- 국민행복 최저수준의 향상효과.
- 유효수요 증가폭 확대효과.
- 부의 불평등 감소로 사회적
갈등비용의 절감.
> 한계기업의 경쟁력 저하로 산업재편 효과.
- 최저임금을 통한 경쟁력을 유지하는 기업으로
인해 4차 산업발전과 AI의 도입을 저해함으로써
사회발전에 역행.
- 최저임금에 영향적은 가족기업 경쟁력 제고.
- 표준화된 프랜차이즈의 퇴조로 사회의 다양성
발현과 확장.
- 이를 통한 다양한 문화발현과 개성화
시대정신에 합치.
- AI 등 기술발전으로 대량실업 발생의 억제효과.
> 청소년의 일정소득 보전으로 창의적 능력개발 욕구 상승.
Open 181128 기본소득의 도입의 필요성과 적정수준 유지관리에 대한 고려가 필요한 시점
>> 사회환경의 급변(4차 산업혁명, 생태계의 생성 및 확대, 국제무역 환경변화 등)에 의해 나타날 사회문제를 해결하고 시대정신을 반영하기에는 전통적인 소득개념으로는 한계상황에 직면할 수 밖에 없을 것으로 예상되는 바, 이를 슬기롭게 해결하는 방안으로 기본소득의 도입을 검토하고 최적화시키는 문제에 대하여 고려하여야 할 시점이다.
1) 필요성
- 기술발전의 환경변화로 타율적 실업급증 방지
+ 기반인프라를 통한 노동유연성 확보
+ 재교육을 통한 사회효율성 극대화
∨ 산업 내 적정 고용수용 능력을 측정하고 이에 따른 잉여인력 재교육을 통한 재고용으로 고용률 제고
+ 산업 및 기업의 리모델링/회생의 반발 감소
+ 기존 기득권에 의한 산업고도화 한계 극복
- 유효수요의 부족에 의한 성장률 침체 개선
+ 침체국면에서의 소비지출 최소기반 역할
+ 소비비중이 높은 계층에 대한 가처분 소득 확충으로 상대적 유효수요 확대효과 발휘
- 소득불균형에 따른 사회불안 확산 억제
+ 소득분균형에 의한 빈부격차 심화현상 개선
+ 한계 경제계층의 복지수준 향상 기대
+ 구조적 실업 확산에 대비한 경제활동 안전판 역할
- 필요 사례)
+ 대기업 구조조정 시 노동계 및 관련집단의 반발로 구조조정 효과 반감
+ 사양산업의 기업과 관계집단의 반발로 신 산업 육성정책 제약
+ 기득권 유지를 위한 신기술 적용 및 기법도입 억제로 국가경쟁력 약화
+ 기득권 유지차원의 규제강화와 진입장벽을 높여 환경적응 능력 약화
+ 신규참여자의 진입억제로 기득권층에 대한 반감 및 사회불안 확대
2) 적정수준 유지
- 인간의 이기심과 이타성 등을 고려하여 결정
+ 경제활동에 대한 제약점으로 작용할 가능성 문제와 창의적 능력 발휘의 가능성의 긍정효과 종합검토
+ 복지인프라로서 기반하며 다양성 사회 및 기술발전 예비세력으로서의 역할성 검토
+ 재교육을 통한 경제활동과 연계하여 경제활동 없는 혜택에 대한 문제점 제거
(비 경제활동 누적문제에 대한 비판 수용과 경제자립에 대한 지속적 관리를 통한 사회부담 경감노력)
- 환경요소 및 경제상황 등 전체적 고려사항을 체크하여 지속 가능한 수준결정
+ 지속가능성이 없으면 복지수단이 될 수 없고 오히려 복지하락과 역효과 발생
+ 과거와 달리 환경급변에 따른 실업문제를 개인수준에서 해결 불가한 구조적 문제로 이에 따른 사회적 필요성의 대두
※ 기본소득 실행 시 중점 고려사항: 소득율 적용 시 하후상박 개념의 누진적, 비례적, 일정 부의 이전 등 적용방식에 대한 검토가 필요
(이 때, 핵심 고려사항으로
① 노동참여율 등 생산성 측면,
② 공정기회 제공측면,
③ 유효수요 창출측면,
④ 환경변화에 따른 유연한 신축적용 측면 등
에 대하여 동시 검토 필요)
Open 171013 장단기 관점에서의 지속적 경제안정화 방안
ⅰ. 지속적 경제안정화를 위해서는,
- 사회정의 실현으로 안정된 사회의 지속과 사회적 비용 절감
- 공정거래를 통한 원하청자간의 수익상생으로 기업간 임금수준 격차 감소
- 복지기반 강화에 따른 사업의 실패위험 감소로 급변환경에서의 사업여건 조성
- 충당성 사회소득의 적립을 통한 고용유연성에 대한 저항감소로 원활한 기업활동 보장과 기업 생존능력 강화
- 급변하는 환경변화에 대응한 기술채용과 재교육, 인적/물적자원의 최적화를 통해 지속적인 성장잠재력 유지, 성장율 하락방지와 지속적 경쟁력 우위 지속 등
Open 191114 난관에 봉착한 취업 문제, 해결을 위한 방안 제시
정부는 선거공약의 이행을 위해, 취업난을 조금이나마 해소시키기 위한 목적을 위해 20년도 공무원의 채용인원을 29년만에 최고 수준으로 늘려 증원하려 한다.
그런데 이러한 채용은 수치상의 공약목표를 달성하고 홍보하고자 하는 과욕인지를 점검할 필요가 있다 하겠다.
공무원의 증원이 AI로 대변되는 최근의 기술혁명을 반영하고 장기적 관점에서 공무원 증원을 통한 취업율이 지속적으로 견지될 수 있는지를 검토할 때 거의 과욕을 넘어선 단기적 공약 달성을 위한 장기적 취업율 제고를 희생하는 커다란 장벽 만을 견고하게 축성하고 있다 하겠다.
이는 공공부문 대비 민간부문의 고용환경에 대한 상대적 열세를 만회할 기회마저 사회적 자원배분 과정에서 소외당함으로써 잃게 되었고 동시에 사회환경의 급변에 따라 구조적 현상으로 발생할 장기 미취업자와 고용탈락자에 대한 민간부문에서의 자력으로 재기하고자 하는 노력에 비해 공공부문에서는 채용시 적용된 채용분야에서의 고용보장과 환경변화에 따라 재편되고 변화될 고용환경에 관계없이 고용보장이 지속적으로 유지된다는 점에 의해 상대적 박탈감을 더욱 확대시킬 가능성과 이로 인해 상대적 불평등에 대한 사회불안의 급증 등으로 사회적 비용 또한 급격히 상승될 것으로 전망된다.
따라서 정부는 단기적 고용창출에 의한 가시적 홍보효과에 현혹되기에 앞서 급변하는 환경변화를 고려한 장기적인 최적 고용수준을 검토하고 민간부문과의 고용 및 복지의 상대적 형평성을 감안하여야 한다.
공무원은 국민을 위해 존재하며 국민의 눈높이에 기준하여 지속적인 조정과정을 통해 국민이 보기에 최소한 세금을 재원으로 공무원의 급여와 복지 및 연금을 주는 데에 아깝지 않고 동시에 국가발전에 장애물과 기득권만을 주장하는 모습이 눈앞에 아른거리는 대상이 되지 않는 방향으로 적절한 공무원의 필요 인원과 재교육 및 재배치를 통한 수급책을적절절하게 검토한 후에 장기적 관점에서 공무원 확충을 고려하는 모습이 공무원 채용에 앞서 숙고하여야 할 것이다.
다음은 이러한 관점에서 취업관련 문제와 해결 방안을 제시해 보고자 한다. 이를 참조하여 보다 나은 취업정책이 기획되고 실행되기를 기대한다.
Recommended
Open 171024 임금 및 소득개념 및 과세제도의 변화 모색
■■ 우리사회의 산적한 문제를 해결하고 향후 AI, 4차산업혁명으로 대변되는 환경변화에 적절히 대응하기 위해서는 근본적인 우리사회의 문제점을 이해하고 이를 해결하려는 공동체 구성원들의 공감할 수 있는 공통의 잣대와 기준이 마련되어야할 것이다.
특히, 생활을 위한 경제활동의 결과인 임금과 소득에 대하여 미래의 환경변화에 대응하고 공감할 수 있는 기준을 마련하는 것이야말로 기본중에 기본일 것이다.
동시에 임금과 소득에 가장 큰 영향을 미치는 과세제도에 대한 시대정신과 미래 환경변화를 반영하여 혁신을 이뤄내는 것 또한 강력히 요구되고 있다.
이를 임금, 소득, 과세 등 세부문으로 나누어 살펴보고자 한다.
Open 180625 seeking changes in the system of environmental change and the sp...
■ 정책수행에 따라 가져온 결실을 보여주고 싶은 다급한 마음은 모르는 바가 아니지만 정책추진 유형과 과정에 있어서 과거정부에 비해 크게 달라진 점이 없어 보이며 효과도 일시적인 효과에 크게 의존하는 모습이다.
정책의 비전과 시대정신에 합당한 개혁이 아닌 개선에 만족하는 모양새를 나타내고 있다. 특히, 형식보다는 실질적인 효과측면에서는 그러한 경향이 더욱 농후한 양상으로 나타내고 있다.
우리 시민들은 형식적 기대보다 실질적 만족에 영향을 크게 받는다. 이러한 점에 있어서 시대정신에 의해 부여된 가치가 타협이라는 손쉬운 길로 가려는 모습으로 형식적 기대에 머무는 것이 아닐까 하는 우려를 가지고 있다.
특히. 소득과 임금 및 조세 정책과 부동산 정책의 측면에서 보여주는 모습을 볼 때 그러한 마음이 더욱 크게 느껴진다.
따라서 보다 나은 정책으로 반영되길 바라는 마음에서 다시 한번 검토를 요청하며 게제하고자 한다.
■■ 우리사회의 산적한 문제를 해결하고 향후 AI, 4차 산업혁명으로 대변되는 환경변화에 적절히 대응하기 위해서는 근본적인 우리사회의 문제점을 이해하고 이를 해결하려는 공동체 구성원들의 공감할 수 있는 공통의 잣대와 기준이 마련되어야 할 것이다.
특히, 국민들에게 가장 큰 관심이 집중되고 삶에 지대한 영향을 미치는 임금•소득 및 과세정책 부문과 부동산 정책부문으로 나누어 국민의 입장에서의 정책이 반영되었으면 하는 마음에서 제안하고자 한다.
Open 190527 domestic key issues to consider in the general election
- 이번 총선에서는 소득, 실업, 환경급변 등에 대한 다양한 이슈와 이에 대한 해결방안, 이를 통하여 미래에 대한 종합적 전망의 결과로 가져올 출산율 회복 등 사회구조적 문제해결 방법에 대한 고민은 정치인 뿐만 아니라 일반인에게도 가장 크게 피부에 와 닺는 쟁점이라 할 수 있다.
- 하지만 금번 정부에 대한 기대에도 불구하고 최저임금의 획기적 확대와 4차 산업 등 성장기반의 확대를 위한 정부의 전폭적인 지지에도 불구하고 기대하는 목표에는 크게 미달하는 성적표를 받고 있다.
- 따라서, 이에 대한 원인과 해결방안에 대해 다음과 같은 고민과 더불어 총선공약에 반영되었으면 한다.
Open 191115 기본소득 도입의 당위성과 실현방안
아파트 가격이 평당 1억을 이상으로 치솟는 비정상적인 가격상승으로 불로소득에 취해 과소비가 당연시되는 풍족한 삶을 즐기는 계층이 있는가 하면 성북구 4모녀 자살사건과 같이 생활고를 이겨내지 못하고 극단적으로 생을 포기하는 계층이 동시에 상존하며 더불어 살아가는 환경 속에서 우리는 살아가고 있다.
헌법에서 주장하고 있는 국가의 역할을 고려할 때 인간의 존엄성이 보장되고 이를 실현하기 위한 행복추구권이 모든 국민에게 부여하고 있다는 조항을 고려하여 살펴 볼 때, 이를 위한 최소한의 복지기반이 마련되어 있는지 더불어 주권자인 국민의 의식속에 이러한 행복추구권을 행사할 수 있는 사회적 분위기를 조성하려는 최선의 노력을 다하고 있는지 묻고 싶다.
또한 급변하는 인공지능을 비롯한 첨단기술의 발전으로 인해 향후 불어닥칠 비자발적 구조적 실업의 증가, 자산의 편중현상 심화, 유효수요의 부족현상에 의한 경제침체 장기화 등을 해결할 방법으로 물질적 복지기반의 한 유형으로 기본소득의 도입이 회자되고 있다.
하지만 기본소득의 도입시 야기될 수 있는 나태한 생산활동에 대한 가능성과 취업자 입장에서의 상대적 불만 등에 대한 부정적 측면 또한 논란이 지속되고 있다.
이러한 도입에 대한 부정적 견해는 2가지 측면인 당위적 측면과 환경변화 및 시대정신에 대한 이해로부터 해소될 수 있을 것으로 생각된다.
즉, 헌법에 보장된 행복추구권을 달성하기 위한 최소한의 물질적 복지기반으로 후진국에서의 절대적 생존차원의 복지로부터 선진국 대열로 진입하는 상대적 행복차원의 복지로 복지목적이 국가발전과 더불어 변화된 점이 기본소득의 도입 당위성에 부합되며 동시에 노동환경의 급변으로 누구든지 언제든지 구조적으로 비자발적 실업자가 될 수 있고 동시에 대량의 실업자의 발생으로 사회적 불안해소를 위한 사회적 비용을 고려할 때 이를 사전에 대비하는 방안으로 기본소득의 도입은 당위성을 갖는다고 할 수 있다.
불확실한 미래를 대비하고 미래에 보다 나은 삶을 살아갈 수 있도록 정부는 최소한의 방호막 역할을 제공하고 이를 통해 급변하는 취업환경의 변화에 적응하고 유연하게 대처할 기회를 제공함으로써 주권자인 국민의 행복추구권을 보장하고 향후 전개될 급등락이 빈번해질 불안한 경제상황 속에서 이를 억제하고 완화시킬 대처수단으로 기본소득의 도입이 필요하다 하겠다.
Open 170717 최저임금의 인상은 시대의 요청
<< 최저임금 향상에 따른 효과.
> 최저임금 상승의 직접효과.
- 국민행복 최저수준의 향상효과.
- 유효수요 증가폭 확대효과.
- 부의 불평등 감소로 사회적
갈등비용의 절감.
> 한계기업의 경쟁력 저하로 산업재편 효과.
- 최저임금을 통한 경쟁력을 유지하는 기업으로
인해 4차 산업발전과 AI의 도입을 저해함으로써
사회발전에 역행.
- 최저임금에 영향적은 가족기업 경쟁력 제고.
- 표준화된 프랜차이즈의 퇴조로 사회의 다양성
발현과 확장.
- 이를 통한 다양한 문화발현과 개성화
시대정신에 합치.
- AI 등 기술발전으로 대량실업 발생의 억제효과.
> 청소년의 일정소득 보전으로 창의적 능력개발 욕구 상승.
Open 181128 기본소득의 도입의 필요성과 적정수준 유지관리에 대한 고려가 필요한 시점
>> 사회환경의 급변(4차 산업혁명, 생태계의 생성 및 확대, 국제무역 환경변화 등)에 의해 나타날 사회문제를 해결하고 시대정신을 반영하기에는 전통적인 소득개념으로는 한계상황에 직면할 수 밖에 없을 것으로 예상되는 바, 이를 슬기롭게 해결하는 방안으로 기본소득의 도입을 검토하고 최적화시키는 문제에 대하여 고려하여야 할 시점이다.
1) 필요성
- 기술발전의 환경변화로 타율적 실업급증 방지
+ 기반인프라를 통한 노동유연성 확보
+ 재교육을 통한 사회효율성 극대화
∨ 산업 내 적정 고용수용 능력을 측정하고 이에 따른 잉여인력 재교육을 통한 재고용으로 고용률 제고
+ 산업 및 기업의 리모델링/회생의 반발 감소
+ 기존 기득권에 의한 산업고도화 한계 극복
- 유효수요의 부족에 의한 성장률 침체 개선
+ 침체국면에서의 소비지출 최소기반 역할
+ 소비비중이 높은 계층에 대한 가처분 소득 확충으로 상대적 유효수요 확대효과 발휘
- 소득불균형에 따른 사회불안 확산 억제
+ 소득분균형에 의한 빈부격차 심화현상 개선
+ 한계 경제계층의 복지수준 향상 기대
+ 구조적 실업 확산에 대비한 경제활동 안전판 역할
- 필요 사례)
+ 대기업 구조조정 시 노동계 및 관련집단의 반발로 구조조정 효과 반감
+ 사양산업의 기업과 관계집단의 반발로 신 산업 육성정책 제약
+ 기득권 유지를 위한 신기술 적용 및 기법도입 억제로 국가경쟁력 약화
+ 기득권 유지차원의 규제강화와 진입장벽을 높여 환경적응 능력 약화
+ 신규참여자의 진입억제로 기득권층에 대한 반감 및 사회불안 확대
2) 적정수준 유지
- 인간의 이기심과 이타성 등을 고려하여 결정
+ 경제활동에 대한 제약점으로 작용할 가능성 문제와 창의적 능력 발휘의 가능성의 긍정효과 종합검토
+ 복지인프라로서 기반하며 다양성 사회 및 기술발전 예비세력으로서의 역할성 검토
+ 재교육을 통한 경제활동과 연계하여 경제활동 없는 혜택에 대한 문제점 제거
(비 경제활동 누적문제에 대한 비판 수용과 경제자립에 대한 지속적 관리를 통한 사회부담 경감노력)
- 환경요소 및 경제상황 등 전체적 고려사항을 체크하여 지속 가능한 수준결정
+ 지속가능성이 없으면 복지수단이 될 수 없고 오히려 복지하락과 역효과 발생
+ 과거와 달리 환경급변에 따른 실업문제를 개인수준에서 해결 불가한 구조적 문제로 이에 따른 사회적 필요성의 대두
※ 기본소득 실행 시 중점 고려사항: 소득율 적용 시 하후상박 개념의 누진적, 비례적, 일정 부의 이전 등 적용방식에 대한 검토가 필요
(이 때, 핵심 고려사항으로
① 노동참여율 등 생산성 측면,
② 공정기회 제공측면,
③ 유효수요 창출측면,
④ 환경변화에 따른 유연한 신축적용 측면 등
에 대하여 동시 검토 필요)
Open 171013 장단기 관점에서의 지속적 경제안정화 방안
ⅰ. 지속적 경제안정화를 위해서는,
- 사회정의 실현으로 안정된 사회의 지속과 사회적 비용 절감
- 공정거래를 통한 원하청자간의 수익상생으로 기업간 임금수준 격차 감소
- 복지기반 강화에 따른 사업의 실패위험 감소로 급변환경에서의 사업여건 조성
- 충당성 사회소득의 적립을 통한 고용유연성에 대한 저항감소로 원활한 기업활동 보장과 기업 생존능력 강화
- 급변하는 환경변화에 대응한 기술채용과 재교육, 인적/물적자원의 최적화를 통해 지속적인 성장잠재력 유지, 성장율 하락방지와 지속적 경쟁력 우위 지속 등
Open 191114 난관에 봉착한 취업 문제, 해결을 위한 방안 제시
정부는 선거공약의 이행을 위해, 취업난을 조금이나마 해소시키기 위한 목적을 위해 20년도 공무원의 채용인원을 29년만에 최고 수준으로 늘려 증원하려 한다.
그런데 이러한 채용은 수치상의 공약목표를 달성하고 홍보하고자 하는 과욕인지를 점검할 필요가 있다 하겠다.
공무원의 증원이 AI로 대변되는 최근의 기술혁명을 반영하고 장기적 관점에서 공무원 증원을 통한 취업율이 지속적으로 견지될 수 있는지를 검토할 때 거의 과욕을 넘어선 단기적 공약 달성을 위한 장기적 취업율 제고를 희생하는 커다란 장벽 만을 견고하게 축성하고 있다 하겠다.
이는 공공부문 대비 민간부문의 고용환경에 대한 상대적 열세를 만회할 기회마저 사회적 자원배분 과정에서 소외당함으로써 잃게 되었고 동시에 사회환경의 급변에 따라 구조적 현상으로 발생할 장기 미취업자와 고용탈락자에 대한 민간부문에서의 자력으로 재기하고자 하는 노력에 비해 공공부문에서는 채용시 적용된 채용분야에서의 고용보장과 환경변화에 따라 재편되고 변화될 고용환경에 관계없이 고용보장이 지속적으로 유지된다는 점에 의해 상대적 박탈감을 더욱 확대시킬 가능성과 이로 인해 상대적 불평등에 대한 사회불안의 급증 등으로 사회적 비용 또한 급격히 상승될 것으로 전망된다.
따라서 정부는 단기적 고용창출에 의한 가시적 홍보효과에 현혹되기에 앞서 급변하는 환경변화를 고려한 장기적인 최적 고용수준을 검토하고 민간부문과의 고용 및 복지의 상대적 형평성을 감안하여야 한다.
공무원은 국민을 위해 존재하며 국민의 눈높이에 기준하여 지속적인 조정과정을 통해 국민이 보기에 최소한 세금을 재원으로 공무원의 급여와 복지 및 연금을 주는 데에 아깝지 않고 동시에 국가발전에 장애물과 기득권만을 주장하는 모습이 눈앞에 아른거리는 대상이 되지 않는 방향으로 적절한 공무원의 필요 인원과 재교육 및 재배치를 통한 수급책을적절절하게 검토한 후에 장기적 관점에서 공무원 확충을 고려하는 모습이 공무원 채용에 앞서 숙고하여야 할 것이다.
다음은 이러한 관점에서 취업관련 문제와 해결 방안을 제시해 보고자 한다. 이를 참조하여 보다 나은 취업정책이 기획되고 실행되기를 기대한다.
OPEN_200609_기본소득 도입에 따른 사전준비에 대한 대응책 마련 필요
♧♧ JJ시각.
■■ 기본소득 도입에 대한 단순한 주장들에 대한 추가적 검토사항 및 전제조건에 대한대응책 마련 필요
(행복추구권 실현의 관점과 체계, 민주주의(자유와 평등)관점과 체계, 소득관점과 체계, 복지관점과 체계, 조세/재정관점과 체계 등에 대한 종합적/체계적 기반을 이해하는 것으로부터)
최근의 핫 이슈는 기본소득 도입에 대한 의제를 누가 선점하고 앞서 나갈지를 경쟁하는 모습은 과거에 볼 수 없는 매우 낯선 모습이다.
하지만 사회환경의 변화를 직시하는 관점을 갖고 바라 본다면 당연하고 긴급히 도입하기 위한 최선의 방안을 마련하기 위해 동분서주하는 것이 맞을 것이다. 하지만 지금까지의 여야에서 정책입안과정에서 보여왔던 바를 근거로 한다면 이는 매우 이례적인 경우라 할 수 있다.
이는 코로나19의 대처과정에서 긴급재난자금의 투입이 어려움에 처한 경제를 활성화에 기여하고 더욱이 서민계층인 자영업자들의 매출에 일정부분을 담당하는 역할로 경제활력을 불어넣는 역할에 정책적 효과를 발휘한 모습으로부터 기본소득의 도입에 대한 필요성에 대해 크게 인식하는 계기가 되었고 여당 뿐만 아니라 야당에서도 적극적으로 도입을 주장하는 가장 큰 계기를 마련하였던 것으로 판단된다.
4차 산업혁명으로 대변되는 환경변화의 부정적 효과로 고용악화에 대한 문제와 유효수요 부족에 대한 문제 등 직접적인 경제문제와 이로부터 파생되는 빈부격차, 기득권에 대한 집착, 사회적 통합의식 악화 등 사회적 갈등확대와 사회적 갈등해소 비용의 급증 등을 감안하면 이러한 부정적인 영향을 최소화할 목적으로 다양한 방안(해외기업의 국내유치, 국내기업의 리쉐어링 등등)이 제시되고 있으나 이는 효과도 미흡하고 강대국과의 경쟁으로 무역환경이 악화되어 오히려 부정적 효과로 되돌아 올 수 있는 한계를 갖고 있다.
결국 미래에 벌어질 부정적 결과는 미래산업에 대응할 수 있는 재교육을 통한 적응능력의 강화로 적응능력 부족에 따른 고용병목 현상을 제거하는 노력, 다양한 창의적 노력을 통한 새로운 상품 및 서비스의 개발과 확산을 통한 수요창출 노력, 대외경쟁력의 강화(즉, k브랜드의 호의적 이미지의 강화를 해외수요 확대로 연결하는 노력 등)을 통한 해외수요 창출 등등 다양한 정책을 개발하고 실행한다고 해도 과거와 달리 인공지능과 로봇 등 4차 산업혁명의 영향에 의해 나타날 부정적 효과를 상쇄시키기에는 크게 부족할 전망이다.
금번 코로나19의 극복과정에서 과거에 시도조차 해 보지 못한 정책인 전국민 대상 현금보조정책인 긴급재난자금을 큰 혼란 없이 실시하고 이를 통해 경제활동 여건개선, 서민층의 고용비중이 높은 자영업자의 고용여력 개선, 단기 생활자금 부족 완화 및 고용유지 개선으로 빈곤층 전락영향 축소 등의 긍정적인 효과로 기본소득에 대한 향후 도입에 따른 여론조사의 결과도 우호적 분위기가 감지되고 있다.
이러한 분위기에 편승하여 정치권에서는 누구나 할 것 없이 도입의 정당성을 강조하며 도입을 주창하고 있지만 도입이 필요한 근본적 이유와 근거, 도입에 따른 부정적 요인 및 부정적 요인에 대한 해결방안, 현재 실시하고 있는 정책과의 충돌문제에 대한 해결방안, 도입시의 유사정책과의 유기적/종합적 결합을 통한 최적방안 등에 대한 다양한 사전준비 없이 도입만이 최선인양 주장하며 정치적 이슈선점에 열을 올리고 있다.
우리가 직면하고 있는 미래사회에 대한 불안은 인류가 과거에 경험하지 못한 커다란 환경변화가 적응시간조차 주지 않고 다가와 우리가 살아가고 있는 사회에 영향을 미쳐 적응하지 못할 불안과 이에 따라 영향받을 각 사회구성원의 불안해소 요구가 코로나19의 상황인식과 결부되면서 신속히 도입되어 다소나마 불안을 해소하고 싶은 심정으로 정치권에 투영되면서 도입시기에만 집중적 관심을 갖는 모양새를 보여주고 있는데 신속한 도입도 물론 중요하지만 이보다 근본적인 도입의 필요성과 목적, 도입방법과 절차 및 영향, 타 정책과의 관계 등에 대해서도 신속한 도입과 동시에 같이 논의를 진행하고 사회적 합의를 가져가야 할 것이다.
국내의 다양한 기본소득 도입에 대한 의견들이 보다 심도있는 토론의 과정을 통해 서민들이 보다 인간존엄성을 실현하기 위한 행복추구의 수준이 향상되었으면 하는 바람을 가져보며 살펴보고자 한다.
- 기본소득의 도입 시 해결되어야 할 사전적 준비사항과 인간의 의식 속에 잠재하고 있는 관행적 사고의 전환 및 환경변화에 대한 합리적 접근과 시대정신에 대한 진솔한 접근 등이 우선되어야 한다.
- 따라서 아래 전제조건에 대한 해결방안과 제고노력 및 합리적인 고민이 도입에 앞서 숙고되었으면 한다.
Open 171121 장기차원의 기본소득 도입 요구
>> 최저임금 인상과 비정규직 축소로 저임금 구조 및 소득격차의 해소에는 큰 기대를 걸 수 있는 경제구조와 고용구조를 갖추고 있지 못하다.
이는 기업간 생산성 격차에 따른 한계와 대-중소기업의 왜곡된 하청구조, 경쟁제약을 심화시킨 경제구조 등으로 인해 노동자를 고용하는 생산주체간의 수익창출 능력과 경쟁력의 차이, 노동자간의 기회 불평등으로 영향받는 임금격차 확대 등에 의해 소득격차의 해소는 해결될 가능성은 거의 없어 보인다.
따라서, 사회구조적인 문제로 고착된 문제를 해결하지 못한 상태에서 노동자의 임금문제와 고용문제만으로는 해결할 수 없는 것으로 문제해결 방법을 사회구조적 해결방법을 동시에 제시하고 실천해야 한다.
특히, 소득격차 해소를 위한 사회구조적 해결방법으로는 기본소득의 도입, 자원배분의 사회형평성 적용 등 다양한 방법이 있을 수 있지만 그 중에서 가장 핵심이라 할 수 있는 정책수단은 기본소득의 도입이라 하겠다.
여기에서는 기존의 정책수단으로 상정한 최저임금, 비정규직 해소와 더불어 기본소득의 도입을 고려하여 이들 정책수단간의 우선순위와 시행의 필요성에 대해 살펴보고 정책당국에 이를 정책에 즉시 반영될 수 있도록 요청하고자 한다.
Open 171007 현정부 성장방법론의 한계를 극복하기 위한 전제조건과 우선 적용할 성장방법론
a. 구조최적화 순환성장론
- 현황:
+ 각 부문별 노동/자본 효율성은 높지만 생태계 전체의 효율성은 극히 낮은 점
+ 각 부문간의 높은 진입장벽으로 부문간 효율성의 격차가 심화된 상태임
+ 동시에 한정된 자원의 효율적 배분을 왜곡하는 현상 확대.
+ 이에 따라 나타난 해결의 최우선 과제:
실업문제, 소득격차, 잠재성장 한계, 자영업 과잉문제 등
- 목표:
왜곡된 생태계의 병목현상 해결과 각 부문간의 구조 최적화 과정을 통해 성장 주도
- 방법:
+ 수익측면
최적 고용/자본에 의한 최고 효율성 유지,
유연근무제(과잉/과소 고용/자본은 비효율 발생으로 수익 극대화 저해요인)
+ 성장측면
재교육, 다양성개발
아이디어, 원활한 사업진출입 구조 마련, 불로소득의 비중축소(현행의 과잉 고용/자본을 장단기 성장을 위한 미래의 투입요소로 전환하여 장기적 성장요소화) + 안정측면
복지인프라 강화, 누진적/직접적 제도중심 조세/재정 구조,
인간존엄성 실현 기반, 사회불평등 제고 및 사회불안 감소로 사회적 비용 감소, 성장 및 수익제고의 기반유지(현행의 과잉 고용/자본을 장단기 안정을 위한 투입자원으로 전환하여 안정적/지속적 성장요소화)
b. 선순위 우선정책:
- 관점전환:
실업, 고용, 복지, 성장 등에 대한 개별개념에서 통합개념으로 전환
파편화된 성장 목표달성으로부터 통합/종합적 고려에서의 성장 목표달성으로 전환
- 병목현상 해결:
이를 통해 왜곡된 구조로 인해 조성되었던 성장의 병목현상 해결하는 것이 우선순위
=> 경제 각 단위를 최적화하고 병목현상을 제거하는 과정을 통해 선순환 구조를 최적화하고 이를 통해 확장 선순환 과정속에서 균형성장 달성.
Open 180718 limitations of the limited (limited) requirements that are prese...
■□ 최저임금을 둘러싼 다양한 이해관계의 문제를 해결하는 방법으로 이러한 정책을 실시하는 근본적 물음을 통해서만 해결의 실마리를 찾을 수 있다. 이는 먼저 이러한 정책을 실시해야 하는 궁극적 목적을 상호 공유하고 협의를 위한 기본적 전제조건 또한 합리적, 객관적으로 살펴보고 문제를 해결한는 점 또한 그러하다. 동시에 일반국민들도 이에 대한 긍정적 반응으로 호응할 수 있도록 관련 이해관계자들의 아집과 집착을 멀리하고 이성적, 합리적인 협치 마인드로 해결을 위한 노력이 필요하다.
1. 최저임금의 목적
- 최저임금을 높이려는 목적은 복지수준을 향상시켜 모든 국민들이 행복한 삶을 보장하려는 것이라 할 수 있으며 이는 복지와 동시에 검토하여 운용하며 조정되어야 할 것이다.
- 더불어 대외경쟁력 강화와 생산성 향상을 도모할 수 있는 방향으로 정책을 조절하고 이를 통해 최저임금의 재원과 복지재원의 마련이 지속, 가능할 수 있도록 선도적 산업구조로 지속적인 재편이라는 부수적 목적도 동시에 고려해야 할 것이다.
2. 최저임금 협의시 한정(限定)요구의 제약점과 해결방안
- 최저임금의 논란속에 향상 대두되는 전제조건인 대상과 범위 및 산업재편에 대한 한정에 대한 정확한 이해와 현실적 한계를 직시하고 이를 해결할 방안의 마련을 검토가 전제되어야 한다.
- 해결을 하지 못하는 측면이 있을 경우에는 다양한 갈등요소가 부각되고 동시에 최저임금의 논의 자체를 불가하게 만드는 핵심요인으로 작용한다. 따라서 갈등요소로 분출된 핵심요인을 검토하고 방안을 제시한다면 보다 능동적으로 최저임금에 대한 합의를 도출할 것이라고 판단된다.
ⓐ 대상의 한정(限定)
- 국내외 취업자 적용대상 격차인정 요구
+ 사례) 외국인 차별인정 요구
- 대상자별 한정불가: 기본소득으로 커버
+ 기본소득의 효과: 내국인 대상으로 한정 가능
• 비취업자로의 적용범위 확장 필요
∨ 4차산업혁명 및 AI, 로봇활용의 증가로 취업자의 실업자화 빈도 확대
∨ 비취업자의 재취업 확대를 통한 선재적인 취업자의 적용범위 확대 필요
∨ 취업예비역으로서 재취업 교육훈련으로 취업자 범위 확장
• 취업자 대상의 최저임금은 국가적, 사회적 책임과 연계 불가
⇒ 최저임금과 기본소득을 동시 검토 필요
ⓑ 범위의 한정(限定)
- 산업별 최저임금의 격차인정 요구
+ 사례) 소사업장 격차인정 요구, 정규•비정규, 대기업•중소기업 임금격차 외면
- 부문간 격차불가: 복지이전으로 커버가능
+ 대기업, 호황업종, 상위업종 기업의 복지재원 출연 확대
• 개인별 사업단위에서 산업별 사업단위로 재원분담률을 조정하는 방향으로 해결
• 복지인프라의 확충으로 기반소득 향상과 재원분담 비율로 조정
• 대기업의 불공정 하청 및 내부거래 관행의 제거
+ 대기업, 호황업종, 상위업종 노동자층의 복지재원 출연 확대
• 기득권 노동자층의 사회적 책임, 역할의 분담 필요
⇒ 최저임금과 복지이전를 동시 검토 필요
ⓒ 산업체계 개편의 한정(限定)
- 산업별 구조조정의 지연인정 요구
+ 사례) 한계기업 지속보장 요구
- 산업구조 개선 지연불가: 산업별 성장 및 퇴출대상의 기준제시 및 성장산업 지원정책 배가
+ 성장률 향상에 기여도에 따라 재원부담 및 지원비율 조정
+ 성장동력의 지속적인 준비를 통한 기본소득 및 복지이전 재원 확충 역할
• 미래세대에 위한 부담경감 및 재원확충 기반 확장
+ 한계기업에 대한 퇴출지연에 따른 지속적 자원배분 왜곡현상 방지
⇒ 최저임금과 산업구조 개편 동시 검토 필요
※ 시대의 환경변화와 정책의 목적에 부합되는 것을 거스르는 이익단체의 요구사항은 단기적으로 가능하고 이익집단에는 유익할 수 있으나 장기적으로 정책효과를 저해하고 목적달성에 역행하는 부정적 영향만을 잉태하며 동시에 사회적인 불안을 확장하는 부정적인 결과만 초래할 뿐이다.
따라서 집단적 이기주의에 앞서 정책의 실시목적 부합하는지, 사회정책으로써 이성적이고 합리적인 협의 결정에 타당성을 갖는지를 심사숙고할 필요가 있다. 즉, 대세에 부합되지 못하지만 현저히 집단이익의 침해를 받는다고 판단될 때에는 오히려 목적에 부합되는 행동을 추구하면서 피해받은 부분에 대한 지원 및 대처방안을 요구하고 실현하는 것이 타당하다 하겠다.
Open 180930 realization of concepts based on environmental change and the spi...
- 과거에 기반한 개념을 현재 처한 환경과 시대정신을 고려하지 못한 상태로서의 개념이 지속되어 왔고 이를 기초하여 생성된 개념인식 위에 문제를 탐색하고 해결하려는 모순으로부터 정책의 오류와 부실한 결과물을 가져온 근본적 원인으로 파악되고 있다.
- 특히, 소득•임금 문제, 고용•취업•실업 문제, 조세•복지 문제 등에서 최근 들어 문제의 심각성이 부각되고 있으며 동시에 부정적 영향도 크게 대두되고 있다.
- 따라서 환경변화와 시대정신에 기반한 개념의 재정립이 무엇보다 우선적으로 고려되어야 할 것이다. 또한 정책수립 및 시행 전에 이러한 개념들에 대한 고민을 통해 보다 시대흐름에 부합되고 현실에 적절한 정책으로 민의에 한발 더 다가갈 것으로 확신한다.
문건을 통해서본 북한 농업정책(1999)
북한이 금년 신년사에서 농업을 최우선으로 하는 정책을 펼치겠다고 해서, 과거에 제가 쓴 글을 찾아보았습니다. 1999년 2월에 대우경제연구소에서 일하던 때에 이슈 리포트를 작성한 것이 있더군요. 14년 세월이 지났으나 지금도 참고가 될 만하다고 생각되어 슬라이드셰어에 올립니다.
Open 180212 시대정신을 반영한 부동산 정책으로의 방향 전환 필요
■■ 부동산 정책이 시장에서 힘을 발휘하지 못하는 지경에 이르렀다. 이는 과거 수십년 동안 지속되어 왔던 개발지향적, 선도집중적, 행정편의적 파라다임이 지금까지 지속해왔던 이유에서 근거를 찾을 수 있다. 부동산 정책에 있어서도 파라다임을 새롭게 규정하고 시대정신에 적합한 부동산 정책으로의 전환이 요구되는 시점이다.
>> 시대정신을 반영한 부동산 정책으로의 방향 전환 필요.
- 단기적이며 지역 집중적 선도적 개발방법론의 탈피
- 심리적 가수요 현상의 방지를 위한 세제제도의 도입
- 자연적 요소와 더불어 정책적 요소를 동시에 고려한 불로소득의 집중현상 억제정책 도입
사회적기업을어떻게경영할것인가
사회적기업에 대한 정확한 정보를 얻기위한 자료로는 적합하지 않다. 현장의 스토리에 경영학 프레임워크를 입혀, 성찰과 토론이 가능하도록 엮은 책이다. 사회적기업 경영전문성은 이론에서 나오는 것이 아니라 현장에서 나온다.
Kaca [korean association for career achievement]성과연봉제
Kaca [korean association for career achievement]성과연봉제
◈◈ JJ시각. >> 2019년 시대이슈 정리
♧♧ JJ책자.
17년도에 이어 18년도에도 1년동안 국내에서 일어났던 크고 작은 이슈 중에서 기억에 남을 만한 것으로 이와 관련하여 『JJ시각』이라는 나름의 관점에서 이해하고 해결 방안을 제시하였습니다.
이를 취합하여 하나의 책으로 묶으면 전체적인 맥락을 이해하고 정책 입안이나 정책 집행에 도움을 줄 수 있을 것으로 기대하며 동시에 일반인에게도 이슈를 이해하는 데에 도움을 줄 것으로 생각되었다. 따라서 그 동안 필자가 이슈에 대한 견해를 제시하였던 내용들을 모아 PDF파일로 만들어 첨부하였습니다.
많은 도움이 있기를 바람니다.
OPEN_210804_환경변화 대응 현대차그룹의 전략방안
1) 트렌드 변화에 신속한 대응 체계 구축
- 기술고도화, 트렌드 변화, 중국시장 침체
⇒ 엔진고도화, RV차량 라인업, 판매대상 확장
- 전기차 대세, 수소차 틈새시장으로 고착되는 흐름
+ 인프라 및 업종의 지향점: 전기차 기반
+ 수소차의 한계: 대중화/표준화의 한계
+ 중대형 위주의 경제성/효율성 확보: 선박, 철도차량, 덤프트럭 등
⇒ 전기차와 수소차의 전략적 발전방향 제시
- 자율주행차 고도화 등으로 전개예상
⇒ 국내외 관련 업체와의 협업 및 제휴체계 확장
2) 노동유연성에 대한 사전정지 작업
- 업무재편과 적정인력의 유지관리
+ 공장자동화와 인력재교육 방향 마련
- 스핀아웃 환경조성
- 기존 인력의 다양성에 기반한 파생분야 진출 검토
3) 서비스로의 무게중심 이동
- 자율주행차 중심화에 따른 전략 개발
- 인프라 변화대응 전략 검토
- 생태계 변화시의 생태계의 변화전략
4) 생산비용 절감 및 확장 생태계내에서의 리더쉽 제고방안 마련
- 최적 모듈화 방안과 공통화 적용에 의한 비용절감 방안 마련
- 비중확장 부문의 포지션 확대방안 검토(밧데리, 전장부품 등의 오너쉽 문제)
- 제조후 튜링산업과의 연계전략 체계화
- 제조사이클로부터 전주기(신차->폐차->리사이클링 까지)사이클로의 생태계 확장 전략 마련
- 제조외 파생(AS, 튜닝, 센서점검/주기관리 등등)부문 진출전략 마련
5) 시장친화적 기업으로의 제고방안 마련
- 제조공장의 시장중심 재편 검토
- 고객접점 확장과 소통방안의 고도화
- 스피드한 고객욕구 반영시스템 구축
- 고객마춤형 제품 및 서비스의 차별화 방안 확대 적용
OPEN_210726_다가오는 대선에서는 국민에게 개혁이 통합과 소통하는 꿈이 꿀 수 있는 비젼을 제시하고 꿈이 실현되는 선거공약을 제시
이를 위해
링크로 연결된 ① 웹사이트의 내용(최근 몇 년간의 가장 크게 부각된 이슈사항의 정리와 문제점 및 해결방안을 제시하고 선거 시의 핵심 쟁점사항)을 공약기획 시 참조하거나 ② 첨부된 책자(♧♧ JJ책자. 『정리되는 지혜노트v2(부제: 깨달음의 레시피)』 및 비롯한 책자 등)를 가이드삼아 급변하는 환경변화 속에서 인간존엄을 기반으로 민주주의를 지속 발전시킬 수 있는 방안들을 제공받아 편협하고 단편적인 지금까지의 관점에서 벗어나 종합적, 보편적 관점에서 미래의 청사진을 제시하고 이를 실행할 수 있는 공약이 기획되기를 기원합니다.
More Related Content
Similar to Open 170713 환경변화에 따른 임금 및 소득개념의 변화 이해
OPEN_200609_기본소득 도입에 따른 사전준비에 대한 대응책 마련 필요
♧♧ JJ시각.
■■ 기본소득 도입에 대한 단순한 주장들에 대한 추가적 검토사항 및 전제조건에 대한대응책 마련 필요
(행복추구권 실현의 관점과 체계, 민주주의(자유와 평등)관점과 체계, 소득관점과 체계, 복지관점과 체계, 조세/재정관점과 체계 등에 대한 종합적/체계적 기반을 이해하는 것으로부터)
최근의 핫 이슈는 기본소득 도입에 대한 의제를 누가 선점하고 앞서 나갈지를 경쟁하는 모습은 과거에 볼 수 없는 매우 낯선 모습이다.
하지만 사회환경의 변화를 직시하는 관점을 갖고 바라 본다면 당연하고 긴급히 도입하기 위한 최선의 방안을 마련하기 위해 동분서주하는 것이 맞을 것이다. 하지만 지금까지의 여야에서 정책입안과정에서 보여왔던 바를 근거로 한다면 이는 매우 이례적인 경우라 할 수 있다.
이는 코로나19의 대처과정에서 긴급재난자금의 투입이 어려움에 처한 경제를 활성화에 기여하고 더욱이 서민계층인 자영업자들의 매출에 일정부분을 담당하는 역할로 경제활력을 불어넣는 역할에 정책적 효과를 발휘한 모습으로부터 기본소득의 도입에 대한 필요성에 대해 크게 인식하는 계기가 되었고 여당 뿐만 아니라 야당에서도 적극적으로 도입을 주장하는 가장 큰 계기를 마련하였던 것으로 판단된다.
4차 산업혁명으로 대변되는 환경변화의 부정적 효과로 고용악화에 대한 문제와 유효수요 부족에 대한 문제 등 직접적인 경제문제와 이로부터 파생되는 빈부격차, 기득권에 대한 집착, 사회적 통합의식 악화 등 사회적 갈등확대와 사회적 갈등해소 비용의 급증 등을 감안하면 이러한 부정적인 영향을 최소화할 목적으로 다양한 방안(해외기업의 국내유치, 국내기업의 리쉐어링 등등)이 제시되고 있으나 이는 효과도 미흡하고 강대국과의 경쟁으로 무역환경이 악화되어 오히려 부정적 효과로 되돌아 올 수 있는 한계를 갖고 있다.
결국 미래에 벌어질 부정적 결과는 미래산업에 대응할 수 있는 재교육을 통한 적응능력의 강화로 적응능력 부족에 따른 고용병목 현상을 제거하는 노력, 다양한 창의적 노력을 통한 새로운 상품 및 서비스의 개발과 확산을 통한 수요창출 노력, 대외경쟁력의 강화(즉, k브랜드의 호의적 이미지의 강화를 해외수요 확대로 연결하는 노력 등)을 통한 해외수요 창출 등등 다양한 정책을 개발하고 실행한다고 해도 과거와 달리 인공지능과 로봇 등 4차 산업혁명의 영향에 의해 나타날 부정적 효과를 상쇄시키기에는 크게 부족할 전망이다.
금번 코로나19의 극복과정에서 과거에 시도조차 해 보지 못한 정책인 전국민 대상 현금보조정책인 긴급재난자금을 큰 혼란 없이 실시하고 이를 통해 경제활동 여건개선, 서민층의 고용비중이 높은 자영업자의 고용여력 개선, 단기 생활자금 부족 완화 및 고용유지 개선으로 빈곤층 전락영향 축소 등의 긍정적인 효과로 기본소득에 대한 향후 도입에 따른 여론조사의 결과도 우호적 분위기가 감지되고 있다.
이러한 분위기에 편승하여 정치권에서는 누구나 할 것 없이 도입의 정당성을 강조하며 도입을 주창하고 있지만 도입이 필요한 근본적 이유와 근거, 도입에 따른 부정적 요인 및 부정적 요인에 대한 해결방안, 현재 실시하고 있는 정책과의 충돌문제에 대한 해결방안, 도입시의 유사정책과의 유기적/종합적 결합을 통한 최적방안 등에 대한 다양한 사전준비 없이 도입만이 최선인양 주장하며 정치적 이슈선점에 열을 올리고 있다.
우리가 직면하고 있는 미래사회에 대한 불안은 인류가 과거에 경험하지 못한 커다란 환경변화가 적응시간조차 주지 않고 다가와 우리가 살아가고 있는 사회에 영향을 미쳐 적응하지 못할 불안과 이에 따라 영향받을 각 사회구성원의 불안해소 요구가 코로나19의 상황인식과 결부되면서 신속히 도입되어 다소나마 불안을 해소하고 싶은 심정으로 정치권에 투영되면서 도입시기에만 집중적 관심을 갖는 모양새를 보여주고 있는데 신속한 도입도 물론 중요하지만 이보다 근본적인 도입의 필요성과 목적, 도입방법과 절차 및 영향, 타 정책과의 관계 등에 대해서도 신속한 도입과 동시에 같이 논의를 진행하고 사회적 합의를 가져가야 할 것이다.
국내의 다양한 기본소득 도입에 대한 의견들이 보다 심도있는 토론의 과정을 통해 서민들이 보다 인간존엄성을 실현하기 위한 행복추구의 수준이 향상되었으면 하는 바람을 가져보며 살펴보고자 한다.
- 기본소득의 도입 시 해결되어야 할 사전적 준비사항과 인간의 의식 속에 잠재하고 있는 관행적 사고의 전환 및 환경변화에 대한 합리적 접근과 시대정신에 대한 진솔한 접근 등이 우선되어야 한다.
- 따라서 아래 전제조건에 대한 해결방안과 제고노력 및 합리적인 고민이 도입에 앞서 숙고되었으면 한다.
Open 171121 장기차원의 기본소득 도입 요구
>> 최저임금 인상과 비정규직 축소로 저임금 구조 및 소득격차의 해소에는 큰 기대를 걸 수 있는 경제구조와 고용구조를 갖추고 있지 못하다.
이는 기업간 생산성 격차에 따른 한계와 대-중소기업의 왜곡된 하청구조, 경쟁제약을 심화시킨 경제구조 등으로 인해 노동자를 고용하는 생산주체간의 수익창출 능력과 경쟁력의 차이, 노동자간의 기회 불평등으로 영향받는 임금격차 확대 등에 의해 소득격차의 해소는 해결될 가능성은 거의 없어 보인다.
따라서, 사회구조적인 문제로 고착된 문제를 해결하지 못한 상태에서 노동자의 임금문제와 고용문제만으로는 해결할 수 없는 것으로 문제해결 방법을 사회구조적 해결방법을 동시에 제시하고 실천해야 한다.
특히, 소득격차 해소를 위한 사회구조적 해결방법으로는 기본소득의 도입, 자원배분의 사회형평성 적용 등 다양한 방법이 있을 수 있지만 그 중에서 가장 핵심이라 할 수 있는 정책수단은 기본소득의 도입이라 하겠다.
여기에서는 기존의 정책수단으로 상정한 최저임금, 비정규직 해소와 더불어 기본소득의 도입을 고려하여 이들 정책수단간의 우선순위와 시행의 필요성에 대해 살펴보고 정책당국에 이를 정책에 즉시 반영될 수 있도록 요청하고자 한다.
Open 171007 현정부 성장방법론의 한계를 극복하기 위한 전제조건과 우선 적용할 성장방법론
a. 구조최적화 순환성장론
- 현황:
+ 각 부문별 노동/자본 효율성은 높지만 생태계 전체의 효율성은 극히 낮은 점
+ 각 부문간의 높은 진입장벽으로 부문간 효율성의 격차가 심화된 상태임
+ 동시에 한정된 자원의 효율적 배분을 왜곡하는 현상 확대.
+ 이에 따라 나타난 해결의 최우선 과제:
실업문제, 소득격차, 잠재성장 한계, 자영업 과잉문제 등
- 목표:
왜곡된 생태계의 병목현상 해결과 각 부문간의 구조 최적화 과정을 통해 성장 주도
- 방법:
+ 수익측면
최적 고용/자본에 의한 최고 효율성 유지,
유연근무제(과잉/과소 고용/자본은 비효율 발생으로 수익 극대화 저해요인)
+ 성장측면
재교육, 다양성개발
아이디어, 원활한 사업진출입 구조 마련, 불로소득의 비중축소(현행의 과잉 고용/자본을 장단기 성장을 위한 미래의 투입요소로 전환하여 장기적 성장요소화) + 안정측면
복지인프라 강화, 누진적/직접적 제도중심 조세/재정 구조,
인간존엄성 실현 기반, 사회불평등 제고 및 사회불안 감소로 사회적 비용 감소, 성장 및 수익제고의 기반유지(현행의 과잉 고용/자본을 장단기 안정을 위한 투입자원으로 전환하여 안정적/지속적 성장요소화)
b. 선순위 우선정책:
- 관점전환:
실업, 고용, 복지, 성장 등에 대한 개별개념에서 통합개념으로 전환
파편화된 성장 목표달성으로부터 통합/종합적 고려에서의 성장 목표달성으로 전환
- 병목현상 해결:
이를 통해 왜곡된 구조로 인해 조성되었던 성장의 병목현상 해결하는 것이 우선순위
=> 경제 각 단위를 최적화하고 병목현상을 제거하는 과정을 통해 선순환 구조를 최적화하고 이를 통해 확장 선순환 과정속에서 균형성장 달성.
Open 180718 limitations of the limited (limited) requirements that are prese...
■□ 최저임금을 둘러싼 다양한 이해관계의 문제를 해결하는 방법으로 이러한 정책을 실시하는 근본적 물음을 통해서만 해결의 실마리를 찾을 수 있다. 이는 먼저 이러한 정책을 실시해야 하는 궁극적 목적을 상호 공유하고 협의를 위한 기본적 전제조건 또한 합리적, 객관적으로 살펴보고 문제를 해결한는 점 또한 그러하다. 동시에 일반국민들도 이에 대한 긍정적 반응으로 호응할 수 있도록 관련 이해관계자들의 아집과 집착을 멀리하고 이성적, 합리적인 협치 마인드로 해결을 위한 노력이 필요하다.
1. 최저임금의 목적
- 최저임금을 높이려는 목적은 복지수준을 향상시켜 모든 국민들이 행복한 삶을 보장하려는 것이라 할 수 있으며 이는 복지와 동시에 검토하여 운용하며 조정되어야 할 것이다.
- 더불어 대외경쟁력 강화와 생산성 향상을 도모할 수 있는 방향으로 정책을 조절하고 이를 통해 최저임금의 재원과 복지재원의 마련이 지속, 가능할 수 있도록 선도적 산업구조로 지속적인 재편이라는 부수적 목적도 동시에 고려해야 할 것이다.
2. 최저임금 협의시 한정(限定)요구의 제약점과 해결방안
- 최저임금의 논란속에 향상 대두되는 전제조건인 대상과 범위 및 산업재편에 대한 한정에 대한 정확한 이해와 현실적 한계를 직시하고 이를 해결할 방안의 마련을 검토가 전제되어야 한다.
- 해결을 하지 못하는 측면이 있을 경우에는 다양한 갈등요소가 부각되고 동시에 최저임금의 논의 자체를 불가하게 만드는 핵심요인으로 작용한다. 따라서 갈등요소로 분출된 핵심요인을 검토하고 방안을 제시한다면 보다 능동적으로 최저임금에 대한 합의를 도출할 것이라고 판단된다.
ⓐ 대상의 한정(限定)
- 국내외 취업자 적용대상 격차인정 요구
+ 사례) 외국인 차별인정 요구
- 대상자별 한정불가: 기본소득으로 커버
+ 기본소득의 효과: 내국인 대상으로 한정 가능
• 비취업자로의 적용범위 확장 필요
∨ 4차산업혁명 및 AI, 로봇활용의 증가로 취업자의 실업자화 빈도 확대
∨ 비취업자의 재취업 확대를 통한 선재적인 취업자의 적용범위 확대 필요
∨ 취업예비역으로서 재취업 교육훈련으로 취업자 범위 확장
• 취업자 대상의 최저임금은 국가적, 사회적 책임과 연계 불가
⇒ 최저임금과 기본소득을 동시 검토 필요
ⓑ 범위의 한정(限定)
- 산업별 최저임금의 격차인정 요구
+ 사례) 소사업장 격차인정 요구, 정규•비정규, 대기업•중소기업 임금격차 외면
- 부문간 격차불가: 복지이전으로 커버가능
+ 대기업, 호황업종, 상위업종 기업의 복지재원 출연 확대
• 개인별 사업단위에서 산업별 사업단위로 재원분담률을 조정하는 방향으로 해결
• 복지인프라의 확충으로 기반소득 향상과 재원분담 비율로 조정
• 대기업의 불공정 하청 및 내부거래 관행의 제거
+ 대기업, 호황업종, 상위업종 노동자층의 복지재원 출연 확대
• 기득권 노동자층의 사회적 책임, 역할의 분담 필요
⇒ 최저임금과 복지이전를 동시 검토 필요
ⓒ 산업체계 개편의 한정(限定)
- 산업별 구조조정의 지연인정 요구
+ 사례) 한계기업 지속보장 요구
- 산업구조 개선 지연불가: 산업별 성장 및 퇴출대상의 기준제시 및 성장산업 지원정책 배가
+ 성장률 향상에 기여도에 따라 재원부담 및 지원비율 조정
+ 성장동력의 지속적인 준비를 통한 기본소득 및 복지이전 재원 확충 역할
• 미래세대에 위한 부담경감 및 재원확충 기반 확장
+ 한계기업에 대한 퇴출지연에 따른 지속적 자원배분 왜곡현상 방지
⇒ 최저임금과 산업구조 개편 동시 검토 필요
※ 시대의 환경변화와 정책의 목적에 부합되는 것을 거스르는 이익단체의 요구사항은 단기적으로 가능하고 이익집단에는 유익할 수 있으나 장기적으로 정책효과를 저해하고 목적달성에 역행하는 부정적 영향만을 잉태하며 동시에 사회적인 불안을 확장하는 부정적인 결과만 초래할 뿐이다.
따라서 집단적 이기주의에 앞서 정책의 실시목적 부합하는지, 사회정책으로써 이성적이고 합리적인 협의 결정에 타당성을 갖는지를 심사숙고할 필요가 있다. 즉, 대세에 부합되지 못하지만 현저히 집단이익의 침해를 받는다고 판단될 때에는 오히려 목적에 부합되는 행동을 추구하면서 피해받은 부분에 대한 지원 및 대처방안을 요구하고 실현하는 것이 타당하다 하겠다.
Open 180930 realization of concepts based on environmental change and the spi...
- 과거에 기반한 개념을 현재 처한 환경과 시대정신을 고려하지 못한 상태로서의 개념이 지속되어 왔고 이를 기초하여 생성된 개념인식 위에 문제를 탐색하고 해결하려는 모순으로부터 정책의 오류와 부실한 결과물을 가져온 근본적 원인으로 파악되고 있다.
- 특히, 소득•임금 문제, 고용•취업•실업 문제, 조세•복지 문제 등에서 최근 들어 문제의 심각성이 부각되고 있으며 동시에 부정적 영향도 크게 대두되고 있다.
- 따라서 환경변화와 시대정신에 기반한 개념의 재정립이 무엇보다 우선적으로 고려되어야 할 것이다. 또한 정책수립 및 시행 전에 이러한 개념들에 대한 고민을 통해 보다 시대흐름에 부합되고 현실에 적절한 정책으로 민의에 한발 더 다가갈 것으로 확신한다.
문건을 통해서본 북한 농업정책(1999)
북한이 금년 신년사에서 농업을 최우선으로 하는 정책을 펼치겠다고 해서, 과거에 제가 쓴 글을 찾아보았습니다. 1999년 2월에 대우경제연구소에서 일하던 때에 이슈 리포트를 작성한 것이 있더군요. 14년 세월이 지났으나 지금도 참고가 될 만하다고 생각되어 슬라이드셰어에 올립니다.
Open 180212 시대정신을 반영한 부동산 정책으로의 방향 전환 필요
■■ 부동산 정책이 시장에서 힘을 발휘하지 못하는 지경에 이르렀다. 이는 과거 수십년 동안 지속되어 왔던 개발지향적, 선도집중적, 행정편의적 파라다임이 지금까지 지속해왔던 이유에서 근거를 찾을 수 있다. 부동산 정책에 있어서도 파라다임을 새롭게 규정하고 시대정신에 적합한 부동산 정책으로의 전환이 요구되는 시점이다.
>> 시대정신을 반영한 부동산 정책으로의 방향 전환 필요.
- 단기적이며 지역 집중적 선도적 개발방법론의 탈피
- 심리적 가수요 현상의 방지를 위한 세제제도의 도입
- 자연적 요소와 더불어 정책적 요소를 동시에 고려한 불로소득의 집중현상 억제정책 도입
사회적기업을어떻게경영할것인가
사회적기업에 대한 정확한 정보를 얻기위한 자료로는 적합하지 않다. 현장의 스토리에 경영학 프레임워크를 입혀, 성찰과 토론이 가능하도록 엮은 책이다. 사회적기업 경영전문성은 이론에서 나오는 것이 아니라 현장에서 나온다.
Kaca [korean association for career achievement]성과연봉제
Kaca [korean association for career achievement]성과연봉제
◈◈ JJ시각. >> 2019년 시대이슈 정리
♧♧ JJ책자.
17년도에 이어 18년도에도 1년동안 국내에서 일어났던 크고 작은 이슈 중에서 기억에 남을 만한 것으로 이와 관련하여 『JJ시각』이라는 나름의 관점에서 이해하고 해결 방안을 제시하였습니다.
이를 취합하여 하나의 책으로 묶으면 전체적인 맥락을 이해하고 정책 입안이나 정책 집행에 도움을 줄 수 있을 것으로 기대하며 동시에 일반인에게도 이슈를 이해하는 데에 도움을 줄 것으로 생각되었다. 따라서 그 동안 필자가 이슈에 대한 견해를 제시하였던 내용들을 모아 PDF파일로 만들어 첨부하였습니다.
많은 도움이 있기를 바람니다.
Similar to Open 170713 환경변화에 따른 임금 및 소득개념의 변화 이해 (20)
Open 171007 현정부 성장방법론의 한계를 극복하기 위한 전제조건과 우선 적용할 성장방법론
Open 171007 현정부 성장방법론의 한계를 극복하기 위한 전제조건과 우선 적용할 성장방법론
Open 180718 limitations of the limited (limited) requirements that are prese...
Open 180718 limitations of the limited (limited) requirements that are prese...
Open 180930 realization of concepts based on environmental change and the spi...
Open 180930 realization of concepts based on environmental change and the spi...
'12년 기술인문융합포럼 세션3(기술인문융합 미래가치를 말하다) 경제 거시환경 변화 관점에서 본 미래가치, 박병원센터장(stepi)
'12년 기술인문융합포럼 세션3(기술인문융합 미래가치를 말하다) 경제 거시환경 변화 관점에서 본 미래가치, 박병원센터장(stepi)
Kaca [korean association for career achievement]성과연봉제
Kaca [korean association for career achievement]성과연봉제
More from jihoon jung
OPEN_210804_환경변화 대응 현대차그룹의 전략방안
1) 트렌드 변화에 신속한 대응 체계 구축
- 기술고도화, 트렌드 변화, 중국시장 침체
⇒ 엔진고도화, RV차량 라인업, 판매대상 확장
- 전기차 대세, 수소차 틈새시장으로 고착되는 흐름
+ 인프라 및 업종의 지향점: 전기차 기반
+ 수소차의 한계: 대중화/표준화의 한계
+ 중대형 위주의 경제성/효율성 확보: 선박, 철도차량, 덤프트럭 등
⇒ 전기차와 수소차의 전략적 발전방향 제시
- 자율주행차 고도화 등으로 전개예상
⇒ 국내외 관련 업체와의 협업 및 제휴체계 확장
2) 노동유연성에 대한 사전정지 작업
- 업무재편과 적정인력의 유지관리
+ 공장자동화와 인력재교육 방향 마련
- 스핀아웃 환경조성
- 기존 인력의 다양성에 기반한 파생분야 진출 검토
3) 서비스로의 무게중심 이동
- 자율주행차 중심화에 따른 전략 개발
- 인프라 변화대응 전략 검토
- 생태계 변화시의 생태계의 변화전략
4) 생산비용 절감 및 확장 생태계내에서의 리더쉽 제고방안 마련
- 최적 모듈화 방안과 공통화 적용에 의한 비용절감 방안 마련
- 비중확장 부문의 포지션 확대방안 검토(밧데리, 전장부품 등의 오너쉽 문제)
- 제조후 튜링산업과의 연계전략 체계화
- 제조사이클로부터 전주기(신차->폐차->리사이클링 까지)사이클로의 생태계 확장 전략 마련
- 제조외 파생(AS, 튜닝, 센서점검/주기관리 등등)부문 진출전략 마련
5) 시장친화적 기업으로의 제고방안 마련
- 제조공장의 시장중심 재편 검토
- 고객접점 확장과 소통방안의 고도화
- 스피드한 고객욕구 반영시스템 구축
- 고객마춤형 제품 및 서비스의 차별화 방안 확대 적용
OPEN_210726_다가오는 대선에서는 국민에게 개혁이 통합과 소통하는 꿈이 꿀 수 있는 비젼을 제시하고 꿈이 실현되는 선거공약을 제시
이를 위해
링크로 연결된 ① 웹사이트의 내용(최근 몇 년간의 가장 크게 부각된 이슈사항의 정리와 문제점 및 해결방안을 제시하고 선거 시의 핵심 쟁점사항)을 공약기획 시 참조하거나 ② 첨부된 책자(♧♧ JJ책자. 『정리되는 지혜노트v2(부제: 깨달음의 레시피)』 및 비롯한 책자 등)를 가이드삼아 급변하는 환경변화 속에서 인간존엄을 기반으로 민주주의를 지속 발전시킬 수 있는 방안들을 제공받아 편협하고 단편적인 지금까지의 관점에서 벗어나 종합적, 보편적 관점에서 미래의 청사진을 제시하고 이를 실행할 수 있는 공약이 기획되기를 기원합니다.
정리되는 지혜노트 version 2 v1.0 200901
♧♧ JJ책자.
『정리되는 지혜노트v2(부제: 깨달음의 레시피)』을 소개합니다.
초판(1998.12)에 이어 개정증보판(2020.09)을 출간하여 그 동안 관심을 갖고 대하였던 다양한 현상을 기반으로 분석, 검토하고 요약하여 정리된 것을 추가하고 보완하는 과정을 진행하였습니다.
저자는 『정리되는 지혜노트v2(부제: 깨달음의 레시피)』 책자에서 인간에 대한 존중과 사회의 관점으로 세상을 이해하고 미래를 통섭할 수 있는 기회를 제공하는 단초가 되었으면 하는 바람을 담아 출간하게 되었습니다.
또한, 최근의 급변하는 환경 속에서 전통적인 관점으로는 현실 속에서 일어나고 있는 다양한 일들을 설명할 수 없는 한계상황에 직면해 있습니다.
이러한 한계상황을 타개하고 진리를 탐구할 수 있는 기반을 마련하며 동시에 새로운 시도를 통해 다양한 연구가 이루어졌으면 하는 바람 속에 열린 마음을 갖고 출간하게 되었습니다.
이러한 목적 하에 다음과 같은 지침서로서의 역할과 플랫폼으로서의 역할을 제공하고자 합니다.
1. 세상을 이해하는 도구, 변화를 주도하는 도구, 미래를 준비하는 도구로서의 지침서의 역할과 인간을 알아가는 도구, 이치를 깨우치는 도구, 방향을 제시하는 도구로써 지침서의 역할을 제공하고
2. 목표를 세우고 행동을 이끌며 해법에 도달을 수 있는 플랫폼으로서의 역할을 제공하며
3. 달리 보고 멀리 보고 미리 보며 종합하고 융합하며 연계하여 세상을 탐구하는 기반과 방향을 제공하고자 합니다.
리눅스 공개를 통해 자유로운 기술개발의 발판이 되어 세상에 큰 보탬을 주었듯이 『정리되는 지혜노트 v2(부제: 깨달음의 레시피)』를 통해 새롭게 정립될 지식탐구의 기반 위에서 풍성한 결과물이 산출되었으면 합니다.
세상을 알고 싶은 분, 세상과 소통하고 싶은 분, 세상에 기여하고 싶은 분, 세상을 이끌고 싶은 분 등 모든 분들의 꿈을 실현하는 플랫폼으로서의 토대가 되었으면 합니다.
특히, 미래세대에게 그들의 삶에 대한 가치실현의 길잡이가 되었으며 합니다. 이를 위해 기성세대들이 이 한 권의 책자를 통해 많은 사고의 기회가 마련되어지길 바람니다.
그리고 많은 보완과 추가의 조언을 부탁드림니다.
2 open summary of period issues in 2020 (based on subject matter_v1.0_200901
♧♧ JJ책자.
17년, 18년, 19년에 이어 20년 상반기 동안 국내에서 일어났던 크고 작은 이슈 중에서 기억에 남을 만한 것으로 이와 관련하여 『JJ시각』이라는 나름의 관점에서 이해하고 해결 방안을 제시하였습니다.
이를 취합하여 하나의 책으로 묶으면 전체적인 맥락을 이해하고 정책 입안이나 정책 집행에 도움을 줄 수 있을 것으로 기대하며 동시에 일반인에게도 이슈를 이해하는 데에 도움을 줄 것으로 생각되었다.
따라서 그 동안 필자가 이슈에 대한 견해를 제시하였던 내용들을 모아 PDF파일로 만들어 첨부하였습니다.
많은 도움이 있기를 바라며 동시에 많은 조언을 요청드림니다.
참고) 파일을 일자별로 분류하여 정리한 것과 주제별로 분류하여 정리한 것으로 되어있으니 참고하세요.
파일 다운로드: https://cafe.naver.com/analysis/340
Open 200705 matters to be considered and considered by policy makers before ...
결론적으로
- 부동산 시장의 척박한 현 상황 속에서 부정적 영향을 억제하면서 정책효과를 발휘하려면
+ 유통시장에서의 물량공급을 늘릴 수 있는 보유세를 기반으로 누진적 과세체계를 제도화를 통해 장기적인 관점에서 강력한 부동산 안정정책이 실시될 것임을 사회적으로 인식될 수 있는 방향으로 제도화 정책 실시
+ 참조) 누진방법(수량누진: 다주택 보유, 가격누진: 가격수준, 환경누진: 인프라수준 등)의 개념을 적용하여 부동산의 누진세 제도적으로 완비
- 세제의 예외조항, 특혜규정의 제거 등을 통해 적용이 용이하고 제도수용에 거부감을 제거하는 방향으로 제도 개선
+ 분양제도의 특혜는 형식적 대상자로서 법적 대상자인 동시에 실질적 대상자인 자금조달 가능자가 되어야 하는데 이는 법제정의 목적상 수혜대상자가 혜택을 볼 수 없는 환경변화를 해결하는 방법으로 복잡하고 필요에 따라 만든 조항에 의해 본래의 목적과 괴리되어 기득권층의 부의 증식수단으로 악용되는 수단으로 전락되었기에 이를 폐지하고 목적을 경제정책에서 복지정책으로, 분양정책에서 임대정책으로 대전환이 필요
- 즉, 현재 상태에서는 세제개혁, 감면/특혜제도 등을 법제도 개편을 통한 강력하고 지속적인 해결책 이외에 다른 방법은 극히 효과적이지 못하며 부작용만 양성할 수 있다. 따라서 다른 정책을 실시하기 이전에 가장 우선적으로 실시하여야 할 정책은 누진적 보유세의 확대하여 강력히 실행하는 것이라 할 것이다.
+ 더불어, 코로나 19의 해결로 유동성 함정의 문제가 점차 안정되면 양도세 등 부동산 유통과정에서 유통을 원활화 될 수 있는 제도를 개선함으로써 부동산 가격급등 등 최근 벌어지고 있는 부작용을 해결하는데 더욱 긍정적 효과를 가져올 것이다.
Open 200526 policy direction to deal with corona 19 and how to resolve the fi...
■■ 코로나19 대처를 위한 정책방향과 향후 급변하는 환경변화를 고려한 재정적자 해소 방안
a. 코로나19의 영향에 의한 경기침체
- 재정적자를 감수하는 확장 재정지출 정책 시행
- 경기회복을 위한 마중물 역할, 심리적 경기부양정책
b. 결과적으로
- 일정수준의 경기회복 달성
- 재정적자 누적확대
c. 향후 코로나19에 의한 환경급변 및 누증 재정적자 해결 정책실시
- 관리위주의 재정정책으로 재정지출 억제
+ 신규 SOC정책 억제를 통한 재정지출 삭감
+ 기존 SOC 관리정책을 통한 최소 재정지출
⇒ 경상 재정지출 억제와 신규 SOC억제를 통한 복지재원 마련 및 장기적 재정균형 유지
- 코로나19의 사회적 효과로 인한 4차산업 혁명의 급속한 변화대응 정책 실시
+ 구조적 실업률 관리정책과 더불어 유효수요 충출 및 사회안전망 확충 제고정책
∨ 급변하는 환경변화로 인한 구조적 실업급증
• 재교육을 통한 지속적인 부적응으로 인한 실업률 감축 제고
• 개성과 맞춤에 기반한 신규직업 창출정책 시도
∨ 기본소득을 중심으로 한 복지인프라의 확충
• 사회적 문제발생에 의한 사회적 비용의 급증 방어
• 과거와 다른 사고중심 고용환경의 부적응 병목현상 해소대책의 기반마련
※ 단, 기본소득은 소득체계 구조속에서 검토하고 최저임금과 연결하여 고려해야 하며 이를 통해 기본소득 만을 대상으로 할 경우 발생할 수 있는 결과 오류를 사전 방지 필요
⇒ 재교육시장 활성화, 신규 직업군 발굴과 확대, 유효수요 창출정책과 고용 및 복지차원의 기본소득 인프라 구축정책 강화
▶ 이를 통해 코로나19의 영향에 의한 급격한 환경변화 진행과 영향의 후유증으로 야기된 누적된 재정적자를 장기적으로 균형을 맞출 수 있는 최선의 정책이다.
Open 200526 about the historical - theoretical meaning of the key factor atti...
1) 각 나라의 자유에 대한 관념
a. 서구
- 서구는 개인으로의 절대적 자유에만 머문 상태로 개성을 존중하는 사회
- 사회에서의 상대적 자유개념 적용되는 단계로의 진전 미흡
∴ 참고)
+ 자유에 대한 개념이해가 정립되지 못한 상태에서의 서구의 자유는 개인과 사회에 대한 차이인정 미흡,
+ 고대사회 및 봉건사회로부터의 역사적 기반에 의한 인간의 존엄성으로부터의 자유를 사회적 상호존중의 평등보다 더욱 중요시한 영향으로 상대적 자유와 실효적 자유에 대한 성숙도가 이론적 정립에서 미약
+ 동시에 실생활에서도 크게 부각되지 못하고 있음.
b. 동양의 제 (일본 OR 중국 등등)와 한국
- 공통점
+ 나보다 우리강조, 개인보다 공통체의 안위중심적 타율적 자유제한, 상대에 대한 배려 속의 자율적 자유제한
- 동양의 제 국가
+ 봉건제 역사, 전제국가 요소 구비, 상호강시에 의한 사회공통체 존속 등
+ 전제적 강압적 집단주의적인 강압적 동조의식과의 단절
- 한국
+ 홍익인간 사상의 저변, 위기의식 발현으로 상부상조 필요성에 의한 자율적 자유제한
+ 자율적으로 형성된 상대적 자유는 상대방을 배려하는 행위로 나타나고 이러한 현상은 국난 시에 이를 극복할 수 있는 원동력으로 작용하여 왔고 이러한 현상은 역사를 통해 얼마든지 살펴볼 수 있다.
⇒ 동양의 제 국가와 한국은 사회적(상대적) 자유에 대한 개념상 유사성을 갖추고 있지만 이를 도달하는 방법상 차이에 의하여 판이한 사회관념으로 형성되고 행위를 지배한다. 이러한 인식차이는 이번 코로나19의 펜데믹 상황에서 극명하게 대비되고 있다.
2) 사례) 코로나19 펜데믹 시기에 마스크 착용사례에서 살펴본 각 국가의 국민들의 자세
a. 서구 및 동양의 제 나라에서의 마스크 착용자세
- 타인에 의한 자신의 피해보호
- 강제적 사회전파 방지차원의 정부정책 실시
b. 한국의 마스크 착용자세
- 나로 인한 상대방 피해보호
- 자율적 사회전파의 방지차원의 정부정책 안내
⇒ 결국, 자유에 대해 저변에 흐르는 의미를 정확하게 이해하고 국내 정치발전에 활용한다면 기존 선진국에서의 부정적 영향으로 인해 발생하는 사회적 비용을 제거하고 세계를 리딩할 수 있는 기반을 마련하는 토대를 갖출 수 있을 것으로 생각된다.
(절대적 자유와 상대적 자유 및 실효적 자유 등에 대한 개념과 단계를 파악하고 인식의 필요성을 깨우치는 것으로부터 출발)
Open 200526 matters to be premised and improved when establishing policies f...
♧♧ JJ시각.
■■ 소주성의 성공을 위해 정책수립시 전제되고 제고되어야할 사항
이유: 과거와 달라진 경제주체의 위상과 추구하는 목표가 달라지고 급변하는 경제환경을 고려한 것이 아닌 성장위주의 전통적 경제정책시 전제하고 제고된 개념위에 정립하려는 모순을 극복하여야 하기 때문.
- 인간의 존엄성에 대한 재정립
- 자유에 대한 재정립
- 자본주의에 대한 재정립
- 소득에 대한 개념의 재정립
- 시대정신에 대한 인식 재정립
- 환경변화에 호응하는 시대정신에 대한 재정립
- 정책효과에 대한 단기적, 미시적 접근으로부터의 탈피
Open 200205 선거에 부쳐
최근의 사회분위기는 신종코로나를 비롯하여 권력견제에 대한 법처리 과정에서의 반목, 부동산 가격폭등 등 경제적 이슈, 미국과 이란의 충돌에 따른 중동정세의 불안 고조 등 국내외 정치환경은 내일을 예상하기 힘든 상황에 직면해 있다.
이러한 어려운 환경 속에서도 총선일정은 다가오고 일정에 따라 신당이 창당되고 전략에 따라 정당간 합종연횡이 진행되고 이와 더불어 출마자들도 분주히 선거운동을 진행하고 있다. 하지만 정당을 창당하고 합종연횡하면서 선거운동에 전력을 다하는 순간에도 국민을 먼저 생각하고 국민의 대변인 역할에 대해 먼저 고려하기 보다는 당선만이 목적이며 최고의 선으로 간주하는 상황만이 노정되는 모습이 안타까울 뿐이다.
이러한 안타까운 상황을 타개하기 위해서는 국민 각자가 선거에 관심을 갖고 창당과 정당간 연합/연계 등에 대한 목적과 과정, 출마자들의 이력과 능력 및 가치관과 비전 등에 대해 관심을 갖고 선거활동을 분석하며 정당한 선택을 하여야 하고 이러한 선택의 기반이 되어줄 판단기준과 이에 대한 명확한 개념 등을 각자 노력으로 갖추어야 할 것이다.
다음의 내용을 참조하는 과정을 통해 선택의 기반이 되어줄 판단기준 등 국민 각자가 갖추어야 할 사항들을 정리하였기에 선거에서의 선택에 조금이나마 도움으로 다가가길 기대한다.
Open 200203 raising the need for samsung's ai strategy transformation
=> 구글의 추종에서 탈피방법검토
- AI의 진입 고려보다 AI의 차별화를 고려하여 전략수립
- AI의 경쟁방식 변화
+ 추종전략에서 차별화 전략으로 전략변경
- 방향전환 헤게모니의 선점확보 전략으로 선회
+ 데이터의 집적, 서비스 전개의 방향 선회
Open 200111 about limit exposure and how to overcome it in the innovation pro...
쿠팡(할인점 포함)의 한계극복
- 글로벌 리딩업체인 아마존과 규모 및 서비스 경쟁에서 약화되고 이를 극복하는 방법으로 기업간 M&A와 현재의 방식으로 국외진출을 검토하고 있지만 이는 비용대비 효과가 떨어지는 수에 불과하다.
- 따라서 이를 극복할 수 있는 차별화된 방식의 경쟁과 시장개척을 통해서만 생존과 더불어 경쟁력 강화에 의한 지속적인 성장을 담보할 수 있다 하겠다.
- 이에 대하여 아래에서 기존업체의 한계와 극복방법에 대하여 서술하고자 하며 동시에 국내업체의 선전을 당부드린다.
a. 국내 선도업체(쿠팡 등)의 한계
- 아마존의 모방을 통해
⇒ 선도업체(쿠팡 등)은 현재 관계망 상거래 업체로서의 스타성은 지속되고 있으나 그 성장의 한계가 현실화되어 가고 있다
⇒ 이에는 경쟁업체의 경쟁력 강화 노력과 더불어 쿠팡 자체의 한계를 극복하지 못한 면 또한 크다
⇒
⇒ 동시에 유사업체와 차별화 과정의 서비스로 로켓배송을 선택하여 사회적 이슈 선점을 통해 마케팅 비용없이 인지도 향상으로 격차를 확대하고 이러한 점이 손정의 펀드의 투자유치를 가져와 성공의 기반을 다졌다.
⇒
Open 200108 suggested real estate market and solutions for crisis (4)
1) 원인 및 배경:
a. 일부 기득권층 특혜로 부작용의 양산
- 과거의 경우와 달리 기득권 수혜형으로 편중도가 심화
ㆍ 주택에 대한 소유개념의 변화: 주거목적에서 재테크수단으로 반전
ㆍ 법적 조건과 경제적 조건을 갖출 수 있는 일부 기득권층에 특혜를 주는 형태의 공급정책의 전환 필요
b. 공급목적의 본래 목적에 위반되는 부작용 속출
- 서민층의 상대적 박탈감의 확산으로 사회부담 가중현상
ㆍ 서민층에 보다 폭넓게 제공될 혜택 하락
ㆍ 로또형 불로소득 제공문제 확산
ㆍ 전체가 아닌 일부계층에만 특혜 제공으로 공평성 문제 부각
c. 조건을 갖출 수 있는 계층의 경우 주거목적이라는 주택공급 목적에 벗어난 재테크 수단으로 변질된 제도를 정상화 차원
- 삶의 터전의 마련이라는 본연의 목적을 회복시켜야 하는 당위성
- 특히, 핵심지역의 경우의 부작용은 복지향상에 부정적 효과제거 필요성 급증
2) 방법:
- 저가 특혜공급에서 저가 임대공급으로 주택공급정책의 대전환
특히, 핵심지역의 임대공급으로 파급효과 극대화 기대
+ 즉 로또분양의 혜택을 임대주택의 공급으로 적용하면 합리적인 가격의 적용으로 로또분양이 축소되고 이를 통한 저소득층의 일확천금의 수혜의 기득권층의 노력필요성이 사라진다.
- 이를 통해 핵심지역에서의 기존 수혜층에 분양시장에서의 비정상적인 수혜기대치를 제거하고 삶의 터전의 가치를 가질 수 있는 서민층에 합리적 혜택에 한정될 수 있는 점에서 정상화의 단초가 제공됨
⇒ 즉, ① 전체적으로 분양에서 임대로의 주택공급을 전환하고 ② 핵심지역의 임대비중은 높이고 비핵심지역은 분양율을 높이는 방향으로 정책변환 필요
+ 이 때에 문제점은 분양에 의한 거래시장에서의 매수가격 하락유도를 통한 안정세가 미흡하여 정책효과가 반감될 것을 걱정하겠지만
+ 임대가의 정상화를 통해 갭투자 및 전세수요 완화의 영향으로 주택 수익성 감소로 이어져 주택가수요가 억제됨으로써 전체적으로 볼 떄 성공요인으로 작용
+ 핵심지역일수록 거래가와 분양가 가격차에 의한 재테크 수단화를 제거함으로써 파급효과가 강하게 작용할 것으로 최우선 정책적용 대상지역으로 상정할 필요가 있으며
+ 특혜분양에 따른 분양가와 시장가의 갭메우기로 급등하는 현상 또한 줄어들어 심리적 부작용 또한 제거되는 요인으로 작용
Open 200109 suggested real estate market and solutions for crisis(3)
성공정책 방향
- 주택정책을 복지정책의 중심축으로 인식전환 필요
+ 경기부양을 위한 경제정책에서 우선적용 배제
+ 복지관점에서 장기적 주택정책을 시행여건을 마련함으로써 권력 및 경기변동에 관계없이 정책의 일관성 유지효과
- 단기적 경기변동과 소득재분배에 대한 정책의 실패에 대한 부담에서 탈피
+ 단기적 경기변동에 따른 왜곡된 주택정책으로부터 정상화
+ 단기처방 정책으로 왜곡된 결과를 가져왔던 주택가격의 급등락 현상 해소
+ 소득재분배 정책의 부담 해소
+ 정부는 임대정책에 국한하고 결과적 특혜를 제공한 공공주택 분양정책의 폐지를 통한 기회의 공평성 제공의 회복
최저 주거환경이 열악한 계층부터 혜택이 누진적으로 제공되도록 적용
(소득창출 능력을 기본조건으로 하는 분양제도는 정부의 역할에 반하는 대표적 정책)
따라서, 복지인프라의 회복과 보편적 복지의 대상이지 선택적 특혜의 대상은 아니다.
- 정책 관여자들에 유리한 자기방어 정책의 필요성 제거
=> 즉, 실패와 회복의 핵심내용은 주택정책의 목적에 대한 복지정책의 중심축이라는 새로운 시각으로부터 변화하는 것으로부터 시작되며
이를 기반한 정책의 개발과 시행으로 상당부분 부정적 효과를 제거하고 소기의 주택정책 효과를 달성할 수 있다 하겠다.
OPEN_200103_국내 AI업체의 경쟁관계 변화 및 대응자세
- 이세돌 9단과 구글 알파고와의 바둑대결로 인하여 인공지능에 대한 관심은 북미 선도 연구기관이나 기업 등 관련 업계를 제외하면 국내에서의 AI에 대한 관심은 상상이상의 폭발적인 양상을 나타냈다.
그러나 이러한 관심의 증폭과정에서 아쉬운 점은 단지 선진 기업(구글, IBM, MS 등등)의 개발된 환경하에서의 응용단계에만 머물러 있다는 점이다.
더불어 정부에서도 이를 극복할 수 있는 기반기술에 대한 모험보다는 응용하는 것에 올인하는 모습으로 주어진 AI생태계에 안주하는 역할에 만족하는 태도를 견지하고 있다.
- 이는 글로벌 AI기업의 기술고도화에 막대한 재원과 인력을 들여 기여하는 모습으로 스스로 이들 생태계에 복속되는 양상을 보여주고 있다.
이러한 모습은 삼성의 바다와 타이젠 등 자사의 모바일 OS을 통한 후발주자로서 생태계 구축시도가 불발로 끝나는 양상과 더불어 글로벌 업체가 구축하는 생태계 속으로 복속되는 양상을 보며 안타까운 마음을 금할 수 없다.
- 하지만 아직은 생태계를 조성하는 과정으로 미완성 상태이고 모바일 생태계에 비해 중국의 경쟁업체(바이두, 알리바바 등)에 의한 다자 경쟁체제에 있는 점 또한 정부와 국내기업 및 사회적 분위기가 제대로 조성되고 확고한 믿음을 갖고 기술개발을 추진한다면 충분한 기회가 있을 것으로 판단된다.
서둘러 기존의 글로벌 AI기업에 의해 조성되는 생태계로의 귀속을 자처한다면 향후 그들과의 경쟁기회뿐만 아니라 그들과의 협업기회도 상실할뿐더러 생태계내의 위치 자체도 능력에 비해 저평가받는 양상에 직면할 것이다.
- 정부는 이러한 점을 고려하여 AI정책에 대한 시각과 도전의식 및 지원방향 등을 다시 한번 점검하고 보다 미래지향적인 정책을 수립하고 집행할 것을 제안하고자 한다. 이를 위해 아래와 같은 검토내용을 참조하시길 요청드린다.
Open 191114 갈 지(之)자를 걷는 교육 문제, 해결을 위한 방안 제시
교육에 대한 장기비전이 부평초마냥 흔들리기 때문에 이슈가 제기될 때마다 임기응변식 처방으로 교육제도가 파편화되었고 특히, 교육제도의 핵심이라 할 수 있는 입시제도의 경우, 전형방법은 필요에 따라 뒤죽박죽 처방만을 양상하여 이를 활용하거나 활용할 수 있는 여건을 갖춘 기권층만이 활용하고 혜택보는 제도로 전락했다.
이와 같이 무너진 교육제도는 국가와 사회의 백년대계를 위해서라도 교육의 비전을 재정립하고 인간의 존엄성 실현이라는 근본적 교육적 가치기반 위에서 이를 달성하고 미래를 개척하여 자아를 실현하는 방향으로, 동시에 국가의 경쟁력을 제고하며 개개인의 행복이 달성될 수 있도록 역량을 최대로 발휘될 수 있도록 환경과 기회를 제공하는 것이라 할 수 있다.
하지만 환경과 기회가 누군가에 의해 선점되고 기득권화된다면 이는 출발선을 달라져 개개인의 행복 추구에도 부정적인 영향을 미치는 동시에 사회에도 공정한 경쟁을 통하여 사회발전의 동력과 대외 경쟁력의 제고를 위한 교육의 효율이 최대한 발휘될 수 있도록 최적화되어야 함에도 이를 억제하는 커다란 장애물로 역할을 하게 된다.
특히, 교육 과정에서 편법과 기득권에 의하여 비정상적 경쟁 관계와 비효율적인 학습 방식을 지속한다면 미래 세대에 대하여 씻을 수 없는 과오를 저지르는 것이다.
더불어 좋은 취지이 목적과 환경변화에 대응키 위한 교육제도라 할지라도 전문가들만이 이를 활용할 수 있을 정도로 복잡하고 난해한 방법으로 제도화된다면 이는 이러한 제도를 활용할 수 있거나 전문가의 도움을 받을 수 있는 계층의 전유물이 되고 동시에 기득권화되어 취지와는 달리 교육을 통한 계층 사다리의 단절과 기득권의 대물림을 위한 도구로 전락되는 경우를 무수히 목격해 왔다.
즉, 장기의 비전과 좋은 취지의 교육제도를 도입할 때에는 반드시 부정이나 편법이 끼어들 수 없을 정도로 단순/명료하게 제도화하고 동시에 예외적 적용을 최소화하며 이를 위반할 경우에는 지금까지와 달리 철저한 처벌을 통하여 원천적으로 부정적 요인을 방지하고 사후적으로 치유할 방안 또한 제대로 도입되고 운영하어야 할 것이다.
이를 통해 공평한 기회와 최적의 환경을 제공하여 각 개인의 최대한 행복을 추구할 수 있는 기회를 공정하게 제공하고 더불어 인적자원만이 풍부한 우리나라에서 교육을 통해 배우고 습득한 기술의 발전과 효율성 제고로 사회발전 및 대외경쟁력이 향상되도록 하여야 할 것이다.
교육은 미래를 준비하고 미래의 흐름을 이끌어 나가는 역할을 준비하는 배움의 터전이다. 따라서, 교육은 향상 과거의 전통에만 머물러 있어서도 환경의 변화에 둔감하여서도 아니 된다. 이러한 관점에서 교육에 대한 문제와 해결 방안을 제시해 보고자 한다.
Open 191114 도를 넘긴 기득권 문제, 해결을 위한 방안 제시
최근 극단적 배타적 집회의 이슈인 검찰 개혁과 조국가족에 대한 문제도 기득권에 대한 본질적 이해를 통한다면 동일한 관점에서 분석하고 해결할 수 있는 실마리를 찾을 수 있을 것이다.
과거 수십년 동안 형성된 기득권이 급변하는 환경변화 속에서 사회 발전의 장애물로 전락하였음에도 불구하고 내려 놓치 못하고 오히려 견고한 진입장벽을 높이는 과정 속에서 이해관계를 달리하는 다양한 기득권층간 충돌과 알력이 가시적으로 표출되어 나타난 현상이다.
이는 기득권의 남용으로 제기되는 부정적 사회현상이 더 이상 간과될 수준을 넘어 더 이상 수용할 수 없는 한계 상황에 직면하면서 기득권의 부정적 사회현상은 급격히 노정될 전망이다.
하지만 각각이 다른 사건으로 간주하고 표출된 현상 만을 대상으로 분석하고 각자의 관점에서 주관적 시각을 바탕으로 재해석함으로써 전혀 다른 문제로 인식하고 해결을 위한 방안을 제시함으로써 해결의 실마리는 커녕 감정이입으로 해결을 더욱 어렵게 하고 있다.
이를 해결하기 위해서는 표출된 현상 만을 근거로 분석하지 말고 이 사건들의 근저에 흐르는 기본적 이해를 바탕으로 객관적 시각을 통한 분석과 이해로 해결 방법을 찾는다면 해결의 실마리는 쉽게 찾을 수 있다 하겠다.
서로 다르게 표출된 양 집회의 이슈들은 기득권이라는 관점에서 기득권의 행사 과정에서, 기득권의 향유 과정에서 각각으로 노정된 이슈라고 이해한다면 이는 기득권이라는 기반에 근거를 두고 있음을 너무나 쉽게 인식할 수 있다.
결과적으로 이러한 부정적 사회 현상을 해결하고 급변하는 사회 환경에 적응하고 국가의 대외 경쟁력을 유지하려면 기득권에 대한 해결 방안에 대한 사회적 합의 과정을 통해 신속히 마련하고 실천하여야 할 것이다.
다음은 이러한 관점에서 기득권의 문제와 해결 방안을 제시해 보고자 한다.
또한,
법무부 장관의 임명과 사퇴 과정에서 기득권에 대한 많은 논쟁도 있었고 이에 따른 행동 또한 과거와 달리 이해하고 넘어갈 수준을 벗어나 모든 이들에게 기득권의 부정적 효과와 폐해에 대해 가슴 깊게 새기는 계기를 제공하였다. 하지만 한 개인만을 대상으로 기득권 행위에 대한 단죄만으로 이러한 기득권 행위와 기득권 수혜효과들이 사라진다고 믿는 국민들은 없을 것으로 판단된다. 결국 법과 제도에 의해 규정되고 강제될 때 비로소 도를 넘긴 기득권 전반의 문제가 해결될 수 있는 단초가 마련될 것으로 생각할 것이다.
하지만 과거 수 십년 동안 형성된 기득권으로 차별적 기회와 수혜적 혜택을 통해 누려왔던 꿀단지를 스스로 내려 놓는다는 것은 거의 불가능에 가까울 것이다. 하지만 기득권을 반대하는 광장에 모인 수많은 집회 인원을 보고 어쩔 수 없이 내려 놓아야 할 시점임을 인식할 것이다.
따라서 이번 기회에 기득권에 대한 분노의 결과로 법과 제도가 정의롭고 공정한 경쟁이 가능한 방향으로 개정되고 동시에 사회적 분위기 또한 국민 모두가 기득권에 대한 해결책을 마련하고 실현하는 방향으로 모든 분야로 확대하여 진행시켜야 할 것이다.
이는 결과적으로 기득권에 의해 쌓여 왔던 부정적 사회 현상을 해결하고 급변하는 사회 환경에 적응하며 국가의 대외 경쟁력을 유지하는 차원에서라도 기득권에 대한 해결 방안에 대해 사회적 합의 과정을 통해 신속히 마련하고 실천하여야 할 것을 제안하는 바이다.
다음은 이러한 관점에서 기득권의 문제와 해결 방안을 제시해 보고자 한다.
Open 191114 위기에 처한 부동산 시장, 해법을 위한 방안 제시
부동산 정책의 다양한 안정정책에도 불구하고 강남을 중심으로 지속적인 가격상승 압박이 진행되고 있다.
"서울 반포 일대 한강변 아파트에서 전용면적 84㎡ 호가가 30억원을 넘어섰다."라는 신문보도(디지털 타임즈, 19년9월15일)을 통해 그 동안 정부의 부동산 안정정책의 노력은 수포로 돌아가는 양상을 나타내고 있다.
이는 정부 정책의 문제라기보다는 정책강도에 있어서 실 거주목적이 아닌 투자수단으로 생각하는 대다수의 국민입장에서는 충분히 감내하고 수익도 창출할 수 있는 지극히 낮은 수준으로 판단한 점이 정책의 결과를 반감시킨 점이 가장 큰 영향을 미쳤다고 할 수 있다.
정부에서도 이를 충분히 검토하고 정책에 반영할 수 있었음에도 불구하고 조세저항과 부동산 하락에 대한 반발 등에 따른 정치적 이해득실로 강도를 크게 약화시켜 집행하였을 것으로 생각된다.
하지만 장기적인 경제잠재력을 복원하고 보편적인 주거복지 달성을 통한 복지수준 향상을 고려할 때 단기적인 부동산 기득권층의 저항과 정파적 이해를 멀리하고 보다 원칙적 입장에서 부동산 안정정책이 강력히 지속되어야 한다.
특히, 직접적 규제를 통한 임기응변식 단기처방 정책은 정부의 필요에 따라 언제든 해제될 것이라는 과거 경험을 통해 효과가 미미할 것이라 판단된다. 또한 이러한 조삼모사의 정책은 부동산 기득권층의 투기에 악용되는 사례 또한 과거를 통해 부동산 정책의 문제점으로 제시되곤 했다.
따라서 단기적, 파편적, 직접적인 규제 및 지원정책 중심에서 탈피하여 장기적, 기본적, 간접적인 정책의 제도화를 통한 정책방향의 대전환과 더불어 경제환경의 변화로 주택을 실 거주목적으로만 생각하여 주어졌던 다양한 정책(실 거래가격이 아닌 공시가격 적용, 1가구 1주택 세제혜택, 1주택자에 대한 이자율 감면, 특혜분양제도 등등) 등에 대하여 환경변화를 고려하여 과감한 정책전환을 동시에 고려되어야 할 것이다.
부동산을 통한 자산증식은 다른 자산보다 다양한 부작용을 일으킬 수 있는 문제를 안고 있다.
인간이 살아가는 필요한 기본적인 요소인 동시에 인간의 욕망을 충족시키는 커다란 요소로써 사람마다 처한 위치에 따라 다양한 부동산에 대한 견해를 가지고 있으며 이를 반영하듯 복잡하고 다양한 욕구를 반영한 정부의 정책 또한 다양하다.
그렇다고 하더라도 시시각각 변화하는 환경에 일희일비하는 정책을 수립하고 시행하는 것은 국가의 장래를 그릇치는 근본요인이라 할 것이다. 필요할 때마다 정책을 양산하여 지금의 부동산 정책은 모순되거나 현실과 동떨어진 정책으로 잔존하거나 정책목적을 상실한 정책 또한 혼재되어 있는 측면 또한 어렵지 않게 찾을 수 있다.
따라서 현정부 들어 진행되어 왔던 부동산 정책을 부정적 측면이 고개를 드는 현시점에서 다시 한번 고민하고 필요하다면 보다 더 적절하고 강력한 정책을 시도할 필요도 있다 하겠다.
Open 190618 enhancement of the gap between rich and poor in order to improve ...
>> 복지향상을 위한 빈부격차 차별현상의 방어 및 해소정책
- 빈부의 편견의식에 대한 해소 필요성에 대한 사회공감대 형성
+ 사회발전 수준에 적합한 상대적 빈부격차 수준에 대한 이해와 공감
+ 복지대상자는 시혜적 대상이 아닌 권리적 대상이라는 시각의 교정
√ 빈자에 대한 수혜가 아닌 사회구성원으로서의 권리로 시각 교정
- 환경변화에 부응하는 정부의 재정정책 수립 및 집행
+ 정책수립 및 집행의 방향 전환
√ 수월성, 용이성과 공급자 중심에서 ⇒ 만족도, 충족도와 수요자 중심으로
ㆍ생애주기에 기반한 장기적 관점에서의 복지정책으로 전환
√ 복지수준의 결정방식의 대전환
ㆍ복지수단인 물질에 기반한 복지대상 결정으로부터 복지목적인 행복에 기반한 복지대상 결정
ㆍ명시적 빈부격차에 의한 복지대상의 선정방식 변경을 통한 복지수준 저하 방지
+ 복지수혜층의 필요와 혜택에 대한 물질적 효과 대비 정신적 만족에 대한 정책에 반영
√ 상대적 빈곤감을 희석시킬 수 있는 방향으로의 복지수단을 도입하고 운영.
√ 수급과정에서의 복지를 수혜개념에서 권리의 개념으로 사회분위기 조성 필요
√ 자존감을 지킬 수 있는 방향으로의 복지정책 전환
ㆍ인간의 존엄성 실현에 필요한 최소한 기반마련
Open 190616 establishment of social change step by step and step-by-step norm...
■■ 보다 나은 사회로의 진전을 위한 사회변화 4단계론과 단계별 정상사회 구현방안에 대하여
- 사회를 보다 잘 분석하고 미래에 대한 혜안을 얻을 수 있는 방안으로 『사회변화 4단계론』을 제시하고 이러한 사회변화에 대한 이해에 기초하여 우리가 궁극적으로 추구하여야 할 사회가 어떠한 과정을 밟아 완성되어야 할 지에 대해 『단계별 정상사회 구현방안』에서 제시하고자 한다.
- 이를 통해 보다 나은 사회로의 발전을 위한 디딤돌 역할이 되었으면 한다.
Open 190615 부동산 시장의 정상화를 위한 강남발 부동산 문제 해결방안
■■ 부동산 시장의 정상화를 위한 강남발 부동산 문제 해결방안
- 최근 정부의 수요측면에서의 부동산 억제정책과 공급측면에서의 3기 신도시 등 부동산 공급확대 정책, 국내경기 침체에도 불구하고 강남권 부동산 가격은 그리 큰 영향을 받지 않고 오히려 강세를 나타낼 조짐을 보이고 있다.
- 일련의 부동산 정책으로 주거안정에는 큰 기대와 효과가 예상되지만 강남권 부동산 시장으로부터 촉발되는 부동산 불안양상은 한계를 보인 측면 또한 크다 하겠다. 이는 강남부동산 시장을 대체할 수 있는 부동산생태계 지형을 정책에 반영하여 못한 탓이 근본적 원인으로 제공된 것이라 할 수 있다.
- 오히려 십수년 동안의 정부의 부동산 정책을 살펴보면 강남대체 권역의 부동산 생태계를 억제하는 역할을 정부 스스로가 장려하였던 점에 의한 부메랑의 효과가 최근의 부동산 시장에서 부정적 효과로 눈에 띠게 나타나고 있다는 점을 것이다.
- 따라서 정부는 최근의 수급정책과 더불어 강남권역을 대체할 수 있는 부동산 생태계의 확고한 고려가 필요하다. 이 과정에서 나타날 부작용에 대하여 정책수립과정에서 아래의 내용을 참고하고 반영한다면 향후 강남발 부동산 문제로 인한 악영향은 큰 폭으로 줄어들 것으로 예상될 것으로 판단된다.
More from jihoon jung (20)
OPEN_210726_다가오는 대선에서는 국민에게 개혁이 통합과 소통하는 꿈이 꿀 수 있는 비젼을 제시하고 꿈이 실현되는 선거공약을 제시
OPEN_210726_다가오는 대선에서는 국민에게 개혁이 통합과 소통하는 꿈이 꿀 수 있는 비젼을 제시하고 꿈이 실현되는 선거공약을 제시
2 open summary of period issues in 2020 (based on subject matter_v1.0_200901
2 open summary of period issues in 2020 (based on subject matter_v1.0_200901
Open 200705 matters to be considered and considered by policy makers before ...
Open 200705 matters to be considered and considered by policy makers before ...
Open 200526 policy direction to deal with corona 19 and how to resolve the fi...
Open 200526 policy direction to deal with corona 19 and how to resolve the fi...
Open 200526 about the historical - theoretical meaning of the key factor atti...
Open 200526 about the historical - theoretical meaning of the key factor atti...
Open 200526 matters to be premised and improved when establishing policies f...
Open 200526 matters to be premised and improved when establishing policies f...
Open 200203 raising the need for samsung's ai strategy transformation
Open 200203 raising the need for samsung's ai strategy transformation
Open 200111 about limit exposure and how to overcome it in the innovation pro...
Open 200111 about limit exposure and how to overcome it in the innovation pro...
Open 200108 suggested real estate market and solutions for crisis (4)
Open 200108 suggested real estate market and solutions for crisis (4)
Open 200109 suggested real estate market and solutions for crisis(3)
Open 200109 suggested real estate market and solutions for crisis(3)
Open 190618 enhancement of the gap between rich and poor in order to improve ...
Open 190618 enhancement of the gap between rich and poor in order to improve ...
Open 190616 establishment of social change step by step and step-by-step norm...
Open 190616 establishment of social change step by step and step-by-step norm...
Open 170713 환경변화에 따른 임금 및 소득개념의 변화 이해
- 1. ♧♧JJ시각. >> 환경변화에 따른 임금 및 소득개념의 변화 이해 1) 노동임금에 대한 이슈 배경 ① 급변하는 노동환경 변화에 대한 이해 - 4차산업혁명, AI 도입에 따른 환경변화 √ 노동유형의 중심축 변동 => 관행적 노동에서 창의적 노동으로 중심축 변화 √ AI에 의한 생산 효율성 증대와 유연한 작업 적응능력으로 노동대체 현상 심화 => 환경변화 부적응, 생산효율성 상대적 저하에 의한 실업증가 - 개성존중의 사회추구 √ 추구대상의 다양성 발현, 다양성을 충족시키기 위한 다양한 상품 및 서비스 확대로 수요증가, 고용창출 기여 ② 민주주의 열망으로 인간존엄성에 대한 시대정신 고조 - 행복추구의 기본충족 - 상대적 박탈감 축소 2) 소득의 개념변화 ① Base: 공평 < Up: 효율 => Base: 공평 > Up: 효율로 전환 - 필요성: 환경변화 대응, 인간의 행복추구권 개선 ② 상대소득의 중요성 부각 ③ 소득의 4가지 부문 - 인간으로서의 소득 - 사회구성원으로써의 소득 - 경제주체로서의 소득 - 경쟁주체로서의 소득 3) 기본소득의 비중 확장 ① 절대적 소득개념에 상대적 소득개념 도입하여 적용. ② 인간으로서의 소득 + 사회구성원으로써의 소득. ③ 소득격차의 최소화, 복지인프라 개념 확장 적용. 4) 상호부조 소득의 개념도입 ① 경제주체로서의 소득개념 도입 ② 정규직, 비정규직, 대기업, 중소기업에 관계없이 고용시 적용되는 소득
- 2. ③ 최저임금의 상향조정 ④ 리스크를 포함한 임금구조 개선 ⑤ 노동유연성 제고 - 기업의 불황탄력성 극대화 - 주기적 실업화에 대비 - 상부상조 개념 도입 ⑥ 불황대비 호황기 상호부조충당금 적립화 5) 이윤창출 소득비중 축소 ① 효율성에 대한 성과의 AI이전 ② 환경급변으로 이윤창출의 위험성 확대 ③ 환경적응비용(재교육, 재배치)의 사회부담화 ④ 상대적 효율차별성 축소와 협업필요성 확장 ⑤ 초과이윤 발생시 환경적응충당금 적립화 ⑥ 노동유연성 제고 - 사회의 고용불일치 완화효과 - 구조적 실업화에 대비 - 상부상조 개념 도입 6) 임금의 형평성으로 가는 적용단계의 우선순위 결정 ① 복지인프라 구축을 통한 최저 국민생활수준 고려 ② 동일노동 동일임금에 위험리스크 개념 포함(임금, 복지, 리스크, 성과 포함) ③ 최저임금 수준의 향상과 기본소득제의 도입을 비중을 점차 기본소득으로 높임 ④ 노동유연성 도입을 통한 기업리스크 헷지차원에서 충당금유형의 사회임금 납부 및 수준 높임 ※ 참고 1) ① 기본소득과 최저임금의 시대상황(경기상황, 호황, 불황, 급변기 등)에 따른 최적 비중검토 ② 재원마련책 마련 필요 - 자본소득 누진증세, 소득누진에 - 환경요소 상승요인 억제 √ 원가의 정책민감도 높고 사회효익이 떨어지는 부동산 가격의 안정이 핵심사항(근거: 참조ⅰ) ③ 재원활용을 통해 - 영세사업자의 적정수준 생존보장 및 산업재편 역량 확보
- 3. √ 이를 통해 ⓐ 기본소득을 통해 영세사업자와 최저임금자에 보편지원으로 타협여건 마련 ⓑ 적정 최저임금 인상여건 마련 ⓒ 환경변화에 대응한 고도화 산업구조 재편 여건마련 ※ 참조 ⅰ) √ 부동산 가격제한(자본가치의 비중축소를 통한 노동가치의 비중 확대), 직접세 누진확대 및 세율인상, 최저임금의 저항값과 과세부담율 증가의 저항값 비교, 임금구조에서 기 본임금 상향과 최저임금 상향의 정책집행 용이성 비교 √ 부동산에 의한 성장의 왜곡현상 및 성장잠재력 억제요인 (가장 하수의 정책인 부동산 정책은 장기적인 악영향 가능성이 높음에도 불구하고 빠르고 가시적인 정책효과로 위 정자들의 치적을 과시할 가장 손쉬운 정책으로 빈번히 사용) ⓐ 불노소득 현상, 수익향유는 일부, 비용상승은 전부문, 부동산 정책효과의 장점은 단 기적으로 탁월하나 단점은 장기적으로 악영향이 지속되는 점 ⓑ 부동산의 낙수효과보다 침수효과가 크고 기회의 고위험 고수익의 패턴보다 자금규 모의 크기에 따라 클수록 저위험 고수익 패턴으로 계층고착화 역할 ⓒ 정부의 과감한 수익제약(보유세, 양도세 증세조치 등)으로 위험에 수익이 비례하는 정상적인 경제활동을 보장하고 사회왜곡의 재원조달로 활용 필요 ® JJH<5w1h.com,band.us/@voice>