Download to read offline
Giornalismo digitale e leggende metropolitane
- 1. Giornalismo digitale: preconcetti e leggende metropolitane Mario Tedeschini Lalli Cortina 10 luglio 2014
- 2.
- 3. Toppa peggiore delbuco …il CTS sottolinea che la ratio dell’inserimento della domanda era quella di far riflettere sulla differenza fra carta stampata e internet soprattutto in relazione alla velocità di composizione dei pezzi. E’ innegabile che, per sua natura, Internet sia più “reattivo” rispetto alla carta stampata che ha invece tempi più dilatati. È altresì innegabile che gli sviluppi dell’informazione sembrano portare nella direzione “suggerita” in qualche modo dalla domanda: se vorrà sopravvivere, la carta stampata dovrà approfondire i temi che Internet sarà in grado di sviluppare in tempo reale.
- 4. E’ invece assolutamente«negabile» • …che la carta stampata abbia «tempi più dilatati», infatti…
- 5. E’ invece assolutamente«negabile» • …che la carta stampata abbia «tempi più dilatati», infatti…
- 6. E’ invece assolutamente«negabile» • Che la carta stampata abbia «tempi più dilatati» • Col giornale il giorno dopo s’incarta il pesce • Un sito web è «per sempre» • Digitale: il tempo dell’informazione (quando qualcosa è notizia?) non è dato, deve essere continuamente rinegoziato • Rischi: permanenza scemenze; «diritto oblio» • Opportunità: creare significati diacronicamente
- 7. E’ invece assolutamente«negabile» • Che gli sviluppi dell’informazioni puntino alla divisione del lavoro carta-approfondimento, internet-tempo reale • E’ una scelta dei gruppi editoriali italiani, non una legge di natura • In tutto il mondo (e in buona parte dell’Italia) non è così • Un pre-giudizio culturale che va smontato
- 8. Le domande daporsi • «…se la carta stampata vorrà sopravvivere…» • Ci interessa che sopravviva la «carta stampata», o il giornalismo? • Ogni giornalismo? • Quale giornalismo è a rischio? Quale informazione non può darsi senza giornalisti? • Quale possiamo lasciare ad algoritmi o a comunicatori diversi?
- 9. Controprova • Pernoi web=immediatezza, ma numero crescente di italiani informa per via digitale: pensate che tendenza possa invertirsi? • Se approfondimento=carta, e internet=superficialità non avremmo futuro • Fortunatamente non è così • Il digitale consente di costruire nessi informativi impossibili nell’analogico
- 10. Le nuove opportunità • Oltre il tempo – Possibile pubblicare quando si vuole (es.: quando si è «certi»?) – Connessioni diacroniche (es.: «tag», «topics») – Il passato è presente > archivi come profondità
- 11. Le nuove opportunità • Oltre lo spazio – Nessuna costrizione di pagine/righe: si dà quello che riteniamo giusto – Nessuna costrizione di pubblico: possiamo trovarci il pubblico/i pubblici in qualunque parte del mondo > informazione di «macro-nicchia» = informazione di approfondimento = informazione monetizzabile
- 12. Le nuove opportunità • Oltre la forma-articolo e la forma-video – Giornalismo dei dati, giornalismo «calcolabile», informazione strutturata, inchieste multimediali… • Memoriale delle vittime dell’Aquila • Speciale Grande Guerra • The Migrant Files • Open Parlamento • Homicide Watch • Lobotomy Files (WSJ)… • I web doc Medialab La Stampa • L’inutile idrovia (già nel 2004!)
- 13. Le nuove opportunità • Oltre ciò che sappiamo: – Fuori delle redazioni c’è un mondo che ne sa di più – Possiamo sfruttarlo coinvolgendolo nel processo • Di raccolta… • …di sistematizzazione… • …di validazione… • …delle informazioni – Un giornalismo «aperto» e collaborativo • Libera un documento (La Nacion)
- 14. Insoma, graziaddio èuna balla • Il digitale offre al giornalismo opportunità sconosciute al mondo analogico • I giornalisti devono attrezzarsi per coglierle • Per coglierle non basta imparare nuove «tecniche» • Il digitale è una cultura, non una tecnica • Le culture devono essere vissute, non apprese
- 15. Grazie! • MarioTedeschini Lalli • bit.ly/blogmario • @tedeschini • mario.tedeschini.lalli@gmail.com
- 16. Una definizione •Di che parliamo quando diciamo “giornalismo”? • Se lo è chiesto anche la Corte di Cassazione: “Per attività giornalistica deve intendersi la prestazione di lavoro intellettuale volta alla raccolta, al commento e alla elaborazione di notizie destinate a formare oggetto di comunicazione interpersonale attraverso gli organi di informazione. Il giornalista si pone pertanto come mediatore intellettuale tra il fatto e la diffusione della conoscenza di esso...... differenziandosi la professione giornalistica da altre professioni intellettuali proprio in ragione di una tempestività di informazione diretta a sollecitare i cittadini a prendere conoscenza e coscienza di tematiche meritevoli, per la loro novità, della dovuta attenzione e considerazione (Cass. Civ., sez. lav., 20 febbraio 1995, n. 1827).
- 17. 1995? Mondo ItaliaTecnologia • Guerra in Bosnia (Massacro di Srebrenica) • Nasce WTO • Inizia Schengen • Yitzahk Rabin ucciso • Sentenza Bosman • Andreotti sotto processo per mafia • Nasce l’Ulivo • Microsoft lancia Windows 95 • Nasce EBay • Primo DVD sul mercato! (fino ad allora avevamo le videocassette)
- 18. • 1995 esattamente al centro dello “arco di crisi” dei giornali italiani • Non ci sono ancora veri siti web di informazione giornalistica • Repubblica.it = 14.1.997 Evoluzione tirature e vendite dei quotidiani italiani (medie giornaliere) Fonte FIEG
- 19. Fast Forward al2014 • Possiamo ancora dire che “ Il giornalista si pone … come mediatore intellettuale tra il fatto e la diffusione della conoscenza di esso... ? • Forse sì, ma non è più il solo e – specialmente – non è più materialmente necessario: l’universo digitale è un universo disintermediato • E’ la “prima legge” dell’universo digitale.
- 20. Quale immagine delgiornalismo? • Ciascuno di noi ha una immagine del giornalismo Qual è la vostra? • Dico proprio IMMAGINE: una foto, una trasmissione tv, un film! • La mia immagine archetipica del giornalismo e del giornalista è questa
- 21. Smontare l’eterno Bogart/1 • E’ “L’ultima minaccia” di Richard Brooks, 1952 • L’originale si chiamava “Deadline USA” e la famosa battuta in inglese diceva… • “…that’s the press – baby - the press, and there’s nothing you can do about it. Nothing”. • “Press” = “stampa”, ma anche “macchina di stampa”, “rotativa”
- 22. Smontare l’eterno Bogart/2 • Bogart faceva sentire insieme il rumore della rotativa, che coincideva con il rumore della “stampa”: • Niente rotativa, niente “stampa”, niente notizie, niente libertà “Freedom of the press is guaranteed only to those who own one” A. J. Liebling (1904-1903) • Era una fase, una «forma» storicamente determinata della informazione • Ora – semplicemente – non è più così
- 23. Smontare l’eterno Bogart/3 • Che cosa resta oggi? Che può restare? • Se non c’è più - e non ci può essere - più Humphrey Bogart, non ci sarà più neppure il giornalismo? • Conseguenze per la democrazia nelle società di massa? • Dobbiamo salvare i giornali? I giornalisti? • In definitiva: ci può essere UN giornalismo dopo IL Giornalismo?