Presentazione all'incontro ONA Italia su Giornalismo dei Dati a Torino, 5 aprile 2014

1. Dati, fatti e trasparenza: un avvertimento
Giornalismo data challenged e «segretodipendente»
Mario Tedeschini Lalli
Chair, International Committee, ONA
Torino, 5 aprile 2014

2. Dati, fatti e trasparenza: un avvertimento
Giornalismo data challenged e «segretodipendente»
Mario Tedeschini Lalli
Chair, International Committee, ONA
Torino, 5 aprile 2014

3. • Arco (Trentino), 20 novembre 2009:
un’edicola
tre locandine
una notizia
e una immagine
che vale un titolo
• Analizziamola…

5. • Esempio troppo
vecchio?
Guardate che
è successo
a Macerata
un anno fa
(11.4.201313)…

6. • Esempio troppo
vecchio?
Guardate che
è successo
a Macerata
un anno fa
(11.4.201313)…

7. • Arretriamo di sette anni: quanti erano al Circo
Massimo il 23 marzo 2002?

8. • E’ passato
alla Storia
come il giorno
che Sergio
Cofferati
raddoppiò
il numero degli abitanti di Roma
• Naturalmente non fu così, non era possibile

9. • Quando la piazza dà i numeri
Filippo Ceccarelli, Repubblica 9 ottobre 2007 - immagine
• 2003: il caso
di S. Francisco
e il corteo contro
la guerra in Iraq
• 2012: il caso dei
cortei anti-Putin a
Mosca, RIA-Novosti
(video da 27’a 33’
interattivo)

10. “Il numero di persone (in una folla) è un numero
mitico e ora voi lo trasformate in un fatto: non è
destinato a essere preso bene. C’è un vecchio detto
nel giornalismo: la gente vede solo quello che crede.
Per la maggior parte delle persone questa è una
questione emotiva, non fattuale”.
Alex Jones,
Shorenstein Center on the Press, Politics, and Public Policy

11. • Spostiamoci di poco:
Stazione della Radio Vaticana
di Santa Maria di Galeria
• Ma indietro di altri due anni:
…da uno studio dell' Agenzia di sanita' pubblica del Lazio emerge che i bambini
vicino alle potenti antenne della radio che trasmette programmi per tutto il mondo
rischiano di ammalarsi di leucemia sei volte di piu' dei loro coetanei romani.
Corriere della Sera, 9 marzo 2001
Attorno alle antenne di Radio Vaticana il tasso di leucemie è sei volte più alto di
quello di Roma.
Repubblica, 15 marzo 2001
• Ormai un luogo comune, ma era proprio così?

12. • No, non era così
• Il papa uccide forse i bambini, ma quel dato
(«sei volte di più») non era scritto da nessuna
parte, certo non nello studio dell’ARPA,
che tutti citavano – ma non avevano letto
(neanche io, il primo fu il corrispond. del WSJ)
• Il rapporto – come tutti gli studi – era una cosa
complicata…

13. • Dati leucemia infantile
disponibili per 13 anni
• Raccolti per 5 fasce
di due km a partire
dalle antenne
• Totale 8 casi
• Il «sei volte di più»
è nella prima fascia: un caso, rispetto agli «0,16 casi»
attesi, cioè uno ogni 80 anni. Un po’ di aritmetica:
(1/80)x13= 0,162 e, naturalmente, 1=0,162x6 (!!!)

14. • Ma non ci sono, in natura «frazioni di caso»…
• Rischio relativo:
6 in 1/a fascia; 2,32 in 2/a; 1,88 in 3/a; e 0 in 4/a e 5/a
• Si muore meno a 7 km dall’antenna che al centro di Roma?
• Semplicemente non c’era un campione statistico utile

15. • Il “dato” nel giornalismo problema antico
– Una cultura che rifugge dal “numero”, dalla
aritmetica (“Figurati! Io di Matematica non
capisco niente”): quanti sanno la differenza tra
“media” e “mediana” – o soltanto quanti sanno
fare una media?
– In parte alla sfiducia (filosofica? Politica?) sul
concetto di “dato”, o di “fatto”
– Il giornalista italiano è “data challenged” anche
senza numeri
– I “fatti” sono (potrebbero essere) dati, ma il fatto
è spesso accessorio

16. • Anche il giornalismo “tendenzioso” ha bisogno
di dati – consapevolmente selezionati per
essere ordinati su un vettore di forza, ma dati
• Esempio: le citazioni, le interviste – che cosa
va tra virgolette?
– Parlar male di Garibaldi:
il caso Fallaci-Kissinger
• Poi arrivarono i «retroscenisti»

17. • “Cinque W”? Se il “why” prevale sul “what”
• Problema: il “perché” in-forma il “che cosa”
• Giornalismo “sostanzialista” e giornalismo “dei
dati”: una contraddizione?
• Rifiuto tradizionale del concetto di
“obiettività” ha portato a una sfiducia nel
fatto/dato e nella sua verificabilità

18. • Negazione del dato > negazione della
verificabilità o fact checking
• Qualunque verifica deve prevedere delle fonti:
«Chi te l’ha detto»?
• Autorialità: ci pare degradante anche citare
agenzie
• Trasparenza (openness) condizione di
– Controllo (=verifica)
– Democrazia
• Trasparenza delle fonti = link (+ credibilità)

19. Dati, fatti e trasparenza: un avvertimento
Giornalismo data challenged e «segretodipendente»
Mario Tedeschini Lalli
Chair, International Committee, ONA
Torino, 5 aprile 2014

20. • Clay Shirky:
“Journalists are addicted to secrets“, non possono fare a meno,
sono dipendenti dai segreti.
Il giornalista “bravo” nella mentalità corrente è chi - in tipica
modalità Watergate – ottiene documenti segreti all’alba, riesce
a far parlare una “gola profonda” ecc.
Fare una gran fatica a organizzare, selezionare
e dare un senso a enormi masse di dati già
disponibili a tutti è una cosa non solo
tecnicamente difficile, ma poco glamour,
in fondo una cosa che potrebbero fare tutti.
Solo che non lo fanno.

21. • Giornalismo dei dati e open data: c’è
contraddizione tra giornalismo e openness
(trasparenza)?
• Possibile che l’amministrazione pubblica sia
più trasparente dei giornali?
• Possibile chiedere trasparenza ad altri e non a
noi stessi?
• Specie nel mondo digitale (a un click di
distanza da fonti verificabili, dai concorrenti)?

22. • L’universo digitale non perdona…
• …ma offre degli strumenti straordinari
• Perché non giocare «con le carte in tavola»?
– Fonti
– Testi originali
– Testi integrali delle interviste
– Ecc.
• La tecnologia ci può aiutare. Un esempio…

23. • ProPublica “Show our work”:

24. Grazie!
http://bit.ly/blogmario
@tedeschini
mario.tedeschini.lalli@gmail.com