A projektoktatás gyakorlati
       lehetőségei a
     középiskolában 2010. január 27-28.
                  Noszvaj,
                        VINCZE BEATRIX




      Noszvaj, 2010. január 27-28.
      VINCZE BEATRIX
A PROJEKTOKTATÁS
Tartalmi áttekintés
•   Definíció, kritériumok
•   Formái
•   Legitimitás
•   Projektek a középiskolában
•   Projekt és a tanárképzés
•   Előnyök és hátrányok
•   Lehetőségek
•   Projekthatékonyság
Megjelölési formák

•   Projekt/project/
•   Terv
•   Projektmódszer
•   Projektoktatás
•   Projektjellegű/projektorientált oktatás
•   Projektpedagógia
•   Projektmanagment
Definíció(k)

• „A projektmódszer szerint a tanulók egy
  csoportja egy olyan, érdeklődésüknek
  megfelelő témát dolgoz fel, amelyet a csoport
  maga választ. A projektet kezdeményező
  lehet a tanterv, a tanár vagy a csoport tagja(i).
  A résztvevők a témát közös tervezés útján
  egyedül dolgozzák fel, amely egy
  felmutatható eredményhez vezet.” Karl Frey
  (1982)
Elődök nyomán

• „A tanulóknak a projektoktatásban valóságos
  feladattal kell szembesülnie, amelyben maga
  dolgozza ki részvételének egyéni tervét, és
  annak az útnak minden részletét is, amely a
  terv megvalósításához vezet. Korántsem
  kielégítő, ha a tanulónak csak
  munkautasításokat kell követni.” (Ch. R.
  Ricards, 1900-ban)
Egységes definíció hiányában: kritériumok
(B.Gudjons,1986)

•   szituatív tanítási-tanulási forma
•   a résztvevők érdeklődésén alapuló témaválasztása
•   önszervezés és önálló felelősségvállalás
•   a társadalmi gyakorlat releváns részét képzi a projekt
•   célirányos projekttervezés és cselekedet jellemzi
•   produktum (termék) orientált
•   valamennyi érzékszerv bevonása a munkafolyamatba
•   szociális tanulási forma
•   interdiszciplináris tanulás
•   a tanítási folyamattal (a curriculummal) való érintkezés
     o Rainer E. Wicke (2004) „Aktívan és kreatívan tanulni” munkája
        követi Gudjons kritérium és 15pontban összegzi
A pedagógiai projekt

• komplex, alkotó jellegű megismerési- cselekvési egység
• „valóságos” (tárgyi vagy szellemi) produktum
  létrehozásának valóságos vagy szimulált (modellált)
  folyamata
• mindig komplex (a középpontjában álló probléma vagy
  feladat támadási pontként kínál lehetőséget a
  választásra)
• tanárok és diákok partneri együttműködése (kooperatív
  tevékenység)
• a differenciálás eszköze (minőségi alapú paradigmában:
  kollektivizál és individualizál – alkalmazkodik a
  tanulóhoz (Hortobágyi, 1991, 2002)
A projektek lehetséges fajtái
  • folyamatorientált és eredményorientált (Schnollgruber,
    Mitterbauer, 1997)
  • kommunikációs technikák alapján fókuszált és kontextus-orientált
    (Hegedűs, 2001)
  • tananyaghoz (műveltségi területhez) kötött, tankönyvhöz
    (tananyaghoz) kapcsolódó vagy a tananyaghoz közvetlenül nem
    kapcsolódó (Hortobágyi, 2002)
  • tanulóközpontú, intézményközpontú
  • egyéni, kiscsoportos, közép- és nagy létszámú projektek
    formájában
  • mini (vagy rövid távú) projektekről), közepes (közép távú)
  • kritérium-orientált projekt (a teljesítmény mérhető, osztályozható)
Legitimitás
• Történeti gyökerek                     • Reformpedagógiai gyökerek
   o a termelésben                          o Rousseau, Pestalozzi
         piramisok                         o Dewey, Kilpatrick
         20.sz. nagy beruházásai           o New School
   o   az alkotó munkában                   o Otto Bertold/
         művészeti oktatás                   Gesammtunterricht
   o   a pedagógiában                       o Hugo Gaudig/tervezés
         Dewey/Chicagói iskola
                                            o Hermann Lietz /Fény-
         1968
                                              Szeretet-Élet
                                            o Peter Petersen/Jéna-Plan
                                            o Georg Kerschensteiner/
  Az angol nyelvű szerzők az
  európai elődöket nem említik
                                              munkaiskola
  meg, míg a németnyelvű                    o P. Blonszkij, J.Makarenko
  szakirodalom az
  amerikaiakat,Ricardsot és
  Kilpatrickot tekintik előfutároknak.
  (Frey, 1982)
A projektoktatás előzményei Magyarországon

•   Nagy László: Gyermektanulmányi Társaság, 1906
•   Domokos Lászlóné: Új Iskola, 1915
•   Erdei iskolák, 1908
•   Montessori pedagógia: Buchard-Bélaváry Erzsébet, 1924
•   Kenyeres Elemér: Kisdednevelés. Dewey és Herbart
    pedagógiájának összevetése
•   Waldorf-iskola: Nagy Emilné dr. Göllner Mária, 1926-32
•   Családi Iskola: Nemesné Müller Márta, 1915-43,
    projektorientált oktatás (Decroly, Winetka Plan)
•   Szovjet munkaiskola: Makarenko
•   Szentlőrinci iskola: Gáspár László – közösségi nevelés
•   Zsolnai József értékközvetítő és képességfejlesztő programja
Önfejlődés vagy adaptálás?



 • Jürgen Oelkers nem tekinti egységes irányzatnak a
   reformpedagógiát, hanem egy nemzeti és nemzetközi
   jelenségnek, amely különböző irányzatokban öltött testet, de nem
   vált pedagógiai tekintetben konstans irányzattá. (Oelkers, 1979)

 • A reformpedagógia a felvilágosodásból kinövő újkori irányzat,
   amely nem alakított ki originálisan új nevelési gyakorlatot, nem
   eredményezett széleskörű közoktatási reformokat.

 • Oelkers tanácsa: a projektmódszer adaptálása kapcsán három
   szempontot érdemes megvizsgálni - a történeti fejlődés ívét, mint
   a legitimáció lehetséges forrását, az iskola szervezeti működését
   és a módszert, mint modellt.(Oelkers, 1999)
A projektoktatás hazai gyakorlata

• 1991-92-ben válik „újra” ismertté a magyar
  közoktatásban
• a magyar reformpedagógia 20. századi képviselői
  részben vagy közvetve alkalmazták a módszert
• az idegen nyelvtanítás kiemelt szerepe, „begyűrűzés”( a
  tankönyvek, ösztöndíjak)
• a rendszerváltás előtti kísérleti műhelyek, speciális
  tantervű osztályok előkészítői az új módszertani
  kultúrának
• az 1990 után alakuló alternatív, reform és külföldi
  iskolák pozitívan befolyásolták pedagógiai kultúrájukkal
  a közoktatást
• 2003-tól kormányrendelet teszi legitimmé a
  projektmódszert a közoktatásban
• A 2004-05-től a kétszintű érettségi vizsga részét képezi
A Jugend-Schule-Wirtschaft
(IZOP-Institut)nemzetközi projekt

• Pályázat, projektmunka, verseny és módszertani
  továbbképzés (idegen nyelven)
• Gazdasági, társadalmi, szociális problémák
  feltérképezése
• A gazdasági és a média kompetencia fejlesztése
• Európai Uniós párbeszéd kialakítása közös
  kutatással a diákcsere során
• Aktív, felelősségteljes, dönteni képes, boldogulni
  tudó állampolgárok nevelése
• Az előítéletek lebontása, a társadalmi, gazdasági és
  szociális különbözőségek áthidalása
Európa a békéért(www.europeansforpeace.de)
Identitás-projekt középiskolásoknak

 • Téma:
„Honnan jövünk? Hová tartunk?” –
A magyarországi németek múltja és jelene 1945 után - Magyarok
Németországban (2007-2008)
 • Mottó:
„Erinnerung, Verantwortung und Zukunft” – Emlékezés, felelősség és
jövő(2002, alapítvány)
 • Célok:
     o Európai párbeszéd (Dialog in Europa)
     o Holokausztra emlékezés
     o Előítéletek leküzdése
     o Tolerancia, béke, megbékélés
     o Felelősség
A projektek jellemzői

•   Két tanévet átfogó pedagógiai projekt
•   Verseny
•   Új tanulási forma
•   Továbbképzés
•   Nyelvgyakorlás
•   Diákcsere
•   Közös kutatás
•   Közös végtermék (cikkek, kiállítás, szakdolgozat,
    rádióadás)
Interjú a ceglédi Dobmúzeumban
Kiemelt kompetenciák

•   Média kompetencia
•   Idegen nyelv
•   Szociális
•   IKT
•   Állampolgári
•   Vállalkozói (gazdasági)
•   Hatékony, önálló tanulás
•   Esztétikai-művészeti tudatosság és kifejező
    képesség
A tanárképzés és a projektoktatás

 • új társadalmi elvárások(1968)
 • kognitív forradalom(új ismeretek a tudásról)
 • globalizáció (piaci kihívások)
 • managment (vezetéselmélet)
 • bolognai folyamat (tömeg-és elitképzés)
 • minőség, hatékonyság
 • új tantárgyak, az új nevelési területek igénylik az új
   módszereket /Hänsel (1988), Schollgruber (1997), Köbel
   (1999)
 • új pedagógiai kultúra
 • tanárképzés reformja , a képzők képzése
 • projektszemináriumok
A projektoktatás előnyei
• A frontális szervezési mód és az új módszerek szembeállításából
  fakadó ellenállás leküzdése
• A pedagógiai, a módszertani kultúra fejlesztésének eszköze
• A kompetenciaalapú oktatás hatékony eszköze
• A differenciált oktatás egyik formája (felzárkóztatás,
  tehetséggondozás)
• Az integrált tanítás lehetséges eszköze
• Változatos tanulásszervezés biztosítása(team, páros munka)
• A valósághoz való új viszony kialakítása, életszerű, gyakorlati
  feladatmegvalósítása révén az egyéni felelősségvállalás,
  önértékelés eszköze
• Jövőre orientált, a pályaválasztásra, pályaorientációra előkészítés
  megvalósítója
• A tanulói érdeklődésen alapuló (csak részben irányított) szituatív
  tanulási forma a motiváció fontos eszköze
Hátrányok, nehézségek
•   Frontális oktatás túlsúlya
•   Konzervativizmus
•   Kevés hagyomány
•   Motiváció hiánya
•   Nyelvtudás hiánya
•   Merev oktatási keret
•   Iskolavezetés
•   Osztályozás/értékelés
•   Szülők bizalmatlansága
•   Módszertani hiányosságok
•   Média
•   Tájékozatlanság
•   Hiányos IKT-kompetencia
•   Hiányzó projektbank
•   Idegen nyelvű szakirodalom
Az OPKM online katalógusának feldolgozásával készített statisztika a
magyarországi projekt-szakirodalomról
Hasznosság

• Diák                      • Tanár
  o Új kompetenciák           o   Új kompetenciák
  o Élmények                  o   Továbbképzés
  o Kommunikáció              o   Kapcsolati tőke
  o Siker                     o   Siker, hatékonyság
  o Team-munka                o   Projektvezetés
  o Kutatási módszerek        o   Ötletgazda
  o Kapcsolat a valóságos     o   Kilép az iskola világából
    élettel                   o   Pályakorrekció
  o Pályaorientáció           o   Megújulás, lendület
  o Észrevétlen tanulás       o   Új viszonyrendszer
Felhasznált irodalom:
• Bábosik István (szerk.) (1997): A modern nevelés elmélete. Telosz
  Kiadó,
• Bastian, J. - Gudjons, H. (1986): Das Projektbuch. Bergmann und
  Helbig Verlag, Hamburg.
• Báthory Zoltán (2000): Tanulók, iskolák - különbségek. OKKER
  Kiadó, Budapest.
• Dewey, J. (1912): Az iskola és a társadalom. Franklin Társulat,
  Budapest.
• Dewey, J. (1976): A nevelés jellege és folyamata. Tankönyvkiadó,
  Budapest.
• Falus Iván (2001): Az oktatási módszerek kiválasztására és
  alkalmazására vonatkozó nézetek. In: Golnhofer-Nahalka (szerk.): A
  pedagógusok pedagógiája.(A pedagógusok nézetei.) Nemzeti
  Tankönyvkiadó, Budapest. 232-260.
• Falus Iván (szerk.)(2003): Didaktika. Nemzeti Tankönyvkiadó,
  Budapest.
• Golnhofer Erzsébet (1999b): Tanárok a gyerekekről. Iskolakultúra, 9.
  sz. 43-47.
• Gudjons, H.(1994): Pädagogisches Grundwissen. Julius
  Klinkhardt Verlag, Bad Heilbrunn.
• Hänsel, D.(1997): Mit Projekten beginnen. In: Handbuch
  Projektunterricht. Beltz Verlag, Weinheim.
• Hortobágyi Katalin (2002): Projekt-kézikönyv. Válogatás a hazai
  és a külföldi projektirodalomból. (Javított és bővített kiadvány), IF
  Alapítvány OKI, Budapest.
• Klippert, H. (1994): Projektwochen. Beltz, Weinheim und Basel.
• M. Nádasi Mária (2003): Projektoktatás. Oktatás-módszertani
  Kiskönyvtár. ELTE BTK, Budapest.
• Németh András (1998, 2003): A reformpedagógia múltja és jelene.
  Nemzeti Tankönyvkiadó, Budapest.
• Oelkers, J. (1997): Geschichte und Nutzen der Projektmethode.
  In: Hänsel, D.(Hsg.): Handbuch Projektunterricht. Beltz Verlag,
  Weinheim. 14.

noszvaj2

  • 1.
    A projektoktatás gyakorlati lehetőségei a középiskolában 2010. január 27-28. Noszvaj, VINCZE BEATRIX Noszvaj, 2010. január 27-28. VINCZE BEATRIX
  • 2.
    A PROJEKTOKTATÁS Tartalmi áttekintés • Definíció, kritériumok • Formái • Legitimitás • Projektek a középiskolában • Projekt és a tanárképzés • Előnyök és hátrányok • Lehetőségek • Projekthatékonyság
  • 3.
    Megjelölési formák • Projekt/project/ • Terv • Projektmódszer • Projektoktatás • Projektjellegű/projektorientált oktatás • Projektpedagógia • Projektmanagment
  • 4.
    Definíció(k) • „A projektmódszerszerint a tanulók egy csoportja egy olyan, érdeklődésüknek megfelelő témát dolgoz fel, amelyet a csoport maga választ. A projektet kezdeményező lehet a tanterv, a tanár vagy a csoport tagja(i). A résztvevők a témát közös tervezés útján egyedül dolgozzák fel, amely egy felmutatható eredményhez vezet.” Karl Frey (1982)
  • 5.
    Elődök nyomán • „Atanulóknak a projektoktatásban valóságos feladattal kell szembesülnie, amelyben maga dolgozza ki részvételének egyéni tervét, és annak az útnak minden részletét is, amely a terv megvalósításához vezet. Korántsem kielégítő, ha a tanulónak csak munkautasításokat kell követni.” (Ch. R. Ricards, 1900-ban)
  • 6.
    Egységes definíció hiányában:kritériumok (B.Gudjons,1986) • szituatív tanítási-tanulási forma • a résztvevők érdeklődésén alapuló témaválasztása • önszervezés és önálló felelősségvállalás • a társadalmi gyakorlat releváns részét képzi a projekt • célirányos projekttervezés és cselekedet jellemzi • produktum (termék) orientált • valamennyi érzékszerv bevonása a munkafolyamatba • szociális tanulási forma • interdiszciplináris tanulás • a tanítási folyamattal (a curriculummal) való érintkezés o Rainer E. Wicke (2004) „Aktívan és kreatívan tanulni” munkája követi Gudjons kritérium és 15pontban összegzi
  • 7.
    A pedagógiai projekt •komplex, alkotó jellegű megismerési- cselekvési egység • „valóságos” (tárgyi vagy szellemi) produktum létrehozásának valóságos vagy szimulált (modellált) folyamata • mindig komplex (a középpontjában álló probléma vagy feladat támadási pontként kínál lehetőséget a választásra) • tanárok és diákok partneri együttműködése (kooperatív tevékenység) • a differenciálás eszköze (minőségi alapú paradigmában: kollektivizál és individualizál – alkalmazkodik a tanulóhoz (Hortobágyi, 1991, 2002)
  • 8.
    A projektek lehetségesfajtái • folyamatorientált és eredményorientált (Schnollgruber, Mitterbauer, 1997) • kommunikációs technikák alapján fókuszált és kontextus-orientált (Hegedűs, 2001) • tananyaghoz (műveltségi területhez) kötött, tankönyvhöz (tananyaghoz) kapcsolódó vagy a tananyaghoz közvetlenül nem kapcsolódó (Hortobágyi, 2002) • tanulóközpontú, intézményközpontú • egyéni, kiscsoportos, közép- és nagy létszámú projektek formájában • mini (vagy rövid távú) projektekről), közepes (közép távú) • kritérium-orientált projekt (a teljesítmény mérhető, osztályozható)
  • 9.
    Legitimitás • Történeti gyökerek • Reformpedagógiai gyökerek o a termelésben o Rousseau, Pestalozzi  piramisok o Dewey, Kilpatrick  20.sz. nagy beruházásai o New School o az alkotó munkában o Otto Bertold/  művészeti oktatás Gesammtunterricht o a pedagógiában o Hugo Gaudig/tervezés  Dewey/Chicagói iskola o Hermann Lietz /Fény-  1968 Szeretet-Élet o Peter Petersen/Jéna-Plan o Georg Kerschensteiner/ Az angol nyelvű szerzők az európai elődöket nem említik munkaiskola meg, míg a németnyelvű o P. Blonszkij, J.Makarenko szakirodalom az amerikaiakat,Ricardsot és Kilpatrickot tekintik előfutároknak. (Frey, 1982)
  • 10.
    A projektoktatás előzményeiMagyarországon • Nagy László: Gyermektanulmányi Társaság, 1906 • Domokos Lászlóné: Új Iskola, 1915 • Erdei iskolák, 1908 • Montessori pedagógia: Buchard-Bélaváry Erzsébet, 1924 • Kenyeres Elemér: Kisdednevelés. Dewey és Herbart pedagógiájának összevetése • Waldorf-iskola: Nagy Emilné dr. Göllner Mária, 1926-32 • Családi Iskola: Nemesné Müller Márta, 1915-43, projektorientált oktatás (Decroly, Winetka Plan) • Szovjet munkaiskola: Makarenko • Szentlőrinci iskola: Gáspár László – közösségi nevelés • Zsolnai József értékközvetítő és képességfejlesztő programja
  • 11.
    Önfejlődés vagy adaptálás? • Jürgen Oelkers nem tekinti egységes irányzatnak a reformpedagógiát, hanem egy nemzeti és nemzetközi jelenségnek, amely különböző irányzatokban öltött testet, de nem vált pedagógiai tekintetben konstans irányzattá. (Oelkers, 1979) • A reformpedagógia a felvilágosodásból kinövő újkori irányzat, amely nem alakított ki originálisan új nevelési gyakorlatot, nem eredményezett széleskörű közoktatási reformokat. • Oelkers tanácsa: a projektmódszer adaptálása kapcsán három szempontot érdemes megvizsgálni - a történeti fejlődés ívét, mint a legitimáció lehetséges forrását, az iskola szervezeti működését és a módszert, mint modellt.(Oelkers, 1999)
  • 12.
    A projektoktatás hazaigyakorlata • 1991-92-ben válik „újra” ismertté a magyar közoktatásban • a magyar reformpedagógia 20. századi képviselői részben vagy közvetve alkalmazták a módszert • az idegen nyelvtanítás kiemelt szerepe, „begyűrűzés”( a tankönyvek, ösztöndíjak) • a rendszerváltás előtti kísérleti műhelyek, speciális tantervű osztályok előkészítői az új módszertani kultúrának • az 1990 után alakuló alternatív, reform és külföldi iskolák pozitívan befolyásolták pedagógiai kultúrájukkal a közoktatást • 2003-tól kormányrendelet teszi legitimmé a projektmódszert a közoktatásban • A 2004-05-től a kétszintű érettségi vizsga részét képezi
  • 13.
    A Jugend-Schule-Wirtschaft (IZOP-Institut)nemzetközi projekt •Pályázat, projektmunka, verseny és módszertani továbbképzés (idegen nyelven) • Gazdasági, társadalmi, szociális problémák feltérképezése • A gazdasági és a média kompetencia fejlesztése • Európai Uniós párbeszéd kialakítása közös kutatással a diákcsere során • Aktív, felelősségteljes, dönteni képes, boldogulni tudó állampolgárok nevelése • Az előítéletek lebontása, a társadalmi, gazdasági és szociális különbözőségek áthidalása
  • 15.
    Európa a békéért(www.europeansforpeace.de) Identitás-projektközépiskolásoknak • Téma: „Honnan jövünk? Hová tartunk?” – A magyarországi németek múltja és jelene 1945 után - Magyarok Németországban (2007-2008) • Mottó: „Erinnerung, Verantwortung und Zukunft” – Emlékezés, felelősség és jövő(2002, alapítvány) • Célok: o Európai párbeszéd (Dialog in Europa) o Holokausztra emlékezés o Előítéletek leküzdése o Tolerancia, béke, megbékélés o Felelősség
  • 18.
    A projektek jellemzői • Két tanévet átfogó pedagógiai projekt • Verseny • Új tanulási forma • Továbbképzés • Nyelvgyakorlás • Diákcsere • Közös kutatás • Közös végtermék (cikkek, kiállítás, szakdolgozat, rádióadás)
  • 19.
    Interjú a ceglédiDobmúzeumban
  • 20.
    Kiemelt kompetenciák • Média kompetencia • Idegen nyelv • Szociális • IKT • Állampolgári • Vállalkozói (gazdasági) • Hatékony, önálló tanulás • Esztétikai-művészeti tudatosság és kifejező képesség
  • 21.
    A tanárképzés ésa projektoktatás • új társadalmi elvárások(1968) • kognitív forradalom(új ismeretek a tudásról) • globalizáció (piaci kihívások) • managment (vezetéselmélet) • bolognai folyamat (tömeg-és elitképzés) • minőség, hatékonyság • új tantárgyak, az új nevelési területek igénylik az új módszereket /Hänsel (1988), Schollgruber (1997), Köbel (1999) • új pedagógiai kultúra • tanárképzés reformja , a képzők képzése • projektszemináriumok
  • 22.
    A projektoktatás előnyei •A frontális szervezési mód és az új módszerek szembeállításából fakadó ellenállás leküzdése • A pedagógiai, a módszertani kultúra fejlesztésének eszköze • A kompetenciaalapú oktatás hatékony eszköze • A differenciált oktatás egyik formája (felzárkóztatás, tehetséggondozás) • Az integrált tanítás lehetséges eszköze • Változatos tanulásszervezés biztosítása(team, páros munka) • A valósághoz való új viszony kialakítása, életszerű, gyakorlati feladatmegvalósítása révén az egyéni felelősségvállalás, önértékelés eszköze • Jövőre orientált, a pályaválasztásra, pályaorientációra előkészítés megvalósítója • A tanulói érdeklődésen alapuló (csak részben irányított) szituatív tanulási forma a motiváció fontos eszköze
  • 23.
    Hátrányok, nehézségek • Frontális oktatás túlsúlya • Konzervativizmus • Kevés hagyomány • Motiváció hiánya • Nyelvtudás hiánya • Merev oktatási keret • Iskolavezetés • Osztályozás/értékelés • Szülők bizalmatlansága • Módszertani hiányosságok • Média • Tájékozatlanság • Hiányos IKT-kompetencia • Hiányzó projektbank • Idegen nyelvű szakirodalom
  • 24.
    Az OPKM onlinekatalógusának feldolgozásával készített statisztika a magyarországi projekt-szakirodalomról
  • 25.
    Hasznosság • Diák • Tanár o Új kompetenciák o Új kompetenciák o Élmények o Továbbképzés o Kommunikáció o Kapcsolati tőke o Siker o Siker, hatékonyság o Team-munka o Projektvezetés o Kutatási módszerek o Ötletgazda o Kapcsolat a valóságos o Kilép az iskola világából élettel o Pályakorrekció o Pályaorientáció o Megújulás, lendület o Észrevétlen tanulás o Új viszonyrendszer
  • 26.
    Felhasznált irodalom: • BábosikIstván (szerk.) (1997): A modern nevelés elmélete. Telosz Kiadó, • Bastian, J. - Gudjons, H. (1986): Das Projektbuch. Bergmann und Helbig Verlag, Hamburg. • Báthory Zoltán (2000): Tanulók, iskolák - különbségek. OKKER Kiadó, Budapest. • Dewey, J. (1912): Az iskola és a társadalom. Franklin Társulat, Budapest. • Dewey, J. (1976): A nevelés jellege és folyamata. Tankönyvkiadó, Budapest. • Falus Iván (2001): Az oktatási módszerek kiválasztására és alkalmazására vonatkozó nézetek. In: Golnhofer-Nahalka (szerk.): A pedagógusok pedagógiája.(A pedagógusok nézetei.) Nemzeti Tankönyvkiadó, Budapest. 232-260. • Falus Iván (szerk.)(2003): Didaktika. Nemzeti Tankönyvkiadó, Budapest. • Golnhofer Erzsébet (1999b): Tanárok a gyerekekről. Iskolakultúra, 9. sz. 43-47.
  • 27.
    • Gudjons, H.(1994):Pädagogisches Grundwissen. Julius Klinkhardt Verlag, Bad Heilbrunn. • Hänsel, D.(1997): Mit Projekten beginnen. In: Handbuch Projektunterricht. Beltz Verlag, Weinheim. • Hortobágyi Katalin (2002): Projekt-kézikönyv. Válogatás a hazai és a külföldi projektirodalomból. (Javított és bővített kiadvány), IF Alapítvány OKI, Budapest. • Klippert, H. (1994): Projektwochen. Beltz, Weinheim und Basel. • M. Nádasi Mária (2003): Projektoktatás. Oktatás-módszertani Kiskönyvtár. ELTE BTK, Budapest. • Németh András (1998, 2003): A reformpedagógia múltja és jelene. Nemzeti Tankönyvkiadó, Budapest. • Oelkers, J. (1997): Geschichte und Nutzen der Projektmethode. In: Hänsel, D.(Hsg.): Handbuch Projektunterricht. Beltz Verlag, Weinheim. 14.