Koning Albert I overlijdt op 17 februari 1934. Jacques Noterman komt na een grondige analyse van het dossier tot het besluit dat Albert I niet verongelukt kan zijn. Of hij is vermoord (drie verschillende versies), of de koning heeft zelfmoord gepleegd.

1. Nee, het overlijden van Albert I is verre van opgehelderd
Thierry Debels
@thierryd
22/7/16
Koning Albert I overlijdt op 17 februari 1934. Jacques
Noterman komt na een grondige analyse van het dossier
tot het besluit dat Albert I niet verongelukt kan zijn. Of
hij is vermoord (drie verschillende versies), of de koning
heeft zelfmoord gepleegd.
Ook zijn nazaat en achterkleinzoon prins Laurent is
gefascineerd door het dossier. Laurent gelooft de
officiële versie van de feiten niet. Volgens zijn adviseur
Vaessen ging Laurent geregeld snuffelen in oude
archieven om de waarheid te achterhalen1
.
1
De Nederlander Frans Wentholt beweert zelfs dat er een verband is met het verdwenen
paneel van de Rechtvaardige Rechters. De rots waar Albert zogezegd verongelukt is, vertoont
volgens hem immers gelijkenissen met een rots op het schilderij. Sterker nog, op het schilderij
1

2. Maar wie zou Albert hebben willen vermoorden? De
Fransen bijvoorbeeld. De Belgische koning stond immers
op het punt het Frans-Belgische militaire verdrag van
1920 op te zeggen. Ook de Duitsers zouden Albert wel
eens vermoord kunnen hebben. De koning wilde net een
vredesinitiatief aankondigen. Dat zou de
plannen van de oorlogszuchtige Duitsers kunnen
dwarsbomen. Maar misschien was het wel de Engelse
geheime dienst die de koning der Belgen uitschakelde?
nd in Parijs, Roland Koester. Volgens Koester geloofden
sommige nazi’s dat het Reich Europa met een zestal
politieke moorden op de knieën kon krijgen, zonder het
risico van een regelrechte oorlog te lopen.
‘Ook de Belgische koning Albert stond op de dodenlijst’,
schrijft Tabouis. ‘De dood van de vorst in Marche-les-
Dames moet misschien niet louter als een ongeval
worden uitgelegd, maar als een handig gecamoufleerde
moord door de professionele doders van de Führer.’
Het valt op dat zijn zoon Leopold III nadien wel erg
welwillend tegenover de Duitsers zal staan. Zou het
kunnen dat hij op de hoogte was van de ‘Duitse’ moord
op zijn vader? En dat hij zich daarom nadien eerder
meegaand opstelde?
Voormalig gerechtsjournalist en auteur Louis De
Lentdecker gaat in zijn boek Requiem voor Leopold III
ook in op de twijfels rond de dood van de koning: ‘Men
is zelfs een hoofd te zien in de rotsen. Dat van Albert?
2

3. zei dat Albert was vermoord. Volgens sommigen was hij
in Brussel met revolverschoten gedood en was zijn lijk
nadien naar Marche-les-Dames overgebracht, waar men
een ongeluk ensceneerde; anderen wisten dat hij van de
rotsen geduwd was, nog anderen dat hij nooit in Marche-
les-Dames kwam. (...) Men zei dat de oorzaak van
Alberts dood te zoeken was bij zijn vrouwen en dat u,
Leopold, het ergens eens was met al die vreselijke
dingen. Zelfs in de gangen van het parlement werd dit
gefluisterd, want, zo zei men, u was het lieve kindje van
Elisabeth, zij wilde u op de troon. Het was allemaal
gebeurd na de zoveelste felle ruzie die het paleis had
doen daveren.’
Ook zelfdoding van de vorst is volgens Noterman een
plausibele piste. Laten we de feiten even overlopen. Het
levenloze lichaam van Albert I ligt erg ver van de rots,
meer bepaald op 30 meter.
Volgens de eerste berichten is hij zo ver gerold. Erg
geloofwaardig is dit niet. De keuze voor deze plaats is
niet toevallig. De rots heeft in de streek immers de naam
Bon Dieu of Goede God. En zijn bril, die elders en
vooral veel later teruggevonden wordt, had de erg
bijziende vorst uiteraard niet nodig om van de rots te
springen of zich een kogel door het hoofd te jagen.
am. Cynisch genoeg speelt ze voor hem op een avond in
de jaren 30 het Opus 35 van Chopin, bijgenaamd ‘De
dodenmars’. Krantenberichten van die tijd moeten de
‘blues’ van Albert officieel ontkennen. Daarmee
wakkeren ze geruchten over een koninklijke depressie
alleen maar aan.
3

4. De vorst leed ook aan een woekerend kankergezwel aan
de anus. In 1932, twee jaar voor zijn overlijden, maakt
hij zijn testament op. Belangrijker nog is dat hij een
levensverzekering bij de Britse verzekeraar Prudential
afsluit voor een bijzonder groot bedrag. Het contract is
bij het overlijden van de vorst vijf miljoen frank waard.
Omgerekend is dat zowat 3,3 miljoen euro vandaag.
Wie zijn de begunstigden? In een typisch
levensverzekeringcontract wordt niets uitbetaald indien
de verzekeringsnemer door zelfmoord om het leven
kwam. De erfgenamen hebben er dus alle belang bij om
de these van het ongeval te promoten.
aar vader uit 1930, enkele jaren voor zijn dood, schrijft
Albert dat hij ‘dicht bij het eindstation (terminus) is’.
een banaal ongeval.
In september 1932 vertrouwt Albert zijn vrouw Elisabeth
toe dat ‘er jonge mensen aan de macht moeten komen’.
Het is volgens hem ‘geen tijd voor oude mensen’. Albert
heeft het over zijn zoon Leopold. ‘Mijn zoon is goed
voorbereid’, gaf de vorst nauwelijks enkele maanden
voor zijn overlijden aan. Door zijn zelfdoding maakt hij
dan ook de weg vrij voor die jongen mensen.
Ook Elisabeths huisvriend en waarschijnlijke minnaar
Albert Einstein verwijst er impliciet naar in zijn brief aan
e hij zo liefhad’.
elt over zijn plannen om een einde aan zijn leven te
maken en vraagt er vergiffenis voor. Zelfdoding is
4

5. immers een doodzonde. Deze witte pater is de enige die
het geheim van Albert kent. Hij heeft het meegenomen in
zijn graf.
Wat er precies gebeurd is bij Marche-les-Dames, weten
we vandaag nog steeds niet. De enige mogelijkheid om
meer licht op de zaak te werpen, is via een lijkschouwing
op het lichaam van Albert I. Op die manier kan
bijvoorbeeld de these van (zelf-) moord via een
Een mythe die tot op vandaag standhoudt, is dat de
ministerraad van 19 februari, twee dagen na het
overlijden van de vorst, een verbod uitgevaardigd zou
hebben op ‘het verspreiden van valse geruchten over de
dood van de koning’.
In een artikel in De Standaard van Frans De Smet van
2009 naar aanleiding van de 75ste verjaardag van het
overlijden van Albert I, staat letterlijk dat de ministerraad
dat verbod uitvaardigde. Het feit dat redacteur De Smet
citeert, zou moeten betekenen dat dit verbod effectief
werd uitgevaardigd. Dat is niet het geval. De verslagen
van de ministerraad zijn integraal en digitaal te
raadplegen op de website van het Rijksarchief van ons
land. Dat zogezegde verbod is nooit uitgevaardigd.
Op de ministerraad van die dag, die van halfvijf tot
halfzes in de namiddag plaatsvindt, wordt in de eerste
plaats de graad van Leopold als luitenant-generaal
bevestigd. Dat heeft te maken met de nakende
troonsbestijging van Alberts zoon. Het tweede punt van
de ministerraad is de organisatie van de begrafenis van
5

6. Albert. Tot slot wordt het punt ‘lasterlijke geruchten’
(bruits calomnieux) aangesneden.
Het kabinet-De Broqueville stelt enkel dat er mogelijk
aanleiding zou kunnen bestaan (le conseil estime qu’il y
aurait lieu) om elkeen te vervolgen die lasterlijke
geruchten over de omstandigheden van het overlijden
van de vorst verspreidt. Verder dan deze voorwaardelijke
vaststelling is de ministerraad nooit gegaan.
Ironisch genoeg zal Leopold III, opvolger van Albert I,
zich vaak druk maken over ministers die op de
kabinetsraad zaken voorstellen die nadien niet
bekrachtigd worden. De ‘lasterlijke geruchten’ bleven
overigens tot op vandaag circuleren.
6

7. Albert. Tot slot wordt het punt ‘lasterlijke geruchten’
(bruits calomnieux) aangesneden.
Het kabinet-De Broqueville stelt enkel dat er mogelijk
aanleiding zou kunnen bestaan (le conseil estime qu’il y
aurait lieu) om elkeen te vervolgen die lasterlijke
geruchten over de omstandigheden van het overlijden
van de vorst verspreidt. Verder dan deze voorwaardelijke
vaststelling is de ministerraad nooit gegaan.
Ironisch genoeg zal Leopold III, opvolger van Albert I,
zich vaak druk maken over ministers die op de
kabinetsraad zaken voorstellen die nadien niet
bekrachtigd worden. De ‘lasterlijke geruchten’ bleven
overigens tot op vandaag circuleren.
6