Motion till Centerpartiets partistämma i Örebro 2009

1. Omr 6
Motioner område 6
Utbildning och kunskap för tillväxt
Motion nr 601
Förbättrade förutsättningar för tillämpad forskning
Den tillämpade forskningen i Sverige utförs främst vid företag och vid forskningsinstitut.
Regeringen har tillfört forskningsresurser genom forskningspropositionen. Undertecknad
saknar däremot stimulans för tillämpad forskning som är industristyrd och inte kopplad till de
högre lärosätena. I många branscher samarbetar svenska företag med andra europeiska företag, i
EU forskningsprogram av olika slag. När svenska institut kvalificerar sig inom
europaforskningen är det i rådande lågkonjunktur mycket svårt att få svenska industriföretag
att finansiera den motprestation som krävs.
Jag/vi yrkar:
att regeringen underlättar finansiering av industristyrd tillämpad forskning som bedrivs i
forskningsinstitut och på industrin ej kopplad till de högre lärosätena. Möjliga åtgärder är
att bidra till motprestation för EU-medel och införande av utökad avdragsrä
Nils-Olov Lindfors, Sunderbyn
Norrbottens läns distrikt
Motion nr 602
Forskning och regional tillväxt
Länder och regioner som hamnar på efterkälken i fråga om kunskap och innovationer riskerar
att inte kunna hävda sig i den internationella konkurrensen. Det är därför mycket bra att
Regeringen nu gör den största satsningen någonsin på svensk forskning och innovation.
Det är också mycket positivt att ett nytt resurstilldelningssystem för forskningen är på väg att
sjösättas. Äntligen kan vi lämna det kvantitetstänkande som tidigare socialdemokratiska
regeringar stått bakom för att istället belöna kvalitet. De direkta anslagen ska nu fördelas utifrån
akademins egna kriterier för vad som är god utbildning och forskning och utifrån studenternas
egna val.
Detta resulterar i att staten varken kan eller bör detaljstyra hur resurserna fördelas mellan
lärosätena. Det är därför viktigt att denna modell sköts och kvalitetssäkras. Det finns anledning
att kartlägga vilka följder det nya resurstilldelningssystemet får för varje lärosäte.
Flera inslag i det nya resurstilldelningssystemet missgynnar på ett orättvist sätt de yngsta
universiteten: Karlstads universitet, Mittuniversitetet, Växjö universitet och Örebro universitet.
Exempelvis används vetenskapliga publiceringar och citeringar bakåt i tiden som ett kriterium i
1

2. Omr 6
fördelningssystemet. De unga universiteten kan på tio år omöjligt ha byggt upp en bulk av
publiceringar så att de kan konkurrera med de gamla universiteten som i vissa fall bedrivit
forskning i flera hundra år.
Vid de unga universiteten bedrivs i dag mycket framgångsrik forskning. Exempelvis bedriver
Karlstads universitet och Mittuniversitetet forskning inom skogssektorn i samarbete med SCA
och Paper Province. Universiteten spelar en viktig roll för tillväxt och framtidstro i de regioner
där de verkar. Det vore mycket olyckligt om det nya resurstilldelningssystemet skulle missgynna
de unga universiteten, bara för att de är unga. Det kan inte vara tanken med regeringens nya
forskningspolitik. De föreslagna fördelningskriterierna leder till att forskningen koncentreras
till tre storstadsområden. Om övriga delar av landet ska kunna utvecklas krävs en satsning på
forskning och utveckling som inte strukturellt missgynnar lärosäten utanför storstäderna.
Jag/vi yrkar:
att Centerpartiet verkar för att resurstilldelningssystemet för forskningsmedel ses över och
justeras så att de unga universiteten inte missgynnas strukturellt bara på grund av sin ålder.
att Centerpartiet under en övergångsperiod verkar för att särskilda medel ges de lärosäten som
strukturellt missgynnas av de nuvarande kriterierna i resurs-tilldelningssystemet för
forskningsmedel, så att tillväxten utanför storstäderna säkras.
Staffan Nyström, Härnösand
Ångermanlands distrikt
Kretsstyrelsens yttrande:
Tillstyrks vid Härnösands kretsårsmöte 2009-02-15
Kretsstyrelsen föreslår stämman besluta:
att bifalla motionen
Kretsstämman beslutade:
tillstyrka motionen
Motion nr 603
Studielånen
Centerpartiet vill premiera människor som jobbar hårt och/eller utbildar sig, och på det sättet
höja kompetensen och produktiviteten på den svenska arbetsmarknaden.
Genom att uppmuntra/premiera studenter som arbetar vid sidan av sina studier, har fribeloppet
höjts, detta är ett bra steg på vägen mot att det blir mer lönsamt att anstränga sig lite extra.
Men samtidig har räntan för studielånet höjts med 0.5%, vilket rimmar illa med tanken att vi vill
att det skall vara lönsamt att utbilda sig.
För några år sedan fanns möjligheten att köpa en dator genom sin arbetsgivare, vilken sedan
betalades med oskattade pengar. Ett av argumenten för detta var att man ville höja
datorkompetensen på befolkningen. Detta synsätt bör också användas på studenter, då det starkt
gynnar samhället att ha en arbetskraft med hög kompetens. Att få betala studielånen med
2

3. Omr 6
oskattade pengar, är något som ger ett starkt incitament till vidareutbildning, och i slutändan
leder till en vinst för staten.
Då vi gillar företagsamma och ambitiösa människor, finns inget riktigt vettigt skäl till att
överhuvudtaget ha kvar fribeloppet. Det är befängt att de pengar man tjänar genom att arbeta
extra skall kunna påverka studielånet, då det ändå är pengar som staten får igen.
Jag/vi yrkar:
att Centerpartiet skall arbeta för att helt avskaffa fribeloppet för studenter.
att partiet skall verka för att studielånen skall betalas med oskattade pengar
Per Erskjäns, Luleå, Luleå
Norrbottens läns distrikt
3