1. Pragmatica della comunicazione umana
Modelli di interazione e paradossi
Processi culturali e comunicativi
Marco Binotto - Gianni Ciofalo - Paola Panarese
Sede di Pomezia – anno accademico 2008-2009

2. Sommario
1. L’organizzazione della comunicazione umana
2. Comunicazione paradossale
Pragmatica: modelli di interazione e paradossi - Marco Binotto Pagina 2

3. Pragmatica della comunicazione umana
L’organizzazione dell’interazione umana
Processi culturali e comunicativi
Marco Binotto - Gianni Ciofalo - Paola Panarese
Sede di Pomezia – anno accademico 2008-2009

4. L’organizzazione dell’interazione umana
La struttura dei processi di comunicazione
•Modelli
Comunicazioni continuative e ricorrenti
• Ripetizione
• Nel tempo
• In situazioni diverse
• Ridondanza
• Si verificano alcuni eventi e non altri
P. Watzlawick, J. Helmick Beavin, D. D. Jackson, Pragmatica della comunicazione umana. Studio dei modelli
interattivi delle patologie e dei paradossi, Astrolabio, Roma, 1971 (1967), p. 108.
Pragmatica: modelli di interazione e paradossi - Marco Binotto Pagina 4

5. L’organizzazione dell’interazione umana
Cibernetica e teoria dei sistemi
• Sistema automatico di riscaldamento
temperatura desiderata
della stanza
Dispositivo
entrata sensibile
agli errori
Valvola caldaia uscita
Feedback:
Informazioni relative alla
temperatura della stanza
Milton A. Rothman La rivoluzione cibernetica, Rizzoli Milano 1972, p. 10.
Pragmatica: modelli di interazione e paradossi - Marco Binotto Pagina 5

6. L’organizzazione dell’interazione umana
Cibernetica e teoria dei sistemi: definizione
“ Un sistema implica un certo lasso di tempo. Per sua natura un
sistema è costituito da una interazione, e questo significa che un
processo sequenziale di azione e reazione deve aver luogo
prima che si possa descrivere qualsiasi stato del sistema o
qualsiasi cambiamento di stato.
”
Leonard e Bernstein cit. in P. Watzlawick, J. H. Beavin, D. D. Jackson, Pragmatica della comunicazione umana.
Studio dei modelli interattivi delle patologie e dei paradossi, Astrolabio, Roma, 1971 (1967), p. 110.
Pragmatica: modelli di interazione e paradossi - Marco Binotto Pagina 7

7. L’organizzazione dell’interazione umana
Teoria dei sistemi: elementi costitutivi
• Oggetti
• Componenti o parti del sistema
• Attributi
• Le proprietà degli oggetti
• Relazioni
• “tengono insieme il sistema”
Hall e Fagen cit. in P. Watzlawick, J. H. Beavin, D. D. Jackson, Pragmatica della comunicazione umana. Studio
dei modelli interattivi delle patologie e dei paradossi, Astrolabio, Roma, 1971 (1967), p. 110.
Pragmatica: modelli di interazione e paradossi - Marco Binotto Pagina 8

8. L’organizzazione dell’interazione umana
Teoria dei sistemi: elementi costitutivi
• Non parliamo di individui
• Ma di
• Persone-che-comunicano-con-altre-persone
• Relazioni «importanti e interessanti»
• Non quelle banali o irrilevanti
P. Watzlawick, J. H. Beavin, D. D. Jackson, Pragmatica della comunicazione umana. Studio dei modelli
interattivi delle patologie e dei paradossi, Astrolabio, Roma, 1971 (1967), p. 110-1.
Pragmatica: modelli di interazione e paradossi - Marco Binotto Pagina 9

9. L’organizzazione dell’interazione umana
Cibernetica e teoria dei sistemi
• Sistema automatico di riscaldamento
temperatura desiderata
della stanza
Dispositivo
entrata sensibile
agli errori
Valvola caldaia uscita
Feedback:
Informazioni relative alla
temperatura della stanza
Milton A. Rothman La rivoluzione cibernetica, Rizzoli Milano 1972, p. 10.
Pragmatica: modelli di interazione e paradossi - Marco Binotto Pagina 10

10. L’organizzazione dell’interazione umana
Cibernetica e teoria dei sistemi: definizione
“ Sono sistemi interattivi due o più comunicanti impegnati nel
processo di definire la natura della loro relazione (o che si trovano a
livello tale per farlo).
”
P. Watzlawick, J. H. Beavin, D. D. Jackson, Pragmatica della comunicazione umana. Studio dei modelli
interattivi delle patologie e dei paradossi, Astrolabio, Roma, 1971 (1967), p. 111.
Pragmatica: modelli di interazione e paradossi - Marco Binotto Pagina 11

11. L’organizzazione dell’interazione umana
Teoria dei sistemi: ambiente e sottosistemi: quali confini?
Immagini da “Powers of Ten: The Movie” by Charles & Ray Eames.
http://csaweb.yonsei.ac.kr/~rhee/2000/universe/power10.html
Pragmatica: modelli di interazione e paradossi - Marco Binotto Pagina 12

12. L’organizzazione dell’interazione umana
Teoria dei sistemi: ambiente e sottosistemi
“ Quando definiamo la nostra disciplina nei termini delle
reazioni di un individuo alle reazioni di altri individui, è
subito evidente che dobbiamo tener conto che la relazione
tra due individui è soggetta a mutare di volta in volta
anche senza l’intervento di qualche perturbazione
esterna.
”
G. Bateson Naven, cit. in Watzlawick, J. H. Beavin, D. D. Jackson, Pragmatica della comunicazione umana.
Studio dei modelli interattivi delle patologie e dei paradossi, Astrolabio, Roma, 1971 (1967), p. 58.
Pragmatica: modelli di interazione e paradossi - Marco Binotto Pagina 13

13. L’organizzazione dell’interazione umana
Teoria dei sistemi: ambiente e sottosistemi
• Problema
• Quando si può dire che un oggetto appartiene al sistema e
quando appartiene all’ambiente?
• Soluzione
• Teoria dei sottosistemi aperti gerarchicamente
• Non occorre più «isolare artificialmente il sistema dal suo
ambiente»
• Agiscono
• Come totalità verso il basso
• Come parti verso l’alto
P. Watzlawick, J. H. Beavin, D. D. Jackson, Pragmatica della comunicazione umana. Studio dei modelli
interattivi delle patologie e dei paradossi, Astrolabio, Roma, 1971 (1967), p. 111-3.
Pragmatica: modelli di interazione e paradossi - Marco Binotto Pagina 14

14. L’organizzazione dell’interazione umana
Teoria dei sistemi: ambiente e sottosistemi
“ I sistemi organici sono aperti, cioè scambiano materiali,
energie o informazione col loro ambiente. Un sistema è
chiuso se non c’è alcuna immissione o emissione di
energia in nessuna delle sue forme, quali informazione,
calore, sostanze fisiche, ecc.
”
Hall e Fagen cit. in P. Watzlawick, J. H. Beavin, D. D. Jackson, Pragmatica della comunicazione umana. Studio
dei modelli interattivi delle patologie e dei paradossi, Astrolabio, Roma, 1971 (1967), p. 112.
Pragmatica: modelli di interazione e paradossi - Marco Binotto Pagina 15

15. L’organizzazione dell’interazione umana
Teoria dei sistemi: ambiente e sottosistemi
“ In breve, gli individui che comunicano vengono
considerati sia nelle relazioni orizzontali che in quelle
verticali che essi hanno con altre persone e altri sistemi.
”
P. Watzlawick, J. H. Beavin, D. D. Jackson, Pragmatica della comunicazione umana. Studio dei modelli
interattivi delle patologie e dei paradossi, Astrolabio, Roma, 1971 (1967), p. 113.
Pragmatica: modelli di interazione e paradossi - Marco Binotto Pagina 16

16. L’organizzazione dell’interazione umana
Le proprietà dei sistemi aperti
1. Totalità
2. Retroazione
3. Equifinalità
P. Watzlawick, J. H. Beavin, D. D. Jackson, Pragmatica della comunicazione umana. Studio dei modelli
interattivi delle patologie e dei paradossi, Astrolabio, Roma, 1971 (1967), p. 111-3.
Pragmatica: modelli di interazione e paradossi - Marco Binotto Pagina 17

17. L’organizzazione dell’interazione umana
Le proprietà dei sistemi aperti: totalità
“ Ogni parte di un sistema è in rapporto tale con le parti
che lo costituiscono che qualunque cambiamento in una
parte causa un cambiamento in tutte le parti e in tutto il
sistema. Vale a dire, un sistema non si comporta come un
semplice composto di elementi indipendenti, ma
coerentemente come un tutto inscindibile.
”
P. Watzlawick, J. H. Beavin, D. D. Jackson, Pragmatica della comunicazione umana. Studio dei modelli
interattivi delle patologie e dei paradossi, Astrolabio, Roma, 1971 (1967), p. 113.
Pragmatica: modelli di interazione e paradossi - Marco Binotto Pagina 18

18. L’organizzazione dell’interazione umana
Le proprietà dei sistemi aperti: totalità
Pragmatica: modelli di interazione e paradossi - Marco Binotto Pagina 19

19. L’organizzazione dell’interazione umana
Le proprietà dei sistemi aperti
1. Totalità
2. Retroazione
• e circolarità
3. Equifinalità
• Lo stato finale è «indipendente dalle condizioni iniziali»
• (nei sistemi aperti)
Possono esserci risultati diversi da stesse “cause”
• L’organizzazione del processo interattivo è più
importante degli elementi specifici
P. Watzlawick, J. H. Beavin, D. D. Jackson, Pragmatica della comunicazione umana. Studio dei modelli
interattivi delle patologie e dei paradossi, Astrolabio, Roma, 1971 (1967), p. 111-3.
Pragmatica: modelli di interazione e paradossi - Marco Binotto Pagina 20

20. L’organizzazione dell’interazione umana
Le proprietà dei sistemi aperti: equifinalità
Pragmatica: modelli di interazione e paradossi - Marco Binotto Pagina 21

21. L’organizzazione dell’interazione umana
La famiglia come sistema
1. Totalità
• «Il comportamento di ogni individuo all’interno della famiglia è in
rapporto con il comportamento di tutti gli altri membri»
• L’analisi di una famiglia non è la somma delle analisi dei suoi
membri individuali.
2. Retroazione
• «Il sistema familiare reagisce ai dati in ingresso (azioni dei
membri della famiglia o circostanze ambientali) e li modifica.»
3. Equifinalità
• Calibrazione del sistema (stabilizzazione di una regola)
• Funzioni a gradino (cambio della calibrazione)
P. Watzlawick, J. H. Beavin, D. D. Jackson, Pragmatica della comunicazione umana. Studio dei modelli
interattivi delle patologie e dei paradossi, Astrolabio, Roma, 1971 (1967), p. 124-5.
Pragmatica: modelli di interazione e paradossi - Marco Binotto Pagina 22

22. L’organizzazione dell’interazione umana
Sistemi interattivi in corso: Perché esistono certe relazioni?
Pragmatica: modelli di interazione e paradossi - Marco Binotto Pagina 23

23. L’organizzazione dell’interazione umana
Limitazione
“ La possibilità tutt’altro che remota, che esistano dei fattori
identiticabili, intrinseci al processo di comunicazione –
cioè, indipendenti dalla motivazione e dalla semplice
abitudine – che servono a legare e a perpetuare una
relazione.
”
P. Watzlawick, J. H. Beavin, D. D. Jackson, Pragmatica della comunicazione umana. Studio dei modelli
interattivi delle patologie e dei paradossi, Astrolabio, Roma, 1971 (1967), p. 113.
Pragmatica: modelli di interazione e paradossi - Marco Binotto Pagina 24

24. L’organizzazione dell’interazione umana
Sistemi interattivi in corso
1. Sono importanti per entrambe le parti
2. Sono di lunga durata
• Relazioni coniugali e familiari
• Amicizie
• Certe relazioni di affari o professionali
P. Watzlawick, J. H. Beavin, D. D. Jackson, Pragmatica della comunicazione umana. Studio dei modelli
interattivi delle patologie e dei paradossi, Astrolabio, Roma, 1971 (1967), p. 119.
Pragmatica: modelli di interazione e paradossi - Marco Binotto Pagina 25

25. L’organizzazione dell’interazione umana
Sistemi interattivi in corso: Perché esistono certe relazioni?
• Esistono fattori che servono a legare e perpetuare la relazione
• Indipendenti da motivazione e abitudine
1. Limitazione
• «in ogni sequenza di comunicazione, ogni scambio di messaggi
restringe il numero delle possibili mosse successive»
2. Regole di relazione
• La stabilizzazione delle rispettive definizioni della relazione
Sistema con “stato stazionario”
P. Watzlawick, J. H. Beavin, D. D. Jackson, Pragmatica della comunicazione umana. Studio dei modelli
interattivi delle patologie e dei paradossi, Astrolabio, Roma, 1971 (1967), p. 121-2.
Pragmatica: modelli di interazione e paradossi - Marco Binotto Pagina 26

26. L’organizzazione dell’interazione umana
La famiglia come sistema
1. Totalità
• «Il comportamento di ogni individuo all’interno della famiglia è in
rapporto con il comportamento di tutti gli altri membri»
• L’analisi di una famiglia non è la somma delle analisi dei suoi
membri individuali.
2. Retroazione
• «Il sistema familiare reagisce ai dati in ingresso (azioni dei
membri della famiglia o circostanze ambientali) e li modifica.»
3. Equifinalità
• Calibrazione del sistema (stabilizzazione di una regola)
• Funzioni a gradino (cambio della calibrazione)
P. Watzlawick, J. H. Beavin, D. D. Jackson, Pragmatica della comunicazione umana. Studio dei modelli
interattivi delle patologie e dei paradossi, Astrolabio, Roma, 1971 (1967), p. 124-5.
Pragmatica: modelli di interazione e paradossi - Marco Binotto Pagina 27

27. L’organizzazione dell’interazione umana
Sistemi interattivi in corso: resistenza al cambiamento
1. Totalità
• Se elimino “un problema”, tutto il sistema viene perturbato
• Esempi: il marito analfabeta; la moglie malata.
2. Retroazione
• Se si modifica il comportamento di uno dei familiari gli altri
cercheranno di impedirlo
• Esempi: la madre di June
3. Equifinalità
• Si “mette a punto” il sistema
• Altrimenti i cambiamenti avvengono in un range ristretto
• Esempio: il figlio di George e Martha
P. Watzlawick, J. H. Beavin, D. D. Jackson, Pragmatica della comunicazione umana. Studio dei modelli
interattivi delle patologie e dei paradossi, Astrolabio, Roma, 1971 (1967), p. 129-133, 177.
Pragmatica: modelli di interazione e paradossi - Marco Binotto Pagina 28

28. L’organizzazione dell’interazione umana
Sistemi interattivi in corso: June
• Prima (della separazione estiva) • Dopo
• Una bambina deliziosa • Aveva un aspetto orribile
• Si truccava in maniera oscena
• Era ingrassata
• Sempre felice e allegra • Chiusa in se stessa
• Esuberante
• Mi diceva sempre tutto • Non mi voleva dire quello che
pensava
• La sera stava in salotto con • Si chiudeva nella sua stanza
la madre, il padre e il nonno
P. Watzlawick, J. H. Beavin, D. D. Jackson, Pragmatica della comunicazione umana. Studio dei modelli
interattivi delle patologie e dei paradossi, Astrolabio, Roma, 1971 (1967), p. 129-133.
Pragmatica: modelli di interazione e paradossi - Marco Binotto Pagina 29

29. L’organizzazione dell’interazione umana
Sistemi interattivi in corso: June
• Prima • Dopo
• Le piaceva molto giocare a • Preferiva leggere, o, se giocava, lo
carte con la madre, il padre faceva senza gusto
e il nonno
• Studiava troppo • Studiava meno – studiava troppo
poco
• Era sempre ubbidiente • Era diventata sfrontata e insolente
• Aveva buone maniere • A tavola si ingozzava
• Credeva in Dio • Si alzava da tavola prima che gli altri
avessero finito
• Diceva che non credeva in Dio
• Era buona • Certe volte aveva lo sguardo cattivo
P. Watzlawick, J. H. Beavin, D. D. Jackson, Pragmatica della comunicazione umana. Studio dei modelli
interattivi delle patologie e dei paradossi, Astrolabio, Roma, 1971 (1967), p. 129-133.
Pragmatica: modelli di interazione e paradossi - Marco Binotto Pagina 30

30. Pragmatica della comunicazione umana
Comunicazione paradossale e doppio vincolo
Processi culturali e comunicativi
Marco Binotto - Gianni Ciofalo - Paola Panarese
Sede di Pomezia – anno accademico 2008-2009

31. La comunicazione paradossale
Il paradosso
Pragmatica: modelli di interazione e paradossi - Marco Binotto Pagina 32

32. La comunicazione paradossale
Il paradosso
“ Si può definire il paradosso come una contraddizione che
deriva dalla deduzione corretta da premesse coerenti.
”
P. Watzlawick, J. H. Beavin, D. D. Jackson, Pragmatica della comunicazione umana. Studio dei modelli
interattivi delle patologie e dei paradossi, Astrolabio, Roma, 1971 (1967), p. 179.
Pragmatica: modelli di interazione e paradossi - Marco Binotto Pagina 33

33. La comunicazione paradossale
Il paradosso
•Esistono 3 tipi di paradossi:
1.Paradossi logico-matematici
• Antinomie
• Riguardano la comunicazione sul piano della sintassi logica
2.Definizioni paradossali
• Antinomie semantiche
• Riguardano la sfera della semantica-significazione
3.Paradossi pragmatici
• Ingiunzioni e predizioni paradossali
• Riguardano la ricaduta della comunicazione sul comportamento.
P. Watzlawick, J. Helmick Beavin, D. D. Jackson, Pragmatica della comunicazione umana. Studio dei modelli
interattivi delle patologie e dei paradossi, Astrolabio, Roma, 1971 (1967), p. 181.
Pragmatica: modelli di interazione e paradossi - Marco Binotto Pagina 34

34. La comunicazione paradossale
Definizioni paradossali
•«Io sto mentendo»
P. Watzlawick, J. Helmick Beavin, D. D. Jackson, Pragmatica della comunicazione umana. Studio dei modelli
interattivi delle patologie e dei paradossi, Astrolabio, Roma, 1971 (1967), p. 183.
Pragmatica: modelli di interazione e paradossi - Marco Binotto Pagina 35

35. La comunicazione paradossale
Definizioni paradossali
• Altri esempi:
• Comma 22
• Mary Poppins
P. Watzlawick, J. Helmick Beavin, D. D. Jackson, Pragmatica della comunicazione umana. Studio dei modelli
interattivi delle patologie e dei paradossi, Astrolabio, Roma, 1971 (1967), p. 183.
Pragmatica: modelli di interazione e paradossi - Marco Binotto Pagina 36

36. La comunicazione paradossale
Comma 22
“ Articolo 12, Comma 1: «L'unico motivo valido per
chiedere il congedo dal fronte è la pazzia.»
Articolo 12, Comma 22: «Chiunque chieda il congedo dal
fronte non è pazzo.»
”
Joseph Heller (1961) Comma 22, Bompiani, Milano 2000.
Pragmatica: modelli di interazione e paradossi - Marco Binotto Pagina 37

37. La comunicazione paradossale
Definizioni paradossali
“ In un paese c’è un barbiere che rade tutti gli uomini che
non si radono da soli.
”
P. Watzlawick, J. Helmick Beavin, D. D. Jackson, Pragmatica della comunicazione umana. Studio dei modelli
interattivi delle patologie e dei paradossi, Astrolabio, Roma, 1971 (1967), p. 185.
Pragmatica: modelli di interazione e paradossi - Marco Binotto Pagina 38

38. La comunicazione paradossale
Altri paradossi
•Sìì spontaneo
•Ti ordino di non obbedirmi
•Sono contento che non mi piaccia il cavolfiore, perché
se mi piacesse dovrei mangiarlo, e io lo odio
•«il diavolo una volta mise in dubbio l’onnipotenza di Dio
chiedendogli di creare una roccia tanto enorme che
neppure Dio stesso avrebbe potuto sollevarla»
•“Fai come dico, non come vorrei che tu facessi”
Pragmatica: modelli di interazione e paradossi - Marco Binotto Pagina 39

39. La comunicazione paradossale
Ingiunzioni paradossali
P. Watzlawick, J. Helmick Beavin, D. D. Jackson, Pragmatica della comunicazione umana. Studio dei modelli
interattivi delle patologie e dei paradossi, Astrolabio, Roma, 1971 (1967), p. 183.
Pragmatica: modelli di interazione e paradossi - Marco Binotto Pagina 40

40. La comunicazione paradossale
Illusioni delle alternative
“ Regalate a vostro figlio Marvin due camicie sportive.
Quando ne indossa una per la prima volta, guardatelo con
aria avvilita e dite: “L’altra non ti piace?”
”
D. Greenburg How to be e Jewish Mother cit. in P. Watzlawick, Istruzioni per rendersi infelici, Feltrinelli, Milano,
1997 (1983), p. 64.
Pragmatica: modelli di interazione e paradossi - Marco Binotto Pagina 41

41. La comunicazione paradossale
Illusioni delle alternative
“ Ed è proprio questo il dilemma creato dalla madre ben
intenzionata […]. Vuole che suo figlio faccia ciò che gli si
chiede, non perché lei glielo chiede, ma spontaneamente,
di sua volontà. Invece di fagli una richiesta semplice come
ad esempio: “voglio che studi” (a cui il figlio può obbedire
o disobbedire), lei chiede: “Voglio che tu voglia studiare”.
”
P. Watzlawick, P., J. H. Weakland, et al. (1974) Change. Sulla formazione e la soluzione dei problemi, Roma,
Astrolabio, 1974, p. 76.
Pragmatica: modelli di interazione e paradossi - Marco Binotto Pagina 42

42. La comunicazione paradossale
Ingiunzioni paradossali
“ Il barbiere è un soldato a cui viene ordinato dal capitano
di radere tutti i soldati della compagnia che non si radono
da soli, ma nessun altro.
”
P. Watzlawick, J. Helmick Beavin, D. D. Jackson, Pragmatica della comunicazione umana. Studio dei modelli
interattivi delle patologie e dei paradossi, Astrolabio, Roma, 1971 (1967), p. 185.
Pragmatica: modelli di interazione e paradossi - Marco Binotto Pagina 43

43. La comunicazione paradossale
Ingiunzioni paradossali: effetti
• Tale ingiunzione mette una persona in una «posizione insostenibile»
• Per queste condizioni:
1. C’è una «forte relazione complementare»
2. Entro questo schema, l’ingiunzione
i. Deve essere obbedita
ii. Per farlo deve disobbedire
3. Il ricevente non può uscir fuori dallo schema stabilito dal messaggio
• commentandolo
P. Watzlawick, J. Helmick Beavin, D. D. Jackson, Pragmatica della comunicazione umana. Studio dei modelli
interattivi delle patologie e dei paradossi, Astrolabio, Roma, 1971 (1967), p. 202.
Pragmatica: modelli di interazione e paradossi - Marco Binotto Pagina 44

44. La comunicazione paradossale
Ingiunzioni paradossali: predizioni
P. Watzlawick, J. Helmick Beavin, D. D. Jackson, Pragmatica della comunicazione umana. Studio dei modelli
interattivi delle patologie e dei paradossi, Astrolabio, Roma, 1971 (1967), p. 213-14.
Pragmatica: modelli di interazione e paradossi - Marco Binotto Pagina 45

45. La comunicazione paradossale
Ingiunzioni paradossali: predizioni
• Marito:
• Sono degno di fiducia!
• Se non smetti questo vizio me ne prenderò uno anche io
• Andrò con altre donne
• La moglie
• Diventa gelosa
• Dov’è il paradosso?
P. Watzlawick, J. Helmick Beavin, D. D. Jackson, Pragmatica della comunicazione umana. Studio dei modelli
interattivi delle patologie e dei paradossi, Astrolabio, Roma, 1971 (1967), p. 213-14.
Pragmatica: modelli di interazione e paradossi - Marco Binotto Pagina 46

46. La comunicazione paradossale
Ingiunzioni paradossali: predizioni
• Marito:
1. Sono degno di fiducia!
2. Ti punirò diventando indegno di fiducia
3. Perciò resterò degno di fiducia
• Sono presi in una trappola che essi stessi hanno costruito
• Ma non vedono via d’uscita
P. Watzlawick, J. Helmick Beavin, D. D. Jackson, Pragmatica della comunicazione umana. Studio dei modelli
interattivi delle patologie e dei paradossi, Astrolabio, Roma, 1971 (1967), p. 213-14.
Pragmatica: modelli di interazione e paradossi - Marco Binotto Pagina 47

47. La comunicazione paradossale
Il doppio legame
• Nell’interazione schizofrenica il paradosso può tradursi nel “doppio
legame”
• A queste condizioni:
1. due o più persone coinvolte in una relazione fisica e/o psicologica ad alto
valore di sopravvivenza.
2. In questo contesto viene dato un messaggio in modo tale che
i. asserisce qualcosa
ii. asserisce qualcosa sulla sua asserzione
iii. queste due asserzioni si escludono a vicenda.
3. si impedisce al ricevente del messaggio di uscir fuori dallo schema
stabilito dal messaggio,
• o commentandolo
• o chiudendosi in sé
P. Watzlawick, J. Helmick Beavin, D. D. Jackson, Pragmatica della comunicazione umana. Studio dei modelli
interattivi delle patologie e dei paradossi, Astrolabio, Roma, 1971 (1967), p. 202.
Pragmatica: modelli di interazione e paradossi - Marco Binotto Pagina 48

48. La comunicazione paradossale
Il doppio legame
3. si impedisce al ricevente del messaggio di uscir fuori dallo schema
stabilito dal messaggio
• Alla persona coinvolta nel doppio legame viene proibito di mostrare
consapevolezza della contraddizione.
a. figli e genitori sono coinvolti in una relazione ad alto valore di
sopravvivenza
b. il genitore si arrabbia ma nega di essere arrabbiato: le due asserzioni si
annullano a vicenda.
c. il figlio si trova di fronte al dilemma se credere ai propri sensi o al
genitore.
P. Watzlawick, J. Helmick Beavin, D. D. Jackson, Pragmatica della comunicazione umana. Studio dei modelli
interattivi delle patologie e dei paradossi, Astrolabio, Roma, 1971 (1967), p. 202.
Pragmatica: modelli di interazione e paradossi - Marco Binotto Pagina 49

49. La comunicazione paradossale
Ingiunzione contraddittoria e paradosso
• Ingiunzione contraddittoria
• Offre almeno la possibilità di compiere una scelta logica
• Si sceglie una possibilità e si patisce l’altra alternativa
• Paradosso
• Fa fallire la scelta stessa
Nulla è possibile
• Serie oscillante e autoperpetuatesi
P. Watzlawick, J. Helmick Beavin, D. D. Jackson, Pragmatica della comunicazione umana. Studio dei modelli
interattivi delle patologie e dei paradossi, Astrolabio, Roma, 1971 (1967), p. 206.
Pragmatica: modelli di interazione e paradossi - Marco Binotto Pagina 50

50. La comunicazione paradossale
Doppio vincolo: reazioni possibili
1. Cerca un senso
• In qualcosa che gli stanno nascondendo
• Estendere la stessa logica ad altre situazioni o campi
2. Obbedisce senza aderire (o capire)
• Osserva le ingiunzioni prendendole alla lettere (superficialmente)
• Appare non distinguere più l’importante dall’insensato
3. Si ritrae
• Si chiude in se stessa, diventa incostante, autistica
Schizofrenia paranoide, ebefrenia, catatonia (stuporosa o agitata)
P. Watzlawick, J. Helmick Beavin, D. D. Jackson, Pragmatica della comunicazione umana. Studio dei modelli
interattivi delle patologie e dei paradossi, Astrolabio, Roma, 1971 (1967), p. 206.
Pragmatica: modelli di interazione e paradossi - Marco Binotto Pagina 51

51. La comunicazione paradossale
Doppio vincolo e sistemi patologici
“ Il comportamento tradizionalmente classificato come
‘schizofrenico’ non venga più reificato ma piuttosto studiato
soltanto nel contesto interpersonale in cui si attua – la famiglia,
‘istituzione – dove risulta chiaro che questo comportamento non
è semplicemente né il risultato né la causa delle condizioni
ambientali, di solito strane, ma la parte complessamente integrata
di un sistema patologico in corso.
”
P. Watzlawick, P., J. H. Weakland, et al. (1974) Change. Sulla formazione e la soluzione dei problemi, Roma,
Astrolabio, 1974, p. 119.
Pragmatica: modelli di interazione e paradossi - Marco Binotto Pagina 52

52. Pragmatica della comunicazione umana
Fine della presentazione
© Some right reserved - È consentita la riproduzione, parziale o totale dell’opera e la sua
diffusione in via telematica purché non sia a scopo commerciale e a condizione che sia riportata la
fonte, l’autore e questa nota.
CreativeCommons: Attribuzione - Non commerciale - Condividi nello stesso modo v2.0
www.terzacomunicazione.org/marcobinotto - marco.binotto@uniroma1.it