KEYNEZYEN İKTİSAT OKULU’NUN ELEŞTİRİSİ
•
0 likes•48 views
KEYNEZYEN İKTİSAT OKULU’NUN ELEŞTİRİSİ
Recommended
Recommended
More Related Content
More from COSKUN CAN AKTAN
More from COSKUN CAN AKTAN (20)
KEYNEZYEN İKTİSAT OKULU’NUN ELEŞTİRİSİ
- 1. Kaynak: Coşkun Can Aktan, Yeni İktisat Okulları ve İktisadi Düşünce: Ankara: Seçkin Yayınları, 2018. Sunum Hazırlayan: Abutalıb Axundzadə
- 2. ‘Güçlük, Yeni Düşünceleri Anlamakta Değil, İnsan Ruhunun Her Köşesine Dal Budak Salmış Olan Ve İçimizden Çoğunun Aynı Formasyonu Almış Bulunduğu Eski Düşüncelerden Kurtulabilmektir.’ John Maynard Keynes
- 3. KEYNEZYENLER VE FONKSİYONALİSTLER PARANIN EKONOMİDEKİ ROLÜNÜ İHMAL ETMİŞLERDİR Para Basmanın Zararlarının İhmali Paranın Miktar Teorisinin İhmali Faiz Oranı Belli Bir Taban Düzeyine İndikten Sonra, Para Miktarı Ne Kadar Artırılırsa Artırılsın, Faiz Oranı Daha Fazla Düşmez.
- 8. JAMES BUCHANAN KEYNEZYENİZMİN AÇIK FİNANSMANA DAYALI MAKRO-EKONOMİ MODELİNİ ŞU SÖZLERLE ELEŞTİRMEKTEDİR: “Keynezyen model yapılandırılmasında istihdam – çıktı büyümesini ortaya çıkarmada kullanılan politika aracı devlet harcamasıdır. Bu basitleştirilmiş cebirdeki G’dir. G’deki dışsal artış toplam talebe eklenir ve doğrudan ya da dolaylı olarak yeni istihdam ve ilave çıktı yaratır. Fakat devlet harcaması dışsal olarak nasıl arttırılabilir? Devletler kişiler veya firmalar gibi harcamalarını finanse etmelidirler. Üç alternatif mevcuttur. 1) Vergileme 2) Para basımı 3) Borçlanma.”
- 10. Ekonomik Dengenin Amaci Tam İstihdam, Fiyat İstikrarı Ödemeler Bilançosunda Denge Ekonomik Büyüme ve Kalkınma vs. “Ekonomik Denge” Gibi Amaçlar Ekonomide Dengesizlikleri Beraberinde Getirir “EKONOMİK DENGE” BÜTÇE DENGESİ GİBİ AÇIK, ÖLÇÜLEBİLİR BİR MAKRO-EKONOMİK HEDEF DEĞİLDİR
- 11. KEYNEZYEN İKTİSATÇILAR VE FONKSİYONEL MALİYECİLER AÇIK BÜTÇENİN MAHZURLARINI ÖNGÖREMEMİŞLERDİR Ağır Vergi Yükü Ağır Borç Yükü Monetizasyon Büyümenin Yavaşlaması Kalkınmanın Yavaşlaması İstihdamın Daralması Yüksek Enflasyon
- 12. •Tam istihdamı devletin temel görevi olarak ele alan Keynezyenler, Müdahaleci Maliye ve bunun sonucu olarak Müdahaleci Para Politikasının uygulanmasını önermişlerdir J.M.KEYNES
- 13. Buchanan’a göre açık finansman politikaları uygulandığında, seçmenler kamu harcamalarının faydalarını olduğundan fazla algılarlar. Buna karşın vergi yükünü tam ve doğru olarak algılayamazlar. Bu etkiye Mali Aldanma ya da Mali Yanılgı adı verilir. Mali Aldanma, Keynezyen iktisadı eleştiren Buchanan tarafından geliştirilmiş bir kavramdır.
- 14. Politikacılar durgunluk dönemlerinde bütçe açıkları yaratırlarken Bu durgunluk ya da kriz sona erdiğinde bütçe fazlası vermeye istekli değildirler Bu tutarsız Keynezyen mantığa “Asimetrik İstikrar Politikası” adı verilmektedir Mali Asimetri kavramı da Buchanan’ın öncülük ettiği Kamu Tercihi Teorisinin iktisat bilimine kazandırdığı bir kavramdır
- 15. “İç kamu borcu –miktarı ne olursa olsun- bir ticarethanenin borçlarından çok farklıdır. Zira iç borç milletin bir kısım fertlerinin diğerine borcu mahiyetini taşır. Önemli olan şey milletin bütününün zenginleşmesi veya fakirleşmesi olduğuna göre, bu durumun üzerinde durulmaya değmeyeceği meydandadır. Ayrıca devletin iflasa sürüklenmesi de bahis konusu olamaz. Para basma iktidarına sahip bir makam olarak devlet daima borçlarını ödeme imkanı bulur.” Abba Lerner
- 16. ‘Biz Kendimize Borçlanıyoruz’ Sözü kamu borçlanmasının etkilerini anlamadığını ve kavramadığını ortaya koymaktadır Ricardo Denklik Teorisi Devletin, harcamalarının finansmanında borçlanmaya başvurmasının etkileri ile vergilemeye başvurmasının etkilerinin birbirinden farklı olmayacağı yanılgısına dayanmaktadır David RicardoAbba Lerner
- 18. Keynezyenler, Keynes’in “Genel Teorisi”ni “genelleştirerek” konjonktüre paralel ince ayar politikaları uygulanabileceğini ifade ettiler
- 19. Keynezyen makro- ekonomik analizde devletin kamu harcamalarını artırması halinde • Çarpan ve hızlandıran ilkelerinin etkisiyle milli gelirin artacağı savunulmaktadır Açık bütçe politikası uygulanarak artan kamu harcamalarının • Vergi dışı finansman kaynakları ile karşılanması halinde milli gelir düzeyinin artacağı ileri sürülmektedir
- 20. MILTON FRIEDMAN . “Bu basit çarpan analizi son derece çekicidir. Ama bu çekicilik düzmecedir ve sözkonusu değişmeyle ilgili diğer etkenleri dikkate almamanın bir sonucudur. Oysa, sadece sahibi değiştiğinden reel gelirin hiç artmaması olabilir. Devlet 100 doları nereye harcamıştır? Bir park bakıcısının ücretini ödemişse, devlet ödemese parktan yararlananlar öderdi ki, bu durumda sadece harcayan değişmiştir. Devlet 100 Doları nereden almıştır? Borçlanarak elde etmişse para birinin cebinden alınıp diğerinin cebine konmuştur ki, sağ el ile alınan sol el ile harcandığı için ekonomideki para miktarı değişmemiştir.”