O presiune uriasa a adancimii pamantului a creat muntile. In asa fel, o presiune uriasa a adancimii omului sta la fondul urcusului si nu vointa in sine.

1. Insemnari, feljegyzések - 2022 iuli 27 - 2022 aug 1
O presiune uriasa a adancimii pamantului a creat muntile. In asa fel, o presiune uriasa a
adancimii omului sta la fondul urcusului si nu vointa in sine.
Szólásszabadság e az, amikor véleményedet ellened fordítják, mint ahogy a liberálisok teszik?!
Már csak formálisan az!
Az ideák világából a tárgyi, a tárgyiasult tudás világába zuhantunk.
Az ideák világában szabad egyszerű is lenni, mert végül ez a szabadság. A tárgyiasult tudás a
komplexitás labirintusába vezet, mely végsőkig fragmentálja az embert.
Incercarea de a ne impune ca sa mancam insecte, este semnul regresului spiritual in directia
strafundurilor mai primitive ale inconstientului colectiv.
Orbán Viktort teljesen alaptalanul nácizzák, mert nem beszélt faji felsőrendűségről, sem faji
kérdésekről, hanem a migráció következményeiről, amit a liberális média elhallgat. Az
elhallgatás a demokrácia cenzúrája. Mely, ahogy Spengler írja, hatékonyabb, mint a diktatúráé.
Spengler a liberálisok szerint tévedett Nyugattal kapcsolatban. Ez az állítás azt sejteti, hogy a
liberális demokrácia kezd átmenni totalitarizmusba. Csak a totalitarizmusokat nem szabad
kritizálni. A hamis paradicsomi igéretek, minden rendszert megfosztanak annak árnyékától.
Végül ez növeli az ember fölé.
Orbán Viktor az árnyékra figyelmeztetett, amikor a migráció, távlati, de belátható,
következményeire figyelmeztetett. Ezt nem szabad látni, nem szabad szembesülni vele, mert a
liberális cenzúra tiltja. Ezért kell Orbán Viktort nácizni, hogy a liberális cenzúra ezzel elterelje a
figyelmet a migráció árnyékáról, vagyis Európa vesztéről. Ami Orbán Viktor tusnádi beszéde
lényege volt. Amit Orbán Viktorral a liberális média elművelt, az nem más, mint szemétség.
Ha nem élted az életet, vagyis nem volt tartalma, akkor az élet vége fele miről mondasz le, hogy
beengedd az életedbe a végtelent. Hogy el tudd hagyni a partot, hogy kivitorlázz a végtelen
tengerre.
Cercetarea complexitatii amanuntelor il face pe om si mai amanuntita.
Az emberiség számára nagyon fontos dolgokat csak a merengők értik meg, s azok meg nagyon
kevesen vannak. A világ, meg a ripacsok hangjától hangos.
Intre semnele dictaturii aflam ca opozitia este considerat criminala. Orice refuz fata de ideologia
liberala, a inceput sa fie considerata "criminala". Afirmarea lui Orbán Viktor la Tusnad, impotriva
migratiei, este tratat de catre masmedia neoliberala cu un aspect subtil a afirmarii criminale
impotriva societatii.
Orice realitate este produsul contrariilor arhetipale ale inconstientului colectiv. Care inseamna ca
si iubirea de sine, sanatoasa, este produsul contrariilor arhetipale masculin si feminin, in psihicul
omului e vorba de anima si animus. Schimbul de energie intre ele, datorita desavarsirii prin
diferentiere si unificari acestora, produce acel schimb de energie intre animus si anima, care
inseamna iubirea de sine si prin care putem iubi si altii.

2. Libertatea se naste din energiile contrariilor arhetipale ale inconstientului colectiv. Fara contrarii
arhetipale nu exista transfigurare, care rezulta libertatea desavarsita.
Sursa energiilor libertatii este contrariul arhetipal. Unificarea contrariilor rezulta libertatea
desavarsita. Aceste energii desavarsita ale libertatii, sta la fondul iubirii. Care inseamna ca nici
libertatea, nici iubirea nu este ceva dat in sine, ci posibilitatile sunt date, cele care trebuie
actualizate prin desavarsire, intregire.
Neasumarea contrariilor explica frica de libertate, fuga de libertate, prin identificare cu una
dintre poluri.
Orbán Viktor nem "fajvédőzésként" tárgyalta Tusnádon a migrációt, hanem problémaként, ami
létezik. A liberális, pro migráns, manipuláció, hisztériakeltés, torzította el az egészet "fajvédővé"!
Problema migratiei despre care vorbea Orbán Viktor, se concentreaza la termenul "rasa", fara
reflexia, fara abordarea a problemei, de catre masmedia liberala pro migratie. Asa functioneaza
manipularea, prin isterizare, care nu cere reflexie. E un primitivism mediatic, care se bazeaza pe
reflexe pavloviene. Dar, are pretextul superioritatii civilizatoriu. Ma copleseste primitivismul
liberal ca se va invinge natiunile.
Asumarea vieti cere curaj. Omul la inceput se simte pierdut. De unde atata curaj?! Jung spune
ca la deciziile mare ale vieti, care ne transfigureaza viata, multe ori, nu suntem capabili singur,
fara o forta majora care ne forteaza. Acesta are un scop individuarea. Daca omul nu
constientizeaza, ca trebuie sa aleaga intre doua cai, urcusul ale lui Moise si ale lui Sisif. Bine,
acesta nu exclude maistrul socratic.
Miért csak a "fajvédőzést" emeli ki Eckstein Kovács Péter Orbán Viktor tusnádi beszédében, s
azt nem, hogy mik a következményei, mik lesznek a következményei a migrációnak, amiről
Orbán Viktor beszélt?! Vagy épp erről kell elterelni a figyelmet?!
Ecksteintól csak azt kérdem, Izrael mikor szándékszik keveredni az arabokkal?! Ott nincs
"fajvédés" a palesztinokkal szemben?!
Nici-un om nu scapa de contrarii. Fara contrarii arhetipale nu exista nici iubire de sine, nici iubire
in casatorie, cei care sunt interdependente. Lumea, fiinta, omul, sunt bazate pe contrarii, pe
contrariile inconstientului colectiv. La asta se referea Iisus cand zicea, "fii fierbinte, sau rece,
daca esti caldicel te revars". Intrebarea este, cuplurile iubeau sau erau caldicei, evitand trairea
contrariilor vitale intr-o casatorie, masculin - feminin, anima - animus, cei care se despart in
batranete?!
Iubirea ne gandim prea sine inteles. Si nu e! Iubirea nu exista fara unificarea contrariilor,
masculin feminin. La persoana e vorba de unificarea in psihic a animei cu animusul. Iubirea de
sine, sanatoasa, provine din aceasta unificare ale contrariilor, anima - animus. Se datoreaza
schimbului de energie intre anima si animus, pe urma desavarsirii acestora prin diferentiere. E
vorba de o iubire reciproca a polurilor opuse. Schimbul de energie intre contrarii anima - animus
in psihic inseamna iubire de sine. Acest comunicare prin energiile iubirii intre poluri anima -
animus, produce acel bucurie, pe care il putem numi iubirea de sine.
In casatorie acest iubire de sine, acest energie desavarsita ale iubirii, il oferim sotului, sotiei.
Fara acest unificare ale contrariilor in psihic, subinteles si integrarea umbrei, iubirea cuplurilor
poate sa se transforme in ura. Care, provine din proiectia umbrei neintegrate. Acesta inseamna
ca iubirea fata de celalalt era siesi, ca nu pe ea, sau pe el, l-am iubit, ci pe mine insumi. Dupa
un timp indelungat, acesta devine o povara psihica, de care numai umbra poate sa te

3. indeparteze, fiind totul inconstient. Inexplicabilul e mereu ceva ramas inconstient, care da
explicatia.
Filozoful Hartman stia de acest inconstient, inainte de Jung, consilierea filozofica ar trebui sa
revalorizeze.
Autenticul e mereu neclar, parca simti numai.
Cand exagerezi cu diavolul, ca cauza a relelor, infantilizezi omul.
Rememorarea trecutului si trecutul viu pe fond arhetipal, sunt doua diferite lucruri, rememorarea
fiind un trecut mort. Rememorarea ancestralului nu se face vie. Trezirea planului arhetipal a
acestuia face vie. Dar, omul modern, redus la vointa si intelect, rupt de inconstientul sau
colectiv, unde se ascund arhetipurile, e incapabil ca sa trezeasca arhetipurile ancestralului, ca ei
depasesc planul redus a vointei si intelectului.
Ancestralul a insemnat, fascinatie, coplesire de catre simbolurile arhetipale a acestuia. Pe care
vointa, intelectul e incapabil ca sa-l produca. Vointa, intelectul poate sa produca o obligatie etica
a rememorari, fata de neam. Obligatiile etice, fara sustinerea lumii arhetipale, e o povara pe
umerii membri neamului. Despre acest etica de povara a vorbit fariseilor Iisus, fara sustinere
psihica. A fi roman nu trebuie sa fie povara, ci energie arhetipala vitala, care provin din
imaginarul ancestral ale neamului, pe care am suspiciunea ca l-am pierdut.
Intelepciunea trebuie sa fie sortit, e haric. Pe fondul complexului inferioritatii poti deveni Sisif,
dar nu Moise. Poti deveni filozof, dar nu intelept. Sortit inseamna experienta profunzimii,
inconstientului. Pe fondul complexului poti baza pe hybrisul mintii tale.
Cercetarea imaginarului religios, fara profunzimea sa psihica, creaza niste prejudecati stiintifice
fata de acesta.
Gyerekkoromba hallottam, hogy feneketlen tó. Mint például a Szent Anna tó. Nem tudtam
elképzelni.
Ez egy archetipális projekció. Az ember a kollektív tudattalanját projektálja a tóra. A tó
archetípusának projekciójáról van szó. Mert a kollektív tudattalan, az archetípusok, mivel
kimeríthetetlenek, úgy mond feneketlenek.
Ferenczi Krisztina, aki a valóságot figyelte mint újságíró, a végső valósággal kellett
szembesülnie, a halállal. Kegyetlen! Nekem két és fél évig kellett éreznem és látnom a szegény
Feleségem lelki fájdalmát, hogy meg kell halnia, ami nekem is szörnyű volt. Ezért siratom 4
évvel a halála után is.
Meglehet, hogy a halálban van a végső önmagunk, mert a magnak el kell halnia. A mag
bennünk, akik vagyunk, s az ehhez való jogot, hogy a mag szárba szökkenjen, senki nem veheti
el. Neki ehhez volt bátorsága, amit minden tömeg-rendszer arra törekszik, hogy eltapossa.
Hogy ez neki a halállal szembesülve, mit jelentet, csak ő tudhatta, ő titka volt.
Így megyünk el azokkal a titkokkal, melyek csak a halállal szembesülve léteznek. Ezeket
mindenki magával viszi. Mert a halál kimondhatatlan, mivel ismeretlen. Ezért a szájunkba
fagyassza a rémület szavait. Mintha valamit akarnánk mondani, de mégse tudjuk, mert az
ismeretlen befogja a szánkat, megnémít.
Bármely egypólusú világ a győlöletre épül.

4. A kollektív tudattalan archetipális ellentétpárjainak energiái a szabadság és szeretet forrásai.
Melyek egyesítése, a szabadság, szeretet realizációját jelenti.
A festett haj azt jelenti, hogy nem fogadod el a valóságot. Valami olyasmi, mint a bekötött fej.
Energiát csak a szoros nyakkendővel veszít az ember. Szerintem, akkor a bugyit is el lehetne
hagyni. Úgy néz ki, hogy Nyugat "intézkedései" röhelyesebbek kezdenek lenni, mint a
kommunizmusé volt.
Dictaturile mereu sunt justificate cu partea sa materiala, care ascunde caderea spirituala.
Caderea spirituala da in mana inamicului exterior pe dictator. Cine nu vede esentele sub
aparente, nu stie ce vorbeste. Hybrisul personal mereu se identifica cu dictatorii. Cand esti
condus de hybris, nu stii ce vorbesti, repetand mod stereotip.
Si ce nu se vede in acest inamicitate?! Dictatorul si inamicul exterior, cel care a exterminat, au
inacelasi calitate, rezumand la materie. In asa fel, bunastarea ce ofera dictatura, ascunde in el
exterminarea spirituala a natiuni. Asta ofera si Vestul, momentan sub aparenta "libertati"
democratice. In dictatura aparantele ne conduc si cei care nu vede pe plan spiritual ce se
ascunde sub aparente, nu stie ce vorbeste si se inseala pe sine si pe altii.
Orbán Viktor nagyon világos volt, mit jelent a "keveredés", s mik lesznek a következményei. A
liberális hisztériakeltés a "faji keveredés"-sen lovagol, elterelve a figyelmet a
következményekről, ami, ahogy utalt rá a miniszterelnök, Nyugat nagyvárosaiban, folyamatban
van. Ő ettől akarja megóvni Magyarországot. Az ilyen tömeghisztéria-keltések, nekem a
diktatúrák kezdeteit juttatják eszembe.
A világ egyensúlyának alapja az ellentétek, azok ellenpólusainak egyensúlya, harmóniája.
Ebben az esetben az egyetemes, az egyedi, vagyis a nemzet, hogy kölcsönösen feltételezzék
egymást. A neoliberálisok új világrendje, nem egyensúlyt teremt, hanem azt elnyomja, az egyik
pólus javára. Az univerzális javára. Ezt tette Hitler is, a kommunisták is, hogy elnyomták a
szembenálló feleket. A kommunisták is a jogokkal, a munkásosztály jogaival kezdték, s terorral
folytatták. Tehát, ez a hisztériakeltés OV körül semmi jót nem ígér.
Az sem megnyugtató, hogy úgymond demokráciában élünk, melynek az ősígérete az ellentétek
egyensúlya volt. Az ellentétek egyensúlya csak a szabadság feltételei között lehetséges. De
minden szabadság kockázat, mely félelmet szül. Ennek a hátterében az ember ősfélelme
húzódik meg a szabadságtól. Hogy megszabaduljon ettől a félelemtől, elmenekül az egyik pólus
biztonságába. De ahhoz, hogy biztonságba érezze magát, abszolutizálnia kell az egyik pólust a
hybris révén. Ebből lesznek a diktatúrák. A neoliberalizmus kezd megfelelni ennek a megnőt
egónak, s egypólusúságnak, amit Amerika révén az egész világra ki szeretnének terjeszteni. Ez
az egypólusu világ, a nagyra nőtt hybris világa, mely mindig pusztulást eredményez.
Az egész Orbán Viktor ellenes liberális hisztéria keltés arról szól, hogy a nemzeteknek el kell
tűnniük. Itt lényegében a nemzetekkel szembeni gyűlöletkeltésről van szó. Persze, ők nem
gyűlölnek, csak a nemzetiek.
Minden diktatúra a tömegek lázításával kezdődik. Ezt történik az Orbán Viktor ellenes hangulat
generálásával is.
S a napnak két oldala van, egy világos, s egy sötét. Ez jelenti az igazi tanulást.

5. A kreativítás, amivel ma az embereket agyba főbe verik, valójában csak az ötletgazdagságnak
felel meg.
Etica, morala, nu se afla la baza politicii. Si acesta nu aduce dupa sine caderea statului, natiunii.
Dar, lipsa caracterului, care nu este exclusiv etic, aduce dupa sina caderea statului, natiunii.
Criza lumii politice de azi, se datoreaza lipsei caracterului la politicieni.
Intre falsi, sincerul e cam suspect. Din cauza ca falsi nu recunosc cine este. Nu recunosc falsi,
ca falsul nu cunoaste sinele sale sincere, eu sau adevaratm interior. Numai sinceri se recunosc
reciproc si au o incredere reciproca.
Nu cei care au construit comunismul, muncitorii, sunt injurati, ci sistemul diabolic. Dar, capul
taiat ale balaurului la Est, comunismul, creste una noua la Vest, si mai periculos. Sistemele sunt
aparente, fata de balaur, care apare in diverse forme, fascism, comunism, neoliberalism.
Adevaratul inamic este balaurul. Si din pacate ne dam seama tarziu, cand apare intr-un sistem.
Cauza ca dam seama tarziu prezentei balaurului, diabolicului, diavolului, ca se ascunde in noi,
in fiecare om. Diabolicul e inselator, ca apare mereu in sisteme cu aparentele "binefacatoare"!
Cei care au construit sistemele, erau oameni sacrificati. Mereu! Din cauza unei conducator
megaloman. Si nu putem judeca un sistem dupa eficienta sa, dupa folosul material, pe care a
produs, ca paguba adevarata este sufleteasca, spirituala. Problema diabolicului, ca pe plan
psihic, spiritual, executa natiunea. Cei care isi lauda comunismul pentru planul material, pentru
siguranta, nu au simtirea celor spirituale, cu ce fel de paguba sufleteasca, spirituala am iesit din
comunism. Ne am iesit storcati pe aceste planuri si ne miram, ca industria manipulari
neoliberale ne manipuleaza cum vrea el.
Trebuie constientizat, cand ne laudam siguranta materiala ale comunismului, in realitate ce
laudam. La spatele acestuia se ascunde neancrederea in Dumnezeu, pentru acesta ne punem
pe prim plan siguranta materiala. Dumnezeu a condamnat nevoia de siguranta materiala ale
evreilor in pustie. Iisus prin parabola lui cu crinii campiilor, cu pasarile cerului, i-a datorat
paganilor acest nevoie a sigurantei materiale.
Pentru crestini imparatia Domnului se afla in inima omului, care da sentimentul sigurantei
adevarate. Dictatura vrea sa-l realizeze inacelasi, dar in exterior, pe plan material, cel care pe
urma nu e inacelasi. De ce?! Diabolicul e autodistructiv. Acest autodistructivitate le foloseste
inamicul exterior, in numele democratiei. Pe fiecare dictator propria autodistructivitate a dat in
mana unui diabolic si mai mare. Se numeste Statele Unite. Inacelasi soarta va avea ca si ceilalt,
ca diabolicul nu aduce rai pe pamant!
Politicieni romani, slugile lumii neoliberale, apara ideologia neoliberala fata de discursul lui
Orbán Viktor, care era in apararea natiuni, dar nu se apara interesele Romaniei, fata de
interesele Ungariei. Problema principala pentru politicienii romani este ce vorbeste Orbán Viktor
in Romania, si nu ce face, ca face ce vrea in Romania.
De ce sunt impotriva lui Orbán Viktor multi, din cauza antimigrationismului sau?! Din cauza fricii
de rusine. Datorita a fi considerat inferior, daca impotrivesti migratiei.
Societatea neoliberala nazista, imparte societatea iarasi, intre superiori si inferiori. Toti cei care
sunt nationalisti si sunt impotriva migratiei, sunt considerati inferiori.
Omul il are o frica instinctuala de rusine, de injosire. Neoliberali manipuleaza cu acesta. Din
cauza acesta au mereu zambetul ridiculizarii pe buze. Daca stai de vorba cu un liberal despre
migratie, mereu esti injosit cu zambetul omului care crede superior peste tine. Te simti injosit,

6. care e o violenta subtila, dar ei sunt impotriva violentei.
Fondul comunismului era frica. Fondul lumii neoliberale, tot frica este! Dar, mult mai subtila si
din cauza asta mult mai eficienta in comparatie cu comunismul.
Az evagéliumokban olvassuk, hogy a magnak el kell halnia, meg aki elveszíti életét az
megtalálja, ami szükséges, ahhoz, hogy újjászülethes, ahogy mondta Jézus Nikodémusnak is.
De az egész marad a szimbólikus értelmezés szintjén, ami azt jelenti, hogy a szimbólum
homályába vész az egész.
Eckhart Mesternek van egy vitatott írása, amelyben azt írja, hogy mindenek fölött van az, hogy
képes vagy elszakadni a világtól, az emberektől, a dolgoktól. Fontosabbnak tartja a szeretetnél
is, mert szerinte, a szeretet is ebből fakad. Ezek alapján, a magnak el kell halnia azt jelenti,
hogy mindenről le kell válni, ami nem mi vagyunk.
A teljes leválás szabadítja fel azokat a teremtetlen, s teremtett energiákat az ember
mélységeiben, amik egyesülve, egy magasabb szellemi szinten, az embert szerető lénnyé
akakítják át.
De, Arnold Toynbee, még a társadalmi újjászületés, újat szülés, feltételének is ezt tartja, hogy
képesek legyünk leválni mindenről, ami régi. Jézus azt mondta, a régi tömlőbe nem töltenek
bort. Jakob Böhme meg azt állítja, hogy ha egy hajszálhoz is ragaszkodsz, annyi, mintha
mindenhez ragaszkodnál.
Pacificarea fortata ale maselor, prin cliseele manipularii, fii pozitiv, echilibrat, deschis, pozitiv, e
mereu subreda. Tensiunile refulate mereu revin cu forta.
Cel care arata superioritatea mereu prin zambet, deasupra afirmatiei, sau argumentului, acolo e
ceva inflatie. Ridiculizarea partii opuse provine dun inflatia eului.
Cel mai mare victorie a neoliberalilor deasupra nationalismului ca a putut crea niste nationalisti
falsi, cei care poarta haina populara, dar vor migranti, condamnand pe Orbán Viktor.
Atacul mediatic impotriva lui Orbán Viktor ca nu vrea migranti, e o teroare mediatica neoliberala.
Tot mai clar iese la iveala scopul migratiei si ce vor stapanii lumii.
De ce e problema ca Ungaria apara granitele ca si Israelul?! Ce parere aveti despre asta
domnu Eckstein?!
Refuzul Izraelului ca sa amestece cu palestinieni, de ce nu este considerat rasism, domnu
Eckstein Kovács Péter?!
Fosti comunisti imbracati cam la jumatate in haina neoliberala si cam la jumatate nationala, cei
care acuza cu rasism pe Orban Viktor.
Péter Eckstein Kovács zice ca, "rasismul lui Orbán Viktor ma ingrozeste"! Rasismul Israelului nu
te ingrozeste impotriva palestinienilor?!
O simpla intrebare de catre domnu Eckstein. Israelul este de acord ca sa dispare, prin amestec,
cu arabi?! Sau, natiunile din Europa sunt condamnate numai la disparitie?!