Analisi sulle comunità fluttuanti dell’arena politica nazionale

1. 1
Tu%
i
diri%
riserva-
8
luglio
2016
LE
NUOVE
COMMUNITY
POLITICHE
ITALIANE
Speciale
TwiCer.com/SWGpoli-cApp
Facebook.com/Poli-cAPP
swg.it

2. 2
Tu%
i
diri%
riserva-
Finita
da
anni
l’era
delle
ideologie,
l’Italia
sta
abbandonando
anche
l’epoca
delle
appartenenze
poli-che,
che
ha
segnato
la
Seconda
Repubblica
e
siamo
entra-
a
pieno
-tolo
nell’era
della
poli-ca
per
affinità.
Il
par-to
di
massa
struCurato
non
c’è
più
da
tempo.
Quello
fluido
sta
lasciando
il
posto
a
nuove
forme
di
adesione.
L’arena
poli-ca
non
è
più
struCurata
lungo
l’asse
destra-­‐sinistra,
ma
è
composta
da
sciami,
da
communi-es
of
sen-ment
(per
dirla
con
Arjun
Appadurai)
che
associano
le
persone
in
base
ad
affinità
ed
emozioni,
costruite
intorno
a
nemici,
idee
di
società
e
visioni
di
futuro.
Le
“comunità
di
sen-re”
producono
legami
for-
in
intensità,
fragili
in
struCurazione.
Le
persone
si
riconoscono
in
esse
finché
sono
capaci
di
rappresentare
desideri,
aspirazioni
e
pulsioni.
E
poi…
si
cambia.
Dieci
anni
fa
non
era
così.
Nel
2006
il
Paese
era
suddiviso
in
due
blocchi
contrappos-
e
impermeabili,
lungo
l’asse
destra-­‐sinistra:
19.002.598
(49,81%)
hanno
votato
per
il
centrosinistra
e
18.977.843
(49,74%)
per
il
centrodestra.
Oggi
il
quadro
è
mutato
e
gira
aCorno
a
un
tripolarismo
asimmetrico
in
costante
movimento,
con
M5S
e
Pd
sul
30%
e
il
centrodestra
(diviso)
che
tallona
a
brevissima
distanza.
Da
che
cosa
deriva
tale
mutamento?
In
ques-
anni
abbiamo
assis-to
a
un
cambio
di
forma
e
di
paradigma
nell’adesione
poli-ca.
Complice
la
crisi
economica,
la
caduta
del
ceto
medio,
l’accrescersi
dei
fenomeni
corru%vi
e
dell’omologazione
tra
i
par--,
l’asse
di
adesione
poli-ca
si
è
spostato
dalle
appartenenze
alle
emozioni.
L’arena
poli-ca
si
è
struCurata
in
comunità
affezionali,
generate
da
sensazioni
come
rabbia,
cambiamento,
fiducia,
speranza,
paura,
apprensione.
In
esse
si
entra
ed
esce
facilmente,
con
persone
che,
contemporaneamente,
possono
condividere
idee
e
sensazioni
di
più
community.
Le
nuove
comunità
si
struCurano
in
base
ad
affinità
e
a
temi
vetrina,
che
implicano
il
posizionarsi
da
una
parte
o
dall’altra.
E
allora
si
è
pro
o
contro
la
casta,
pro
o
contro
gli
immigra-,
pro
o
contro
le
tasse,
pro
o
contro
l’Europa
ecc.
Le
comunità
fluCuan-
dell’arena
poli-ca
nazionale
L’ANALISI
8
luglio
2016

3. 3
Tu%
i
diri%
riserva-
Ogni
comunità
ha
un
tema
trainante,
calami-co:
il
nemico
del
momento;
ha
una
forza
gravitazionale
che
funge
da
collante:
l’idea
di
futuro,
il
mood
ideale
di
riferimento.
Osservato
da
quest’angolatura
il
panorama
poli-co
italiano
appare
composto
da
nove
communi-es
of
sen-ment,
che
si
dispongono
su
un
piano
triangolare
e
non
più
sull’asse
lineare
destra-­‐sinistra.
La
prima
comunità
di
cui
possiamo
tracciare
il
profilo
è
quella
degli
“Italexit”.
Sono
l’8%
del
corpo
eleCorale.
Nemici
della
UE,
auspicano
una
Brexit
italiana.
Non
sopportano
Renzi,
non
vogliono
poli-che
d’integrazione
per
gli
immigra-
e
non
vogliono
sen-r
parlare
di
diri%
dei
gay.
Il
secondo
agglomerato
è
quello
che
ruota
intorno
alla
sensazione
“Prima
gli
italiani”.
Sono
il
10%.
Vogliono
soluzioni
neCe
contro
immigra-,
chiedono
sicurezza
e
sono
arrabbia-
con
i
modera-
che
stanno
sempre
dalla
parte
del
potere.
Terza
comunità
sono
i
“Fiscal
choc”
(11%).
Il
collante
che
li
unisce
è
l’avversione
totale
per
le
tasse.
Si
dicono
ancora
an-comunis-
e
il
liberismo
è
il
loro
faro.
“I
modera-
della
governabilità”,
sono
la
quarta
community
(12%).
La
forza
gravitazionale
che
li
-ene
insieme
è
il
fas-dio
per
le
posizioni
estremiste
e
per
il
populismo.
Figli
di
una
visione
razionale
della
poli-ca,
si
riconoscono
in
ideali
che
fanno
capo,
pur
provenendo
da
differen-
culture,
a
una
visione
di
modera-smo
liberal
democra-co.
L’area
liberal,
in
ques-
anni,
si
è
arricchita
di
un
altro
traCo,
i
“Liberal
svecchiatori”
(17%).
Sono
la
community
più
grande.
Fare
le
cose,
colpire
furbe%,
e
fannulloni,
ridurre
la
burocrazia,
nonché
riformare
la
società
e
la
poli-ca,
sono
i
loro
mas-ci.
Governare,
per
loro,
è
un
faCo
di
dinamismo,
per
far
uscire
il
Paese
dalle
secche
e
dalle
gerontocrazie.
Sesta
community
è
quella
dei
“Big
responsibility”
(12%).
Colpire
la
corruzione,
le
mafie,
ma
anche
chi
aCenta
la
democrazia
e
si
approfiCa
della
gente,
sono
il
comun
denominatore.
Riformis-
storici.
An-fascis-,
an-berlusconiani,
sono
aCra%
dalle
istanze
della
partecipazione
civica.
Padroni
a
casa
nostra,
il
driver
per
il
centro
destra
L’ANALISI
2
8
luglio
2016

4. 4
Tu%
i
diri%
riserva-
Alle
loro
spalle
troviamo
i
“Post
idealis-
disorienta-”
(8%).
Il
bisogno
di
un
Paese
equo
e
giusto,
combaCere
i
nuovi
fascismi
che
fioriscono,
punire
i
corro%,
aiutare
gli
immigra-
a
integrarsi
e
difendere
i
diri%
civili:
ecco
il
mix
gravitazionale
che
-ene
insieme
questa
community.
La
penul-ma
tribù
poli-ca
è
quella
degli
“Sharing
an-
élite”
(12%).
I
loro
nemici
sono
le
banche
e
i
poteri
for-.
Il
faCore
che
li
unisce
è
l’avversità
verso
tu%.
Non
amano
la
UE,
auspicano
un
Paese
più
meritocra-co
e
vogliono
un
governo
che
abbia
il
coraggio
di
mutare
alla
radice
il
Paese.
Il
loro
ideale
poli-co
è
quello
del
civismo
a%vo.
Tra
loro
c’è
un
mix
di
provenienze,
con
segmen-
an-fascis-
che
condividono
lo
spazio
con
residuali
dell’an-comunismo;
an-berlusconiani,
an-salviniani
e
an-renziani
che
convivono
insieme.
Infine,
i
“Decisi
dell'an-casta”
(11%).
Desiderano
un
governo
che
rada
al
suolo
la
casta
e
meCa
al
centro
del
programma
onestà
e
concretezza.
In
termini
programma-ci
non
amano
le
tasse,
auspicano
il
sostegno
a
piccole
imprese,
allevatori
e
agricoltori.
Vogliono
loCare
contro
banche
e
mul-nazionali
e
sono
sensibili
al
richiamo
degli
italiani
prima
di
tuCo.
Il
disgusto
per
la
vecchia
poli-ca
e
il
defini-vo
superamento
di
centrodestra
e
centrosinistra
sono
i
driver
fusionali
di
questa
community,
che
strizza
l’occhio
alle
figure
manageriali
(se
non
fosse
che
guadagnano
troppo).
Ogni
community
descriCa
ha
un
corpus
di
rifermento,
una
parte
solida
e
una
cassa
di
espansione
e
aCrazione.
Le
persone
che
ne
fanno
parte
possono
avere
aCeggiamen-
eleCorali
dis-n-.
Possono
astenersi
o
votare
par--
differen-,
secondo
il
momento
e
il
-po
di
elezione.
Il
principio
che
guida
nella
scelta,
tuCavia,
è
uno:
votano
il
par-to
e
il
leader
che
sa
interceCare
al
meglio
l’affinità
guida
della
community,
che
sa
entrare
in
connessione
con
loro.
L’an-
élite
per
i
Cinquestelle,
la
governabilità
porta
al
Pd
L’ANALISI
3
8
luglio
2016

5. 5
Tu%
i
diri%
riserva-
An-europeis-
convin-
e
solidi
an-renziani
“ITALEXIT”
8
luglio
2016
NOTA
INFORMATIVA:
valori
espressi
in
%.
Elaborazione
Is-tuto
SWG.
Data
di
esecuzione:
27
–
29
giugno
2016.
Metodo
di
rilevazione:
sondaggio
CATI
-­‐
CAWI
su
un
campione
rappresenta-vo
nazionale
di
2000
sogge%
maggiorenni.
8%
corpo
eleCorale
complessivo
28%
cassa
di
espansione*
*
è
la
quota
di
sogge%
che,
a
vario
-tolo
e
su
alcune
tema-che,
può
essere
aCraCa
dalle
emozioni
espresse
da
questa
community.
I
SEGMENTI
SOCIALI
PIÙ
COINVOLTI
abitano
in
periferia
abitano
in
centri
medio-­‐piccoli
35
–
64
anni
reddito
medio
basso
bassa
scolarità
CHI
VOTANO
SOPRATTUTTO

6. 6
Tu%
i
diri%
riserva-
L’immigrazione
è
il
loro
cruccio
e
auspicano
più
sicurezza
“PRIMA
GLI
ITALIANI”
8
luglio
2016
10%
corpo
eleCorale
complessivo
32%
cassa
di
espansione*
I
SEGMENTI
SOCIALI
PIÙ
COINVOLTI
donne
bassa
scolarità
Lombardia
reddito
basso
caColici
pra-can-
abitano
in
centri
medio-­‐piccoli
CHI
VOTANO
SOPRATTUTTO
NOTA
INFORMATIVA:
valori
espressi
in
%.
Elaborazione
Is-tuto
SWG.
Data
di
esecuzione:
27
–
29
giugno
2016.
Metodo
di
rilevazione:
sondaggio
CATI
-­‐
CAWI
su
un
campione
rappresenta-vo
nazionale
di
2000
sogge%
maggiorenni.
*
è
la
quota
di
sogge%
che,
a
vario
-tolo
e
su
alcune
tema-che,
può
essere
aCraCa
dalle
emozioni
espresse
da
questa
community.

7. 7
Tu%
i
diri%
riserva-
Nemici
giura-
delle
tasse,
si
sentono
ancora
an-comunis-
“FISCAL
CHOC”
8
luglio
2016
11%
corpo
eleCorale
complessivo
35%
cassa
di
espansione*
I
SEGMENTI
SOCIALI
PIÙ
COINVOLTI
25-­‐44
anni
lavoratori
autonomi
Veneto
reddito
medio
basso
CHI
VOTANO
SOPRATTUTTO
NOTA
INFORMATIVA:
valori
espressi
in
%.
Elaborazione
Is-tuto
SWG.
Data
di
esecuzione:
27
–
29
giugno
2016.
Metodo
di
rilevazione:
sondaggio
CATI
-­‐
CAWI
su
un
campione
rappresenta-vo
nazionale
di
2000
sogge%
maggiorenni.
*
è
la
quota
di
sogge%
che,
a
vario
-tolo
e
su
alcune
tema-che,
può
essere
aCraCa
dalle
emozioni
espresse
da
questa
community.

8. 8
Tu%
i
diri%
riserva-
Stop
a
ogni
estremismo
e
a
ogni
forma
di
populismo
“MODERATI
DELLA
GOVERNABILITÀ”
8
luglio
2016
12%
corpo
eleCorale
complessivo
39%
cassa
di
espansione*
I
SEGMENTI
SOCIALI
PIÙ
COINVOLTI
alta
scolarità
pensiona-
reddito
medio
alto
oltre
64
anni
CHI
VOTANO
SOPRATTUTTO
NOTA
INFORMATIVA:
valori
espressi
in
%.
Elaborazione
Is-tuto
SWG.
Data
di
esecuzione:
27
–
29
giugno
2016.
Metodo
di
rilevazione:
sondaggio
CATI
-­‐
CAWI
su
un
campione
rappresenta-vo
nazionale
di
2000
sogge%
maggiorenni.
*
è
la
quota
di
sogge%
che,
a
vario
-tolo
e
su
alcune
tema-che,
può
essere
aCraCa
dalle
emozioni
espresse
da
questa
community.

9. 9
Tu%
i
diri%
riserva-
8
luglio
2016
17%
corpo
eleCorale
complessivo
56%
cassa
di
espansione*
I
SEGMENTI
SOCIALI
PIÙ
COINVOLTI
uomini
pensiona-
oltre
64
anni
reddito
medio-­‐alto
CHI
VOTANO
SOPRATTUTTO
Colpire
furbe%
e
fannulloni
per
riformare
l’Italia
in
radice
“LIBERAL
SVECCHIATORI”
NOTA
INFORMATIVA:
valori
espressi
in
%.
Elaborazione
Is-tuto
SWG.
Data
di
esecuzione:
27
–
29
giugno
2016.
Metodo
di
rilevazione:
sondaggio
CATI
-­‐
CAWI
su
un
campione
rappresenta-vo
nazionale
di
2000
sogge%
maggiorenni.
*
è
la
quota
di
sogge%
che,
a
vario
-tolo
e
su
alcune
tema-che,
può
essere
aCraCa
dalle
emozioni
espresse
da
questa
community.

10. 10
Tu%
i
diri%
riserva-
Riformis-
storici,
si
sentono
an-fascis-
e
an-berlusconiani
“BIG
RESPONSIBILITY”
8
luglio
2016
12%
corpo
eleCorale
complessivo
38%
cassa
di
espansione*
I
SEGMENTI
SOCIALI
PIÙ
COINVOLTI
CHI
VOTANO
SOPRATTUTTO
oltre
64
anni
non
creden-
reddito
medio
alto
Emilia-­‐Romagna
pensiona-
alta
scolarità
NOTA
INFORMATIVA:
valori
espressi
in
%.
Elaborazione
Is-tuto
SWG.
Data
di
esecuzione:
27
–
29
giugno
2016.
Metodo
di
rilevazione:
sondaggio
CATI
-­‐
CAWI
su
un
campione
rappresenta-vo
nazionale
di
2000
sogge%
maggiorenni.
*
è
la
quota
di
sogge%
che,
a
vario
-tolo
e
su
alcune
tema-che,
può
essere
aCraCa
dalle
emozioni
espresse
da
questa
community.

11. 11
Tu%
i
diri%
riserva-
Un
Paese
equo
e
giusto
per
combaCere
i
nuovi
fascismi
“POST
IDEALISTI
DISORIENTATI”
8
luglio
2016
8%
corpo
eleCorale
complessivo
27%
cassa
di
espansione*
I
SEGMENTI
SOCIALI
PIÙ
COINVOLTI
non
creden-
abitano
nelle
grandi
ciCà
abitano
in
centro
Toscana
CHI
VOTANO
SOPRATTUTTO
NOTA
INFORMATIVA:
valori
espressi
in
%.
Elaborazione
Is-tuto
SWG.
Data
di
esecuzione:
27
–
29
giugno
2016.
Metodo
di
rilevazione:
sondaggio
CATI
-­‐
CAWI
su
un
campione
rappresenta-vo
nazionale
di
2000
sogge%
maggiorenni.
*
è
la
quota
di
sogge%
che,
a
vario
-tolo
e
su
alcune
tema-che,
può
essere
aCraCa
dalle
emozioni
espresse
da
questa
community.

12. 12
Tu%
i
diri%
riserva-
Colpire
banche
e
poteri
for-
per
dare
spazio
al
civismo
a%vo
“SHARING
ANTI
ÉLITE”
8
luglio
2016
12%
corpo
eleCorale
complessivo
40%
cassa
di
espansione*
I
SEGMENTI
SOCIALI
PIÙ
COINVOLTI
45-­‐64
anni
Sud
e
Isole
reddito
medio
basso
lavoratori
autonomi
CHI
VOTANO
SOPRATTUTTO
NOTA
INFORMATIVA:
valori
espressi
in
%.
Elaborazione
Is-tuto
SWG.
Data
di
esecuzione:
27
–
29
giugno
2016.
Metodo
di
rilevazione:
sondaggio
CATI
-­‐
CAWI
su
un
campione
rappresenta-vo
nazionale
di
2000
sogge%
maggiorenni.
*
è
la
quota
di
sogge%
che,
a
vario
-tolo
e
su
alcune
tema-che,
può
essere
aCraCa
dalle
emozioni
espresse
da
questa
community.

13. 13
Tu%
i
diri%
riserva-
Il
disgusto
per
la
vecchia
poli-ca
e
per
tu%
i
bacia-
dai
privilegi
“DECISI
DELL’ANTICASTA”
8
luglio
2016
10%
corpo
eleCorale
complessivo
34%
cassa
di
espansione*
I
SEGMENTI
SOCIALI
PIÙ
COINVOLTI
35-­‐44
anni
Sud
abitano
in
centro
CHI
VOTANO
SOPRATTUTTO
NON
VOTO
NOTA
INFORMATIVA:
valori
espressi
in
%.
Elaborazione
Is-tuto
SWG.
Data
di
esecuzione:
27
–
29
giugno
2016.
Metodo
di
rilevazione:
sondaggio
CATI
-­‐
CAWI
su
un
campione
rappresenta-vo
nazionale
di
2000
sogge%
maggiorenni.
*
è
la
quota
di
sogge%
che,
a
vario
-tolo
e
su
alcune
tema-che,
può
essere
aCraCa
dalle
emozioni
espresse
da
questa
community.

14. 14
8
luglio
2016
Tu%
i
diri%
riserva-
INTENZIONI
DI
VOTO
Le
difficoltà
della
Raggi
rallentano
i
Cinquestelle
Se
dovesse
votare
oggi,
a
quale
dei
seguen-
par--
darebbe
il
suo
voto?
Intenzioni
di
voto
7/6/2016
Intenzioni
di
voto
30/6/2016
Voto
elezioni
europee
2014
Par-to
Democra-co
30,5
30,7
40,8
Nuovo
Centrodestra*
3,5
3,5
4,4
Altri
Area
di
Governo
0,6
0,6
1,2
Area
di
Governo
34,6
34,8
46,4
MoVimento
5
Stelle
29,5
30,4
21,2
Forza
Italia
13,1
12,1
16,8
Lega
Nord
13,2
12,5
6,2
Fratelli
d’Italia
3,3
3,9
3,7
Sinistra
Italiana**
3,4
3,5
4,0
Rifondazione
Comunista**
0,7
0,7
Verdi
0,5
0,6
0,9
Altro
Par-to***
1,7
1,5
0,8
Non
si
esprime
49,2
39,3
NOTA
INFORMATIVA:
valori
espressi
in
%.
*con
Udc
e
Ppi
-­‐
**dato
di
Sinistra
Italiana
e
Rifondazione
Comunista
delle
europee
riferito
a
L'Altra
Europa
con
Tsipras
-­‐
***liste
soCo
lo
0,5%.
Da-
archivio
SWG.
Date
di
esecuzione:
4-­‐6
luglio
2016.
Metodo
di
rilevazione:
sondaggio
CAWI
su
un
campione
rappresenta-vo
nazionale
di
1000
sogge%
maggiorenni.