1	
  
POPULISMO	
  
E	
  DINTORNI	
  
Speciale	
  
Tu0	
  i	
  diri0	
  riserva8	
  11	
  marzo	
  2016	
  
Twi@er.com/SWGpoli8cApp	
  
Facebook.com/Poli8cAPP	
  
swg.it	
  
2	
  
Tu0	
  i	
  diri0	
  riserva8	
  
La	
  poli8ca	
  cambia.	
  L’asse	
  destra-­‐sinistra	
  non	
  è	
  più	
  la	
  pia@aforma	
  esclusiva	
  del	
  
posizionarsi	
   delle	
   persone	
   e	
   altre	
   dimensioni	
   prendono	
   piede.	
   Con	
   l’evolversi	
  
dell’arena,	
   mutano	
   anche	
   le	
   forme	
   di	
   decodifica	
   di	
   alcune	
   parole.	
   Uno	
   dei	
  
conce0	
  che	
  sta	
  vivendo	
  un	
  processo	
  di	
  riseman8zzazione	
  è	
  quello	
  di	
  populismo.	
  
L’e8che@a,	
  negli	
  ul8mi	
  decenni,	
  è	
  stata	
  u8lizzata	
  per	
  s8gma8zzare	
  una	
  poli8ca	
  
“demagogica,	
   incentrata	
   sull’adulazione	
   sistemica	
   della	
   folla	
   e	
   accompagnata	
  
dall’appello	
  agli	
  is8n8	
  più	
  bassi”	
  (J.	
  Julliard).	
  Il	
  portato	
  nega8vo	
  dell’e8che@a,	
  
ul8mamente,	
  ha	
  iniziato	
  a	
  perdere	
  smalto	
  e	
  ha	
  iniziato	
  a	
  insediarsi	
  una	
  nuova	
  
decodifica:	
   il	
   far	
   poli8ca	
   con	
   la	
   gente,	
   in	
   modo	
   dire@o,	
   senza	
   ta0cismi,	
  
bizan8nismi	
  e	
  burocra8smi,	
  andando	
  al	
  cuore	
  dei	
  problemi	
  senza	
  mediazioni,	
  
equilibrismi	
   ed	
   eccessi	
   di	
   poli%cally	
   correct.	
   Un	
   esempio	
   di	
   tale	
   processo	
   lo	
  
possiamo	
   osservare	
   me@endo	
   a	
   confronto	
   la	
   percezione	
   del	
   populismo	
   che	
  
hanno	
   i	
   giovani	
   millenials	
   e	
   gli	
   adul8	
   baby	
   boomers.	
   Tra	
   ques8	
   ul8mi,	
   ad	
  
esempio,	
  il	
  28%	
  valuta	
  il	
  populismo	
  come	
  la	
  capacità	
  di	
  “considerare	
  le	
  esigenze	
  
del	
  popolo”,	
  tra	
  i	
  giovani,	
  invece,	
  la	
  quota	
  sale	
  al	
  36%.	
  Un	
  medesimo	
  processo	
  lo	
  
ritroviamo	
   confrontando	
   le	
   valutazioni	
   di	
   abbien8	
   e	
   sogge0	
   in	
   difficoltà	
  
economica.	
   Tra	
   i	
   primi,	
   il	
   livello	
   d’a@razione	
   dell’offerta	
   populista	
   è	
   al	
   19%,	
  
mentre	
  tra	
  i	
  secondi	
  sale	
  al	
  35%.	
  	
  
“Populismo”	
   è	
   un’e8che@a	
   poli8ca	
   che	
   ha	
   vissuto	
   un	
   molteplice	
   processo	
   di	
  
le@ure	
   e	
   rile@ure.	
   Alla	
   fine	
   dell’O@ocento,	
   in	
   Russia,	
   indicava	
   l’azione	
   di	
   un	
  
par8to	
   volto	
   al	
   miglioramento	
   delle	
   condizioni	
   di	
   vita	
   delle	
   classi	
   subalterne;	
  
sulla	
  sponda	
  opposta,	
  negli	
  Usa	
  (con	
  il	
  People's	
  Party),	
  rappresentava	
  la	
  rabbia	
  e	
  
la	
   reazione	
   dei	
   piccoli	
   contadini	
   contro	
   il	
   sistema	
   bancario	
   e	
   la	
   finanza.	
   Negli	
  
anni	
  ven8,	
  in	
  Germania,	
  il	
  populismo	
  incontrava	
  la	
  “rivoluzione	
  conservatrice”	
  
ed	
  entrava	
  in	
  connubio	
  con	
  l'elemento	
  nazionale,	
  popolare	
  e	
  razziale;	
  mentre,	
  a	
  
metà	
  ‘900,	
  in	
  America	
  La8na,	
  assumeva	
  i	
  contorni	
  di	
  una	
  poli8ca	
  conservatrice	
  
che	
  me@eva	
  in	
  dire@a	
  connessione	
  un	
  leader	
  carisma8co	
  con	
  il	
  popolo.	
  	
  
Il	
  ritorno	
  in	
  auge	
  
dell’opzione	
  del	
  populismo	
  
L’ANALISI	
  
11	
  marzo	
  2016	
  
3	
  
Tu0	
  i	
  diri0	
  riserva8	
  
Nel	
   corso	
   degli	
   ul8mi	
   ven8	
   anni	
   il	
   populismo	
   è	
   tornato	
   a	
   fare	
   capolino	
   nel	
  
dizionario	
   poli8co	
   per	
   lo	
   svilupparsi	
   di	
   formazioni	
   poli8che	
   europee	
   (come	
   il	
  
Front	
  Na%onal)	
  che	
  ne	
  hanno	
  rivendicato	
  il	
  ruolo	
  an8sistema;	
  per	
  lo	
  scendere	
  in	
  
poli8ca	
  di	
  alcuni	
  tycoon	
  e	
  per	
  la	
  nascita	
  di	
  nuovi	
  movimen8	
  an8par88ci.	
  
L’e8che@a	
   “populista”,	
   quindi,	
   sta	
   vivendo	
   un	
   processo	
   metamorfico,	
  
incarnando,	
  per	
  par8	
  della	
  società,	
  una	
  ro@ura	
  con	
  le	
  vecchie	
  classi	
  poli8che	
  e	
  
con	
  le	
  prassi	
  corru0ve;	
  una	
  risposta	
  alla	
  paura-­‐fas8dio	
  verso	
  l’immigrazione	
  e	
  
l’insicurezza;	
  un	
  modus	
  operandi	
  poli8co	
  chiaro,	
  semplice	
  e	
  ne@o;	
  una	
  nuova	
  
classe	
   dirigente	
   più	
   vicina	
   alla	
   gente	
   e	
   meno	
   coinvolta	
   nei	
   giochi	
   di	
   potere.	
  
Dietro	
   tale	
   fenomeno	
   si	
   cela	
   anche	
   il	
   rinvigorirsi	
   di	
   nuovi	
   autoritarismi	
   e	
   la	
  
ricerca	
   di	
   par88	
   in	
   grado	
   di	
   esprimere	
   un’anima;	
   si	
   cela	
   la	
   spinta	
   verso	
  
formazioni	
  poli8che	
  in	
  grado	
  di	
  semplificare	
  la	
  complessità	
  del	
  vivere	
  odierno	
  e	
  
di	
   offrire	
   risposte	
   facili	
   e	
   dire@e,	
   sia	
   in	
   termini	
   di	
   vision,	
   sia	
   in	
   termini	
   di	
  
soluzioni.	
  
La	
   riseman8zzazione	
   del	
   termine	
   populismo,	
   almeno	
   per	
   alcuni	
   se@ori	
   della	
  
società,	
   manifesta	
   una	
   nuova	
   sensibilità	
   (disponibilità)	
   poli8ca	
   a	
   proposte	
  
radicalizzate,	
  capaci	
  di	
  dare	
  la	
  sensazione	
  di	
  una	
  immediata,	
  quanto	
  agevole	
  e	
  
radicale,	
  soluzione	
  ai	
  problemi	
  (piccoli	
  e	
  grandi	
  che	
  siano).	
  
Soluzione	
   che,	
   per	
   essere	
   percepita	
   come	
   efficace,	
   deve	
   iden8ficare	
  
chiaramente	
  il	
  nemico;	
  deve	
  indicare	
  soluzioni	
  for8	
  e	
  risolu8ve;	
  deve	
  raffigurare	
  
una	
   risposta,	
   non	
   razionalizzata,	
   alla	
   rabbia	
   sociale	
   (specie	
   del	
   ceto	
   medio	
  
impoverito)	
  e	
  alle	
  incertezze	
  di	
  vita	
  generate	
  dalla	
  contemporaneità	
  e	
  dalla	
  crisi.	
  
L’opzione	
   populista,	
   quindi,	
   lungi	
   dall’essere	
   ai	
   margini	
   della	
   storia	
   e	
   della	
  
poli8ca,	
  sta	
  rientrando,	
  sempre	
  più	
  a	
  pieno	
  8tolo,	
  nell’arena	
  poli8ca	
  nazionale	
  
ed	
  europea.	
  	
  
Il	
  bisogno	
  di	
  risposte	
  facili	
  
alla	
  complessità	
  del	
  moderno	
  
L’ANALISI	
  2	
  
11	
  marzo	
  2016	
  
4	
  
58	
  30	
  
12	
  
è	
  demagogia,	
  adulazione	
  sistemica	
  della	
  
folla,	
  far	
  is8nto	
  agli	
  appelli	
  più	
  bassi	
  
delle	
  persone	
  
è	
  considerare	
  le	
  esigenze	
  del	
  popolo	
  e	
  
ascoltare	
  la	
  sua	
  voce	
  
non	
  risponde	
  
Che	
  cos'è	
  per	
  lei	
  il	
  populismo?	
  
Tu0	
  i	
  diri0	
  riserva8	
  
Per	
  3	
  italiani	
  su	
  10	
  vuol	
  dire	
  
stare	
  con	
  il	
  popolo	
  
IL	
  SENSO	
  DEL	
  POPULISMO	
  
NOTA	
  INFORMATIVA:	
  valori	
  espressi	
  in	
  %.	
  Da8	
  archivio	
  SWG.	
  Date	
  di	
  esecuzione:	
  29	
  febbraio	
  –	
  2	
  marzo	
  2016.	
  
Metodo	
  di	
  rilevazione:	
  sondaggio	
  CATI-­‐CAWI	
  su	
  un	
  campione	
  rappresenta8vo	
  nazionale	
  di	
  1000	
  sogge0	
  
maggiorenni.	
  
11	
  marzo	
  2016	
  
5	
  
Tu0	
  i	
  diri0	
  riserva8	
  
Ricerca	
  del	
  consenso	
  o	
  proge@ualità:	
  
un	
  popolo	
  spaccato	
  in	
  due	
  
LA	
  FRATTURA	
  
11	
  marzo	
  2016	
  
chi	
  è	
  capace	
  di	
  fare	
  proposte,	
  a	
  volte	
  poco	
  condivise	
  
dal	
  popolo,	
  ma	
  a	
  lungo	
  termine	
  efficaci	
  per	
  il	
  Paese	
  47%	
  
chi	
  comprende	
  i	
  bisogni	
  della	
  gente	
  e	
  fa	
  proposte	
  
condivise	
  dal	
  popolo	
  
non	
  sa	
  
10%	
  
43%	
  
Nell’ambito	
  della	
  poli8ca	
  lei	
  apprezza	
  di	
  più…	
  
NOTA	
  INFORMATIVA:	
  valori	
  espressi	
  in	
  %.	
  Da8	
  archivio	
  SWG.	
  Date	
  di	
  esecuzione:	
  29	
  febbraio	
  –	
  2	
  marzo	
  2016.	
  
Metodo	
  di	
  rilevazione:	
  sondaggio	
  CATI-­‐CAWI	
  su	
  un	
  campione	
  rappresenta8vo	
  nazionale	
  di	
  1000	
  sogge0	
  
maggiorenni.	
  
6	
  
3	
  
17	
  
33	
  28	
  
19	
  
molto	
  posi8va	
  
abbastanza	
  posi8va	
  
abbastanza	
  nega8va	
  
molto	
  nega8va	
  
non	
  sa	
  
Secondo	
  lei,	
  a@ribuita	
  a	
  un	
  poli8co	
  o	
  a	
  un	
  par8to,	
  essere	
  populista	
  è	
  diventata	
  un’e8che@a	
  
poli8ca…	
  
Tu0	
  i	
  diri0	
  riserva8	
  
Populista	
  è	
  un’e8che@a	
  posi8va	
  
per	
  un	
  ele@ore	
  su	
  cinque	
  
IL	
  VALORE	
  DEL	
  POPULISMO	
  
11	
  marzo	
  2016	
  
somma	
  
posi8va	
  
somma	
  
nega8va	
  
NOTA	
  INFORMATIVA:	
  valori	
  espressi	
  in	
  %.	
  Da8	
  archivio	
  SWG.	
  Date	
  di	
  esecuzione:	
  29	
  febbraio	
  –	
  2	
  marzo	
  2016.	
  
Metodo	
  di	
  rilevazione:	
  sondaggio	
  CATI-­‐CAWI	
  su	
  un	
  campione	
  rappresenta8vo	
  nazionale	
  di	
  1000	
  sogge0	
  
maggiorenni.	
  
7	
  
Tu0	
  i	
  diri0	
  riserva8	
  
Il	
  messaggio	
  populista	
  a@rae	
  
un	
  quarto	
  degli	
  italiani	
  
SPAZIO	
  POLITICO	
  
11	
  marzo	
  2016	
  
In	
  una	
  scala	
  da	
  0	
  a	
  100	
  (0	
  =	
  completamente	
  lontano;	
  100	
  =	
  completamente	
  vicino)	
  
quanto	
  si	
  sente	
  lontano	
  o	
  vicino	
  a	
  una	
  proposta	
  populista?	
  
completamente	
  
vicino	
  (91-­‐100%)	
  
abbastanza	
  
vicino	
  
(51%-­‐90%)	
  
abbastanza	
  lontano	
  
(10-­‐50%)	
  
completamente	
  
lontano	
  
(0-­‐9%)	
  
NOTA	
  INFORMATIVA:	
  valori	
  espressi	
  in	
  %.	
  Da8	
  archivio	
  SWG.	
  Date	
  di	
  esecuzione:	
  29	
  febbraio	
  –	
  2	
  marzo	
  2016.	
  
Metodo	
  di	
  rilevazione:	
  sondaggio	
  CATI-­‐CAWI	
  su	
  un	
  campione	
  rappresenta8vo	
  nazionale	
  di	
  1000	
  sogge0	
  
maggiorenni.	
  
5%	
  
19%	
  
30%	
  
26%	
  
Non	
  sa:	
  20%.	
  
8	
  
Tu0	
  i	
  diri0	
  riserva8	
  
Se	
  l’an8poli8ca	
  diventa	
  il	
  driver	
  
del	
  pensiero	
  poli8co	
  
METAMORFOSI	
  ITALICHE	
  
11	
  marzo	
  2016	
  
all’ANTIPOLITICA	
  38%	
  
alla	
  POLITICA	
  
non	
  sa	
  33%	
  
29%	
  
Lei	
  si	
  sente	
  più	
  vicino…	
  
NOTA	
  INFORMATIVA:	
  valori	
  espressi	
  in	
  %.	
  Da8	
  archivio	
  SWG.	
  Date	
  di	
  esecuzione:	
  29	
  febbraio	
  –	
  2	
  marzo	
  2016.	
  
Metodo	
  di	
  rilevazione:	
  sondaggio	
  CATI-­‐CAWI	
  su	
  un	
  campione	
  rappresenta8vo	
  nazionale	
  di	
  1000	
  sogge0	
  
maggiorenni.	
  
9	
  
30	
  
46	
  
13	
  
5	
  6	
  
molto	
  d'accordo	
  
abbastanza	
  d'accordo	
  
poco	
  d'accordo	
  
per	
  niente	
  d'accordo	
  
non	
  sa	
  
“I	
  par88	
  di	
  oggi	
  non	
  hanno	
  un'anima	
  e	
  una	
  vera	
  ragione	
  di	
  differenza	
  perché	
  sono	
  molto	
  
simili	
  tra	
  loro”.	
  Lei,	
  quanto	
  è	
  d’accordo	
  con	
  questa	
  affermazione?	
  
Tu0	
  i	
  diri0	
  riserva8	
  
L’omologazione	
  tra	
  par88	
  
che	
  hanno	
  perso	
  l’anima	
  
FORZE	
  POLITICHE	
  
11	
  marzo	
  2016	
  
somma	
  
accordo	
  
NOTA	
  INFORMATIVA:	
  valori	
  espressi	
  in	
  %.	
  Da8	
  archivio	
  SWG.	
  Date	
  di	
  esecuzione:	
  29	
  febbraio	
  –	
  2	
  marzo	
  2016.	
  
Metodo	
  di	
  rilevazione:	
  sondaggio	
  CATI-­‐CAWI	
  su	
  un	
  campione	
  rappresenta8vo	
  nazionale	
  di	
  1000	
  sogge0	
  
maggiorenni.	
  
10	
  
11	
  marzo	
  2016	
   Tu0	
  i	
  diri0	
  riserva8	
  
INTENZIONI	
  DI	
  VOTO	
  
Si	
  riscaldano	
  i	
  motori	
  
di	
  Lega	
  e	
  Cinquestelle	
  
Se	
  dovesse	
  votare	
  oggi,	
  a	
  quale	
  dei	
  seguen8	
  par88	
  darebbe	
  il	
  suo	
  voto?	
  
NOTA	
  INFORMATIVA:	
  valori	
  espressi	
  in	
  %.	
  
*con	
  Udc	
  e	
  Ppi	
  	
  -­‐	
  **dato	
  di	
  Sinistra	
  Italiana	
  e	
  Rifondazione	
  Comunista	
  delle	
  europee	
  riferito	
  a	
  L'Altra	
  Europa	
  con	
  
Tsipras	
  -­‐	
  ***liste	
  so@o	
  lo	
  0,5%.	
  
Da8	
  archivio	
  SWG.	
  Date	
  di	
  esecuzione:	
  7	
  –	
  9	
  marzo	
  2016.	
  Metodo	
  di	
  rilevazione:	
  sondaggio	
  CATI-­‐CAWI	
  su	
  un	
  
campione	
  rappresenta8vo	
  nazionale	
  di	
  2000	
  sogge0	
  maggiorenni.	
  	
  
Intenzioni	
  
di	
  voto	
  10/3/2016	
  
Intenzioni	
  
di	
  voto	
  3/3/2016	
  
Voto	
  elezioni	
  
europee	
  2014	
  
Par8to	
  Democra8co	
   34,8	
   35,5	
   40,8	
  
Nuovo	
  Centrodestra*	
   3,3	
   3,4	
   4,4	
  
Altri	
  Area	
  di	
  Governo	
   0,8	
   0,7	
   1,2	
  
Area	
  di	
  Governo	
   38,9	
   39,6	
   46,4	
  
Movimento	
  5	
  Stelle	
   23,0	
   22,1	
   21,2	
  
Forza	
  Italia	
   12,0	
   12,4	
   16,8	
  
Lega	
  Nord	
   14,7	
   13,7	
   6,2	
  
Fratelli	
  d’Italia	
   3,8	
   4,0	
   3,7	
  
Sinistra	
  Italiana**	
   3,5	
   3,6	
  
4,0	
  	
  
Rifondazione	
  Comunista**	
   1,0	
   1,2	
  
Verdi	
   0,5	
   0,7	
   0,9	
  
Altro	
  Par8to***	
   2,6	
   2,7	
   0,8	
  
Non	
  si	
  esprime	
   42,6	
   44,5	
  

Populismo e dintorni

  • 1.
    1   POPULISMO   E  DINTORNI   Speciale   Tu0  i  diri0  riserva8  11  marzo  2016   Twi@er.com/SWGpoli8cApp   Facebook.com/Poli8cAPP   swg.it  
  • 2.
    2   Tu0  i  diri0  riserva8   La  poli8ca  cambia.  L’asse  destra-­‐sinistra  non  è  più  la  pia@aforma  esclusiva  del   posizionarsi   delle   persone   e   altre   dimensioni   prendono   piede.   Con   l’evolversi   dell’arena,   mutano   anche   le   forme   di   decodifica   di   alcune   parole.   Uno   dei   conce0  che  sta  vivendo  un  processo  di  riseman8zzazione  è  quello  di  populismo.   L’e8che@a,  negli  ul8mi  decenni,  è  stata  u8lizzata  per  s8gma8zzare  una  poli8ca   “demagogica,   incentrata   sull’adulazione   sistemica   della   folla   e   accompagnata   dall’appello  agli  is8n8  più  bassi”  (J.  Julliard).  Il  portato  nega8vo  dell’e8che@a,   ul8mamente,  ha  iniziato  a  perdere  smalto  e  ha  iniziato  a  insediarsi  una  nuova   decodifica:   il   far   poli8ca   con   la   gente,   in   modo   dire@o,   senza   ta0cismi,   bizan8nismi  e  burocra8smi,  andando  al  cuore  dei  problemi  senza  mediazioni,   equilibrismi   ed   eccessi   di   poli%cally   correct.   Un   esempio   di   tale   processo   lo   possiamo   osservare   me@endo   a   confronto   la   percezione   del   populismo   che   hanno   i   giovani   millenials   e   gli   adul8   baby   boomers.   Tra   ques8   ul8mi,   ad   esempio,  il  28%  valuta  il  populismo  come  la  capacità  di  “considerare  le  esigenze   del  popolo”,  tra  i  giovani,  invece,  la  quota  sale  al  36%.  Un  medesimo  processo  lo   ritroviamo   confrontando   le   valutazioni   di   abbien8   e   sogge0   in   difficoltà   economica.   Tra   i   primi,   il   livello   d’a@razione   dell’offerta   populista   è   al   19%,   mentre  tra  i  secondi  sale  al  35%.     “Populismo”   è   un’e8che@a   poli8ca   che   ha   vissuto   un   molteplice   processo   di   le@ure   e   rile@ure.   Alla   fine   dell’O@ocento,   in   Russia,   indicava   l’azione   di   un   par8to   volto   al   miglioramento   delle   condizioni   di   vita   delle   classi   subalterne;   sulla  sponda  opposta,  negli  Usa  (con  il  People's  Party),  rappresentava  la  rabbia  e   la   reazione   dei   piccoli   contadini   contro   il   sistema   bancario   e   la   finanza.   Negli   anni  ven8,  in  Germania,  il  populismo  incontrava  la  “rivoluzione  conservatrice”   ed  entrava  in  connubio  con  l'elemento  nazionale,  popolare  e  razziale;  mentre,  a   metà  ‘900,  in  America  La8na,  assumeva  i  contorni  di  una  poli8ca  conservatrice   che  me@eva  in  dire@a  connessione  un  leader  carisma8co  con  il  popolo.     Il  ritorno  in  auge   dell’opzione  del  populismo   L’ANALISI   11  marzo  2016  
  • 3.
    3   Tu0  i  diri0  riserva8   Nel   corso   degli   ul8mi   ven8   anni   il   populismo   è   tornato   a   fare   capolino   nel   dizionario   poli8co   per   lo   svilupparsi   di   formazioni   poli8che   europee   (come   il   Front  Na%onal)  che  ne  hanno  rivendicato  il  ruolo  an8sistema;  per  lo  scendere  in   poli8ca  di  alcuni  tycoon  e  per  la  nascita  di  nuovi  movimen8  an8par88ci.   L’e8che@a   “populista”,   quindi,   sta   vivendo   un   processo   metamorfico,   incarnando,  per  par8  della  società,  una  ro@ura  con  le  vecchie  classi  poli8che  e   con  le  prassi  corru0ve;  una  risposta  alla  paura-­‐fas8dio  verso  l’immigrazione  e   l’insicurezza;  un  modus  operandi  poli8co  chiaro,  semplice  e  ne@o;  una  nuova   classe   dirigente   più   vicina   alla   gente   e   meno   coinvolta   nei   giochi   di   potere.   Dietro   tale   fenomeno   si   cela   anche   il   rinvigorirsi   di   nuovi   autoritarismi   e   la   ricerca   di   par88   in   grado   di   esprimere   un’anima;   si   cela   la   spinta   verso   formazioni  poli8che  in  grado  di  semplificare  la  complessità  del  vivere  odierno  e   di   offrire   risposte   facili   e   dire@e,   sia   in   termini   di   vision,   sia   in   termini   di   soluzioni.   La   riseman8zzazione   del   termine   populismo,   almeno   per   alcuni   se@ori   della   società,   manifesta   una   nuova   sensibilità   (disponibilità)   poli8ca   a   proposte   radicalizzate,  capaci  di  dare  la  sensazione  di  una  immediata,  quanto  agevole  e   radicale,  soluzione  ai  problemi  (piccoli  e  grandi  che  siano).   Soluzione   che,   per   essere   percepita   come   efficace,   deve   iden8ficare   chiaramente  il  nemico;  deve  indicare  soluzioni  for8  e  risolu8ve;  deve  raffigurare   una   risposta,   non   razionalizzata,   alla   rabbia   sociale   (specie   del   ceto   medio   impoverito)  e  alle  incertezze  di  vita  generate  dalla  contemporaneità  e  dalla  crisi.   L’opzione   populista,   quindi,   lungi   dall’essere   ai   margini   della   storia   e   della   poli8ca,  sta  rientrando,  sempre  più  a  pieno  8tolo,  nell’arena  poli8ca  nazionale   ed  europea.     Il  bisogno  di  risposte  facili   alla  complessità  del  moderno   L’ANALISI  2   11  marzo  2016  
  • 4.
    4   58  30   12   è  demagogia,  adulazione  sistemica  della   folla,  far  is8nto  agli  appelli  più  bassi   delle  persone   è  considerare  le  esigenze  del  popolo  e   ascoltare  la  sua  voce   non  risponde   Che  cos'è  per  lei  il  populismo?   Tu0  i  diri0  riserva8   Per  3  italiani  su  10  vuol  dire   stare  con  il  popolo   IL  SENSO  DEL  POPULISMO   NOTA  INFORMATIVA:  valori  espressi  in  %.  Da8  archivio  SWG.  Date  di  esecuzione:  29  febbraio  –  2  marzo  2016.   Metodo  di  rilevazione:  sondaggio  CATI-­‐CAWI  su  un  campione  rappresenta8vo  nazionale  di  1000  sogge0   maggiorenni.   11  marzo  2016  
  • 5.
    5   Tu0  i  diri0  riserva8   Ricerca  del  consenso  o  proge@ualità:   un  popolo  spaccato  in  due   LA  FRATTURA   11  marzo  2016   chi  è  capace  di  fare  proposte,  a  volte  poco  condivise   dal  popolo,  ma  a  lungo  termine  efficaci  per  il  Paese  47%   chi  comprende  i  bisogni  della  gente  e  fa  proposte   condivise  dal  popolo   non  sa   10%   43%   Nell’ambito  della  poli8ca  lei  apprezza  di  più…   NOTA  INFORMATIVA:  valori  espressi  in  %.  Da8  archivio  SWG.  Date  di  esecuzione:  29  febbraio  –  2  marzo  2016.   Metodo  di  rilevazione:  sondaggio  CATI-­‐CAWI  su  un  campione  rappresenta8vo  nazionale  di  1000  sogge0   maggiorenni.  
  • 6.
    6   3   17   33  28   19   molto  posi8va   abbastanza  posi8va   abbastanza  nega8va   molto  nega8va   non  sa   Secondo  lei,  a@ribuita  a  un  poli8co  o  a  un  par8to,  essere  populista  è  diventata  un’e8che@a   poli8ca…   Tu0  i  diri0  riserva8   Populista  è  un’e8che@a  posi8va   per  un  ele@ore  su  cinque   IL  VALORE  DEL  POPULISMO   11  marzo  2016   somma   posi8va   somma   nega8va   NOTA  INFORMATIVA:  valori  espressi  in  %.  Da8  archivio  SWG.  Date  di  esecuzione:  29  febbraio  –  2  marzo  2016.   Metodo  di  rilevazione:  sondaggio  CATI-­‐CAWI  su  un  campione  rappresenta8vo  nazionale  di  1000  sogge0   maggiorenni.  
  • 7.
    7   Tu0  i  diri0  riserva8   Il  messaggio  populista  a@rae   un  quarto  degli  italiani   SPAZIO  POLITICO   11  marzo  2016   In  una  scala  da  0  a  100  (0  =  completamente  lontano;  100  =  completamente  vicino)   quanto  si  sente  lontano  o  vicino  a  una  proposta  populista?   completamente   vicino  (91-­‐100%)   abbastanza   vicino   (51%-­‐90%)   abbastanza  lontano   (10-­‐50%)   completamente   lontano   (0-­‐9%)   NOTA  INFORMATIVA:  valori  espressi  in  %.  Da8  archivio  SWG.  Date  di  esecuzione:  29  febbraio  –  2  marzo  2016.   Metodo  di  rilevazione:  sondaggio  CATI-­‐CAWI  su  un  campione  rappresenta8vo  nazionale  di  1000  sogge0   maggiorenni.   5%   19%   30%   26%   Non  sa:  20%.  
  • 8.
    8   Tu0  i  diri0  riserva8   Se  l’an8poli8ca  diventa  il  driver   del  pensiero  poli8co   METAMORFOSI  ITALICHE   11  marzo  2016   all’ANTIPOLITICA  38%   alla  POLITICA   non  sa  33%   29%   Lei  si  sente  più  vicino…   NOTA  INFORMATIVA:  valori  espressi  in  %.  Da8  archivio  SWG.  Date  di  esecuzione:  29  febbraio  –  2  marzo  2016.   Metodo  di  rilevazione:  sondaggio  CATI-­‐CAWI  su  un  campione  rappresenta8vo  nazionale  di  1000  sogge0   maggiorenni.  
  • 9.
    9   30   46   13   5  6   molto  d'accordo   abbastanza  d'accordo   poco  d'accordo   per  niente  d'accordo   non  sa   “I  par88  di  oggi  non  hanno  un'anima  e  una  vera  ragione  di  differenza  perché  sono  molto   simili  tra  loro”.  Lei,  quanto  è  d’accordo  con  questa  affermazione?   Tu0  i  diri0  riserva8   L’omologazione  tra  par88   che  hanno  perso  l’anima   FORZE  POLITICHE   11  marzo  2016   somma   accordo   NOTA  INFORMATIVA:  valori  espressi  in  %.  Da8  archivio  SWG.  Date  di  esecuzione:  29  febbraio  –  2  marzo  2016.   Metodo  di  rilevazione:  sondaggio  CATI-­‐CAWI  su  un  campione  rappresenta8vo  nazionale  di  1000  sogge0   maggiorenni.  
  • 10.
    10   11  marzo  2016   Tu0  i  diri0  riserva8   INTENZIONI  DI  VOTO   Si  riscaldano  i  motori   di  Lega  e  Cinquestelle   Se  dovesse  votare  oggi,  a  quale  dei  seguen8  par88  darebbe  il  suo  voto?   NOTA  INFORMATIVA:  valori  espressi  in  %.   *con  Udc  e  Ppi    -­‐  **dato  di  Sinistra  Italiana  e  Rifondazione  Comunista  delle  europee  riferito  a  L'Altra  Europa  con   Tsipras  -­‐  ***liste  so@o  lo  0,5%.   Da8  archivio  SWG.  Date  di  esecuzione:  7  –  9  marzo  2016.  Metodo  di  rilevazione:  sondaggio  CATI-­‐CAWI  su  un   campione  rappresenta8vo  nazionale  di  2000  sogge0  maggiorenni.     Intenzioni   di  voto  10/3/2016   Intenzioni   di  voto  3/3/2016   Voto  elezioni   europee  2014   Par8to  Democra8co   34,8   35,5   40,8   Nuovo  Centrodestra*   3,3   3,4   4,4   Altri  Area  di  Governo   0,8   0,7   1,2   Area  di  Governo   38,9   39,6   46,4   Movimento  5  Stelle   23,0   22,1   21,2   Forza  Italia   12,0   12,4   16,8   Lega  Nord   14,7   13,7   6,2   Fratelli  d’Italia   3,8   4,0   3,7   Sinistra  Italiana**   3,5   3,6   4,0     Rifondazione  Comunista**   1,0   1,2   Verdi   0,5   0,7   0,9   Altro  Par8to***   2,6   2,7   0,8   Non  si  esprime   42,6   44,5